pochi92

Bienvenidos todos en la quinta edición de este post vamos a ver a Hegel y a Marx. Bueno empecemos… Hegel: utiliza la dialéctica para llegar a la razón absoluta, busca pensar la vida y llevar la conciencia humana a la conciencia universal a través de la dialéctica. Heles estudiando se da cuenta que la historia tiende a un progreso ilimitado que apunta a un fin, lo que hay que hacer para el es encontrar ese fin, el medio para alcanzarlo y el motor de la historia que hace que la humanidad avance (cada ves que decimos motor, comúnmente nos referimos a dios). También sostenía que las respuestas a todas las preguntas estaban en la realidad, que también esta, apunta hacia un fin. Hegel utiliza la dialéctica aplicando los opuestos y se divide en tres momentos fundamentales: 1) tesis o afirmación, 2) antitesis o negación, 3) síntesis o negación de la negación. Estos tres hacen un movimiento repetitivo ya que al llegar a síntesis esta se convierte en tesis nuevamente. El, decía que toda la realidad iba conducida hacia un fin, este fin es el espíritu absoluto (dios), este espíritu rodea a todos los espíritus subjetivos y objetivos. Consideraba que el espíritu era lo que diferenciaba a los seres entre si, para obtener esta realidad tenemos que expresarla a través del pensamiento utilizando los tres pasos de la dialéctica: 1) tesis o afirmación: la tesis seria el pensamiento de cada persona. 2) antitesis o negación: es el espíritu objetivo que es la autorreflexión de cada uno. 3) síntesis o negación de la negación: es cuando el espíritu absoluto logra entrar. Hegel también aplica la dialéctica al mundo ya que esta en constante movimiento, aunque para poder aplicar la dialéctica tenia que encontrar el principio del proceso que según Hegel es la creencia de los pueblos hacia dios, ya que las ciudades se regían y se organizaban según el o los dioses que tenían esta. En algún momento las religiones se hicieron monoteístas y el rey tenia su puesto dado supuestamente por dios. La antitesis del politeísmo es el monoteísmo y su síntesis es el panteísmo, el panteísmo es la creencia filosófica de que la naturaleza, el universo y dios son equivalentes, panteísmo en definitiva quiere decir que todo lo que existe es dios. Ósea bajo lo que yo entiendo es no tomar a dios como un ser inteligente, sino como todo lo que existe. La síntesis de la historia seria el espíritu absoluto por lo que al morir desaparece la individualidad, todos seriamos una mente única y conformaríamos a dios. Es un flash lo que pensaba Hegel, en su libro fenomenologìa del espíritu se pueden sacar diferentes conclusiones de lo que el creía, pero es muy complejo y difícil de entender, un profesor una vez me dijo que lo leyó 5 veces y las 5 veces entendió cosas diferentes de lo que expresaba. Yo tenia una idea en cuanto a la religión, a pesar de que soy ateo me gusta ponerme en el lugar de un católico y pensar en posibilidades, según la biblia al alejarnos de dios nos hacemos imperfectos (fuera de que algo perfecto nunca podría dejar de ser perfecto ya que tomaría decisiones perfectas) entonces cuando morimos y nos acercamos a dios seriamos perfectos no?... bueno el tema es que cuando alguien es perfecto, es igual a todos los demás, porque lo que nos hace diferentes es la imperfección de cada uno. Entonces creo que morir para el católico tanto como para el ateo analizando es lo mismo, porque al ser perfecto perderías la esencia de lo que realmente sos. Aunque no viene al tema xD, sigamos con Marx. Marx pasión de multitudes: bueno como ya todos sabrán principalmente lo que hace Marx es proponer una alternativa al capitalismo, algunos creen que Marx creo un nuevo régimen económico-político pero lo que principalmente hizo fue una critica al capitalismo en su libro “el capital”. Marx sostenía que dios no existe, que es un invento humano establecido para dar respuestas a lo que el hombre no puede dar, el creía que lo único que existe es la materia y el motor que genero los cambios en la historia, este motor es “la lucha de clases”. “la iglesia es el opio del pueblo” (un groso Marx). Aunque para el la religión no era lo único que aliena al pueblo, sino que también, las leyes injustas que llevan al capitalismo, ya que promueve los deseos individuales de una persona. Praxis: es la forma en la que el ser humano se relaciona con un entorno, Marx propone la ideología que unía el concepto del ser humano respecto a si mismo, al medio ambiente y al lugar que ocupa en la sociedad. Con estos conceptos Marx va a hacer un análisis completo de la sociedad civil, la sociedad esta organizada de acuerdo al medio de producción de la misma. Hay dos grandes estructuras que interactúan entre si: La infraestructura: es el sistema de producción en si La superestructura: es la forma en la que se rige la sociedad según la forma de producción y de abastecerse que tenga esta. Marx aplica la dialéctica materialista teniendo como motor la lucha de clases, identifica la tesis como el feudalismo, la antitesis del feudalismo seria la burguesía y la síntesis es el comunismo!. Para lograr un establecimiento proletariado tendría que hacerse una revolución armada. Las consecuencias del marxismo en el mundo fueron la revolución bolchevique, servicios de inteligencia, persecución e impedimento de la iglesia, aplicación en china y en cuba. Estando a favor o no del comunismo no se puede ignorar la importancia de Marx en la historia, hay personas que dicen que a pesar de su ideología vivía en una mansión con sirvientes, que es algo un tanto probable, pero no se puede confirmar ni nada. La principal idea o la que tiene la mayor importancia a mi punto de vista de Marx es la idea de la plusvalía, que es la plusvalía? Es el valor agregado, por ejemplo, si trabajar haciendo mesas, y haces 10 mesas por mes, el empresario capitalista te Daria como sueldo 3 la ganancia de 3 de esas mesas mientras que el se quedaría con la mayor parte de la ganancia. Lo que sostenía Marx es que la plusvalía sea del obrero, por lo que el obrero ganaría la mayor parte de lo que produce trabajando, y junto al incremento o la igualación de la clase social, todos los entornos que están a su alrededor también mejorarían. Bueno metí bastantes ideas mías en este post espero que no les haya molestado ni nada, si vienen siguiendo mis post se abran dado cuenta de que cada filosofo usa algo del filosofo anterior, por lo que es una cadena de evolución del pensamiento y es muy interesante como fueron cambiando las ideologías xD de ultima quédense con los datos fijos de cada filosofo, gracias por leer

Hola bueno, vamos con la segunda parte de este post que trate de explicar un poco de cada filosofo, es mas o menos lo básico, como para hacerse una idea, o si ya lo sabían como para refrescarlo un poco, a demás, a pesar de que la pintan de aburrida, la filosofía es muy interesante si te metes a fondo en esta. En el post anterior vimos desde los primeros filósofos PRE-socráticos y algo también de Platon, ahora en este post vamos a ver a 3 filósofos más que son, Aristóteles, San Agustín, y Santo Tomas. Bueno empecemos Aristóteles: bueno Aristóteles fue discípulo de Platon, y lo apreciaba mucho, por lo que seguía y respetaba sus ideas, pero cuando Platon muere, se aleja de la escuela de Platon para formar la suya propia, ya que realmente sus ideales no eran paralelos a los de Platon. Aristóteles reconoce que existen los conocimientos sensitivos y racionales, pero a diferencia de Platon no pensaba que lo sensitivo era malo, al contrario, pensaba que “la única verdad es la realidad” y que esta se capta a través de los sentidos, por lo que eran necesarios, a demás, agrega un nuevo tipo de conocimiento en el que no es necesario tener el objeto en frente para conocerlo. Binomios aristotélicos: los binomios que Aristóteles marca son tres: 1) Sustancia y accidente: la sustancia es lo que existe en mí y no en otra cosa, mientras que el accidente es lo que existe a partir de la sustancia. 2) Seres en acto y seres en potencia: seres en acto son todo lo que es, mientras que en potencia es todo lo que puede ser 3) causa y efecto: La causa es el principio por el cual algo procede y el efecto es su resultado más inmediato. Teoría hilomórfica: Para Aristóteles existen tres niveles de alma, el primer nivel es el alma nutritiva que la poseen las personas, los animales, y las plantas. El segundo nivel es el alma sensitiva que se aplica solo a las personas y a los animales. Y el tercer nivel es el alma racional que se aplica solo a personas. Aristóteles creía que el alma es el principio de la vida. En cuanto a la ética y la política de Aristóteles, el consideraba que la ética es lo que llevaba al humano a la autorrealización, y que a través de las virtudes se puede llegar a la felicidad, pero esto solo se podía lograr mediante hábitos buenos, y para tener el habito bueno primero hay que encontrar el habito malo. También consideraba que la felicidad absoluta se lograba con la autarquía (algo así como vivir en soledad) pero esto era imposible ya que el ser humano era un ser naturalmente social. Dato histórico importante: Aristóteles fue maestro de Alejandro magno desde los trece años, al morir el padre de Alejandro el, tuvo que ocupar su trono desde muy joven, pero sin embargo en poco tiempo logro mas conquistas que ningún otro rey de su imperio, se lo consideraba una de las personas mas inteligentes, y se acostaba con todo lo que tenia en frente el flaco xD. Cuando muere Alejandro magno como que se arma quilombo con Aristóteles y se tiene que ir de Atenas, al año de que se va, muere por causas naturales. Eso es lo que conquisto Alejandro Magno, sarpado Bueno, ya de a poco se esta complicando mas, tanto la explicación como el entender de la filosofía, pero si analizan las ideas que tienen en su tiempo fueron muy revolucionarias, sin mencionar los avances tecnológicos, matemáticos o de diferentes ciencias que dieron estas personas que no los estamos tocando porque es irrelevante a la filosofía, que es la idea de este post. Ahora vamos, con un filosofo que aunque no me cae bien, hay que verlo xD San Agustín: Para San Agustín la única verdad era dios, y decía que se podía llegar a el mediante la fe y la razón, si si, mediante la razón dije u.u, bueno resulta que para san Agustín había dos mundos, el sensible y el celestial, y tres tipos de conocimientos, el sensible, el racional, y el contemplativo (son las ideas eternas pero el hombre no lo puede obtener por si solo). Medio parecido a Platon no? Bueno el tema es que los textos y avances filosóficos de Aristóteles se perdieron todos, por lo que gran parte de los filósofos de ese entonces se basaban en Platon para crear su filosofía. Doctrina de la iluminación: así llamo a la ayuda que dios le da al humano para poder acceder a las ideas y llegar a la sabiduría, aunque el ser humano esta compuesto por cuerpo y alma, el cuerpo no es la cárcel del alma, ¿Por qué? Porque lo creo dios… ¬¬ El ser humano al poseer libre albedrío decidió alejarse de dios y comenzó a hacerse imperfecto, y como gota de petróleo en el océano, todo a su alrededor también se hizo imperfecto (seguro alguna ves escucharon hablar de este historia, es la defensa católica ante la imperfección del hombre ). San Agustín decía que los gobernantes tenían que guiar al pueblo hacia dios, y tenían que combinar la ley positiva con la divina. (Este era un flashero mal). algo asi... ya que estando en el tema, la religion en ese entonces era sinonimo de poder Santo tomas: otro que no me cae tan bien pero mejora un poco en cuanto a su filosofía , igual al igual que san Agustín, se dice que se acostaban con todo lo que tenían en frente xD. Bueno santo tomas empezó con la “teoría de la doble verdad”: la verdad de la fe es dios, y la verdad de la filosofía es la razón, estas dos apuntan a un mismo objetivo único que es la realidad (buenaaaaaaaaaa pibe) ¿doble verdad? ¿Lo que importa es la realidad? Bueno, lo que paso es que se encontraron los textos aristotélicos, por lo que la filosofía tomo nuevamente un nuevo rumbo. Esta época era demasiada fanática con el tema de dios, si no creías en el, probablemente mueras xD, por lo que bastantes filósofos, salían de las iglesias. Ahora viene algo más complicado, santo tomas dice que el objeto que esta conociendo, tiene que hacer una devolución al objeto conocido para lograr un concepto universal, y este se logra mediante: 1) afirmar la verdad evidente 2) búsqueda del origen de esa verdad 3) proceso in infinitum 4) conclusión. Mucho no se entendió, pero santo tomas aplico estos cuatro puntos y creo las cinco vias de santo tomas, las podemos usar como ejemplo para entender estos cuatro anteriores: no le tomen el pelo a santo tomas! (que le queda poco) Las vias lo que buscaban era que mediante la lógica, pudiera explicar la existencia de dios, fue algo como revolucionario, ya que dios y la lógica eran dos palabras contrarias en ese entonces. Bueno la primera vía era la del movimiento: “es evidente que todos los seres se mueven o cambien, lo que hace que estos seres hagan esto es el primer motor (dios). Segunda vía de la causalidad eficiente: decía que “un efecto es provocado por una causa, que a su vez, esta causa es efecto de otra causa anterior, siguiendo este camino se llega a dios” Tercera vía de los seres contingentes: decía que “los seres no se pueden dar existencia solos, sino que las reciben de otros seres y así sucesivamente, el ser que da existencia pero que no se la dieron es dios” Cuarta vía de los distintos grado de perfección: “los seres tienen algo de perfección, aunque ninguno posee toda la perfección, el ser del cual proceden todas perfecciones es dios” Quinta vía del ordenamiento de los seres: “simplemente dice que como hay seres inteligentes que siguen un fin, el ser mas inteligente es dios” Que tienen en común? El proceso infinitum, a lo que se refiere con demostrar esto a través de la lógica, es que nada puede ser infinito para el, entonces aplicando este proceso llegaría supuestamente a dios, ya que seria este, el primer motor que hace funcionar todo lo demás. ha nada que ver la foto (? jaja no encontre nada bueno Bueno con esto termino por hoy, no fueron ni los mas emocionantes, ni los mas fáciles de entender, pero creo que eran necesarios, y repito, remarco nada mas los temas mas filosóficos, fueron de mucha importancia en su debido momento estos personajes. Por ejemplo gracias a santo tomas se tienen las ideas que hoy conforman bastantes pensamientos de la iglesia en general. San Agustín dio lugar al agustinismo político que llevo a gobiernos totalitarios donde la religión dominaba todo. O también como dijimos antes a demás de sus avances en diferentes ciencias Aristóteles dio lugar a uno de los reyes más importantes de la historia. Espero que les halla gustado