pletzale

Los intolerables ataques que sufren los residentes de la región sur de Israel, hace que éstos se sienten abandonados, indefensos y enfadados. Una mujer , cuya casa fue alcanzada directamente por un cohete, expresó su enojo por la decisión del gobierno de descuidar a las comunidades del sur de Israel. “No tenemos espacios protegidos, mi casa fue alcanzada y es un milagro que yo haya salido de ella con vida. Estamos viviendo un tiempo prestado. Tal vez deberíamos ir a dormir a la casa del Primer Ministro Benjamin Netanyahu para que todos podamos sentirnos seguros”, agregó indignada la mujer. A reventalos carajo “No elegimos esta escalada y no la iniciamos, pero si continúa, estamos preparados para una acción mucho más amplia y profunda, porque quien ataque a civiles israelíes debe saber que lo pagará”, se defendió Netanyahu. En una entrevista con la Radio del Ejército, el Ministro de Defensa Ehud Barak dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel están evaluando todas las opciones para devolver la tranquilidad al Sur, aunque anticipó que una operación militar a gran escala es poco probable. Al respecto, el frustrado candidato a Jefe del Estado Mayor del Estado hebreo, Yohav Galant era partidario de emprender la Operación Plomo Fundido un año y medio antes que se llevara a cabo y no habría esperado hasta diciembre de 2009. También aseveran que su plan consistía no sólo en neutralizar la andanada de cohetes que lanzaba el Hamas a la población del sur de Israel, sino acabar además con el gobierno terrorista en la Franja de Gaza. Su idea fue rechazada, oportunamente entre otros, por el Ministro de Defensa y por el General Ashkenazi. Por su parte, el presidente Shimon Peres afirmó: “Bajo ninguna circunstancia nos sentaremos sobre nuestras manos si nos disparan”. “Quiero decirles a los residentes de Gaza y a sus líderes que tienen que decidir qué desean: si se deciden por la guerra, ¿qué podemos hacer?; si deciden construir, no habrá guerra”. Peres sostuvo que “en cualquier otro lugar del mundo juntarían dinero para construir, pero en lugar de comprar materiales para la construcción, compran materiales explosivos http://www.alertadigital.com/2012/10/26/record-de-cohetes-de-hamas-contra-israel-y-la-visita-del-emir-de-qatar-a-gaza/ .

Lo más aconsejable hubiera sido que la Fragata Libertad no hubiera salido del puerto de Buenos Aires. En mi pueblo, los deudores no salían a la calle porque sabían que los acreedores les iban a hacer pasar un mal rato. Atendiendo al desarrollo de los acontecimientos, lo que pasó en Ghana podría haber ocurrido en distintos puertos de Europa y en varios puertos africanos. Dicho con otras palabras: nos estaban esperando. Pasó en Ghana, pero podría haber acontecido en otro lado. El gobierno argentino tenía la obligación de saberlo. Después de todo, no era la primera vez que los llamados fondos buitres buscaban carroña. Según se sabe, entre 2007 y 2010 el gobierno nacional debió suspender a último momento dos vuelos del Tango 01, porque lo estaban esperando en aeropuertos de los Estados Unidos y Alemania. Hace una semana, las amenazas en Nueva York incluyeron manifestaciones con consignas contra la Argentina y en la puerta de la embajada depositaron el cadáver de una enorme rata. ¿Quién decidió que la nave insignia atracara en el puerto de Tema? No lo sabemos y tampoco tiene mucha importancia saberlo, porque en cualquier caso la responsabilidad política es del gobierno y de nadie más. Lo que queda claro, es que si el gobierno nacional pensaba que con la venta de ropa interior en Angola o la participación de la señora presidente en una bailanta, quedaban arreglados nuestros problemas en África. Los hechos demostraron exactamente lo contrario. ¿Cómo y por qué ocurrió lo que ocurrió? El embargo fue ordenado por el juez Richard Adjei Frimpong, titular del Tribunal de Comercio de Ghana. El magistrado, educado en Gran Bretaña y reconocido como un hueso duro de roer, considera que la Argentina renunció a la soberania de la fragata en los contratos que firmó al emitir los bonos de la deuda. Para los aficionados a la historia, Ghana es una ex colonia inglesa que inició su independencia en 1957 y la concluyó en 1960. Su capital es Accra, una ciudad de alrededor de dos millones y medio de habitantes, y la población total del país llega casi a los veinticinco millones de personas, distribuidas en un territorio de alrededor de 239.000 kilómetros cuadrados. El héroe nacional es Kwawe Nkruma. Nacido en 1902, estudió en los Estados Unidos e Inglaterra, y al finalizar la Segunda Guerra Mundial ya era uno de los jefes políticos más prestigiados de la ex Costa de Oro. Después de padecer persecuciones, cárceles y exilios, accedió al poder en 1960 y se mantuvo en él hasta 1967, cuando fue derrocado por un motín militar. Desde el exilio siguió predicando a favor de su causa y considerándose el hombre elegido por los dioses para liberar no sólo a Ghana, sino a toda África. Enfermo, fue a buscar refugio a Rumania, a la Rumania de Ceaucescu, donde murió en 1972. Una vez que sus paisanos se aseguraron de que estaba definitivamente muerto, le levantaron monumentos y lo consideraron el fundador de la patria, cargo que ejerce desde el bronce hasta la fecha. El actual presidente de Ghana es John Dramani Mahama, quien asumió el poder en julio de este año en reemplazo del John Evans Atta Mills, electo en enero del 2009 y fallecido a mediados de este año. Retornemos al pleito. El estudio jurídico que presentó la demanda contra la Argentina, fue “Bentsi-Enchill, Letas & Ankomah”, el más prestigioso de Ghana, fundado en 1988 y que resgistra entre sus casos destacados el de las acciones de la empresa financiera saudí, Kigdom Holding y el de la cervecería Guinness Ghana Breweries. El abogado que litiga, es Ace Anan Ankomah, un peso pesado de reconocido talento y prestigio jurídico. En la actualidad, este abogado es miembro de la Corte Internacional de Arbitraje, lo cual no es una buena noticia para la Argentina. Ankomah actua en representación del operador financiero de Wall Street, Paul Singer, titular del fondo “NML Capital Limited” y director de otro poderoso fondo de inversión llamado “Elliot Management”. ¿Qué le reclaman al Estado argentino? La suma aproximada de trescientos millones de dólares e intereses por otros cien . ¿Y mientras tanto? Una fianza de veinte millones de dólares. Según Ankomah, el reclamo es razonable y generoso, ya que asciende a menos del diez por ciento del total del reclamo. Además, dice este abogado, se ofrecen a repatriar gratis a los tripulantes de la nave hasta Buenos Aires. Muy amables. Sin embargo, el malo de la película para el gobierno argentino no es Ankomah, sino Paul Singer, un lobbista de sesenta y ocho años, experto en la gestión de fondos buitres y uno de los asesores y financistas del actual candidato a presidente por el Partido Republicano, Mitt Romney. Una debilidad distingue a este halcón de los republicanos. Su hijo es gay y hace un año se casó con su compañero. En contradicción con las posiciones de la mayoría de los dirigentes de su partido, Singer destinó más de doce millones de dólares para defender la campaña promovida por los gays a favor del matrimonio igualitario. Como se decía en otros tiempos: contradicciones del imperio. Como los viejos pistoleros del Lejano Oeste, Singer exhibe los méritos de su oficio. Lo que ahora intenta hacer con la Argentina, en su momento lo hizo con Perú y el Congo. En ambos casos le fue muy bien porque, como se sabe, su negocio es comprar deuda pública o privada a muy bajo precio, para luego extorsionar al deudor y cobrar caro. El negocio tiene sus riesgos, pero cuando sale bien los dividendos son multimillonarios. A estos fondos de capital se los llama despectivamente, “fondos buitres” y de manera más elegante, fondos de inversión libre o fondos de situaciones especiales. Paul Singer y sus colaboradores han organizado en los Estados Unidos movilizaciones, seminarios, entrevistas con legisladores, para conseguir sus objetivos. Se estima que hasta el momento llevan gastados más de tres millones de dólares, una bagatela en relación con el botín que pretenden. Entre las diversas instituciones que han fundado, merece mencionarse a la “American Task Force Argentina” (ATFA), cuyo presidente es el reconocido lobbista Robert Shapiro. Por su parte, el vicepresidente de Singer, Jay Newmann, envió una carta al secretario general de la presidencia de la Argentina, Oscar Parrili, proponiéndole algunas variantes de negociación. El portador de la carta fue Mariano Mera Figueroa, hijo de un reconocido dirigente menemista de los años noventa y primo hermano de Urtubey, el actual gobernador de la provincia de Salta. Como se puede apreciar, Singer no está solo. Es más, es muy probable que en breve empiece a tallar el temible juez Griesa. ¿Qué hizo, mientras tanto, el gobierno argentino? Protestar. Los resultados hasta el momento han sido nulos y todo parece indicar que hacia el futuro la situación continuará siendo complicada. Por ahora, el gobierno nacional contrató en Ghana al abogado Lawrence Nsarko Ottoo y presentó las previsibles quejas en las Naciones Unidas. Algo parecido intentó hacer con la Unión Africana, cuyos directivos se reunieron en estos días en Etiopía. Habrá que ver los resultados de estas diligencias, pero a ojo de buen cubero diría que en lo inmediato la Argentina no tiene motivos para ser optimista con sus trámites. ¿Y Estados Unidos? Después de haberle retenido por una estupidez un avión, se me ocurre que no estamos en condiciones de pedir que se solidarice con nosotros. La otra alternativa es el G20, pero allí también habrá dificultades, porque desde hace meses Singer viene reclamando que nos expulsen del G20 por no cumplir con los compromisos internacionales. Digamos que corremos el riesgo de quedarnos solos, un problema que el cuentero de mi pueblo había tomado la precaución de evitar. Conviene recordar, además, que Singer no es el único fondo que acciona contra la Argentina. Según los entendidos, hay alrededor de cuarenta y siete fondos con las mismas pretensiones de Singer. En todos los casos, estos titulares han rechazado los canjes de 2005 y 2010 ofrecidos por nuestro país. Como se sabe, esta oferta fue aceptada en su momento por el noventa y dos por ciento de los deudores, por lo que existe un ocho por ciento que reclama lo que considera que le corresponde. Ya habrá tiempo para discutir en el futuro la legitimidad de los derechos argentinos y el rol de los denominaos fondos buitres. Por lo pronto, urge destrabar esta situación y recuperar la nave insignia sin que esto represente un costo político y económico humillante para el país. Por su parte, el gobierno de Ghana ha invocado el principio occidental de la división de poderes para justificar su prescindencia, lo cual podría pensarse, es una manera elegante de lavarse las manos. Mientras tanto, los diarios de Accra se divierten de lo lindo comentando las peripecias de los argentinos. Tal vez la humorada más ocurrente, en un país cuya pasión por el fútbol es mayoritaria, fue la que expresó uno de sus matutinos más populares: “Les cambiamos la nave insignia por Messi”. No creo que a Timmerman o a Moreno la ocurrencia les haya causado gracia.h http://www.rogelioalaniz.com.ar/?p=3114#more-3114

Pésaj es la primera y más importante fiesta del calendario judío; comienza el día de Nisán, y se celebra durante siete días (ocho en la diáspora), de los cuales el primero y el último son días de reposo, y en los que está prohibido el trabajo cotidiano. En ella se festeja la liberación del pueblo judío de la esclavitud de Egipto obrada por Dios a través de Moisés. Pesaj: Su aspecto histórico En el libro del Éxodo se relata la vocación de Moisés, elegido por Dios para salvar a su pueblo. (Ex 6). Dios envía a Moisés ante el Faraón para que deje partir a su pueblo al desierto para darle culto. (Ex 5,3) Los egipcios no permitieron a los hebreos salir de sus dominios a celebrar la fiesta, a pesar de las señales que Dios le daba al Faraón por medio de las distintas plagas. Entonces Dios dio instrucciones a Moisés para que la comunidad realice el sacrificio de pascua: al atardecer se matará un cordero o cabrito de un año, macho y sin defecto; se rociará con su sangre las jambas y el dintel de la puerta de sus casas; de noche se comerá la cena de la liberación: cordero y pan ácimo (los pies calzados, ceñida la cintura y un bastón en la mano, en plan de marcha desde aquella tierra de esclavitud hacia otro país de libertad). Más tarde, el Señor, que herirá de muerte a los primogénitos de los egipcios, pasará de largo o se saltará las puertas de los hebreos, marcadas con la sangre del cordero. De allí el significado del término Pésaj que significa “saltear”, “pasar por encima”, ya que el ángel de la muerte enviado por Dios “salteó las casas de los hijos de Israel” (Ex 12, 27) preservando a los primogénitos hebreos. Larepentina orden de salida se debe la tradición de los panes ácimos o Matzot, que también caracterizan a esta fiesta: el tiempo no alcanzó para cocer en los hornos el acostumbrado pan de cada día, sino que hubo que dejar la masa al sol para que se cociera al calor de éste. Resultaron unas galletas chatas y sin fermentar, en recuerdo de las cuales se come hasta el día de hoy, las tradicionales matzot de Pèsaj durante los siete (u ocho) días de fiesta. Por lo tanto “los panes ácimos que Israel come cada año en la Pascua conmemoran la salida apresurada y liberadora de Egipto. La Fiesta de los panes ácimos seguía a la de la Pascua, como se puede ver en Levítico 23,5. Durante los siete días de la fiesta estaba prohibido comer pan con levadura, porque la levadura era símbolo de corrupción y del pecado. También “en la fiesta de los ácimos estaba significado Cristo como Pan de vida, que no está sometido a la corrupción sino que, al contrario es germen de la vida eterna “pues el que come este pan vivirá eternamente”(Jn.6,58)” PASAMOS A PARO, A LOS CANAANITAS, A LOS JEBUSEOS, A LOS HITITAS,A LOS FILISTEOS, A LOS PERSAS, A LOS GRIEGOS. A LOS ROMANOS, A HITLER...... TAMBIEN VAMOS A PASAR A LOS PALESTINOS A LOS IRANIES Y A TODOS LOS QUE SE PONGAN EN NUESTRO CAMINO. חג שמח וכשר לכווולם http://www.mercaba.org/FICHAS/JUDAISMO/la_fiesta_del_pesaj_o_pascua.htm

El rumor es un problema social, principalmente en momentos difíciles cuando la avidez de noticias estimula la imaginación y puede llegar a afectar la moral de la gente, creando alarmas innecesarias o vagas esperanzas. Es una amenaza para la paz social y siembra el odio entre la gente. Es difícil saber a ciencia cierta el propósito verdadero que cumple la difusión de un tipo de información que pretende ser secreta y novedosa; pero de lo que no hay ninguna duda es que despierta el interés de la mayoría. Un rumor, aunque no esté confirmado, puede provocar pánico, hacer caer a la bolsa de valores, provocar la quiebra de un banco, desestabilizar un gobierno, destruir una familia, terminar con un matrimonio y hasta mover a alguien a cometer un suicidio o incluso un asesinato. La gente por lo general escucha un trascendido que le interesa, pero sólo recordarám el veinte por ciento de la información, porque la memoria es frágil y se tiende a llenar los espacios vacíos con inventos. Los rumores que se esparcen con mayor rapidez son los que se transmiten por los medios de comunicación masiva, siempre que se vincule con personas de notoriedad de cualquier ámbito de la sociedad y que pueda significar la posibilidad de un escándalo; pero también corren rumores entre personas que se conocen porque pertenecen al mismo grupo. Lo más peculiar de un rumor es la facilidad con que circula sin ninguna prueba que lo sustente. Para que un rumor se disemine como reguera de pólvora es necesario que cuente con dos ingredientes básicos: tiene que tratarse de algo que tenga importancia para la mayoría y tiene que ser ambiguo, por la ausencia de detalles precisos o por los datos que a veces resultan incoherentes. Los momentos más favorables para la circulación de rumores en una sociedad son los críticos, principalmente en tiempos de guerra. El rumor cumple una función de descarga emocional en forma inmediata al proporcionar alivio mediante una salida verbal. Las víctimas de un rumor son personas destacadas, políticos, gente del espectáculo famosa, millonarios, empresarios conocidos y todo aquel que pueda impresionar al público con algún escándalo, alguna trasgresión, alguna conducta inapropiada, con la revelación de un secreto inconfesable o con alguna frase que dijo alguna vez que sirva para la polémica, generalmente fuera de contexto. Antes de contribuir a difundir un rumor, pensemos qué intereses está favoreciendo y si dudamos de su procedencia, lo mejor sería no colaborar para que crezca. http://pepoladas.over-blog.es/article-los-rumores-72343375.html

El apoyo a Bashar Asad por parte de Rusia nace de una fructífera alianza comercial y estratégica con Damasco. La eclosión de las primaveras árabes y la rivalidad con Arabia Saudí aumentan los temores del Kremlin con respecto a las consecuencias de una intervención que puede llevar la "primavera arabe" a las puertas de Moscu. ¿Por qué es Siria importante para Rusia? Siria es un buen cliente de la industria armamentística rusa, uno de los sectores más importantes del país. Rusia vende 2.700 millones de euros en armas a Siria, y Moscú tiene un papel clave en la modernización de la aviación del país árabe y de su sistema de defensa antiaérea. También existen lazos comerciales en el campo energético, especialmente en el capítulo del gas. Pero Siria es sobre todo el mejor aliado de Rusia en Oriente Próximo, uno de los pocos que le quedan del viejo esquema de relaciones que heredó de la URSS. El mejor ejemplo de esa colaboración es el puerto de Tartus, situado en la costa siria y utilizado por barcos de la Armada rusa. ¿Apoya Rusia a Bashar Asad por dinero? Para muchos expertos las razones comerciales y el uso de infraestructuras sirias por parte de Rusia no bastan para explicar el sólido respaldo que está ofreciendo Moscú al régimen de Damasco. Siria es, según explica el analista Dimitri Trenin, “el séptimo mejor cliente de Rusia”, pero aporta ahora mismo el 5% de los ingresos que obtienen los rusos vendiendo armas. La realidad es que Rusia quiere ante todo defender su papel como superpotencia en la zona, y cree que este rol quedaría devaluado tras una intervención unilateral por parte de las potencias occidentales. También teme que con la caída de Asad prosiga la expansión del radicalismo religioso por medio de una sucesión de ‘primaveras árabes’ que están desplazando a gobiernos autoritarios de corte secular en favor de otros con apoyo popular y un fuerte componente islamista. Siria podría ser la próxima ficha en ese dominó tras la elocuente victoria de los Hermanos Musulmanes en Egipto. En círculos diplomáticos rusos se suele decir estos días que entre un tirano y otro elegirán “al que lleve corbata” en lugar de prendas religiosas. ¿Por qué es Rusia tan crítica con las primaveras árabes? La inclinación hacia el islamismo de estas incipientes democracias inquieta a Rusia. Una de las razones es que Moscú también sostiene a gobiernos impopulares dentro de las repúblicas que forman la Federación Rusa y en los que hay un componente islamista que en un futuro podría desestabilizar la situación si la mecha de las primaveras árabes sigue prendiendo: Chechenia es un ejemplo. Además, en el subconsciente de muchos políticos rusos se relacionan las manifestaciones que hicieron caer a los tiranos árabes con las que se han vivido en las ciudades rusas contra el regreso de Vladimir Putin al Kremlin. Los rusos ven en ambos casos la larga mano de Occidente, en concreto del Departamento de Estado de EEUU. ¿Qué teme Rusia de una posible intervención armada? Para empezar, la simple enunciación del “deber de injerencia” incomoda a los rusos. Moscú defiende por encima de todo el valor de la soberanía nacional, en parte porque piensa que esa “propagación de la libertad” se hace siempre según los caprichos de la Casa Blanca. Por otro lado, hace tiempo que los rusos se dieron cuenta de que era muy difícil que el presidente Obama se adentrase a solas en un campo de batalla tan complicado como el sirio, por lo que desde el primer momento aparecieron en la lista otros apoyos como el de Arabia Saudí, que es precisamente el gran rival de Rusia en muchos ámbitos, incluido el del petróleo. Arabia Saudí, además de ser sospechosa de apoyar a los islamistas chechenos que han atentado dentro de Rusia, está armando a los rebeldes sirios para derrocar a Asad y privar así de un aliado a su principal competencia en la zona: se trata de Irán, que está en manos de los chiíes igual que Siria. En Moscú temen que el acoso a Siria sea solo la primera parte de un asalto a Teherán. Y Putin cree probado que Washington es incapaz de culminar bien sus aventuras bélicas http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/20/internacional/1342745018.html

¿Qué suele hacer usted, cabeza de familia, cuando su hijo se porta mal? ¿Le pega o habla con él y le llama la atención? A pesar de que vivimos en el siglo XXI, muchas personas todavía creen que la mejor forma de corregir a los menores es darles bofetadas, cocachos, correazos y más. Tres de cada cuatro niños chilenos son víctimas de violencia física o psicológica en sus hogares. Estas cifras alarmantes que difundió el martes pasado el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, claramente prueban que el maltrato infantil es un mal endémico en Chile. "El maltrato infantil es un problema grave y generalizado en Chile que se da en todas las clases sociales, lo que se constata en los estudios realizados por Unicef desde hace más de una década", comentó Soledad Larraín, especialista en maltrato y violencia de este organismo. Según el representante de la agencia de la ONU en Chile, Gary Stahl, la violencia grave en este país se aplica mayoritariamente en los hogares con menores recursos (25,9%), mientras que la psicológica es más frecuente en los sectores socioeconómicos altos (25%). "En tanto, la física leve -cachetadas, tirones de pelo o de orejas y zarandeos- es similar en todos los estratos sociales", dijo. De esta manera, sólo el 24,7% está libre de cualquier forma de hostigamiento. Maltrato infantil en Latinoamérica Cuando a principios de los años 60 por primera vez fue descrito el Síndrome del niño sacudido, uno de los primeros términos para definir la violencia física infantil, se suponía que en EE. UU. se revelarían no más de 300 casos de maltrato de niños. En actualidad los servicios de la protección infantil por todo el mundo anualmente investigan millones de casos de la falta del cuidado de parte de los padres y la presunta violencia infantil. El abuso y maltrato infantil es un problema que compete a todos los países, pero Latinoamérica es una de las regiones donde este problema es muy agudo. En noviembre de 2010 la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) puso a México en el primer lugar por la cantidad de casos de violencia física, abuso sexual y homicidios de menores de 14 años entre los países miembros del organismo. Según los datos de Unicef en México (Redim, Red por los Derechos de la Infancia en México), sólo el 34% de los jóvenes mayores de 15 años no atestiguaron en la niñez la violencia física de sus padres. El 66% restante ha vivido al menos una de las formas de violencia. Según la misma organización, en Paraguay el 61% de los menores y adolescentes informan haber sido víctimas de cualquier tipo de violencia por parte de sus padres y familiares cercanos, mientras que de ellos la mitad (el 52%) recordó haber sufrido por primera vez maltrato físico entre los 3 y 5 años. Lo sorprendente es que pese a que seis de cada diez menores y adolescentes sufren maltrato, el 91,9% de ellos consideran que su relación con ambos padres es buena o muy buena. El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) asegura que en 2010 recibió 40.319 denuncias de maltrato infantil, 8.197 por abuso sexual y 1.095 por explotación laboral infantil. En los últimos tres años Bogotá se ha convertido en la ciudad que más casos de maltrato infantil ha registrado con 28.624 denuncias y también lidera las denuncias por abuso y explotación sexual, con 5.224. Los padres "aún creen que los hijos son de su propiedad" Según los especialistas de UNICEF, la causa principal de estos índices tan altos de violencia infantil en Latinoamérica es la mentalidad de la sociedad, ya que un alto porcentaje de adultos piensa que se trata de una práctica normal de educación y socialización."Si buscamos causas de la violencia contra niños, niñas y adolescentes, tanto en México como en otros países, nos encontraremos con que la percepción social es, en muchos casos, que los niños y niñas son propiedad de los adultos. Extender la noción de que son sujetos de derechos se convierte en todo un desafío", se dice en el sitio oficial de Unicef. El representante de este organismo en Chile, Gary Stahl, afirma que los padres "aún creen que los hijos son de su propiedad". Añade también que entre los factores asociados al maltrato infantil está la violencia entre los padres, los índices de abandono de los niños y niñas, el nivel socioeconómico de la familia, la ingesta de alcohol por parte del padre y el nivel de escolaridad de la madre. "Con violencia no se aprende" Las cifras impactantes de la tasa del maltrato infantil en la región llevó a varias entidades, y en primer lugar a UNICEF, a lanzar varios programas contra este destructivo fenómeno social. En Colombia el ICBF empezó la campaña nacional 'No calles'. Gary Stahl llamó a la sociedad "a tomar conciencia sobre el impacto que tiene la agresión en la vida de los niños de manera que se erradiquen las diferentes formas de maltrato que los afectan". La campaña de UNICEF en Chile 'Con violencia no se aprende. Ponte en su lugar', no sólo exhorta a denunciar ese tipo de casos, sino que también tiene el objetivo principal de enseñar a los niños a que jueguen a ser invisibles para ocultarse de la agresión física o psicológica de sus padres "en vez de disfrazarse de astronautas o superhéroes". A finales del año pasado la representación en Paraguay de UNICEF realizó una campaña promocional de dos meses de un programa de la lucha contra la violencia infantil en este país. Pese a todos los esfuerzos desplegados, muchos países de la región no han desarrollado aún una respuesta eficaz contra el maltrato infantil, mientras que una gran parte del mundo ya se ha dado cuenta de que el problema debe resolverse a nivel legislativo. El primer país que adoptó en 1979 una ley contra el uso del castigo corporal en menores y adolescentes fue Suecia, seguido por Austria, Dinamarca, Noruega y Alemania. En la actualidad son 25 países en el mundo los que cuentan con una legislación que prohíbe el castigo físico de los niños en los hogares. En Latinoamérica sólo Uruguay, Costa Rica y Venezuela han adoptado esta ley. En julio de 2010 el ex presidente brasileño Lula da Silva presentó en el Congreso un proyecto de ley similar. http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_18937.html

No fue un combate, mucho menos una batalla, fue una atropellada. Una gran atropellada eso sí porque en la guerra, como en el box o en el fútbol, no cualquiera sabe atropellar. San Martín lo sabía y lo sabía hacer muy bien. Lo demostró en San Lorenzo. Sorprender a los godos fue tan importante como atacarlos recurriendo a las más modernas tácticas napoleónicas. Como se recordará, el ataque criollo se concretó a través de dos columnas que operaron como una pinza. Una de ellas, la dirigida por el capitán Justo Bermúdez, tuvo un leve retraso, motivo por el cual el resultado fue bueno pero no excelente. En esta operación envolvente San Martín se revelaba como el mejor alumno de Napoleón en este continente, lección que confirmará unos años más tarde en Maipú, la batalla donde el genio de San Martín brillará con más vigor. En San Lorenzo todo duró menos de quince minutos y, según las estadísticas, fue el enfrentamiento donde hubo más muertos en menos tiempo: cuarenta españoles y dieciséis criollos. De la batalla de San Lorenzo se ha hablado mucho y se han tejido grandes mitos. La verdad más importante de tanta charlatanería es que efectivamente los godos fueron derrotados. La Argentina -o lo que empezaba a querer llamarse Argentina- no se vio liberada de las acechanzas realistas, al punto que meses más tarde expediciones militares de ese signo atacaban en el Tigre y San Fernando. No hay que olvidarlo, San Martín fue el libertador de la Argentina no por la batalla de San Lorenzo, sino por su estrategia militar continental. Si en los actos escolares una de las marchas a la bandera dice “…a San Lorenzo se dirigió inmortal”, la estrofa es a duras penas una licencia poética, porque en San Lorenzo no se levantó ninguna bandera azul y blanca. De todos modos, algo de verdad hay en la famosa anécdota protagonizada por Juan Bautista Cabral. El propio San Martín va a decir en el parte de batalla escrito debajo del célebre árbol de San Lorenzo, que en algún momento “me vi bien apurado”. En efecto, recibió dos heridas, una en la cara y otra en el brazo. No eran heridas mortales, pero tampoco eran para subestimarlas, sobre todo porque ponían en evidencia que a la hora del combate, a la hora de matar o morir, San Martín se anotaba primero. También parece ser cierto que un soldado español, tal vez el propio jefe de las tropas españolas, Juan Antonio de Zabala, haya intentado ultimarlo y que los soldados Cabral y Juan Bautista Baigorria pudieron salvarlo arriesgando sus vidas en el empeño. San Martín se refiere a Cabral en el parte reconociendo su coraje, aunque en ningún momento le otorga el grado de sargento como lo recuerdan las efemérides patrias. El trato a los derrotados es benigno. San Martín es muy generoso con los prisioneros y muy en particular con Zabala. El gesto va más allá de la supuesta bondad de los soldados criollos. San Martín intenta ganar para la causa a los godos. Recordemos que para 1813 la ruptura con España no se había consumado, si bien la tendencia independentista era cada vez más fuerte. Cuando en 1814 Fernando VII retorne a España y se transforme en un déspota absolutista y reaccionario, la independencia será la única alternativa de la revolución, pero para el momento de la batalla de San Lorenzo la contradicción está planteada entre monárquicos y revolucionarios, una contradicción que también se expresaba en el interior de España. Este es uno de los motivos políticos del buen trato de San Martín a los prisioneros. No se equivocaba o por lo menos no se equivocaba demasiado. Cuando tres años después inicie en Mendoza la organización del Ejército de los Andes, uno de los oficiales que se ofrecerá para sumarse a las tropas libertadoras será Zabala. En San Lorenzo los granaderos tuvieron su bautismo de fuego. Entre los muertos hay soldados modestos y jóvenes de las clases altas. Las tropas disciplinadas por San Martín prefiguran en San Lorenzo las proezas que luego realizarán a lo largo del continente. Esto está fuera de discusión, aunque para que la verdad sea completa habría que agregar que al ingresar a la provincia de Santa Fe se sumaron a los tropas los soldados de Celedonio Escalada quienes, según parece, también tuvieron un protagonismo importante en el combate, motivo por el cual bien puede decirse que San Lorenzo es también una victoria santafesina. Para delicia de los amigos de la historia conspirativa habría que recordar que cerca de San Lorenzo San Martín tiene un encuentro “casual” con un sugestivo comerciante inglés, William Parish Robertson. Su hermano John confirmará la reunión y Mitre la consignará en su libro, aunque atribuirá el encuentro a la casualidad. Al respecto, cada uno puede sacar sus propias conclusiones, pero la palabra “casualidad” suena extraña cuando las crónicas coinciden en señalar que el encuentro es nocturno y San Martín reconoce al comerciante inglés por el sonido de la voz. En cualquier parte del mundo y en cualquier época se conoce a alguien por el sonido de la voz cuando se lo frecuenta. Parish Robertson no estaba allí por casualidad. Si bien es cierto que era comerciante y viajero, también es cierto que los ingleses estaban muy interesados por el destino de nuestras campañas militares y mucho más cuando éstas estaban relacionadas con la apertura de los puertos. Atropellada virtuosa, San Lorenzo le permite a San Martín ganar prestigio en Buenos Aires y posicionarse mejor en el intrincado y áspero espacio político de entonces. El que lo autoriza marchar a San Lorenzo es el Segundo Triunvirato. La orden apunta a poner punto final a las excursiones de los realistas en las costas del Paraná. Para esa época la revolución estaba pasando por un buen momento. Belgrano había ganado en Tucumán y dos semanas después de San Lorenzo derrotará a los godos en Salta. Las malas noticias llegarán en 1814 con el regreso de Fernando VII a la corona, las derrotas militares en el Alto Perú y las señales cada vez más alarmantes de guerra civil entre Buenos Aires y la Banda Oriental. Pero esa ya es otra historia

Lo descubrieron varios trabajadores del Archivo Histórico Nacional de Toledo mientras analizaban otro tipo de documentos. De repente, entre papeles y notas históricas, se encontraron con algo que en un principio les pareció otro documento más, pero que en realidad tenía una forma que disipaba las primeras dudas: en uno de sus extremos el extraño papiro se redondeaba. En otro, poseía una abertura con una cuerda ajustable: eran un par de preservativos de hace dos siglos elaborados a base de intestino de cerdo. Según declararon los investigadores a BBC "Fue una sorpresa. Estábamos estudiando la correspondencia del Ducado de Béjar entre 1814 y 1830 cuando encontramos el paquete. No sabemos a quién pertenecen pero creemos que son de procedencia francesa. Su uso, era más común entre gente pudiente". Preservativos reutilizables Los ejemplares, realizados con intestino de cerdo o cordero, eran reutilizables. Además, en el contexto histórico en el que se ubica, no solo eran clandestinos, sino que la gente se hizo con ellos para evitar las múltiples enfermedades venéreas a las que tanto temían (sífilis y gonorrea) y estaban expuestos. Para poder reutilizarlos, era preciso remojarlos antes en leche para suavizar la aspereza del material. Justo en el lado de la abertura, había una cuerda ajustable que permitía que el preservativo no se saliese. Aunque ciertamente, no son los primeros que aparecen. Hace dos años, entre las páginas de un libro de medicina de la Universidad de Salamanca, aparecieron varios ejemplares más. Los orígenes de los preservativos, usados en principio por personas pudientes ya que eran "objetos de lujo", se remontan a los egipcios unos mil años antes de la era cristiana. Su llegada a Europa se sitúa sobre el siglo XVI, en el que quedan registros de Gabriel Fallopio, un conocido anatomista de la época, que describe los productos como "de lino o seda, incómodos y poco seguros". Hacia 1900 se fabricaban de forma clandestina en lugares como el barrio chino de Barcelona. De forma clandestina, pues debido a la moral, no estaban bien vistos. http://www.quo.es/ciencia/noticias/preservativos_de_dos_siglos

Los pechos operados parece que están empezando a aburrir a los hombres, y también a las mujeres. En Europa hace tiempo que revistas y pasarelas no quieren modelos operadas. Actrices y famosas se reducen los implantes. Y en América Latina empieza a notarse esa tendencia. Contenido relacionadoTraseros grandes: ¿de dónde viene la obsesión?Los fines médicos del "reciclaje" de grasa corporal Los peligros de la "vagina perfecta"Una reciente campaña en pro del pecho natural de la revista masculina colombiana clic Soho ha levantado el debate. Mujeres de todo el país respondieron al llamado de la publicación a enviar sus fotos en topless con el objetivo de defender la belleza natural. "La revista trata de manejar las fotos de los desnudos de una forma creativa", indica la editora de moda y estética de Soho, Lucía Sotelo. En conversación con BBC Mundo asegura que estaban cansados porque "hemos tenido cientos de modelos y cuando se desnudan es simplemente como si les cambiaran la cara, todas tienen las mismas tetas". La periodista asegura que se empieza a notar en los últimos tiempos que "una onda un poco más natural, de hecho, hay un auge de desoperaciones para volver al tema de lo natural". Sin embargo, el presidente de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, Juan Hernando Santa María, indicó a BBC Mundo que, aunque no tienen datos estadísticos, "en general no hemos encontrado ninguna disminución, sigue siendo algo muy buscado entre pacientes de 22 a 40 años". Explica que, desde los inicios de las intervenciones de mamoplastia en los años 80, sí ha habido una tendencia a reducir el tamaño de los implantes "por cuestiones del peso", que provoca estrías, se descuelgan antes y "se ven bonitos menos tiempo", pero no porque las mujeres busquen la naturalidad. Más real La fiebre de la época de los Baywatcher en los años 90, cuando muchas se pusieron grandes implantes para parecerse a una curvilínea Pamela Anderson, pasó. Y llegado el siglo XXI, la propia vigilante de la playa y artistas como Demi Moore o Victoria Beckham se redujeron el pecho. "Me gusta que la gente viva lo que tenga en plenitud y no piense que tiene que tener más para ser más" Patty Zuleta, defensora de los pechos naturales La belleza "real" de las mujeres a la que apelaba una conocida marca de jabones en una famosa campaña se apodera poco a poco de los cánones estéticos. También otras revistas reivindicaron la eliminación del artificio, como la francesa Elle en su número "sin maquillaje". Parece que la tendencia es a que el pecho sea más proporcionado y resulte menos evidente que no es "de verdad", pero no significa que se hayan reducido las operaciones. Al contrario, en 2010 las mamoplastias en Estados Unidos se incrementaron un 2% respecto al año anterior, según la Sociedad Estadounidense de Cirugía Estética. "El aumento de pecho sigue siendo la principal operación estética y ha mantenido el puesto desde 2006", apunta su último informe. "Contraproducente" Las corrientes estéticas en centros de la moda como Nueva York, París o Milán hace tiempo que reflejan esa tendencia. "Desde hace unos tres años prácticamente ninguna modelo se opera, es contraproducente", explica a BBC Mundo la estilista española Cristina Urso, colaboradora habitual de la revista masculina Downtown y de marcas como las deportivas Nike o Adidas. "Si alguna chica está operada y se nota, es habitual oír al director del cásting decir automáticamente: fuera". Añade que "en general la tendencia es a una belleza muy natural, tanto en el pecho como en el color de pelo o el maquillaje". Aún queda muy lejos esa corriente de los ideales de belleza de América Latina. Como apuntó Sotelo "de las modelos colombianas se pueden contar con los dedos de la mano las que no tienen las tetas operadas". Sin embargo, viendo campañas como la de Soho, quizá la belleza de lo irreal empiece a mostrar sus primeras grietas en el continente. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110511_pechos_naturales_lr.shtml

El paro cardiaco súbito puede ocurrir a edades muy tempranas y en estado de reposo En Estados Unidos, un promedio estimado de dos mil jóvenes menores de 25 años mueren cada año de un paro cardiaco súbito (SCA, por sus siglas en inglés), lo que hace urgente contar con un registro de estos casos a fin de comprender sus causas. En declaración publicada esta semana en su revista Pediatrics, la Academia Estadunidense de Pediatría (AAP) expone la gravedad del SCA, pérdida brusca e inesperada de la función del corazón que si no es tratada en cuestión de minutos puede resultar en muerte. La AAP, con sede en Chicago, proporciona orientación a los pediatras sobre una alteración cardiaca subyacente que podría predisponer a los jóvenes al SCA. El paro cardiaco súbito puede ocurrir a edades muy tempranas y en estado de reposo, aunque la participación deportiva aumenta el riesgo para las personas con trastornos cardiacos subyacentes. Prevención La declaración precisa que la prevención de estas tragedias es una preocupación de profundo efecto social, incluyendo niños, padres, familiares, comunidades y proveedores de atención médica. Invita a los pediatras a estudiar sobre la frecuencia de SCA, las causas, presentaciones de enfermedades específicas, el papel del paciente y la familia, pruebas genéticas, así como aspectos importantes de una prevención secundaria. Indica que muchos trastornos cardiacos son conocidos por ser de origen genético, por lo que una evaluación de los miembros de la familia es un paso fundamental en el diagnóstico general depredisposición de los jóvenes a un SCA. La organización afirma que antes de un paro cardiaco súbito los síntomas comunes en los pacientes con trastornos estructurales o funcionales pueden incluir mareos, dolor en el pecho, dificultad para respirar, vómito, desmayos y/o convulsiones. http://www.ajuaa.com/news/saludbelleza/59108-Alertan-sobre-gravedad-paro-cardiaco-sbito-jvenes.html