perrus

Estos son todos los responsables del trabajo esclavo Caso Esclavitud Laboral en la AFIP 1: Estudiantes de la UBA denuncian que la AFIP los emplea como tercerizados Agrupaciones políticas y estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas denunciaron que, bajo un sospechoso régimen de pasantías, decenas de alumnos de la UBA cumplen tareas para el organismo recaudador, desde hace años y de manera más que precaria. PorMatías Longoni [email protected] .. La contratación de empleados de empresas tercerizadas de limpieza, que no cobran más de 2.000 pesos cuando la AFIP paga por cada uno de ellos unos 7.000 pesos al mes, no es el único síntoma de degradación laboral dentro del organismo que dirige Ricardo Echegaray. Agrupaciones políticas y estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas denunciaron que, bajo un sospechoso régimen de pasantías, decenas de alumnos de la UBA cumplen tareas para el organismo recaudador, desde hace años y de manera más que precaria. Leonardo Scaramuccia (DNI 30.011.260) es uno de los alumnos de la UBA que se contactó con Clarín para relatar su situación personal. Lo hizo después de leer la denuncia que publicó en su edición de ayer este diario sobre la situación de los trabajadores de maestranza que contrata la AFIP. Scaramuccia lo cuenta así: “Me despidieron luego de cuatro años de estar trabajando en negro en el organismo, a causa de una carta que le enviamos junto a otros colegas a la Sra. Presidente (Cristina Kirchner), denunciando la situación que padecíamos . Nos respondió al poco tiempo que se le iba a dar solución al asunto. Y luego de idas y vueltas nos despidieron sin más”, relató. Según esta y otras denuncias recibidas por este diario, hay por lo menos 60 alumnos de la UBA desempeñando tareas dentro de diferentes secciones de la AFIP en condiciones precarias. “ Nos hacen inscribirnos en el monotributo y aparece formalmente como un asesoramiento técnico brindado por la facultad. La AFIP le paga a la facultad y esta nos paga a nosotros. Pero hacemos el mismo trabajo que cualquier otro trabajador de planta, trabajamos ocho horas y dependemos de un jefe de AFIP”, afirma otro de esos testimonios. Y agrega, reclamando que se mantenga su nombre en reserva: “Nuestro sueldo es de 2.000 pesos al mes , de los cuales hay que descontarle el monotributo. Entre otras cosas no tenemos aguinaldo, no tenemos ART y recién este año nos tuvieron que reconocer los días de vacaciones. Siempre nos pagan con atraso. Por ejemplo, al día de la fecha, no cobramos enero”. La agrupación Desequilibrio, vinculada al Partido Obrero y con activa presencia en Económicas, denunció varias veces esta precarización laboral. Además de a la AFIP, este grupo de estudiantes cuestionó a la ex ONCCA. Su último titular, Juan Manuel Campillo, firmó a fines de 2009 un acuerdo de cooperación con el secretario de extensión de dicha facultad, Emiliano Yacobitti. Según ese acuerdo, la ONCCA pagaba a la universidad por “asesoramiento técnico”. Pero según pudo saber Clarín , muchos de los supuestos alumnos que ingresaron al organismo bajo ese paraguas eran militantes de la agrupación kirchnerista La Cámpora y nunca habían pisado un claustro universitario. Caso Esclavitud Laboral en la AFIP 2: Denuncian maniobras en la AFIP con sueldos a tercerizados Son empleados de una empresa que presta servicios de limpieza al organismo recaudador. Y les paga menos de $ 2.000 a cada uno. Pero en la AFIP admiten que le facturan por $ 7.000. Los trabajadores dicen que son “esclavos” del ente. PorMatías Longoni [email protected] .. “Somos los trabajadores esclavos de la AFIP”, le dice a Clarín un hombre que pide se preserve su identidad. Trabaja para una de las empresas que prestan servicios de “limpieza y maestranza” dentro del organismo que conduce Ricardo Echegaray, quien últimamente hace gala pública de una gran preocupación por la precariedad laboral. El humilde empleado muestra su último recibo de sueldo: cobra menos de 2.000 pesos por mes, cuando el organismo desembolsa por sus servicios unos 7.000 pesos mensuales. El desvío de fondos públicos es evidente: el Estado destina a las empresas de personal tercerizado una suma que supera largamente lo que luego éstas le pagan a sus propios trabajadores. Los tercerizados de la AFIP se decidieron a hablar luego de que Clarín publicó una investigación sobre las irregularidades cometidas en la adjudicación a la firma Limpiolux SA de las tareas de limpieza en la sede central del organismo. Esa empresa, una de las tantas del grupo Peluso, prestará ese servicio a un costo anual de más de 15 millones de pesos, cuando la firma que hacía el trabajo desde hace treinta años, Ricardo Bilbao, había presentado en la licitación una oferta 100% más baja. El sobrecosto para el Estado supera los 7 millones de pesos. Sin embargo, la AFIP (que descalificó la mejor oferta con argucias legales) ya firmó esa orden de compra a partir de abril. Y la semana pasada envió una inspección integral a Bilbao. “Nos mandan por el quilombo que armaron en AFIP”, reconocieron los inspectores. “Cumplimos tareas administrativas, de carga y descarga de camiones, manejamos máquinas ... Es decir que realizamos las mismas tareas y más que los empleados de planta de la AFIP, sólo que por migajas del salario que ellos perciben”, explica otro de los tercerizados. Trabaja para la firma La Mantovana, a cargo del servicio de Movimiento de Bultos y Acarreos, entre otros trabajos. Todos esos servicios, sin embargo, ingresan en el oscuro territorio del convenio colectivo de trabajo 74/99, que define las condiciones para personal de “limpieza y maestranza”. Al negar irregularidades en la adjudicación a Limpiolux de la limpieza de su edificio central, la propia AFIP dejó expuesto un sistema que engorda los bolsillos de unos pocos empresarios y condena a la pobreza a sus trabajadores. “La Asociación de Empresas de Limpieza (ADEL) y el Sindicato de Obreros de Maestranza (SOM) calculan que, a septiembre de 2009, el costo mínimo por operario de jornada completa es de 7.000 pesos mensuales”, afirmó en un comunicado. Es decir, el organismo admitió que esa es la suma que paga a las empresas tercerizadas por cada uno de sus empleados, el salario base en sus licitaciones. La mayoría de los servicios concesionados por AFIP los obtuvieron en los últimos años las empresas Linser y La Mantovana, aunque ahora también ingresó al ruedo Limpiolux. La Mantovana pertenece al empresario José Castelli; mientras que la cabeza de Linser es Luis Alberto “Chiche” Peluso, amigo y ex funcionario del gobernador Daniel Scioli. Limpiolux, en tanto, es del hermano del anterior, Norberto Peluso. Estas tres firmas se las ingenian para quedar siempre en la recta final de las licitaciones. Todas esas empresas de limpieza, por otro lado, integran ADEL, la asociación empresaria que cada tanto acuerda con el Sindicato de Maestranza el llamado “costo de referencia” para los empleados del sector. Es ese el costo (los 7.000 pesos) que la AFIP -y muchos otros organismos- acepta luego como base de cálculo para sus licitaciones. ADEL es presidida por el mayor de los Peluso, Norberto. En este contexto, el pecado que parece haber cometido la descalificada firma Bilbao, que como muchas Pymes de limpieza no integra esa asociación, es haber cotizado unos 3.000 pesos por trabajador, admitiendo la obviedad de que ningún obrero de la limpieza recibe en la actualidad un salario de 7.000 pesos. Bilbao ya fue eliminada de muchas otras licitaciones finalmente adjudicadas a Linser. Es concentración pura: sus 150 trabajadores quedaron al borde del despido, mientras las empresas de los Peluso siguen acumulando cuentas y facturan ya más de 150 millones de pesos. “Hace años que en la AFIP nos prometen que vamos a ser blanqueados, pero después no pasa nada. Nos molesta mucho la situación, porque nosotros cumplimos la tarea de cualquier empleado de la AFIP, pero ellos ganan 15.000 pesos y nosotros 1.500. Y si amagamos protestar, directamente nos cambian de sección”, describe un tercerizado. El responsable directo de este tipo de contrataciones en AFIP es el director de Logística, Miguel Cobián, quien cuenta con respaldo de Echegaray desde que éste estuvo a cargo de la Aduana. Debajo suyo, en la estratégica “Sección E”, Orlando Franco y Guillermo Espiñeira son los brazos ejecutivos. Un trabajador denuncia: “Ellos manejan al personal de La Mantovana a su gusto y placer, deciden en qué sector u oficina debemos prestar servicios”. “¿No es increíble todo esto? Mientras la AFIP muestra por televisión operativos contra el trabajo esclavo, nos tiene a nosotros esclavizados. Nos sentimos denigrados y humillados”, se despide un administrativo que cobra como si fuera un obrero del lampazo. Todos los tercerizados piden que se cuide su identidad. Quieren mejorar, pero también saben que pueden estar todavía peor. http://www.ieco.clarin.com/economia/Estudiantes-UBA-denuncian-AFIP-tercerizados_0_220500004.html http://www.ieco.clarin.com/economia/Denuncian-maniobras-AFIP-sueldos-tercerizados_0_220200001.html

Fiel al Estilo kichnerista en el año 2009 quien ademas de las candidaturas testimoniales engendró otra modalidad usurpada de su propio movimiento politico, si el menemismo de los 90s, hoy aparentemente el Pro haría uso de el mismo recurso que utilizó el presidente menos intitucionalista y mas corrupto de la historia Argentina Nestor Kichner, ante ésta modalidad, los medios de comunicacion del partido kichnerista, ven con malos ojos algo que su propio creador llevo adelante hace apenas 1 año y meses, e intenta vinvular la maniobra a otro politico que es parte del Kichnersimo hoy en dia, exacto al Presidente con mas libertad de prensa de la historia Argentina, Carlos Saul Menem, acaso estamos en presencia del famoso doble estandar que tanto critica la presidente a dedo que gobienrna hoy la Argentina? una contradiccion que viene de su propio medio de comunicacion? asi esta el kichnerismo hoy, transitando la debacle de un proyecto que nunca fué y que terminará en el olvido mas rapido que lo que terminó el menemismo. Incoherencias de los medios oficiales se dice. Famosos candidatos del Kichnerismo, misma tecnica usaria el Macrismo y medios Kichneristas se quejan? Macri está lanzado a la Presidencia, y tiene muy claro que en las provincias su fuerza política es endeble, más si es que no pretende aunarse al peronismo residual como le recomiendan sus asesores. Es por eso que sale en busca de personajes famosos con cierto grado de aceptación entre la gente y colocar un nombre conocido en las listas locales. Según explicó Del Sel, Macri le realizó el convite durante un almuerzo en su campo de San Miguel, en la provincia de Buenos Aires, el domingo pasado. "Estaba con la flaca y las hijas, me esperó con una ensaladita y me dijo que quería charlar conmigo, me ofreció ser candidato del PRO en la provincia", detalló el humorista. Miguel Del Sel nació en la ciudad de Santa Fe y tiene domicilio y residencia en la capital de esta provincia. Su nombre ya había sonado como posible candidato del PRO en los comicios legislativos de 2009, pero en aquella oportunidad el acuerdo con su amigo Mauricio Macri no se concretó. Sobre la propuesta, Del Sel dijo hoy en declaraciones a Radio Dos de Rosario: "Le agradecí y nada, te quedás temblando con este tipo de ofrecimientos que son muy agradables". En cuanto a su participación en el mundo de la política, el integrante de Midachi sostuvo que "uno se la pasa puteando porque las cosas no cambian, porque la provincia y el país no están mejor, que la salud, que la educación pero no se mete para cambiar nada". De todos modos, aún no resolvió si se meterá para cambiar algo: "Lo estoy pensando; Macri me dio un mes para pensarlo", reveló. http://www.diarioregistrado.com/Politica-nota-45935-Estilo-Menem-Un-Midachi-candidato-de-Macri-en-Santa-Fe.html

Lamentablemente y a contramano de la teoría del "ya ganamos" el kichnerismo sigue sumando derrotas electorales, si bien la mas dura es la que perdió su propio lider expiritual el 28/06/2009, al cual se intenta canonizar, pero no le dá el mote y mas bien se lo recuerda como un simple y triste corrupto mas que usurpó logros ajeno a base de autoritarismo, la triste realidad hiela la sangre de esos vivos que ven la debacle de un proyecto que nunca fué, intenta inmolar a una pobre y ya anciana mujer viuda y sin capacidad de ges´tión alguna, un modelo mentiroso, que sucumbe a millones de argentinos a la pobreza, con uds. la información del Diario con mas testiculos del continente... Tras dos meses de idas y vueltas, el kirchnerismo perdió los comicios en Chubut29/05/11 - 22:05 El candidato K, Carlos Eliceche, admitió que no pudo remontar la diferencia. Antes, Das Neves ya había proclamado ganador a su delfín, Martín Buzzi, que, escrutadas 4 de las 6 mesas que hoy volvieron a votar, amplía su ventaja a 450 votos. Audio Siguen las demoras en el recuento de los votos. Por Tomás Canosa, enviado especial. Se hicieron largas las elecciones en Chubut. Tanto, que pasaron dos meses hasta que hubiera un resultado admitido por los distintos contendientes. Esta noche, el candidato del kirchnerismo, Carlos Eliceche, reconoció que no pudo remontar la ventaja que le llevaba Martín Buzzi, el delfín del gobernador Mario das Neves. Poco antes, el mandatario había anunciado el triunfo de su postulante y lo había proclamado “gobernador electo”, cuando recién se conocía oficialmente el resultado de una de las seis mesas que hoy volvieron a votar en la provincia. “¡Ganamos, carajo!”, fue el grito (casi de guerra) con el que Das Neves anunció pasadas las 20 el triunfo de Buzzi, que con cuatro de las seis urnas escrutadas ampliaba su diferencia a 450 votos. “Tuvimos que ganarle dos veces al kirchnerismo para que lo reconozcan”, agregó vehementemente el gobernador, quien elogió su gestión en Chubut, aseguró que rechazó reformar la Constitución provincial para poder ser reelegido este año y habló de un “trasvasamiento generacional”. “Estamos aquí para reafirmar que hemos ganado”, insistió antes de que se presentara a su delfín como “gobernador electo”. Un rato más tarde, desde Puerto Madryn, Eliceche reconocía su derrota. “Damos por cerrada esta etapa electoral de la provincia. (Quiero) expresar el reconocimmiento a no haber podido revertir los votos de diferencia”, admitió el kirchnerista que, sin embargo, aseguró que triunfó en cinco de las seis mesas que volvieron a votar y se quejó de que “el Tribunal Electoral no diera la oportunidad al FPV de abrir todas las urnas y contar voto por voto, porque estamos convencidos de que el FPV hubiese obtenido el triunfo”. Como para estirar la tensión de unas elecciones que comenzaron el 20 de marzo y recién llegaron hoy a su fin, los comicios complementarios celebrados hoy en Chubut recién cerraron hoy alrededor de las 19:20, cuando votaron los últimos electores que aún tenían que hacerlo en una mesa de Puerto Madryn y otra de la pequeña localidad de Camarones. También votaron cuatro mesas de Comodoro Rivadavia. Se trata de las seis mesas en las que el Frente Para la Victoria impugnó por distintas anomalías los resultados del 20 de marzo. Otras cuatro impugnaciones de los kirchneristas fueron rechazadas por el Tribunal Electoral. Hasta ahora, solo llegó el recuento de tres de las mesas de Comodoro en la que Eliceche ni siquiera acortaba la diferencia que le lleva Buzzi (eran 435 al comienzo de la jornada y son 450 votos ahora). En medio del celo de los dos partidos, el recuento se está hace extremadamente lento. En total, hoy fueron llamados a votar nuevamente 1.982 electores. No sólo sigue abierta la definición de la gobernación, sino, también, las de las intendencias de Puerto Madryn y Camarones. En la primera de las ciudades, con 348 votantes en la mesa que volvió a votar, el dasnevista Ricardo Sastre se imponía por 32 votos al kirchnerista Ricardo Lázaro. También en Camarones, la incertidumbre será total hasta que se cuenten los votos de la mesa femenina, con apellidos entre la A y la Ll, que hoy volvió a sufragar; en este momento, la candidata kirchnerista y actual esposa del intendente, Ramona Rosales, le gana por apenas dos votos al dasnevista Carlos Tebes. Las cuatro mesas de Comodoro Rivadavia abrieron temprano, apenas minutos después de las 8, y cerraron a horario, muy cerca de las 18. El cierre de las de Puerto Madryn y Camarones, en cambio, se extendió hasta mucho más tarde. Por la definición voto a voto, los fiscales ingresaban al cuarto oscuro para controlar que no faltaran boletas cada cinco personas, lo que, claro, provocó protestas de los votantes. “Dale hermano, que vamos a estar hasta agosto acá. Hacemos las dos elecciones juntas", gritó uno en la ciudad conocida por los avistajes de ballenas. La mesa de Camarones cerró oficialmente a las 18:55. Y la de Madryn, recién a las 19:05, después de que votara Eduardo Mariño. Según cálculos extraoficiales, en Comodoro votaron alrededor del 75% de los que habían sido convocados nuevamente. En las otras mesas en las que además de gobernador se definen las intendencias, la asistencia superó el 88% (votaron 228 de 258 en Camarones y 311 de 351 en Madryn). La presencia de los candidatos y los máximos dirigentes fue una constante de las elecciones en Chubut. El kirchnerista Eliceche, por caso, fue uno de los fiscales generales en Puerto Madryn; pero el dasnevista Sastre no se quedó atrás y estuvo cerca de la mesa durante toda la mañana. Antes, los dirigentes de ambos partidos recorrieron casa por casa para conversar con los votantes. “Nunca me habían visitado tanto”, manifestó Leopoldo Mesas, uno de los 348 votantes de la mesa 174. Eliceche reconoció que los militantes tuvieron contacto con electores, pero aseguró que pensar en compra de votos “es subestimar a la gente”. Del otro lado, Sastre dijo que el kirchnerismo pretendió “cambiar votos”. La situación en Comodoro Rivadavia fue más tranquila. Las cuatro mesas donde se volvió a votar están en cuatro escuelas distintas. A diferencia de Puerto Madryn, los referentes no se pudieron concentrar en un solo lugar y, sobre todo, en este caso no está en juego la intendencia. http://www.clarin.com/politica/elecciones/Elecciones-Chubut-cerraron-definen-gobernador_0_489551347.html

Como era de esperar, a cada anuncio falaz de la Prescindente de la Argentina, inmediatamente surge alguna historia que confirma la falacia con la cual el gobierno kichnerista se maneja en la ultima decada infame, la distoricón de la historia y la realidad en favor de su propio desgobierno es una constante y en ésta oportunidad con un hecho tan intrascedente como el entregarle un DNI a un Kelper, la Sra. Cristina Fernandez de Kichner (aclaro que no pongo Dra. ó Abogada porque no lo es, tambien ese titulo es falso y fué gestionado por la UNLP que hoy en día premia a Chavez y Hebe de Bonafini, dos de los mas corruptos personajes de la actualidad, lo cual deja muy mal parada a esa universidad) en una investigación del matutino Clarin de Argentina, el periodico mas importante de habla hispana junto a el diario El Pais de España y el mas prestigioso de la región y la lengua española, se dá a concocer un caso de una cuidadana Kelper, que ya tiene su DNI con anterioridad al caso mencionado por la mentirosa Prescindenta de la Nación Argetina, les dejo la publicación de otra de las tantas mentiras del kichnerismo devenido en cristinismo, y que obviamente no seran las ultimas.... “La primera kelper con DNI soy yo”18/06/11 Cristina hizo un acto para dar “el primer DNI a un kelper”. Pero había antecedentes. El primer DNI a un Kelper lo tengo yo y te lo muestro Cristina Kichner, no mientas mas... Apenas diez días vivió Soledad Rende en las Islas Malvinas. Pero fueron suficientes para que el gobierno británico la reconozca como una ciudadana del reino. Con pasaporte inglés regresó a Buenos Aires y lo que parecía iba a ser sólo un trámite terminó transformándose en una odisea. Necesitó cuatro años y un juicio al Estado para tener el DNI donde ha vivido toda su vida. Soledad está molesta. Su familia también. El enojo se disparó esta semana cuando vieron en la tele que la presidenta Cristina Fernández le entregaba a James Peck su DNI argentino. El, un kelper, era presentado como el primer isleño en tener documento nacional. “Yo soy la primera, nací en Malvinas – dice Soledad –. No tengo nada contra este señor. Me parece que está muy bien lo que hizo pero a mí me da bastante bronca porque yo estuve cuatro años para tener mi DNI y ahora en el Gobierno salen a festejar como que esto es algo increíble”. La historia de Soledad no es la única. Alexander Betts es la sexta generación de su familia que vive en las islas. Y desde hace más de una década también tiene su DNI argentino. Ambas historias fueron confirmadas a Clarín desde Tierra del Fuego. Pero allí saben que además pueden existir otros casos más . ¿Por qué no se conocen? Porque muchos piden expresamente que sus nombres se mantengan en reserva por temor a represalias de los habitantes de las islas. El caso de James Peck se diferencia de sus antecesores por dos razones: es el primero en el que la partida de nacimiento fue inscripta en Tierra del Fuego. Pero sobre todo, su pedido para convertirse en ciudadano argentino llegó en un momento en que la Argentina decidió redoblar los reclamos por la soberanía sobre las islas. Fue “un hecho histórico” se había entusiasmado el martes la gobernadora Fabiana Ríos. Peck recibió su DNI en un trámite ultra veloz. El 10 de junio, aún sin haber pisado Ushuaia, fue inscripto en el registro civil de la ciudad. Cuatro días más tarde, la Presidenta le entregaba en mano el documento. Alexander Betts tuvo que dejar las islas en 1982. No sólo trabajaba para dos empresas argentinas (LADE y Gas del Estado) sino que además estaba en contra de la guerra. La presión fue tanta que no tuvo más remedio que dejar a su hija y radicarse en Córdoba. Desde allí, se convirtió en un ferviente impulsor de los reclamos por la soberanía argentina. A Nora Badino le faltaban apenas dos semanas para parir. Pero ella, estaba convencida de apoyar a su marido en eso de “hacer patria”. Con la panza de nueve meses y la hija de dos años, Nora y su marido, Pablo Rende, firmaron un permiso especial para poder viajar en avión y se fueron a Comodoro Rivadavia. De allí, hicieron transbordo en una nave de la fuerza aérea y aterrizaron en las Malvinas. Soledad nació en el King Memorial Hospital el 16 de abril de 1980. A los diez días estaba otra vez en su casa de Buenos Aires. Rende, un militar retirado, hacía así su “acto patriótico” para intentar acercar a kelpers y “argies”. “Yo no me siento kelper, me siento orgullosa de haber nacido en Argentina porque las Malvinas son argentinas”, dice Soledad quien lleva los genes patrióticos de su padre. Recién en 1984, Soledad pudo tener su DNI argentino. Y desde hace tiempo, planea con su marido volver a las Malvinas para conocer el lugar donde nació. Pero aclara que, a pesar de tener pasaporte británico, sólo viajará con el argentino. http://www.clarin.com/sociedad/primera-kelper-DNI_0_501550027.html