pepazo66

El presidente de la República, Nicolás Maduro, participa este domingo en el lanzamiento de la revista formativa de los Comités Locales de Abastecimiento (Clap), que se efectúa en el Teatro Bolívar, en Caracas. La revista será una herramienta para orientar con líneas ideológicas, culturales y económicas la labor de los 14.000 Clap constituidos en todo el país, indicó el pasado jueves el presidente de la República. "Felicito al equipo de los Clap. Es importante que veamos el hecho comunicacional no como un extra, es el centro de la batalla que hay que ganar con todas las acciones de gobierno político en el medio de esta guerra no convencional donde pretenden imponer a Venezuela un gobierno fascista" dijo el presidente. El presidente recordó el aniversario de muerte de Salvador Allende y recalcó “Más nunca Venezuela será patio trasero de nadie y menos del imperio asesino de Estados Unidos”. “Salvador Allende sabia que defendiendo los derechos de Chile, sabía que se iba a oponer el imperialismo norteamericano. El murió como un mártir, se inmoló antes que caer en manos de sus enemigos”. Indicó “Hoy 11 de septiembre es simbólico que vengamos al teatro Simón Bolívar a bautizar esta hermosa revista de los Clap porque estos serán ene l futuro la gran medicina para curar el odio del fascismo, si triunfan los Clap jamás habrá fascismo en Venezuela ”. Mencionó la superación del 11 de abril de 2002 “Si en Venezuela se hubiera impuesto el golpe de Estado del 2002, jamás el pueblo hubiera visto el nacimiento de las misiones y las grandes misiones , el derecho a trabajo, el derecho a la vivienda, la felicidad de los niños, la recuperación del petróleo. Lo que vimos fue posible por la derrota del golpe de Estado del 11 de abril del año 2002”. Descalificó a los miembros de la oposición “No le creo ni el padre nuestro a ningún líder de la oposición, no les creo nada, no se deje engañar nadie. Nuestro futuro depende del esfuerzo nuestro, no de cuatro oligarcas prometiendo futuro y paz”.

El gobierno de Nicolás Maduro ha hecho que el insulto, el agravio, la humillación y las amenazas hacia el adversario formen parte de su discursos políticos durante los últimos días. “Majunche, gusano, basura, pelucones, vende patria, el monstruo de Ramo Verde”, son algunos de los descalificativos utilizados por el oficialismo para referirse a los líderes de la oposición. Expertos en Ciencias Políticas, sociólogos y comunicólogos, coinciden en que este lenguaje es producto de la desesperación y del miedo que agobia al Gobierno nacional que hoy por hoy no cuenta con el apoyo popular. Luis Daniel Álvarez, especialista en temas políticos, señaló que en estos momentos la jerga violenta de la dirigencia oficialista, encabezada por el Presidente, “es un lenguaje de desesperación que busca demostrar que se tiene control de la situación (...) los insultos aberrantes hacia el presidente de la AN, Henry Ramos, en cadena nacional, indican que el Jefe de Estado emplea los términos que quiere sin importarle que está en horario supervisado”. Álvarez insistió en que el uso de ofensas busca hacer rebajar a la oposición tratando de quitarle el carácter de persona, de ser a una figura en particular, sin embargo, no es fortuito”. Carlos Raúl Hernández, sociólogo, sostuvo que el Gobierno está tomado por la desesperación porque tiene el 90% del país en contra. Además, “todos los revolucionarios son así, la revolución es sencillamente la reencarnación de la bestia política, de la brutalidad y la barbarie”, por lo que no se le puede exigir un lenguaje distinto. Contradicción Ramón Piñango, especialista en el entorno social, tildó de absurdo los agravios de parte del Presidente, cuando al mismo tiempo hay intención de dialogar para buscar salida a la crisis. “Se está generando un clima nada propicio para el entendimiento. Es contradictorio que haya un intento de diálogo cuando hay insultos”, señaló. Piñango observa que el debate en la acción política de parte de quienes tienen el poder, no sólo viene de insultos sino de amenazas y hechos, “ejemplo de ello son las recientes acciones contra algunos alcaldes opositores, especialmente los de Voluntad Popular”. El sociólogo advirtió que esta situación incita aún más a la violencia. Sin apoyo “Todas las encuestas de opinión pública revelan que los niveles de aceptación del Gobiernoestán entre 10% y 12%, por lo tanto, este tipo de discurso violento, que persigue intimidar a la otra parte del país, no está funcionando”, dijo Marcelino Bisbal, comunicólogo, quien además señaló que los ultrajes contra la Unidad Democrática están teniendo un efecto boomerang contra el propio Gobierno, derivado del alto nivel de problemas que hay en el país.

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó este sábado que los funcionarios del Parlamento Legislativo, no podrán iniciar el segundo periodo de las sesiones ordinarias previstas para este 15 de septiembre en la isla de Margarita, ya que el Gobierno prohibió la venta de boletos aéreos y marítimos a los diputados hacía Nueva Esparta. Henry Ramos Allup 15/9 no podremos iniciar 2do periodo sesiones ordinarias AN2016 en Margarita porque gobierno prohibió transportistas mar y aire trasladarnos Por otra parte cuestionó que el Gobierno de Nicolás Maduro sólo se sostiene con “las bayonetas, las sentencias pútridas sala inconstitucional del TSJ y las marrullerías de las 4 comadres CNE“, escribió el parlamentario a través de su cuenta de Twitter. Henry Ramos Allup Tragedia:únicos soportes d Maduro son las bayonetas, las sentencias pútridas salainconstitucionaltsj y las marrullerías 4 comadres CNE.

Hemos sostenido que el año 2017 se le presenta a la Revolución Bolivariana, como un año de oportunidades y que la Revolución tiene un conjunto de fortalezas que, si sabe aprovecharlas, le permitirá sortear este año de una mejor manera que el 2016. Esto, si sabe aprovechar las oportunidades que se le presentan en el camino. Pero no es menos cierto, que ante las posibilidades de la recuperación y que en Venezuela paulatinamente volvamos a situaciones más holgadas, que tienen totalmente desesperados a los actores imperiales, para yugular el experimento de Revolución Bolivariana que vivimos en esta Patria, la de Bolívar y Chávez. Resultaría muy extenso explicar tantos pormenores, detalles y hechos públicos, notorios y comunicacionales sobre diversos eventos y actividades tendentes a incrementar el caos, la ingobernabilidad y el malestar en nuestro pueblo, que justifique las salidas de fuerza, las que estén fuera del marco constitucional, incluso las que provengan fuera de las fronteras de nuestro país. Sin duda, el principal problema que preocupa y afecta al venezolano y a la venezolana en su cotidianidad es el económico, y es allí donde más duro los enemigos de nuestra Patria nos golpean. Tan es así, que luego de la medida del retiro de la vigencia del billete de 100 Bs, la cual ha tenido que ser prorrogada en tres oportunidades, si la memoria no nos falla, y de la entrada en vigencia de las casas de cambio fronterizas, sin embargo, la espiral alcista especuladora del dólar paramilitar no se ha detenido. Para el momento en que escribimos estas líneas, este dólar criminal se cotiza en 4329,11 Bs. Eso sin contar que aún hay contrabando de extracción de nuestros billetes de 100 y 50 bolívares, esto a propósito del contenedor que fue conseguido en Paraguay, y que se ha especulado que dichos billetes hayan podido llegar vía Colombia o por Brasil. La labor de los que hacemos análisis políticos y creemos en esta Revolución Bolivariana no solo debe ser el de repetir lo que los jefes de Venezolana de Televisión y del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información nos sugieren, y no con ello pretendemos despotricar a priori de este importantísimo trabajo. Pero, al observar la falta de creatividad e investigación en muchos temas, creemos que la labor de muchos de los que de alguna manera hacemos comunicación alternativa y podemos generar impactos en la opinión pública, ser a veces una especie de radar, para detectar los peligros a tiempo, generar alertas tempranas, y colocarnos dos o tres pasos por delante del caos, como lo expresaba el guerrillero heroico, Ernesto "Ché" Guevara. Esto lo expresamos porque nos permitimos advertir al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros sobre lo siguiente: Las mafias colombianas siguen atacando nuestra moneda nacional. Por ejemplo, y de acuerdo a informaciones que nos han llegado, en el puerto de Santander y Cúcuta están comprando nuestros billetes de 500 Bs por 800 bs y en billetes de 100 bs. ¿Qué tal? Esto, además de ser un mecanismo perverso para seguir saboteando la economía venezolana, demuestra que estas mafias están muy interesadas en el papel moneda venezolano, no solo es el monto del billete per se, tanto para falsificaciones como para otros fines inconfesables. Esto son hablar de la nueva migración colombiana a territorio venezolano, en virtud de que, ante la desmovilización de las FARC-EP producto de los acuerdos de paz firmados con el gobierno colombiano, las zonas que antes dicha fuerza guerrillera (la más numerosa y antigua del continente hasta hace poco) empezaron a ser ocupadas por las fuerzas paramilitares, sembrando el terror y el caos en las mismas. El gobierno neogranadino niega esta realidad social de lo que allí está ocurriendo, y no asume ningún tipo de responsabilidad, dejándonos toda la carga a nosotros. Creo que hay que poner mano dura, y además de buscar algún tipo de medida para volver a tumbar esa cotización del dólar paramilitar que el portal dólar today publica, debería nuevamente considerarse la posibilidad de cerrarse nuevamente la frontera con la República de Colombia, ante la escalada de nuevas agresiones que desde ese país se apoyan en contra de nuestra Nación. Como siempre lo ha expresado el general y libertador de Argentina, José de San Martín, cuando la Patria está en peligro, está permitido todo excepto no defenderla. ¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen! ¡Hasta la Victoria Siempre! ¡Independencia y Patria Socialista! ¡Viviremos y Venceremos!

Luego de profundo análisis, he renunciado a mi carnet de la Patria para dejárselo a otro revolucionario que lo necesite más. Es decir, me sacrifico para que este importante documento que facilita el acceso a muchos derechos y beneficios sea disfrutado por otro venezolano que lo requiera más que yo, pues a mi entender las medidas de protección económica de nuestro Gobierno Revolucionario en tiempos de crisis deben estar prioritariamente destinadas a los sectores especiales de la sociedad (niños, adolescentes, amas de casa, ancianos, discapacitados, etc) y no para todas las personas porque ello podría ser inconveniente para las finanzas del Estado. Este humilde y honesto punto de vista lo expreso en el polémico título de una entrevista que me hizo el famoso periódico El Nacional publicado en fecha domingo 26-02-2017. En efecto, fiel a mi criterio comunicacional de que el revolucionario debe exponer su mensaje en todas las tribunas posibles, incluyendo las opositoras, acepté el reto que nuevamente me hizo este influyente medio de comunicación masiva. Increíble pero cierto, no son muchas las grandes ventanas de expresión, incluso algunas del Estado están infiltradas por burócratas arbitrarios que imponen veto; por ello defiendo la tesis de penetrar medios opositores y la debato con quien sea, ya que lo fundamental es comunicar ideas revolucionarias al máximo número de personas.

Sr. Presidente Nicolás Maduro Moros: Esto es una miseria, una completa miseria. A nadie le importa un co... mi Venezuela, nada de nada. Y cuando alguno trata de agitar aisladamente este o aquel problema, una u otra cuestión, se lo atribuye o a afán de notoriedad y ansia de singularizarse. Si uno denuncia un abuso, persigue la injusticia, fustiga la ramplonería, se preguntan los esclavos: ¿Qué irá buscando en eso? ¿A qué aspira? Unas veces creen y dicen que lo hace para que le tapen la boca con dinero; otras que es por ruines sentimientos y bajas pasiones de vengativo o envidioso; otras que lo hacen no más sino por meter ruido y que de él se hable, por vanagloria; otras que ¿Por qué lo hará? Y en cuanto creen haber descubierto la lo hace por divertirse y pasar el tiempo, por deporte. ¡Lástima grande que a tan pocos les dé por deportes semejantes! No hay porvenir; nunca hay porvenir. Eso que llaman el porvenir es una de las más grandes mentiras. El verdadero porvenir es hoy. ¿Qué será de nosotros mañana? ¡No hay mañana! ¿Qué es de nosotros hoy, ahora? Ésta es la única cuestión. Y en cuanto a hoy, todos esos miserables están muy satisfechos porque hoy existen, y con existir les basta. La existencia, la pura y nuda existencia, llena su alma toda. No sienten que haya más que existir. Pero ¿existen? ¿Existen en verdad? Creemos que no; pues si existieran, si existieran de verdad, sufrirían de existir y no se contentarían con ello. Si real y verdaderamente existieran en el tiempo y el espacio, sufrirían de no ser e lo eterno y lo infinito. Y ese sufrimiento, esta pasión, que no es sino la pasión de Dios en nosotros, Cristo que en nosotros sufre por sentirse preso en nuestra infinitud y nuestra temporalidad, este divino sufrimiento les haría romper todos esos menguados eslabones lógicos con que tratan de atar sus menguados recuerdos a sus menguadas esperanzas, la ilusión de su pasado a la ilusión de su porvenir. Hace tiempo que se dijo que el hambre y el amor son los dos resortes de la vida del pueblo. De la baja vida del pueblo, de la tierra. Los esclavizadores saben bien que mientras está el esclavo cantando a la libertad se consuela de su esclavitud y no piensa en romper sus cadenas. ¿Es esto lo que pide y busca nuestro loco, nuestro pueblo Bolivariano? No, no es esto precisamente. No es que no cante sus hechos la Historia, que ignore su nombre la voz de la Fama, y su nombre humilde la luz de la gloria; no, no es esto. No basta como ideal de la vida de un pueblo el de mantener la vida misma en el mayor bienestar y holgura, ni aún basta la felicidad. Menos aún abrazarse al dolor. No puede ser ideal de un pueblo el ideal ascético, destructor de la vida. "El Nunalvares del poeta os dirá de la fama que": Fama grande de mundo täo mesquinho dando as trombetas com ardor, näo vöa onde vöa cantando un passarinho. ¡Chávez Vive, la Lucha sigue!

Se trata de escenas que nunca más deberían repetirse en la tv venezolana. Rosita fue una dramatización racista de la esclava india que complacía los deseos de su dominante amo europeo. Protagonizada por la escultural modelo Jimena Araya, quien se apoderó de las redes sociales y los portales de internet en Venezuela. Ver video en YouTube: El lado malo de Rosita, Jimena Araya y el portu https://youtu.be/aVNoc3juICI Desde que apareció la noticia en 2012 de que esta joven era buscada por la justicia debido a su presunta participación en la fuga de un peligroso pran (Niño Guerrero), miles de internautas hicieron comentarios que fueron desde la ironía hasta la condena sin pruebas. Ahora Jimena vive lejos en EEUU y dice que ya no es chavista, sin embargo hasta hoy acumula más de 900 mil seguidores en Twitter como huella de que cada domingo por la noche fue protagonista de uno de los programas humorísticos más vistos en la tv nacional. Entre la admiración de muchos y la crítica (muchas veces destructiva) de otros, Rosita fue un producto de consumo masivo y una imagen comercial de la todavía machista sociedad venezolana. Con su personaje de asistente en las tareas del hogar (mal llamada cachifa o sirvienta) Araya fue usada por la televisión para reforzar el viejo concepto de la mujer que es feliz siendo sumisa ante la autoridad del hombre abusivo. Con el jefe portugués que le ordenaba recoger cosas del suelo para observar su cuerpo de afrodita, se cumplía la dramatización racista de la supuesta superioridad de los machos europeos y la pretendida inferioridad de las mujeres tercermundistas que mansamente "complacen" a sus amos para ganarse la vida. Todo como en los tiempos de Cristóbal Colón donde resultaron asesinados 70 millones de aborígenes a consecuencia de la invasión europea contra América. Desde nuestra óptica feminista y humanista, Rosita fue simplemente un instrumento, no fue la jefa del negocio publicitario ni del lucro televisivo. Porque ya sea en la pantalla o en el mundo real, hay millones de respetables damas como Rosita, que voluntaria o involuntariamente, por ambición de riqueza o por necesidad real, participan en relaciones donde son tratadas como objeto sexual de personas explotadoras a cambio de dinero u otros beneficios materiales. El asunto va más allá del chiste, el morbo carnal o la farándula. Porque la atención de las multitudes convirtió a este personaje en un símbolo cultural que fue capaz de influir en millones de personas y especialmente en los más jóvenes. En varones que sólo desearían tener a una mujer con cuerpo voluptuoso y que buscarían (como fuese) el poder monetario para "comprarla", quizás siguiendo los pasos de un peligroso Pran o de su amo portugués en la TV. De igual modo, en muchachas que "invertirían" millones en implantarse o moldearse busto, trasero, cintura, piernas y abdomen "perfectos" como los de Rosita porque se ha establecido socialmente que esas son las llaves del éxito, la fama, la fortuna y la conquista de un hombre adinerado. Ante lo que probablemente ha sido el infeliz final de la carrera de Rosita (ex fugitiva de la ley y hoy extrañamente vetada por los medios televisivos), muchos y muchas que alguna vez por Twitter la llamaron despectivamente "malandra" o "prostituta" sin tener bases suficientes para tal afirmación, en el pasado fueron sus fans y hasta culto le rindieron. Definitivamente, la sociedad parece estar enferma de hipocresía porque sólo aplica sus juicios morales a los vencidos, pero nunca a los vencedores. Legalmente hablando, la inocencia se presume hasta que se pruebe lo contrario. Pero más allá de lo penal, es obligatorio tener en cuenta que Rosita, aunque ella misma pudiera no comprenderlo ni interesarle nuestra reflexión, es una de millones de víctimas de la sociedad mercantilista, sexista y fetichista, donde se fomenta la ambición de hacerse rico a cualquier precio y la perversa tentación de los caminos fáciles a través del comercio con el propio cuerpo. En ese contexto, la prostitución, la pornografía, la trata y el tráfico de personas conforman una de las industrias delictivas más poderosas del mundo junto con el tráfico de armas y de drogas.

Amigo Vivas, perdone que se lo diga, pero lo honesto en su caso sería que se sincerara y le dijera a sus lectores a qué Partido de la oposición pertenece. Eso es lo mínimo que un elemental sentido de lealtad hacia ellos lo obliga a hacer para despejar cualquier duda que pudiera existir al respecto. Esto se lo recomendamos, porque no dejará de haber quienes, envista de sus furibundos y maniáticos ataques contra el gobierno, ataques que en muchos casos superan en virulencia a los de la misma oposición y al de sus más exaltados dirigentes, llegando incluso a mentir y distorsionar descarada e inmoralmente los hechos, un buen número de estos lectores estarán pensando que usted forma parte activa de la conspiración que los enemigos del gobierno están tramando contra el país. Y no es que para estar con la oposición en esta infame tarea de atentar contra el país, sea necesario militar formalmente en cualquiera de sus organizaciones. Para ello basta con un discurso que, como ya dijimos, coincide y supera en muchos casos al de los integrante de la MUD. Sobre todo, en cuanto a la deshonesta e infame deformación de situaciones que nada tienen que ver con la realidad. Como esa que dice en su artículo titulado "¿Saben por qué hay millones de venezolanos en la pobreza...", en el cual dolosamente afirma que el salario real de los trabajadores es apenas de un dólar diario. Y digo que dolosamente, porque ese salario lo relaciona con el Simadi, que como usted perfectamente sabe es un tipo de cambio que se destina únicamente para la adquisición de bienes que solo demandan los sectores más pudientes y acomodados del país. Al respecto, se olvida de una manera realmente farisaica, que aparte de ese tipo de cambio existe también un dólar preferencial que se otorga para la importación de bienes de consumo masivo. Con lo cual demuestra no sólo el poco respeto que tiene por la vedad sino también el censurable deseo, la aviesa intención, de confundir y desorientar a sus desprevenidos lectores. Y lo peor de todo, es que estos ataques, en su mayoría falaces, maniobreros e irresponsables, -infantiloides, - se producen mientras existe una furibunda campaña internacional que promueve una agresión contra nuestro país, y que toda persona con un mínimo sentido de patria está en la ineludible obligación de rechazar por todos los medios a su alcance. Lo cual lamentablemente no es su caso. Y no es porque usted ignore lo que en este sentido está ocurriendo, porque bastante resonancia tuvieron los recientes hechod ocurridos en la OEA, donde, en flagrante violación de todas las normas que rigen la aplicación de la Carta Democrática, se trató sin embargo de aplicársela a Venezuela . Debo confesarle, de paso, que no soy un asiduo lector de sus escritos, lo cual no me ha impedido conocer, mediante la lectura de ciertos párrafos elegidos al zar, el perverso y mal intencionado contenido de los mismos. De manera, que es por demás evidente que el deseo de hacer daño, de destruir es el único objetivo que persiguen sus artículos. Y no es una afirmación caprichosa, porque la saña con la que son escritos no dejan lugar a dudas. Pero, además, por ninguna parte se advierte en ellos la sana y patriótica intención de colaborar, leal y honestamente, como venezolano al fin, en la solución de los graves y complejos problemas que aquejan al país; en ninguna parte se observa la menor sugerencia acerca de lo que se debe hacer para corregir tal o cual falla, tal o cual error, que según usted pudiera estarle causando serios problemas al país. No, al contrario de esto, lo que a simple vista se ve en usted es la sádica intención de desahogar torvos y oscuros resentimientos, de desorientar y confundir con la peregrina idea de profundizar las dificultades. Sólo que son tan pobres sus argumentos, tan inelegantemente expresados y tan llenos de contradicciones, que únicamente los insuficientemente informados le pueden hacer algún caso. Por ejemplo, cuando usted afirma que el gobierno le paga bajo salarios a los trabajadores, está diciendo también que los mismos debían ser más elevados. No obstante, al mismo tiempo que hace esta afirmación, le critica a ese mismo gobierno que esté emitiendo dinero inorgánico. Ahora, supongamos que esto ultimo sea cierto, ¿de dónde cree usted que el gobierno, en medio de esta crisis provocada por el derrumbe estrepitoso de los precios petroleros, que también usted trata maliciosamente de ignorar, pueda obtener los recursos necesarios para mejorar esos salarios? Debía decirlo, y no tratar de hacer pasar astutamente por debajo de la mesa un hecho tan importante como es la caída de esos precios, hecho cuya incidencia en la crisis que estamos confrontando nadie puede negar. Pero, además, esto de los bajos salarios no es del todo cierto, porque por mucho que pretenda desconocerlo es innegable que el gobierno ha hecho todos los esfuerzos posible por mejorar la capacidad adquisitiva de los trabajadores. Sólo que un delito como la especulación promovida por empresarios inescrupulosos, a los cuales no hace ninguna referencia, ha frustrado esos esfuerzos. Y como prueba está un hecho que sus amables lectores no pueden olvidar. Me refiero a los aumentos de salarios que todos los primeros de mayo se han venido decretando. Pero no sólo eso, sino que aparte del salario básico, los trabajadores también cuentan con ingresos extras como el cesta ticket, bono de recreación de Semana Santa, bono de transporte, bono vacacional (45 días), prima por hogar, tres meses de aguinaldos , compensación académica, contribución navideña etc. Ahora, ¿cómo podría nadie, y mucho menos usted, negar todos estos intentos por mejorar la calidad de vida de los trabajadores Pero donde usted incurre en un exabrupto imperdonable es al cuestionar el pago de la deuda iinternacional. Y lo hace, porque en medio de su supina ignorancia desconoce las terribles consecuencias que un hecho así le acarrearía a Venezuela . Para empezar, nuestro país sería catalogado como una nación maula, lo que le haría perder el crédito internacional y jamás volvería obtener, por este motivo, un empréstito de los organismo internacionales de crédito; créditos a los que ninguna nación del mundo renunciaría, pues ellos les permiten financiar importantes programas de desarrollo. Pero eso no es lo único, porque también todos los bienes de nuestro país en el exterior podrían ser embargados, incluso los cargamentos de petróleo destinados a nuestros clientes. Como será de inconveniente caer en mora en relación con estos pagos, que los presidente de los países prefieren recurrir al FMI y aplicar sus fatídicas recetas que dejar de honrar sus deudas. Ahora bien, con lo dicho no estoy proponiendo que se silencien las críticas contra los errores y mala gestión administrativa del gobierno. No podría hacerlo, porque yo mismo he ejercido, y en los términos más duros, esas críticas. La diferencia está en las intenciones con las que se hagan las mismas. Porque mientras yo he acompañado con propuesta y recomendaciones esos cuestionamientos, usted los formula con ánimo de hacer daño, de destruir, y unas críticas así, no deben merecer sino el más enérgico y contundente repudio por parte de quienes piensan en el país. Además, siempre hemos tenido en cuenta el momento político en el que se deben formular esas fuertes llamadas de atención a quienes, en la actualidad, ejercen el poder en Venezuela . Porque en realidad, en estos momentos es evidente que el enemigo no es el gobierno sino una oposición empeñada, al margen de todo procedimiento democrático, en derrocarlo violentamente con el fin de instaurar una dictadura fascista en el país. Y en este caso, la opción no ofrece dudas: las baterías patrióticas deben enfilarse, sin vacilación de ninguna clase, contra los que pretenden instaurar un régimen de terror en Venezuela . Lo contrario, como usted sin ninguna clase de disimulo lo está haciendo, es hacerse cómplice, sin atenuantes, de tan siniestros planes. Y ya para terminar, permítame que le diga lo siguiente: según observo en su abultado currículum, usted, entre los múltiples títulos que ostenta, figura el de licenciado en letras. Sin embargo, y perdone que se lo diga, los frecuentes y antológicos dislates en los que incurre, y que van desde la incoherencia en la exposición de las "ideas" hasta el desconocimiento del significado de algunas palabras, obligan a poner en duda la validez de esos pergaminos. Por ejemplo, en el artículo que estamos comentando usted asienta varias cosas que no están muy claras que se diga. Para empezar, sin el menor escrúpulo y remordimiento de conciencia, incurre en verdaderas imputaciones que, por no poder probarlas, porque ese es su irresponsable estilo, lanzar acusaciones al boleo sin tener la más mínima evidencia de lo que afirma, podrían dar lugar a acciones legales en su contra. Como decir, por ejemplo, algo que además de falso es, por incoherente, muy difícil de entender. Usted dice, sin la menor prueba, repito, que "el gobierno paga miserables salarios a sus trabajadores -y entre ellos a Ud, ¿verdad?- porque con ello quiere aumentar sus fondos para la compra de conciencias". Y agrega: "te doy esto a cambio de tu voto". Una verdadera y auténtica canallada, que pone en evidencia de lo que usted, en materia de mentir, es capaz de hacer y de decir. Por otra parte, reconoce que son muy pocas las divisas que están entrando al país. En este sentido, dice en alguna parte: "...con el propósito de quedarse con las POCAS divisas que entran al país"- Y pese a este reconocimiento de insuficiencia de divisas, no tiene empacho en asegurar con el mayor cinismo, que las dificultades que se están confrontando con la importación de bienes se deben, no a las pocas divisas disponibles, sino al pago de la deuda". Pero si lo dicho es un clamoroso alarde en materia de mentir, lo que sigue es la apoteosis de la incoherencia. Esto es, decir, como Cantinflas, para no decir nada, al menos inteligible, porque enseguida asienta lo siguiente: "...razón por la cual lo poco que se importa, ante la liquidación del aparato productivo nacional, sólo es controlado por las mafias de la economía, quienes con el aval de "funcionarios", se convierten en cómplices de semejante situación humana" -¡cáspita!-. Aparte de la "semejante situación humana", que nadie sabe qué pito toca, cabría decir que si esas "mafias" son las que importan, lo lógico es que sean ellas las que controlen lo importado, ¿no te parece? Pero, además, habla de que las mafias de la economía se convierten en cómplices de una "misteriosa situación humana". ¿Cuál situación humana, chico, y qué tiene que ver lo humano con toda en toda esta regorgalla? Pues si no entendí mal, según usted, lo poco que se importa se debe a a la liquidación del aparto productivo nacional, como lo afirma en la primera línea. Antes de terminar esta carta que no tiene otro propósito que el de hacerle reflexionar acerca de sus insensatas y extemporáneas diatribas contra el gobierno, en muchos casos mal formuladas y al que más dañan no es a éste sino al país, veamos lo que también dice un poco más abajo de lo reseñado. "Por ello -dices-, pacientes con enfermedades crónicas, oncológicas, cardovasculares se quedaron sin sus fuentes vitales (sic) para la curación y control de sus enfermedades" Aquí llaman la atención dos cosas: lo primero es que al incluir en el grupo de enfermedades que mencionas a "crónicas", te está refiriendo a ella como si fuera una más de las patologías mencionadas. Por lo que creo que has debido utilizar el adverbio de modo "como" y haber dicho: "por ello, pacientes con enfermedades crónicas como.... Y para no repetir el término enfermedades, has debido utilizar la expresión "de las mismas" O sea, para la curación y control de las mismas. Lo otro a que haces referencia es a "las fuentes vitales para la curación". La verdad es que no tengo ni idea a qué se refiere. ¿Será acaso que "fuentes vitales" es un sinónimo de medicina, fármaco o medicamento? No sé, pero creo que debías aclararlo para evitar mamaderas de gallo. Lo otro que debías aclarar también es por qué el Sistema Marginal de Divisas es "mal llamada". Y así, de jerigonza en jerigonza, de rebuzno en rebuzno llegamos a lo que podría considerarse la cumbre de los dislates, el broche de oro con el que cierras tu bodrio Esto se produce cuando dices lo siguiente: "...que hasta pretende hipotecar nuestras más importantes reservas de agua, espacios naturales y minerales por un puñado de dólares, que a la final terminarán en pocas manos de manera PUERIL Y ADVERSATIVA para Venezuela . Bueno, te quedó el caco echando humo, porque si buscas en el diccionario la palabra pueril te darás cuenta del tamaño de la metida de pata en la que has incurrido, pues infantil no tiene nada que ver con lo que estás diciendo. Y en cuanto al adjetivo "adversativa", tampoco creo que sea la palabra más adecuada para referirse a algo que es adverso. La diferencia es muy sutil pero no por eso deja de ser diferencia. Sabemos que este gobierno ha cometido muchos y graves errores, errores que nos han conducido a la deplorable situación en la que nos encontramos en estos momentos. Pero no es con mentiras y falsedades, y mucho menos si las mismas están cargadas de odio, como podríamos colaborar con la rectificación de los mismos. Saludos P/D Casi al final de esta carta incurrí en el lapsus de escribir la palabra "hechando", hechando humo, con la letra "h", lo cual es un error, indudablemente. Sin embargo, el que esté libre de este pecado que tire la primera piedra. Pues este desliz, del cual no está exento ninguna persona, de ninguna manera anula o invalida lo que hemos dicho de un tunante cuyos horrendos dislates gramaticales y la mala fe con la que escribe sus bodrios, sazonados de mentiras y ultrajes a granel, justifican plenamente todo lo que hemos dicho.

Una verdadera contradicción. Mientras la alta dirigencia del chavismo continúa con la campaña del “no volverán”, la cual nosotros también la repetimos en cualquier esquina, cualquier calle, cualquier barrio, cualquier caserío, la oposición a la calladita “está volviendo” sin quemar un cartucho. La impresión que da es que sólo basta con haber ofendido a Chávez, vilipendiado, haberlo pateado de la manera más vulgar, para que sean bienvenidos a cargos de jerarquía en el gobierno desde donde se le está haciendo un terrible daño a Chávez. Están volviendo de la manera más inaceptable. El de la calle, el de a pie, el que nada tiene que ver con política, se ha dado cuenta de que, el gobierno está lleno de infiltrados, antichavistas, opositores, paracaidistas, que no saben lo que es buscarle un voto al chavismo. Claro, ellos no tienen la culpa, la culpa la tiene el que ahí lo coloca, por desconocimiento o porque creen que los chavistas son pendejos que no saben quién es quién tanto en el chavismo como en la oposición. Están volviendo facilito sin disparar un tiro. De nada ha valido la campaña del “no volverán”. Están volviendo valiéndose de la debilidad del chavismo que, creyendo que metiendo opositores, éstos, mañana o pasado, van a saltar la talanquera y venirse para esta acera, y es tamaña equivocación, al contrario se burlan del chavismo. Dicen que los chavistas son unos incapaces, unos ineptos. Pero el chavismo de base, ese que va al fin del mundo a buscar un voto se ha dado cuenta de lo relegado que están mientras que los opositores “están volviendo” sin mover una paja. Ahora, la gran pregunta en la calle es, qué está pasando para que tanta gente en el gobierno esté contradiciendo el “no volverán” del comandante Chávez. Las bases chavistas, esas que hasta plomo parejo han aguantado, no tienen la respuesta de ese qué está pasando, o se hacen los locos por la impotencia. Una impotencia que poco a poco va llevando a los chavistas de verdad, verdad, a pensar que de seguir así se tendrá que “tirar la toalla” y decir “me rindo”, “no puedo más”. Los infiltran los que tienen el poder para infiltrar. El poder para decidir. El poder para engañar. Las instituciones del estado están abarrotadas de opositores. Instituciones que para algo servían y ahora no sirven para nada. Instituciones que existían y ya no existen. Han desaparecido y se han convertido en máquinas de derrochar presupuestos. ¿Por qué? Porque han incluido a los que jamás han tenido que ser incluidos. A quienes no les duele el pueblo, el pobre, la comunidad, el servicio al público. Están volviendo. Quién le pone un parao a esto. Quién le rinde cuentas al pueblo chavista. El peor de los casos es que los infiltrados son archiconocidos por chavistas y no chavistas. Eso sí, no vayan a echarle la culpa a las bases del chavismo si vuelve a pasar lo que pasó en las parlamentarias. Una patada al chavismo de a pie golpeado en la madre con imposiciones, infiltrados, paracaidistas; y ahora opositores gobernando. Decían que “no volverán”, pero están volviendo. Hay estados que, después que murió el comandante Chávez, han desaparecido, no como estado, sino instituciones al servicio del pueblo. Todo lo que había se vino abajo. Abandonados a la suerte. Del 2013 en adelante, todo se derrumbó o lo han derrumbado. ¿Por qué? Porque no son chavistas. Nada les importa. Nadie, absolutamente nadie, que venga de las filas de Acción Democrática o Copei, puede ser bienvenido a gobernar con el chavismo. Cómplices de la represión, el crimen, desapariciones, masacres, crímenes de estudiantes, crímenes políticos, ahorcamientos, torturas, allanamientos a universidades, etc., como lo de Jorge Rodríguez, Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, no pueden gobernar con el chavismo. Lamentablemente están volviendo. ¿Quién tiene la culpa? Mucho cuidado con la gota de rebose el vaso. Chávez enseñó a las bases chavistas a pensar, a leer, a estudiar; por lo tanto, esas bases no pueden estar bajo el mando de un opositor. Eso es un insulto al sentimiento que se siente por el comandante Chávez, que merece todo el respeto. No volverán, no dejen que vuelvan, pero están volviendo.

Por: Elías Jaua Milano | Domingo, 26/02/2017 10:32 AM | Versión para imprimir Prohibido olvidar decimos cuando rememoramos la brutal masacre con que fue respondida la rebelión popular del 27 de febrero de 1989. Sin embargo, es importante que tampoco se no se nos olvide nunca las causas de la ira popular, que no solo estuvieron en el ámbito de las necesidades materiales, sino también en la profunda indignación frente a la desigualdad, indolencia, atropello, abuso del poder y la exhibición de los odiosos privilegios de los cogollos políticos y empresariales expresados en el abuso policial diario; en la ausencia de justicia legal que protegiera al pueblo trabajador; en la publicación impúdica de las fotos de las suntuosas bodas y fiestas de altos dirigentes políticos, generales y burgueses; en los discursos vacíos en defensa de una "democracia" de la cual el pueblo no era protagonista y en el uso desfachatado de las instituciones del Estado al antojo de intereses personales o grupales. Que no se nos olvide que nosotros como pueblo no hemos aceptado nunca que en nombre de glorias pasadas, nuevos cogollos se crean con el derecho a ejercer el poder absoluto y a justificar sus odiosos privilegios. Allí está la historia, la rebelión popular de 1814 contra el mantuanaje republicano; la rebelión de 1846 contra los auto traicionados héroes de la Independencia; la rebelión de los andinos, de 1898, contra los caudillos del viejo liberalismo; la rebelión de 1936 contra el gomecismo "pacificador"; la rebelión del 23 de enero de 1958 contra el perejimenismo "desarrollista" y las rebelión del 27 de febrero de 1989 contra los "Padres de la Democracia". Que no se nos olvide, como cantaba Alí Primera, que el pueblo venezolano "es como un cuero seco, si lo pisan por un lado, por el otro se levanta". Honor y gloria al pueblo rebelde del 27 F y de siempre. La Patria sigue llorando a sus hijos e hijas.