pedrobujakiewicz

Veintitrés unidades militares ucranianas acantonadas en Crimea han declarado su lealtad al gobierno de esta república autónoma, anunció el miércoles Guennadi Bassov, concejal del Consejo Municipal de Sebastopol. “Un total de 23 unidades de las Fuerzas Armadas ucranianas, de un total de 34, han pasado a estar bajo la autoridad de la república autónoma”, indicó Bassov, que participa en persona en las negociaciones con los jefes de las unidades militares ucranianas. Entre estas unidades se encuentran un regimiento de Tropas del Interior, la base aérea de Belbek, unidades de defensa antiaérea y otras. El primer ministro de Crimea, Serguei Aksionov, anunció el martes que más de 5.000 militares ucranianos han pasado a estar bajo la autoridad de la República Autónoma de Crimea. Tras el cambio de poder en Kiev, donde el Parlamento destituyó al presidente del país bajo la coacción de los grupos extremistas armados que entraron en el mismo, el Consejo Supremo de Crimea ha decidido llevar a cabo un referéndum el próximo 30 de Marzo para establecer un nuevo estatus para Crimea. Otras regiones del Sur y Este de Ucrania han manifestado su disposición a unirse al mismo. La región de Crimea, poblada principalmente por rusoparlantes, fue entrega por Nikita Krushev a Ucrania en 1954 cuando esta república y Rusia pertenecían a la Unión Soviética. Después de la caída de la URSS en 1991, Crimea continuó en Ucrania, pero recibió el estatus de república autónoma. Crimea no dialogará con las autoridades “ilegítimas” de Kiev Aksionov ha garantizado que la voluntad de la población de Crimea, expresada en el próximo referéndum sobre el futuro estatus del territorio, será respetada. En relación a una eventual separación de Crimea, el político reiteró que esa decisión concierne a los habitantes de la península, quienes podrán expresar cualquier opción en la consulta popular “y cuya voluntad acataremos”, aseveró. Preguntado acerca de posibles conversaciones con la Suprema Rada (Parlamento) del país, Aksionov respondió que el ejecutivo de Crimea no negociará con las nuevas autoridades ucranianas porque las considera ilegítimas. “No consideramos legítimas a esas autoridades que nos invitan (a Crimea) a entrar en negociaciones y en eso consiste el problema principal”, enfático Aksionov, quien fue elegido el pasado 27 de febrero como nuevo titular del Gobierno de Crimea por el Parlamento de esa república. Kiev no reconoce tal nombramiento. En relación con los pasos adoptados por el Gobierno autónomo de crear unas fuerzas armas y una flota propias, el primer ministro consideró que todas las formaciones militares presentes en Crimea deben subordinarse al poder autónomo de las autoridades de la península, en particular a su Parlamento.

Varias áreas del este y sur de Ucrania, de mayoría pro-rusa, han decidido celebrar también un referéndum sobre el estatus de sus regiones. Representantes de las administraciones locales de Odessa, Jerson y Mikolaiv han llamado a las autoridades de Crimea para expresarles su disposición a unirse al referéndum que la república autónoma tiene previsto celebrar el próximo 30 de Marzo, señaló el viceportavoz del Consejo Supremo o Parlamento de Crimea, Serhiy Tsekov. Él dijo que la autonomía de Crimea podría ser extendida a otras regiones de Ucrania si los habitantes de las mismas expresan tal deseo. Algunos responsables de esas regiones han mostrado su deseo de unirse a Crimea si los poderes de esta república se incrementan como resultado del referéndum. “Los habitantes de Crimea saludaremos cualquier vinculación a nuestros procesos por parte de otros procesos que tienen lugar hoy en día en Ucrania”, dijo el primer ministro de Crimea, Serguei Aksenov en una conferencia de prensa en la capital de Crimea, Simferopol. Mientras tanto, en Crimea continúan las muestras de apoyo a la presencia de tropas rusas. Los vehículos con banderas rusas desfilan por las calles de Sebastopol y Simferopol y los ciudadanos, en su mayoría rusos, han recibido con entusiasmo la votación del Parlamento ruso para enviar fuerzas militares a Crimea y, en caso necesario, a otras partes de Ucrania. Los ciudadanos de la república han saludado también la decisión del gobierno de Crimea de adelantar el referéndum sobre el estatus de la república al 30 de Marzo. El referéndum será, sin duda, el primer paso hacia una mayor independencia de la Península y podría llevar incluso a una secesión de Ucrania, como reclama la mayoría de la población, que muestra su rechazo a las nuevas autoridades de Kiev. Los habitantes de Crimea han condenado la reciente ley que priva al ruso de su estatus de lengua oficial en Ucrania y creen que es el resultado del sentimiento anti-ruso de las nuevas autoridades.

Rusia publica archivos sobre cooperación entre nazis y nacionalistas ucranianos Rusia publica archivos sobre cooperación entre nazis y nacionalistas ucranianos El Ministerio de Exteriores ruso ha publicado materiales que exponen la cooperación entre nacionalistas ucranianos con los nazis alemanas durante la Segunda Guerra Mundial, dijo RIA Novosti. “El Ministerio de Exteriores ruso ha publicado en su página web material documental de archivos desclasificados. Este material se refiere a los crímenes de los nacionalistas ucranianos cometidos durante la Segunda Guerra Mundial”, dijo el Ministerio en una declaración. Un portavoz del Ministerio “expresó su irritación por la declaración del representante de Ucrania en la ONU, Yuri Sergueyev, que declaró que las alegaciones presentadas por la Unión Soviética contra los nacionalistas ucranianos en el Juicio de Nüremberg eran falsas”. Según el portavoz del Ministerio, las nuevas autoridades de Ucrania han insultado la memoria de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, ya sean rusos, ucranianos, polacos o ciudadanos de otras nacionalidades que fueron víctimas de los nazis alemanes y de los nacionalistas ucranianos del Ejército Insurgente Ucraniano y la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), aliados con ellos. En el actual gobierno ucraniano aparecen varios líderes neonazis. Es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que neonazis llegan al poder en Europa. Aparte del viceprimer ministro y otros cinco ministros del gobierno que son miembros o simpatizantes del partido Svoboda (Libertad), de esa tendencia, cabe destacar el control sobre las fuerzas armadas y de seguridad ucranianas que ejercen dos líderes neonazis. Uno de ellos es Andrei Parubiy, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (que controla el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas). Él fue cofundador del Partido Nacionalsocialista de Ucrania (con Oleg Tiagnibok). Dimitri Yarosh es secretario adjunto de ese mismo Consejo. Él fue líder de Stepan Bandera Treezoob y lo es en la actualidad del Sector Derechista, de la misma tendencia. Stepan Bandera fue el ideólogo del nacionalismo ucraniano en los años treinta y cuarenta y colaboró con los nazis durante la invasión de la Unión Soviética por éstos últimos.

Encuentro del liderazgo del ESL acaba en pelea. Yarba recibe tres puñetazos El presidente de la Coalición Nacional Siria, de oposición, Ahmad al Yarba, recibió tres puñetazos durante un encuentro con líderes del Ejército Sirio Libre (ESL) en la ciudad de Estambul el jueves, señaló un miembro del Estado Mayor del grupo. “Yarba recibió tres puñetazos incluso aunque no estuvo implicado en la pelea y sólo intentó separar a los dos campos”, dijo Omar Abu Leila a los medios el viernes. Él añadió que los 30 miembros del Consejo Militar Supremo del ESL y los comandantes sobre el terreno se implicaron en una pelea durante un encuentro el jueves en Estambul. Abu Leila dijo que la lucha estalló en relación a los detalles de un acuerdo anterior para poner fin a la disputa ocasionada por la destitución del jefe del ESL, Salim Idriss. Yarba y los líderes del ESL se habían reunido en Estambul anteriormente para resolver la disputa. Según el acuerdo alcanzado, tanto el “ministro de Defensa” interino, Assad al Mustafa, como Idriss iban a presentar la dimisión. Sin embargo, el Consejo Militar Supremo del ESL anunció el viernes que Al Mustafa permanecería en el cargo. “El acuerdo es sólo tinta sobre el papel. Es nulo e inválido”, dijo el coronel Qassim Sadaddin, portavoz del Consejo. Citando la “inefectividad” del Estado Mayor en los pasados meses, el Consejo destituyó a Idriss el 17 de febrero y nombró al comandante Abdulá al Bashir en su lugar. Sin embargo, los comandantes del ESL sobre el terreno rechazaron la decisión y afirmaron que sólo recibirían órdenes de Idriss.

Al ponerse el sol sobre la sublime Sochi, entra en escena el envidioso Occidente por Daniel Patrick Welsh Para el artista estadounidense Daniel Patrick Welsh, la crisis ucraniana revela la verdadera naturaleza del Imperio yanqui: al contrario de lo que afirma el discurso dominante, los fascistas no son un epifenómeno local de una revolución democrática. Son, por el contrario, un elemento central en la estrategia de poder de Washington, controlada precisamente por personalidades extremistas. Tenemos que acabar de despertar y darnos cuenta de que nuestro mayor enemigo es precisamente el gobierno federal de Estados Unidos. El senador estadounidense John McCain junto al líder neonazi del partido Svoboda, Oleg Tiagnibok, en Kiev, el 15 de diciembre de 2013. Para empezar, renunciemos a los paños tibios. Para poder decir que no hubo un golpe fascista habría que ignorar su nivel de violencia y su naturaleza abiertamente fascista. Tenemos que tener muy claro que toda la claque amaestrada para aclamar primaveras árabes, los liberales, los aficionados de la tercera vía y los radicales tienden a ver cualquier reunión de más de 100 personas como un movimiento de masas y una excusa para intervenir sin importarles –como dice un amigo mío– «que sean socialistas, fascistas o una cola de gente delante de un baño». Pero el show ambulante de los «cambios de régimen» ya empieza a estar gastado y algunos de nosotros ya no nos tragamos la retórica absurda y también gastada del presidente de Estados Unidos cuando nos dice que no constituyen un problema «algunos fascistas» o «elementos marginales» o la presencia «inesperada» de fascistas «en las filas» de un «movimiento de protesta pacífico». Lo siento, se me acabaron las comillas. El hecho es que los fascistas están ahora en el poder en Ucrania, que los fascistas mantienen ahora puntos de control por todo Kiev, que los fascistas custodian los edificios gubernamentales, que los fascistas están tomando bajo su control los arsenales militares ucranianos. Incluso la sede de la alcaldía de Kiev fue decorada con un gran retrato de Stepan Bandera, el héroe nazi del partido Svoboda. Retrato del líder de la colaboración con la ocupación nazi en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera, desplegado en la alcaldía de Kiev por los nazis del partido Svoboda. Pero los neonazis de Svoboda no son los únicos fascistas que se han apoderado de Kiev. Para no quedarse atrás, el delincuente de derecha Alexander Muzychko hizo una importante promesa desde la tribuna de Maidan: «Lucharé hasta la muerte contra los judíos y los rusos». Y también llamó a catalogar como crimen el uso del idioma ruso y exhortó a 500 de sus seguidores a asaltar el antiquísimo monasterio ortodoxo de Pecherska Lavra [también conocido en español como el Monasterio de las Cuevas de Kiev], clasificado por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Ahora se sabe perfectamente que la gran mayoría de votos obtenidos en el parlamento ucraniano a favor de los objetivos de la oposición proeuropea fue resultado de tácticas de corte fascista, como el secuestro de todos los diputados miembros del Partido Comunista, el uso de la amenaza y la intimidación contra otros parlamentarios e incluso la agresión física a puñetazos en plena sesión del parlamento. Los parlamentarios que se resistían a la oposición fueron golpeados, sus familias recibieron amenazas y se les advirtió que serían perseguidos durante 10 o 15 años si no se plegaban a los designios de la oposición. Ante tal situación, el rabino ucraniano Moshé Reuven Azman llegó a exhortar a los judíos ucranianos a salir de Kiev e incluso de Ucrania si podían hacerlo. Un amigo mío que, por decirlo de alguna manera, no tiene aspecto de ucraniano ya estaba haciendo planes para sacar a su familia del país antes del fin de semana porque estima que Kiev se ha convertido en una ciudad peligrosa. ¿Y qué estará pensando del resultado de su política el primer presidente negro [de Estados Unidos]? El supremacismo blanco que caracteriza el golpe de Estado perpetrado en Ucrania tendría que parecerle evidente sólo con ver las marchas y las expresiones de regocijo de otros partidos fascistas, como Aurora Dorada, desde Grecia hasta España y pasando por otros países. Si hace un zoom sobre las imágenes, entre las banderas desplegadas alrededor del retrato del héroe nazi Stepan Bandera podrá distinguir claramente el estandarte de los Estados Confederados de América y la cruz de Odín. Aunque, después de todo, el linchamiento de negros en Libia no le provocó precisamente una crisis de conciencia… probablemente no era un buen momento para ello. Pero nada de lo anterior es secundario ni resultado de una pérdida de control sino que es más bien parte del plan inicial. Nadie, ni los burócratas de la Unión Europea, ni el omnipresente John McCain, ni [la secretaria de Estado adjunta] Victoria Nuland, ni ningún miembro de los equipos de estos funcionarios estadounidenses puede decir que no sabía ni que lo tomaron desprevenido. Ese viejo truco de la diplomacia simplemente no es factible en este caso. Lo que está sucediendo estaba en el plan inicial. Las marionetas de Washington, desde la millonaria asesina Yulia Timochenko hasta el boxeador Vitali Klichko jugaron siempre con las apariencias. La violencia neonazi no es casual ni involuntaria sino que forma parte de todo el guion. Es la violencia fascista lo que sirve de fuerza motriz. Y el financiamiento y organización de esos grupos es un elemento fundamental de la guerra de 4ª generación que el Imperio está aplicando actualmente en diferentes latitudes y contra diferentes Estados. Estados Unidos, destructor de países, protector de fascistas, manipulador de las fuerzas más oscuras del planeta, muestra una vez más como su brazo se extiende para cimentar su reputación como mayor amenaza para la paz mundial. Junto a sus Estados vasallos europeos, Estados Unidos parece siempre desesperado por demostrar que es inmune al derecho internacional, e incluso a la ley del karma. Dando siempre muestras de ignorancia y de arrogancia extremas, sus funcionarios no cesan de repetir abiertamente que Estados Unidos es el «país más poderoso del mundo». La tormenta imperial que cayó sobre Ucrania nos muestra claramente dónde está hoy el peligro. Estas fuerzas oscuras buscan nada más y nada menos que la destrucción de Rusia y el control del planeta. Es algo que ya pude observar cuando hice mis estudios, con algunos de esos personajes, en el departamento de historia eslava de la universidad de Harvard. Estos fanáticos rusófobos ya eran peligrosos en aquella época y hoy siguen siéndolo. Los estadounidenses no acaban de darse cuenta de que casi todo lo que creen saber sobre Rusia ha sido escrito y reescrito por ese restringido grupo, verdaderos profesionales del odio contra Rusia. Al cabo de 35 años, ese pensamiento aún me congela la sangre en las venas. A estas alturas, decir solamente que ya es hora de que nos despertemos no pasa de ser un simple cliché. Lo que tenemos que reconocer urgentemente es que la naciente alianza entre Rusia y China, con los demás países miembros del BRICS y las naciones del sur, es la única fuerza capaz de detener a estos fanáticos de los cambios de régimen que hoy están devastando el mundo. Una vez más, el Imperio se ha extendido demasiado. La Historia y los pueblos acabarán por pasarle la cuenta y como la política no tiene nada que ver con la homeopatía, ninguna solución diluida logrará milagrosamente poner coto a lo que hoy sucede. Además, los escritos que achacan la responsabilidad a «ambas partes» son a estas alturas inútiles y muy peligrosos. Tenemos que renunciar a las dilaciones y subterfugios. Tenemos que dejar de preguntarnos qué aventura imperial hemos de respaldar y cuál vamos a criticar. Tenemos que adoptar una posición firme y decir abiertamente dónde está el peligro y quién es el principal enemigo. Eso es lo que tenemos que hacer. Lo contrario nos llevará al suicidio. Daniel Patrick Welsh Fuente Oriental Review

Protestas contra el autoproclamado gobierno en Kiev continúan en las regiones del Este de Ucrania. Miles de personas se han manifestado en Donetsk y Lugansk en apoyo del idioma ruso y de un referéndum sobre la transformación de Ucrania en un estado federal. En Donetsk, una ciudad que era un feudo del Partido de las Regiones del destituido presidente Viktor Yanukovich, miles de residentes se manifestaron contra el nuevo gobernador nombrado por Kiev el domingo. El nombramiento recayó en un oligarca ucraniano, el multimillonario Serguei Taruta, propietario de ISD, una de las mayores compañías mineras del mundo, y del club de fútbol Metallurg de Donetsk. El gobernador-oligarca no se presentó en Donetsk inmediatamente después de su nombramiento, y los manifestantes han elegido a otro gobernador de su elección, Pavel Gubarev, que aboga por un referéndum para decidir la posible reunificación de la región con Rusia. Durante los últimos días, el edificio de la Administración regional en Donetsk cambió muchas veces de manos entre manifestantes pro-rusos y fuerzas policiales pro-Kiev. Algunos vídeos realizados en el centro de Donetsk muestran la llegada de mercenarios armados pro-Kiev a la ciudad. La cadena rusa Rossiya 1 señaló que estos mercenarios trabajan para la compañía estadounidense Academi (conocida anteriormente como Blackwater). La llegada de estos individuos, sin embargo, no ha detenido las protestas en contra de las autoridades de Kiev. Fuerzas del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU) llegadas de Kiev detuvieron a Pavel Gubarev acusándole de intentar tomar el poder en la región. Otros activistas pro-rusos han sido igualmente arrestados. Cientos de ciudadanos intentaron entonces tomar el cuartel general del SSU en la ciudad para demandar la liberación de los detenidos. En Lugansk, otra localidad del Este de Ucrania, miles de manifestantes que llevaban banderas rusas y cantaban “Rusia, Ucrania y Bielorrusia juntos” eligieron un “gobernador popular” de su elección y al líder de la milicia local, Aleksandr Jaritonov. Esta milicia armada rechazó un intento de fuerzas enviadas por Kiev para tomar las instituciones de la ciudad. En otras localidades de Ucrania, como Jarkov, las protestas antigubernamentales continúan teniendo lugar, aunque en una escala menor, quizás por la presencia masiva de policias antidisturbios.

El Consejo de la Federación (cámara alta) ha autorizado este sábado el empleo de tropas rusas en Crimea para estabilizar la situación en esa república autónoma ucraniana con mayoría de población rusohablante. En una reunión convocada de urgencia, el Senado ha dado la "luz verde" por unanimidad al empleo de tropas en Crimea en respuesta a una petición del jefe de Estado, Vladímir Putin. El vicepresidente de la cámara, Yuri Vorobiov, también ha considerado que Moscú debe retirar a su embajador en Washington en protesta por las declaraciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, de que habrá "costes" para Rusia si invade Crimea. Rusia responde así a a la petición de ayuda lanzada por el primer ministro de la república autónoma de Crimea, Serguéi Axiónov, al presidente ruso para pacificar la región. El jefe del ejecutivo de Crimea había solicitado a Putin ayuda para "restablecer la paz y la tranquilidad" en la región, en un comunicado en el que ha anunciado, además, su decisión de poner a todas las fuerzas de seguridad locales bajo su control personal. Kiev activa la alerta máxima de combate Antes de conocerse esta noticia, y ante la presencia de militares armados en Simferópol, la capital de la región, Kiev ha puesto en estado de máxima alerta de combate a sus unidades militares. Así lo ha señalado el ministro de Defensa de Ucrania, Igor Teniuj, en la reunión que celebra el Consejo de Ministros en Kiev, en la que señaló que las tropas "están listas para defender sus unidades militares". Las tropas rusas están tomando el control de puntos estratégicos y el primer ministro del Gobierno provisional de Ucrania, Arseni Yatseniuk, ha pedido a Rusia que devuelva a sus tropas en territorio de Crimea a sus acantonamientos pues su desplazamiento viola los acuerdos bilaterales. Yatseniuk hizo el llamamiento en la reunión que el Gobierno celebra este sábado, mientras medios de prensa ucranianos informan de que militares armados con ametralladoras utilizadas habitualmente por el Ejército ruso han tomado posiciones junto al Parlamento de Crimea en la capital, Simferópol. "Una columna de unos 300 hombres armados uniformados como las fuerzas especiales de asalto intentaron tomar por la fuerza el destacamento de la Guardia Marítima del Servicio Guardafronteras de Ucrania", ha revelado a las agencias locales el jefe de este servicio, Serguéi Astájov. Rusia podría mandar contingente de tropas a Crimea Por otro lado, la presidenta del Consejo de la Federación (cámara alta) rusa, Valentina Matviyenko, ha admitido la posibilidad de que se envíe un contingente limitado de tropas a Crimea para proteger a la población rusa de esa república autónoma ucraniana. "Es posible, en la actual situación, satisfacer la petición del Gobierno de Crimea (que solicitó ayuda para estabilizar la región) e incluso enviar un contingente limitado de tropas para garantizar la seguridad de la Flota del Mar Negro y de los ciudadanos rusos que viven en el territorio de Crimea", ha señalado Matviyenko. Además, Rusia ha denunciado que hombres armados procedentes de Kiev trataron de asaltar la pasada madrugada el Ministerio del Interior en Simferópol, capital de la república autónoma de Crimea, y que se produjeron "víctimas". En un comunicado, el Ministerio de Exteriores ruso, expresa su "gran preocupación" por este incidente, en el que afirma que se registraron "víctimas". Crimea adelanta su referémdum Axiónov ha señalado que "como jefe del Consejo de Ministros de la república autónoma de Crimea, y en el ejercicio de los poderes que me ha delegado la Rada Suprema (legislativo) de Crimea, he tomado la decisión de poner temporalmente bajo mi control las unidades y grupos militares del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad, las Fuerzas Armadas, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, la Flota, el Servicio Fiscal y la Guardia de Fronteras", ha señalado. El jefe del ejecutivo autonómico justifica su decisión señalando que en la región se han registrado disturbios con el empleo de armas de fuego y las estructuras de seguridad son incapaces de restablecer el orden de manera efectiva. El primer ministro también consideró ilegal la designación por parte de las autoridades centrales de Kiev del nuevo jefe de la policía de Crimea, Igor Avrutski, en un nuevo paso de la creciente tensión entre las autoridades prorrusas de esta región y el nuevo Gobierno ucraniano. Axiónov fue nombrado primer ministro el pasado día 27 por el Parlamento de Crimea, que destituyó al anterior Gobierno y aprobó, además, la convocatoria de un referéndum para ampliar la autonomía de esta región. Aunque la fecha para celebrarlo en un principio era el 25 de mayo, Axiónov ha anunciado el adelanto del referéndum al 30 de marzo.

link: http://www.youtube.com/watch?v=gtv0s1JQ0D4 link: http://www.youtube.com/watch?v=5omgoWuXl6c link: http://www.youtube.com/watch?v=qoktXA1VWHw

Movimiento “Yihad” de Egipto: Hamas traicionó a Siria y a Hezbolá Nabil Naim El fundador del antiguo grupo del Yihad Islámico en Egipto y del Partido del Yihad Democrático en ese mismo país, Nabil Naim, ha asegurado que “Siria saldrá victoriosa de su crisis gracias a la tenacidad de su pueblo y su Ejército” y ella “derrotará al gran complot al que hace frente, que está dirigido por EEUU y ejecutado por sus colaboradores y los traidores árabes y los grupos armados venidos de las cuatro esquinas del mundo a fin de pulverizar el país y su Ejército y ponerlos al servicio de los intereses de aquellos y los de la entidad sionista.” Citando a Naim, la agencia de prensa siria SANA señaló: “Lo que pasa en Siria, en Egipto y en la región árabe son guerras de cuarta generación que comenzaron contra la Unión Soviética y lograron dislocarla. Esta guerra actual se desarrolla en la región árabe. Ella comenzó en Túnez y en Libia y ahora tiene lugar en Siria, Yemen y Egipto”. Naim indicó que lo que pasa en Siria no puede llamarse “yihad”. “La tierra ocupada es Palestina y no Siria. Ningún yihadista auténtico aceptaría recibir tratamiento en los hospitales de la entidad sionista, que viola la santidad de Al Quds (Jerusalén) y ocupa tierras árabes”, denunció este dirigente del movimiento del yihad en Egipto. “Algunos países del Golfo, como Qatar, están sometidos a la dominación estadounidense. Todo el mundo sabe que Yusuf Qaradawi está detrás de las fatuas sobre el yihad en Siria. Yo le invito a que emita fatuas para combatir contra la entidad sionista. Sin embargo, esto no tendrá lugar. Él no es más que el mufti de la OTAN. És él el que emitió fatuas que decían que los pilotos norteamericanos podían bombardear a los musulmanes en Afganistán e Iraq porque ellos debían obedecer a sus jefes”, dijo Naim. Yusuf Qaradawi Siguiendo con el tema de Qaradawi, él señaló: “Es él el que ha rezado por Obama cuando éste anunció una ayuda de más de 65 millones de dólares a los grupos armados en Siria y le llamó a atacar al estado sirio. Eso es la cumbre de la traición. Qaradawi se vende a quien le paga más”. Él lanzó también una acusación de traición contra Hamas. “Hamas no sólo ha traicionado al estado y el pueblo sirios, sino también a Hezbolá en el Líbano, que siempre entrenó y armó a este grupo. Sin embargo, Hamas ha apuñalado a Hezbolá en la espalda”. Según él, Hamas ha sido una maldición para la resistencia palestina y los países árabes, ya que ha sembrado la discordia en todos los sitios donde ha estado. Por otro lado, Nabil Naim reclamó al nuevo presidente egipcio que restaure los vínculos con Siria después de la ruptura de los mismos decretada por el ex presidente Mohammed Mursi, de los Hermanos Musulmanes, y aseguró que la unión entre Egipto y Siria sería el más grande golpe al proyecto estadounidenses en la región. Naim pasó largos años en la prisión en la época del ex presidente Hosni Mubarak.

El libro de cabecera de Inna Shevchenko, líder de Femen: ‘Mi lucha’, de Adolf Hitler El 21 de septiembre de 2010 se publicó en la web rusa Fishki.net un reportaje sobre la vida diaria de las dirigentes ucranianas de Femen. Entonces este grupo extremista era apenas conocido fuera de Ucrania. El reportaje incluía una serie de fotos, entre las que figura la que veis sobre estas líneas: una pila de libros propiedad de Inna Shevchenko, la líder de Femen. Una imagen que parece no tener ningún interés si no fuese por un curioso detalle. Un libro racista y totalitario que es ilegal en Ucrania El detalle en cuestión lo podemos ver en la siguiente ampliación de la foto: El libro que asoma bajo la libreta de espiral tiene un nombre escrito en cirílico ruso: “Адольф Гитлер”, es decir, Adolf Hitler. Curioso, ¿no? El libro en cuestión es una edición en ruso del “Mein Kampf” escrito por el genocida nazi. Y una edición con errata incluso en el título, como se puede ver (pone “Main” en vez de “Mein”). Podéis ver la portada en cuestión aquí: Según denunciaba un blog ucraniano en 2011, se trata de una edición hecha en diciembre de 2003 y que es ilegal por contravenir el Artículo 300 del Código Penal ucraniano. De hecho, en febrero de 2011 se confiscaron 23 ejemplares del libro en la ciudad ucraniana de Kharkov, tras ser reportada su venta por la Policía. La Fiscalía ucraniana incluso abrió una investigación sobre la edición de ese odioso libro. De las filas comunistas al ultranacionalismo ucraniano Alguno podrá considerar que el hecho de que la líder de Femen posea entre sus -escasos, por cierto- libros el manual nazi por antonomasia es algo irrelevante. Sin embargo, esa afinidad ideológica no es algo casual entre las dirigentes ucranianas de Femen. Veamos el caso de Anna Hutsol, una de las fundadoras de Femen en 2008, la pelirroja a la que vemos en esta foto junto al alemán Helmut Josef Geier (alias DJ Hell), uno de los financiadores de Femen: Esta joven inició su andadura política en las filas comunistas, de las cuales pasó a militar en la izquierda paneslavista, concretamente en el partido Gran Ucrania, que conjuga posiciones izquierdistas en lo económico con un fuerte nacionalismo y un frontal rechazo a la inmigración. En este partido Hutsol coincide con Viktor Sviatski, posterior inventor de Femen (según él, creó el grupo “para tener mujeres”). No sería el último partido al que se viesen asociadas las miembros de Femen, ni tampoco el más polémico. El 22 de octubre de 2012 una web rusa publicó esta foto de Hutsol sosteniendo una pancarta del Українська Народна Партія (УНП), un pequeño partido nacionalista ucraniano. Para hacernos una idea de por dónde van las miras ideológicas de ese partido, en 2013 miembros del УНП participaron en una marcha en memoria de la división ucraniana de las SS “Galichina” en el 70º aniversario de esa unidad nazi. Sobran los comentarios… Hutsol no es la única activista de Femen que ha apoyado públicamente al УНП. En esta otra foto, tomada en junio de 2011 y publicada por el periodista francés Olivier Pechter, vemos a más activistas de Femen con una bandera bielorrusa junto a miembros del УНП (con banderas azules) y del grupo ultranacionalista y paramilitar УНА-УНСО (con una bandera roja): Cuando digo que УНА-УНСО es un grupo “paramilitar” no lo digo en sentido figurado. Aquí dos muestras de lo que entienden en ese grupo por “manifestaciones”: Pechter también publicó otras dos fotos muy significativas de esa concentración en la que participaron las Femen junto a nacionalistas ucranianos. En ésta podemos ver a una activista de Femen sujetando una pancarta de “Свобода”, otro partido ultranacionalista y antisemita ucraniano: El “Свобода” fue fundado en 1991 como “Соціал-національна партія України” (Partido Social-Nacional de Ucrania). Tuvo este emblema como primer símbolo, una imitación del “Wolfsangel” usado por los nazis: Haciendo buenas migas con un violento skin head En la citada concentración de junio de 2011, justo detrás de las Femen, vemos a un cabeza rapada: No es otro que el neonazi Edouard Iholnikov, jefe de las juventudes de “Свобода” en Kiev, según Pechter. Aquí le vemos en junio de 2010 junto a otra dirigente de Femen, Sasha Shevchenko: Y aquí podemos ver dos fotos tomadas el 9 de mayo de 2011 (un mes antes de la citada concentración de las Femen junto a grupos nacionalistas), publicadas por el blog ruso Essauty, en las que vemos a Iholnikov reventando un acto en recuerdo de la victoria sobre el nazismo, pateando a una persona en el suelo y lanzando una piedra junto a otros ultranacionalistas ucranianos: Una burda campaña antisemita de las Femen en 2009 A la vista de cosas como las citadas, empiezan a cuadrar acciones de estas feminazis, como la denuncia que dirigieron las Femen a la SBU -el servicio secreto ucraniano- contra una peregrinación judía jasídica albanesa en Ucrania en septiembre de 2009, con motivo del Rosh Hashaná, el año nuevo hebreo. En la carta difamaban a los judíos diciendo que los peregrinos “demuestran un total desprecio por las tradiciones locales” y afirmando que “cualquier intento de socavar nuestra cultura debe ser detenido”, afirmaciones muy cínicas si tenemos en cuenta que están hechas por un grupo aficionado a profanar iglesias y ofender gratuitamente a los creyentes (hasta el extremo de que Inna Shevchenko derribó una cruz en memoria de las víctimas de Stalin en 2012 con el fin de ultrajar a los cristianos). A las ya citadas difamaciones contra los judíos, además, añadían calumnias contra los peregrinos al más puro estilo antisemita, acusándoles de cometer acosos, agresiones e incluso violaciones, de beber en exceso y de ir con prostitutas. Las calumnias de las Femen fueron difundidas por la prensa local, que sin embargo no recogió la retractación del grupo feminazi, hecha el 22 de septiembre, reconociendo que sus acusaciones no eran ciertas, según denunció el 18 de octubre de ese año la web del Congreso Judío Euro-Asiático. Teniendo en cuenta todo lo anterior, cabe preguntarse por qué Femen no se anima y hace en Ucrania el numerito antinazi que hizo el año pasado en París. ¿No será que tienen miedo de que Iholnikov y otros colegas de andanzas se lo tomen a mal?