pedorro

Bahia de Guantánamo La Bahía de Guantánamo es un enclave en la isla de Cuba controlado por Estados Unidos. Se localiza al extremo sureste de Cuba, en la provincia de Guantánamo en las coordenadas 19°54'42.95" N 75°09'11.75" O [1] y contiene una base naval estadounidense de aproximadamente 116 km² (45 mi²) bien conocida en la actualidad por su campo de detención militar para prisioneros supuestamente vinculados al grupo terrorista Al-Qaeda. Historia Estación Naval en la Bahía de Guantánamo se estableció en 1898, cuando Estados Unidos obtuvo el control de Cuba por parte de España al término de la Guerra hispano-estadounidense, siguiendo con la invasión de la Bahía de Guantánamo en 1898. El gobierno de Estados Unidos obtuvo una concesión perpetua que comenzó el 23 de febrero de 1903, otorgada por Tomás Estrada Palma, primer presidente de la República de Cuba. El recién formado protectorado estadounidense incorporó la enmienda Platt en la Constitución cubana. El tratado cubano-estadounidense establecía, entre otras cosas, que Estados Unidos tendría completo control y jurisdicción sobre la bahía de Guantánamo, con propósitos de operar estaciones navales y de embarque, mientras que reconocía que la República de Cuba mantenía su soberanía. En 1905 hubo un requerimiento de ocupación de Cuba durante 3 años debido en parte a la Enmienda Platt. Un tratado en 1934 reafirmó el derecho de paso a Cuba y sus socios comerciales a través de la bahía, modificando el pago anual de una renta de 2000 dólares en monedas de oro, al valor equivalente en 1934 de 4085 dólares estadounidenses del Tesoro (U.S. Treasury Dollars), y agregó el requerimiento de que la terminación de esta renta requeriría el consentimiento de ambos gobiernos, o el abandono de la propiedad por Estados Unidos. En 1961, se acaba la relación entre Estados Unidos y Cuba, tras la Revolución Cubana. En la actualidad la base Gitmo en Guantánamo es la única base estadounidense en operación sobre suelo comunista. Desde la llegada al poder de Fidel Castro solamente ha cobrado una renta del alquiler, mientras que firmemente rechaza cobrar a cualquier otro gobierno, ya que ve esta base como ilegítima. Aunque no existen relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, Estados Unidos ha accedido mandar de regreso a fugitivos de la ley cubana a autoridades de Cuba, y Cuba por su parte accedió a regresar a Estados Unidos a fugitivos de la ley estadounidense que hayan cometido delitos en Guantánamo. El control de este territorio cubano nunca ha sido popular entre los cubanos. El gobierno de Cuba ha denunciado constantemente que el artículo 52 de la Convención de Viena de 1969, declara una abolición de un tratado si se concluye que se ha usado la fuerza o intervención, en este caso la inclusión de la Enmienda Platt en la constitución cubana. Estados Unidos advirtió a la Convención Constitucional de Cuba sobre no modificar la enmienda, y se les ordenó a las tropas estadounidenses no abandonar Cuba hasta que los términos sean adoptados como una condición para garantizar independencia a Estados Unidos El gobierno cubano dejó de proveer el abastecimiento de agua para la base, causando que Estados Unidos importara el agua desde Jamaica y la construcción de plantas de desalinización. En la actualidad la base es autosuficiente y produce su propia agua de consumo y electricidad. Sólo dos cubanos, ambos de edad avanzada, cruzan todavía la Puerta Noreste diariamente para trabajar dentro de la base; pero el gobierno cubano prohíbe más reclutamiento de personal. Cuenta además con centro comercial, 8 bares, restaurantes, estación de bomberos, gasolinera, una capilla, piscina, dos cines al aire libre, un hospital, una casa de cambios, una estación de radio y dos colegios. Detención de prisioneros En el último cuarto del siglo XX, la base fue usada como hogar para refugiados cubanos y haitianos interceptados en alta mar. Sin embargo, comenzando en 2002, una pequeña porción de la base fue usada para albergar dentro de los campos X-Ray (Rayos X), Delta y Echo (Eco), a prisioneros sospechosos de nexos con Al-Qaeda y el ejército talibán que fueron capturados en Afganistán. La publicidad más reciente divulgó la transferencia de prisioneros el 22 de septiembre de 2004, cuando 10 prisioneros se trajeron desde Afganistán. Finalmente, fueron encarcelados en la base sin ningún cargo. El estatus legal tan peculiar de la Bahía de Guantánamo fue un factor para elegirla como centro de detención. Debido a que la soberanía de la Bahía de Guantánamo reside con Cuba, el gobierno de Estados Unidos argumentó que la gente detenida en Guantánamo se encontraba legalmente fuera de Estados Unidos y no tenían los derechos constitucionales que tendrían si estuvieran detenidos en Estados Unidos durante 2004, la corte suprema rechazó este argumento en el caso Rasul v. Bush con la decisión mayoritaria, y se estableció que los prisioneros en Guantánamo tengan acceso a cortes estadounidenses, citando el hecho de que Estados Unidos tiene el control exclusivo sobre la Bahía de Guantánamo. Estados Unidos clasifica a los prisioneros encerrados en los campos Delta y Echo como combatientes enemigos ilegales, pero no contemplan al artículo 5 del tribunal que se requiere por la Ley Internacional para avalarlos. Esto otorga a los prisioneros los derechos de la Cuarta Convención de Ginebra (GCIV), en oposición a la Tercera Convención de Ginebra (GCIII) que trata exclusivamente sobre prisioneros de guerra. El 9 de noviembre de 2004 el juez James Robertson de la Corte de Distrito de Estados Unidos estableció que la administración de George W. Bush sobrepasó su autoridad al tratar a dichos prisioneros como combatientes enemigos en un tribunal militar y negarles el acceso a las pruebas usadas contra ellos. El 30 de noviembre de 2004, la revista New York Times publicó extractos de un memorando interno de la administración de Bush, 2, en el que se refiere a un informe del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). El informe indica varias actividades en las que, se dice, eran "equivalentes a tortura": exposición de ruidos o música molesta, temperaturas extremas por tiempo prolongado o palizas. También se informó de la existencia de un equipo científico de comportamiento (BSCT), también llamado Biscuit, y la comunicación de información médica confidencial a los equipos de interrogación por parte de los médicos de la base (debilidades, fobias, etc.), dando por resultado la pérdida de la confianza a los médicos por parte de los presos en la base. El acceso del CICR a la base fue condicionado, dado que es normal para las operaciones humanitarias del CICR que los informes sean confidenciales, algunas fuentes informaron sobre discusiones que tuvieron lugar en los cuarteles generales del CICR, ya que algunos de los involucrados querían hacer publico el informe, o enfrentarse con la administración de Estados Unidos. Los periódicos publicaron que la administración y el Pentágono vieron el informe del CICR en julio de 2004 pero rechazaron sus conclusiones [2]. La historia apareció originalmente en varios periódicos, incluyendo The Guardian, del Reino Unido [3], y el CICR reaccionó hacia el artículo cuando éste se filtró en mayo [4]. El 31 de mayo de 2005, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush denunció un nuevo informe sobre derechos humanos que reflejaban la situación sobre las acusaciones de abuso de prisioneros en Gitmo y otras prisiones militares, etiquetando al informe de "absurdo", de acuerdo a un informe de Associated Press [5]. En el mismo día de los comentarios de Bush, aparecieron nuevos alegatos de prisioneros en Guantánamo, en un reportaje aparte de las mismas agencias, donde se afirmaba que miembros de tribus afganas tenían motivos ocultos para atestiguar contra presuntos terroristas. El 14 de febrero de 2006 un borrador del informe de cinco expertos de la ONU solicita el cierre de las instalaciones de detenidos tras concluir que las prácticas de alimentación forzada y diversas técnicas de interrogatorios equivalían a actos de tortura. Mientras que en Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, criticó el borrador del informe de la ONU catalogándolo de rumores. "El que decidieran no aceptar la oferta del gobierno de Estados Unidos para ir a la Bahía de Guantánamo, no les da automáticamente el derecho de publicar un informe que se basa simplemente en rumores y no en hechos", dijo McCormack. En mayo del mismo año, el Comité de la ONU contra la Tortura pidió a EEUU que cerrara el centro de detención de Guantánamo por violar la legislación internacional [6]. El 10 de Junio del 2006 tres prisioneros musulmanes (dos sauditas y un yemenita) se suicidaron dentro de la base, el contra-almirante de la base naval mencionó que se trató de "un acto de guerra asimétrica"; sin embargo estos suicidios han levantado las críticas de la Union Europea, quien ha calificado a través de su representante, Javier Solana, una ligereza considerar los suicidios un acto de propaganda. P.D.(1):Espero que esta vez no lo borres. P.D.(2):Antes de borrarlo por que no valoras el contenido y el tiempo que le lleva a uno hacer el post. Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%ADa_de_Guant%C3%A1namo

OCURRIO EL VIERNES 16/11/2007 Un profesional contó cómo Sánchez y otros allegados lo golpearon en una parrillada de Yerba Buena. El hombre fue atacado frente a su mujer y a sus hijos. También a él lo agredieron por la espalda. Como una patota. EL LUGAR DEL DRAMA. Algunos vecinos del muchacho que vive en Yerba Buena dijeron que no es el primer incidente que protagoniza. LA GACETA/ENRIQUE GALINDEZ La cronología del ataque • A las 2.30 del viernes pasado, Juan Manuel Pacios se ve involucrado en un incidente de tránsito en la esquina de Maipú y Santa Fe. Los ocupantes de un Ford Ka lo insultan por una maniobra. • El conductor del Ka obliga a que Pacios se detenga en la esquina de Salta y Santa Fe. La víctima y un joven se trenzan en una violenta pelea en la que los dos reciben golpes. • Pacios, cuando intentaba subir a su autómovil, es golpeado por los agresores con un palo que habría encontrado en la vereda de la cuadra donde se produjo el ataque. • El agredido es trasladado al Centro de Salud y luego al Sanatorio del Norte. Le diagnostican doble fractura de cráneo y es operado para extraerle dos coágulos de sangre. • La Justicia ordena la detención de Mariano Sánchez al descubrir que es el propietario del Ford Ka en el que, según un testimonio, se trasladaban los agresores. • La fiscal Adriana Giannoni ordena que se hagan pericias al arma con la que se agredió a Pacios y a prendas de vestir que fueron secuestradas en el domicilio del sospechoso. La noticia más comentada por los tucumanos Mariano Sánchez, uno de los sospechosos de haber agredido salvajemente con un palo al agricultor Juan Manuel Pacios, de 30 años, el viernes a la madrugada, podría haber participado en otro hecho de violencia. Según versiones extraoficiales, el joven de 21 años estaría vinculado con un incidente que comenzó en un country de Marcos Paz. De acuerdo con la información, el acusado conducía a alta velocidad su Ford Ka por el interior del barrio privado. Preocupado por dicha actitud, un vecino del lugar le pidió que aminorara su marcha. El muchacho habría respondido con insultos, por lo que el hombre (casado, tres hijos, profesional) realizó una denuncia policial, aunque no continuó con la acción penal en la Justicia. Un par de meses después, el sujeto almorzaba con su familia en una parrillada de Yerba Buena, cuando se encontró con Sánchez, de acuerdo al relato. El muchacho habría estado acompañado por familiares, quienes agraviaron al hombre delante de sus hijos, por lo que éste salió del local. Una vez afuera del restaurante, el profesional intentó calmar los ánimos pero, mientras hablaba, fue golpeado salvajemente por la espalda, aparentemente por Sánchez. “Comenzaron a pegarme entre todos, gracias a Dios no me caí. Cuando los testigos me los sacaron de encima, yo era un mar de sangre”, relató la víctima. “Sánchez me miraba, se reía y me decía: mirá cómo te hemos dejado h.... Siento vergüenza porque conmigo se cebaron, se creyeron impunes y después fueron un paso más adelante”, concluyó el profesional, quien estaría dispuesto a presentarse ante la fiscal Adriana Giannoni para brindar su testimonio. El ataque a Pacios El caso se desencadenó el viernes pasado, poco después de las 2.30, en la esquina de Maipú y Santa Fe. Pacios había estado comiendo con algunos amigos en un bar de la zona. Cuando salió del local se dirigió a su Ford Fiesta para volver a su casa, en el barrio Oeste II. Según algunos testigos, cuando arrancó, un Ford Ka estuvo a punto de chocarlo. Esto derivó en una fuerte discusión. El joven que estaba con Pacios, que sería su primo, le dijo: “che, dejate de joder y vamos a casa”. Pacios entonces se calmó un poco y tomó por Maipú hacia el sur. Al llegar a Marcos Paz dobló hacia el oeste, y aparentemente en ese momento se dio cuenta de que el conductor del Ka lo estaba siguiendo. “¿Qué le pasa a este?”, le dijo Pacios a su acompañante, aunque no le dio mayor importancia. Al llegar a Salta dobló hacia el norte, siempre con el Ka detrás de él. Cuando pasaron la esquina de Santa Fe, frente a la Secretaría de Educación, el Ka se interpuso delante del Fiesta. En esas circunstancias ambos conductores y sus respectivos acompañantes se bajaron. “Se insultaron y se golpearon. Después de pegarse se separaron, y parecía que todo iba a quedar ahí”, indicó Marcos Solórzano, que vive en la zona y fue testigo de lo sucedido. En ese momento, el rival de Pacios se acercó hasta un cantero y tomó un palo con alambres de púa en la punta. Descargó un palazo contra la cabeza de la víctima, que trastabilló y cayó al piso. Sin darle tiempo a nada, cuando estaba totalmente indefenso, el agresor le dio otro golpe brutal, también en la cabeza. Luego corrió hasta su auto y escapó con su acompañante. El amigo de la víctima, desesperado, lo levantó, lo subió al automóvil y lo llevó al Hospital Centro de Salud. Los médicos diagnosticaron que la herida era grave. De inmediato, fue derivado al Sanatorio del Norte, donde fue operado dos veces, ya que se le había formado un coágulo en el cerebro. Según dijeron fuentes médicas, permanece en estado delicado en la unidad de terapia intensiva. Los familiares estaban consternados y prefirieron no hablar. Unicamente dijeron que lo importante era la salud del agricultor y que esperaban que la Justicia hiciera lo que corresponde. Tras el ataque -y a partir de la descripción del agresor y con el número de patente del Ford Ka- personal de la seccional 1a, al mando del comisario Héctor Cheín, procedió a su identificación. Sánchez es jugador de rugby e hijo de uno de los propietarios de un importante local comercial. Esta mañana, el muchacho se presentó ante la fiscal, quien el sábado había librado una orden de captura FUENTE: http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_nota=245563