pecehache

lo tuve que presentar en la facu. me lo aprobaron y me dijeron que estaba muy bien. El desdoblamiento del personaje. Juegos fantásticos: Dr. Jekyll y Mister Hyde de Stevenson. La influencia del contexto histórico en el proceso de desdoblamiento en el fantasy de Stevenson “El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde”. Si el hombre es bueno o malo por naturaleza es una discusión eterna que parece que no llegara a decidirse ni a favor de uno ni de otro bando. Jacques Rousseau dijo que el hombre sí es bueno, pero la sociedad lo corrompe. Uno nace y conforme va madurando, se ve enajenado por la estructura de la sociedad, convirtiéndose en un ser sediento de poder al igual que la mayoría. Pero teniendo en cuenta que es el hombre quien conforma la sociedad, bien podríamos decir que es el mismo hombre quien corrompe a otros hombres. Por su parte Maquiavelo asegura que el hombre es malo. Él dice que el individuo está en una constante lucha por el poder preocupándose sólo por el beneficio propio. Tal vez el que parece estar mas acertado sea Sócrates quien explico que el ser humano no hace ni bueno ni malo, sino carente de conocimientos, y es en ese estado de ignorancia en donde va descubriendo la ética, la moral, la educación y los valores para así convertirse en alguien mejor. Hoy en día la psicología parece darle un poco mas de razón a Rousseau ya que expone que el ser humano va moldeando su personalidad en base a lo que aprende que es bueno o malo. Es decir, que es la sociedad y su valoración sobre lo bueno y lo malo la que determina lo que para el individuo este bien o mal, aunque también explican que esta aceptación sobre lo bueno y lo malo puede estar en contra de lo que el individuo realmente desea. En otras palabras, la sociedad nos define como persona, pero en ocasiones no estamos totalmente de acuerdo con tal definición. En la novela de Stevenson se logra apreciar algo parecido, el modo en que la sociedad de la época obliga a Jekyll a privarse de ciertas cosas, que él desea, pero que dada su condición dentro de la sociedad se lo prohíbe. A continuación se intentará profundizar en el asunto y demostrar el modo en que la sociedad de la época fue la que influyó a que se produjera un desdoblamiento en el personaje y porque se produce. En primer lugar analizaremos la personalidad de Jekyll. Este es un científico que ronda los cincuenta años y que a dedicado su vida al bien, logrando así alcanzar el respeto de sus pares. Sin embargo el propio Jekyll afirma que ese estilo de vida era altamente opuesto al que el realmente deseaba, pero que esos deseos estaban en contra de lo que se podía esperar de una persona como él. Este echo lo llevo a reprimir y ocultar tales deseos. Aunque en ningún momento de la obra se mencionan cuáles eran tales deseos se pueden presuponer que estaban ligados principalmente a las actividades que mas juzgadas se encontraban en la época. El alcohol, las mujeres y el juego; aunque esto seria entrar en el mundo de las especulaciones. Esto se condice con ciertas afirmaciones que han realizo varios sicoanalistas en la cual expresan que aunque la persona posee una tendencia innata a la autorrealización, están también sujetos a las influencias del ambiente y en especial, del medio social. En la época en que fue escrita la novela Inglaterra atravesaba uno de sus periodos mas significativos, la Época Victoriana. Una de las características mas marcadas y la de mayor interés para nosotros es la de la llamada “doble moralidad” esta se basaba en un gran y falso puritanismo en donde durante el día se intentaba dar una imagen que se oponía por completo con la que se develaba por las noches. Aquí es en donde entra en juego la trama de la historia, ya se ha explicado que Jekyll era una persona que reprimía sus deseos, es por esto que comienza a buscar una fórmula con la cual lograr dividir la parte mala del alma del hombre de la parte buena del mismo. Podría conjeturarse que era un intento de eliminar de su cuerpo esos impulsos reprimidos y que eran considerados malos. Como resultado de su investigación logra crear una pócima que además de lograr la ansiada división del alma también generaba cambios físicos en la persona que la ingería. Así es como todos esos impulsos que se hallaban presos de repente obtuvieron un cuerpo propio, el de Edward Hyde. Es decir que la pócima lo que hace en realidad es abrirles una puerta a todas aquellas cosas de la persona, que la sociedad condenaba, pero que ya existían dentro la persona. Y a la vez les brinda un cuerpo propio en el cual existir. Una vez realizado este descubrimiento se genera el tan ansiado desdoblamiento del personaje, la causa es pura y exclusivamente la búsqueda de un beneficio propio, de un goce personal, es el intento de disfrutar de lo prohibido sin tener luego que recibir reclamos por su conducta. Así es como comienza a realizar los preparativos para llevar a cabo tales actos. Al mismo tiempo se puede distinguir como esos actos dan cuenta en todo momento de cual la era función que Hyde poseía y que es lo que este representaba en relación a Jekyll. La primera de estas cuestiones puede verse en la descripción que durante la obra se realiza de cada uno de los dos. Por un lado está Jekyll del cual se dice que era “Un cincuentón alto, buen mozo, de rostro sereno, quizás con algo como una sombra de disimulo, pero con todos los rasgos de la inteligencia y la bondad, mostraba en la mirada un cordial y caluroso afecto” (Pág. 34). Por su parte Hyde es descrito casi siempre del mismo modo por las diferentes personas que durante el relato se encuentran con él. “Hay un no se qué en su aspecto que no es normal; algo desagradable, francamente detestable. Jamás he visto a nadie que me inspirara tal repulsión y, sin embargo, apenas se por qué. Debe de tener alguna deformidad; da una impresión de cosa contrahecha aunque no puedo especificar en qué consiste. Es un hombre de aspecto extraordinario y, a pesar de eso no puedo decir que tenga nada que se salga de lo corriente” (Pág. 19) “Mr Hyde era pálido y desmedrado, producía una impresión de deformidad, sin que se pudiera precisar ningún defecto de conformación; tenia una sonrisa desagradable; se había conducido con el abogado con una especie de criminal mezcla de timidez y de audacia, y hablaba con una voz opaca, baja y entrecortada; todas esas cosas iban en su contra; pero todas ellas juntas no bastaban para explicar la aversión, el odio y el espanto con que mister Utterson lo recordaba” (Pág. 30) “Era pequeño, como ya he dicho; me choco la repulsiva expresión de su rostro, la rara combinación de energía muscular con una aparente debilidad de constitución y, por último, pero no menos, la extraña perturbación sugestiva que producía su proximidad; asemejábase a un escalofrió incipiente, acompañado por una notable disminución del pulso” (Pág. 89) En resumidas cuentas podemos notar la clara diferencia entre ambos, el uno, es alto y buen mozo. El otro, enano y aparenta una especie de deformidad. Aquí se da la primera distinción de qué es cada uno en el relato, Jekyll es lo bueno, aquello que la sociedad premia por su existencia, por eso es buen mozo, en cambio, Hyde es lo malo, la parte más baja de una sociedad que lo condena y por eso aparenta deformidad. Otro modo de crear esta diferenciación puede observarse en el espacio que le corresponde a cada uno dentro de la casa de Jekyll. El científico ocupaba la parte delantera la cual era la mas amplia, calida y vistosa en cambio a Hyde le fue reservada la zona del laboratorio, la cual se hallaba en la parte trasera de la casa, era opaca, sucia y no poseía ventanas. Esto muestra que dentro de una misma cosa a Hyde le correspondía ocupar el lugar más oculto y sombrío de todos. Este concepto sobre las viviendas, también puede apreciarse en el momento en que Jekyll decide alquilar una habitación para que sea ocupada por Hyde, este lo hace ubicándolo en uno de los barrios más bajos y corrompidos de todo Londres, el Soho. Esta zona era en la que solían realizarse todos aquellos pecados que la sociedad de la época condenaba y aun hoy sigue siendo dueña de una intensa vida nocturna. Este lugar es descrito en el relato del siguiente modo. “El miserable barrio del Soho, visto a la luz de esos destellos cambiantes, con sus calles fangosas, sus transeúntes desalmados y esas farolas que, o no habían apagado todavía, o habían vuelto a encender para combatir esa nueva invasión de la oscuridad, parecía a los ojos del abogado un barrio de pesadilla. Sus pensamientos eran, por otra parte, de los más sombríos que cabe imaginar, y cuando miraba a su compañero de viaje sentía ese escalofrío de terror que la ley y sus agentes suelen despertar en ocasiones incluso entre los más honrados. En el momento en que el carruaje se detenía ante la casa indicada, la niebla se disipó ligeramente para mostrar una casa miserable, una taberna, una casa de comidas francesa, un cuchitril donde se vendían cachivaches y baratijas, gran número de niños harapientos acogidos al abrigo de los quicios de las puertas y mujeres de distintas nacionalidades que, llave en mano, se dirigían a tomarse su traguito mañanero.” (Pág. 42) La apariencia de este barrio contrasta demasiado con la que ostentaba el barrio en el cual estaba ubicada la casa de Jekyll. El cual estaba ubicado en el centro de Londres y a la cual se hace referencia del siguiente modo. “Se trataba de una vía estrecha que se tenía por tranquila pero que durante los días laborables albergaba un comercio floreciente. Al parecer sus habitantes eran comerciantes prósperos que competían los unos con los otros en medrar más todavía dedicando lo sobrante de sus ganancias en adornos y coqueterías, de modo que los escaparates que se alineaban a ambos lados de la calle ofrecían un aspecto realmente tentador, como dos filas de vendedoras sonrientes. Aun los domingos, días en que velaba sus más granados encantos y se mostraba relativamente poco frecuentada” (Pág. 13) “Saliendo de la callejuela, a la vuelta de la esquina, había una plaza flanqueada de casas antiguas y de hermosa apariencia, la mayor parte de ellas venidas a menos y divididas en cuartos y aposentos que se alquilaban a gentes de toda clase y condición: grabadores de mapas, arquitectos, abogados de ética dudosa y agentes de oscuras empresas. Una de ellas, sin embargo, la segunda a partir de la esquina, continuaba teniendo un solo ocupante, y ante su puerta, que respiraba un aire de riqueza y comodidad a pesar de estar hundida en la oscuridad, a excepción de la claridad que se filtraba por el montante” (Pág. 30) Las principales diferencias que pueden notarse entre los dos barrios son: la limpieza que se ve en cada uno de ellos, el de Hyde es sucio y se marca el echo de la existencia de fango en las calles. Por su parte, el de Jekyll es limpio y de hermosa apariencia. Por otro lado también se pone al descubierto la cuestión de que uno es un barrio habitado por personas de clase alta y que a la vez existen comerciantes que se han esmerado por embellecer el lugar. En cambio el soho es un barrio de clase baja habitado por vagabundos, niños harapientos y prostitutas. Además esta poblado de sucias tabernas y tiendas baratas. También se muestra que el Soho es un barrio oscuro y envuelto en la niebla. Esto de debe a que todo lo que allí ocurre no está bien visto y por eso es mejor mantenerlo entre sombras. En contraposición el barrio de Londres es luminosos ya que su función era la mostrar lo importante de lo que el poseía. Esto demuestra que Jekyll debía estar en un barrio pintoresco por que era ese el lugar que le pertenecía. Por otro lado, Hyde debe estar en donde convive lo mas ruin y bajo de la sociedad ya que ese es el lugar que se le ha destinado. Esta división también ayuda a cada uno de los sujetos a estar más al alcance de aquello que cada uno realiza, ya sea el recibir la visita de personas de la clase alta o entregarse a los deseos y pecados mas banales y bajos. Otro aspecto que puede apreciarse es la cuestión es que Hyde siempre debía salir por las noches, al abrigo de las sombras. Lo hacia por una puerta trasera que daba la impresión de estar abandonada y que comunicaba a un callejón. Dando la sensación de que siempre debía de estar ocultándose, como si debiera huir para no ser visto. Por otra parte, también pueden distinguirse algunos momentos en los que Hyde actúa del mismo modo que actuaría Jekyll. En un momento del relato se cuenta como Hyde pisotea a una niña y como luego es increpado por los presentes para que responda por sus actos, este a pesar de encontrarse asustado actúa sereno y con frialdad, aceptando lo que le proponen . Este accionar no se corresponde totalmente al que tendría un ser que es pura maldad, sino que concuerda mas al que tendría una persona de alto nivel que no quiere que su nombre se manche. Es decir que a pesar de ser Hyde, actúa como lo haría Jekyll. Asimismo en otro momento del relato, luego de haber matado a un hombre, Hyde es consciente de que puede ser apresado por esto y entonces decide huir, destruye sus documentos y se refugia en el cuerpo de Jekyll sabiendo que alli encontrara la inocencia. Es decir que a siempre es consciente de sus actos, y se maneja en relación a ellos. Esto nos muestra que el cambio que se produce es solamente físico ya que aunque los actos a los que se entregue tanto uno como el otro sean distintos esto se debe a una cuestión de conveniencia. Según los sicólogos el ser humano a medida que va creciendo y forma su personalidad debe decidir que imagen de él pretende mostrarle al mundo. En ocasiones esta imagen que se trata de llevar contradice a los verdaderos deseos de la persona, es así como estos deseos quedan reprimidos a la espera de poder ser adaptados nuevamente a la persona. Para Jekyll es mucho mejor que sea Hyde quien cometa los pecados ya que de ese modo no será su nombre el que se vea manchado sino el de él. El mismo Jekyll expresa luego de que Hyde se convirtiera en asesino que, “Nada me importa lo que le acontezca a Hyde. Determinado del todo con el. Pensaba en mi propia reputación, que este odioso asunto ha puesto en peligro” En un momento se menciona que, a pesar de que luego se arrepentía de sus actos era el propio Jekyll quien planeaba las maldades que Hyde realizaría por las noches. Esta actitud podría quedar más acorde para el último que para el primero pero a pesar de eso se ven ciertos rasgos de Hyde en Jekyll. Esto lleva a conjeturar que el desdoblamiento se produce pura y exclusivamente en un cambio físico, al existir actos que son juzgados por la sociedad, y que debido a su posición en la misma, Jekyll se ve impedido de realizar sin tener que resignar el respeto que tanto le gusta recibir de sus pares. El propio Jekyll en su confesión da cuenta de este hecho. Y de cómo esta situación le desagrada sin poder hallar una solución para poder disfrutar de aquello que tanto quiere. “gocé muy pronto del respeto de los mejores y más sabios de mis semejantes y, por lo tanto, todo me auguraba un porvenir honrado y brillante. Lo cierto es que la peor de mis faltas no era más que una disposición alegre e impaciente que ha hecho la felicidad de muchos, pero que yo hallé difícil de compaginar con mi imperioso deseo de gozar de la admiración de todos y presentar ante la sociedad un continente desusadamente grave. Por esta razón oculté mis placeres, y cuando llegué a esos años de reflexión en que el hombre comienza a mirar a su alrededor y a evaluar sus progresos y la posición que ha alcanzado, ya estaba entregado a una profunda duplicidad de vida. Muchos hombres habrían incluso blasonado de las irregularidades que yo cometía, pero debido a las altas miras que me había impuesto, las juzgué y oculté con un sentido de la vergüenza casi morboso” (Pág. 95) “En aquellos días aún no había logrado dominar la aversión que sentía hacia la aridez de la vida del estudio. Seguía teniendo una disposición alegre y desenfadada y, dado que mis placeres eran (en el mejor de los casos) muy poco dignos y a mí se me conocía y respetaba en grado sumo, esta contradicción se me hacía de día en día menos llevadera. La agravaba, por otra parte, el hecho de que me fuera aproximando a mi madurez. Por ahí me tentó, pues, mi nuevo poder hasta que me convirtió en su esclavo. No tenía más que apurar la copa, abandonar al momento el cuerpo del famoso profesor y revestirme, como si de un grueso abrigo se tratara, de la apariencia de Edward Hyde.” (Pág. 103) Una vez descubiertos los principales efectos de la pócima Jekyll se ve ante la posibilidad de lograr cumplir sus deseos sin que esto arruine o se contraponga a la imagen que se propuso entregarle al mundo de si mismo. Será Hyde quien se ensucie haciendo aquello que Jekyll desea y no puede. Es decir que la pócima genera un cambio físico y las prohibiciones de la sociedad de la época son las que terminan decidiendo que finalmente también se dará un cambio en las aptitudes. Es la sociedad y su modo de juzgarlo el principal motivo por el que Jekyll se ve tan tentado a seguir bebiendo la pócima, mas allá del peligro inminente que lo está absorbiendo. Como se mostró tanto Jekyll como Hyde comparten un cuerpo y ciertos intereses. Esto se debe a que en realidad son una sola persona. Luego de la aparición de la pócima, Jekyll se divide en dos apariencias pero internamente lo único que hace es brindarle una escapatoria a ciertas aptitudes que permanecían en letargo. La fórmula no hace malo a Jekyll, solamente le da la posibilidad de serlo sin que esto complique su imagen social. El sigue siendo tan bueno como antes, pero ahora también puede ser malo si lo desea. Para Jekyll, Hyde es el camino hacia una liberación espiritual. Es por esto, que a pesar de sentirse arrepentido por ciertos actos de Hyde, no logra dejar se sentir la necesidad de su presencia y siempre opta por continuar aun sabiendo las consecuencias que puede traer. En su confesión Jekyll da cuenta de cómo en un momento se vio obligado a tener que decidir entre uno u otro modo de vida. “unir mi suerte a la de Jekyll era morir para todos esos apetitos que durante largo tiempo había tolerado en secreto; pero que, últimamente, había empezado a regalar y mimar; unirla a la de Hyde era morir para mil intereses y altas aspiraciones, y convertirme de un golpe y para siempre en un ser despreciable y solitario. El trato pareciera parecer desigual; pero aun había otra consideración que echar a la balanza; porque en tanto que Jekyll sufriría abrasándose en el fuego de la abstinencia, Hyde ni siquiera se daría cuenta de lo que había perdido” Aquí pone de manifiesto como, a pesar de saber que el estilo de vida de Hyde no es el mejor, ese estilo de vida lo complementa y cómo perderla seria volver a todo aquello que desde un principio formaba parte del problema. Como ser uno mismo y disfrutar de las cosas que quiere sin ser juzgado por la sociedad. BIBLIOGRAFIA Hall y Lindzey “La teoría del si mismo y la personalidad” Buenos Aires, Editorial Paidos, 1974 Praz Mario, “La literatura inglesa” Buenos Aires, Editorial Losada, 1999 Stevenson, Robert Louis, “El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, Buenos Aires, Centro Editor de Cultura, 2005 William Langer, “Enciclopedia de historia universal” Buenos Aires, Editorial Alianza, 1990 la bibliografia es chamuyada pero me la pedian. si les gusta y les sirve bien.