pastaflora

Por dónde se corta el hilo (Por Marta Dillon) Maristella Svampa –licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba y doctora en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París– ha estudiado no sólo la formación y consolidación de las organizaciones piqueteras, sino también el modo en que se ha buscado criminalizar sus reclamos con argumentos que, desde mitad de los años ’90, han servido a distintos ciclos políticos. Desde ese lugar, la académica advierte sobre las particularidades de los discursos políticos y mediáticos que, con violencia, se hicieron oír la semana pasada, estigmatizando a determinadas agrupaciones de desocupados y desocupadas y a sus dirigentes, especialmente a una de ellas, una mujer, Milagro Sala. El avance de la derecha, la comprensión de la política –otra vez– en términos de civilización o barbarie y la configuración de nuevas organizaciones sociales en boca de una intelectual que ha sabido acompañar el pulso popular a lo largo de las últimas dos décadas. ================================================================================ Acaba de firmar, junto con otros intelectuales, una declaración alertando sobre los efectos de los discursos criminalizadores de ciertos movimientos sociales por parte de Elisa Carrió, Gerardo Morales y las coberturas de los diarios Clarín y Nación. –Es que es muy preocupante porque cada vez que se agita el fantasma de la violencia política los contextos represivos se acentúan o hay episodios de represión. Hay además un clima muy enrarecido en la sociedad en el último año y medio. Mucha gente empezó a pensar en términos de una estructura binaria, de fuerte polarización. A pesar de que no soy partidaria de lecturas de lo destituyente, ese esquema binario que instala el sistema de amigo/enemigo de manera tan tajante lo que hace es debilitar aun más el contexto democrático en Argentina e impide pensar en la complejidad de los conflictos políticos. Pero más allá de esas lecturas es necesario decir que sí está enrarecido el clima y que ha habido un avance de la derecha que apela en su discurso a la noción de seguridad, de gobernabilidad. Pareciera como que ese avance de la derecha ha logrado consolidar, tal vez a partir del conflicto con los sectores agrarios, un “nosotros” que se da el lujo hasta de expresiones racistas. –Yo no soy partidaria de lecturas lineales. Efectivamente hay una campaña antipiquetera muy fuerte que instala distintos discursos criminalizadores que ahora se ven reactualizados con distintos voceros, pero sólo reactualizados. La criminalización de los movimientos sociales e incluso de la pobreza son dispositivos generales del modelo neoliberal desde mediados de los noventa, cuando surgen los primeros levantamientos comunitarios en las localidades petroleras al estilo Cutral-Có y Plaza Huincul en Neuquén, Mosconi en Salta. Entonces ya se aplican dispositivos de criminalización en ese marco de Estado de seguridad –porque hay un mayor pertrechamiento de las fuerzas de seguridad, no olvidemos el rol que empezó a tener Gendarmería Nacional–. Estos dispositivos recorren, de manera diferente, distintos ciclos políticos. Las organizaciones piqueteras fueron criminalizadas desde el origen, más allá de que circunstancialmente ahora sean las organizaciones piqueteras que tienen afinidad con el Gobierno las que aparecen como en el centro del cuestionamiento. Sin embargo, ahora se hace cierto hincapié en la estigmatización de los rasgos identitarios de estas organizaciones. –En realidad los argumentos que forman parte del discurso criminalizador estaban en juego desde principios del 2000 y para mí son cuatro: -Asociar a las organizaciones de desocupados con la figura del “subversivo”. Ejemplos: Cuando se da el Cutralcazo el Gobierno mismo habla de rebrote subversivo. Los piqueteros de General Mosconi en 2001 son vinculados con las FARC y la ETA. Cuando se da la masacre de Puente Pueyrredón lo primero que se dice, de lo primero que se habla es de la existencia de un complot y de luchas internas entre piqueteros. Es decir, esa figura recorre el discurso criminalizador. Hoy en día se habla de violencia política y violencia piquetera y hay quienes comienzan a decir si efectivamente no hay más piqueteros armados. Este argumento es el más grosero y tal vez por eso también el más endeble. -La hipótesis de la manipulación: O bien hay partidos políticos detrás y por ende esto los desnaturaliza en sus demandas. O bien son presos del clientelismo. Así se convierte a los piqueteros en agentes asistenciales que son cooptados por los diferentes gobiernos que distribuyen de manera discrecional esos planes sociales, no son por ende autores libres o autodeterminados, lo cual exhibe un desprecio importante. O sea, no hacen política sino simplemente ponen el cuerpo. –Ese es otro argumento, que se usa últimamente: la hipótesis miserabilista. Que yo llamaba así desde el año 2004, es decir que al ser bases sociales muy vulnerables, desprovistas, que se desenvuelven en el campo de la sobrevivencia, no pueden o no son capaces de hacer política. Hay una suerte de límite ontológico de la política y lo que se hace es, sobre todo, rechazar todo tipo de análisis complejo y asimilar las organizaciones de desocupados a esas masas sumergidas que no pueden autodeterminarse, no pueden pensar en otros mundos posibles. Son expulsados de la política. ¿Y el cuarto argumento? –Sería una crítica normativa, que aparece en algunos diarios, en el discurso de ciertas ONG e incluso de académicos: ahí se dice que no son lo que deberían ser. Ellos deberían ser y tener otro tipo de demandas. Es decir, se movilizan o realizan cosas que no se espera que hagan. Salen del marco, la crítica normativa dice que no son lo que deberían ser y en cambio se constituyen en actores plebeyos, utilizan la acción directa, se organizan en cooperativas, solidariamente, pero además desarrollan una acción de tipo no institucional. Tal vez este último argumento sea el que está menos presente y ahora funcione más la hipótesis de la manipulación, clientelar. Pero insisto, en 2004 se hablaba de clientelismo de izquierda en relación con el Partido Obrero, por ejemplo. Se ignoraba así el contenido diverso y complejo del universo piquetero buscando simplificarlo y en este caso es clientelismo gubernamental. Sin embargo, cuando se describe en los grandes medios a la organización Túpac Amaru, particularmente, todo lo que podría ser a favor, como la construcción de viviendas, etc., se traduce en descalificación. La organización se convierte en “Estado paralelo”. –Es cierto, hace unos años se invisibilizaba la red solidaria que se desarrolla en los barrios, entonces se trataba de descalificar las acciones que se llevaban a cabo en el espacio público e invisibilizar lo que se hacía hacia dentro del territorio. Hoy en día creo que la hipótesis clientelar es tan fuerte que lo que se trata de demostrar es el carácter espurio de los fondos que se utilizan para hacer efectivamente este tipo de tareas que supuestamente deberían estar en manos del Estado. O que condena todo tipo de mediación, como espuria o discrecional. Lo cual es terrible y es a la vez ignorar toda la historia del movimiento y las organizaciones sociales que hacen trabajo comunitario. Es ignorar los cambios internos que ha habido en la matriz argentina en los últimos quince o veinte años. La composición misma de las clases populares, el surgimiento de nuevos movimientos sociales. También se apela a cierto miedo de lo que pueden lograr estas agrupaciones de frente a un nosotros que parece muy fortalecido, un nosotros blanco de clase media que estaría amenazado por estas formas de organización paralela. –Es posible que haya contenidos más fuertemente clasistas, con un sesgo racista, que es cierto que se instaló en los últimos tiempos. En los últimos tiempos también hay que analizar que esos pocos puentes o pasarelas que se habían tendido entre las clases medias y los sectores populares más organizados se rompieron por completo. Lo que queda ahora es muy marginal y lo que aparece ahora como emergente es precisamente un discurso muy autocentrado en esa noción de clase media blanca a la que vos te referís como representativa de lo que es el país. Es cierto eso. Pero yo no soy partidaria de una visión lineal de las clases medias. ¿Vos no advertís un espacio más fértil para que se escuchen discursos que parecen no registrar mediaciones en cuanto a la construcción de un otro oscuro, pobre, amenazador, incluso extranjero? –Puede ser, pero yo lo que veo es más bien continuidad y cada tanto inflexiones en las que toma relevancia este discurso, pero este discurso criminalizador tanto de los medios como en algún caso fue del Gobierno en relación con los movimientos de desocupados y por extensión a otras organizaciones populares, sobre todo si uno piensa por ejemplo en las poblaciones originarias. Yo lo veo desde hace tiempo. ¿Qué es lo que hay de nuevo? Hay, más que un endurecimiento del contexto represivo, un avance de la derecha, una consolidación de un discurso altamente sicuritario en donde esto aparece también como una suerte de amenaza, sí. Pero en el 2004 también lo había, estaba (Juan Carlos) Blumberg, por ejemplo, todavía había más presencia de las organizaciones piqueteras en el espacio público de la ciudad de Buenos Aires. También lo había en el 2001 y en 1999 cuando empezaron a tener más centralidad las organizaciones piqueteras no sólo como sujeto social sino político. En realidad, la historia misma de los avatares de las organizaciones piqueteras, más allá de que hay diferentes fases y es un campo muy heterogéneo, está muy marcada por el discurso criminalizador que va desde la judicialización del conflicto –o sea llevar las acciones políticas al terreno penal–, hasta la criminalización o estigmatización mediática y política. Esta vez, pareciera que la estigmatización mediática tiene un efecto directo sobre el sentido común que otras veces no funcionó de manera tan automática. –Claro, este discurso criminalizador, estigmatizador, no tiene el mismo resultado, no siempre llega a cuestionar el relato identitario construido por un actor, que nunca es lineal. Cuando el gobierno de (Carlos) Menem calificó de rebrote subversivo lo de Cutral-Có, esa lectura no se instaló. Cuando el gobierno de (Eduardo) Duhalde habló de complot y matanza entre piqueteros en el Puente Pueyrredón, eso tampoco llegó a instalarse y fue desbaratado rápidamente por diferentes medios. A partir de 2004 hay inflexiones. A partir de 2004 hay un quiebre del relato identitario piquetero, porque los que habían sido hasta ese momento el símbolo de la lucha contra el neoliberalismo comienzan a ser vistos como una suerte de efecto perverso del modelo neoliberal. ¿A qué te referís con “efecto perverso”? –Por el asistencialismo, por la manipulación política, por la cuestión de la violencia piquetera. Eso, hoy en día, aparece mucho más instalado, creo yo. Pero viene de 2004, activado, actualizado, con nuevos elementos por el hecho de que realmente no estamos frente a ese gobierno fuerte que fue el de Néstor Kirchner, con esa capacidad de aglutinar a sectores de derecha que demandaban gobernabilidad con sectores de centroizquierda que apelaban a la idea de transversalidad. Hoy en día esa coalición se deshizo y tenés el avance de una derecha que busca deslegitimar las organizaciones sociales que se incorporaron al Gobierno. Son dos etapas diferentes pero que tienen continuidad, si no lo decimos parece que no tuviéramos memoria, que no recordamos ni lo que pasó en 1996 o en 2004. Hoy llegamos al punto en que abrís cualquiera de los dos grandes diarios nacionales y hablan de lo que pasó en Cutral-Có como si allí hubieran estado los piqueteros auténticos. Lo hacen a través de reportajes en los que se ubica a una figura que participó de aquel movimiento –pasa en la televisión también– preguntándole qué opina de D’Elía, qué opina de Pérsico, para que los deslegitime, para hacer la distinción entre piqueteros auténticos y los otros, o para quitarles ese nivel de autenticidad a los movimientos piqueteros. Porque ése es el objetivo de fondo, distorsionar lo que es un movimiento social. Que a la vez es muy heterogéneo y nunca tuvo una relación fácil con el resto de la sociedad. Apenas se puede recordar un breve romance que encarnó aquella consigna de “piquete y cacerola, la lucha es una sola”. –Sí, se habían tendido pasarelas y no puentes porque la primera correntada se las llevó puestas. Y que en realidad vuelven a mostrar esta ruptura de solidaridades sociales entre clases medias y clases populares. Pero también al interior de las clases populares hubo rupturas de solidaridades porque surgió un nuevo proletariado plebeyo dentro de ese mundo de los excluidos que se generalizó en los ’90. ¿A qué llamás proletariado plebeyo? –En varios libros lo que analizo es cómo se dieron el declive y la fragmentación de las clases populares, clases trabajadoras muy ligadas al mundo del trabajo formal y vinculadas con el peronismo, sobre todo con los sectores sindicales y la emergencia de un mundo organizacional diferente, muy proclive a la acción directa y al desarrollo de otras formas de organización. Ese mundo de los excluidos que comienza a autoorganizarse y adquiere visibilidad, sobre todo a partir de 2001, es diferente de aquel mundo de los trabajadores urbanos relacionados con el trabajo formal. Este es un mundo desconocido que inspira miedo para muchos de estos sectores medios, blancos o no. Son los que sintetizan la imagen de las clases peligrosas, sobre todo si están del otro lado, en el conurbano bonaerense. ¿Su mera existencia podría funcionar como una amenaza para quienes todavía participan del sistema laboral? –Ese mundo no es clase trabajadora, tampoco es lumpen proletariado como se lo intenta descalificar, sino un nuevo proletariado plebeyo que busca autoafirmarse a través de la acción directa en tanto ser excluidos dentro del modelo neoliberal. En esa suerte de autoafirmación de ciertos rasgos culturales asociados con las clases populares aparecen como altamente disruptivos y son también los que provocan tanto desprecio por parte de las clases medias en todo momento. Hablo de proletariado plebeyo porque conforma los contornos de una nueva clase popular y en ese sentido. Por eso ya no se puede hablar de clase popular en singular, hay que usar el plural, porque hay una fragmentación o distancia entre los excluidos y el mundo de los trabajadores sindicalizados, por ejemplo. Las relaciones entre organizaciones piqueteras y trabajadores ocupados son muy, muy complicadas, muy poco verbalizadas. Siempre fueron vistas con desconfianza, incluso en ese período de las asambleas barriales había desconfianza hacia los piqueteros porque había varias cosas que los colocaban en el lugar de la alteridad radical, primero por su acción disruptiva; y después, la cuestión de los planes sociales nunca cerró del todo. Es cierto, cuando después veían lazos solidarios, comedores, panaderías, proyectos, emprendimientos productivos, ahí cambiaba el registro de lectura, pero era muy diferente la relación con los cartoneros, por ejemplo. Para las clases medias parece más fácil relacionarse con sujetos asistenciales que con actores políticos. –Claro, mientras los piqueteros eran sujetos políticos, los otros no aparecían de ese modo y sí demandaban una lógica más asistencial pero sobre todo pedagógica de parte de las clases medias. Es increíble, pero esas relaciones tortuosas dentro del universo militante incluso, son poco verbalizadas, no se habla acerca de lo difícil que es comprender, incorporar, tratar al otro en su diferencia. Y los piqueteros siempre fueron los peores tratados. Afuera y adentro del campo militante. ¿Y las piqueteras? ¿Creés que hay una mirada distinta cuando ese sujeto encarna en un cuerpo de mujer? –Lo que hay que decir en primer lugar, cuando una habla de América latina y el campo militante, es que la presencia de la mujer es central, sobre todo en las clases populares. Es la gran articuladora. No sólo en lo que tiene que ver con desarrollo del tejido asistencial sino también con protagonismo político. Y es algo que ha implicado todo un proceso de empoderamiento. Cuando yo hice el trabajo sobre organizaciones piqueteras, y te estoy hablando del año 2002, a mí me sorprendió mucho ver ciertas actitudes de mujeres piqueteras, por ejemplo en la Corriente Clasista y Combativa, que se autolimitaban. Y que por ejemplo tenían miedo de hablar en público, en contraste con un gran trabajo comunitario. Ellas clamaban por más protagonismo pero a la vez reconocían el liderazgo masculino. Yo creo que ha habido mucho cambio en los últimos años, sobre todo desde 2002 en adelante. ¿A qué atribuís ese cambio? –Porque desde entonces se configura un campo multiorganizacional que va desde las fábricas recuperadas, los colectivos culturales, cierto sindicalismo; el surgimiento de las organizaciones ambientales, y por supuesto las organizaciones piqueteras. Y es a partir de ahí que surgen otros espacios de circulación y de construcción de discursos identitarios y es ahí donde las mujeres comienzan a empoderarse, a partir de la consolidación de su participación en Encuentros de Mujeres, por ejemplo, y el desarrollo al interior de las propias organizaciones de desocupados de espacios de mujeres o de género. El caso del Frente Darío Santillán es un referente de eso. Con todas las ambigüedades o ambivalencias que tiene eso. He leído trabajos muy lindos en relación con estas dificultades que existen y de las distintas figuras de la mujer que coexisten en los espacios piqueteros: figuras tradicionales y figuras más innovadoras y disruptivas. El caso es que ha habido un empoderamiento muy importante. Antes, teniendo las mujeres fuerte protagonismo, esto no era reconocido políticamente, salvo en el caso de Nina Peloso, a la sazón la mujer de Castells. Una figura muy particular. –Bueno, todas tienen que ser particulares y sobre todo muy fuertes para poder emerger en ese mundo netamente masculino y más en las clases populares, con fuertes contenidos patriarcales. Si no se imponen a través de figuras particulares, como ser la misma Milagro Sala, no hay posibilidad de consolidar un liderazgo femenino. Pero ahora sí hay reconocimiento del carácter político de esa participación social antes silenciada. ¿Se puede decir que esa emergencia tiene un costo? ¿No resulta más amenazador aun un liderazgo femenino, en tanto que la distancia hacia esa otra es prácticamente insalvable? –No estoy segura. Aunque sí es evidente que hay una crítica a la no autolimitación. Pero a ver, cuando una piensa en movimientos históricos liderados por mujeres el rol siempre ha sido fundamental. Por ejemplo, el movimiento de Derechos Humanos: las Madres de Plaza de Mayo politizaron lo impolitizable. Es cierto, lo hicieron desde el lugar de madres. Pero dentro del movimiento piquetero también: en los orígenes, los primeros levantamientos comunitarios, tanto en Cutral-Có como en General Mosconi, las que lideraron las demandas de trabajo en nombre del hambre de sus hijos fueron las mujeres. Pero es cierto, lo hicieron desde un rol tradicional, ellas no son proveedoras pero tienen que asegurar la supervivencia. Y la verdad es que las mujeres le dieron tal fuerza al reclamo que pasó a ser urgente y ya no se lo vio como un reclamo político nada más. Fue un descubrimiento. El problema es cuando queda totalmente velado el rol materno. –Y sí, se le critica la no autolimitación. Sobre todo desde un discurso que la masculiniza. En ese sentido puede ser que se pague. Yo que trabajé el tema de los countries, en los asesinatos famosos en que las víctimas son mujeres hubo algo más que voyeurismo en la búsqueda del detalle de su vida privada, se la condenaba no solamente a ella como víctima sino directamente la libertad sexual. Era ejemplificador. En este caso tiene que ver con la libertad política, convertirse en referente en un mundo que les pertenecía a los hombres. En el caso de Milagro Sala, el discurso desde los medios es sobre todo estigmatizador, a pesar de que se sienta la sospecha sobre un accionar supuestamente delictivo por el uso de armas o de la violencia, también se habla de, por ejemplo, su pertenencia a los pueblos originarios y hasta de su pelo “cortado a cuchillo”. –Sí, pero los medios de comunicación adoptan un discurso que convoca e impulsa a la criminalización. Porque lo que hacen es, primero, reducir y simplificar la protesta, desdibujar la demanda de derechos y caracterizar como ilegal a la misma. Favorecen la judicialización del conflicto, los propios medios, sobre todo los televisivos, cada vez que enfocan una protesta lo primero que hacen es asociarla con el caos y establecer una jerarquía de derechos que pone sobre todas las cosas la garantía de circulación y no el derecho a tener derecho. Entonces sí es estigmatización mediática y social pero el camino de la judicialización está ahí nomás. Abre el camino a la criminalización y lo impulsa. ¿Cómo impactan estos discursos hacia dentro de las organizaciones sociales? –Con mucha preocupación, porque cada vez que se agita el fantasma de la violencia política termina habiendo represión. Y muertes. Como pasó en los casos que ya mencionaste: Cutral-Có, General Mosconi, la masacre del Puente Pueyrredón. –Exactamente. Es muy preocupante y ya hay muchas organizaciones que hicieron declaraciones advirtiendo que cada vez que desde el poder, desde los medios, de los partidos políticos y en definitiva desde las fuerzas del establishment se asocia movimientos sociales a violencia política, lo que ha habido después son episodios de represión importantes. El último: la masacre de Puente Pueyrredón, donde antes se había escuchado incluso a dirigentes del partido radical hablando de violencia política. También han aparecido como actores en los últimos años, organizaciones de pueblos originarios que antes eran más invisibles y que parecen muy fáciles de estigmatizar una vez que rompieron el cerco más difícil, el de la invisibilidad. –Justamente, hace poco fui invitada por la asamblea de Loncopue a presentar el libro de la minería –Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, Editorial Biblos– y había habido un hecho de represión hacia el movimiento de toma de tierras por parte de los mapuches. Los estancieros del lugar, autodenominándose así, estancieros, se habían reunido para condenar a las organizaciones mapuches diciendo que detrás de ellas estaban las FARC, la ETA. Nuevamente esta asociación entre organizaciones y violencia política, acusaciones groseras e inverosímiles pero que manifiestan un profundo malestar por parte del establishment ante el avance de las organizaciones que han recuperado efectivamente territorio, ante el avance de la legislación internacional como el Convenio 169 de la OIT que reconoce los derechos territoriales de los pueblos originarios, que la misma Constitución argentina reconoce. Y se está instalando un fuerte discurso criminalizador que va desde declaraciones –en los diarios de la zona que yo leí– diciendo que el mayor terrateniente son los mapuches hasta decir que no son argentinos, que son chilenos y como tal no tienen derecho a reivindicar territorio argentino. Son cosas que ponen los pelos de punta, porque detrás de eso viene una política de judicialización y de desalojos, no sólo por la tierra sino también por la frontera petrolera y minera. Más si tenés en cuenta lo que sucede en Chile, donde a las organizaciones mapuches se les ha aplicado la legislación antiterrorista de la época de Pinochet. Es complicado. En Tucumán, además fue asesinado el 12 de octubre Jorge Chocobar, algo totalmente silenciado por la prensa y por los políticos que ahora hablan de las organizaciones piqueteras, algo que no en vano sucede en este contexto. A pesar de cierta “vuelta a la normalidad” de la que hablabas entre 2003 y 2004, parecen haber surgido otros tipos de organizaciones sociales en este período que no son del todo visibles, como las asambleas ambientalistas o los movimientos indígenas. –Estoy segura de que hay un campo multiorganizacional muy sólido; muy heterogéneo, sí, pero en el que hay acumulación de luchas desde hace varios años que han implicado aprendizajes. Así que la criminalización es generalizada. Es una variable del modelo neoliberal que los distintos actores la usan según su momento político. El caso de las asambleas socioambientales es particular, sobre todo aquéllas contra la minería, porque son movimientos novedosos. Hoy en día hay unas 70 asambleas –porque la explotación minera es más grande de lo que pensamos– y en ese sentido hemos visto un corrimiento de la judicialización hacia estos grupos. Y aquí la judicialización se ha dado aplicando enseguida la legislación penal en contra del corte de ruta. Efectivamente, el corte de ruta es una metodología utilizada. Y lo cierto es que al ser un fenómeno novedoso y la criminalización hacia ellas también lo es, no hay en Argentina organizaciones de derechos humanos que se ocupen de esta temática y que hayan elaborado herramientas para salir en defensa de conflictos que tienen lugar en pequeñas y medianas comunidades muy alejadas de los centros políticos. En los últimos tiempos se ha empezado a formar una red, pero es una construcción muy lenta que todavía no está consolidada. ¿Cuál es la composición de estas asambleas? –Estas son asambleas multisectoriales, amas de casa, maestras, comerciantes; es heterogénea porque la implantación de este tipo de explotación en sus localidades afecta a todos y entonces es transversal, no hay clivajes de clase fuerte. Pero en La Rioja, por ejemplo, hay una muy fuerte presencia de mujeres que son emblemáticas, varias de las cuales son maestras a las que se les prohibió hablar de minería en las escuelas. Son cierres de canales de expresión muy fuertes que no son conocidos acá. Esta es la última expresión de los procesos de criminalización que hay que leer en continuidad porque desde el 2004 ha habido un corrimiento del conflicto hacia lo sindical y lo socioambiental. Y ahora, con el recrudecimiento de la pobreza y el aumento de las brechas de desigualdad, el mundo de los excluidos reemerge desarrollando presencia en el espacio público demandando que lleguen los subsidios para cooperativas y que han empezado a inquietar el discurso del establishment. Volvemos entonces a advertir un avance de la derecha encarnada en ciertos sectores de las clases medias, partidos políticos, propietarios. –Creo que lo que ha habido es un avance muy neto de la derecha en un contexto de descomposición del modelo kirchnerista. Sin embargo, ¿por qué no soy partidaria de ver sólo el avance de la derecha? Porque creo que efectivamente ha habido aperturas por izquierda o por centroizquierda. Hoy la capacidad del kirchnerismo de convocar organizaciones sociales ya no la tiene más, se abrió entonces un espacio de izquierda o centroizquierda para desarrollar imaginación política, no solamente en el sentido en que lo pueden postular Pino Solanas o la Constituyente Social. Lo pienso desde el campo de las organizaciones sociales independientes o autónomas. Es un campo, también ése, interesante, para pensar posiciones de centroizquierda y pensar más allá del gobierno. Y eso estuvo invisibilizado sobre todo porque el kirchnerismo parecía invencible. ¿Quiere decir que podría abrirse el espacio para dejar de pensar que hay sólo dos opciones posibles? –Mi tesis de doctorado, a mediados de los ’90, fue la lectura política y cultural de la dicotomía civilización y barbarie en el espacio político y cultural hasta los años ’70. Y me acuerdo que terminé ese libro señalando que esa dicotomía como lectura omnicomprensiva se había debilitado o desaparecido, que quedaba más bien como mecanismo de descalificación cuando se quiere tildar de bárbaro o antipueblo al otro. Sin embargo, esto se reactualizó. ¡Lo primero que escribí en torno del conflicto con los sectores agrarios fue sobre la reactualización de los esquemas binarios! ======================================================================= FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-5269-2009-11-01.html

Al fin y al cabo los aliados parlamentarios de derecha de Pino lo terminaron estafando. Esto es para los que creían que se podía presionar al Kirchnerismo agrupándose con quien sea. Antes de la noticia acordemonos que Pino se juntó con la derecha para negociar cargos y sumar fuerzas contra el Kirchnerismo. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Y41C84lDJDw ====================================== Un grupo A punto de romperse En Diputados, los once legisladores de centroizquierda ratificaron que no seguirán al llamado “grupo A” cuando éste intente rechazar el decreto que creó el Fondo del Bicentenario. Ayer, la UCR, la CC, el PJ disidente, el PRO y el PS pidieron la sesión especial. Y un día después del inicio de sesiones, el ya famoso Grupo A se romperá. La unidad de los bloques opositores en la Cámara de Diputados, que habían demostrado el 3 de diciembre tener amplia mayoría para el reparto de los cargos en las comisiones, se disolverá el 2 de marzo, cuando el bloque de centroizquierda comandado por Fernando “Pino” Solanas no se siente en sus bancas para rechazar el decreto que creó el Fondo del Bicentenario. Con la ausencia de once legisladores, los bloques de la oposición más dura deberán contar con asistencia perfecta para intentar alcanzar el quórum de 129 diputados. Envalentonados, ayer los presidentes de las bancadas firmaron el pedido de sesión especial que será elevado al presidente del cuerpo, el jujeño Eduardo Fellner. Después de dos cumbres realizadas en el Congreso, una el martes y otra ayer, la oposición decidió avanzar con la sesión especial para rechazar el DNU de Fondo del Bicentenario aun a riesgo de no llegar a los 129 legisladores y quedar en off-side en su primera movida de esta nueva etapa. El objetivo central es dar un fuerte gesto político y presionar para que el Senado también rechace la iniciativa oficial, ya que el kirchnerismo tiene depositadas todas sus esperanzas en la Cámara alta y con la aprobación de un solo cuerpo del Congreso alcanza para dejar firme el decreto. El proyecto de resolución pidiendo la sesión especial contó ayer con la firma de los presidentes de los distintos bloques: Felipe Solá (Peronismo Federal), Elisa Carrió (Coalición Cívica), Oscar Aguad (UCR), Federico Pinedo (PRO), Mónica Fein (Partido Socialista), Margarita Stolbizer (GEN), Enrique Martínez (Frente Cívico de Córdoba) y el resto de los legisladores que pertenecen a bancadas más chicas. Los once legisladores agrupados por Pino Solanas ratificaron que no participarán de la jugada porque no fueron atendidas sus dos exigencias: que la oposición se comprometa a aprobar la creación de una comisión bicameral de control de la deuda externa y la constitución de un Fondo de Desarrollo. Tal como publicó este diario, los diputados de este espacio no están a favor del Fondo del Bicentenario, ni lo aprobarían en una eventual sesión ordinaria, pero plantean la necesidad de buscar una alternativa para reemplazarlo. “Si no, estaríamos empujando hacia el ajuste”, aseguró el diputado Eduardo Macaluse. Bancadas opositoras se mostraron proclives a acompañar ese Fondo de Desarrollo, pero advertían que el proyecto no fue presentado en el Congreso y ni siquiera fue tratado por las comisiones que corresponde. “Desde el GEN podríamos acompañar un proyecto de desarrollo, pero primero necesitamos conocerlo y estudiarlo”, aseguró el diputado Gerardo Milman, quien remarcó que el DNU sí ya fue tratado por la comisión de Trámite Legislativo. De todas maneras, la oposición incluyó en el temario de la sesión especial la creación de la comisión bicameral de control de la deuda, algo que, según fuentes parlamentarias, tendría consenso de casi todos los bloques para conformarse. Desde el oficialismo, el que salió a hablar fue el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que desconfió de la capacidad de la oposición para alcanzar los 129 diputados. “El quórum se cuenta en el momento, con los que están”, dijo Fernández, y agregó que no “existe definir a priori” la cantidad de presentes en las bancas. Para el jefe de Gabinete, “en el Senado la oposición no tiene los 37 votos que necesita” y en Diputados “se contarán en el momento”. FUENTE

Tomando el ejemplo del plan de computadoras para chicos veamos como tratan la gran noticia los medios argentinos. Primero veamos las diferencias que hay entre el maravilloso plan uruguayo que nuestros medios tanto elogiaron y repitieron durante dias. En cambio el plan argentino fue titulado con una frase descontextualizada de la presidenta y no focalizando en el hecho en sí. Además tuvo mucho menos repercusion. Paradojico, no? ========================================================== Uruguay El plan Ceibal abarca un total de 350.000 alumnos. Cuando el alumno termina el ciclo escolar debe devolver el equipo. Caracterísitcas de Hardware: CPU: AMD Geode 433 MHz Memoria DRAM: 256 MiB RAM dinámica DDR333 – 166 MHz Almacenamiento central: 1024 MiB SLC NAND flash. No cuentan con Disco Duro Pantalla: Pantalla de cristal líquido (LCD): 7.5" (19.05 cm) Dual-mode TFT display Área visible: 152,4 mm × 114,3 mm; Resolución: 1200 (H) × 900 (V) Pantalla Blanco/Negro: Alta resolución, modo monocromático reflectivo; Pantalla Color: 800 (H) x 600 (V) No cuenta con aceleradora de video. Cuenta con 3 puertos USB y un puerto SD Periféricos integrados: Teclado: 70+ teclas, recorrido de 1.2mm; sellados por una membrana de goma; Touchpad Audio: codec de audio compatible con AC97; estéreo, con dos parlantes internos; monofónico, con micrófono interno Red Inalambrica: Marvell Libertas 88W8388+88W8015, compatible con 802.11b/g; antenas dobles coaxiales ajustables y giratorias Cámara de video: resolución 640x480, 30CPS (cuadros por segundo -FPS / frames per second), Omnivision OV7670. Tanto la cámara como el piloto soportan la desactivación del AGC y balance automático de color, permitiendo su utilización como un sensor fotométrico para aplicaciones educativas. ========================================================== Argentina El plan ConectarIgualdad.com.arl abarca un total de 3.000.000 alumnos. Cuando el alumno termina el ciclo escolar el Estado le REGALA el equipo al alumno. pantalla de 10 pulgadas procesador Intel Atom de 1.6 ghz 1 GB de memoria RAM El disco rígido es de 160 GB posee conectividad Wi-Fi y 3G (en el caso de que el alumno coloque una SIM Card similar a la que cuentan todos los celulares) A nivel software, cuentan con dos sistemas operativos: Windows XP y Linux (la distribución es RXArt y es desarrollada por una empresa local). Por pedido del Ministerio de Educación de la Nación, la netbook incluye el paquete ofimático Office (en Windows) y OpenOffice (en Linux). También cuenta con herramientas de control parental (para que los menores no ingresen a sitios inapropiados), herramientas de comunicación interna entre los alumnos y los docentes (ideal para realizar trabajos grupales) y software para álgebra, física, química, etc. El plan estatal planea incorporar pendrives, routers wi-fi y toda la infraestructura de conectividad en las escuelas, para que los alumnos puedan navegar y comunicarse por Internet. Un detalle interesante del proyecto, es la incorporación de un chip puede anular todo el equipo en caso de denuncia de robo o extravío. Este chip necesita una validación por parte del instituto educativo. La garantía de los mismos será de 3 años y la reparación se realizará con técnicos en las mismas escuelas. =============================================== ¿como titularon los diarios argentinos en cada caso? Les muestro el ejemplo de La Nacion pero en Clarin fue titulado en el mismo sentido... plan uruguayo: Educación, un ejemplo desde Uruguay : http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1031216 plan argentino: Cristina Kirchner: "Me siento la Sarmiento del Bicentenario" : http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1251253 Vean el doble estandard con que los medios valoran proyectos similares. Esta noticia fue tratada de esta misma forma en Clarin, Perfil y Critica. COMO LES CUESTA DAR BUENAS NOTICIAS!!!

DENUNCIEMOS A TODOS LOS QUE SEPAMOS QUE ARRUINAN A LOS PIBES EN ESTE PAIS. Habilitan un 0800 para denunciar venta de drogas El servicio es anónimo y funcionará las 24 horas. Lo lanza el Ministerio de Seguridad Bonaerense y será complementario a la línea 911. El Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires lanzó una línea gratuita que funcionará las 24 horas del día para que cualquier ciudadano pueda denunciar la venta de drogas allí donde vean o donde sepan los vecinos. El servicio telefónico "es complementario al 911", indicaron. La línea 0800-222-7060 está destinada "exclusivamente a la recepción de denuncias de carácter anónimo de venta y/o comercialización de estupefacientes", según un comunicado de la cartera a cargo de Carlos Stornelli. La información que se recopile de las denuncias estará articulada permanentemente con el 911. La central donde se recibirán los datos está ubicada en la Dirección de Operaciones de la Superintendencia de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas. Según la operatoria explicada por la cartera de Seguridad, desde allí donde se le dará curso a las respectivas denuncias, se las clasificará y se las remitirá a cada jurisdicción, según su ubicación territorial. FUENTE

...sobre la gestión Fernandez-Kirchner. Por qué voto al Kirchnerismo? 1. Por la derogación de la Ley Banelco de Flexibilización Laboral 2. Por los aumentos consecutivos por decreto en las jubilaciones, y ahora Movilidad Jubilatoria POR LEY 3. Por la estatización del Correo Argentino de Mauricio (que es Macri) 4. Porque 1.800.000 nuevos jubilados con aportes parciales que estaban destinados a ser mendigos y que no los iba a jubilar ningún gobierno. 5. Por la reducción del desempleo del 25% al 8% 6. Por los U$S 50.000 millones en el Central (Néstor Kirchner asumió con U$S 9.000 millones) 7. Porque a diferencia del mundo no quebró el sistema financiero 8. En 6 años, ningún muerto por represión de la protesta social. Ni siquiera durante la sedición. 9. Ante la crisis mundial, paquete estatal de $111.000 millones en infraestructura, préstamos, créditos al consumo, viviendas. Ni un peso a los bancos. 10. Porque impulso a la Ley de Medios, para que el 66% de las señales de aire no sean de explotación comercial. 11. Porque el presupuesto educativo paso del 1,2% al 6% del PBI 12. Por la aprobación Parlamentaria de la mayor parte de las iniciativas (solo 3 DNU) 13. Porque coparticipan el 30 % de las retenciones a la soja 14. Por la creación del Museo de la Memoria en la Ex ESMA 15. Por las tarifas más baratas en transporte, servicios y combustibles del Cono Sur 16. Reglamentación de la Ley de Bosques 17. Desplazamiento del Dólar como moneda de intercambio (firma de swaps con Brasil y China) 18. Porque sus enemigos son los míos 19. Porque si para definir al progresismo y el conservadurismo el gran filósofo Derrida recurrió al par binario capital -trabajo y, dijo, que si en términos generales dan prioridad al capital son conservadores y en cambio, si dan prioridad al trabajo son progresistas, entonces voto al kirchnerismo que da prioridad al trabajo. 20. Por su compromiso con el desarrollo y la producción del conocimiento científico (Caso CONICET), compromiso con la educación superior libre y gratuito (sabemos que en estos puntos falta mucho laburo pero al menos, tenemos el compromiso). 21. Es el único proyecto de país que se identifica claramente con la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. 22. El único gobierno de la democracia, que juzga la represión militar. 23. Porque sigo creyendo en los Kirchner y en la idea a pesar de todo. Todavía hay mucho por hacer y aprender. Son tiempos inéditos. 24. Porque remendaron muchas cagadas que se mando la rata 25. Hoy veía a Toma y a Rodolfo Barra hablando de seguridad y pensé: Claro, por eso prefiero al kirchnerismo, para que no vuelvan estas caripelas, y los Atanasof, los Juanjo Alvarez, las Majdalani... me diran que el kirchnerismo tiene los suyos pero bueno... yo digo: Esos no. De ninguna manera. No. 26. Porque son los únicos candidatos que dan propuestas, ya sea ley de radiodifusión, educación y turismo. (nadie habla del turismo aunque en plena pseudocrisis se llenan nuestros lugares turísticos en cuanto finde semana largo aparece). 27. Porque no quiero pagar tanto para ver el fútbol 28. Porque instauraron un gobierno soberano, cosa que debería ser obvia, pero que en mi corta edad (igual a la de la democracia) no había visto. 29. Porque borraron dos palabras de nuestro día a día, con las cuales me había criado: "FMI" y "ajuste" 30. Porque en la histórica Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005 enterraron PARA SIEMPRE, junto a Chávez y a Lula, al ALCA. Se acuerdan que antes estaba firme la idea del ALCA, no? 32. Porque las empleadas domésticas ahora tienen derechos. 33. Porque me han devuelto las esperanzas (y eso que solo tengo 21 años), porque me hicieron movilizar, me hicieron dar cuenta que la única forma de cambiar las cosas es involucrándote y no sólo criticar, y por último porque me siento identificada y contenida por el proyecto de país que quieren llevar adelante. 34. Porque se acordaron de los docentes universitarios 35. Porque lograron que miles de nuestros queridos viejos trabajadores y que sus patrones nunca aportaron un peso, se jubilaran. 36. Por la corte suprema que tenemos. 37. Por que es el único sector que cuenta con apoyo y apoyo-crítico de intelectuales comprometidos, de renombre y sumamente lúcidos. 38. Por Aníbal Fernández y sus imperdibles intervenciones. 39. Por el proyecto Ley de servicios de comunicación audiovisual y su pronta transformación en ley. 40. Porque vi. a mi hija de 15 años colgarse a una valla y decirle a Néstor "estoy orgullosa de Vos". 41. Porque tenemos una política exterior apoyada en Latinoamérica, independiente y respetuosa. 42. Por la recuperación de los fondos de jubilación en manos de las AFJP. 43. Por Aerolíneas. 44. Por las obras de infraestructura en todo el país que vi. 45. Por los millones de puestos de trabajo creados. 46. Por el ahorro de setenta mil millones de la deuda externa. 47. Porque no se arrodillaron frente a las corporaciones agromediáticas. (como lo hizo un traidor). 48. Por el apoyo a los artistas y al cine nacional. 49. Porque el proyecto de Ley de servicios nos enriquecerá culturalmente. 50. Por el Canal Encuentro. 51. Por el chori y la Coca cola... 52. Por haberle hecho bajar el cuadro de Videla a Bendini. 53. Por no endeudar a las generaciones venideras. 54. Por haber hecho miles y miles de peronistas más. 55. Porque desde el gobierno de Kirchner me empecé a pelear con gente con la que nunca me había peleado, y estar de acuerdo con gente con la que siempre discutía, y eso sigue. Un gobierno que transforma de esa manera a una sociedad ya tiene mi voto. 56. Porque tengo un miedo horrible de la vuelta de la "normalidad" si la salida es por derecha; nos imagino de vuelta a los progres todos juntitos en la oposición y me quiero morir. 57. Yo no voto, hace rato, pero de hacerlo sería por las razones que tan sintética y brillantemente expuso el primer mensaje anónimo: En este momento sus enemigo son los mismos que los míos. Y si bien nadie puede negar que el kirchnerismo esté lleno de tránsfugas e impresentables, del otro lado está Godzilla, listo para empomarnos. Mi opción de clase, entonces, está muy clara. 58. Si bien estos no son los mejores, el camino de lo malo a lo bueno difícilmente pase por lo pésimo. 58. Por la depuración de la Corte 59. Por la renuncia a la designación de 2 jueces adicionales a la Corte, bajando de 9 a 7 la cantidad de miembros de la misma 60. Por hacer que regrese el entusiasmo por la política y la militancia al enfrentar a los enemigos históricos. 61. Porque de este lado está Laclau, Forster y Rizzo y del otro A.Rozitchner, Aguinis y Susana. 62. Porque a mi abuela le aumentaron la jubilación varias veces y ahora con la nueva Ley se la van a ajustar por lo menos 2 veces por año. Si bien los jubilados deberían cobrar mas no recuerdo un gobierno que le haya dado tanta importancia a este tema. 63. Porque son los únicos que entienden que "El Mundo" no es solo EEUU y Europa. 64. Porque lo único que se escuchó del otro lado es "cero retenciones y vuelta al FMI". O sea, más riqueza para los ricos de siempre y ajuste para los pobres de siempre. Y a esa película ya la vimos tantas veces que la sabemos de memoria... Memoria, que palabrita, sí, también por la memoria. 65. La tv pública paso de Sofovich cortando manzanas a los documentales de canal Encuentro que son de alta calidad. Creo que puede ser un resumen simbólico de las diferencias de proyecto de país. 66. Porque somos un país menos vulnerable a las crisis internacionales que antes. 67. Porque considero que el rumbo tomado es el correcto a seguir y en contra posición escucho de "la contra" sólo más de "la misma vieja canción" (Campo - FMI - Ajuste). 68. Porque sé que esta es una lucha de clases y creo saber muy bien a qué clase yo NO PERTENEZCO. 69. Porque si tipos como Juan de los Palotes Medrano, Johnny Monsanto, Mariano T., Elisa Carrió, De Angeli, Macri, Clarín y La Nación están en contra, entre otros, por solamente eso, ya seria suficiente para estar a favor y votarlos 100.000 veces. 70. Porque tienen iniciativa. Van al frente y dejan culo para arriba a los gorilas. 71. Por dejar en claro que la integración regional y la industrialización son pasos fundamentales del crecimiento latinoamericano. En este sentido por dejar constancia discursiva que los argentinos también SOMOS LATINOS. 72. Canal 7, (Encuentro ya lo mencionaron). 73. Cumplimentar, con los militares de USA, el "Yanky, go home". 74. Los K son Robin Hood, y los otros Hood Robín. 75. Por el retorno de la política. Y cuando digo "retorno" de la política incluyo aquellos comentarios que recuerdan el "viva el cáncer". 76. Porque "algo habrán hecho" para que discutir política importe, aunque signifique pelearse 24 horas al día contra los lugares comunes. 77. Por estar saliendo del modelo neoliberal que tanto fracaso, pobreza y sumisión "acarrió" a los pueblos del mundo (incluido el estadounidense con 30 millones de excluidos). 78. Porque son la continuidad histórica de Rosas, Yrigoyen y Perón 79. Por apuntar hacia una Argentina industrializada, generadora de empleo de calidad y no solamente proveedora de materias primas y "yuyitos". 80. Porque Néstor impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos que rompió con algunos oligopolios que nos costaban, literalmente, la vida. 81. Porque dieron el espacio propicio para juzgar a la lacra represora 82. Porque prefirieron las relaciones con América Latina y dejaron de lado las "RELACIONES CARNALES" con Yanquilandia que tanto le gusta a la clase medio pelo argentina, siempre mirando al norte. 83. Porque se está tejiendo una patria inclusiva, sanando las heridas... y se está tejiendo el gran poncho latinoamericano que nos cobije a todos 84. Porque muchísima gente consiguió un trabajo digno durante estos dos gobiernos. 85. Por tener a Moreno para no pagarle a los de afuera por un punto más de inflación, millones de dólares. 86. Porque después de mucho tiempo entendí lo que sintió siempre mi abuelo al ser peronista. 87. Porque este proyecto de país es (aún con sus defectos), el mejor proyecto del que por lo menos yo tengo memoria. 88. Porque permitió que una mujer sea Presidenta. 89. Porque me gusta que al ver quienes la atacan y basurean desde la clase dirigente, se ve lo peor de la lacra politiquera barata. 90. Porque todo lo demás está a la derecha, incluyendo especialmente las pretendidas opciones progres y de izquierda. 91. "Porque los enemigos del peronismo son los que me han hecho peronista..." 92. Porque son clientelistas, choripaneros, bien educados, por Luis Vuitton, por el minicooper. 93. Porque son los únicos que aunque no tengan un plan muy elaborado, tienen una "visión" a largo plazo de la argentina 94. Porque pusieron en marcha un proyecto de Nación que tiene la mirada puesta en los más que son los que menos tienen, en los necesitados de justicia, en los viejos, en los 30.000 compañeros y compañeras, en los jóvenes. 95. Porque con los K caminamos hacia una patria justa, libre y soberana en el marco de Latinoamérica. 96. Fuera del proyecto K sólo nos espera la derecha, entonces estamos en el camino correcto. 97. Por la distribución del ingreso al 43% para los trabajadores (estamos apenas a 7 puntos del “miti miti”) 98. Para demostrarles a los medios que SI existimos. 99. La mejor, o la que más me gusta a mí, es a su vez la más profunda de todas (la escuché de la boca de Eduardo Galeano, relatando a un campesino humilde de Venezuela que en realidad se lo decía a Chávez) él decía: "YO NO QUIERO QUE SE VAYA CHÁVEZ PORQUE YO NO QUIERO SER MAS INVISIBLE" lo cual podríamos modificar y adaptarla a Argentina: "YO (o nosotros) VOTAMOS al KIRCHNERISMO PORQUE NOSOTROS YA NO QUEREMOS SER INVISIBLES"... 100. La lucha de clases, como es generalmente aceptado en las ciencias sociales de matriz marxista (y, hoy en día, en muchas que no se reconocen en esa tradición) es una presencia constante en el devenir histórico, cuya existencia puede o no gustar, como mi cara, pero no tiene remedio. Siempre queda la posibilidad de pensar que los intereses contrapuestos entre distintas clases o fracciones de ellas son subsanables con políticas de "consenso, unidad nacional, colaboración entre clases, etc." De hecho, este gobierno ha apelado a evocaciones por el estilo. Lo que no se puede, so riesgo de pasar por imbécil relapso, es pretender que su vigencia o no depende de que sea "instalada". Como si fuese objeto de la voluntad de alguien. 101. Por la ley de obesidad, por la vuelta de los colegios industriales, por las becas del bicentenario 102. Porque los Kirchner ponen muy nervioso a los gorilas de siempre. 103. La mera existencia de Elisa Carrió es una razón de peso para votar al kirchnerismo. 104. Porque los K me "afeitaron en seco" y comienzo a dejar de ser gorila y pasar a ser Nac&Pop. 105. Porque los antikirchneristas me tienen re podrido. (Apo) 106. Representa la esencia viva de Casullo, Jaureche, Perón, Evita, Cooke, San Martin 107. Por la reestructuración de la deuda externa con quita del 64%, alargamiento a 30 años y la mitad nominada en pesos (no dólares) 108. Puesta en marcha de los juicios a los represores impunes de la dictadura militar 109. Por la anulación de la Obediencia Debida, Punto Final e Indultos 110. Porque cuando hay que ir a la plaza no nos mira desde su casa y nos acompaña. 111. Porque Anticipó la crisis mundial. 112. Por el Superávit. 113. Por la Movilidad jubilatoria. 114. Por la Baja a las retenciones de cítricos, maíz, trigo etc. 115. Por Antisojero, basta de contaminación con glifosato, de desmontes y de alimentar chanchos chinos. 116. Por escuchar que no queríamos el tren bala y que no era momento para pagar al club de París. 117. Porque es el único gobierno que viví que no le sacó nada a los trabajadores ni a los jubilados(sino todo lo contrario). 118. Porque como decía Jauretche, si enfrente está la Sociedad Rural, La Nación, el Jockey Club, ya sé donde debo estar yo. 119. Porque vi. cómo mejoró la vida de humildes vecinos y familiares, que: se compraron su primer 0km, se compraron su casa, se arreglaron su casita, se pueden tomar un fin de semana largo después de años. 120. Porque por primera vez veo que a los ricos les toca pagar un poco más. 121. Porque a diferencia de seis años atrás, los bondis del conurbano van hasta las tetas, llenos de laburantes. 122. Porque pese a vivir en Argentina, millones pueden soñar con estar un poco mejor el año que viene. 123. Porque es lo más parecido a Peronismo que sé que voy a vivir. 124. Porque no me avergüenzo de defenderlos, como sí me pasaba cuando por disciplina defendía a Duhalde y hasta a Me$em. 125. Porque mi suegro gorila pero socialista reconoce que es mejor gobierno que el de su amado Alfonsín. 126. Porque Néstor como mis hijos y yo somos hinchas de Racing. Eso sobre todo. 127. Porque dicen, hacen y ponen en práctica lo que tantos años, casi siglos, muchos argentinos queremos. 128. Porque dejan hablando gansadas al resto. 129. Porque entendí clarito qué significa ser "gorila". 130. Porque nos animaron, nos involucraron y varios (por fin) entendimos que la pureza no existe sino como traje de los vendepatrias y elitistas. Y les sacó el traje nomás, dejando así a tantos con el culo al aire. 131. Porque nos obligaron a volver a pensar la Argentina. 132. Por que sí, perquemepiache como a mi abuela. 133. Por los 30.000. 134. Por nuestra historia. 135. Por las 3 facultades nuevas en La Plata (Diseño Gráfico, Periodismo, e Informática) 136. Porque con la Resolución 125, además de plantear la justa distribución del ingreso, peronizaron a mis hijos de 24 y 25 años, se pusieron a militar, salieron a la calle a acompañar a Cristina y en ellos simbolizo una generación que vuelve a discutir política 137. Porque han puesto en discusión una vez más LIBERACION O DEPENDENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 138. Porque como mujer y mujer del pueblo me siento orgullosa de que esta compañera Presidenta nos represente aquí y afuera con la calidad que lo hace. Da orgullo y envidia a los gorilas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 139. Por todo esto: http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35 140. Por el machismo que le surge a quienes la atacan. 141. Porque NUNCA hubo un acto de represión. 142. Por la ley que permitirá a los trabajadores de la construcción acceder a la jubilación a los 55 años 143. Porque afianzó en mí el honor de ser peronista!! 144. Porque me devolvió el interés y la pasión de sentirme parte de un proyecto en acto. No es como en los 70,donde nosotros proponíamos y la burocracia gobernaba. No cuento al general, pues no nos conoció. No lo digo para justificarlo. Hoy mis hijos dicen: estuve cerca de los compañeros y eran felices con sus consignas y bombos. No militan, sienten como el padre, que escribe y llora. Eso me devolvió NK y CFK y por último nos devolvió la presencia del ESTADO, EN EL MEDIO DE LOS CONFLICTOS Y MARCANDO EL CAMINO. 145. PORQUE VOTO EN DEFENSA PROPIA 146. PORQUE LOS KIRCHNER FERNANDEZ DE TIENEN QUE SER EL "PISO" QUE NOS OBLIGUE COMO SOCIEDAD A GENERAR ALGO SUPERADOR PARTIENDO DESDE ESTA BASE QUE ES EL GOBIERNO DE KRIS 147. Porque aunque improvisen en algunas cosas se nota claramente que hay un rumbo claro y definido. 148. PORQUE DESPUES DE LA CRISTINA PARA LLEGAR AL PODER SE PROHIBAN LEER LOS DISCURSOS (ELLA HABLA DE LO QUE TIENE DENTRO QUE ES MUCHO Y NOS ENORGULLESE) 149. Han hecho que muchos pibes discutieran de política. 150. Porque las sesiones parlamentarias miden rating. 151. Porque pone temas sobre la mesa que muchos no quieren ni ver. 152. Porque se integra Latinoamérica. 153. Porque aprendí que los mismos que los atacan son aquellos que aplaudieron a la dictadura. 154. Porque la corte es independiente. 155. Porque hay libertad de expresión como nunca ha habido. 156. Porque se discuten los salarios. 157. Porque hacen peronismo del bueno. 158. Porque Cristina me llena de orgullo cuando hace sus discursos en los foros internacionales. 159. Porque tienen un proyecto equilibrado en el cual cobra un rol protector el Estado. 160. Porque no hay ajustes, ni contrabando de armas, ni IBM Banco Nación, ni corralito, ni corralón, ni coimas en el senado, ni atentados terroristas. 161. Porque Cristina es incansable trabajando. 162. Por la estatización de fabrica de aviones de Córdoba. 163. Porque aumentaron a los docentes (aclaro: soy docente, no me jodan ni me verseen). 164. Acuerdos y control de los precios. Precios del gobierno en algunos artículos de primera necesidad. 165. Porque se supieron asesorar en algo tan difícil de entender como es la crisis global. 166. Nuevas escuelas y remodelación de universidades. 167. Cancelación de la deuda con el FMI = mayor independencia económica. 168. Único gobierno que redujo sostenidamente el empleo en negro. 169. Aumento del presupuesto en educación (1,2% a 6% del PBI), en todos los niveles. Miles de becas de estudio. 170. Eliminación de la tablita de Machinea. 171. Crecimiento sostenido del PBI y de la economía. Reapertura de fábricas y empresas. 172. Porque anoche antes de dormirme escuché por la radio que Garré prohibió la producción del porotito de soja transgénico en terrenos militares. 173. Por los bloggers gorilones. Porque en ellos se refleja el pensamiento mínimo de la oposición medio pelo argentina en este blog; porque viendo como piensan y actúan, uno sabe de qué lado ubicarse. 174. Porque la renta financiera paga ganancias 175. Por la 125 que me hizo kirchnerista. Y marcó muy bien, quién esta de cada lado. 176. Porque Cristina esta re buena y le re doy. Tengo 30 y le re doy. 177. Porque no conviene cambiar de "caballo" en medio de una crisis mundial y porque pago el precio que devenga de haberme vuelto (aunque sea por un poquito) un "asqueroso conservador de lo establecido". 178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno. 179. Porque el kirchnerismo es práctico y a la vez no abandona los ideales. 180. Porque no miente y siempre va al frente. 181. Por cómo defiende el mango del Estado 182. Porque no perdió el corazón. 183. Porque son los únicos que no traicionaron ni van a traicionar al pueblo. 184. Porque Kirchner es ese hombre, inteligente y sensible a la vez, que está hablando ahora en Mar de Ajó. 185. Porque nos quitamos las caretas, algunos mostraron su soberbia, su intolerancia y su xenofobia oculta detrás de una sonrisa... otros mostraron que eran capaces de reflexionar en profundidad y encontrar respuesta a esto que políticamente-socialmente-económicamente estaba pasando en el país y muchos nos sacamos la careta del que me importa del no me meto... y hoy en cada lugar donde hay más de dos personas se está HABLANDO DE POLITICA... con sus claros oscuros, con sus muchos aciertos que marcaron los chicos arriba y no necesito detallar, y con otros manejos que deberíamos pulir... pero comprendimos que es desde el involucrarse que podemos avizorar un cambio más profundo... 186. Por el descenso de la pobreza de mas del 60 % del 2002, a menos del 30 % actual, de la desocupación del 25% del 2002, a menos del 8 % actual 187. Por la restitución con reintegro del 13% que les sacó el menemato delarruista a estatales y jubilados 188. Porque sepultaron el ALCA en Mar del Plata. Integración regional en vez de integración al “Primer Mundo”. 189. Carajo por eso hay que apoyarlos... por el cambio y vamos por másssss..." 190. Por presentar ante la ONU el reclamo de soberanía y extensión de la plataforma continental en 1.700.000 kilómetros cuadrados, lo que permitiría explorar y explotar por Argentina los recursos naturales de ese área. 191. Porque generó, en todos los ministerios, espacios de articulación y concertación con organizaciones de la sociedad civil 192. Porque construyó 650 escuelas. 193. Porque promovió políticas de género activas 194. Porque intervino la Policía Aeronáutica para garantizar transparencia y lucha contra el narcotráfico 195. Porque Evo, Correa, Lula, Lugo y Chávez necesitan que ganen los Kirchner 196. Política exterior independiente, que privilegia la unión latinoamericana y claramente a favor del multilateralismo. Intervención decisiva para terminar con el Alca, en la unidad sudamericana contra la agresión de Uribe a Ecuador y para que la Unasur garantice el proceso constitucional boliviano. 197. En los momentos en que más aprieta la crisis internacional y en que, en el plano interno, más feroz y encarnizada se vuelve la arremetida agromediática en pos de la restauración conservadora, las medidas concretas del gobierno lo muestran no buscando una salida conciliadora ni "por derecha" sino profundizando los cambios y sosteniendo los principios de mantener el crecimiento, el mercado interno y que el peso de la crisis no caiga sobre los que menos tienen. 198. Porque se vio como nunca antes la separación entre Iglesia y Estado 199. Por el Programa Patria Grande, que trata a nuestros hermanos inmigrantes latinoamericanos como argentinos.

Acá les dejo a la comunidad T! informacion publica acerca de las acciones de gobierno. Para saber como nos están gobernando y sacar nuestras propias conclusiones. http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35 ____________________________ ECONOMÍA CANCELACIÓN DE LA DEUDA CON EL FMI. A finales del año 2005 se procedió a cancelar la deuda con FMI con las reservas de libre disponibilidad del Banco Central de la República Argentina. CUMPLIMIENTO CON ÉXITO EL PROCESO DE CANJE DE NUESTRA DEUDA EXTERNA. La propuesta argentina obtuvo el 76% de adhesión, lo cual implicó un ahorro de U$S 67.000 millones, incluyendo la quita de capital e intereses derivadas del canje. ACUERDOS DE PRECIOS. Suscripción de cincuenta y cinco (55) acuerdos con diferentes sectores del mercado, con el fin de lograr un consenso entre los diversos agentes del mismo, a fin de implementar políticas de contención de alzas desmedidas de precios, cuando la estructura de costos no lo justifica. Ello ha permitido mantener en porcentajes razonables las subas de precios y con ello la consecuente estabilidad del índice inflacionario. AMORTIZACIÓN ACELERADA DE BIENES DE CAPITAL Y DEVOLUCIÓN ANTICIPADA DEL IVA. IMPLEMENTACIÓN DEL FIDEICOMISO DE REFINANCIACIÓN HIPOTECARIA. ESTABILIDAD MACROECONÓMICA: La economía argentina está transitando su 5° año consecutivo de crecimiento a un fuerte ritmo que ronda entre el 8 y el 9 por ciento anual, sin mostrar signos de desaceleración y con firmes expectativas de que continuará el proceso de crecimiento a una tasa todavía elevada. luego de la crisis económica y financiera más grave de la que se tenga memoria la economía experimentó un cambio decisivo en su modo de funcionamiento. se mantiene un superávit fiscal elevado, consistente con la estrategia de desendeudamiento del país y con el manejo de la política económica en la fase ascendente del ciclo económico. la política monetaria acompaña al crecimiento económico y contribuye a la estabilidad macroeconómica al apuntalar la competitividad de los sectores transables de la economía y al asegurar, vía acumulación de reservas internacionales, la cobertura necesaria frente a eventuales turbulencias en los mercados internacionales, al tiempo que se expande el crédito doméstico especialmente el dirigido a las pymes. CRECIMIENTO ECONÓMICO: Se produce en el marco de una solidez en las cuentas externas de la economía que prácticamente no tiene parangón en otras etapas de la historia del país. En efecto, la economía sigue mostrando un cuantioso superávit comercial y en cuenta corriente, a pesar de que las importaciones reflejen el alto crecimiento de la actividad. Más del 41 por ciento de nuestras importaciones son de bienes de capital, lo que está marcando con toda claridad que la inversión está dirigiéndose claramente a consolidar el crecimiento en bienes de capital. INCREMENTO EN EL ACERVO DE RESERVAS INTERNACIONALES: Se produce fundamentalmente como consecuencia de dicho superávit, y no como efecto de un proceso irresponsable de endeudamiento del exterior. Hoy las reservas que tenemos son absolutamente genuinas. INCREMENTO DE LA INVERSIÓN: La inversión, un componente crucial para asegurar la sostenibilidad del crecimiento, acumuló un incremento de su mínimo histórico más reciente y ya se han superado los niveles máximos de la década de los 90, sin endeudar al país. En términos de la relación de inversión y PBI, la misma alcanzó el 21,5. Dentro del gasto de inversión se destaca la evolución de la compra de equipo durable, que luego de 4 años de crecimiento mostró en el tercer trimestre de 2006 un alza interanual del 22,4, más del doble de lo que viene creciendo el producto y ya alcanza el máximo de la convertibilidad cercano al 9 por ciento del PBI. MEJORA EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO. Entre 2002 y 2006, la participación de los salarios en el ingreso pasó del 34,6% al 41,3%, un aumento de casi siete puntos porcentuales. En 2006, en apenas un año, se verificó un incremento de casi tres puntos porcentuales respecto de 2005. REFORMA DEL RÉGIMEN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS. En agosto de 2007 se aprobó la reforma de Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia. Más de 800.000 trabajadores se beneficiaron con el aumento del mínimo no imponible de ese impuesto, que pasó a ser de 4.600 pesos para trabajadores casados con dos hijos, y a 3.400 pesos para los solteros. RECUPERACIÓN DEL CONSUMO: El consumo privado acompaña la evolución del producto, la recuperación del consumo está asociada, principalmente, a la mayor participación en el producto de la masa salarial, que ha sido posible en virtud de la creación de nuevas oportunidades de empleo y del aumento de los salarios reales de la economía. ESTÍMULO A LA INVERSIÓN: Entre las principales políticas desarrolladas se debe señalar el Régimen de Promoción de Inversiones en Bienes de Capital y Obras de Infraestructura que contempla inversiones por u$s 2.000 millones y la creación de aprox. 59.000 puestos de trabajo, directos e indirectos. Otros programas son el Régimen de Admisión Temporaria de Bienes de Capital; y el Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas y Nuevas. ESTÍMULO A LA PRODUCCIÓN LOCAL: A través del Régimen de Incentivos Fiscales a la Fabricación Local de Bienes de Capital, 1.503 empresas inscriptas reciben beneficios, además de los otorgados por el Saldo Técnico del IVA. LEY PROMOCIÓN DE INDUSTRIA DEL SOFTWARE y Plan Estratégico de Software IMPULSO AL SECTOR PYME: - CRÉDITO FISCAL PARA CAPACITACIÓN - REDUCIÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS DE TARJETAS DE CRÉDITO - AMPLIACIÓN Y FLEXIBILIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE FINANCIAMIENTO DEL IVA PARA LAS COMPRAS DE BIENES DE CAPITAL EN LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL, DE COMUNICACIONES, TELECOMUNICACIONES Y MINERÍA - RÉGIMEN DE CANCELACIÓN SIMULTÁNEA DE DEUDAS IMPOSITIVAS Y LABORALES CONN REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES - ADELANTO DE LOS PLAZOS DE CANCELACIÓN DE DEUDAS EN CONCEPTO DE REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES - U$S 200.000.000 EN CRÉDITOS PARA PYMES CON FONDOS DEL BID Y LA CONTRAPARTE LOCAL •DISMINUCIÓN DEL RATIO DE LA DEUDA PÚBLICA EN RELACIÓN AL PRODUCTO. Como parte del programa de reducción de la deuda el gobierno logró una disminución del ratio Deuda Pública sobre Producto Bruto Interno desde un 56,1% en diciembre del 2007 a 49,1% para diciembre del 2008. PROGRAMA DE RECOMPRA •En el marco de una estrategia financiera integral, la Secretaría de Finanzas implementó en agosto de 2008 un programa de recompra de deuda pública, con el fin de capturar las oportunidades que ofreció el mercado para generar ahorro fiscal, reducir el stock de deuda, reforzar la estrategia de ahorro público prudencial como política sistemática y ratificar la voluntad de pago de la Argentina respecto a sus obligaciones financieras. •El programa de recompra intervino en los mercados para adelantar servicios de deuda de aquellas especies que representaran vencimientos importantes en los próximos 18 meses y se instrumentó en dos etapas, la primera mediante intervenciones realizadas por el Banco Nación en nombre del Tesoro, que le permitió al Gobierno rescatar Bonar V, Bocon PRE 8, Boden 8 en pesos, Boden 12, Boden 13 y Unidades Ligadas al PBI en pesos por un total de $1.374 millones, generando un ahorro en solo un año (cuarto trimestre 2008 al tercer trimestre 2009) de $282 millones por servicios de deuda (capital más intereses). •La segunda parte del programa se instrumentó mediante cuatro licitaciones, las cuales permitieron al Gobierno, rescatar Boden 12, Boden 13 y Unidades Ligadas al PBI en pesos y dólares con Ley Argentina por un total de $1.128 millones, generando un ahorro en solo un año (cuarto trimestre 2008 al tercer trimestre 2009) de $39 millones por servicios de deuda (capital más intereses). REGULARIZACIÓN DE PAGO DE LA DEUDA BILATERAL. través del Decreto Nº 1394/2008, el Poder Ejecutivo Nacional instruyó al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas a encarar la reestructuración de la deuda con los acreedores nucleados en el Club de Paris. REGULARIZACIÓN DE LA DEUDA CON EL BANCO EUROPEO DE INVERSIONES (BEI) SUPERÁVIT. En el ejercicio fiscal 2008 se logró mantener los superávit "gemelos" (fiscal y de comercio exterior) por sobre el 3% del PIB; ambos pilares continuaron sosteniendo el programa económico, conjuntamente con políticas activas en pos de desarrollar el aparato productivo nacional. INGRESOS PÚBLICOS PLAN ANTIEVASIÓN: Implementación de iniciativas en el ámbito impositivo focalizadas en la lucha contra la evasión. SIMPLIFICACIÓN REGISTRAL: Fue desarrollado un procedimiento único de registración de altas, bajas y rectificaciones por novedades de los empleados en relación de dependencia que interrelaciona en tiempo real a todos los organismos de la seguridad social. AMPLIACIÓN DE LA CANTIDAD DE CONTRIBUYENTES CATEGORIZADOS y las funcionalidades del Sistema de Perfil de Riesgo, incluyéndose operadores de comercio exterior y habilitando un procedimiento para recurrir la calificación asignada. PROGRAMA "MIS APORTES": se desarrolló un sistema de consultas vía Web que permite a cada trabajador verificar la declaración y efectivo pago de los aportes y contribuciones a la seguridad social por parte del empleador. El sistema cuenta con más de 5.000 millones de registros, que pueden ser consultados por 5 millones de trabajadores y 840.000 empleadores. DECLARACIONES JURADAS POR INTERNET: fue habilitada para todo tipo de contribuyentes la presentación de declaraciones juradas y la realización de pagos por Internet, tanto de impuestos como de recursos de la seguridad social. REEMPADRONAMIENTO DE MONOTRITUTISTAS: se implementó un sistema simple y ágil que posibilitó en el término de 20 días la inscripción de, aproximadamente, 1.100.000 contribuyentes. RÉGIMEN ESPECIAL DE REGULARIZACIÓN PARA TRABAJADORES AUTÓNOMOS (RAFA): se implementó este instrumento destinado a los contribuyentes con dificultades económico-financieras. A través del mismo se recibieron más de 73.000 presentaciones, correspondientes en el 99.8% de los casos a PyMES. Se obtuvo la consolidación de $ 1.448 millones de deuda. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA CONTRIBUYENTES AUTÓNOMOS Y MONOTRIBUTISTAS (SICAM): se implementó un procedimiento con acceso vía WEB AFIP de consulta, imputación, acreditación y liquidación de pagos de contribuyentes autónomos y monotributistas comprendidos en el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP). A través de este sistema se obtuvieron más de dos millones de liquidaciones. Se obtuvo durante el año 2008 un crecimiento del Producto Bruto en torno al 7%. INDUSTRIA, COMERCIO Y PYMES •En el 2008 el Congreso Nacional aprobó 2 proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo, que establecen regímenes de fortalecimiento del tejido industrial argentino: - Ley de Desarrollo y Consolidación del Sector Autopartista Nacional, sancionada bajo el N° 26.393 y; - Ley para el Régimen de Incentivo a la Inversión Local en Emprendimientos de Motocicletas y Motopartes, N° 26.457. •Programa Global de Crédito a MiPyMEs: El Programa, financiado con recursos provistos por el BID, prevé un primer tramo de ejecución del Programa por USD 150 millones de pesos, ofrece créditos a MiPyMEs para la compra de bienes de capital. Durante el corriente año se trabajó en la reestructuración del Programa, buscando mantener la financiación en pesos y a plazos de hasta 10 años. AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS •Puesta en marcha del Plan Estratégico Apícola y del Proyecto de Desarrollo de la Agricultura Orgánica Argentina. •Aprobación del Programa de Integración Productiva del MERCOSUR, en el cual se logró incluir la industria agroalimentaria en la cadena de integración productiva. •Están siendo gestionadas ayudas por emergencia agropecuaria por $ 241.000.000 en favor de productores de doce provincias. •En el Plan Ganadero Nacional fueron incrementados los montos de los beneficios de $ 20.000 a $ 35.000. Asimismo se permite el acceso a nuevas etapas del Plan a los productores que cumplieron con la primera. •Por el Componente "Más Terneros" del Plan Ganadero Nacional fueron beneficiados 4505 productores de cría bovina con un monto de $ 51.866.787, equivalente a $ 11.513 por productor. •Compensaciones al sector lácteo superiores a $ 50.000.000. TRABAJOMEJORA DE LA CALIDAD DEL TRABAJO Y REDUCCIÓN DE LA INFORMALIDAD LABORAL. En el marco del Plan Nacional de Regularización del Trabajo fueron fiscalizadas mas de 65.000 empresas (en su gran mayoría establecimientos con dotaciones de entre 5 y 50 trabajadores, por ser las de mayores porcentajes de no registro) y relevados más de 210.000 trabajadores. En este marco, en marzo de 2004 se sancionó la Ley 25.877 de Ordenamiento Laboral, que otorga nuevas competencias a la Cartera Laboral -en coordinación con la Administración Federal de Ingresos Públicos- en materia de fiscalización y sanción ante los incumplimientos de los empleadores a sus obligaciones ante el sistema de la Seguridad Social. INCREMENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LOS SALARIOS Y REDUCCIÓN DE LA HETEROGENEIDAD DE LOS INGRESOS. Los salarios de los trabajadores de menores ingresos aumentaron un 110 por ciento y también la remuneración de los no registrados aumentó en mayor proporción que los registrados, como respuesta a la política activa de salarios encarada por el Gobierno nacional. Luego de más de una década de ausencia, la convocatoria al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil marcó un punto de inflexión tanto en materia de salario mínimo como en la relación y la búsqueda de consenso entre actores sociales. Mediante Resolución Nº 2 (2 de Septiembre de 2004) se fijó en $ 450 el valor del Salario Mínimo, valor que entraría en vigencia a partir del 1º de Septiembre de 2004, conforme al Decreto Nº 1192/04. Para los trabajadores del Sector Público (inciso a, artículo 8, Ley 24.156), mediante el Decreto 682/04, fue fijado un adicional de $ 150 no remunerativos para los trabajadores con ingresos menores a los $ 1.000. En diciembre de 2004 fue otorgado un nuevo adicional de $ 100 a los agentes públicos con ingresos menores a $ 1.250. A los trabajadores del Sector Privado, también en diciembre, se les otorgó una suma no remunerativa de $ 100 y elevó, a partir del 1º de abril de 2005, a $ 60 la suma otorgada por el Decreto 1347/03($ 50), transformándola en remunerativa. En cuanto a los trabajadores del servicio doméstico, mediante la Resolución 134 del 27 de febrero de 2004, fueron fijadas nuevas remuneraciones mínimas, las que entraron en vigencia el 1º de marzo. Con relación a la escala vigente al 1º de enero de 2003, el incremento para el sector fue del 20 por ciento. Por su parte, los trabajadores rurales también tuvieron mejoras en sus ingresos a inicios de 2004. Desde el 1º de febrero, mediante la Resolución Nº 4 de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, el salario mínimo mensual del Peón General se fijó en $ 550. CREACIÓN DE UN NUEVO RÉGIMEN PARA EL EMPLEO DE PERSONAL DOMÉSTICO acompañado por la campaña masiva de comunicación "Trabajo en Blanco". SE IMPLEMENTÓ UN NUEVO SISTEMA DE AJUSTE DE JUBILACIONES. Por ley enviada desde el Poder Ejecutivo al Congreso se estableció que las jubilaciones reciban dos ajustes anuales, cuyo índice deriva de una combiación entre el índice de evolución de los salarios privados y la evolución de los fondos de la ANSES. A marzo de 200, el valor de la jubilación mínima alcazó los $ 770. PROTECCIÓN CONTRA EL DESEMPLEO Y REDUCCIÓN DE LOS ÍNDICES DE DESOCUPACIÓN. A través del Decreto 369 del 31 de marzo de 2004 se prorrogó la suspensión de los despidos sin causa y se mantuvo la doble indemnización (artículo 16 de la Ley 25.561) hasta el 30 de junio. Posteriormente, por Decreto 823 del 23 de junio fue prorrogada la suspensión de los despidos incausados hasta el 31 de diciembre de 2004 y reducido el agravamiento de la indemnización al 80 por ciento. Esa misma norma estableció que tanto la suspensión, como el agravamiento de la indemnización, cesarán cuando el índice de desempleo se ubique por debajo del 10 por ciento. En esta misma línea es necesario destacar la sanción de la Ley 25.972 (propuesta por el Poder Ejecutivo) que prorrogó la emergencia económica, social, administrativa y financiera hasta el 31 de diciembre de 2005. En su Artículo 4°, esta norma prorroga la suspensión de los despidos sin causa hasta que la desocupación sea inferior al 10 por ciento y faculta al Poder Ejecutivo Nacional a determinar el porcentaje de agravamiento de la indemnización. En el mes de diciembre, este artículo fue reglamentado mediante Decreto, fijándose en un 80 por ciento el agravamiento de la indemnización por despido sin causa. REDUCCIÓN DE LOS NIVELES DE TRABAJO NO REGISTRADO. Se logró revertir la tendencia del aumento del empleo no registrado. En el tercer trimestre del año 2003, el 49% del total de trabajadores no estaba debidamente registrado en el sistema de la Seguridad Social, porción que descendía a 43,6% si se considera el universo de los trabajadores del sector privado, excluidos el sector doméstico y los beneficiarios de planes de empleo. En la actualidad, logró revertirse la tendencia en la evolución de esta tasa. En el tercer trimestre del año 2008 ese porcentaje fue reducido al 36,3%. BENEFICIO JUBILATORIO ANTICIPADO para personas desocupadas que, aún no cumpliendo con la edad jubilatoria, cuenten con los 30 años de aportes requeridos. Esta norma también extendió una moratoria para aquellos autónomos y monotributistas que teniendo la edad jubilatoria registrasen deuda previsional que les impidiera alcanzar el beneficio JUBILACIÓN AUTOMÁTICA PARA TRABAJADORES AUTÓNOMOS. Mediante Resolución 625/2006 Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) se gestiona y otorga la Prestación Básica Universal (PBU), la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) con la sola consideración de los servicios autónomos. ELIMINACIÓN DEL SISTEMA DE AFJP. Y CREACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO (SIPA) El 77% de los jubilados de las AFJP recibíanen un haber complementario del Estado. 52.000 beneficiarios tenían su cuenta totalmente consumida, por lo que el Estado pagaba íntegramente su jubilación. Para que todos los jubilados de las AFJP tuvieran garantizado su haber, ANSES debía subsidiar con $4 mil millones anuales el Régimen de Capitalización. Ante esta situación, el Estado Argentino consideró que era su obligación garantizar las jubilaciones de las futuras generaciones. Más aún con la crisis mundial de los mercados que hacía peligrar el dinero y el ahorro de cada uno de los argentinos. Por eso, el Estado decidió proteger los ahorros de los trabajadores para que todos tengan acceso a una jubilación digna y segura.El Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) es financiado a través de un sistema solidario de reparto, garantizando a los afiliados y jubilados del Régimen de Capitalización, idéntica cobertura y tratamiento que la brindada por el Régimen Previsional público. Los servicios prestados bajo relación de dependencia o como autónomo son considerados como si hubieran aportado a ANSES, es decir, un aporte del 11%. Los beneficios bajo modalidad actual de Renta Vitalicia Previsional continuarán abonándose a través de la correspondiente Compañía de Seguros de Retiro. A partir de la sanción de la ley, ANSES goza de autonomía financiera y económica. Además, estará bajo la supervisión de la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la Seguridad Social, en el ámbito del Congreso Nacional. De este modo, los representantes del pueblo y de las provincias tienen un rol activo en el seguimiento y el cuidado de los fondos, en tanto que éstos pertenecen a los aportantes y no al Estado Nacional. Un régimen previsional integral y solidario no puede edificarse sobre la base de una actividad riesgosa, como lo es el mercado de capitales. El sistema previsional unificado está basado en el principio de solidaridad, en el que el régimen público tiene un rol inclusivo y redistributivo. Por otra parte, el Gobierno Nacional no sólo dio 12 aumentos de jubilaciones desde el año 2003, sino que, además, impulsó la Ley de Movilidad Jubilatoria, que permitirá que dos veces por año, los jubilados y pensionados de la Argentina reciban un incremento en sus haberes, sin depender de la voluntad del gobernante de turno. Ninguna otra variable en la economía creció tanto como el 360% del aumento de la jubilación mínima. El 100% de los jubilados y pensionados cobran en tres semanas, durante el mes en curso. En 2001, cobraban a mes vencido. 100.000 argentinos desempleados con 30 años de aportes pudieron acceder a una jubilación anticipada. Ésta fue una respuesta del Estado para quienes a lo largo de la década del ‘90 habían sido expulsados del mercado de trabajo y que, por una cuestión de edad, no pudieron reingresar a la actividad laboral. Argentina se ubica nuevamente en los primeros puestos en tasa de cobertura de toda Latinoamérica. En 2001, 6 de cada 10 abuelos estaban incluidos en el Sistema de Seguridad Social. Hoy, 9 de cada 10 abuelos cuentan con un beneficio previsional. ANSES creó el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen de Reparto, entre otras cosas, para asegurar a todos los jubilados su prestación, fundamentalmente en los momentos donde el ciclo económico entra en crisis. De esta manera, se evita que los jubilados sean la histórica variable de ajuste en los momentos de problemas financieros. Además: Se registraron 502.896 beneficiarios del Programa Jefes de Hogar (PJH) - Diciembre de 2008. 42.889 beneficiarios PJH han sido insertados laboralmente en empleos formales. El 92% de los Beneficiarios del Programa Jefes de Hogar tiene posesión de tarjetas de débito para el cobro de la ayuda económica. Se realizó la adhesión por parte de 34.234 trabajadores desocupados al Seguro de Capacitación y Empleo (SCyE) y opción por parte de 81.166 por el Programa Familias por la Inclusión Social, todos eran beneficiarios del PJH. Se realizó una inversión de $30.710.208 para la construcción, ampliación y refacción de infraestructura pública de utilidad comunitaria, y de una amplia variedad de tipologías como: infraestructura sanitaria, educativa, de salud, cultural, productiva y de desarrollo, mejoramiento barrial y huertas comunitarias; en 205 Municipios, Juntas de Gobierno y Comunas. Se registró la participación de 13.968 beneficiarios en 5.587 microemprendimientos productivos e inversión de $13.838.561 para su promoción y fortalecimiento. Se realizó la aprobación de 17.367 proyectos del Programa de Empleo Comunitario (PEC). GESTIÓN SOCIALIMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES NACIONALES DE DESARROLLO LOCAL Y ECONOMÍA SOCIAL "MANOS A LA OBRA", DE SEGURIDAD ALIMENTARIA "EL HAMBRE MÁS URGENTE" Y "FAMILIAS", logrando el abandono progresivo de la lógica programática instalada en la política social (existían 56 programas sociales con su propia administración) y la consiguiente integración de los mismos en distintas líneas de acción que, de acuerdo con la especificidad propia de cada uno, conforman un conjunto de herramientas, mecanismos y prestaciones dirigidos a mejorar la calidad de vida de la familia. UNIVERSALIZACIÓN DE LA PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA PARA TODOS LOS ADULTOS MAYORES DE 70 AÑOS que no reciben ningún tipo de beneficio de la previsión social ni otro tipo de ingreso y que habiten en hogares en situación de pobreza. ABORDAJE DE LOS TERRITORIOS MÁS VULNERABLES A TRAVÉS DE LOS CENTROS INTEGRADORES COMUNITARIOS (CIC). Estos buscan integrar los servicios y prestaciones sociales, de salud y el desarrollo de los planes sociales nacionales. Los CIC son motores para el desarrollo local, educadores populares y promueven y asisten en salud y problemáticas sociales. En este momento ya se han iniciado las obras para su localización en 280 comunidades. Incluyen la conformación de 233 cooperativas de trabajo encargadas de construirlos. De ellas, 78 fueron constituidas en el marco del Programa Herramientas x Trabajo, involucrando activamente a los beneficiarios Jefas y Jefes de Hogar en la creación de fuentes de trabajo. TREN DE DESARROLLO SOCIAL Y SANITARIO. Se relevaron las situaciones sociales, económicas, sanitarias y culturales de 43 localidades y 80 parajes y fueron atendidas 61.228 personas. Se efectuó un diagnóstico de los problemas y de las potencialidades locales, con el fin de orientarlas en proyectos productivos, en forma coordinada y articulada con las autoridades y organizaciones locales. PROGRAMA MI PUEBLO. A través de un trabajo coordinado con el Ministerio del Interior se lleva cabo este programa con el fin de incidir sobre el reproceso que han sufrido las pequeñas comunidades de nuestro país, implementando políticas públicas que reviertan estas tendencias a favor del desarrollo regional. 416 familias y 2.015 personas de las localidades más pobres del país recibieron a través del Programa Mi Pueblo, financiamiento de proyectos productivos, equipamiento comunitario y mejoramiento del hábitat. PLAN DE EMERGENCIA HABITACIONAL Y AGUA MÁS TRABAJO. Se constituyeron 1.304 nuevas cooperativas para estos programas. Los Centros Integradores Comunita Comunitarios PROMOCIÓN DEL DESARROLLO LOCAL Y LA ECONOMÍA SOCIAL. A través del plan nacional de desarrollo local y economía social "manos a la obra" que constituye un sistema de apoyo a las iniciativas de desarrollo socioeconómico local destinado prioritariamente a personas de bajos recursos y desocupadas, con el objetivo de promover la inclusión social a través de la generación de empleo y la mejora de los ingresos de las familias.• 410.000 personas que desarrollaron 31.500 emprendimientos• 138.609 jóvenes concretaron 162 microemprendimientos productivos• 1.700 cooperativas de la Economía social que benefician a 28.000 personas• 27.300 personas capacitadas• 2.420 organizaciones sociales • Apoyo a 155 organizaciones dedicadas a las microfinanzas • 35.117 personas participaron en programas de capacitación cooperativa EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS. Comprende el fortalecimiento y el desarrollo de emprendimientos unipersonales, familiares, de autoconsumo, asociativos comerciales y otras instancias asociativas para la producción y procesamiento de productos alimentarios, la elaboración de manufacturas y el desarrollo de servicios y actividades comerciales. HERRAMIENTAS POR TRABAJO. Tiene como objetivo promover la inserción laboral y la mejora de los ingresos de los beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar Desocupados, a través del financiamiento de proyectos productivos. FONDOS SOLIDARIOS PARA EL DESARROLLO: Posibilitan el acceso al crédito a los sectores vulnerables de la sociedad. Estos fondos procuran el desarrollo local a través de la asistencia financiera a emprendimientos productivos, impulsando la participación de todos los actores involucrados en el Desarrollo Local, produciendo además un efecto multiplicador de los recursos con alto impacto en la comunidad. Fueron asistidas integralmente a 705 mutuales y 1.989 cooperativas. FONDO DE CAPITAL SOCIAL (FONCAP). Está orientado a eliminar las barreras de acceso al crédito, generando una renta que será aplicada a favorecer la creación o el fortalecimiento de instituciones que provean de financiamiento grupos de microempresas y pequeños productores de todo el país mediante el otorgamiento de recursos. PLAN MANOS A LA OBRA. Cuenta como prestaciones créditos y subsidios. Desde su lanzamiento (2003) fueron otorgados 9.255 subsidios y 24.606 créditos destinados a la adquisición de capital de trabajo, representado al 27,33 y al 72,67%, respectivamente. En el marco del Plan Nacional de Desarrollo Local y Economía Social "Manos a la Obra", se inscribe el Foro Federal de Investigadores y Docente ("La Universidad y la economía social en el desarrollo local", que impulsa la Secretaría de Políticas Sociales y Desarrollo Humano del MDS desde el año 2003 PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD ALIMENTARIA "EL HAMBRE MÁS URGENTE". Todos los programas y planes que se encontraban destinados a la problemática alimentaria fueron unificados con el fin de mejorar los alcances de sus respectivos esfuerzos, tendiendo a una estrategia articulada del gobierno Nacional, los gobiernos Provinciales, los Municipios, las escuelas, los centros de salud, las organizaciones no gubernamentales y la comunidad. PLAN NACIONAL TECHO Y TRABAJO: Equipamiento de 379 viviendas construidas por las cooperativas de trabajo enmarcadas en el Plan . PROMOCIÓN DEL MICROCRÉDITO. Desde el inicio de su implementación se concretó el financiamiento a 19 Organizaciones de Microcréditos por una suma de 4.000.000 de pesos. APOYO A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS: Suspensión, por el término de cuatro años, de la ejecución de sentencias de desalojo de casos procesales o administrativos cuyo objeto fuese el desalojo o desocupación de tierras de pueblos originarios. apoyo a proyectos para comunidades indígenas relacionados con el desarrollo productivo local, la producción de alimentos tradicionales, el aseguramiento de la posesión de las tierras, la atención primaria de la salud, el fortalecimiento cultural y otros. CREACIÓN DE LA SECRETARÍA NACIONAL DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA COMO ÓRGANO RECTOR DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN MATERIA DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA. NUEVA LEY DE PROTECCIÓN INTEGRAL DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES (LEY 26.061) que consagra de manera explícita la obligatoriedad de la aplicación de la convención sobre los derechos del niño, delimita las obligaciones y responsabilidades del estado, la familia y la comunidad en la materia, creando nuevos órganos administrativos de protección de derechos a nivel nacional y provincial, definiendo modalidades de intervención estatal frente a la amenaza o vulneración de los derechos de niños, niñas y adolescentes. PLAN NACIONAL FAMILIAS: La inversión social total del Plan fue de $ 6.716.000.000. Se otorgaron 131.276 Pensiones No Contributivas, un 8% más que el año 2007, lo que permitió alcanzar un total de 686.296 titulares de derecho, 16% más que el año anterior. Programa Familias por la Inclusión Social •En el año se ha extendido la cobertura del Programa Familias de 497.793 titulares con subsidio liquidado y 1.508.074 niños incluidos en diciembre de 2007, a 574.876 titulares y 1.766.808 niños en diciembre de 2008; y de 357 municipios incorporados a diciembre de 2007 a 664[1] municipios en diciembre de 2008. •Se invirtieron $ 290 millones de pesos en respuesta a las emergencias climatológicas, las ayudas personalizadas, los equipamientos para el hogar y mejoramiento del hábitat como así también los talleres familiares orientados al desarrollo de las capacidades productivas. •57.838 personas accedieron al derecho a la salud a través de 413.895 prestaciones en ayudas médicas, en calidad de subsidios. •En el Área de Apoyo a Deudores Hipotecarios, se han destinado $ 668.716 á 101 grupos familiares, en preservación de la vivienda única, evitando que se encuentren en situación "de calle". Asimismo, se intervino en 456 solicitudes de subsidios con idéntica finalidad. •Se puso en marcha del Plan Nacional del Deporte 2008 - 2012. •177 deportistas asistieron a los Juegos Olímpicos (JJOO) y Paraolímpicos Beijing 2008, en los que se obtuvieron 2 medallas de oro, 9 de bronce, 1 medalla de plata y 21 diplomas. •En el marco del Plan Nacional de Becas Deportivas, 611 atletas recibieron un incremento del 23% respecto de los montos ofrecidos en 2007. Se realizó la incorporación de las denominadas "Becas Especiales de Excelencia Olímpica". •En el Programa "Nuestro Club", se dio apoyo económico a 749 instituciones deportivas de todo el territorio nacional, para el mejoramiento de su infraestructura y/o adquisición de material deportivo. Se incrementó el apoyo económico en más de un 200%, y se capacitó a los dirigentes deportivos de los clubes de barrio en las diferentes áreas inherentes a la función institucional que desarrollan. •En el Programa "Deporte y Salud", se concretó la adhesión de las 23 provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, habiéndose otorgado 288 becas para profesionales. Se dio continuidad a proyectos en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CENARD) contando con un total de 1200 participantes. •En el Proyecto de "Campamentos Educativos", 8.717 participantes de todo el país recibieron alojamiento en carpas, alimentación y talleres de deportes en la naturaleza. •En el Proyecto "Desarrollo Deportivo en Escuela Media", 45 becarios pertenecientes a 12 provincias que participaron en competencias deportivas nacionales e internacionales, obteniendo medallas y menciones. •Proyecto "Deporte como Vehículo para el Cambio": capacitación de 2.000 internos de establecimientos carcelarios, Institutos de Menores y Comunidades Terapéuticas para la Rehabilitación de Drogodependencias, a través del dictado de 94 cursos de diferentes deportes. •En cuanto a alojamiento y alimentación, se otorgaron aproximadamente 94.000 plazas de alojamiento y 180.000 servicios de alimentación en dependencias del Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD). •2.188 deportistas ingresaron al Centro de Actividades y Deportes en la Naturaleza (CADeN). •En el marco de los Juegos Nacionales Evita, se incorporó por primera vez la categoría adultos mayores, contando con un total de 1.200.000 participantes en las etapas provinciales y 11.400 en la instancia final. Se realizaron estudios de investigación morfológica y se dictaron cursos de capacitación en diferentes deportes. •99.095 niños, jóvenes y adolescentes, participaron de las actividades de la Secretaría mediante la Colonia de Vacaciones, Jornadas Recreativas, el Proyecto "Centros de Desarrollo Deportivo Escolar", "Centros de Fomento Deportivo" y "Centro de Desarrollo Deportivo" y el Proyecto de "Campamentos Educativos". •En cuanto a adultos mayores, 8.504 participantes asistieron a la realización de jornadas de actividad física y deportiva mediante el Proyecto "Deporte y Adultos Mayores" en el Ce.Re.Na. (Centro Recreativo Nacional) Realización de estudios de investigación para adultos mayores en el marco del Proyecto "Jubilación". •Discapacidad: 500 deportistas de todo el país participaron de los Juegos Evita; jornadas de entrenamiento sistemático para personas con discapacidad mental en el marco del Programa "Deporte y Discapacidad": •Se pusieron en funcionamiento 51 "Centros de Desarrollo Deportivo" en 15 provincias. En dichos Centros se practican 15 disciplinas deportivas diferentes. •Apoyo Económico para la realización de Juegos Regionales: Juegos de la Araucanía, Juegos Binacionales de la Integración Andina; Juegos Deportivos de la Juventud Trasandina, Juegos Regionales del Nordeste, V Juegos Deportivos Internacionales para Niños con Asma, Realización de los "II Juegos Deportivos Argentinos para Personas con Diabetes" y de los "VII Juegos Argentinos y V Sudamericanos para Deportistas Trasplantados" en conjunto con el INCUCAI y Asociación Argentina de Deportistas Trasplantados, en las instalaciones del CeNARD, IV Juegos Sudamericanos Escolares y apoyo Económico para la construcción de pistas de atletismo en Mendoza, Chaco, Santiago del Estero y Río Negro. APOYO A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS •Se regularizaron aproximadamente 1.600.000 Has., en las provincias de Jujuy, Chubut y Río Negro y se dio financiamiento a distintos proyectos en estas tres provincias. •Se realizó la Inscripción en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas (Re.Na.C.I.) de un total de 14 Comunidades Indígenas, en las provincias de: Buenos Aires, Chaco, La Pampa, La Rioja, Neuquén, Santa Fe, Santiago del Estero y Jujuy. •Se adquirieron tierras por un monto de $131.698, destinadas a la Comunidad Mocoví del Partido de Berisso en la provincia de Buenos Aires, que recibió 5 has. en las cuales habitan 43 familias y compraron 254 has, para la Comunidad Pozo del Toro, de Castelli, (Chaco), donde habitan 50 familias. •Se entregaron 15.284 becas tramitadas a través del Ministerio de Educación de la Nación: 15.000 becas para alumnos indígenas del Nivel Medio, 57 becas universitarias a alumnos indígenas mediante el subprograma Indígena del Ministerio de Educación, 227 becas terciarias consistentes en tecnicaturas y profesorados especiales. •Se crearon albergues estudiantiles para alumnos indígenas que cursan estudios secundarios. •Se adquirieron equipos agrícolas completos, con la finalidad de mejorar la producción agrícola de las comunidades. Los destinatarios de los proyectos -ejecutados ó en ejecución- son: 71 personas del Pueblo Mapuche de la Provincia de Chubut; 400 jefes de familia del Pueblo Qom de la Provincia de Chaco; 193 personas del Pueblo Wichí de la Provincia de Formosa, 96 personas del Pueblo Wichí de la Provincia de Salta; 17 personas del Pueblo Qom de la Provincia de Santa Fe; 1522 personas del Pueblo Diaguita- Calchaquí de la Provincia de Tucumán; 3000 personas del Pueblo Mapuche de la Provincia de Neuquén. PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD ALIMENTARIA •Hay en la actualidad 1.683.651 hogares destinatarios de las prestaciones de Abordaje Federal y Focalizado. Se ha devengado para su transferencia, en las diferentes actividades programáticas, un total de $ 1.041 millones. •Se mejoró la calidad de las raciones, aportando al crecimiento de nuestros niños y su desarrollo intelectual, alcanzando 12.365 establecimientos con una matrícula de 1.529.937. •En el transcurso del período se asistió con alimentos a 8 jurisdicciones provinciales, 34 gobiernos locales y 449 organizaciones sociales de la comunidad, entregándose un total de 12.820 toneladas de alimentos. •Hay más de 609.717 huertas, entre familiares, escolares y comunitarias, se favoreció el incremento de la productividad de las huertas mediante el empleo de un sistema de trabajo con máquinas itinerantes. El total de granjas con aves de corral, a nivel nacional, ascendió, durante las campañas Otoño - Invierno 2008 a 27.859, distribuidas en granjas familiares, comunitarias y escolares, en las cuales participan 3.464.144 personas. Se entregaron 5.000 bicicletas para apoyar el desempeño de los promotores. •Se dio apoyo a 974 espacios comunitarios con 1.761 Servicios Alimentarios donde concurrieron a lo largo del año más de 237.000 titulares de derecho. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO LOCAL Y ECONOMÍA SOCIAL ¨MANOS A LA OBRA¨ ... Sigue pero por una cuestión de capacidad debo cortar acá. No llegué ni a poner la mitad. Pero pueden visitar el link: http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35

La cosa es más o menos así: Existe un blog, cuya dirección es http://mundo-perverso.blogspot.com/,donde se publican articulos acerca política actual, se levantan videos de fragmentos que aparecen en televisión y se discute de manera independiente y crítica sobre temas de interés nacional. El día de hoy entro para ver "que hay de nuevo" y me encuentro con esto: http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/05/la-tercera-es-la-vencida-vuelve-la.html. Además de recomendarles que visiten el blog porque van a encontrar gran variedad de opiniones y cuestiones que no se tratan en los medios de comunicación masivos, les pido que difundan esto. Es importante que se sepa que quienes promulgan la "Libertad de Expresion" son justamente aquellos que no soportan ser cuestionados. POR FAVOR DIFUNDIR !!!!

¿Cree que un periodista es libre y autónomo? ¿Cree que cuanto más reconocido e influyente es, más independencia tiene? ¿Cree que un periodista opositor a un gobierno es más independiente que un periodista que es más acrítico? ¿Cree que el periodismo es más verosímil que el poder ejecutivo, que el legislativo o el judicial, y más objetivo que cualquier otro medio de opinión incluyendo el ámbito universitario y el de la ciencia? ¿Cree que las empresas de comunicación se abstienen de mezclar sus intereses privados o de corporación del contenido del mensaje que emiten? ¿Cree que los periodistas no arriendan su inteligencia ni sus principios al medio que los emplea o que los contrata? ¿Cree que es fácil darse cuenta de la veracidad o insustancialidad de la información que se recibe? ¿Cree que el receptor de noticias considera más creíbles las noticias que coinciden con sus deseos que aquellas que lo contradicen? ¿Cree que la adhesión a un periodista es exclusivamente por sus cualidades profesionales o que la adhesión es por compartir una ideología y un criterio acerca de las cosas? ¿Cree que el periodismo debería tener algún tipo de control o de consenso deontológico? ¿Cree que el derecho a saber de los ciudadanos debe ser correspondido por un esfuerzo de veracidad de los medios? ¿Cree que la concentración de medios es un riesgo que amenaza con la manipulación de la sociedad? ¿O cree que ya está manipulada? ¿Los multimedios se acostumbrarán mansamente a reducirse sólo a medios? Finalmente: ¿A los medios qué les importa más una verdad sin interés o una mentira emocionante? Esta pregunta se la robo a Aldous Huxley. _______________________________________________________________ Esta fue la carta de Orlando Barone del hoy en del Plata. FUENTE: http://orlandobarone.blogspot.com/2009/10/preguntas-periodisticas-para-no.html