palitobombonhel

LA COMPAÑÍA ABRIRÁ NUEVAS OFICINAS EN BUENOS AIRES PARA SEGUIR EXPANDIENDO SU NEGOCIO MÁS RENTABLE Y ACERCARLE SUS SERVICIOS A LAS EMPRESAS LOCALES. Amazon continúa con su desembarco en la Argentina y ahora se encuentra en la búsqueda de ocho posiciones para expandir su plataforma cloud, Amazon Web Services (AWS), en América Latina. La compañía con base en Seattle, Estados Unidos, y liderada por el hombre más rico del mundo, su CEO Jeff Bezos, está buscando perfiles técnicos y del área de ventas para sus nuevas oficinas en Buenos Aires. Las ofertas no indican la remuneración, pero al comparar los sueldos con las posiciones en los Estados Unidos, la mayoría supera los US$ 100.000 anuales o los $ 150.000 al mes. Las vacantes están disponibles en la página de la empresa. El listado incluye un consultor senior especializado en migraciones, cuyo sueldo según los datos de Glassdoor es en promedio de US$ 123.000 al año; un arquitecto de soluciones empresariales y uno dedicado a la Argentina, que suelen ganar entre US$ 142.000 y US$ 176.000 al año; tres gerentes de ventas empresariales, con sueldos que rondan los US$ 110.000; un gerente técnico de cuentas enfocado a los servicios en la nube, que suele tener un sueldo de US$ 120.000 y un entrenador técnico enfocado en la plataforma de AWS, con un sueldo de aproximadamente US$ 80.000 al año, el más bajo del grupo. La empresa está expandiendo su infraestructura de procesamiento en la nube por el mundo y la Argentina está incluida. Para las tecnológicas locales, tener servidores en el país significa menores costos y mejorar la velocidad de carga en comparación con tenerlos en el exterior. La Argentina compite con Chile por ser el lugar donde Amazon pondrá sus nuevos servidores en América Latina, pero la apertura de las oficinas es un desembarco en paralelo y la compañía todavía no anunció la ubicación de su nuevo data center. Cabe destacar que AWS es el negocio más rentable del gigante tecnológico, en 2017 facturó más de US$ 17.500 millones, un 43% más que en 2016.

Mentiras y verdades sobre el Bitcoin. Por qué es una burbuja que puede perjudicar a millones de inversores. Su manipulación. La industria de servicios financieros viene atravesando una revolución. Pero la fuerza motriz no son las aplicaciones sobrevaloradas de blockchain como el Bitcoin. Es una revolución creada en base a inteligencia artificial, grandes bases de datos y la Internet de las Cosas. Ya hay miles de negocios reales que están utilizando estas tecnologías para alterar cada aspecto de la intermediación financiera. Decenas de servicios de pago electrónico -PayPal, Alipay, WeChat Pay, Venmo y demás- tienen cientos de millones de usuarios diarios. Y las instituciones financieras están tomando decisiones precisas de préstamo en segundos en vez de semanas, gracias a una riqueza de datos online sobre individuos y empresas. Con el tiempo, estas mejoras en la asignación de créditos impulsadas por los datos hasta podrían eliminar las alzas y caídas cíclicas impulsadas por el crédito. De la misma manera, la suscripción de seguros, la evaluación y gestión de reclamos y el control del fraude se han vuelto más rápidos y más precisos. Y las carteras gestionadas de manera activa cada vez más están siendo reemplazadas por robo-asesores pasivos, que pueden tener el mismo desempeño o inclusive mejor que los asesores financieros súper costosos. Ahora, comparemos esta revolución real y en curso de las finanzas y la tecnología (fintech) con el historial del blockchain, que existe desde hace casi diez años, y que todavía sigue teniendo una sola aplicación: las criptomonedas. Los impulsores del blockchain dirían que sus primeros días se asemejan a los primeros días de Internet, antes de tener aplicaciones comerciales. Pero esa comparación es absolutamente falsa. Mientras que Internet rápidamente dio lugar al correo electrónico, a la World Wide Web y a millones de emprendimientos comerciales viables utilizados por miles de millones de personas, las criptomonedas como el Bitcoin ni siquiera cumplen el objetivo que se propusieron. Como moneda, el Bitcoin debería ser una unidad de cuenta, un medio de pago y una reserva de valor estable y útil. No es nada de esas cosas. Nadie cotiza nada en Bitcoin. Pocos comerciantes lo aceptan. Y es una reserva de valor pobre, porque su precio puede fluctuar un 20-30% en un solo día. Peor aún, las criptomonedas en general están basadas en una premisa falsa. Según sus promotores, el Bitcoin tiene una oferta estable de 21 millones de unidades, de manera que no se lo puede devaluar como a las monedas fiduciarias. Pero ese argumento es a las claras fraudulento, considerando que ya se ha dividido en tres ramas: Bitcoin Cash, Litecoin y Bitcoin Gold. Además, cientos de otras criptomonedas se inventan cada día, junto con estafas conocidas como “ofertas iniciales de monedas”, que están principalmente destinadas a eludir las leyes bursátiles. De manera que las criptomonedas “estables” están creando una oferta monetaria y devaluándola a un ritmo mucho más rápido que cualquier banco central importante hasta la fecha. Como es típico de una burbuja financiera, los inversores están comprando criptomonedas no para usarlas en transacciones, sino porque esperan que aumenten su valor. Por cierto, si alguien efectivamente quisiera utilizar el Bitcoin, le costaría muchísimo hacerlo. Producirlo implica un consumo enorme de energía (con lo que resulta ambientalmente tóxico), y conlleva costos de transacción tan elevados, que hasta las conferencias sobre el Bitcoin no lo aceptan como una forma válida de pago. Hasta ahora, el único uso real del Bitcoin ha sido facilitar actividades ilegales como transacciones relacionadas a las drogas, evasión impositiva, evasión de controles de capital o lavado de dinero. No sorprende que los estados miembros del G20 hoy estén trabajando en conjunto para regular las criptomonedas y eliminar el anonimato que supuestamente otorgan, al exigir que todas las transacciones que generan ingresos o ganancias de capital sean reportadas. Después de una campaña de parte de los reguladores asiáticos, los valores de las criptomonedas cayeron un 50% respecto de su pico de diciembre. Se habrían desmoronado mucho más si no se hubiera implementado rápidamente un plan amplio para sostener su precio mediante una manipulación directa. Pero, al igual que en el caso de la burbuja de las hipotecas de alto riesgo, la mayoría de los reguladores de Estados Unidos todavía están dormidos al volante. Claramente, el Bitcoin y otras criptomonedas representan la madre de todas las burbujas, lo que explica por qué cada ser humano con el que hablé entre el Día de Acción de Gracias y Navidad de 2017 me preguntó si debía comprarlas. Estafadores, defraudadores, embusteros y charlatanes de feria (todas personas con información privilegiada) han apelado al FOMO (sigla en inglés correspondiente a “miedo a perderse algo”) de inversores minoristas desinformados, y los han embaucado. En lo que concierne a la tecnología de blockchain subyacente, todavía hay enormes obstáculos en su camino, aunque tenga más potencial que las criptomonedas. El principal es que carece del tipo de protocolos comunes y universales básicos que hicieron que Internet fuera universalmente accesible (TCP-IP, HTML y demás). Más importante, su promesa de transacciones descentralizadas sin ninguna autoridad intermediaria no es más que una quimera sin ensayar y utópica. No en vano el blockchain está posicionado cerca del pico del ciclo de sobreexpectación de tecnologías con expectativas infladas. Así, olvidémonos del blockchain, del Bitcoin y de otras criptomonedas, y empecemos a invertir en firmas de fintech con modelos de negocios reales, que estén intentando revolucionar la industria de los servicios financieros. No nos volveremos ricos de la noche a la mañana; pero habremos hecho una inversión más inteligente. GIF

Durante horas, la empresa de Marcos Galperín sufrió un "apagón" que imposibilitó que decenas de miles de usuarios realizaran operaciones de compraventa. Desde la estadounidense explicaron el origen de la falla, pero el problema dejó en evidencia la tensión por el codiciado mercado del e-commerce Un breve "apagón" sufrido por la mayor empresa de e-commerce de la Argentina bastó para dejar al descubierto la sensibilidad que despierta un negocio millonario y que está en plena fase de expansión en el país. De un lado, el "unicornio" Mercado Libre, la compañía comandada por Marcos Galperín y con presencia en casi 20 países de la región y un valor de mercado de más de u$s17.000 millones. Del otro, el "gigante" Amazon, comandado por Jeff Bezos, cuya capitalización bursátil se disparó hasta los casi u$s750.000 millones y que, poco a poco comenzó a amenazar el reinado de la firma Argentina en algunos países estratégicos, como Brasil. Este despliegue, de hecho, obligó a esta última a comenzar a desplegar un fuerte plan de inversiones en la región y a activar una serie de nuevos servicios que todavía no estaba ofreciendo y que, en algunos casos, sí eran brindados por su competidora estadounidense. En medio de esta contienda comercial, un foco de tensión se originó el 2 de marzo, cuando la página de Mercado Libre se cayó y permaneció sin poder brindar servicios durante un lapso de cuatro horas. Hasta allí, todo hubiese quedado en la esfera de un mero problema técnico, como cuando deja de funcionar por un instante WhatsApp o cuando una compañía de telefonía celular tiene dificultades con las líneas. Sin embargo, el condimento extra en este caso -además de los millones de dólares en juego- es que la empresa que le provee el soporte a ML es nada más y nada menos que la misma que comenzó a competirle en el codiciado segmento del e-commerce en Brasil y que viene ampliando sus operaciones en la Argentina, a través de Amazon Web Service, la división de computación en la nube del gigante estadounidense. El punto central es que, tras el incidente, los propios responsables de Mercado Libre enviaron un correo electrónico a toda la comunidad de usuarios en la que informaron que el problema había sido originado por la unidad de "cloud computing" de la empresa fundada por Bezos. El mensaje, firmado por el director de Tecnología de Mercado Libre, Daniel Rabinovich, explicaba que "nuestra plataforma de compras, ventas y pagos estuvo 4 horas sin funcionar" y que "la causa fue un problema de conectividad generado por Amazon Web Services, nuestro proveedor de servicios de infraestructura tecnológica". "Esta situación perjudicó a muchas compañías a nivel mundial, y lamentablemente fuimos una de ellas. Sabemos los problemas que esto ocasionó a nuestra enorme comunidad de usuarios", continuó el texto del directivo, para luego agregar que estaban trabajando "fuertemente para prevenir que una situación similar vuelva a ocurrir en el futuro". Respecto del perjuicio económico que le generó este incidente, la compañía fundada por Galperín no brindó precisiones. Sin embargo, un día antes de que se cayera el servicio, sí había relevado datos de su negocio en la región: -El año pasado, facturó u$s1.398 millones, con un crecimiento anual del 66%. -Además, se vendieron más de 270 millones de artículos en América latina, a razón de 9 ventas por segundo, por un volumen total de transacciones de u$s11.700 millones en ventas, un 49% más que en 2016. Por lo tanto, de acuerdo a estas cifras, el incidente por el cual culpó a Amazon le habría imposibilitado a ML canalizar unas 129.600 operaciones. iProfesional consultó a ML sobre este problema pero desde la empresa se limitaron a expresar que no iban a comentar nada más allá de lo informado por Rabinovich. En paralelo, un vocero regional de AWS explicó a iProfesional que el incidente por el cual Mercado Libre emitió ese correo electrónico de explicaciones, "no fue un apagón general" ni global sino de alcance regional que afectó a parte de su operación en los Estados Unidos y Sudamérica. El problema, técnicamente, fue causado por "una pérdida de energía en un punto de conexión a Internet en Virginia", un Estado ubicado al este de los EE.UU., según detallaron. Un negocio muy codiciado El "apagón" se da en un contexto en el que las ventas a través del canal online están explotando y creciendo a una tasa elevada en el país, en un escenario en el que el consumo en general, por el contrario, se muestra muy tibio. Este problema sufrido por Mercado Libre, además, se registró justo cuando Amazon Web Services está en plena etapa de ampliación de sus actividades en el país. La compañía, de hecho, tiene abiertas búsquedas de profesionales a través de la red social LinkedIn. Además, hay otros indicios que no pasan desapercibidos en un negocio tan peleado como es el del e-commerce. Según datos de Nic.ar, el organismo encargado de gestionar las direcciones de Internet con sufijo argentino, el 29 de septiembre último, la compañía registró el dominio Zappos.com.ar, cuya versión estadounidense se dedica la venta de indumentaria y calzado. Si bien todavía no está activo este dominio, alimenta las especulaciones sobre un eventual desembarco de Amazon con su operación más importante: la de comercio electrónico, lo que la haría competir en forma directa con el "unicornio" argentino. Pulseada en la región Frente a la dura competencia por el e-commerce regional, ML viene de anunciar un programa de fidelización de clientes, llamado Mercado Puntos, similar al Amazon Prime (ver nota). Para impulsar el plan, la empresa invertirá unos 1.000 millones de pesos en la Argentina, en su gran mayoría para absorber la mitad de los costos del envío gratuito a los compradores. Además, otro objetivo de la firma liderada por Galperin es seguir avanzando fuerte en el negocio financiero, a través de su brazo Mercado Pago, que viene otorgando créditos a sus vendedores. En la región, cuenta con más 182 millones de usuarios y 370.000 comercios adheridos. Además, viene de lanzar una tarjeta prepaga en su pulseada con los bancos, de la mano de un plástico que funcionará en los comercios que acepten MasterCard. En paralelo, la empresa creada por Galperín, anunció que abrirá dos centros de distribución en México como parte de sus esfuerzos por mejorar su logística en el país, lo que implicará un desembolso de otros u$s100 millones. Cabe destacar que en ese país, Mercado Libre quedó en segundo lugar como el principal minorista del comercio electrónico al registrar ventas por u$s489 millones, mientras que Amazon, su principal rival en toda la región latinoamericana, realizó operaciones por u$s505 millones. ¿Qué servicios le provee Amazon a ML? Un antecedente destacado de la relación estrecha entre ML y AWS: el 12 de julio de 2017, como informó iProfesional en esta nota, la unidad de negocios de "cloud computing" del gigante del comercio electrónico estadounidense brindó una conferencia de prensa en Puerto Madero para difundir sus servicios y anunciar un convenio con la administración Macri para probar durante un año en los centros de datos de la empresa, dos sets de bases de datos estatales. En esa conferencia, Marcos Grilanda, manager regional de AWS, habló con los medios junto a representantes de tres de sus principales clientes en la Argentina: Etermax, el desarrollador de los famosos juegos Preguntados y Apalabrados; Nubi, una "fintech" de PayPal y el banco Comafi; y... Mercado Libre. En el caso del "unicornio" argentino, alrededor del 90% de su operación al cliente está basada en la nube de AWS, gracias a la cual no abonan en infraestructura propia de servidores. En cuanto al millar de interfaces de aplicaciones de terceros que operan en la plataforma de Mercado Libre, el 40% también está en servidores de AWS. Amazon Web Services tiene varios socios de negocios en la Argentina. Uno de ellos es Globant, una empresa tecnológica mimada por el Gobierno nacional, que la enaltece como un modelo de internacionalización para replicar. Otra firma local especializada en inteligencia artificial es Edrans, y un proveedor de telecomunicaciones corporativas, IPLAN. Entre los socios locales de Amazon se encuentra BGH Tech Partner, que pone a disposición de sus clientes los 2.100 servicios en la nube que hay en AWS. El "backstage" del problema técnico AWS tiene una página web pública que informa el estado del servicio. En el sitio, que se puede ver en este vínculo, la empresa brinda datos actualizados sobre la disponibilidad del servicio en diferentes tablas por región, con fechas y horarios. En este "dashboard" se observa que el 2 de marzo, a las 7:29 AM (hora en Estados Unidos, en la costa del océano Pacífico), la empresa informó que estaba "investigando una mayor pérdida de paquetes que posiblemente afecte a algunos clientes de AWS Direct Connect en la región de EE. UU.-EAST-1", es decir, sobre la costa atlántica de ese país. El vocero de AWS consultado por iProfesional señaló que entre los principales clientes de la división de Amazon dedicada a servicios en la computación en la nube, existen algunos que operan en más de una región del globo. Estos clientes tienen sistemas de redundancia y replicación de sus actividades alojadas en AWS en otras áreas del planeta para que sus operaciones no se vean afectadas por incidentes como el de Virginia. Por ejemplo, mencionó que en el centro de datos de AWS en la ciudad brasileña de Sao Paulo hay un par de clientes que tienen su operación replicada en dos regiones fuera de Sudamérica. El vocero también aclaró que "desde el primer momento" que se registró el evento "trabajamos junto a los clientes" para informarles de la situación y buscar soluciones.

El gigante de las ventas online ahora usaría sus propios transportes y call centers en Brasil. En Argentina, aumenta su staff para el servicio de almacenamiento en la nube Amazon está cada vez más cerca de comenzar a vender productos electrónicos desde su plataforma online en la región. Ejecutivos de la compañía se reunieron la semana pasada con un grupo de fábricas en Brasil para discutir planes sobre almacenar y vender productos que van desde aparatos electrónicos de consumo a perfumes en el país vecino, según informaron a Reuters dos personas que participaron en los encuentros. Esta medida ampliaría el rol del gigante estadounidense del comercio electrónico en Brasil, donde actualmente opera solo como un punto de venta para terceros, y representaría un gran avance para la empresa en el mayor mercado de América Latina. Representantes de Amazon en Brasil precisaron que la empresa tuvo "cientos de reuniones con potenciales vendedores y proveedores sobre su negocio en Brasil y posibles planes futuros" en los últimos cinco años. Amazon viene avanzando lentamente en el complejo y altamente competitivo mercado minorista online de Brasil. Comenzó con ventas de libros electrónicos en 2012, incluyó libros físicos dos años después y ofreció ventas de artículos electrónicos de terceros en octubre. La firma, sin embargo, parece estar acelerando su expansión este año a medida que la economía brasileña sale de una recesión, lo que intensificó la competencia de rivales locales como Mercado Libre, B2w Cia Digital, Via Varejo y Magazine Luiza. El mes pasado, Reuters reportó además que Amazon buscaba alquilar un gran almacén en las afueras de la ciudad de San Pablo. El comercio electrónico representa cerca de un 5% del mercado minorista de u$s 300.000 millones de Brasil, pero se duplicó en los últimos cuatro años y se espera que siga creciendo anualmente a un ritmo de dos dígitos. Representantes de Amazon, incluida la ejecutiva Ticiana Mártyres, dijeron a varios potenciales proveedores que se reunieron en el Hotel Blue Tree Morumbi la semana pasada que la compañía planea usar sus propios transportes y call centers en Brasil, según una de las fuentes: "Ellos dijeron que van a comprar directamente de los manufactureros y revenderán", detalló, pero solicitó anonimato debido a los términos confidenciales de las conversaciones. Según lo conversado, Amazon almacenaría los productos en sus instalaciones en el Gran San Pablo. El avance de Amazon representará una competencia para el desempeño de Mercado Libre en el mercado brasileño, que fue muy positivo durante el año pasado. En el tercer trimestre, por ejemplo, los productos vendidos aceleraron un 68,2% año contra año, impulsado en su mayoría por el programa de lealtad Mercado Puntos y el de envíos gratis. Además, es el sexto trimestre consecutivo de crecimiento por encima del 50%, el ritmo de crecimiento más rápido en cinco años. La posible llegada de Amazon a la Argentina, en tanto, por ahora está sólo acotada a su servicio de almacenamiento en la nube, donde la empresa comenzó a incrementar su personal. Hoy en su página web hay nueve solicitudes de empleo para trabajar en Buenos Aires con puestos como especialista en migraciones, arquitecto de soluciones empresariales, gerentes de cuentas y de ventas y técnicos enfocado en la plataforma de AWS. Más allá de la expansión de su oficina local, se supo que la Argentina compite con Chile para ser la nueva sede donde Amazon instalará sus nuevos servidores para América latina.

La revista Forbes que circuló el 28 de febrero incluyó una lista de las personas con las mayores fortunas edificadas con criptomonedas como el bitcoin. Y hay una curiosidad: algunas de las personas de esa lista, elaborada en los primeros días de enero del 2018, ya no eran tan ricas cuando ese artículo circuló en la revista impresa. Eso muestra cuán ‘confiables’ son estas monedas digitales, a las que muchas personas les están apostando para hacerse millonarias de la noche a la mañana. La volatilidad es el rasgo más representativo de criptomonedas como el bitcoin (se llaman así porque usan criptografía para proteger su emisión y las transacciones). Como no tienen países o entidades financieras que las respalden, su precio puede cambiar de un momento a otro. La principal criptomoneda, el bitcoin, valía 780 dólares en enero del 2017, pero tuvo un meteórico ascenso que catapultó su precio a 20 mil dólares en diciembre del 2017. Y luego cayó como coco. Hoy en día, el bitcoin se transa por cerca de 9.900 dólares. El artículo de Forbes tiene otro dato interesante, que muestra como los libertarios que promueven el bitcoin se están echando un carretazo sensacional cuando hablan de la democratización de la riqueza y quimeras de ese estilo (ellos simplemente están defendiendo sus intereses): todas las personas que encabezan la lista de Forbes son creadores de criptomonedas, o son sus promotores e invirtieron en ellas hace años, cuando estaban despegando. Algo así como quienes fundan una nueva iglesia para enriquecerse, o quienes entran de primeros a las pirámides estilo DMG. Pero los nuevos inversionistas no han sido tan afortunados. De otro lado, un artículo reciente de News.Earn mostró que la concentración de la riqueza en el mundo de las criptomonedas es mayor que en repúblicas banana como Colombia, según indicadores como el Gini, que mide la inequidad en la repartición de la riqueza en los países. A propósito, el hombre más rico del mundo en criptomonedas es Chris Larsen, creador de una moneda virtual llamada ripple. En la primera semana de enero, Larsen tenía una fortuna de 60 mil millones de dólares, mayor que la de Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook. Hoy, tras una caída dramática en el precio del ripple, su riqueza es de ‘solo’ 6 mil millones. Y, antes de que los furibundos defensores de la libertad financiera me despedacen por la herejía de comparar el bitcoin con una pirámide, debo aclarar algo: es cierto, el bitcoin no es una pirámide, pero se usa para armar muchas. Un artículo reciente del diario The New York Times reveló que esas criptomonedas se han empleado en pirámides, en fraudes y que su precio se ha manipulado de forma descarada por algunos de sus promotores. Entre los casos citados por el diario estadounidense está el de BitConnect, una operación de 3 mil millones de dólares que fue cerrada en enero por el gobierno de E.U., pero que funcionó durante meses sin problemas pese a operar como una pirámide. El mismo mes también se frenó una moneda llamada Proof of Weak Hands (POWH), cuyos creadores tenían el descaro de promoverla abiertamente como una pirámide (es más, su logo era la imagen de una pirámide). Aun así, los atontados inversionistas alcanzaron a meter casi un millón de dólares en POWH. Pero esta vez no fue el gobierno el que cerró la operación, sino unos hackers que robaron el dinero y dejaron esta pirámide sin fondos. Los hackers, de hecho, son otro problema de las criptomonedas, ya que con frecuencia ‘asaltan’ los monederos virtuales de los usuarios, o roban a las entidades que transan con bitcoins, como sucedió en febrero del 2014 con la firma japonesa Mt. Gox, uno de los mayores operadores de transacciones en bitcoins. Esa firma se declaró en quiebra cuando fueron robados 850 mil bitcoins de su sitio web, que en ese momento representaban el 7 por ciento de todos los bitcoins en circulación en el mundo. Tras conocerse la noticia, el precio del bitcoin se derrumbó. The New York Times también denunció la manipulación del precio de algunas criptomonedas, con modelos similares a los que se usan en los fraudes con acciones (inflar el precio de forma artificial con información falsa, para luego vender todo a precio alto, lo cual derrumba luego la acción). La diferencia está en que, como no hay regulación, esta práctica, que da cárcel en el caso de las acciones, no se persigue con el mismo celo en las criptomonedas. Y si todo eso no fuera suficiente para ser cauto con estas monedas virtuales, tenga en cuenta que su reputación no es la mejor, pues no solo suelen ser un paraíso para los especuladores, sino también para los delincuentes, que las usan para transar en Internet productos como narcóticos, pornografía infantil, armas y herramientas para hackers, o para recibir las extorsiones de los ataques con ransomware. Debo admitir que no tengo la mejor imagen de los bancos, que nos prestan a unas tasas altísimas, pero nos pagan por nuestro dinero a precios irrisorios. Pero, si este territorio comanche es lo que nos espera en el futuro, el panorama en el mundo financiero no luce muy alentador.

"Vamos mal", afirmó el economista liberal contradiciendo la última evaluación pública del propio Presidente. "Este no es el camino porque hay déficit, endeudamiento, atraso cambiario y economía cerrada", explicó y sentenció: "Económicamente, Cambiemos es kirchnerismo de buenos modales" El economista liberal, José Luis Espert, criticó duramente el camino que emprendió el gobierno de Mauricio Macri, al que definió como "el modelito de morondanga de Cristina (Kirchner) mejorado". En declaraciones a América TV, Espert sostuvo que en materia económica "vamos mal porque este no es el camino: el déficit, endeudamiento, atraso cambiario y economía cerrada". "Este modelo tiene parecidos a la convertibilidad en cuanto al financiamiento externo, pero no tiene nada que ver porque la economía no está contractualmente dolarizada", explicó. Asimismo, Espert sostuvo que "económicamente hablando, Cambiemos o el PRO es kirchnerismo de buenos modales". "Es populismo. Muy elegante, pero es populismo sin dudas. Mantiene el 'Ahora 12', 'Precios Cuidados', tiene los tics del kirchnerismo", insistió. "No hay ninguna reforma estructural para quebrar la Argentina decadente que se haga de un día para el otro. Lo que sí hay que hacer de golpe, y en eso se equivoca Macri, es que para mantener este modelito de morondanga, que es el de Cristina mejorado, las correcciones a ese modelo deberían haberse hecho de shock, no graduales", opinó. link: https://www.youtube.com/watch?v=27ZY1RDgIFI En otro orden agregó: "No tengo dudas de que hay un relato M así como hubo un relato K. Argentina está para un Nobel de literatura". "Hay que saber envolver bien un modelo de 70 años que transformó a este país de 10 en el ranking mundial de ingreso per cápita al numero 53; que hace 30 años que tiene 30% de pobreza; que ya tiene droga como nunca la tuvimos; y donde en las villas hay chicos con ametralladoras", enfatizó. Sin embargo, señaló, "es el modelo que sigue vigente y, aunque no te lo digan, los que tienen el poder lo defienden y en algún lugar la sociedad estúpida lo valida".

A fuerza de ganas y perseverancia estas mujeres lograron ganarse un lugar en uno de los ambientes más machistas del deporte. Su historia. Son más de cuarenta, algunas con canas, varias de pelo corto, otras con la melena al viento. Todas con la misma remera y en fila pisan el césped del estadio de Racing. Unas corren y otras renguean. Gritan, se hacen chistes entre ellas, se emocionan. Podría ser una excursión de colegio o un viaje de egresados si no fuera porque fueron a la escuela hace ya varias décadas. Una vive en Nordelta, otra en Villa Fiorito. Vienen de muchos lados y de distintas clases sociales, pero hay algo que las une: todas jugaron al fútbol entre 1950 y 1990. Los años conocidos como el período pre AFA. En 1991, luego de una decisión de FIFA, las asociaciones de fútbol de cada país tuvieron que hacerse cargo del fútbol femenino y ahí es cuando AFA debió incorporarlas, aunque según ellas, sin hacer demasiado. Son las primeras mujeres que jugaron al fútbol de manera competitiva en nuestro país. Aquí están, estas son: las pioneras del fútbol argentino. Reunidas para esta nota, entran nuevamente a una cancha y vuelven a su época más añorada, resignifican su pasado y reafirman lo que decidieron ser en la vida: mujeres futbolistas. Marta Soler y Betty García se chicanean a un costado de la cancha: una es fana de Independiente y la otra de Racing. Son dos grandes referentes del fútbol femenino y pilares fundamentales de la primera selección de mujeres argentinas que jugó un mundial, la Copa del Mundo de México en 1971. Allí se dieron el gusto de ganarle a Inglaterra por 4 a 1 y de enfrentar a las dueñas de casa ante 120 mil espectadores. Marta, la coqueta arquera de ese equipo, es también cantante de tangos y boleros. “El dueño de un restaurante que estaba cerca del hotel donde nos quedamos en México me escuchó cantar y me contrató para que cantara todas las noches”, recuerda. “Nosotras fuimos a jugar con las zapatillas Flecha, como siempre. De repente nos enteramos que era obligatorio usar botines. Además de que no teníamos, nunca habíamos usado. La gente de la organización del Mundial nos dio un par de botines a cada una y nos dijo: aprovechen los entrenamientos para acostumbrarse”, recuerda Betty García, delantera y capitana de ese equipo, mientras pisa el césped del estadio de Racing, club del que es hincha fanática, donde jugó diez años y en el que acaban de distinguirla con una remera con su nombre y su histórico número 9 en la espalda. Pero para Betty, como para todas las pioneras, el mejor homenaje, el que nunca tuvieron en sus tiempos de jugadoras, es el de ser reconocidas como las mujeres que iniciaron el camino del fútbol femenino en la Argentina, las que empezaron a disputarles el fútbol a los varones. Cuando Lucila Sandoval, ex arquera de Independiente, Boca y San Lorenzo, fue a anotarse a la Asociación del Fútbol Femenino en 1988, vio un cuadro en una pared con una foto en blanco y negro con once mujeres con la camiseta argentina. Era el equipo del Mundial de México. La imagen le quedó grabada en la mente y desde ese momento supo que tenía que hacer algo con ellas. Casi treinta años más tarde, después de retirarse, esa idea tomó cuerpo y decidió armar una página de Facebook llamada Las Pioneras del Fútbol Argentino para juntarlas y contar sus historias. “La tarea de Lucila es fundamental porque si no la historia de las mujeres no la cuenta nadie. Nuestras referencias siempre han sido hombres. Y que las pibas jóvenes puedan saber que hay un hilo conductor entre lo que están haciendo y algo que pasó antes es muy importante”, dice Mónica Santino, otra de las pioneras, ex jugadora de All Boys y actual referente de La Nuestra Fútbol Femenino. El camino de estas y tantas otras mujeres en un ambiente tan machista y masculino como lo es el fútbol no fue fácil. Amalia Flores, ex jugadora de River y Boca, cuenta que de chica se escapaba de su casa para ir a jugar y que sabía que a la vuelta le esperaban los cinturonazos de su padre. “Muchas vecesla familia es la primera en discriminar”, agrega Lucila Sandoval. Estas mujeres reconocen que pasaron varios de los momentos más felices de sus vidas dentro de una cancha, pero que sufrieron mucho para poder hacer lo que aman. Si hoy en día las condiciones están lejos de ser ideales para las mujeres que juegan al fútbol, hace cuarenta o cincuenta años era todo más difícil aún. Pero el cambio cultural está en marcha y mucho tienen que ver estas pioneras. “Acá todas dieron batallas distintas por jugar a la pelota –finaliza Mónica Santino–. Saber que ahora puede ser un poco más sencillo quiere decir que todo lo que hicimos no fue en vano”.

El periodista volvió a opinar sobre un hecho de inseguridad de la forma más polémica. El caso del homicidio de Facundo Burgo Ferreyra , el nene de once años a quien un policía le disparó en la nuca mientras circulaba en moto en Tucumán, conmocionó a todo el país. Luego del incidente, los efectivos involucrados quedaron detenidos, pero tras la recolección de testimonios fueron liberados. El periodista Eduardo Feinmann, quien en otras ocasiones mostró una polémica y dura postura con respecto a la lucha contra la inseguridad, se refirió a través de su perfil de Twitter al incidente. Junto a una imagen de una nota del diario La Nación en la que se informa de la despedida de Burgos , escribió: "El niño no era un inocentón". El mensaje del periodista no dejó a nadie indiferente, y tanto detractores como defensores empezaron a responder a su tuit. En pocas horas había superado las 400 interacciones. Antes del comentario de Feinmann, había empezado un debate en las redes sociales parecido al del caso Chocobar sobre el accionar de las fuerzas de seguridad con respecto al uso de las armas reglamentarias ante hechos de inseguridad. En este caso particular, las opiniones se dividen entre quienes consideran que los agentes se extralimitaron al dispararle al chico y aquellos que sostienen que actuaron correctamente.  Según se informó, el joven murió en un intercambio de disparos con la policía. Sin embargo, el otro adolescente que iba en la moto con Burgos dijo que ellos no dispararon. El test de parafina le dio positivo al joven fallecido, por lo que se sospecha que sí realizaron tiros. La tía de Facundo, Rita Ferreyra, realizó declaraciones en el programa de Ernesto Tenembaum, por Radio Con Vos y señaló que: "No era un ladrón, era un niño que fue a la picada como cualquier otro niño que le gustaa andar en moto, el fútbol y vinieron esos dos y le arrebataron la vida, tantos sueños. Queremos que se pudran en la cárcel. Rita Ferreyra se refirió al otro menor de 14 años que conducía la moto donde viajaba Facundo. "Si, el chico tenía antecedentes, pero eso no quiere decir que Facundo sea un ladrón". En noviembre de 2016, ese menor fue vinculado con un intento de robo en el que murió un policía de 26 años, quien fue asesinado de un tiro cuando tres jóvenes lo interceptaron para robarle la moto. Al ser inimputable, fue entregado a su madre.

Si bien el Presidente parece decidió a ir en busca de su reelección en 2019, un relevamiento estima que sólo el 31,7% lo votaría. Por otro lado, el 50% está a favor del aborto y la pena de muerte. Mientras el presidente Mauricio Macri parece decidido a ir en busca de su reelección en 2019, una encuesta elaborada por la consultora Raúl Aragón & Asociados, reveló que el 53% de los argentinos dice no estar dispuesto a votarlo. Si bien en Cambiemos parecen decididos a que Macri vuelva a postularse para Presidente, a un año y medio de las elecciones de 2019, un estudio estimó que sólo el 31,7% dice que lo votaría. Aunque, si se consideran las medidas de ajuste, la imagen del mandatario se mantiene alta -44,6%-, queda muy distante a los valores positivos cercanos al 60% que registraba anteriormente. Además, 45,9% de los argentinos lo califica negativamente. En esa línea, el 17,8% de todos los electores, sostiene que no lo votaría porque “antes le creí, pero no cumplió”, según el relevamiento de opinión pública a nivel país sobre una muestra de 2873 casos efectivos. En ese contexto, sólo el 6,3% cree que este Gobierno beneficia a los pobres y a los trabajadores. Mientras que el 57,9% de las personas mayores de 16 años considera que beneficia a los ricos y a las empresas. Respecto a tres de las grandes promesas de campaña del presidente -Pobreza Cero, unir a los argentinos y eliminar el narcotráfico- solo esta última recibe una calificación positiva: el 57,3% considera que la lucha contra este flagelo está siendo exitosa. En cuanto al objetivo de alcanzar Pobreza Cero, el 70,8% sostiene que no se está avanzando en esa dirección. Mientras que sólo el 22,5% considera que se está avanzando. En ese porcentaje (22,9%) también ronda los consultados que creen que el Gobierno busca unir a los argentinos contra el 71% que sostiene la opinión contraria. Aborto. Respecto a la legalización del aborto, que el Gobierno terminó cediendo al pedido popular para que se debate en el Congreso, registra en el público una aprobación mayoritaria, aunque con una polarización importante. El 49,9% está a favor de su legalización, mientras que el 38,4% está en contra. Pena de muerte. Tal cual como había asegurado Jaime Durán Barba, la mayoría de los argentinos está a favor de la pena de muerte. El 49,2% se manifiesta a favor, mientras que el 44,8% se opone a ella. Helicóptero. Preguntados acerca del grado de acuerdo con los dichos de Eugenio Zaffaroni “deseo que este Gobierno se vaya cuanto antes”, el 34,4% dijo estar de acuerdo, mientras que el 57,7% expresó su total desacuerdo y que el Ejecutivo debe completar su mandato. Triaca. El affaire que envolvió al ministro de Trabajo repercute en la imagen de Cambiemos, tanto es así que el 55,1% considera que el funcionario debe renunciar.

Se hizo pasar por su hija y lo invitó a su casa para tener relaciones sexuales En Oklahoma, EU, un hombre descubrió a un pederasta de 33 años de edad que mantenía conversaciones con su hija de tan solo 15 años y decidió tenderle una trampa con ayuda de su familia para poder entregarlo a la policía. El padre de la menor narró en entrevista para The New York Post que al descubrir que el hombre intercambiaba mensajes con su hija a través de la aplicación “Family Time”, un día se hizo pasar por ella para concretar una cita con él. El plan consistió en invitar al pederasta a la casa de la menor a una fiesta en una tienda de campaña para tener relaciones sexuales, una vez que el hombre llegó, entre varios miembros de la familia prepararon la emboscada. Las cámaras de seguridad de la casa captaron el momento en el que el hombre llegó a la casa y los integrantes de la familia se abalanzaron sobre él, tirándolo al suelo y posteriormente lo amarraron hasta que llegó la policía. El hombre fue detenido y enfrenta por mantener comunicación ilegal con una menor de edad a través de redes sociales.