pacho37

¿Alguna vez sentiste que te preocupas demasiado? ¿que tu entorno mas cercano no comprende el motivo de tu angustia? ¿necesitas encontrar una rama de cordura de la cual agarrarte en este río cada vez mas estúpido y torrentoso que es la sociedad actual? Por ahí esta información bastante resumida e interesante que encontré te ayude a no sentirte tan solo. Cada año, la revista digital Edge, supuestamente el sitio más inteligente del mundo, le pregunta a los mejores científicos, tecnólogos, escritores y académicos que respondan una pregunta. La pregunta de este año fue: “¿Por qué debemos estar preocupados?” y la idea era identificar los nuevos problemas en la ciencia, tecnología y cultura que no han sido ampliamente reconocidos. Ojo: Esta es una versión resumida de lo que contestaron estos cerebritos. ¿Qué es lo que mantiene a los cerebritos del mundo despiertos por las noches? 1. La proliferación de la eugenesia china. – Geoffrey Miller, psicólogo evolutivo 2. La teoría del cisne negro, y el hecho de que seguimos dependiendo de modelos que se ha demostrado son fraudulentos. – Nassem Nicholas Taleb 3. Que no podremos derrotar viruses aprendiendo a empujarlos más allá del umbral de error. – William McEwan, investigador de biología molecular 4. Que la pseudociencia siga ganando terreno. – Helena Cronin, escritora, filósofa 5. Que la aceleración de la tecnología nos abrumara con oportunidades para preocuparnos. – Dan Sperber, científico social y cognitivo 6. Verdaderos eventos apocalípticos. El creciente número de eventos con baja probabilidad que podrían llevar a una completa devastación de la sociedad humana. – Martin Rees, ex presidente de la Royal Society 7. La decreciente cobertura científica en los periódicos. – Barbara Strauch, editora de ciencia para el New York Times 8. Estrellas que explotan, el eventual colapso del sol, y los problemas con la identidad humana que no nos permiten lidiar con esto. – John Tooby, fundador del campo de la psicología evolutiva 9. Que el internet está arruinando la escritura. – David Gelernter, científico computacional de Yale 10. Que las personas inteligentes como aquellas que contribuyen a Edge, no hagan política. –Brian Eno, músico 11. Que habrá otra crisis financiera de proporciones épicas. –Seth Lloyd, profesor de mecánica cuántica ingenieril en MIT 12. Que los buscadores se convertirán en árbitros de la verdad. – W. Daniel Hillis, físico 13. La escasez de parejas deseables es algo que nos debe preocupar, pues “está detrás de la traición y brutalidad humana”. – David M. Buss, profesor de psicología en la U de Texas 14. “Me preocupa que nuestra tecnología ayude a llevar ese largo consenso de la posguerra contra el fascismo a su fin.” – David Bodanis, escritor, futurista 15. Que ciertas malas palabras seguirán siendo tabú. – Benhamin Bergen, Profesor asociado de ciencia cognitiva en UCS 16. Privación de datos. –David Rowan, editor, Wired UK 17. Que las tecnologías digitales están acabando con nuestra paciencia y cambiando nuestra percepción del tiempo. – Nicholas G. Carr, escritor 18. Una “bomba de despoblamiento.” – Kevin Kelly, editor, Wired. 19. Que se acabe el financiamiento de grandes experimentos, y estos ya no ocurran. – Lisa Randall, física de Harvard 20. “Me preocupa que conforme el poder para resolver problemas de nuestras tecnologías aumenta, nuestra habilidad para distinguir entre problemas importantes, triviales o incluso inexistentes, se deteriora”. – Evgeny Morozov, editora colaboradora, Foreign Policy 21. No mucho. Manejo una motocicleta sin casco. – J. Craig Venter, científico genómico 22. La catarsis es una alegría que trasciende… ¿puedes repetir la pregunta? – Andrian Kreye, editor, el Daily Newspaper en Alemania 23. Ya dejé de hacer preguntas. Sólo floto en un tsunami de aceptación de lo que sea que la vida me arroje… y me maravillo como estúpido. (respuesta completa) –Terry Gilliam 24. Deberíamos preocuparnos por la nueva era el Antropoceno; no sólo como fenómeno geológico, sino también como marco cultural. –Jennifer Jacquet, profesora asistente de estudios ambientales en NYU 25. Extinción cultural, y el hecho de que los trabajos de un escritor oscuro del Caribe no reciban suficiente atención. –Hans Ulrich Obrist. curador, Galería Serptine 26. El peligro de inadvertidamente alabar arcos cigomáticos. –Robert Sopolsky, neurólogo 27. Que dejemos de morir. –Kate Jeffery, profesor de neurociencia del comportamiento 28. Que hay una infinidad de universos allá afuera, pero sólo podamos estudiar en el que vivimos. – Lawrence M. Krauss, físico/cosmólogo 29. El auge del anti-intelectualismo y el fin del progreso. “Ahora, por primera vez, tenemos una sola civilización global. Si fracasa, fracasamos todos juntos”. –Tim O’Reilly, presidente y fundador de O’Reilly Media 30. Deberíamos preocuparnos por varios Estados “modernos” que, en términos prácticos, están forjados por el crimen. Estados cuyas leyes se promulgan por criminales y, aun peor, se legitiman a través de una democracia formal y “legal”. – Eduardo Salcedo, filósofo colombiano 31. No debería preocupar que tanta de nuestra ciencia y tecnología todavía use sólo cinco modelos de probabilidad—a pesar de que existen más modelos de probabilidad que números reales. –Bart Kosko, científico informático 32. Es posible que seamos una extrañas y efímeras manchas conscientes en un desierto cósmico de insensibilidad, los únicos testigos de sus maravillas. También es posible que vivamos en un mar universal de conciencia, rodeados de éxtasis y conflictos susceptibles a nuestra influencia. Como los seres sensibles que somos, las dos posibilidades deben preocuparnos. – Timo Hannay, publicista 33. Hombres. – Helen Fisher, antropóloga biológica 34. El efecto de los medios sociales sobre los textos científicos. – Michael I. Norton, profesor de la escuela de negocios de Harvard 35. La arrogancia absoluta de la humanidad. – Jessica L. Tracy, profesora de psicología 36. Que la tecnología pueda poner en peligro la democracia. – Haim Harari, físico 37. No te preocupes, no habrá una singularidad. – Bruce Sterling, escritor de ciencia ficción 38. Destrucción mutuamente asegurada. –Vernor Vinge, matemático, computólogo, escritor 39. La desviación del esfuerzo intelectual de la innovación a la explotación, la distracción de las guerras constantes, el auge del fundamentalismo podrían generar una época de oscurantismo. – Frank Wilczek, físico de MIT 40. Necesitamos instituciones y normas culturales que nos hagan mejor de lo que somos. Me parece que nuestro más grande reto es construirlas. – Sam Harris, neurocientífico 41. “Me preocupa que realmente no entendamos los fenómenos cuánticos” – Lee Smolin, físico 42. Los estadunidenses están homogeneizando y exportando sus opiniones de una mente normal a todo el mundo. – P. Murali Doraiswamy, profesor de psiquiatría 43. El futuro de las publicaciones científicas. –Marco Iacoboni, neurocientífico 44. Que la nueva esfera pública digital no sea tan pública. – Andrew Lih, profesor de periodismo 45. Propongo que deberíamos estar preocupados no sólo por un problema, sino por todos los problemasposibles”. – Richard Foreman, dramaturgo y director 46. Estrés. – Arianna Huffington, agregacionista extraordinaria 47. Nos debería preocupar que la ciencia no nos haya hecho entender mejor el cáncer. – Xeni Jardin, Boing Boing 48. Que perdamos contacto, literalmente, con el mundo físico. – Christine Finn, arqueóloga. 49. Debería preocuparnos el increíble abismo psicológico que separa a la humanidad de la naturaleza – Scott Sampson, paleontólogo. 50. Que nos estemos volviendo tan conectados. – Gino Segre, profesor de física y astronomía 51. Que nos preocupemos demasiado. – Joseph LeDoux, neurocientífico 52. Me preocupa que estamos cada vez más inmersos en sistemas incompetentes, es decir, sistemas que exhiben un comportamiento patológico pero que no se pueden arreglar. – John Naughton, editor de Edge 53. Demasiado acoplamiento. – Steven Strogatz, profesor de matemáticas aplicadas, Cornell 54. Que el internet termine beneficiando a las estructuras actuales de poder y no a la sociedad en general. – Bruce Schneier, tecnólogo de seguridad 55. Que el tema de este año para Edge haya sido tan pobre. – Kai Krause, pionero en software 56. Que veremos el fin de la ciencia fundamental. – Mario Livio, astrofísico 57. La paradoja del progreso material. – Rolf Dobelli, periodista y escritor 58. Que seremos como ratas atrapadas en una trampa de mármol azul. –Gregory Benford, profesor de física y astronomía 59. Que la humanidad dejará de perseguir una cuidadosa observación. –Ursula Martin, computóloga 60. Lo que me preocupa es el “envejecimiento” de la población global, la cual está distribuida de forma no uniforme, pero generalizada, en el mundo. – David Berreby, periodista y escritor 61. Debería preocuparnos la creciente dominancia de la Cuarta Cultura y como podría afectarnos a todos, directa o indirectamente. – Bruce Parker, profesor 62. La lucha entre ingenieros y druidas. – Paul Saffo, analista tecnológico 63. Como alguien comprometido con la muerte de nuestro sistema solar y la entropía del universo, creo que al final la pregunta de lo que nos debe preocupar es irrelevante. – Bruce Hood 64. Una escasez de agua. – Giulio Boccaletti, físico 65. Que estamos inarticuladamente perdidos en la Modernidad. Muchos de nosotros presentimos el fin del algo, quizá una insignificancia futil en nuestra Modernidad. – Stuart A. Kauffman, profesor de ciencias biológicas, física y astronomía 66. Me preocupa la oportunidad perdida de negarle a los adolescentes del mundo el acceso a la educación. – Sarah-Jayne Blakemore 67. Realidad aumentada. – William Poundstone, periodista. 68. Que tanta información y los nuevos medios implicarán el fin de los hechos. –Victoria Stodden, profesor de estadística 69. Que pasaremos demasiado tiempo en los medios sociales. –Marcel Kinsbourne, neurólogo 70. Que la idiocracia nos amenace. –Douglas T. Kenrick, profesor de psicología 71. Que la separación entre las noticias y el entendimiento sea cada vez mayor. –Gavin Schmidt, climatólogo de la NASA 72. Me preocupa que no hemos tenido una conversación sobre lo que parece ser una “nueva normalidad” sobre la presencia de pantallas en el salón de juegos y en el kinder. – Sherry Turkle, psicóloga, MIT 73. Que nos volveremos irracionalmente impacientes con la ciencia. –Stuart Firestein, profesor que trabaja tan duro como puedo, carajo 74. Que nos emocionemos demasiado con la idea del viaje interestelar, porque no va a suceder. –Ed Regis, escritor de ciencia 75. Que la cooperación mundial fracase y no sepamos por qué. –Daniel Haun 76. Que nos preocupemos demasiado. –Joel Gold, psiquiatra 77. Me preocupa cada vez más lo que ocurrirá con las generaciones de niños que no tendrán ese regalo tan único de una niñez prolongada, protegida y estable. – Alison Gopnik 78. Que la biología sintética se saldrá de control. – Seirian Summer, orador en biología del comportamiento 79. La muerte de las matemáticas. – Keith Devlin, matemático 80. Que dejemos demasiados trabajos a las máquinas. – Susan Blackmore, psicóloga 81. Deberían preocuparnos los sitios en línea. Nos vuelven estúpidos y hostiles. –Larry Sanger, cofundador de Wikipedia 82. Que nos preocupemos demasiado. –Gary Klein, científico de MacroCognition 83. Que la especie humana pierda el deseo de sobrevivir. –Dave Winer, pionero de blog y el RSS 84. El exceso de testosterona producido por una brecha sexual en China. –Robert Kurzban, psicóloga 85. Una preocupación que todavía no está en la agenda cultural o científica son los derechos de privacidad de los datos neuronales –Melanie Swan, pensador a nivel de sistemas, futurista 86. Armagedón. – Timothy Taylor, arqueólogo 87. No hay de qué preocuparse, a pesar de que el LHC no ha revelado nuevos descubrimientos. – Amanda Gefter, editor 88. “Lo que más me preocupa es que cada vez perdemos más puentes formales e informales entre los distintos acercamientos intelectuales, mentales y humanísticos para ver el mundo.” – AntonZeilinger, físico 89. Que nos preocupemos demasiado. –Donald D. Hoffman, científico cognitivo 90. La creciente brecha entre la élite científica y la vasta mayoría de personas “científicamente discapacitados”. – Leo M. Chalupa, oftalmólogo y neurobiólogo 91. Me preocupa la idea de una amnesia colectiva. – Nogra Arikha, historiador de ideas 92. Que nos preocupemos demasiado. – Brian Knutson, profesor asociado de psicología 93. Que no entendamos la dinámica dela cultura global emergente. – Kirsten Bomblies, asistente de profesor en biología evolutiva y de organismos 94. Deberíamos preocuparnos por perder el deseo como eje para la reproducción de nuestra especie. – Tor Norretranders, escritor de ciencia 95. Que nos preocupamos demasiado, pero por la violencia ficticia. – Jonathan Gottschall, profesor de inglés 96. Deberían preocuparnos las consecuencias de nuestro conocimiento sobre la causa de las enfermedades, y sus consecuencias para la libertad humana. –Esther Dyson, Catalyst, Information Tech Startups 97. La muerte natural. – Antony Garrett Lisi, físico teórico 98. Lo que me preocupa es que el debate sobre las diferencias de género siga polarizando la idea de lo innato contra lo adquirido, y que algunas ciencias sociales y humanidades quieran asegurar que la biología no juega ningún papel, ignorantes de la evidencia científica en su contra. – Simon Baron-Cohen, psicólogo 99. El fin del académico. – Daniel L. Everett, investigador en lingüística 100. La inevitable intrusión de las fuerzas sociopolíticas en la ciencia. –Nicholas A Christakis, físico 101. Me preocupa quienes termine siendo los jugadores en el juego de la ciencia; y quienes queden fuera. – Stephon H. Alexander, físico 102. El hecho de que tantas personas elijan vivir de forma que limiten la comunidad del destino a una serie muy limitada de otros y que definan al resto como una amenaza a su forma de vida y valores es muy preocupante porque esta forma contemporánea de tribalismo, y las ideologías que lo respaldan, les permite negar interdependencias (locales, nacionales e internacionales) y eludir su propio papel para crear amenazas a largo plazo contra su propio bienestar y el de otros. – Margaret Levi, politólogo 103, 104. Que no podremos facilitar sinergias efectivas. –Stephen M. Kosslyn, Robin S. Rosenberg, psicólogos y fans de la sinergia 105. No me preocupa que una súper IA domine el mundo. – Andy Clark, filósofo y científico cognitivo 106. La geografía post humana que existirá cuando los robots se hayan adueñado de todos nuestros trabajos. – David Dalrymple, investigador del MIT 107. Que los alienígenas sean un peligro para la civilización. – Seth Shostak, SETI astrónomo 108. Que se ignore el papel de los microorganismos en el cáncer durante las actuales estrategias de secuenciación utilizadas por la comunidad médica. – Azra Raza, médico 109. Que la intuición moral y social de la humanidad obstaculice el proceso tecnológico. – David Pizarro, psicólogo 110. La ilusión de conocimiento y entendimiento que puede resultar de disponer de información tan fácilmente. – Tania Lombrozo, asistente de profesor en psicología 111. El fin de la inoculación contra las dificultades. – Adam Alter, psicólogo 112. El número explosivo de drogas ilegales. – Thomas Metzinger, filósofo 113. Superstición. – Matt Ridley, escritor de ciencia 114. Que las instituciones históricamente atrincheradas impidan el progreso tecnológico. – Paul Kedrosky, editor 115. Que en una o dos generaciones, los niños se convertirán en adultos que no podrán distinguir entre los real y lo imaginario. – Mihaly Csikszentmihalyi, psicólogo 116. Que nos preocupemos demasiado. –Virginia Heffernan, corresponsal de Yahoo Noticias 117. Debería preocuparnos nuestra forma de buscar esa sabiduría que nos permita navegar por los avances, conforme mejoramos nuestra habilidad para imprimir tejido humano, producir cerebros sintéticos, hacer que los robots cuiden de nuestros ancianos, permitir que internet eduque a nuestros niños. – Luca De Biase, periodista 118. Que la genómica nos falle en cuanto a los trastornos mentales. –Terrence J. Sejnowski, neurocientífico computacional 119. Lo que no me deja dormir por las noches es que tengamos una crisis con las bases más fundamentales de la física. La única salida parece involucrar una revisión profunda de los principios físicos fundamentales. – Steve Giddings, físico teórico 120. El aspecto que más me preocupa de nuestra sociedad es el bajo índice de sospecha que tenemos del comportamiento de las personas normales. – Karl Sabbagh, escritor, productor de TV 121. A muchas personas les preocupa que no haya suficiente democracia en el mundo; a mí me preocupa que nunca lleguemos más allá de la democracia. – Dylan Evans, presidente de Projection Point 122. No el crecimiento poblacional, sino el crecimiento de la prosperidad; la idea de que todo el mundo consuma sus recursos como los estadunidenses y los occidentales. – Laurence C. Smith, profesor de geografía 123. Que empecemos a tratar la tecnología como magia. – Neil Gershenfeld, físico en MIT 124. El auge de la inestabilidad genómica. – Eric J. Topol, M.D., profesor de genómica 125. Que las autoridades y compañías puedan leer la mente de las personas. – Stanislas Dehaene, neurocientífico 126. Que se detenga el crecimiento económico. – Satyajit Das, experto financiero 127. Me preocupa que la imaginación esté sobrevaluada y creo que esto conlleva riesgos. – Carlo Rovelli, físico teórico 128. Que nos preocupemos demasiado. –James J. O’Donnell, erudito 129. Que nos preocupemos demasiado. –Robert Provine, neurocientífico 130. Que no tendremos robots suficientes para hacer todos los trabajos que necesitaremos que hagan en las siguientes décadas. –Rodney A. Brooks, robótico 131. Que no tendremos un Plan B cuando el internet se caiga. –George Dyson, historiador científico 132. La singularidad. Que “somos curiosamente complacientes con la idea de que la vida como la conocemos se transforme. No debería preocupar que no estemos preocupados.” –Max Tegmark, físico en MIT 133. “Hay datos conocidos e incógnitas conocidas, pero lo que más nos debería preocupar son las incógnitas desconocidas.” –Gary Marcus, científico cognitivo 134. Que el cerebro no pueda concebir nuestros más graves problemas. –Daniel Goleman, psicólogo 135. “Debería preocuparnos que los científicos se hayan dado por vencidos en su búsqueda por determinar el bien y el mal, y que valores hará florecer a la humanidad, cuando las herramientas investigativas están apareciendo en línea” –Michael Shermer, publicista, revista Skeptic 136. La pérdida de nuestra cognitividad y conciencia colectiva. –Douglass Rushkoff, analista de medios 137. La caída del héroe científico. –Roger Highfield, Director, Science Museum Group 138. Que no podamos identificar la “buena vida.” – David Christian, historiador 139. Tatuajes eléctricos en Facebook y más. – Juan Enriquez 140. La captura regulatoria federal —es decir, cuando el zorro supervisa el corral en industrias como el petróleo y la extracción de carbón. – Charles Seife, profesor de periodismo 141. La precaria incapacidad de la sociedad para razonar sobre la incertidumbre. –Aubrey De Grey, gerontólogo 142. Que el conocimiento esté avanzando demasiado rápido. – Nicholas Humphrey, profesor de la Escuela de Economía de Londres 143. La “pesadilla” de la física fundamental. Peter Woit, físico-matemático 144. La homogenización de la experiencia humana. – Scott Atran, antropólogo 145. Que no podremos entenderlo todo. – Clifford Pickover, escritor de matemáticas 146. Que nos preocupemos demasiado, y “empaquetemos nuestras preocupaciones” de una manera perjudicial. – Mary Catherine Bateson, profesora emérita 147. Que como consecuencia del cambio climático, la escasez de recursos, los drones, y otras razones no anticipadas, estalle una gran guerra. – Steven Pinker, psicólogo 148. La estupidez. – Roger Schank, psicólogo 149. Ya dejé de preocuparme por el problema del libre albedrío, porque nunca quedará resuelto. – Howard Gardner, profesor de cognición y educación 150. Que la ciencia esté en peligro de convertirse en el enemigo de la humanidad. – Colin Tudge, biólogo, editor de New Scientist 151. Que no podremos vivir sin internet. – Daniel C. Dennet, filósofo Bueno gente, espero que hayan leído y también tengan su opinión. Comenten!

Sin descripción

Bienvenidos a mi humilde post: Viveza criolla es una frase hecha o frase literal de español de cuño particularmente argentino, que describe una especial manera de enfocar la vida en Argentina y Uruguay. La llamada viveza criolla, cuyo significado es muy claro en la zona de influencia del Río de la Plata, ha sido señalado por algunos como una de las causas principales de la profunda crisis política, social, y económica, que soporta actualmente la Argentina, y que se remonta al menos a la última década. La expresión contempla y engloba una especial filosofía de vida, de querer siempre obtener alguna ventaja, de querer siempre recorrer la línea de mínima resistencia y mayor comodidad, la que en algunas zonas tanto de Argentina como de Uruguay se extiende en todos los niveles socioeconómicos, priorizándose este aspecto respecto de cuestiones éticas, morales, y de principios. El concepto así expresado es bastante similar al jeitinho brasileiro, expresión de uso corriente en Brasil. La "viveza criolla" incluye : - Falta de respeto para otros e indiferencia al bien común, en un marco de intereses principalmente individuales o a lo sumo familiares. - Existencia de una notoria corrupción política y administrativa, más o menos extendida en todas las instituciones nacionales, y bajo muy diversos aspectos, y entre otros, apropiación de fondos públicos por parte de funcionarios y jerarcas deshonestos, favoritismos de todo tipo, mala administración de recursos estatales, atención de cuestiones personales y familiares desde los propios puestos de trabajo, etc. - Individualismo extremo con mezcla de confianzas y desconfianzas e incluso de intrigas, y con cierta ligera capacidad de cooperación y acompañamiento en objetivos socio-comunitarios, con la finalidad tal vez de parecer otra cosa, o de desviar la atención, o de intentar lavar las propias culpas (la confianza en las personas es un componente clave de capital social, que es crucial para el desarrollo económico y el apropiado funcionamiento de las instituciones democráticas, pero si el mismo falla y en forma generalizada, todo se derrumba). - Anomalía o debilitamiento de la moralidad, y frecuentes desviaciones sociales, como el punto de partida de la general aceptación de un comportamiento anómalo de la sociedad. - Hábito generalizado de culpar a los otros y/o a las circunstancias como forma de disimular los propios errores. Imagen ilustrativa muchachos, no se lo tomen tan a pecho. Esto me deja pensando, tanta discrepancia, tanto odio al prójimo, y no miramos en nosotros mismos. Estamos cortados por la misma tijera, a ver si comenzamos a entendernos, como los soberbios que somos, porque tenemos un gran corazón que vale oro, pero lamentablemente tenemos algunas costumbres dañinas que siempre nos llevan a la quiebra. Si no podemos cambiar una ciudad, que vamos a cambiar el país, y menos que menos el mundo que se esta cayendo a pedazos.

Hola taringueros! Aquí les dejo mi ultimo dibujo, no puse nada para comprobar que es de mi autoria pero no importa, lo subo igual, espero que les guste!! Bueno, este es mas o menos el paso a paso, esta pintado en Photoshop, me llevo un buen rato pintarlo, use una tableta Genius.

Hola gente, aquí les dejo algunos dibujos que hice. Hay dos o tres que aparecen en otro de mis post pero en este subí las imágenes sin editar. Espero que les gusten y prometo subir pronto mas material nuevo, algo un poco mas trabajado. Este esta hecho en photoshop, la idea me vino del tema de Pearl Jam Marcadores y una pequeña edición con photoshop, fue algo que surgió instantáneamente Paloma flayera hecha con photoshop Cirugía a un paciente enamorado Abeja cursi Ave cantando en el alba Hippie dándole una formidable patada en el c.. a un cerdo capitalista Monosapiens Alien con crisis existencial Tributo a las creaciones del Dr Frankie ??? Dragón peludo?? Intento de princesa Khaleesi (Game of Thrones) Este es de una tira cómica que estoy terminando que pronto voy a subir.. Por ultimo dejo la certificada con los dibujos que tenia a mano, muchos los perdi porque son viejos.. Bueno, si les gusto, siganme, muchas gracias por la visita!!

Hola gente, hoy les voy a mostrar paso a paso como fabrique una mesita con madera que encontre en la calle. No tengo fotos del proceso de cirujeado como para completar el post, pero imagínense, mucha caminata y mucho mirar para abajo... Ahora bien: Una mañana después de una saludable caminata, llego a mi casa contento con unas tablas que encontré que me encantaron: Pense, que puedo hacer con esto, estaba ansioso por convertirlas en algo útil que no sea fuego. Sin saber bien lo que iba a hacer empece a cortar: Habia hecho un precioso marco. Les cuento que las herramientas que use para esto fueron una caladora y una amoladora con un disco de lija que use para lograr el angulo mas cercano a 45 grados a ojo. Todo en el living de mi casa que previamente despeje para convertirlo en un taller improvisado. Bueno, encole las partes y me quedo un precioso marco: Y viendo con que cantidad de madera previamente cirujeada contaba, decidí hacer una mesa: Primero las patitas. Para estas use mdf y pino, se me ocurrió unirlas al marco de esa manera con tornillos, el pino también esta unido al mdf con dos tornillos: Una por una: Ya se mantiene en pie y quedo bien firme: Con unas planchas de mdf que corte con la caladora, me dispongo a hacer la superficie, que encole al marco aprovechando las guías del machimbre: Le puse peso y lo deje por un rato. Quedo bien pegado: Luego masille las uniones: Y por ultimo le agregue un refuerzo, otro pedazo de pino para que las dos tablas soporten el peso: Y listo, despues de mas o menos seis horas desde que empece a cortar quedo terminada, ahora solo falta darle una buena terminacion superficial, que dejare para mas adelante, planeo hacerle algun dibujo, tambien me dieron la idea de ponerle semillas y un vidrio arriba. pero por el momento, asi la uso: Bueno gente, espero que les haya gustado y que se animen a fabricar cosas reciclando!! Unos puntillos y recos no me vendrían mal.. Muchas gracias!!!