pablorubenuno
Usuario (Argentina)
Hola chicos de taringa ñes traigo hoy una noticia que encontre en el dia de hoy en el diario La Nacion sobre el tema que muchos se estaran pensando o no pero les dejo a continuacion el anuncio Espero que me ayuden con algunos puntitos Luego de tanta introduccion aqui viene el noticion La pregunta sobre qué navegador Web es hoy el más popular tiene dos respuestas. Según Statcounter es el Chrome de Google. Según Net Market Share el Internet Explorer sigue estando en la mayoría de los equipos. En ZD Net hay una buena explicación de esta disparidad (en inglés); tiene que ver con qué miden estos sitios, si el navegador predeterminado en una PC(Net Market Share) o el favorito de un usuario intensivo (Statcounter). Pero la gente de 7Tutorials trató de analizar otro parámetro: qué navegador consume más batería (es decir, más recursos del sistema, que hacen trabajar más al procesador, etcétera). Y comparó las últimas versiones de Chrome, Firefox, Opera e Internet Explorer, todos en Windows 8.1. El test que usó es Peacekeeper, un test clásico para analizar el rendimiento de un navegador. Probaron con tres computadoras; el mayor rendimiento de la batería llegó con el Internet Explorer 11, cortesía, probablemente, de su mayor integración con el sistema operativo. La prueba no analiza si el IE11 es mejor o peor que otros (para un gran grupo Chrome o Firefox serán una mejor alternativa), sino el impacto que tiene en la batería, un dato que le puede llegar a ser útil a alguien que tenga que resolver alguna tarea en la Web pero al que no le quede mucha carga en la batería de la portátil.. Conclucion: El IE siendo el peor navegador que yo he usado ahora me entero que consume menos bateria bueno porque sera escucho sus concluciones Fuente: Diario La Nacion Link de la fuente: http://www.lanacion.com.ar/1660279-cual-es-el-navegador-que-gasta-menos-bateria-en-una-notebook

Hola chicos/as hoy les traigo una novedad que salio hoy 30/01/12 en el diario la nacion la nota dice lo siguiente Por qué Lenovo le compró Motorola a Google Pagará 2910 millones de dólares por el fabricante de celulares; quiere ampliar su llegada a otros mercados internacionales, como Estados Unidos y América latina Por Ricardo Sametband | LA NACION Menos mal que Robert Galvin falleció en 2011; el hombre que comandó Motorola durante tres décadas , el hijo del fundador, difícilmente podría haber superado ver cómo la compañía a la que transformó en un gigante de las comunicaciones sufría el despecho de ser revendida , por 2910 millones de dólares, a Lenovo ( el anuncio se hizo ayer ). Porque no es simplemente una adquisición: es una segunda venta. Después de su apogeo (2004-2006 gracias al Razr V3) Motorola no supo transformar su oferta de smartphones y cayó en picada; del 10% de participación mundial en 2007 al 5% en 2008. Fue entonces que apostó por Android, con resultados modestos, pero no suficientes. Entonces, en 2011 llegó Google , el galán que la salvaría del descalabro. Fueron dos años y medio difíciles, de estrechez y desentendimiento, pero también de amor. Y justo ahora que la cosa parecía mejorar, que con el Moto X y el Moto G la compañía comenzaba a recuperar el respeto y la preferencia de los usuarios, viene Lenovo y zás, Motorola ya no es de Google. Claro, lo primero que hay que entender es que el matrimonio fue de compromiso. En el atropellado ajedrez de la industria móvil, Google se quedó fuera de una puja por las patentes de telecomunicaciones de la difunta Nortel ; fueron Apple, Sony, Ericsson, Microsoft y BlackBerry las que pagaron 4500 millones de dólares por ellas a mediados de 2011. Un mes después un Google despechado compró Motorola y pagó 12.500 millones de dólares . En rigor pagó menos: la compra incluyó 2900 millones que Motorola tenía en efectivo y mil millones en crédito gubernamental. Además, vendió en abril último la división de conversores para televisión por cable que tenía Motorola por 2300 millones más. Al momento de la compra Google decía que las patentes valían US$ 5500 millones, aunque la Justicia estadounidense las valuó en US$ 1700 millones en una demanda contra Microsoft hace casi un año. Pero su valor a futuro (como blindaje) es enorme. El pago real es, entonces, menor, aunque hay que sumarle, no está de más decirlo, mil millonesde dólares en gastos por indemnizaciones cuando redujo la plantilla de empleados y otros US$ 1600 millones que perdió la división de celulares desde la compra (facturó unos mil millones por trimestre en los últimos tres). Ahora se deshizo de la compañía. La pregunta es por qué. Los motivos de Google La presencia de Motorola siempre le trajo problemas con la industria. Se esperaba que Google, como Microsoft antes de la compra de Nokia, fuera agnóstico; que no compitiera haciendo hardware. Motorola rompía con eso, y encima ni siquiera le reportaba beneficios económicos (aunque quizás este año lo hubiera hecho). Segundo motivo: vender Motorola le permite a Google meterle más presión a Samsung ( su mejor amigo, su peor enemigo ) y lograr que la firma surcoreana acepte volver al redil y ser más Android y menos Samsung. Esto incluye, según un acuerdo que se filtró ayer, reducir los cambios que le hace a la interfaz gráfica de Android y pausar el desarrollo de Tizen, un sistema operativo para móviles basado en Linux que funcionaba como reaseguro de independencia y que debutaría en febrero próximo. Tizen tuvo el mismo efecto que el teléfono con Android de Nokia con Microsoft: una demostración de fuerza. Google resignó Motorola -aunque se queda con las patentes, con la división de investigaciones avanzadas y con el proyecto Ara para hacer dispositivos móviles modulares - y firma un acuerdo cruzado por una década que en teoría le garantiza amor y paz por parte de Samsung. Los motivos de Lenovo Lenovo es el mayor fabricante de PC del mundo , gracias a la compra que hizo en 2005 de la división de computadoras personales de IBM. Y está con plata en el bolsillo: la semana pasada se quedó con parte de la división de servidores de IBM , con lo que logra una presencia similar a la de Dell o HP en ese mercado corporativo. Y además fue el cuarto fabricante de smartphones en el último trimestre de 2013, según IDC y otras firmas . El quinto, si se mide todo el año. ¿Lenovo, con celulares? ¿Quién los vio alguna vez? Casi nadie fuera de China, donde la compañía está segunda detrás de Samsung; y ese es un problema para el plan de expansión de Lenovo. Tanto le interesa reforzar su presencia móvil ( quiere ser la número uno, después de todo ) que quiso comprar BlackBerry (el gobierno canadiense lo impidió, al parecer). A propósito: Motorola y BlackBerry vendieron más o menos la misma cantidad de smartphones en el último trimestre (casi 4 millones de smartphones, menos que Xiaomi o Alcatel). La compra de Motorola (que espera la autorización de los organismos regulatorios de ambos países) es ideal: le da acceso a una marca que está tercera en Estados Unidos y en América latina (pero tiene poca presencia en Europa). Entra con el pie derecho, con una red de distribución armada, con contactos aceitados con las operadoras, etcétera. Tanto es así, que la compañía confirmó, después del anuncio, que mantendrá la marca Motorola en nuestro continente, al menos por ahora, y se lleva en el paquete una licencia para usar las patentes de Motorola/Google. Según afirmó el CEO de la compañía, Yang Yuanqing, en la conferencia de prensa posterior al anuncio, apunta a vender 100 millones de smartphones el año próximo; en 2013 vendió 45 millones, a los que habría que sumar los de Motorola. Quizá use la fábrica que está terminando de construir en China; invirtió 800 millones de dólares, es capaz de fabricar 100 millones de dispositivos móviles al año y la dio a conocer en noviembre último. Una pieza más en su jugada.. Fuente: Diario La Nacion, del dia 30/01/2014 Link de la nota: http://www.lanacion.com.ar/1659649-por-que-lenovo-le-compro-motorola-a-google