pabli1nux

Espero que esto le sea de su interés.. Hace algunos años he sido usuario de Intel mi primer micro-p fue p4 2.4ghz despues p4 3.2 Ghz core 2 Duo extreme 3.4 core 2 Quad 2.93 y mi equipo de ahora es un i7 procesador Core i7 de 3.4 2600 aceleradora gtx610 2 disco samsung 500gb en array tipo strobe para duplicar velocidad, el ancho de banda y capacidad etc. Este ultimo reciente lo compre por que era superior al amd x6 1090T, los bechmark ayudaron mucho.. en mi adquisición. !!PERO RESULTA QUE SOY DESABOLLADOR DE SISTEMAS Y SIEMPRE VIRTUALIZO. Trabajo en linux con vtbox, multiples SDKs, IDEs. mi necesidad de ram y de procesos es ENORME.. Probe este amd FX-8120 en plataforma 64bit y la verdad me impresiono su trabajo, simule 6 clientes con detección en open-cv y un servidor capturando vídeo de 20 cámara ip y grabando. Esto nunca lo lo pude realizar con mi equipo I7, tenia que hacer de lo mucho 2 simulaciones. Creo que AMD esta adelantado mucho a INTEL en 64bit multiprocesos.. 32bit tareas simple INTEL es el mejor asta los i5 64bit tareas simple INTEL y AMD son similares 64 bit multitarea AMD LO SUPERA EN TODO.. Probado en trabajo real.. Una Verdad cpu i7 trabaja mejor con win7 32bit que con win764bit y veo que amd es 64bit Nativo no simulado como intel. Espero que creen bechmark que demuestre este tipo de rendimiento. Si a muchos que usamos Intel nos va doler haber pagado casi $1600.00 en un PC Inte y vemos que son superado por solo una INVERSION DE $600.00 de AMD. Amd esta preparado para el futuro de 64bit, que INTEL solo simula 64bit, si quieren un CPU de futuro sin duda es AMD, si quieres rendimiento ahora y pagar mucho dinero usa Intel. Nota: este articula solo esta relacionado a procesadores de escritorio.