oheromix
Usuario (Colombia)

El científico Peter Higgs, quien hace más de 40 años vislumbró la existencia del Bosón de Higgs partícula subatómica que lleva su nombre, largamente buscada, calificó de “colosal” el hallazgo por el Centro Europeo de Investigación Nuclear. Higgs, visiblemente emocionado durante la presentación del descubrimiento este miércoles de la nueva partícula, que podría ser la polémica Particula de Dios, se mostró satisfecho de poder ser testigo “en vida” de este gran momento. El físico británico, nacido en 1929, felicitó a todos los científicos reunidos en la sede del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra, que han participado durante varios años en el experimento realizado en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) conocido como la máquina del Big Bang. De acuerdo a los científicos reunidos en el CERN, hoy se acaba de escribir un nuevo capítulo crucial en la historia de la Física, al descubrir una nueva partícula subatómica que confirma con más de un 99 por ciento de probabilidad la existencia del Bosón de Higgs. “Es una nueva partícula, sabemos que es un bosón, un bosón muy pesado“, afirmó el portavoz del experimento CMS, Joe Incandela, al ser cuestionado en rueda de prensa sobre si era el Bosón de Higgs o no. “Lo interesante de la partícula que hemos encontrado es que es diferente a todas y tiene relación con el estado del Universo, es algo muy profundo”, reconoció Incandela. Los científicos del CERN han sido cautos, han anunciado el descubrimiento de una nueva partícula, “consistente” con el Bosón de Higgs, sin embargo, no han querido aseverar que en efecto es la partícula de Dios porque sospechan que pudiera ser otra partícula mucho más “exótica“, interrogante que despejarán en el futuro próximo. Por otra parte, si la nueva partícula encontrada por CERN corresponde al Bosón de Higgs ésto significaría el hallazgo de la última pieza necesaria para completar el rompecabezas del modelo estándar de la física. Incandela aseguró que "se trata de un resultado todavía preliminar, pero creemos que es muy fuerte y muy sólido". "Es difícil no estar emocionado con estos resultados", dijo a los periodistas Sergio Bertolucci, director de investigación del CERN. "Con toda la precaución necesaria, me parece que estamos en un momento rompedor". "Es un hito histórico, pero estamos sólo al principio de un nuevo capítulo del conocimiento", dijo por su parte Rolf Heuer director del CERN. "Gracias, Naturaleza". Con esas palabras, Fabiola Gianotti, portavoz del experimento ATLAS, del CERN, terminaba la histórica intervención durante la que confirmaba el hallazgo de una nueva partícula con todas las características predichas para el bosón de Higgs. Antes que ella, Joe Incandela, portavoz del CMS, el segundo gran experimento europeo implicado en la búsqueda, hacía lo propio ante un auditorio que estalló en vítores y aplausos. Incandela consiguió emocionar al mismísimo Peter Higgs, el físico que en 1964 predijo la existencia de la partícula, que no logró contener las lágrimas. El anuncio de los resultados obtenidos por separado por ATLAS y CMS pone fin a casi cincuenta años de "cacería", la más larga, intensa y costosa de toda la historia de la Física moderna. ¿Cuál o cuales serán, a partir de ahora, los pasos siguientes? Muchos están convencidos de que el hallazgo del bosón de Higgs abre las puertas a nuevos y apasionantes campos de investigación y a respuestas con las que hoy la Física apenas si se atreve a soñar. Materia oscura, supersimetría, unificación de las fuerzas de la Naturaleza... Hoy se ha cruzado un umbral que abre para la Ciencia infinitas posibilidades. Aunque resulta difícil concretar, estas son algunas de las consecuencias más previsibles del hallazgo del Higgs. Confirmación del Modelo Estandar El Modelo Estandar es el la teoría que engloba todos nuestros conocimientos sobre el mundo subatómico. El modelo predice con exactitud todas las partículas que forman la materia, y también las fuerzas que actúan entre ellas, haciendo posible que el Universo sea tal y como lo conocemos. Todas las partículas predichas por el Modelo Estandar han sido paulatinamente descubiertas en laboratorio. Sólo faltaba una: el bosón de Higgs. Su hallazgo supone la confirmación definitiva de que las ideas actuales son correctas, por lo menos en cuanto se refiere a la materia ordinaria, de la que todos estamos hechos. Si el Higgs no se hubiera descubierto, habríamos tenido que asumir que algo en el Modelo Estandar estaba equivocado. Y eso habría obligado a replantear todo desde el principio. Sin embargo, y a pesar de su exactitud, el Modelo Estandar sigue sin poder "cuantificar" la gravedad, una de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza, y tampoco explica lo que son la materia y la energía oscuras, responsables del 96% de la masa del Universo. Toda la materia ordinaria, la que forma las galaxias, las estrellas y los planetas, apenas si suma un 4% del total. Puede que el Higgs abra nuevas ventanas para la comprensión del Universo en que vivimos. El origen de la masa Si hay algo que hemos oído ya hasta la saciedad es que el bosón de Higgs puede resolver el misterio de por qué las cosas tienen masa. Algo que, si lo pensamos mínimamente, resulta de la máxima importancia, ya que si las partículas subatómicas no tuvieran masa la materia sólida no existiría. El bosón de Higgs está asociado a un campo energético, llamado el Campo de Higgs, que inunda todo el Universo de la misma forma en que el agua inunda una piscina. Y es precisamente así, "nadando" en el campo de Higgs, como las diferentes partículas (protones, neutrones, electrones, etc.) adquieren su masa. Las más pequeñas y ligeras encuentran menos resistencia a la hora de moverse. Las más grandes lo hacen con mayor dificultad. Sin este mecanismo, ninguna partícula tendría masa y ninguna de ellas habría podido juntarse con otras partículas para formar átomos y después, poco a poco, objetos más complejos y grandes como estrellas y planetas (o seres humanos). Por eso, el hallazgo del bosón de Higgs también confirma que este mecanismo existe, y que funciona además tal y como lo predecían las teorías. Ahora, el siguiente paso será el de explicar la razón por la que cada tipo individual de partícula tiene exactamente la masa que tiene, y no cualquier otra. Lo que, a su vez, podría abrir las puertas a cuestiones que, hoy por hoy, siguen envueltas en el misterio. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vXZ-yzwlwMw

En los laboratorios del Reino Unido, 155 embriones mezcla animal-humanos fueron creados en los últimos tres años. Aunque no son chimpancés que hablan ni simios con cara humana, el tema inquieta.En 2005, en el Instituto Salk, crearon con éxito ratones con parte de su cerebro humano. A cada uno le inyectaron unas 100.000 células madre embrionarias para estudiar el mal de Parkinson.En busca de cura para enfermedades, híbridos y quimeras están a la orden del día. En 2010 se realizaron más de un millón de experimentos con animales modificados, en gran parte ratones y peces portando ADN humano.El alto número de embriones híbridos, casi todos en estudios silenciosos, se conoció un día después de que la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido divulgara un documento con el cual llama la atención sobre la necesidad de regular estas creaciones hasta ahora usadas para estudiar afecciones humanas, pero cada día más cercanas a la ciencia-ficción.Hace dos años, Splice, la película, contó la historia de un par de jóvenes científicos que introducen segmentos de ADN humano en genes animales, creando sin proponérselo un par de híbridos idénticos, como humanoides.¿Será posible semejante engendro? El reporte de la Academia británica señala como ejemplo de animales conteniendo material humano (ACHM) la introducción de células madre nerviosas humanas en el cerebro de primates para apoyar estudios sobre el párkinson. “La pregunta clave, que no puede ser respondida hoy con certeza es si poblando un cerebro animal con células humanas pudiese derivar en que desarrollara elementos de la conciencia humana o una conducta tipo humana con entendimiento”.Esa probabilidad no parece cerca, pero “para estar seguros, se necesita establecer métodos experimentales más sofisticados para detectar la aparición de esas capacidades (en el primate)”.El temor se extendió a Alemania, donde hace dos semanas el Consejo Nacional de Ética señaló, al conceptuar sobre el uso de ratones con material genético humano, que es necesario regular ciertas prácticas que no deberían ser permitidas, incluyendo experimentos que mezclen material animal en células germinales humanas y viceversa.Nada lo detieneLa Academia del Reino Unido reconoció que la tecnología avanza con tal rapidez que secciones cada vez más grandes de ADN pueden ser manipuladas y métodos que utilizan células madres humanas para remplazar partes de tejido o incluso órganos completos se refinan cada día. “Al facilitar la sustitución de material humano en animales de manera más extensa y precisa, estos acercamientos podrán permitirnos modificar pronto animales a tal punto que podrían desafiar las fronteras sociales, éticas y normativas”.El corazón palpita rápido al saber que la mayoría de países carece de legislación.No es mera imaginación. Científicos crean animales humanizados insertando en embriones células humanas, quimeras empleadas para encontrar luces sobre condiciones como derrames, hepatitis, cáncer y otras dolencias.Así, células hepáticas humanas son introducidas en ratones -que son incapaces de evitar la colonización- produciendo un ratón con hasta 95 por ciento de su hígado integrado por células humanas.Y del mismo modo, al introducir células madre humanas en una clase de rata predispuesta a sufrir derrames es posible estudiar el potencial de cerebro humano para reparar el daño provocado por el accidente cerebrovascular.Crear un hígado con células humanas en otro animal y luego trasplantarlo a la persona que puso las células y tiene su órgano enfermo es la meta. “Una amplia variedad de animales quiméricos y genéticamente alterados está en uso”, pero la mayoría de los estudios con ACHM no suponen problemas éticos ni generan inquietudes más allá del uso regulado de animales.Sí hay tres áreas que merecen especial atención, de acuerdo con la Academia:La modificación extensa del cerebro animal por implante de células humanas derivadas, “que podrían resultar en capacidad cognitiva alterada acercándose a la conciencia humana o comportamiento tipo humano”.Situaciones donde gametos humanos funcionales se pueden desarrollar a partir de células precursoras en animales; y en las que la fertilización entre gametos humanos o derivados de humanos y gametos animales pueda ocurrir.Y modificaciones celulares o genéticas que podrían desembocar en animales con aspecto humano (piel, extremidades o estructura facial) o características como el habla.El mundo de los simiosMucho antes del actual desarrollo, El planeta de los simios (1968) presentaba una civilización en la que dominaban los simios y en la que los humanos eran poco desarrollados y perseguidos.Fue la recordación de este éxito de Franklyn Schaffner la que encendió un acalorado debate en el Parlamento británico. Para Lord David Alton “nunca puede ser justificable” el desarrollo de esos organismos. “De los 80 tratamientos y curas que han surgido de las células madre, todos han venido de las células madre adultas, no de las embrionarias”.Robin Lovell-Badge, uno de los autores del reporte académico, no concuerda. “La razón (…) es entender más sobre el desarrollo humano inicial y encontrar maneras de curar enfermedades serias y como científico creo que es un imperativo moral proseguir estas investigaciones”.Llamó sin embargo a controlar otra clase de estudios, en los que a embriones animales se les implantan pequeñas cantidades de material genético humano.En 2003 investigadores de Shangai Second Medical University reportaron la primera quimera, fusión de células humanas y de conejo. Un año después, científicos de la Clínica Mayo crearon cerdos con sangre humana fluyendo por su cuerpo. También quimeras humanas: personas con válvulas de cerdo que les permiten seguir viviendo, aunque no andan por el suelo arrastrando la cara en busca de comida.Hasta ahora ninguna de las modernas quimeras luce como los animales de la isla del Doctor Moreau, pero en prevención a que Splice cobre vida, tras la presentación de la película, diferentes regiones de Estados Unidos como Arizona y Ohio prohibieron trabajar con híbridos.Canadá también, mientras en el Congreso de Estados Unidos no pasó un proyecto sobre el tema.El tema no es fácil de resolver. Una amplia encuesta pública en el Reino Unido arrojó que 61 por ciento respaldaba estas investigaciones.En 2008 un intento del Parlamento para prohibir embriones híbridos humano-animal fue derrotado por 3 votos.Lovell-Badge tranquiliza al recordar que a los científicos no les preocupan esos híbridos, pues la ley obliga a destruirlos a los 14 días.Pero, ¿qué pasará en uno de las decenas de países sin control ni legislación?Cuidado: alguien llama a la puerta.» Las quimeras y los híbridosLa Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido explica que una quimera es un animal compuesto por células de dos organismos. El ADN de cada uno no está mezclado en cada célula. Las quimeras se dan a veces naturalmente, cuando por ejemplo células del feto colonizan la madre. Las células humanas para crear quimeras se pueden tomar de diversas fuentes como fetos de abortos.Híbridos son animales formados por la fertilización de un huevo de una especie por espermatozoides de otra. Están prohibidos en el Reino Unido más allá de los 14 días, aunque es improbable que sobrevivan por sí más tiempo. » Contexto1 – Ratones con genes humanos son comunes para estudiar ciertas enfermedades o también con tumores humanos para ensayar drogas.2 – Se han desarrollado ratones con cromosomas humanos y una copia adicional para estudiar el síndrome de Down. Los estudios avanzan.3 – En ovejas, cabras, conejos y reses se han insertado genes humanos para producir proteínas humanas para ciertos tratamientos.4 – Otro tema que merece atención son los experimentos en los cuales se hacen animales susceptibles a infecciones que solo atacan humanos.Y ustedes ...¿que piensan?FUENTES:http://www.radiosantafe.com/2011/10/09/experimentos-en-reino-unido-mezclan-humanos-con-animales-el-planeta-de-los-simios/http://www.salk.edu/news/pressrelease_details.php?press_id=159http://www.ecologiaverde.com/reino-unido-planea-prohibir-los-experimentos-con-animales-para-productos-del-hogar/
En la nueva temporada de Kourtney & Kim Take New York la estrella del reality show es descubierta por su “esposo” Kris tomando clases de yoga con un instructor nudista junto a un grupo de amigas.Al parecer a Humphries no le gustó mucho la idea que un hombre desnudo le diera lecciones de yoga a su esposa “esto es una asquerosidad. Esta es mi casa y esto es irrespetuoso”.Por su parte, Kim tampoco tomó muy bien los comentarios de su marido a quien llamó “inmaduro” por malinterpretar la situación.La discusión entre la pareja se puso aún peor cuando Humphries le dijo a Kardashian que su hermana Kourtney, quien fue la organizadora de la sesión de yoga nudista, no podía seguir viviendo con ellos.La nueva temporada de Kourtney & Kim Take New York, que podrá ser vista próximamente en exclusiva por E!, promete traernos todos los detalles de la ruptura de la pareja y así conocer cuáles fueron las razones por las que Kim Kardashian decidió divorciarse de Kris Humphries a tan sólo 72 días de su matrimonio.