notbanned

Las fallas defensivas condenaron a Central, que perdió ante Atlético Tucumán Central fue hasta el norte argentino para tratar de consolidar la mejoría que había mostrado ante Instituto y de paso acercarse a los puestos de punta de la B Nacional. En cambio de su excursión por Tucumán se trajo una derrota y la frustración de terner que volver a empezar. Porque, pese al cambio de técnico, el equipo no encuentra la regularidad ni el equilibrio que necesita para empezar a dar pelea a los que pelean en la parte alta de la tabla. Es que el equipo, si bien mejoró en la actitud y también en el juego, sigue dando un paso para adelante y otro para atrás y no consigue ese balance de conjunto que le permita dar el salto de calidad para empezar a sumar de a tres y convertirse en el protagonista que todos esperan. El partido no podría haber arrancado mejor para Central, que se puso en ventaja en el inicio del partido, al igual que le había pasado en el cotejo ante Instituto. Fue a los 7', luego de que el Pulpo González recojiera un rechazo de la defensa para empalmarla y claver un golazo, luego de un buen centro de Chitzoff. Con ese gol y con la actitud del canalla de seguir buscando, el trámite se hizo vibrante, emotivo, con mucho vértigo y con los dos equipos buscando lastimar al rival. Pos entonces, y pese a la ventaja, Central no estaba seguro en el fondo, puesto que quedaba muy expuesto a los pelotazos largos de los tucumanos. De hecho y por esa vía, el Decano a punto estuvo de empatar en dos jugadas. En la primera dudó Broun en una salida con los puños y el Pulpo González la sacó en la línea. Y en la segunda, Broun le tapó el empate a Chávez, luego de que Chitzoff y Braghieri se molestaran en su intento por despejarla. Y pese a que el gol fue con polémica, el empate empate tucumano se veía venir en ese contexto. Páez se anticipó al fondo canalla, luego de un tiro libre, y el balón fue cabeceado por Alvarez al gol, pero Broun alcanzó a taparla antes de que todo el balón traspasase la línea de gol, pero el juez de línea convalidó el gol. Con la igualdad, el partido siguió por los mismos carriles, con los dos buscando el gol con la misma intensidad que antes. Con Central teniendo la iniciativa y generando algo más fútbol, pero con los tucumanos siendo más punzantes. No obstante, Central volvió a tenerlo en el epílogo, cuando tras otro desborde de Chitzoff por la izquierda, el balón le quedó servido a Zarif, que increíblemente la tiró afuera desde inmejorable posición. Pero si en el primer tiempo había sido entretenido, ni que hablar del complemento, cuando Central tuvo un par de chances para pasar a ganar el partido y en el término de dos minutos, entre los 17 y 18, estaba perdiendo 3 a 1, por distracciones propias. El primero fue obra de Becerra, quien la picó por encima de Broun, luego de que se hicieran un nudo entre Valentini y Diego González en su intento por sacarla. Y al minuto, Chávez sacó provecho de una floja respuesta de Broun para marcar el tercero. Pero fue tan vertiginoso y cambiante el trámite que cuando Central estaba abatido, producto de los dos mazazos que había recibido, un error del arquero Ischuk, tras un tiro libre del Kily lo puso a Central otra vez a tiro del empate. Antes que eso, cuando el partido estaba igualado en uno, un tiro libre de Chitzoff exigió al arquero tucumano y enseguida un buen centro de medina no pudo ser conectado por Figueroa. Después de la intensidad de esos minutos, Central siguió buscando y tuvo sus chances, pero no la claridad suficiente para alcanzar un empate que hubiera merecido y que lo hubiera mantenido a tiro de la punta. Probables formaciones: Atlético Tucumán: Ischuk; Pautasso, Páez, Barone y More; Vargas, Gallardo, Becerra y F. Ramos: Chávez y Alvarez. DT: Enrique Hrabina. Central: Jorge Broun: Alexis Danelón, Nahuel Valentini, Diego Braghieri y Diego Chitzoff; Omar Zarif, Diego González, Kily González y Martín Rivero; Antonio Medina y Lucho Figueroa. DT: Héctor Rivoira. En el banco canalla estarán: Jorge Bava, Franco Peppino, Sergio Rodríguez, Milton Zárate, Jonatan Gómez, Claudio Velázquez y Adrián de León.

Registrate y eliminá la publicidad! Leanla entera muchachos, se las recomiendo! Pilar Rahola (periodista muy reconocida, no judía) Desde Barcelona: ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello. Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. '¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!', dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc... Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí. Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación periodística. Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías. Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: 'Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel'. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de 'solidaridad con el pueblo palestino'. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera. Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y 'Al Andalús' está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, 'nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media'. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta. ¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia. CONCLUSIÓN. No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales. Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel. Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber, es la lucha del mundo.

AWR se forma en enero de 2007 con chicos de Rosario. Con un sonido nuevo que con el tiempo la gente a catalogado como un punk melodico ""emo"" o punk melodico power segun el gusto de cada uno. Habiendo tocado todos en otras bandas, algunas hasta de el exterior compartiendo escenario con grandes bandas, el azar los une en la ciudad de Rosario comenzando asi los ensayos. En poco tiempo la banda compone temas propios comenzando a tocar en las tablas de la escena punk rosarina. Alentados por la gente los chichos deciden grabar en el Desvio 5 temas diversos que tienen en su repitiorio. ACA LES DEJO LOS TEMAS PARA QUE ESCUCHEN http://purevolume.com/againwerise http://fotolog.com/againwerise

Buenas Gente! En este primer post les dejo una herramienta muy util Tienen que colocar la linea de abajo en la barra de búsqueda de Google, y les retornara algo asi como 100 o 200 sitios en donde estan posteados los temas que buscan, cualquier tema cualquier soft o imagen... Se hace asi nombre del tema o aplicación "rapidshare.com/files"|"gigasize.com/get.php" Saludos Taringa People! Get Sweet Reggae For Your Soul

Buenas Gente! En este primer post les dejo una herramienta muy util Tienen que colocar la linea de abajo en la barra de búsqueda de Google, y les retornara algo asi como 100 o 200 sitios en donde estan posteados los temas que buscan, cualquier tema cualquier soft o imagen... Se hace asi nombre del tema o aplicación "rapidshare.com/files"|"gigasize.com/get.php" Saludos Taringa People! Get Sweet Reggae For Your Soul