N

nicolqr

Usuario (Argentina)

Primer post: 11 mar 2011Último post: 11 mar 2011
3
Posts
0
Puntos totales
54
Comentarios
E
El pato que tenía un enorme pene
InfoporAnónimo3/11/2011

Hay un conocido y vulgar chiste que se cuenta desde hace décadas (confieso que yo también lo he explicado, incluso sin que mediara contaminación etílica). Me refiero al chiste del pájaro ay-ay-ay. Imagino que la mayoría habrá caído en el chiste. Para los que todavía no, ahí va (aviso que es muy tonto): ¿Sabéis que hay un pájaro que se llama ay-ay-ay? Se llama así porque tiene un enorme miembro sexual, al planear a baja altura, no deja de gritar “ay-ay-ay”. Bien, este es un blog serio (ejem), así que corramos un tupido velo. El pájaro ay-ay-ay no existe, por supuesto. Pero sí que existe el pato ay-ay… digo, de zambullidor de pico azul. La característica principal del pato de marras es, en efecto, su descomunal miembro. Un pene pornográfico que le reporta no pocos inconvenientes. Un desliz de la selección natural, una broma de la naturaleza, como la de John Holmes. El pato zambullidor de pico azul (Oxyura vittata) tiene un pene de 30 centímetros… en estado de reposo. Cuando tienen una erección pueden alcanzar los 45 centímetros. Es decir, que su pene casi alcanza la totalidad del cuerpo del pato. Un pene XXL, sin duda. Es estado de reposo tiene aspecto de sacacorchos, y está provisto en su base por unas púas. La punta, sin embargo, es blanda y se parece a un cepillo: le sirve para eliminar el esperma de su rival de los oviductos de la hembra escogida. Y aquí viene la razón de que os contara el estúpido chiste del principio: esta clase de patos tiene verdaderas dificultades para volar con algo así. Además, a la hora de aterrizar, deben extremar las medidas de seguridad: una piedra o cualquier otra irregularidad del terreno de aterrizaje pueden provocar dolorosas lesiones. ¿Y las hembras? Lo cierto es que esos enormes penes jamás se introducen por completo en ellas: por otra parte, sería anatómicamente imposible, a no ser que el propósito sea colocarlas en uno de esas infernales máquinas que asan pollos automáticamente. De hecho, es muy curioso contemplar el apareamiento de estos patos: al penetrarla, como es obvio, el macho permanece siempre a unos centímetros de distancia de la hembra, como en una relación a distancia. Entonces ¿qué sentido evolutivo tendría un pene descomunal como éste? Probablemente estemos ante el mismo mecanismo de selección sexual que se produce entre los pavos reales que arrastran esas inútiles colas: si soy capaz de tener esto y sobrevivir, imagínate la buena dotación genética que poseo. O dicho con otras palabras: el pene del pato sería algo así como el ostentoso y carísimo coche de un hombre: esencialmente inútil para sobrevivir pero muy pertinente para obtener parejas sexuales. http://www.xatakaciencia.com/biologia/el-pato-que-tenia-un-enorme-pene

0
0
D
Denuncia contra Showmatch por violaciones a derechos humanos
InfoporAnónimo3/11/2011

Presentan denuncia contra Showmatch por violaciones a derechos humanos de las mujeres Showmatch viola los derechos humanos de las mujeres La Red PAR -Periodistas de Argentina en Red- por una comunicación no sexista- realizó una denuncia contra el programa Showmatch, que conduce Marcelo Tinelli por la pantalla de Canal 13 de Buenos Aires, por lo que consideran una vulneración a los derechos humanos de las mujeres, protegidos por la nueva Ley de Medios. La red, conformado por más de 150 periodistas mujeres y varones de distintos lugares del país, que trabajan por la erradicación de cualquier tipo de violencia de género, por la visibilización de la condición social de las mujeres y por la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones, dirigió la denuncia a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, quedando a la espera de una respuesta La Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, conocida como Ley de Medios y sancionada en octubre del 2009, menciona la necesidad de la equidad de género y el respeto a las mujeres en diversas partes de su texto. En el artículo 3, referido a los Objetivos de la ley, se señala en el inciso M: “Promover la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombres y mujeres, y el tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda discriminación por género u orientación sexual.” En el artículo 70 del capítulo 5, sobre Contenidos de la Programación, se señala: “La programación de los servicios previstos en esta ley deberá evitar contenidos que promuevan o inciten tratos discriminatorios basados en la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, el idioma, la religión, las opiniones políticas o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, la posición económica, el nacimiento, el aspecto físico, la presencia de discapacidades o que menoscaben la dignidad humana o induzcan a comportamientos perjudiciales para el ambiente o para la salud de las personas y la integridad de los niños, niñas o adolescentes”. Y en el 71 del mismo capítulo se especifican las leyes que deberán contemplar quienes controlen que los medios no vulneren la nueva Ley de Medios: “Quienes produzcan, distribuyan, emitan o de cualquier forma obtengan beneficios por la transmisión de programas y/o publicidad velarán por el cumplimiento de lo dispuesto por las leyes 23.344, sobre publicidad de tabacos; 24.788 -Ley Nacional de lucha contra el Alcoholismo-; 25.280, por la que se aprueba la Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad; 25.926, sobre pautas para la difusión de temas vinculados con la salud; 26.485 – Ley de protección integral para prevenir, sancionar, y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales -; y 26.061, sobre protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes así como de sus normas complementarias y/o modificatorias y de las normas que se dicten para la protección de la salud y de protección ante conductas discriminatorias” Showmatch (emitido durante el año 2010 por canal 13 los lunes, martes, jueves y viernes a las 22.30 hs) es uno de los programas de televisión de mayor raiting en nuestro país. Desde el poder que da la audiencia y, amparándose en fines supuestamente solidarios (“los sueños” de la gente), explota para su lucro una imagen de mujer sexista, estereotipada y violatoria de los derechos humanos. La mujer no es valorada por sus dotes artísticas, sino principalmente en función de sus atributos físicos que por supuesto responden al estereotipo dominante de subordinación y discriminación con respecto a las mujeres. La constante alusión a los pechos de las participantes, los usos de las cámaras enfocando las colas desde abajo, el “juego” de cortar con tijera la ropa interior, los comentarios alusivos a la vida sexual de las famosas, incluso la naturalización de episodios de violencia de género (caso Escudero-Alé) son materia corriente en Showmatch. Los periodistas de la Red citan a modo de ejemplo algunos fragmentos de Showmatch del año 2010 en los que fueron groseramente vulnerados los derechos de las mujeres 1) A mediados del 2010, fue lanzado un concurso para buscar una “novia” para Ricardo Fort con un claro mensaje prostituyente: a cambio de la compañía de un excelente objeto sexual, Fort ofrecía recursos económicos de todo tipo. El concurso estuvo dirigido a mujeres de 18 a 40 años y se ofrecía como premio dinero, tarjetas de crédito, un contrato para el verano en Mar del Plata, y fama. Las concursantes debían responder a clásicos estereotipos sexistas: poseer cuerpos esculturales, acompañar a Ricardo Fort, y someterse a sus pedidos. En la presentación de la competencia, Tanto Fort como Marcelo Tinelli destacaron las “condiciones” que debían tener las mujeres que se presentaran: “Las tetas pueden estar hechas, pero si están hechas las recauchutamos”;”A mi novia las hago todas de arriba abajo”; “Hay que arreglar el bagre”; “Las de 41 abstenerse porque ya están veteranas, aunque pueden estar entrables”. 2) El 25 de octubre del 2010, Silvina Escudero protagonizó una coreografía de alto contenido erótico que llevó al extremo una de las cualidades del ciclo conducido por Marcelo Tinelli: la exhibición del cuerpo de las mujeres como objeto de deseo masculino. Ataviada como secretaria, Escudero protagonizó junto a un partenaire que interpretaba a un responsable de limpieza de una oficina, una danza en la que ella realizaba un semi-streaptease (se quedaba sólo con una tanga), el varón le tocaba en varias oportunidades los genitales y le besaba los senos, y en varias oportunidades simulaban relaciones sexuales con penetración y fellatios. El contenido erótico fue tan potente que el conductor no los dejó concluir la presentación haciendo un gesto de violencia y desesperación frente al simil acto sexual. 3) La violencia de género se da en un contexto de naturalización de estas situaciones, pero además se exacerba en el marco de sociedades en las que la violencia en general está legitimada. Este aspecto puede verse en el fragmento del que adjuntamos el link debajo, en el que Marcelo Tinelli, en una edición del año 2010, utilizó una gigantografía de cartón de “Tito” (uno de los guardaespaldas de Ricardo Fort) a la que le profirió numerosas agresiones y golpes. La violencia contra la imagen -con patadas y puñetazos- alcanzó niveles extremos, en los que el estudio de televisión se mantenía en silencio observando cómo el conductor descargaba su furia. La gigantografia se iba poniendo morada hasta que finalmente la sacaron en camilla con un equipo de respiración asistida. Este marco en el que la violencia en general es tolerada y fomentada, aumenta según diversos estudios la tolerancia y prevalencia de la violencia de género. 4) El “recurso” pedófilo de la colegiala: Año a año se repite la típica coreografía donde una de las participantes se disfraza de colegiala. Esta es una representación que básicamente lo que plantea es la colonización sexual del cuerpo de una niña o adolescente. Habilita la idea de que se puede tener el control sexual de una colegiala y por lo tanto es apología de la pedofilia. 5) Bailando Kids 2009: Si bien existieron denuncias de organismos públicos sobre este segmento que tenía como protagonistas a niños y niñas al servicio de la diversión de los adultos, nos parece menester mencionarlo en el marco de los tantos recursos violatorios de los derechos humanos a lo que apela Marcelo Tinelli. El Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (CASACIDN) consideró en aquella oportunidad: “Esta forma de utilización de los chicos con fines lucrativos, presentándolos como adultos en miniatura, bailando ritmos sensuales o copiando actitudes seductoras, lamentablemente no es la primera vez que se da en la televisión argentina y exige que se tomen las medidas necesarias para poner fin a las violaciones de los derechos de chicos y chicas que representa”. http://crisalida.org.ar/2011/02/28/videomatch/

0
0
Jóvenes prueban primero con el sexo oral
Jóvenes prueban primero con el sexo oral
InfoporAnónimo3/11/2011

Un estudio halla que la práctica del sexo oral está bastante extendida. También encuentra que las relaciones con personas del mismo sexo son más comunes entre las mujeres que entre los hombres. Estados Unidos.- Más jóvenes esperan para tener relaciones sexuales y más mujeres que hombres tienen encuentros sexuales con su mismo sexo, según un nuevo informe que ofrece detalles sobre las conductas y preferencias sexuales de los estadounidenses. Una investigación realizada por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) indica que más de la mitad de las personas menores de 24 años que han tenido sexo oral lo hicieron antes de tener coito vaginal. La doctora Jennifer Berman, del CDC experta en sexualidad, afirmó que no es sorprendente que las personas jóvenes tengan sexo oral primero, porque ahora se considera como una forma de aumentar el estatus y el prestigio con los pares. Además, "con frecuencia tiene que ver con la educación sexual o su ausencia", afirmó Berman, directora del Centro Berman de Bienestar de las Mujeres de Beverly Hills, California. "La gente joven no percibe el sexo oral como sexo, y consideran que siguen siendo vírgenes si no hay penetración". Berman criticó el alcance y la estructura del informe nacional, y dijo que "dejó fuera a generaciones muy productivas y activas" al excluir a los participantes a partir de los 45 años y omitir detalles sobre hábitos sexuales como el uso de anticonceptivos, lubricantes o juguetes sexuales. http://www.poblanerias.com/actualidad/38260-jovenes-prueban-primero-con-el-sexo-oral.html

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.