nelsonbap1

Einstein un científico paradójico Einstein, paradojas de un científico poco convencional Einstein fue un científico poco convencional, tan poco convencinal como muchas de las ideas que planteó. Algunas de estas ideas aún eran revolucionarias para la época que le tocó vivir y a pesar de incomodar en muchas ocasiones su propia visión de la vida como algo eterno e inmutable, hizo de su estudio su gran pasión. Einstein fue un científico poco convencional, tan poco convencinal como muchas de las ideas que planteó. Algunas de estas ideas aún eran revolucionarias para la época que le tocó vivir y a pesar de incomodar en muchas ocasiones su propia visión de la vida como algo eterno e inmutable, hizo de su estudio su gran pasión. Una de las más importantes fue el estudio de las paradojas sobre el tiempo y el espacio, estudio que proporcionó algunos de los datos mas desconcertantes sobre nuestro Universo y el papel que jugamos en el. Desde que era un adolescente, Albert Einstein se había quedado fascinado por la velocidad a la que se desplaza la luz. En su Teoría de la Relatividad, Einstein afirmaba que todo movimiento del Universo es relativo porque en el espacio remoto no hay ninguna referencia que haga posible la medición de dicho movimiento. Explicaba además que la velocidad de la luz es siempre la misma con repecto al observador, independientemente del movimiento que realice este. Continuaba diciendo que la luz que procedía de una estrella situada delante de la línea de desplazamiento de la Tierra llegaría a esta al mismo tiempo que la luz que emitiese otroa estrella situada dentras de la Tierra, a pesar de que el planeta se moviera hacia la primera estrella y se alejara de la segunda a 29.000 kilómetros por hora. De esta forma Einstein concluía que que la velocidad de los fotones que componen luz, era la única constante física del Universo. De esta conclusión extrajo a su vez que si esta era la única constante y es siempre la misma, entonces otras propiedades físicas deben cambiar. Tras partir de esta tesis, Einstein llegó a una conclusión increible, fuente de algunos relatos de ciencia – ficción más conocidos. Calculo que en el espacio, el tiempo transcurre más lentamente en una nave que viaje a la velocidad cercana a la de la luz que el tiempo que percibe un observador que se situara inmóvil con respecto a dicha nave. En 1977, se pudo poner en poner en práctica tan curiosa teoría cuando se situaron rel ojes atómicos (los que se basan su funcionamiento en la frecuencia de una vibración atómica) en un satelite que se puso en orbita. A la vuelta se compararon los relojes atómicos del satélite con otros similares ubicados en la Laboratorio de Investigaciones Navales de Washington DC. ¿El resultado? Los relojes del satélite se habían retrasado un poco, con respecto a los de Tierra, lo cual daba la razón a Einstein. La famosa formula (E=mc2) pone de relieve que la masa de un objeto puede convertirse en energía. Esta conclusión se basa en que la masa de un objeto crece cuando aumenta su velocidad y que por tanto la energía también aumenta debido a que un objeto más pesado posee más energía que otro más ligero si viajan a la misma velocidad. Comprender a Einstein no es sencillo aunque sencillas puedan parecer sus conclusiones. Para muchos y para el propio Einstein, mas complicado era aceptar sus propias conclusiones, algunas de las cuales establecían que en algún momento de la expansión, el Universo se contraería y desaparecería en un Big Crunch o una gran contracción. Para paliar esta idea que no era del gusto de Einstein, se afanó por encontrar una constante que equilibrara la gravedad existente en el Universo. Pasó mucho tiempo buscando lo que él llamó Constante Cosmológica para finalmente abandonar tal idea y calificarla como el “error más importante de su vida”. Con todo, y como dicen los científicos y sucesores de Einstein, este incluso equivocándose era un genio. El error del gran científico allanó el camino a otros para encontrar el camino correcto y continuar avanzando. Siguiendo con sus investigaciones, Einstein también adelantó a los futuros astrónomos un curioso efecto que el dedució a partir de la teoría y sin necesitar realizar observaciones. En la propia teoría general, explica como un rayo de luz que pasara cerca de una estrella, experimentaría una desviación debida a la gravedad de la estrella. El campo gravitaciones de la estrella obligaría al rayo de luz a curvarse hacia dentro y hasta cierto punto, haría que también el espacio se curvara. De esta parte de su trabajo, estableció que la distancia mas corta entre dos puntos, es una línea curva. En 1919, antes de alcanzar la fama mundial, su teoría de la curvatura de la luz fue comprobada por un grupo de astrónomos ingleses que tomaron fotografías de un eclipse total de Sol. En dicho momento se hace posible fotografiar las estrellas que brillan cerca de este. Tras comparar las fotografías de las estrellas del eclipse con las mismas estrellas tomadas sin el Sol cerca de ellas, se comprobó que las diferencias en la posición de las estrellas en las dos fotografías. Así se demostró que la luz se desviaba como consecuencia de la gravedad del Sol. Einstein además no sólo fue una persona poco convencional en el mundo de la investigación. Una faceta no muy conocida sobre Einstein fue su militacion ética a favor la no proliferación nuclear justo después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki así como su activismo en contra del terrorismo sionista. Aunque fue partidario de crear una Estado para los judíos, también afirmó que en él pudieran tener cabida los palestinos. Antes de la fundación del Estado judío y durante la campaña terrorista que grupos paramilitares sionistas dirigieron contra árabes y judíos no sionistas, el científico acompañado por otros intelectuales judíos firmaron una carta condenando las bárbaras acciones de estos grupos, principalmente el Irgún y el Stern. Por ello y por otras cosas, existe a día de hoy, cantidad de información en donde se calumnia su figura acusandole de ser responsable de los bombardeos atómicos de Japón o incluso de maltratar a su mujer. Lo cierto es que, Einstein, tras los bombardeos, participó en diverasas campañas pacifistas contra el militar de la energía nuclear. En estas campañas participó junto a otro personaje mítico, el filósofo Bertrand Russell. Ambos crearon un manifiesto en el que se urgía a los científicos a oponerse a este uso. Si una pequeña parte de científicos e intelectuales tuvieran el nivel de compromiso que tuvo Einstein, el mundo probablemente sería bastante diferente.

Crean tejido inteligente que toma fotos Investigadores estadounidenses consiguen un tejido capaz de reproducir imágenes de su entorno. Si bien es sólo un primer paso, en el futuro, aseguran, la ropa podría tomar fotografías de todo aquello que rodea a quien la lleve. Los minúsculos sensores instalados en el tejido detectan la longitud de onda de la luz. El grupo de especialistas logró fabricar tejidos inteligentes que pueden detectar la longitud de onda y la dirección de la luz que incide sobre ellos. Uno de los principales avances que aporta el trabajo es una manera precisa de colocar sensores en cada fibra que después son capaces de enviar señales coordinadas cuando los rayos de luz caen sobre ellos. Esta técnica supone un paso más hacia "un tejido capaz de tomar imágenes con luz ambiente", aseguraron los investigadores. Antecedentes El proyecto, dirigido por el doctor Yoel Fink, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, es la continuación de un trabajo anterior. En aquella ocasión, los científicos lograron colocar sensores en tejidos de polímero, una especie de tela plástica, relativamente grandes. Además, el doctor Fink y sus colegas crearon un modelo de sensores muy flexibles y sensibles a la luz y a la temperatura, que podrían resultar útiles en tejidos inteligentes para soldados o para aquellos que trabajen en ambientes hostiles. Avances En la investigación actual, los expertos hallaron la manera de estirar los filamentos de polímero, de 25 milímetros de grosor, hasta convertirlos en fibras mucho más finas. Al mismo tiempo, consiguieron mantener la posición relativa de los sensores. Estas nuevas fibras, mucho más finas, se tejieron en una diminuta sección de 0,1 milímetros cuadrados, como si fuera un retal a escala microscópica. La cuidadosa creación del tejido y la colocación de los elementos sensibles a la luz permitió al equipo saber qué señales estaba emitiendo cada sensor. De esta manera, los investigadores pudieron reconstruir, si bien toscamente, una imagen proyectada sobre ese pequeño cuadrado de tejido. Los nuevos hallazgos se describieron en un artículo publicado en la revista de la Asociación Americana de Química, Nano Letters. Según los científicos, este trabajo supone un importante paso adelante para descubrir maneras de que dispositivos minúsculos puedan funcionar de manera coordinada. Fuente: http://www.bbc.co.uk/worldservice

El tiempo puede que no exista Por no mencionar la cuestión de qué dirección sigue… Nadie sigue el rastro del tiempo mejor que Ferenc Krausz. En su laboratorio en el Instituto Max Planck de Óptica Cuántica Garching, Alemania, ha cronometrado los intervalos de tiempo más cortos jamás observados. Krausz usó pulsos láser ultravioleta para rastrear los irracionalmente breves saltos cuánticos de los electrones dentro de los átomos. Los eventos que investigó tardaron unos 100 attosegundos, o 100 trillonésimas de segundo. Para verlo con un poco de perspectiva, 100 attosegundos es a un segundo lo que un segundo a 300 millones de años. Pero incluso los trabajos de Krausz están lejos de la frontera del tiempo. Hay un dominio temporal llamado escala de Planck, donde incluso los attosegundos parecen eones. Esto marca el límite de la física conocida, una región donde las distancias e intervalos son tan cortos que los mismos conceptos de espacio y tiempo comienzan a colapsar. El tiempo de Planck — la unidad más pequeña de tiempo que tiene sentido a nivel físico — es 10-43 segundos, menos de una billonésima de billonésima de un attosegundo. ¿Más allá qué hay? El tiempo desconocido. Al menos por ahora. Los esfuerzos por comprender el tiempo por debajo de la escala de Planck han llevado coyunturas extremadamente extrañas de la física. El problema, resumiendo, es que el tiempo puede no existir al nivel más fundamental de la realidad física. Si esto es así, entonces, ¿qué es el tiempo? ¿Y por qué es tan obvia y tiránicamente omnipresente en nuestra propia experiencia? “El significado del tiempo se ha convertido en un algo terriblemente problemático en la física contemporánea”, dice Simon Saunders, un filósofo de la física en la Universidad de Oxford. “La situación es tan incómoda que lo mejor que puede uno hacer, de lejos, es declararse agnóstico”. El problema con el tiempo comenzó hace un siglo, cuando las Teorías de la Relatividad Especial y General de Einstein derrumbaron la idea del tiempo como una constante universal. Una consecuencia es que pasado, presente y futuro no son absolutos. Las Teorías de Einstein también abrieron una grieta en la física debido a que las reglas de la relatividad general (que describen la gravedad y la estructura a gran escala del cosmos) parecen incompatibles con las de la física cuántica (que gobierna el dominio de lo diminuto). Unas cuatro décadas más tarde, el renombrado físico John Wheeler, entonces en Princeton, y el posteriormente Bryce DeWitt, entonces en la Universidad de Carolina del Norte, desarrollaron una extraordinaria ecuación que proporciona un posible marco de trabajo para unificar la relatividad y la mecánica cuántica. Pero la ecuación de Wheeler-DeWitt siempre ha sido controvertida, en parte debido a que añade otro, si cabe, giro aún más desconcertante a nuestra comprensión del tiempo. “Uno se encuentra con que el tiempo simplemente desaparece en la ecuación de Wheeler-DeWitt”, dice Carlo Rovelli, físico de la Universidad del Mediterráneo en Marsella, Francia. “Es un tema que ha desconcertado a muchos teóricos. Puede que la mejor forma de pensar en la realidad cuántica sea abandonando la noción de tiempo — que la descripción fundamental del universo debe ser atemporal”. Nadie ha tenido éxito en el uso de la ecuación de Wheeler-DeWitt para integrar la teoría cuántica con la relatividad general. No obstante, una minoría considerable de físicos, Rovelli inclusive, creen que alguna fusión exitosa de las dos grandes piezas maestras de la física del siglo XX inevitablemente describirán un universo en el que, finalmente, no hay tiempo. La posibilidad de que puede no existir el tiempo es conocida entre los físicos como “el problema del tiempo”. Puede ser el mayor, pero está lejos de ser el único acertijo temporal. El aspirante para la segunda plaza es este extraño hecho: Las leyes dela física no explican por qué el tiempo siempre apunta hacia el futuro. Todas las leyes – ya sean las de Newton, Einstein, o las estrafalarias reglas cuánticas — funcionarían igual de bien si el tiempo corriese hacia atrás. Hasta donde podemos decir, si bien, el tiempo en un proceso de único sentido; nunca se invierte, incluso aunque ninguna ley se lo impide. “Es bastante misterioso por qué tenemos una flecha del tiempo tan obvia”, dice Seth Lloyd, ingeniero de mecánica cuántica en el MIT. (Cuando le preguntamos qué es el tiempo, contesta, “No lo sé. ¿Hemos terminado?”) “La explicación habitual de esto es que para especificar lo que sucede a un sistema, no sólo tienes que especificar las leyes físicas, sino también alguna condición inicial o final”. La madre de todas las condiciones iniciales, dice Lloyd, fue el Big Bang. Los físicos creen que el universo comenzó como una extremadamente compacta y simple bola de energía. Aunque las leyes de la física mismas no proporcionan una flecha del tiempo, la expansión actual del universo sí lo hace. Dado que el universo se expande, se hace más complejo y desordenado. El desorden creciente — lo que los físicos llaman un aumento de la entropía — está dirigido por la expansión del universo, lo cual puede ser el origen de lo que pensamos que es el incesante avance del tiempo. El tiempo, desde este punto de vista, no es algo que exista fuera del universo. No hay un reloj haciendo tic-tac fuera del cosmos. La mayoría de nosotros tendemos a pensar en el tiempo de la forma que lo hizo Newton: “El tiempo absoluto, verdadero y matemático, por sí mismo y por su propia naturaleza, fluye de igual forma, sin importar nada externo”. Pero como demostró Einstein, el tiempo es parte del tejido del universo. Contrariamente a lo que creía Newton, nuestros relojes comunes no miden algo independiente al universo. De hecho, dice Lloyd, los relojes no miden el tiempo en absoluto. “Recientemente fui al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología en Boulder”, dice Lloyd. (NIST es el laboratorio del gobierno que alberga el reloj atómico que estandariza la hora para la nación). “Dije algo como, ‘Vuestros relojes miden el tiempo con mucha precisión’. Ellos me dijeron, ‘Nuestros relojes no miden tiempo’. Pensé: Guau, eso es algo muy humilde por parte de estos chicos. Pero dijeron, ‘No hay ningún tiempo definido que nuestros relojes puedan medir’. Lo cual es cierto. Ellos definen los estándares del tiempo para el mundo: El tiempo está definido por el número de tics de sus relojes”. Rovelli, el defensor de un universo sin tiempo, dice que los guardianes del tiempo de NIST tienen razón. Además, su punto de vista es muy consistente con la ecuación de Wheeler-DeWitt. “En realidad nunca podemos ver el tiempo”, dice. “Sólo vemos relojes. Si dices que este objeto se mueve, lo que en realidad significa es que este objeto estaba aquí cuando la manecilla de tu reloj estaba aquí, etc. Decimos que medimos el tiempo con relojes, pero sólo vemos las manecillas de los relojes, no el tiempo en sí mismo. Y las manecillas de un reloj son una variable física como cualquier otra. Por lo que en cierto sentido hacemos trampa debido a que lo que realmente observamos son variables físicas como una función de otra variable física, pero que representamos como si todo evolucionara con el tiempo. “Lo que pasa con la ecuación de Wheeler-DeWitt es que tenemos que dejar de jugar a esto. En lugar de introducir estas variable ficticia — el tiempo, que en sí mismo no es observable — deberíamos simplemente describir cómo se relacionan las variables entre sí. La pregunta es, ¿el tiempo es una propiedad de la realidad o sólo una apariencia macroscópica de las cosas? Yo diría que es sólo un efecto macroscópico. Es algo que surge sólo para las cosas grandes”. Por “cosas grandes”, Rovelli indica cualquier cosa que exista muy por encima de la misteriosa escala de Planck. Dado que por ahora no hay una teoría física que describa completamente cómo es el universo por debajo de la escala de Planck. Una posibilidad es que si los físicos consiguen alguna vez una teoría unificada de la cuántica y la relatividad general, el espacio y el tiempo se describirán mediante alguna versión modificada de la mecánica cuántica. En tal teoría, el espacio sería no sería suave y continuo. En lugar de eso, constaría de fragmentos discretos — quanta, en el argot de la física — así como la luz está compuesta de haces de energía individuales llamados fotones. Estos serían los ladrillos fundamentales del espacio y el tiempo. No es fácil imaginar que el espacio y el tiempo estén hechos de algo. ¿Dónde existirían los componentes del espacio y tiempo, sino en el espacio y el tiempo? Como explica Rovelli, en la mecánica cuántica todas las partículas de materia y energía pueden describirse como ondas. Y las ondas tienen una propiedad inusual: Un número infinito de ellas pueden existir en la misma localización. Si se demuestra algún día que el espacio y el tiempo constan de quanta, los quanta podrían existir apilados en un único punto sin dimensión. “El espacio y el tiempo en cierto sentido se funden en este escenario”, dice Rovelli. “No habrá más espacio. Sólo untos tipos de quanta viviendo unos sobre otros sin verse inmersos en el espacio”. Rovelli ha estado trabajando con uno de los matemáticos más importantes del mundo, Alain Connes de la Facultad de Francia en París, sobre esta idea. Juntos han desarrollado un marco de trabajo para demostrar cómo lo que experimentamos como tiempo podría surgir a partir de una realidad más fundamental sin tiempo. Como la describe Rovelli, “El tiempo puede ser un concepto aproximado que surge a grandes escalas — un poco como el concepto de “superficie del agua”, que tiene sentido a nivel macroscópico pero que pierde un sentido preciso al nivel de los átomos”. Dándose cuenta de que esta explicación puede hacer más profundo el misterio del tiempo, Rovelli dice que gran parte del conocimiento que tomamos como bueno fue considerado una vez como igualmente perplejo. “Me doy cuenta de que esta descripción no es intuitiva. Pero de esto es de lo que trata la física fundamental: encontrar nuevas formas de pensamiento sobre el mundo, proponerlas y ver si funcionan. Creo que cuando Galileo dijo que la Tierra giraba alocadamente, era algo completamente incomprensible de la misma forma. El espacio para Copérnico no era el mismo espacio que para Newton, y el de Newton no era el mismo que el de Einstein. Siempre aprendemos un poco más”. Einstein, por ejemplo, encontró consuelo en su sentido revolucionario del tiempo. En marzo de 1955, cuando su amigo de toda la vida Michele Besso falleció, escribió una carta de consuelo a la familia de Besso: “Ahora él ha partido de este extraño mundo un poco antes que yo. Esto no significa nada. La gente como nosotros, que creen en la física, saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es sólo una ilusión obstinadamente persistente”. Rovelli siente que hay otro gran avance temporal a la vuelta de la esquina. “El artículo de 1905 de Einstein llegó y cambió repentinamente el pensamiento de la gente sobre el espacio-tiempo. Estamos de nuevo en medio de algo similar”, dijo. Cuando el polvo se asiente, el tiempo – sea lo que sea eso – podría volverse incluso más extraño e ilusorio de lo que hasta Einstein pudo imaginar. Autor: Tim Folger Fecha Original: 12 de junio de 2007 Enlace Original: http://discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time/article_view?b_start:int=1&-C=

Las serpientes mas venenosas del mundo Las 5 serpientes mas venenosas del mundo Las serpientes NO atacan a seres humanos, a no ser que sean provocadas, perturbadas, heridas o maltratadas. Para matar a sus presas antes de ingerirlas, algunas serpientes utilizan veneno, que en muchos casos son altamente tóxicos. Estas son las 5 serpientes más venenosas del planeta. 1 – Taipan (Oxyuranus) La serpiente Taipan es de origen australiano y ocupa el primer lugar en nuestro ranking. Aunque existe un antídoto, su veneno es tan letal que puede provocar la muerte de un ser humano en cuestión de minutos. Existen tres subespecies: Taipán del interior (Oxyuranus microlepidotus), la costera (Oxyuranus scutellatus scutellatus) y la papuana (Oxyuranus scutellatus canni) nativa de la costa sudeste de Papua Nueva Guinea Su color varía del oliva al marrón oscuro, un ejemplar adulto puede alcanzar los 3 metros de longitud y se alimenta principalmente de roedores. La variedad costera se puede encontrar en el norte de Australia, la Papuana en el sur de Nueva Guinea y la de interior en la región central de Australia. 2 - Krait comun (Bungarus Caeruleus) La serpiente Krait solo se encuentra en Asia. Su veneno es 15 veces mas potente que el de una Cobra. Tiene tendencia a buscar refugio en bolsas de dormir, tiendas de campaña y botas, como la mayoría de las serpientes son mas activas durante la noche. Su veneno posee una poderosa neurotoxina que causa fallas respiratorias. Es de color negro o negro azulado, con pequeñas bandas de color blanco y tiene una cabeza estrecha. Mide aproximadamente 90 centímetros, aunque se han encontrado ejemplares de hasta 1.5 metros. Se puede encontrar en India, Sri Lanka y Pakistán. 3 - Cobra Filipina (Naja Naja Philippinensis) Esta serpiente habita en Filipinas y a pesar de ser pequeña su veneno es altamente mortífero. Como al resto de las cobras, se las reconoce fácilmente por la estructura que adopta cuando se siente amenazada. Esta especie es utilizada en oriente por los encantadores de serpientes debido responden bien a las señales visuales. Su longitud promedio es de un metro y es de color marrón. 4 – Cobra Real ( Ophiophagus Hannah )[/b] Es la serpiente venenosa más grande del mundo, un ejemplar adulto puede superar los 5 metros. Habita en Tailandia, sur de China, Malasia, el sur de la India y Filipinas. Se cree que es la mas inteligente de todas las serpientes, seguramente por lo que representa para muchas culturas orientales. Aunque raramente muerden a personas, su veneno posee una potente neurotoxina, que requiere atención médica inmediata. 5 - Víbora de Rusell ( Vipera Russellii ) Aunque ocupa el último lugar en nuestra lista de toxicidad, es la víbora que probablemente produce el mayor número de mordeduras graves y fatales en todo el mundo. Su veneno posee un poderoso coagulante que daña los tejidos y las células sanguíneas. Habita en Sri Lanka, sur de China, India, Java, Sumatra, Borneo e islas de alrededor. Su color es marrón claro con manchas de marrón oscuro. En su adultez no supera el metro y medio de longitud. Las serpientes habitan en casi todos los climas de la Tierra, principalmente en las regiones ecuatoriales, excepto en los polos y en altitudes mayores a los 4500 m. De las 2700 especies de serpientes que habitan el planeta solo el 10 % son “potencialmente” peligrosas para el hombre. Las encontramos desde muy pequeñas Sus tamaños varían desde los 5 cm. (la Typhlopidae) hasta 10 m. ( Anacondas). Fuentes: Erudite Explorations, Worlds Top 10 Most Poisonous Venomous Toxic Snakes, Wikipedia, Lehigh Valley Hospital and Health Network Fotografias : 1.Flickr - unique stephen - 2.Snakecell.org - 3.Flickr - mario lutz - 4.Flickr - justinbeader 5. Flickr - ineedcofee

Einstein un científico paradójico Einstein, paradojas de un científico poco convencional Einstein fue un científico poco convencional, tan poco convencinal como muchas de las ideas que planteó. Algunas de estas ideas aún eran revolucionarias para la época que le tocó vivir y a pesar de incomodar en muchas ocasiones su propia visión de la vida como algo eterno e inmutable, hizo de su estudio su gran pasión. Einstein fue un científico poco convencional, tan poco convencinal como muchas de las ideas que planteó. Algunas de estas ideas aún eran revolucionarias para la época que le tocó vivir y a pesar de incomodar en muchas ocasiones su propia visión de la vida como algo eterno e inmutable, hizo de su estudio su gran pasión. Una de las más importantes fue el estudio de las paradojas sobre el tiempo y el espacio, estudio que proporcionó algunos de los datos mas desconcertantes sobre nuestro Universo y el papel que jugamos en el. Desde que era un adolescente, Albert Einstein se había quedado fascinado por la velocidad a la que se desplaza la luz. En su Teoría de la Relatividad, Einstein afirmaba que todo movimiento del Universo es relativo porque en el espacio remoto no hay ninguna referencia que haga posible la medición de dicho movimiento. Explicaba además que la velocidad de la luz es siempre la misma con repecto al observador, independientemente del movimiento que realice este. Continuaba diciendo que la luz que procedía de una estrella situada delante de la línea de desplazamiento de la Tierra llegaría a esta al mismo tiempo que la luz que emitiese otroa estrella situada dentras de la Tierra, a pesar de que el planeta se moviera hacia la primera estrella y se alejara de la segunda a 29.000 kilómetros por hora. De esta forma Einstein concluía que que la velocidad de los fotones que componen luz, era la única constante física del Universo. De esta conclusión extrajo a su vez que si esta era la única constante y es siempre la misma, entonces otras propiedades físicas deben cambiar. Tras partir de esta tesis, Einstein llegó a una conclusión increible, fuente de algunos relatos de ciencia – ficción más conocidos. Calculo que en el espacio, el tiempo transcurre más lentamente en una nave que viaje a la velocidad cercana a la de la luz que el tiempo que percibe un observador que se situara inmóvil con respecto a dicha nave. En 1977, se pudo poner en poner en práctica tan curiosa teoría cuando se situaron rel ojes atómicos (los que se basan su funcionamiento en la frecuencia de una vibración atómica) en un satelite que se puso en orbita. A la vuelta se compararon los relojes atómicos del satélite con otros similares ubicados en la Laboratorio de Investigaciones Navales de Washington DC. ¿El resultado? Los relojes del satélite se habían retrasado un poco, con respecto a los de Tierra, lo cual daba la razón a Einstein. La famosa formula (E=mc2) pone de relieve que la masa de un objeto puede convertirse en energía. Esta conclusión se basa en que la masa de un objeto crece cuando aumenta su velocidad y que por tanto la energía también aumenta debido a que un objeto más pesado posee más energía que otro más ligero si viajan a la misma velocidad. Comprender a Einstein no es sencillo aunque sencillas puedan parecer sus conclusiones. Para muchos y para el propio Einstein, mas complicado era aceptar sus propias conclusiones, algunas de las cuales establecían que en algún momento de la expansión, el Universo se contraería y desaparecería en un Big Crunch o una gran contracción. Para paliar esta idea que no era del gusto de Einstein, se afanó por encontrar una constante que equilibrara la gravedad existente en el Universo. Pasó mucho tiempo buscando lo que él llamó Constante Cosmológica para finalmente abandonar tal idea y calificarla como el “error más importante de su vida”. Con todo, y como dicen los científicos y sucesores de Einstein, este incluso equivocándose era un genio. El error del gran científico allanó el camino a otros para encontrar el camino correcto y continuar avanzando. Siguiendo con sus investigaciones, Einstein también adelantó a los futuros astrónomos un curioso efecto que el dedució a partir de la teoría y sin necesitar realizar observaciones. En la propia teoría general, explica como un rayo de luz que pasara cerca de una estrella, experimentaría una desviación debida a la gravedad de la estrella. El campo gravitaciones de la estrella obligaría al rayo de luz a curvarse hacia dentro y hasta cierto punto, haría que también el espacio se curvara. De esta parte de su trabajo, estableció que la distancia mas corta entre dos puntos, es una línea curva. En 1919, antes de alcanzar la fama mundial, su teoría de la curvatura de la luz fue comprobada por un grupo de astrónomos ingleses que tomaron fotografías de un eclipse total de Sol. En dicho momento se hace posible fotografiar las estrellas que brillan cerca de este. Tras comparar las fotografías de las estrellas del eclipse con las mismas estrellas tomadas sin el Sol cerca de ellas, se comprobó que las diferencias en la posición de las estrellas en las dos fotografías. Así se demostró que la luz se desviaba como consecuencia de la gravedad del Sol. Einstein además no sólo fue una persona poco convencional en el mundo de la investigación. Una faceta no muy conocida sobre Einstein fue su militacion ética a favor la no proliferación nuclear justo después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki así como su activismo en contra del terrorismo sionista. Aunque fue partidario de crear una Estado para los judíos, también afirmó que en él pudieran tener cabida los palestinos. Antes de la fundación del Estado judío y durante la campaña terrorista que grupos paramilitares sionistas dirigieron contra árabes y judíos no sionistas, el científico acompañado por otros intelectuales judíos firmaron una carta condenando las bárbaras acciones de estos grupos, principalmente el Irgún y el Stern. Por ello y por otras cosas, existe a día de hoy, cantidad de información en donde se calumnia su figura acusandole de ser responsable de los bombardeos atómicos de Japón o incluso de maltratar a su mujer. Lo cierto es que, Einstein, tras los bombardeos, participó en diverasas campañas pacifistas contra el militar de la energía nuclear. En estas campañas participó junto a otro personaje mítico, el filósofo Bertrand Russell. Ambos crearon un manifiesto en el que se urgía a los científicos a oponerse a este uso. Si una pequeña parte de científicos e intelectuales tuvieran el nivel de compromiso que tuvo Einstein, el mundo probablemente sería bastante diferente.

Demuestran que los humanos pueden oler el miedo Así lo comprobó un estudio alemán, el que analizó durante una década las muestras de sudor de 50 donantes. Los seres humanos pueden percibir el miedo de otras personas inconscientemente a través de la nariz, según un estudio publicado hoy y realizado por psicólogos alemanes de la Universidad de Düsseldorf. Con ello se habría encontrado por primera vez la prueba de que también los humanos transmiten los sentimientos y sensaciones químicamente, destacó la psicóloga Bettina Pause, de la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf. Este fenómeno sólo se conocía hasta ahora en los animales. "Las moscas, los peces o los roedores, todos comunican el estrés químicamente", señaló. Cuando una persona siente miedo, desarrolla determinadas moléculas en su sudor. Cuando otra las huele, se activan en su cerebro las regiones que reconocen el estado de angustia y de miedo y que desarrollan el sentimiento de compasión, explicó Pause. UNA DECADA DE ESTUDIOS Para realizar esta investigación, los psicólogos alemanes analizaron durante 10 años las muestras de sudor de 50 donantes. Así, estudiaron el sudor de estudiantes antes de un examen, y días después sus muestras de sudor cuando hacían deporte. Después, 28 personas olieron esas muestras recogidas en un olfatómetro mientras se analizaban paralelamente las reacciones en su cerebro. La mitad de ellos supo indentificar cuál era el sudor del miedo, aseguró la científica, que publicó el estudio en la revista especializada "One". Lo que se pudo demostrar con la investigación fue sólo que las pruebas del sudor del miedo activaban las zonas del cerebro especializadas en "el reflejo emocional" de los sentimientos de otros y en el reconocimiento del miedo. Con las muetras del sudor obtenido durante el esfuerzo físico no se obtuvo ninguna reacción cerebral. El estudio no pudo demostrar la composición molecular de los distintos tipos de sudor, ni el alcance exacto que puede tener el olor del miedo. "Creemos que son moléculas que pueden superar una cierta distancia", señaló Pause. Por ello, quienes quieran disimular el olor del miedo con una intensa higiene no tienen apenas oportunidades de lograrlo. "Los desodorantes sólo pueden ocultar las señales por un tiempo determinado", subrayó. Fuente: http://www.elpais.com

Un descubrimiento en perros explicaría el enanismo humano Este avance entrega nuevas pistas sobre las diferencias físicas en una sola especie Un grupo de científicos de los Estados Unidos han descubierto por qué algunos perros tienen las patas cortas, lo que creen que puede ayudar a explicar las razones del enanismo humano. En un informe publicado hoy por la revista Science, los científicos del Instituto de Investigaciones del Genoma Humano señalan que el origen de las patas cortas y curvas de ciertos canes está en una variación genética evolutiva. Ese descubrimiento, añaden, proporciona nuevas pistas sobre las diferencias físicas que pueden desarrollarse en una sola especie y sugiere un nuevo enfoque para comprender el enanismo humano. Los científicos estudiaron muestras de ADN de 835 perros, incluyendo 95 con patas cortas. El análisis de más de 40.000 marcadores de variación del ADN descubrió una característica genética exclusiva de las razas de patas cortas. Tras realizar una secuencia del ADN y un análisis informático, los científicos determinaron que los motivos de las patas desproporcionadamente cortas de los canes se podían ubicar en una mutación del genoma que ocurrió en las primeras etapas de la evolución de los perros domésticos. "Cada especie, incluyendo la canina y la humana, lleva un asombroso registro de evolución en su genoma el cual nos puede enseñar los mecanismos de su biología, así como de la salud humana y de las enfermedades", indicó Eric Green, director científico del instituto."Este trabajo nos proporciona una sorprendente prueba de una nueva forma en que la evolución del genoma puede servir para generar diversidad dentro de una especie", añadió. Según los científicos, los resultados del estudio pueden tener implicaciones para comprender la biología humana y las enfermedades. Citan el caso del enanismo humano (hipocondroplasia) un trastorno del crecimiento que en algunos casos es inexplicable. Fuente: Diario El Universo, "Gonzalo Castro"

La cura de la colitis no se si ya se posteo esta noticia pero vale la pena para personas que como yo sufren de colitis Javier Lozoya: Medicamento QG5 se vende en farmacias/ tratamiento para la colitis Entrevista en el estudio a Javier Lozoya, doctor, habló sobre QG5, es un nuevo medicamento que sacó Genoma, para el tratamiento de la colitis, desarrollado a partir de una planta medicinal mexicana, y ya se encuentra a la venta en las farmacias. La colitis no es mortal, pero altera notablemente la calidad de vida, por presentarse dolor en el abdomen, cólicos en el intestino, todos los alimentos caen mal, presenta inflamación permanente del abdomen; se acompaña de diarreas y estreñimiento. Javier Lozoya puntualizó es un producto natural, cuenta con los estudios de seguridad y eficacia clínicos, por lo cual alivia la colitis desde la primera toma. cabe destacar que fue patentada por el imss

"Maquina de Dios" está lista para funcionar a finales de año El sistema de obtención, procesamiento e intercambio de datos producidos por el mayor acelerador de hadrones del mundo (LHC) -conocido como "Máquina de Dios"- ha sido probado con éxito, según informó el Centro Europeo de Física de Partículas (CERN). Este sistema de procesamiento de datos, denominado LHC Computing Grid (WLCG), ha sido probado intensamente durante la última semana y el resultado ha sido el esperado por los científicos del CERN, que consideran que está listo para cuando el LHC empiece a funcionar a finales de año. Está previsto que el acelerador de partículas comience a funcionar en el último trimestre de 2009, un año después de la avería ocurrida el pasado 19 de septiembre, que dejó en suspenso el inicio del experimento. En él se han invertido más de 20 años de trabajo conjunto de 10 mil científicos del mundo entero. Cuando el colisionador funcione en su totalidad, se producirán cientos de millones de choques frontales de partículas a una velocidad próxima a la luz. En ese momento se recrearán los instantes posteriores al Big Bang, lo que dará informaciones claves sobre la formación del universo y confirmará o rebatirá la teoría estándar de la física, basada en el bosón de Higgs. La existencia de esa partícula, que debe su nombre al científico que hace 30 años predijo su existencia, se considera indispensable para explicar por qué las partículas elementales tienen masa y por qué las masas son tan diferentes entre ellas. La información que proporcionen las colisiones será recogida y procesada por cuatro enormes detectores -ATLAS, ALICE, LHCb y CMS- que tendrán que "entender" los datos -15 millones de gigabytes de información al año- que luego serán distribuidos a 140 centros de cómputo en 33 países para ser analizados y estudiados. La primera prueba, realizada a comienzos de septiembre de manera exitosa, demostró al menos que la alarma creada por supuestos científicos que advertían de que el LHC crearía un agujero negro que se tragaría el universo estaba totalmente infundada.

Demuestran que los humanos pueden oler el miedo Así lo comprobó un estudio alemán, el que analizó durante una década las muestras de sudor de 50 donantes. Los seres humanos pueden percibir el miedo de otras personas inconscientemente a través de la nariz, según un estudio publicado hoy y realizado por psicólogos alemanes de la Universidad de Düsseldorf. Con ello se habría encontrado por primera vez la prueba de que también los humanos transmiten los sentimientos y sensaciones químicamente, destacó la psicóloga Bettina Pause, de la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf. Este fenómeno sólo se conocía hasta ahora en los animales. "Las moscas, los peces o los roedores, todos comunican el estrés químicamente", señaló. Cuando una persona siente miedo, desarrolla determinadas moléculas en su sudor. Cuando otra las huele, se activan en su cerebro las regiones que reconocen el estado de angustia y de miedo y que desarrollan el sentimiento de compasión, explicó Pause. UNA DECADA DE ESTUDIOS Para realizar esta investigación, los psicólogos alemanes analizaron durante 10 años las muestras de sudor de 50 donantes. Así, estudiaron el sudor de estudiantes antes de un examen, y días después sus muestras de sudor cuando hacían deporte. Después, 28 personas olieron esas muestras recogidas en un olfatómetro mientras se analizaban paralelamente las reacciones en su cerebro. La mitad de ellos supo indentificar cuál era el sudor del miedo, aseguró la científica, que publicó el estudio en la revista especializada "One". Lo que se pudo demostrar con la investigación fue sólo que las pruebas del sudor del miedo activaban las zonas del cerebro especializadas en "el reflejo emocional" de los sentimientos de otros y en el reconocimiento del miedo. Con las muetras del sudor obtenido durante el esfuerzo físico no se obtuvo ninguna reacción cerebral. El estudio no pudo demostrar la composición molecular de los distintos tipos de sudor, ni el alcance exacto que puede tener el olor del miedo. "Creemos que son moléculas que pueden superar una cierta distancia", señaló Pause. Por ello, quienes quieran disimular el olor del miedo con una intensa higiene no tienen apenas oportunidades de lograrlo. "Los desodorantes sólo pueden ocultar las señales por un tiempo determinado", subrayó.