nacholibre_

Adolf Hitler habla a los trabajadores Rheinmetall- Borsigwerke, Berlín, 10 de diciembre de 1940: "En el mundo Anglo-Francés existe la llamada democracia, como saben a esta se la define como el gobierno del pueblo por el pueblo. Esto quiere decir que el partido tiene la posibilidad de expresar sus pensamientos o deseos. Al examinar este problema más de cerca, vemos que el pueblo no tiene convicciones propias, sino estas como en todas partes les son presentadas. La cuestión decisiva es: ¿Quién fija la convicción del pueblo? ¿Quién guía al pueblo? ¿Quién educa al pueblo? Realmente en estos países gobierna el capital, es decir que unos pocos cientos de hombres que poseen riquezas incalculables son más o menos independientes y libres como consecuencia de la peculiar estructura de estos estados. Dicen que hay libertad, pero lo que esto significa por encima de todo es que quieran una economía libre, lo que entienden por una economía libre es que quieran ser libres para adquirir capital, y también para la re-utilización libremente del capital. Quieren ser libres para controlar al estado y al pueblo a través del uso y reutilización del capital, esta es en realidad su definición de libertad. Y estos capitalistas primero se crean su propia prensa y luego hablan de libertad de prensa, cuando en realidad estos periódicos tienen un dueño que en todos los casos es el financiero. Y es el dueño y no el redactor el que dirige la política del periódico, si el redactor intenta escribir algo que no interesa al dueño este le despedirá al día siguiente. Esta prensa es absolutamente esclava y sumisa al carácter canalla de sus propietarios. Esta prensa manipula la opinión publica y esta opinión publica se movilizara y será dividida en partidos políticos. Estos partidos no se diferencian en nada, como los que había antes de nosotros en Alemania, por su puesto ustedes saben cómo eran esos viejos partidos, eran todos lo mismo. En Gran Bretaña suelen estar dispuestos para que las familias se dividan, un miembro es de los conservadores, otra de los liberales y un tercero del partido laborista... En realidad los tres se sientan juntos como los miembros de una familia a decidir las estrategias comunes y como aplicarlas. Otro punto es que realmente las personas elegidas forman parte de una comunidad que opera y controlan estas organizaciones. Por esta razón la oposición en Inglaterra es realmente siempre la misma, porque sobre todas las cuestiones esenciales en la que la oposición tendría que hacerse sentir, todos los partidos están de acuerdo. Tienen la misma convicción y por medio de la prensa moldean la opinión pública para conseguir sus objetivos. Entonces se debe pensar que especialmente en estos países de libertad y riquezas debería existir una vida holgada para el pueblo. Pero es todo lo contrario, es precisamente en estos países donde la angustia de la masa es mayor que en ningún otro sitio. Tal como es el caso de la rica Gran Bretaña que controla cuarenta millones de Kilómetros cuadrados. Por ejemplo en India, cien millones de trabajadores tienen que trabajar para obtener un pobre nivel de vida. Uno podría pensar que si en Inglaterra crece, cada uno tendría que tener su parte de esa riqueza. De de ninguna manera. Las diferencias entre clases en estos países son imaginables, una increíble pobreza por un lado y una igualmente increíble riqueza en el otro. No han resuelto ni un solo problema. Los obreros de ese país que posee más de una sexta parte del globo y los recursos naturales del mundo resulta que su gente habita en la miseria y las masas están pobremente vestidos, en un país que debería tener pan y toda clase de frutas en cantidades más que suficientes y nos encontramos con que las clases bajas no tienen ni siquiera lo suficiente para llenar sus estómagos. Una nación que podría dar trabajo a todo el mundo debe reconocer de hecho que no puede suprimir el desempleo en el país. Durante décadas esta rica Gran Bretaña ha tenido dos millones y medio de parados, la rica Estados Unidos tiene millones año tras año, Francia, seis, siete u ochocientos mil. ¿Entonces compatriotas que podemos decir de nosotros? Es evidente que en estos países en las llamadas democracias el pueblo no es de ninguna manera el foco central de atención, lo único que realmente importa es la existencia de este grupo de los creadores de democracia. Es decir la existencia de unos pocos cientos de grandes capitalistas que son los dueños de todas las fabricas y las acciones y que en última instancia controlan al pueblo, la gran masa de la gente solo les interesa cuando hay elecciones al igual que nuestros partidos burgueses en otros tiempos, para obtener votos, por lo demás la vida de las masas les es totalmente indiferente. A eso hay que añadir una diferencia de educación. ¿No es absurdo oír a un miembro del partido laborista Británico que por supuesto como miembro de oposición está pagando oficialmente por el gobierno, decir: “cuando la guerra acabe vamos a hacer algo en aspectos sociales?. Como por ejemplo que sea posible viajar para el trabajador británico. Es notable que se les haya ocurrido la idea de viajar no debe ser algo solo para los millonarios, sino también para el pueblo. En este país ese problema se soluciono hace ya tiempo. En otros países como se muestra por su estructura económica manda el egoísmo de un estrato realmente pequeño bajo la máscara de las democracias. Ese estrado no está supervisado ni controlado. Por lo tanto si un Ingles dice: “No queremos que nuestro mundo se hunda”. Tiene razón, los ingleses saben muy bien que su imperio no se ve amenazado por nosotros, pero dicen con mucha razón: “Si las ideas que se han popularizado en Alemania no se eliminan por completo, es posible que se hagan populares en nuestro propio pueblo y ese es el peligro”. No queremos esto. Nos harían daño si se hicieran populares allí, pero estas personas son tan estrechas de mente, como muchas de los que estaban en Alemania. A este respecto prefieren permanecer ligados a sus métodos conservadores. No desean apartarse de ellos y no ocultan ese hecho. Dicen: “Los miembros alemanes no nos conviene en absoluto”. ¿Y cuáles son esos métodos? Ustedes saben mis camaradas que no he destruido nada en Alemania. Siempre he procedido con mucho cuidado, porque como creo que ya he dicho no podemos darnos el lujo de destruir lo que hemos logrado." - (Berlín, 10 de diciembre de 1940) link: https://www.youtube.com/watch?v=qYr43eUjQhU link: https://www.youtube.com/watch?v=A0NPWpoPjDw

A 15 años del asesinato de Pocho Lepratti, el policía que lo mató es militante del PRO Esteban Velázquez fue condenado a 14 años de prisión por la muerte del militante popular. Pero no sólo no cumplió la pena de manera completa; sino que trabajó para el Pro en la última campaña electoral, según publica Perfil. Se cumple hoy un nuevo aniversario de las trágicas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001. Fue un día como hoy pero quince años atrás cuando el militante popular Pocho Lepratti fue asesinado por la policía rosarina. Su historia será recordada por la canción que luego le realizó León Gieco, "El angel de la bicicleta". Lepratti atravesaba todos los días la ciudad de Rosario en bicicleta, desde el barrio Ludueña, donde vivía, hacia Las Flores. Allí estaba la escuela en la que trabajaba como ayudante de cocina. Fue asesinado, justamente, cuando estaba trabajando: un patrullero llegó a la zona de la escuela con la decisión de reprimir. Leptratti subió al techo de la institución junto con un profesor y dos compañeras del comedor y les pidió a los policías que no dispararan, que adentro no había más que pibes comiendo. A pesar de su pedido, recibió un disparo y una bala de plomo le perforó la tráquea terminando con su vida. Lepratti les pidió a los policías que no dispararan, que adentro no había más que pibes comiendo. Su asesino es militante del Pro. Sólo hubo dos policías condenados por el asesinato del militante popular. Uno de ellos, Esteban Velázquez, el hombre que le disparó fue condenado a 14 años de prisión, aunque no cumplió esa pena de manera completa. De hecho, hoy tiene un puesto de hamburguesas en Arroyo Seco, en las afueras de Rosario y es militante del Pro en esa misma localidad. Según publica el Diario Perfil, trabajó en la última campaña electoral y fue fiscal del Pro en las elecciones pasadas. Santa Fe tiene un triste récord: fue la provincia con el número más alto de víctimas fatales en relación con la cantidad de habitantes en la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001. En Ludueña, Pocho realizaba distintas actividades para los chicos. Era un hombre con un fuerte compromiso social que lo llevaba a la práctica. Armó la revista El ángel de lata y formó varios grupos de jóvenes como La Vagancia. "Era un grupo de jóvenes que nos juntábamos para hacer cosas porque no había actividades ni propuestas para los adolescentes y los jóvenes en la villa. Entonces nos empezamos a juntar, primero para ir a algún campamento, para ir a La Florida los domingos, hacer tortas fritas, tomar mate y charlar”, explicó Pocho en un documental que él mismo encargó.

Revelan que no efectuar compras sería más barato que comprar mediante un solo pago Los Precios Cuidados dieron paso a Los Precios Transparentes. Las compras en cuotas sin interés dieron paso a los pagos en efectivo. Y si bien los precios al contado no bajaron tanto como anunció el Gobierno, lo cierto es que “la gente” sigue comprando, aunque menos. “La gente es de alimentarse y vestirse, a eso no hay con qué darle”, observan en las oficinas oficiales. Sin embargo, un estudio revela ahora que “la mejor manera de hacer valer el dinero es no usándolo”. Lea también: Salud | Por el fuerte aumento, baja el consumo de cigarrillos pero crece 50% el chupeteo de ramas, piedras y heces recogidas del suelo Según un informe de Consumo&Humo, “comprar en efectivo con un solo pago ya es más redituable que hacerlo en cuotas”. Pero el mismo informe advierte que “no llevar a cabo compras es aún más barato que adquirir productos inclusive en un solo pago”. Mientras el Gobierno se debate entre enfriar del todo la economía para bajar la inflación y congelar los precios o bajar del todo los sueldos para que se detenga el consumo y así bajar la inflación (“lo cual es lo mismo pero suena distinto”, según expertos), los consumidores que entienden el valor de las políticas económicas oficiales ya se asumen como “ex consumidores”. “Son los menos, la gente tiene una tendencia natural a querer comer, vestirse e inclusive hasta darse a algunos vicios, pero de a poco también entiende la importancia de apoyar este cambio”, dicen en Balcarce 50. En este sentido, no sería del todo casual la foto que por estas horas comenzó a circular en las redes. Allí se ve a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal haciendo las “no-compras”. Chango. El mismo, vacío, es una forma de aprovechar las nuevas medidas económicas que impulsa el Gobierno. “Es obvio que quienes la están haciendo con pala siguen comprando a lo pavote, pero lo hacen afuera, cuando viajan, o a través de Internet, siempre en dólares y en exterior, y esas son compras que no influyen en las mediciones de inflación”, tranquilizan en el Gobierno a parte de sus votantes más privilegiados. Lea también: Fin de las cuotas sin interés | Ahora recomiendan no tener sueldos miserables para “disfrutar de todos los beneficios del pago al contado” “En ese sentido, abrir las importaciones es un gol”, se entusiasman. “Porque cuando comprás afuera, los precios no aumentan acá”, agregan. Y concluyen: “Es importante comunicar a la gente cuáles son los beneficios de las nuevas medidas y de qué manera pueden ser aprovechadas; en este caso, no comprando”.

Entusiasmo del millón y medio de nuevos pobres por el regreso de la venta de iPhones a la Argentina “Oh, vamos a volver, a volver, a volver, vamos a volver.” Eso cantaban los directivos de Apple allá por 2011, cuando el gigante norteamericano decidió armar las valijas y suspender la venta de equipos en la Argentina. Y un día volvieron. A partir de hoy, el millón y medio de nuevos pobres y los miles de despedidos podrán adquirir sus iPhones. “Es bueno anunciar este tipo de cosas en medio de tantas pálidas”, afirmaron desde el Gobierno. ¡Sí, no todas son malas noticias! Más allá de la creciente cantidad de despidos, de los índices de pobreza e indigencia cada vez más altos, del quiebre de pymes y de grandes empresas, de la altísima inflación y de los lanzamientos de un nuevo libro de Fernando Iglesias y de un flamante disco de Márama, los fanáticos de la tecnología y de los teléfonos celulares están de parabienes. “Ahora vamos a poder mirar cómo otros van hablando por ese aparato mientras revolvemos tachos de basura, re-diver”, celebra un indigente. FILA. LA DE LOS DESESPERADOS COMPRADORES DEL NUEVO IPHONE SERIA ENORME. Hoy volvió a la Argentina la venta oficial del más inteligente de los móviles, el codiciado iPhone. La noticia, como era de esperar, generó una ola de entusiasmo en la población. Y lo que hasta ayer eran caras de culo y ganas de prender fuego comercios y de saquear supermercados, hoy es algarabía. Incluso el millón y medio de nuevos pobres se muestra eufórico por el anuncio de la multinacional estadounidense. “Ahora vamos a poder mirar cómo otros van hablando por ese aparato mientras revolvemos tachos de basura, re-diver”, celebra un menesteroso.