muff867

Científicos de las universidades de Cornell y Rochester en Nueva York han logrado crear una capa de invisibilidad tan sofisticada que no solo es capaz de esconder a la vista un objeto material – por si esto no fuera de por sí suficientemente alucinante -, sino que también hace desaparecer una escena completa que ocurre en el espacio y el tiempo. Lo que sucede es indetectable durante unos 40 picosegundos (la billonésima parte de un segundo).La investigación supone un primer paso hacia la creación de un «agujero» donde, simplemente, las cosas que ocurren desaparecen.En la siguiente ilustración de 2011, proporcionada por la Universidad de Cornell, un ladrón de arte puede entrar a un museo y robar una pintura sin saltar alarmas de rayo láser o incluso a aparecer en las cámaras de vigilancia – no sólo el ladrón es invisible – el evento entero lo sera. Piense en ello como un agujero en el tejido del tiempo. Varios equipos han presentado con anterioridad sus avances en las capas de invisibilidad -incluso existe una tridimensional y otra para grandes objetos- utilizando una óptica de transformación que manipula las ondas electromagnéticas y desvía la luz, y metamateriales, materiales que no existen en la naturaleza y que son fruto del desarrollo de la nanotecnología. Cuando la capa rodea el objeto, éste se volatiliza como si nunca hubiera estado ahí.Estos dispositivos que recuerdan a la capa de Harry Potter tienen en la actualidad una funcionalidad limitada, pero los científicos han demostrado que se puede lograr la invisibilidad temporal creando un agujero en el tiempo de 40 picosegundos. No solo desaparece un objeto, sino una escena completa.El sistema a base de fibra dirige la luz, acelerando y frenando sus diferentes partes, alrededor de un suceso de tal forma de que no existen evidencias del mismo. Ese efecto se consigue utilizando una lente que descompone la luz en sus componentes más rápidos (azul) y lentos (rojo), creando así una pequeña brecha temporal.Los investigadores creen que este dispositivo puede ser útil en algunas aplicaciones, como la mejora de la seguridad de las comunicaciones en sistemas de fibra óptica. Además, en un futuro, esperan poder aumentar el tiempo de invisibilidad en el orden de microsegundos a milisegundos.Visto en : http://asusta2.com.ar/

Un reloj de Bolsillo con cámara fotográfica del año 1886. Cuando vi estas imágenes en The Watchismo Time, un sitio dedicado a los relojes, no lo podía creer. Se trata de un reloj de bolsillo Lancaster, fabricado entre los años 1886 y 1890; Como podemos apreciar en la fotografía, tiene un pequeño mecanismo de aumento y un sistema similar al de las cámaras obscuras; Este diminuto artefacto no podía faltarle a un agente secreto de la Inglaterra victoriana que se preciara de tal. Aunque las primeras versiones tuvieron algunos inconvenientes, se podían tomar perfectamente fotografías de documentos escritos, planos o mapas. En la actualidad solo se conoce la existencia de cuatro modelos originales. Un revolver anillo del año 1870. La imágen de arriba nos muestra una potente arma de calibre 0,6, en un estuche de cuero con aspecto de cartera para evitar ser decubiertos. O mejor dicho descubierta, pues se trata de un anillo de mujer, con revolver incluído. Sorprendente no? Más información y características de éste objeto en: Femme Fatale Debajo, un modelo diseñado para hombres, el mecanismo es similar al anterior. Un encendedor con pistola incorporada en el año 1890. Un arma del año 1890, diseñada en el interior de un encendedor de bolsillo. Actualmente se podría dar uso de éste tipo de artefactos para hacer cumplir la Ley antitabaco. Damos por finalizado éste recorrido con algunos otros ejemplos de los que representó la tecnología del siglo XIX para el espionaje… Armas de Fuego de bolsillo del siglo XIX. Entre las armas de bolsillo más extravagantes, presentadas en las siguientes imágenes podemos encontrar: El crucifijo pistola de 9 mm; Una llave revolver, cuyo calibre es nada menos que 22 mm y una pistola para usar debajo de la manga del año 1800.

Muchos datos son secretos o inexistentes, todos sabemos que estos temas no eran sabidos por el gran público, salvo por filtraciones, o deslealtades o directamente por que la conflagración era de un tamaño inocultable. Los primeros ensayos, antes de Hiroshima y Nagasaki, USA los realizó en su desierto, en Álamo Gordo en la década del ’40 -como vimos- y luego, por la potencia de los sucesivos ensayos los desplazó a las Islas Marshall en el Pacífico. Podemos hacer una pequeña sinopsis de las explosiones en orden mundial. 29 de agosto de 1949: La Unión Soviética hace explotar a “Joe I”, su promesa bomba nuclear en Semipalatinsk (Kazakhstán) con una potencia de 21 Kilotones .La URSS, contaminó toda esta zona, hoy una república Autónoma, por milenios, cosa que rara vez se menciona La tecnología fue robada por científicos traidores en USA e Inglaterra, de orientación comunista que fueron procesados y ejecutados por traición. . 31 de enero de 1950: Finalizada la segunda guerra mundial, el presidente Truman anuncia el comienzo de las investigaciones de la bomba de hidrógeno. 3 de octubre de 1952: Primera bomba nuclear británica en las proximidades de la isla Trimouille (Australia). Su potencia fue de 25 Kilotones. Los británicos, aprovechando el haber colaborado con los americanos en el proyecto Manhattan, usaron esta tecnología y las islas coralinas de en ese momento la colonia que era Australia, para detonar todos sus ensayos, lejos de la metrópolis . 1 de noviembre de 1952: la primera bomba termonuclear o bomba H en el Atolón de Enewetak (Islas Marshall), en el Océano Pacífico, con una potencia de 10,4 MT = 10400 Kt. Fue denominada “Ivy Mike” . La bomba H tiene una fuerza mucho más destructiva que las anteriores bombas de fisión, de hecho, se utiliza una explosión por fisión para activar una bomba de hidrógeno. Esta bomba atómica se basa en el proceso de “Fusión”. 28 de febrero de 1954: Castle Bravo: la mayor bomba de hidrógeno de los EEUU en su historia sobre las islas Bikini. La explosión fue de 15 megatones. 22 de noviembre de 1955: La Unión Soviética detona su primera bomba de hidrógeno que tenía una potencia de 1.6 Megatones . 15 de mayo de 1957: Primera bomba H del Reino Unido en Christmas Island, Australia.. 13 de febrero de 1960: Francia hace detona su primera bomba atómica en el en el Sahara argelino, contaminando por primera vez a África, por las protestas, muda sus ensayos a sus colonias del Pacífico, crímenes de lesa humanidad. 30 de octubre de 1961: Explota la bomba más potente de la historia denominada “La Bomba del Zar”. Su potencia fue de 50 Megatones. Para que nos hagamos una idea de su potencia, la de Hiroshima fue de 0,015 Megatones. Pobre Kasazhkán! Octubre de 1962: “Crisis de los Misiles”. La URSS y EEUU mantuvieron una tensión sin precedentes debidos a la mutua amenaza de misiles nucleares. Estados unidos amenazaba desde Turquía con sus cabezas nucleares y la Unión Soviética con los suyos desde Cuba. Las negociaciones secretas de Krushchev y Kennedy terminaron con el desmantelamiento de ambas bases y la promesa de EEUU de no invadir Cuba. El 16 de octubre de 1964: China lanza su primera bomba atómica 18 de mayo de 1974: Será la India quien realice su explosión atómica. 7 de julio de 1977: EEUU explota su primera bomba de neutrones que es una variante de la Bomba H que aprovecha mejor el porcentaje de fusión y que emite mucha más radiaciones aunque de más corta duración. Dejan en pie las estructuras del territorio, pero es fulminate con personas y animales, pero esto es relativo y discutido. 1998: India vuelve a estallar otra bomba atómica y obliga a Pakistán a realizar sus pruebas nucleares poco después. Fueron todas pruebas subterráneas de poco poder. . Pese a los muchos tratados de reducción de cabezas nucleares llevados a cabo desde entonces, han existido numerosas crisis que pusieron en funcionamiento los protocolos de alerta nuclear, producidas en algunos casos por causas tan simples como fallos informáticos o en los satélites. Hoy en día: Hay muchas naciones que tiene bombas atómicas o tuvieron bombas atómicas, o poseen la tecnología para fabricarlas, aparte de los enunciados: Irán, Canadá, Australia, etc. Dejo el caso de Israel, por lo secreto de sus armamento nuclear que se sabe existente y que fue ensayado y detonado en forma subterránea debajo del Sinaí, después de la Guerra de los seis días. El caso de Argentina, también posee la tecnología, laboratorios y minerales para realizar armas atómicas, Fue obligada a desmantelar la fabricación de misiles y ojivas atómicas, luego de dos explosiones subterráneas en el desierto cercano a Gaste, en la Patagonia, con la promesa de que USA, contendría de igual forma al Brasil. Cabe destacar que la producción de reactores atómicos es cada vez más elevada y se venden a todo el mundo y ha encarado la construcción de su cuarto reactor generador de electricidad, de tecnología propia, alentada la actividad por su actual gobierno. También aquí se obra hoy en el mayor secreto, pero hay fondos para realizar experimentos y construcciones.

En muchas locaciones están apareciendo ciudadelas y monumentos cuya datación atómica, fijan una antigüedad de 13.500 años.Hasta ahora, no teníamos ninguna idea de civilizaciones capaces de realizar el labrado, pulido, transporte y ubicación final de piedras de más de veinte toneladas.La arqueología nos habla que para estas fechas, el hombre moderno eran tribus de conocimientos muy limitados del Neolítico.Como están bajo el mar, hoy sabemos que para el tiempo de su construcción todavía estábamos bajo los efectos de la Glaciación y el nivel marítimo era unos 28 metros más bajo que el actual. Mucha agua estaba no solo en los polos en forma sólida.Una de estas construcciones esta en las Bahamas, otra en el Mediterráneo y la más notable en las adyacencias de la isla más oriental del archipiélago Japonés, en la isla Yunaguni.Pertenece al archipiélago japonés de Ryu Kyu. Bajo las aguas que la rodean se descubrieron en 1986 lo que algunos dicen que son las ruinas de una antigua civilización. Las fotos que adjunto, no dejan lugar a dudas de no ser hechas por la naturaleza. Han resistido terremotos desde su construcción y hace poco, el último la daño apenas.Masaaki Kimura es un geólogo marino de la Universidad de Ryu Kyu que ha estudiado el sitio durante los últimos 18 años. Él opina que las piedras submarinas son los restos de una ciudad de hace 14.000 años. Se basa en la datación de las estalactitas halladas en cavernas que rodean a esta ciudad.Afirma haber identificado marcas y signos grabados en la piedra y rocas esculpidas con formas de animales. Asimismo ha identificado diez estructuras en Yonaguni y cinco estructuras similares más en la isla principal de Okinawa. En total las ruinas cubren un área que abarca 350 por 170 metros.Las estructuras incluyen las ruinas de un castillo, de un arco triunfal, cinco templos y por lo menos un gran estadio, conectadas por caminos y canales de agua y protegidas parcialmente por lo que podrían ser enormes muros. La estructura más grande es una pirámide monolítica, que se alza desde una profundidad de 25 metros.Precisamente, después del terremoto se realizaron nuevas filmaciones submarinas descubriendo nuevas estructuras jamás vistas anteriormente, cuya forma es similar a los Zigurats de Mesopotamia, con características insospechadas que, según los científicos, confirman su industria humanoide convirtiéndolos en los edificios más antiguos del mundo.Para algo hecho en épocas tan pretéritas, añadir la ayuda extraterrestre es algo obligado. Lo contrario es una sinrazón.por Manlio Wydler

Que piensan los niños del amor?...Un grupo de profesionales le propuso a varios niños, con edades de 4 a 8 años, la pregunta ¿qué significa amor?, y las respuestas obtenidas fueron más amplias y profundas de lo que cualquiera pudo imaginar: * Amor es el primer sentimiento que hay antes de que todas las cosas malas aparezcan. * Cuando mi abuelita empezó a padecer artritis no podía pintarse las uñas de los pies; así que mi abuelito se las pintaba todo el tiempo aún cuando empezó a padecer artritis en sus manos, eso es amor. * Cuando alguien te ama, la forma en que esa persona dice tu nombre es diferente. Sabes que tu nombre está seguro en su boca. * Amor es cuando una muchacha se pone perfume y un muchacho se pone colonia, salen juntos y se huelen mutuamente. * El amor es cuando sales con alguien a comer y le das la mayoría de tus papitas a la francesa sin hacer que esa otra persona te dé de las suyas. * Amor es cuando alguien te hace daño, te enojas mucho, pero no le gritas porque sabes que eso herirá sus sentimientos. * Amor es lo que te hace sonreír cuando estás cansado. * Amor es cuando mi mamá hace café para mi papá y ella prueba un poquito primero antes de dárselo, para estar segura de que sabe bien. * Amor es cuando besas todo el tiempo, luego te cansas de besar, pero aún quieres estar junto a esa persona y entonces se hablan más. * Amor es lo que hay en el cuarto contigo en Navidad si dejas de abrir regalos y escuchas. * Cuando le dices a alguien algo malo acerca de ti mismo y tienes miedo de que no te quieran más; pero te sorprendes de que no sólo aún te aman, sino que te aman aun más. * Amor es cuando le dices a un muchacho que te gusta su camisa y él la usa todos los días. * Amor es como una viejita y un viejito que aún son amigos aún después de conocerse muy, pero muy bien. * Durante mi primer recital, yo estaba en el escenario muy asustada, miré a toda la gente que me estaba viendo y vi a mi papá saludándome y sonriéndome; él era el único haciendo eso y entonces ya no sentí miedo. * Mi mamá me ama más que nadie, nunca verás a nadie más besarme por las noches antes de irme a dormir. * Amor es cuando mami le da a papi el pedazo de pollo más grande. * Amor es cuando mami ve a papi sudoroso y oloroso y aún así dice que es más guapo que Robert Redford. * Amor es cuando tu perrito te chupa la cara aún cuando lo has dejado todo el día solo. * Yo sé que mi hermana mayor me ama porque ella me da toda su ropa que no usa y después ella tiene que ir a comprar otra.Fuente : Noticias Curiosas

El Planeta Tierra guarda lugares a los que el hombre todavía no ha llegado. En tiempos en los que los medios de comunicación nos acercan hasta los lugares más remotos, y la velocidad de la información nos mantiene ocupados de los acontecimientos más trascendentales de todo el mundo, existen lugares inóspitos que el hombre no ha visitado jamás, y que tal vez nunca lleguen a ser vistos por nuestros ojos. Para hallar éstos lugares, New Scientist se propuso descubrir: “los últimos lugares en la Tierra”. Según varios estudios de relevancia, existen muchos lugares en éstas condiciones para elegir: montañas aún no escaladas, cuevas sin explorar, desiertos no cartografiados, tribus sin contacto con el mundo exterior e islas deshabitadas. A continuación expondremos algunos de los que se detallan en el informe: El último sitio que resta cartografiar. De pie sobre la rambla de Muynak, en Uzbekistán, que fue uno de los más selectos sitios de vacaciones de la Unión Soviética, ya no se ven las olas romper. Todo lo que se ve es arena extendiéndose hasta el horizonte y más allá. Bienvenidos a lo que queda del Mar de Aral, que 40 años atrás cubría 68.000 kilómetros cuadrados. Ahora, la mayor parte ha desaparecido, como resultado del uso del agua de sus afluentes para el cultivo del algodón, que dejó 50.000 kilómetros de un desierto que aún no figura en los mapas. Los satélites lo han fotografiado, pero pocos han explorado su suelo para confirmar esas imágenes satelitales. El resto es tierra incognita. El lugar más remoto del mundo. Uno de los lugares más remotos es la isla Bouvet. Desde su descubrimiento, en 1739, pocas personas han pisado su suelo, cubierto en gran parte por hielo, y desde 1971 es una reserva natural. El único vestigio humano es una estación de meteorología automática. Las últimas tribus en hacer contacto con la civilización. El 3 de marzo de 2004, un grupo de 17 aborígenes ayoreos que jamás había tenido contacto con la civilización abandonó la selva en Paraguay. Este es el más reciente ejemplo de lo que los antropólogos llaman “primer contacto”, pero seguramente no será el último. Según la organización Survival International, que se dedica a la protección de tribus aborígenes, existen todavía cientos de tribus -que sumarían unas 40.000 personas- que no han tenido contacto sostenido con la civilización. Para algunas de ellas, ese contacto no es algo deseable. Uno de los casos más conocidos es el de los sentineleses, una tribu de entre 50 y 200 personas que viven en la pequeña isla Sentinel del Norte, en las islas Andamán. Se han resistido al contacto, a veces incluso recurriendo a la violencia. En enero de 2006 mataron a dos pescadores que se habían acercaron demasiado a la costa de su isla y cuando en 2004 el gobierno de la India envió un helicóptero para evaluar el impacto del tsunami fueron recibidos con flechas. El último en ser descubierto. Todavía existe tierra por descubrir, si uno sabe dónde buscar. A medida que los hielos polares se derriten por efecto del calentamiento terrestre, aparecen islas hasta entonces escondidas debajo de los hielos llamados eternos. La última en ser descubierta es Uunartoq Qeqertoq, cerca de la costa oriental de Groenlandia, así bautizada por el explorador Denis Schmitt en 2005. El último lugar donde ningún explorador ha pisado. Desde las islas polares hasta ciertos remotos desiertos, existen incontables áreas que aún hoy siguen siendo vírgenes. Que muchos de estos lugares no hayan sido visitados responde a una razón; Nadie quiere hacerlo. En el mundo de los exploradores, lo que interesa es conquistar sitios a los que los demás desearían haber llegado primero. En éste contexto, existen numerosas montañas que todavía no han sido escaladas y que muchos quisieran escalar. En el tope de la lista está Gangkhar Puensum, la montaña más alta de Bután, con 7541 metros. Los tres intentos de alcanzar su cima han fracasado y, desde 1994, Bután prohíbe escalar montañas de más de 6000 m por respeto a creencias religiosas. Las profundidades marinas son sin duda alguna el mayor desafío. Existen profundidades por ser exploradas. La cueva Take Voronya en Abjasia, Georgia, es, con 2170 metros, la más profunda del mundo. En enero de 2007, una expedición descubrió la entrada a un nuevo pasaje que agrega 30 metros que se encuentran bajo el agua. El último lugar donde oír hablar la lengua más extraña. La muerte de toda lengua es una tragedia, pero algunas son más graves que otras. Un puñado de lenguas en peligro son los últimos refugios de raras formas de lenguaje que, una vez desaparecidas, se habrán ido para siempre. Una es el tofa, hablado por unos pocos nómadas de las montañas de Sayan en Siberia. En la década del 50, el gobierno soviético los obligó a aprender ruso y a abandonar su forma de vida tradicional. Hoy, sólo 25 personas hablan tofa, lengua que posee un sufijo – sig – que significa “huele a” , al que se le pueden adjuntar palabras como ivi “reno”, para describir a alguien que huele a reno. Ninguna otra lengua posee sufijos de este tipo. El último lugar sin vida. Cuando los biólogos buscan vida, suelen encontrarla. Hay dos notables excepciones: ciertas extensiones de la Antártida y Groenlandia, lo que no resulta para nada sorprendente. Pero existe otro más misterioso: una zona llamada Yungay, en el corazón del desierto de Atacama, Chile: la única extensión de tierra seca que parece no albergar vida en su superficie. El último sitio por donde se pasearon los dinosaurios. Sabemos que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años, como resultado del impacto de un meteorito de 10 kilómetros de ancho, sin embargo, unos pocos paleontólogos insisten en que un puñado de especies sobrevivieron al desastre por unos pocos millones de años. En Montana, Estados Unidos, se han desenterrado restos de dentadura de dinosaurio medio millón de años después de la extinción. Pero la última prueba de estos dinosaurios Lázaro son pisadas de reptiles herbívoros que se pasearon por Ludlow, Colorado (EE.UU.). El último lugar en donde la gente escribe con pictogramas. Hace 8500 años, los habitantes de lo que hoy es China comenzaron a escribir con símbolos. Primero usaron dibujos para representar palabras e ideas. Ese tipo de escritura ha caído en desuso y fue suplantada por sistemas de escritura más abstractos como el que usted está leyendo, con sólo una excepción. En unas montañas del sudoeste de China, un cada vez menor número de monjes que practican una religión animista todavía escribe y lee pictogramas. El sistema de escritura se llama dongba y ha sido usado durante 1000 años para registrar y guiar la tradición religiosa de los naxi. Contienen unos 2000 pictogramas, y el que representa la palabra “robo” es un ave que cae en las garras de un águila. Durante la revolución cultural china, el dongba fue prohibido y miles de manuscritos fueron destruidos. Hoy, menos de 60 monjes saben escribir y leer el dongba, aunque actualmente hay esfuerzos gubernamentales por rescatarlo. El último lugar en emerger de las aguas. El 9 de agosto de 2006, unos veleros que navegaban alrededor de Tonga fueron testigos de una erupción volcánica submarina del Home Reef, al sur de la isla Late. Tres días después, la tripulación del velero noruego Maikenm pudo observar una isla que no figuraba en las cartas náuticas. Via : http://www.asusta2.com

Hasta el día de hoy se conocen únicamente tres códices Mayas, el de Dresden, París y de Madrid. (El llamado Códice de Grolier es, como sabemos hoy, una falsificación.) Todos los códices Mayas conocidos están elaborados en papel amate. Los Mayas y otras culturas mesoamericanas obtenían este papel de la corteza de la higuera silvestre (ficus cotinifolia). La corteza se ponía a hervir hasta quedar blanda, después se ponía en tiras sobre una tabla de madera una junto a la otra y serian extendidas y machacadas con una piedra lisa. De este proceso resultaba una especie de papel ya que las fibras se juntaban como en un material de fieltro. Finalmente la pieza se dejaba simplemente secar al sol. Para poder dibujar sobre ella, se le añadía una capa de una cal especial. Así el producto terminado permitiría en extremo dibujar pequeños detalles. Una vez terminada la producción del papel, se le doblaba en forma de acordeón y para obtener un códice largo se unía una tira a la otra con un pegamento especial, hecho de orquídeas y otras plantas. El códice Maya más largo es el Códice de Madrid con 115 laminas, midiendo 6.80 metros. El Códice de Dresden se forma de 39 láminas, las cuales miden 9 x 22 cm cada una, dibujadas por ambos lados, exceptuando 4 láminas que quedaron en blanco, así que son 74 laminas dibujadas en total. El códice mide 3.56 metros de largo, por lo que se le ubica el segundo Códice Maya más grande. Ninguno de éstos Códices fue hallado en una excavación arqueológica, sino que fueron rescatados en el pasado y enviados a Europa. Los descubiertos en América en las distintas regiones que habitaba ésta civilización, fueron encontrados en muy malas condiciones. Algunos casi completamente desintegrados con excepción de Código Grolier, de relativa autenticidad. El Códice Maya de Dresden El Códice de Dresden es una de las fuentes más valiosas para el entendimiento de la cultura Maya. Este manuscrito fue una de las claves más importantes para el desciframiento de la escritura jeroglífica de los Mayas. Además las más hermosas y famosas figuras de los dioses Mayas también provienen de este códice. El Códice de Dresden debe su nombre al lugar donde actualmente se encuentra – en la Biblioteca Real de Sajonia en la ciudad de Dresden, Alemania. Con cierta seguridad podemos hoy reconstruir la historia de este manuscrito. Muy probablemente, en 1519 el famoso conquistador Hernán Cortés lo envió personalmente a Madrid a la corte del entonces Rey Carlos V, en conjunto con otras llamadas “curiosidades”, además de los tesoros comunes. Desde Madrid el códice llegó a Viena, donde el Rey tenía una de sus residencias. El códice permaneció ahí sin ninguna consideración hasta que en el año 1739 fue descubierto en una colección privada por Johann Christian Goetze, quien en aquel tiempo dirigía la Biblioteca Real de Sajonia en Dresden. El códice aparentemente le fue regalado por el desconocido dueño, ya que para él era algo inentendible y por ende algo sin valor alguno. Goetze, sin embargo, donaría el códice a principios del año 1740 a su Biblioteca. El contenido del Códice de Dresden La mayoría de los códices mayas trataban asuntos religiosos, pero también contenían algunas páginas que describían hechos históricos y astronómicos. El Códice de Dresden se puede dividir en varios capítulos. Contiene un almanaque ceremonial para los diferentes dioses, las famosas tablas de eclipses de sol y luna, y tablas para calcular los movimientos de los planetas Venus y Marte. Además se describen las ceremonias para el inicio del año, un diluvio y una profecía de un “Katun” (un periodo de 20 años en el calendario Maya). El Códice de París El Códice París fue adquirido por la Bibliotheque Imperiale (más tarde Bibliotheque Nationale) de París en 1832. Su primera réplica fue como un dibujo Aglio hecho por Lord Kingsborough en 1835. Éste ahora está perdido, pero una copia, con algunas páginas coloridas, está preservados en las hojas a prueba del Volumen X de “Antiquities of México” de Kingsborough nunca publicado, ahora alojado en la Biblioteca Newberry de Chicago. Aunque el Códice París fue mencionado ocasionalmente durante los 24 años siguientes, realmente no hizo su “debut” hasta 1859 cuando Léon de Rosny dijo que lo había descubierto en la esquina de una chiminea polvorienta de la Biblioteca Nacional de París. Aunque algunas veces se ha referido al códice como el “Códice Pérez” y el “Códice Maya-Tzental” los nombres preferidos son “Códice Paris” y “Códice Peresianus”: En 1864, S. E. M. Duruy, Ministro de la Enseñanza Pública y Presidente de la Comisión Científica de México, tenía las fotos en blanco y negro del Códice de París (en ese tiempo descrito como un Manuscrit dit Mexicain No. 2 de la Bibliothèque Impériale) impreso (en París). Se imprimieron pocas copias de esta edición (probablemente entre 10 a 50) ahora son bastante raras realmente. Sin embargo, copias de estas fotos aparecen con la versión de Gates 1909, y con la copia de Graz 1968 del París. Esto recopila los records de fotografías más antiguos que tenemos del París. Léon de Rosny, imprimió una versión cromolitográfica (de 45 o 85 copias) del Códice París en 1887. Como esa es la versión que Graz usó en la publicación del facsimil en 1968 (con una introducción y un sumario por F. Anders), esta versión se ha convertido en una de las más usadas de este códice (por lo menos indirectamente). La versión Graz a su vez se usó como la base para la versión de Chiapas (Thomas A. Lee, Jr., “Los Códices Mayas”, 1985). Las versiones a color de los códices no son solamente agradable de mirarlas, sino que también son importantes en el entendimiento acerca del Maya a través de su arte, y sus cálculos matemáticos. Note que los números rojos y los negros generalmente tienen diferentes significados: los rojos dan las fechas y los negros dan diferencias entre las fechas. Casi todos los ceros son escritos en rojo. Desafortunadamente, el litógrafo dio un toque en la versión del códice Rosny 1887, así es que la exactitud de esta edición (y por lo tanto también la edición de Graz más tarde y de Chiapas) ha sido comprometida. Esto es muy triste, porque esta es la única versión a color impresa de este frágil códice, con la excepción de la versión estilizada de Gates. El códice mismo está ahora guardado en la Sección Fonds Mexicain No. 386, en una caja de madera sellada, con una cubierta de vidrio que sólo permite ver dos de sus páginas. Al parecer la biblioteca no tiene ninguna intención de permitir abrir la caja, por miedo que el frágil códice se dañe. Afortunadamente, la explicación que viene con la edición del Graz menciona algunas de las diferencias que han sido encontradas entre la versión de color del Rosny y las versiones fotográficas. En 1888, Rosny preparó una segunda impresión del París. Esta vez fue de fotografías en blanco y negro, y se emitieron 100 copias. Esto tiene una reputación excelente; yo no la he visto. En 1909, William E. Gates publicó 57 copias de su versión facsímil del Códice París. Como su versión del Dresde, el Códice París es muy agradable de mirarlo, y usa su propio estilo de letra. Él lo ha reconstruido un poco, ej., algunos números y otros glifos han sido colocados aunque fueron destruidos por 1909. (En mi opinión Gates ha conseguido a través de los años una reputación mala. Dudo que él fuera agradable con la gente, y esto pudo haber afectado nuestra opinión de él). Obviamente, si él creó su propio estilo de letra para los glifos, e incluso sí sólo escasamente reconstruyó algunas porciones (sin marcas o lineas de puntos). Así es que, sus versiones especiales con su estilo de letra no pueden usarse sin verificar las fotografías primero, para lo cual, yo podría agregar, si las incluyó con el París. Su copia de la figura de la esquina de arriba de la derecha de la página 3 está mejor que las ediciones de Rosny de 1887 (y por consiguiente el Graz y el Chiapas posterior) donde la mayoría de las figuras no están (aunque están presentes en fotografías). Theodore A. Willard había publicado en 1933 un facsimile de fotografías en blanco y negro en el “The Codex Perez: An ancient Mayan hieroglyphic book” (Arthur H. Clarke, Glendale, California). Ésta es la versión que se usó en el “Códice Peresiano” de Luis Azcue y Mancera (Editorial Orion, México, D. F. 1967). La versión Willard (y por consiguiente la de Azcue también) se aumentó, así que aparece con una linea blanca y negra dibujada. Algunas reconstrucciones, con lineas de puntos, y algunos toques están incluidos. En los toques, por lo menos hay un error: por ejemplo en la orientación de (lo que era originalmente) el verde o azul “12″ en la página 24. Ninguna discusión del Códice París está completa sin mencionar el trabajo de Bruce Love, “The Paris Codex: Handbook for a Maya Priest” (Prensa de la Universidad de Texas, Austin, 1994). En él hay excelentes fotografías en blanco y negro del Códice París. (Sorprendentemente una está estropeada: la sección del medio de la página 24, alrededor de la región de K’an está imperfecta). Algunas de estas fotografías son de la Bibliothèque Nationale ektachromes. No tengo una fecha exacta para estos ektachromes, pero como los ektachromes no fueron producidos hasta 1942 o más tarde, las ektachromes de la Bibliothèque Nationale no pudieron haber sido hecho antes de esa fecha, y problamente no fueron hechos antes de 1950 o así. En cualquier caso, estas fotos del París en blanco y negro han llegado a ser problamente las copias de más uso, especialmente para los que estudian sus glifos. El Códice Maya de Madrid El Códice Madrid estuvo dividido en dos partes desde muy temprano en su historia europea, y por lo tanto viajó a través de caminos diferentes en Europa hasta 1880, cuando el francés Léon de Rosny dedujo que las dos partes eran un solo códice, ahora comunmente llamado el “Madrid”, o el “Tro-Cortesianus”. Las dos partes han sido llamadas el “Troano” (nombrado por el primer dueño, Don Juan Tro y Ortolano, un profesor de paleografía española) y el “Cortesanius”. El Troano comprende páginas 22-56, 78-112 y el Cortesianus páginas 1-21, 57-77 del Madrid. Como las páginas 77 y 78 estuvieron siempre al revés dentro del códice por alguna razón, se pensaría que la página 78 estaría antes que la 77. Ambas partes se unieron en 1888, y el Códice Madrid está ahora en el Museo de América, en Madrid, España. Incluye copias y facsímiles pertinentes. El Códice Grolier El Códice Grolier fué “descubierto” en México en 1965. La historia de su descubrimiento está bien contada en el libro “Breaking the Maya Code” de Michael Coe (Thames y Hudson, 1992), pero es suficiente decir que un coleccionista mexicano, el Dr. José Saenz, se fue en un viaje cerca de la Sierra de Chiapas y Tortuguero en un pequeño avión, donde le fueron mostrados fragmentos de este códice junto con otras reliquias. Se dice que estos artefactos eran de una cueva cercana. El Dr. Saenz trajo los fragmentos del códice eventualmente, y le permitió a Michael Coe mostrarlo en el Club Grolier en la Ciudad de Nueva York (1971), entonces el Sr. Saenz lo donó al gobierno de México, donde, Michael Coe dice inclinadamente, “permanece lánguidamente en una cripta de una ciudad de México” en vez de exhibido estar en un museo. Afortunadamente, han sido publicadas fotografías completas del Códice Grolier; la siguiente lista son las publicaciones conocidas: Visto en http://www.asusta2.com

De todas las mujeres del mundo, y como buen argentino, me qued con alguna de éste HERMOSO PAIS!!! (Hermoso por las mujeres, Claro!) - A mi me gustan, en particular, éstas 5 BELLEZAS ARGENTINAS. Y a ustedes?... Nicole Neumann Biografía: Nicole Neumann nació el 31 de octubre de 1981 en la ciudad de Buenos Aires. A los pocos meses de vida se fui a vivir a Salzburgo, Austria, ya que su padre es oriundo de ese país. Del lado materno, también tiene sangre germana, ya que su madre es hija de alemanes. Cuando sus padres se separaron, Nicole volvió a la Argentina. Ya a los 4 años empezó a hacer publicidad en televisión, y participó -entre otras- en la de Barbie Hadas. A los 9 años, se inició en su deporte preferido, que en la actualidad es su hobby: la equitación. Así fue como empezó a ocuparse de su primer caballo, y entonces nació su reconocida vocación por acercarse y ayudar a los animales. Con tan solo 12 años comenzó su carrera como modelo. Un director de casting le sugirió la idea, y se entusiasmo tanto que no paro de rogarle a su mamá que la llevara a una agencia, cosa que finalmente lo hizo. Desde el momento en que tuvo una entrevista con Pancho Dotto, su vida sufrió un gran cambio. Una de sus más ricas experiencias se dio a partir de enero de 1998, cuando aceptó una propuesta para ir a París, Francia. Fue una experiencia que duró un año. Su primer desfile fue en el año 1992, con Roberto Giordano en Punta del Este. Luego siguieron Chile y en el Glaciar Perito Moreno. A lo largo de su carrera le puso el cuerpo a campañas de marcas tan reconocidas como Versace, Nina Richi, Benito Fernández, Luciano Broncoli, Laurencio Adot, Marcelo Sendra, Ricky Sarcany, Kosiuko y Marin Dinar, entre otros. Es la hermana de la tambien modelo Geraldine Neumann Araceli Gonzalez Biografía: Nacida el 19 de junio 1967, Araceli Edith González vivio los primeros años de su vida en una casa de Villa Lugano, cuando cumplio dos años empezó el jardín de infantes, mientras tanto su mamá se encargaba de su hermano menor, Adrián. Los primeros años de la escuela primaria los curso en el colegio Sagrada Familia.Pasó su infancia en Villa Lugano. A los dos años ingresa a un jardín de infantes, mientras su madre cuidaba a su hermano Adrián. Hizo parte de la escuela primaria en el “Colegio Sagrada Familia”. Precozmente obtiene sus primeros aplausos en un festival de danzas, en el “Teatro El Globo Rojo”. A los 8 años sufre la separación de sus padres. Entonces Araceli, Adrián (su hermano) y su madre se mudan a Haedo. A los nueve años, y de la mano de la Agencia Cohen, obtiene su primer book, siendo que a los doce debuta en una publicidad de granadinas. Al terminar la primaria se muda a Ramos Mejía donde cursa la escuela secundaria en el “Colegio Eucarístico” de Haedo. En 1982 su tía la vincula al diseñador Daniel Desio, y así realiza un desfile en el Hotel Residencial de Mar del Plata. En 1985 es seleccionada para una publicidad de Sprite, y tras una nota de la revista Siete Días pasa a ser conocida como “la chica que bajó del cielo”. En 1986 es más conocida, siendo llamada por gente de Adidas, Christian Dior; un año más tarde parte a África para un vídeo de Dufour. Con Rubén Torrente, conduce el programa de televisión “Onda Verde”. Se pone de novia un año y se casa, con 20 años, el 19 de febrero de 1988. Ese año nace su 1ª hija, Florencia Torrente quien actualmente también es modelo publicitaria. Viaja a España para publicidades de varios países europeos. A su regreso su fama crece: las revistas argentinas “Para Ti”, “Plena” y “Mujer”, la convocan. Obtiene un contrato con “Caro Cuore” y pasa a ser “la chica de pelito corto”, la más famosa del staff de Pancho Dotto. Con su hermano crea su propia empresa de ropa: “by Araceli jeans” En 1990, tras una publicidad emblemática de la firma de jeans By Deep, el canal de televisión Canal 13 (Argentina) la contrata como actriz para la tira “La Banda del Golden Rocket” (1991). En 1991 Araceli se divorcia y tiene fuertes peleas por su hija, mientras comienza una relación con Adrián Suar. En 1994 protagoniza Nano (1994) con Gustavo Bermúdez; y obtiene su primer premio Martín Fierro, dado a la actriz revelación ’94. En 1995 protagoniza la telenovela Sheik (1995), con Bermúdez, pero esta resulta un mal producto. Cambia de pareja actoral y junto a Osvaldo Laport protagoniza la telenovela “El último verano” (1996). Es actriz de teatro con “Y las sirenas cantarán…” (1997) junto al actor Rodolfo Bebán, con total éxito. En 1997 protagoniza la telenovela “Carola Cassini” (1997) por la Productora Pol Ka. Araceli se casa con Adrián Suar el 18 de octubre de 1997. Nace su 2º hijo: Tomás. En 1999, hace el filme “Alma Mía” (1999) con Pablo Echarri, con gran éxito (800.000 espectadores). Alma Mía es la 1ª película argentina en DVD. Luego de grabado el filme, se dedica a promoverla y a criar su familia. También participa de un corto para una empresa láctea. Conduce con Julián Weich el programa de entretenimiento “Fort Boyard”, hecho en Francia, con 14 emisiones. En 2000, conduce junto con Julián Weich el 2º año del programa y luego se dedicó a su nuevo proyecto, la tira “Primicias” de Pol Ka, junto a Arturo Puig y María Valenzuela. Pero el programa no fue exitoso por lo que entonces la productora cambia el rumbo de la tira, así como el staff protagónico. En 2001 protagoniza con Chayanne y Romina Yan “Provócame”. Esta novela tuvo un éxito diferente a Primicias, pero logra más audiencia. En 2002 Canal 13 (Argentina) transmite “Mil Millones”, con Araceli y Gustavo Bermúdez. esta novela tuvo un relativo éxito de audiencia. En 2005, a Araceli la contratan en “Ideas del Sur” para trabajar en la 2ª temporada de la exitosa novela del 2004 Los Roldán; ese mismo año, también realiza el capítulo número nueve de la primera temporada de “Mujeres asesinas” titulado Probadora de hombres – uno de los capítulos con más rating-, en donde encarna a una bella mujer en busca del hombre perfecto. En 2006 es convocada nuevamente para protagonizar un capítulo de “Mujeres asesinas”. Ya en su segunda temporada -episodio cuarto- encarnó a Irma, La de los peces. También trabajo en la adaptación argentina de “Desperate Housewives” (Amas de Casa Desesperadas) donde interpreta el papel de Gabrielle Solis, el cual en su versión original es interpretado por Eva Longoria. El papel de Araceli es una ama de casa que no es feliz con su marido, rodeada de superficialidad y que mantiene una relación a escondidas con su jardinero (Rodrigo Guirao). En 2007 protagoniza un comercial del Citroën C4 junto a Kiefer Sutherland, más conocido por ser el protagonista de la exitosa serie 24. En mayo del mismo año, vuelve a aparecer en un capítulo de Mujeres asesinas titulado Blanca, Perdida con Jorge Suárez y Magela Zanotta. En 2008 se dio a la luz su relación con el actor Fabián Mazzei ex de Mónica Cruz Luisana Lopilato Biografia: Luisana Loreley Lopilato nacio en Buenos Aires, un 18 de mayo de 1987, ella es una actriz, cantante y modelo argentina. Se hizo famosa de muy chica ya que Cris Morena la eligio para formar parte del elenco de Chiquititas, en la que participó hasta el año 2001. Fue la estrella de la telenovela para adolecentes Rebelde Way donde tambien estaba la banda de musica Erreway donde tambien fue participe. Luisana vuelve a la televisión, en la sitcom Casados con hijos, una serie de Married with Children, esta vez junto a su hermano, Darío Lopilato, a Guillermo Francella y Florencia Peña, por Telefe. Julieta Prandi Biografía: Nació el lunes 20 de abril de 1981, en Capital, pero creció en Vicente López, hasta mudarse a los 6 años a Olivos. Su familia está compuesta por su mamá Cristina, su papá Eduardo, su hermana Natalia, sus abuelas Memé y Mimí, sus tíos y primos. Desde los doce años escribe poemas. Tiene unos cientocincuenta y sueña con publicarlos en un libro, el cual ya posee nombre, pero aún no quiere decirlo. No solo ha escrito al amor sino de otras cosas también. En el colegio, en el primer año, se inscribió en un concurso y ganó. Le escribió a un chico que murió de leucemia. También le escribió a la amistad, a su hermana y a la droga. En él hablaba sobre las consecuencias que trae. El secundario lo hizo en el San Gabriel y en el Comercial de San Isidro, dónde egresó en 1998. Al egresar, con 17 años, perdió un año de estudio por indecisa, y se dedicó a las promociones, las cuales hizo desde los 15 años, pero luego del secundario con más frecuencia porque era su fuente de ingresos. Llegó el verano de 2000, donde trabajaba para Mercedes Benz en Pinamar (su última promoción), y para febrero renunció y volvió a Buenos Aires. A los pocos días la llamaron de una agencia de modelos para que se anote pero nunca lo hizo. En una de esos llamados, le pasaron un casting cerca de Martinez, y como era cerca de su casa, se presentó, pensando que nunca la elegirían. Contrariamente a lo que pensó, la seleccionaron para la campaña publicitaria de ropa deportiva Rever Pass, y conoció a los fotógrafos Machado Cicala, sus amigos de hoy en día. Ellos le enviaron, sin preguntarle, las fotos a Piñeiro (actual representante), y él la llamó para que integre su staff de modelos. Ese mismo año había comenzado su carrera de Ciencias de la Comunicación en la UBA, y tuvo que abandonarla a mitad del segundo cuatrimestre, porque sus horarios se cruzaban y no podía seguir yendo dos días a la semana y pretender aprobar sus materias. La historia siguió con castings, desfiles y más campañas gráficas. Pero el enorme salto fue impulsado por su aparición en la tele, en “Poné a Francella” por Telefé, que le valió la nominación en los Premios Martín Fierro por el rubro “Revelación”, que finalmente perdió. Es pariente de Dolores Barreiro (familia de diosas, ¿no?), ya que la madre de Dolores es la prima segunda de su padre, pero ambas familias no tienen mucha relación y las modelos no se conocen personalmente. Desde que firmó contrato con Telefé y con otras empresas (Pepsico para Frenchitas, que realizó el comercial con Chayanne, y con Class Life, Cacharel, By Deep y Comma), Julieta Prandi se cuida mucho de no hacer fotos de desnudos o en poses demasiado fuertes, con ropa transparente o en las que tenga que mostrar la cola. En 2002, realizó una publicidad para el servidor de Internet gratuito “Fullzero”, donde interpreta a una “genio de internet” que te cumple tres deseos. Hace poco empezó a estudiar actuación en la escuela de Germán Krauss, aunque no está muy segura de que ése sea el futuro que espera, a pesar de que le está yendo muy bien en la telenovela “Franco Buenaventura, el profe” (Telefé), donde interpreta a Romina, una chica rica y virgen que se encuentra con su media hermana, interpretada por Mónica Ayos. Romántica y sensible, según sus propias palabras, sueña con un futuro familiar, en una casa con parque, escribiendo y publicando poemas, vivir de sus libros, con tres hijos (“los mellizos y Camila”), no tan cerca del ámbito que hoy está haciendo de ella una de las mujeres más conocidas -y deseadas- de la Argentina. “Cuando pase todo esto, quisiera estudiar Filosofía y Letras, casarme, tener hijos y vivir tranquila, ahora estoy de novia…”. Emilia Atias Biografía: Es una modelo profesional de ascendencia sefardita, actriz, cantante, promotora, vedette y bailarina argentina. Ha aparecido en las tapas de muchas revistas incluyendo Maxim, Gente y Gabo. Es modelo de García Navarro Models. De la talla de Pía Slapka, Luli Fernández y Natalia Botti.En 2007 actúa en Casi Ángeles como Cielo Mágico, junto a Nicolás Vázquez, de esta novela, nació el grupo Teen Angels, idea de la productora Cris Morena, y del cual, Emilia es la principal vocalista. Su disco homónimo, ya lanzó el primer single, titulado Voy por más. Fue una de las chicas “hot” y sensación del verano 2005. Esto le dio entrada a la tira cómica diaria “No hay 2 sin 3? y ya comenzó a ser solicitada por las revistas, tal es el caso de Revista Hombre. Emilia Attias tiene 20 años y es la modelo argentina morocha del momento. Con su personalidad avasallante y sus medidas 92-60-92, esta arrasando con todo en el dificil mundo de las modelos. Ya arranco en TV como la nueva bomba sexual de No Hay 2 sin 3. Ver el Fantasma en la casa de Emilia Atías A Emilia Attias le dicen “Emi” y esta totalmente en ascenso, le llueven ofertas de trabajo publicitario y cada vez cobra mas dinero por lo que hace, se lo merece especialmente cuando aparece desnuda. Dice que no tiene novio, que esta sola, y que los rumores de que esta saliendo con Jose Meolans son simplemente mentira, que solo son amigos. Aclara que prefiere hombres que no sean famosos. A Emilia Attias le vemos una onda cuasi-tarantinesca que nos parece la pone al tope de los nuevos descubrimientos de modelos argentinas, realmente tiene una actitud excelente y por supuesto acompañada por un lomo espectacular. Si algo enloquece a nuestro entender de Emilia Attias es la boca, y la intensidad de la mirada. Es increible que tenga tanta polenta con 18 años, impresionante este nuevo descubrimiento, ya la revista Gente la habia detectado en el verano y la puso entre las mejores de la temporada. Una sugerencia tenemos para hacerle a Emilia Attias: es espectacular que haya empezado como modelo, le falta mucho por recorrer porque recien tiene 18 pirulos, pero realmente deberia ponerse ya a estudiar teatro y actuacion. Tiene muchisimo caracter en la cara, y mucha fuerza, mucha “attitude” y eso lo deberia capitalizar en la pantalla grande. Que ni pase por la TV, que vaya directo al celuloide (aunque ya la anotaron en No Hay 2 sin 3). Extraidas de : http://modelos.host22.com/

¿Se acuerda del capítulo en el cual Homero cae en la Tercera Dimensión? Es el episodio correspondiente al Halloween de 1995. Además de ser una fina burla a los estudios de animación 3D (Pixar, por ejemplo) y a sus productos, tiene algún detalle impresionante. Homero camina por el mundo animado en 3D, mientras los objetos geométricos, fórmulas y ecuaciones se desplazan por el aire a su alrededor. Una de estas ecuaciones dice concretamente: 178212 + 184112 = 192212 Dicho así, puede parecer que los numeritos no significan nada. Sin embargo, en un foro de discusión dedicado a la serie, un televidente expresó: "¡Acaba de demostrar la falsedad del Teorema de Fernat!". Nada menos. Homero y una ¿excepción? al Teorema de Fermat El abogado francés Pierre de Fermat fue, además, un notable matemático. De hecho, la moderna teoría de los números le corresponde exclusivamente a él, entre otros trascendentales logros matemáticos. El hecho es que en 1637, Fermat compró una copia de la célebre "Aritmética" de Diofanto de Alejandría, traducida por el francés Bachet. El griego expresaba, con otras palabras, lo que hoy conocemos como "Último Teorema de Fermat", que va más o menos así: Cuando n es un entero mayor que 2, no existen enteros x, y y z distintos de cero tales que xn + yn = zn Como siempre ocurre en matemática, saberlo o intuirlo es una cosa, pero probarlo es otra muy distinta. En tiempos de Fermat todos los matemáticos estaban de acuerdo con que la afirmación de Diofanto era correcta, salvo por el "pequeño detalle" de que nadie había conseguido elaborar una demostración general que probara que tales números no existen ni pueden existir. En otras palabras, no se había demostrado este "último teorema de Fermat". Pero, sin embargo, al margen del libro de Diofanto se encuentra una anotación de puño y letra de Fermat que dice textualmente: Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere Lo cual, en buen cristiano, se traduce así: "Es imposible separar un cubo en dos cubos, o una cuarta potencia en dos cuartas potencias, o, en general, cualquier potencia mayor que la segunda en dos potencias iguales a ella." Fermat, generador del embrollo Como se ve, Fermat coincide con los demás en que el teorema propuesto por Diofanto no tiene solución... en apariencia. Porque a continuación, Fermat escribe: Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. O sea: "Pero he descubierto una maravillosa demostración para este problema. Lamentablemente, el margen es tan pequeño que no me permite escribirla aquí." Y acá vino el problema. Fermat, entonces, estaba de acuerdo con todos los demás matemáticos, pero había encontrado una solución general. ¿De verdad? Es cierto que lo exiguo del margen no dejaba espacio para escribirla, pero, como el lector adivinará, en ninguna otra parte, en ninguno de los papeles de Fermat, en ninguno de sus libros se encuentra la tal, hipotética solución. Y comenzó la carrera. Piénsese que estamos hablando de un problema que se conoce desde la más remota antigüedad, acerca del cual uno de los mayores matemáticos de la historia afirma en 1637 haber encontrado la solución. Todos quisieron encontrarla. Todos quisieron hacer lo mismo que Fermat. Y por más de 350 años nadie lo consiguió. Todos los demás teoremas propuestos por Fermat fueron demostrados, algunos por pruebas suministradas por el francés mismo, otros por pruebas desarrolladas más tarde, y algunos mediante contrapruebas que demostraban que el teorema propuesto era falso. Excepto este. Se lo llama "Último de Fermat" no porque fuese el último que propuso, sino porque era el último que quedaba por demostrar. Y, por añadidura, se trata del problema matemático que mayor cantidad de pruebas erróneas ha generado, porque, como el postulado básico es tan simple y fácil de comprender, cualquiera se ha sentido capaz de probarlo o descartarlo a lo largo de la historia. El asunto es interesantísimo porque, además, el Último de Fermat es uno de los pocos teoremas que no tienen utilidad conocida, esto es, que no sirven para ayudar a demostrar ningún otro teorema. Sin embargo, ha disparado tanta investigación en los fallidos intentos por probarlo, que ha ayudado a resolver otros profundos problemas matemáticos que no están en absoluto relacionados con él. En otras palabras, de algo ha servido. Que no existiera una solución general no quiere decir que el teorema no pudiera probarse falso para casos particulares. Algunas de estas demostraciones tienen milenios, y son correctas. Para n=2, por ejemplo, el caso es muy claro. En homenaje a Diofanto, la ecuación que lo expresa se llama "Ecuación Diofántica": a2 + b2 = c2 y está obviamente relacionada con el Teorema de Pitágoras. Ya los antiguos chinos, griegos, indios y babilonios habían demostrado esta certeza cuando la potencia en cuestión es 2. En la Antigüedad se demostró que ciertos casos como 32 + 42 = 52 o 52 + 122 = 132 eran muy fáciles de individualizar y probar. Pero insistimos: esto no es tan fácil cuando hablamos de un exponente mayor que 2. Y así comenzaron a pasar los siglos, con lentos avances: Euler encontró la prueba para n=3, y, aunque su método contenía un grave error, fue la base para gran parte de la investigación posterior. El mismo Fermat descubrió la solución para cuando n=4. Dirichlet y Legendre lo resolvieron para n=5 utilizando una mejora al método de Euler. Lamé encontró la solución para el siguiente primo (n=7) en 1839, pero su demostración era larga y trabajosa y no podía adaptarse ni generalizarse a los números mayores. Ocho años más tarde, Kummer probó que el teorema era verdadero para todos los primos regulares inferiores a 100, lo cual significa excepto 37, 59 y 67. No era poco, pero el esfuerzo de todos estos científicos no había logrado probar ni de lejos el caso general que proponía Fermat. Hubo que esperar hasta 1995 para que el matemático inglés Andrew Wiles consiguiera, utilizando herramientas avanzadas de geometría algebraica, demostrarlo por fin para todos los exponentes superiores a 2. La solución de Wiles fue publicada en la revista "Anales de Matemática" y probó ser totalmente correcta e inatacable. El Último Teorema de Fermat era correcto. Con respecto al fallecido Pierre de Fermat...: ¿sería cierta su afirmación de que tenía una "maravillosa demostración" en 1637? Piénsese solamente en esto: la demostración de Wiles ocupa unas 200 páginas mecanografiadas, y utiliza curvas elípticas, esquemas de grupos, el Álgebra de Hecks, la Teoría de Iwasawa, la Teoría de Von Neumann-Bernays-Gödel, la de Zermelo-Fraenkel y decenas de otras complejas herramientas matemáticas, todas desarrolladas muy recientemente (hablando en términos históricos). Es bien cierto que los métodos utilizados por Wiles no existían cuando Fermat escribió su famosa nota al margen del libro, pero también es verdad que podría existir una demostración más corta, sencilla y que solamente echase mano de procedimientos conocidos en el siglo XVII. Podría existir, pero nadie la ha encontrado escrita ni publicada en ninguna parte. También es posible que Fermat tuviera una solución errónea, pero que él de buena fe haya creído cierta. Puede, podría, tal vez... La realidad es que, hasta donde sabemos, ni Fermat ni nadie pudo probar la verdad de su Último Teorema, hasta el feliz día de 1995 en que Wiles hizo pública su complicada demostración. El Teorema de Fermat es cierto, y ya sabemos cómo y por qué. Lo cual nos lleva de nuevo al episodio de "Los Simpson" puesto al aire poco después de la publicación del sabio inglés. Si la demostración prueba que existen tres números que elevados a la 12 producen 178212 + 184112 = 192212 como se ve en el episodio, entonces el postulado de Fermat y la demostración de Wiles son incorrectos, al menos en el sentido de que no son generales, sino que existe la "Excepción de Simpson" (si es que podemos llamarla así). ¿Pueden Matt Groening y los guionistas y productores de un dibujo animado haber encontrado una excepción que invalide el postulado de Fermat y la demostración de Wiles? ¿Existe entonces la igualdad de arriba, que prueba que el Último Teorema es falso? Suspenso... La respuesta, previsiblemente, es no (Homero hubiese exclamado: "¡D´oh!". Si uno observa la ecuación con cuidado, verá que, si prescindimos de los exponentes, dice textualmente: 1782 + 1841 = 1922 Ya empezamos con los problemas: si todos los términos están elevados a una misma potencia (en este caso a la 1), la ecuación es errónea, porque la suma de un número par y uno impar siempre da como resultado un número impar. No es el caso de 1922, que es par y, por lo tanto, una imposibilidad matemática. Pero... Si uno ingresa en una calculadora científica 1782, lo eleva a la 12ª potencia, y lo suma a 1841 elevado también a la duodécima potencia, verá que el resultado es... ¡1922 elevado a la duodécima potencia! ¿Cómo es? ¿Qué está pasando? ¿Por qué la calculadora nos da un error? Analicemos fríamente este problema. Hagamos las cuentas. El término de la izquierda, una vez resueltas las dos potencias y sumado todo, da exactamente 2.541.210.258.614.589.176.288.669.958.142.428.526.657 Si despejamos el de la derecha, o sea, elevamos 1922 a la 12ª potencia, tendremos 2.541.210.259.314.801.410.819.278.649.643.651.567.616 , lo cual no es en absoluto lo mismo. La igualdad no es tal y el Último Teorema es cierto, por más que todas las calculadoras del mundo intenten convencernos de los contrario. La solución es que las calculadoras se embrollan con el redondeo de los exponentes, y aproximan de la manera que a ellas les parece. La verdadera "Ecuación de Simpson" (nótese que ya no escribimos "Excepción" es algo parecido a esto: 178212 + 184112 = 192212,algo Así nomás. Sin atenuantes. 178212 + 184112 no da exactamente 192212, sino "a la 12 y un poquito". Para terminar, un punto a favor para el innegable perfeccionismo de los guionistas de "Los Simpson", inteligentes y trabajadores a un grado extremo. En el sitio del departamento de matemática la Universidad Estatal de los Apalaches hay un programa para buscar números que «le erran por poco a Fermat» (Fermat near-miss). El programa, escrito en lenguaje C, prueba distintas combinaciones de x, y, z y n buscando las que satisfacen (o casi) la ecuación xn + yn = zn, donde x, y, z y n son números enteros y n es mayor que 2. Es decir, el programa busca contraejemplos al Último Teorema de Fermat. Aunque el teorema de Fermat fue demostrado por Andrew Wiles entre 1993 y 1995, el programa encuentra números que satisfacen la ecuación xn + yn = zn con un error tan pequeño como se quiera. Por ejemplo 178212 + 184112 es casi igual a 192212. La diferencia aparece recién en la décima cifra significativa. Haciendo la cuenta en una calculadora común, estos números parecen contradecir el teorema. Notablemente, el autor del programa es David S. Cohen, el mismo que aparece como David X. Cohen en los créditos de Futurama y que también fue guionista de Los Simpsons. Y, no por casualidad, la ecuación 178212 + 184112 = 192212 puede verse en uno de los cuadros del Especial de Noche de Brujas VI, aquél en que Homero se interna en la tercera dimensión. (No en la cuarta; en la tercera. Después de todo, él es un dibujo de dos dimensiones). Cohen tiene un título en física en la Universidad de Harvard y un master en ciencias de la computación en la de Berkeley. Otros integrantes del staff Simpsons-Futurama tienen formación científica. Como Jeff Westbrook, doctor en computación en Princeton o Ken Keeler, doctor en matemática aplicada en Harvard. A ellos les debemos las muchas alusiones a temas científicos en ambas series: al efecto Coriolis (Bart contra Australia), a las leyes de la termodinámica (Huelga de maestros), al principio de incertidumbre de Heisemberg (La suerte de los Fry) y otras más sutiles. Por ejemplo, en el especial de navidad de 1999 de Futurama nos enteramos de que el robot Bender es el hijo número 1729 de su madre (¿los robots tienen madres?). La elección de este número no es casual. En 1918 el matemático inglés Hardy fue a visitar a su colega indio Ramanujan. Hardy comentó que había tomado el taxi número 1729. «Un número bastante aburrido», agregó. «Por el contrario», contestó Ramanujan. «Es el menor número que puede expresarse como suma de dos cubos, de dos maneras distintas». Efectivamente 1729 = 10³ + 9³ = 1³ + 12³. No se sabe si Ramanujan conocía el resultado de antemano, si lo calculó en el momento, o si lo percibió «como una iluminación», como él mismo solía decir. Una vez le preguntaron a Ken Keeler si valía la pena obtener un doctorado para terminar escribiendo un dibujo animado. Keeler dijo que la oportunidad de hacer un chiste con el 1729 en Futurama justifica seis años de estudios universitarios. Totalmente de acuerdo Cuando la radio le regala un elefante a Bart y éstos se escapan flanders exclama: "los cuatro elefantes del apocalipsis" mientras su mujer le corrije diciéndole "los cuatro jinetes". Este chiste pierde al ser traducido, en inglés los cuatro jinetes se les llama "los cuatro fantasmas" (The four phantom) que es una palabra que se asemeja a elefante (elephant). Los seguidores de la serie, como el propio productor David Silverman, están de acuerdo en que Waylon Smithers es homosexual, o al menos bisexual. Hay discrepancias sobre la edad de Homer, aunque las cifras barajadas son muy similares: 35, 36 (la más aceptada) o 38 años. La edad del señor Burns es sin duda de «más de cien años». En el episodio «Who Shot Mr. Burns?» («¿Quién disparó al señor Burns?») la cifra que se da es de 104 años, mientras que en «Simpson and Delilah» («Simpson y Dalila») son 81. En un episodio, a Lisa le cambian a Tercer Grado y a Bart le degradan a Tercero también. «Los Simpson» han recibido decenas de nominaciones a los premios Emmy, además de otros premios incluyendo seis premios Annie consecutivos y el premio Peabody en 1997. En el episodio de la temporada 16 Homer-Móvil (Mobile Homer), Lisa encuentra un mapa de Los Picapiedra en el que hay una anotación sobre Dino, y concluye Homer "Preguntarle a Jeeves"; en la versión doblada para España, sustituyen esa frase por otra que dice: «consultarlo en Wikipedia». Los dos amigos de Homer se llaman Carl y Lenni, quienes guardan cierta similitud con Karl Marx y Vladimir Lenin. El pelo de la nuca de Homer y la oreja, forman dos letras, una M y una G, que son las iniciales de Matt Groening. La dirección de los Simpson varía entre episodios, aunque la más habitual es Evergreen Terrace, 742, inspirada en la calle donde Matt Groening vivió de pequeño. Básicamente la dirección se mantiene constante o con pequeñas variaciones (en el número de la calle principalmente), excepto en el episodio «Kamp Krusty“, donde la dirección de los Simpson es Spalding Way, 430, Springfield, presumiblemente en honor al monologuista y actor Spalding Gray cuyo humor también se considera sutil, agudo y en general irritante para los republicanos. El número de teléfono de los Simpson también puede variar entre episodios. Según la agenda del director Skinner, de la Escuela Primaria de Springfield, los teléfonos de Homer han sido: 555–6528 (casa) y 555–7334 (trabajo); 555–6832 (casa) y 555–6754 (trabajo). En la Tercera temporada era el 555–8707 y en el episodio de debut televisivo «Mr. Plow» fue el 555–3223 en casa y 555–3226 en el trabajo. Springfield es un lugar ficticio. Matt Groening afirma que utilizó este nombre porque es uno de los nombres de ciudad más vulgares y porque Springfield era la ciudad más próxima a Portland, Oregón, donde Matt vivió de pequeño. En el episodio donde le hacen una auditoría a Homer le llaman Homer Jimeno, se entiende que la J en su nombre es de Jimeno, pero después cuando va a averiguar de que es la J en su nombre descubre que la J es de Jay. El color de la piel de los personajes es siempre: RGB 255 / 217 / 15 En la VidaReal™ Homer y Margaret (Marge) son los nombres de los padres de Matt. Los hijos de Matt son Homer y Abe. Sus hermanos, por orden de nacimiento, son Mark, Patty (a quien sigue Matt), Lisa y Maggie, diminutivo cariñoso de Margaret. El nombre de Bart es un juego de palabras de «brat» (mocoso), aunque más de una vez Matt ha dicho que el personaje está fuertemente inspirado en él mismo (Matt) y su hermano (Mark). El apellido Simpson significa literalmente «Hijo de un simplón/inocentón” En la película The Day of the Locust el protagonista (interpretado por Donald Sutherland) se llama Homer Simpson, y aparte del nombre ambos personajes comparten cierto parecido. No se sabe con certeza si existe alguna conexión entre la película (estrenada en 1975) y la serie, si es pura coincidencia o si simplemente Matt aprovechó esa coincidencia. El apellido de soltera de la madre de Matt es Wiggum, nombre del jefe de policía de Springfield, mientras que el resto de los personajes secundarios toman sus nombres de calles de Portland. Según el permiso de conducir de Homer, C40403243, mide 1,76, pesa 108 kilos, tiene ojos azules, es calvo y nació el 12 de mayo de 1956. El amigo de Bart recibe el nombre del ex–presindete Richard Milhous Nixon, aunque su nombre completo es Milhouse Van Houten y sus padres Kirk y Luann Van Houten, los cuales se divorcian durante la octava temporada, en el episodio «A Milhouse Divided» («Milhouse dividido»). La canción que suena en el episodio «Lisa's sax» («El saxo de Lisa») es «Baker Street» de Gerry Rafferty. Puede encontrarse en su álbum «Right Down The Line. The Best of Gerry Rafferty“. La producción de cada temporada se inicia en diciembre, cuando los guionistas desarrollan unas 16 ideas que se plasman en más o menos 12 guiones. La Primera temporada cada episodio constaba de unos 12.000 dibujos. Los episodios más recientes pueden llegar a necesitar hasta 24.000. El primer capítulo de noche de brujas no se realizó hasta la segunda temporada. En muchos de los episodios de las primeras temporadas se puede ver que a veces Lisa tiene el color normal de su collar y en otras partes su color cambia por el color del collar de Marge. A veces a Marge le sucede lo mismo con el collar de Lisa. Según el director y productor de la serie David Silverman, Springfield se encuentra en el estado de North Takoma, a unos 15 kilómetros de Toon Town. En el episodio «Mr. Lisa Goes to Washington» la dirección de los Simpson es Evergreen Terrace, 59, Springfield, TA, donde TA seguramente se refiere a Takoma, mientras que en el episodio «Duffless» la matrícula del coche de Homer muestra las siglas NT, que podrían referirse a North Takoma. Por lo visto Matt Groening dijo de Springfield que «es básicamente cualquier ciudad de EE.UU.», aunque comparte características con la ciudad de Oregón, donde Matt creció. Fuente: Juegos Matematicos

Biografia: Bar Refaeli nació el 4 de junio de 1985 en Israel. Es conocida mundialmente por su trabajo de modelado y por su relación con el actor estadounidense Leonardo DiCaprio. Primeras etapas de la vida Bar Refaeli nació en 1985 en Hod Hasharon, Israel, donde sus padres, y Rafael Tsipi un caballo propio rancho.Ella comenzó una carrera de modelo a la edad de ocho meses, los anuncios que aparecen en . Tenía que usar tirantes en sus primeros años, el aplazamiento de su modelado. A los 15 años, regresó a Refaeli modelado donde fue representado por Irene Marie Modelos. Carrera Modelado de carrera Refaeli comenzó su carrera de modelo antes de que ella fue un año de edad. En la edad de 15 años, fue destacado en las campañas para las marcas de moda Castro y Pilpel, también protagonista de un anuncio para Milki. Refaeli ganó el título de “Modelo del Año” en un concurso de belleza en 2000 y 2001. También fue elegido para ser la casa modelo de las redes y de la moda Renuar apareció en el verano de 2002, y catálogos de invierno de 2003. Refaeli aparece en la revista ELLE francés, así como de Israel se convirtió en el primer modelo que se presentó en Sports Illustrated. La misma foto fue posteriormente publicada en la portada de Maxim. Ella apareció en la portada del número de marzo de 2006 de GQ Italia entre muchos otros. Ella apareció en el 2007 Sports Illustrated Swimsuit tema en el que ella plantea con Aerosmith. Fuente: Fotos de Modelos