mpiassentini

La muerte del "Che" por Cortázar El 9 de octubre de 1967 moría asesinado en La Higuera, Bolivia, Ernesto "Che" Guevara, mientras intentaba llevar la revolución a América del Sur. Médico, político y guerrillero revolucionario, fue comandante del ejército revolucionario que derrocó al dictador Fulgencio Batista en enero de 1959. Fue, tras el triunfo de la revolución, la mano derecha de Fidel Castro. A continuación reproducimos una carta que escribió Julio Cortázar a veinte días de la muerte del "Che". Fuente: Julio Cortázar, Cartas 1964-1968, Edición a cargo de Aurora Bernárdez, Tomo 2, Alfaguara / Biblioteca Cortázar, 2000. A Adelaida y Roberto Fernández Retamar París, 29 de octubre de 1967 Roberto, Adelaida, mis muy queridos: Anoche volví a París desde Argel. Sólo ahora, en mi casa, soy capaz de escribirles coherentemente; allá, metido en un mundo donde sólo contaba el trabajo, dejé irse los días como en una pesadilla, comprando periódico tras periódico, sin querer convencerme, mirando esas fotos que todos hemos mirado, leyendo los mismos cables y entrando hora a hora en la más dura de las aceptaciones. Entonces me llegó telefónicamente tu mensaje, Roberto, y entregué ese texto que debiste recibir y que vuelvo a enviarte aquí por si hay tiempo de que lo veas otra vez antes de que se imprima, pues sé lo que son los mecanismos del télex y lo que pasa con las palabras y las frases. Quiero decirte esto: no sé escribir cuando algo me duele tanto, no soy, no seré nunca el escritor profesional listo a producir lo que se espera de él, lo que le piden o lo que él mismo se pide desesperadamente. La verdad es que la escritura, hoy y frente a esto, me parece la más banal de las artes, una especie de refugio, de disimulo casi, la sustitución de lo insustituible. El Che ha muerto y a mí no me queda más que el silencio, hasta quién sabe cuándo; si te envié ese texto fue porque eras tú quien me lo pedía, y porque sé cuánto querías al Che y lo que él significaba para ti. Aquí en París encontré un cable de Lisandro Otero pidiéndome ciento cincuenta palabras para Cuba. Así, ciento cincuenta palabras, como si uno pudiera sacarse las palabras del bolsillo como monedas. No creo que pueda escribirlas, estoy vacío y seco, y caería en la retórica. Y eso no, sobre todo eso no. Lisandro me perdonará mi silencio, o lo entenderá mal, no me importa; en todo caso tú sabrás lo que siento. Mira, allá en Argel, rodeado de imbéciles burócratas, en una oficina donde se seguía con la rutina de siempre, me encerré una y otra vez en el baño para llorar; había que estar en un baño, comprendes, para estar solo, para poder desahogarse sin violar las sacrosantas reglas del buen vivir en una organización internacional. Y todo esto que te cuento también me avergüenza porque hablo de mí, la eterna primera persona del singular, y en cambio me siento incapaz de decir nada de él. Me callo entonces. Recibiste, espero, el cable que te envié antes de tu mensaje. Era mi única manera de abrazarte, a ti y a Adelaida, a todos los amigos de la Casa. Y para ti también es esto, lo único que fui capaz de hacer en esas primeras horas, esto que nació como un poema y que quiero que tengas y que guardes para que estemos más juntos. CHE Yo tuve un hermano. No nos vimos nunca Pero no importaba. Yo tuve un hermano que iba por los montes mientras yo dormía. Lo quise a mi modo le tomé su voz libre como el agua, caminé de a ratos cerca de su sombra. No nos vimos nunca pero no importaba, mi hermano despierto mientras yo dormía, mi hermano mostrándome detrás de la noche su estrella elegida. Ya nos escribiremos. Abraza mucho a Adelaida. Hasta siempre, Julio T! INTELIGENCIA COLECTIVA Mis Otros Post: http://buscar.taringa.net/posts?q=autor%3Ampiassentini

El gobierno de Illia y el asesinato de John Kennedy Para el que lo quiera leer es un artículo mas que imortante para la historia Argentina. El 22 de noviembre de 1963, John Fitzgerald Kennedy, presidente de los Estados Unidos, moría asesinado a balazos en Dallas, Texas. Kennedy había asumido la presidencia en 1961 en plena Guerra Fría, en un mundo cada vez más polarizado por el enfrentamiento entre URSS y Estados Unidos. La escalada armamentista, el triunfo de Revolución Cubana y los conflictos en Vietnam fueron algunos de los problemas que tuvo que enfrentar durante su gestión. Durante su gobierno, preocupado por la influencia de la Revolución Cubana en América Latina, lanzó la Alianza para el Progreso, un programa de ayuda económica destinado a combatir la miseria y mejorar la situación social latinoamericana. Su trágica muerte en 1963 pondrá fin a las políticas reformistas y a la Alianza para el Progreso. Transcribimos a continuación una entrevista realizada el 2 de diciembre de 1963 por Radio Rivadavia al entonces vicepresidente, Carlos H. Perette, (durante la gestión de Arturo Illia), tras su arribo al país, luego de presidir la delegación argentina en los funerales del líder demócrata asesinado. Fuente: El Senado de la Nación y sus homenajes a Su Santidad el Papa Juan XXIII y al ex presidente de los Estados Unidos de América John F. Kennedy, Imprenta del Congreso de la Nación, Buenos Aires, 1964. P. ¿Cuál fue la trascendencia que usted apreció de la muerte de Kennedy? Perette: Considero que la muerte de Kennedy, eminente presidente de los Estados Unidos, pero también abanderado de la democracia universal, ha tenido una trascendencia singular para todos los sectores y distintos sistemas de gobierno de todo el universo. La muerte de Kennedy no trae luto solamente a los Estados Unidos, sino que provoca duelo y angustia a todos los hombres de la democracia y de la libertad, y también aflige a hombres y mujeres de las más diversas condiciones sociales. En consecuencia, considero que dicha muerte ha conmovido a toda la humanidad, y ello se reveló en la presencia de hombres representativos de los distintos sectores de gobierno y de los distintos sistemas de gobierno que dirigen a numerosos países. Entiendo que la muerte de Kennedy trae una verdadera preocupación para todos los hombres libres y los hombres de la democracia. Pero espero que con el esfuerzo común se puedan superar todas las dificultades y sepamos honrar con el esfuerzo común, la obra, los desvelos, el sacrificio y la inmolación de este eminente hombre de la democracia. P.: ¿Cree usted que el presidente Johnson pondrá en ejecución los ideales y principios sustentados por Kennedy? Perette: Considero que el presidente Johnson ha de mantener la política, la conducta, los principios y los ideales que fueron la bandera de acción de Kennedy. Lo ha dicho expresamente cuando afirmó ante los representantes y delegaciones latinoamericanos que iba a proseguir esa política y que iba a ratificar la acción cumplida por Kennedy. Recordó en esa oportunidad, en el mismo lugar, en el mismo escenario en el que Kennedy había dicho que se “iniciaba” la lucha, que se iniciaba la acción, y ratificando esos conceptos, Johnson así lo afirmó ante las delegaciones latinoamericanas, como en su discurso en el Congreso Nacional. Son una ratificación total y categórica de esos principios que deben tener ejecución, que deben tener aplicación práctica para América latina y que deben ser el basamento para el afianzamiento de la democracia y de la paz universal. Por eso entiendo que si la mano asesina ha logrado inmolar el cuerpo de Kennedy no ha logrado sin embargo matar sus ideas, sus principios y sus proclamas, que han de ser llevados adelante, y que debemos defender todos los hombres del continente para que pueda regir un mundo de paz, de justicia, de progreso, de mejor distribución de la riqueza y de verdadera defensa del decoro humano, del bienestar y la igualdad de los pueblos. P.: ¿Qué importancia le asigna a las entrevistas mantenidas en los Estados Unidos? Perette: Entiendo que además de haber cumplido la dolorosa misión que era la de estar presente en nombre del gobierno argentino y también del pueblo de la Nación, aparte de manifestar nuestras condolencias profundas ante la muerte de Kennedy, este triste episodio ha dado oportunidad para ratificar, en primer término, nuestros lazos invariables de afecto, de amistad, de comprensión y de solidaridad con el pueblo de los Estados Unidos, que ha dado valiosas contribuciones de dolor, de sacrificio y de sangre por la causa del género humano y por el imperio de los principios de la democracia. De manera que las entrevistas mantenidas con los hombres de gobierno de los Estados Unidos, las entrevistas mantenidas con los representantes de los gobiernos de los países latinoamericanos, las entrevistas mantenidas con los líderes de los países de Europa, de Oriente y de Occidente, como así también las entrevistas mantenidas con los legisladores norteamericanos y con representantes de la intelectualidad de Latinoamérica, todo eso ha valido para afirmar una posición invariable del gobierno nacional, que preside un eminente argentino, el doctor Arturo Illia. Ha servido para afirmar una vez más ese espíritu de comprensión y de amistad que tiene la Argentina con los Estados Unidos en la democracia, pero también de afirmación categórica de la defensa de sus derechos y de la plenipotencia que tiene nuestro país para gobernar su destino tal como lo señaló el propio presidente Kennedy 48 horas antes del trágico episodio. Hemos dicho y señalado que nuestro país tiene un gobierno de la Ley, de la Constitución y del Derecho, donde funcionan las garantías y rige la separación de poderes, donde imperan las instituciones republicanas y donde se afirman y basamentan las instituciones de la democracia. Estas entrevistas que hemos mantenido han servido para delinear categóricamente la posición del gobierno argentino, traducida en el mensaje del doctor Illia ante el Congreso Nacional el 12 de octubre, y que son una ratificación total de los ideales, principios y postulaciones que sostuvo ante el pueblo argentino y que seguimos defendiendo ahora desde el gobierno, en defensa de una reconstrucción económica, política, social, moral e institucional, que es indispensable para el presente y para el futuro de la patria. P.: Dr. Perette, ¿se entrevistaron con usted representantes de las empresas petroleras? Perette: De ninguna manera. Nuestro viaje ha tenido una finalidad expresa y exclusiva, como lo era la misión de transmitir el profundo pesar del pueblo argentino y de todo el gobierno nacional por la tremenda desgracia que implica la inmolación del gran presidente Kennedy, que determina luto para toda la humanidad. No hemos mezclado esta dolorosa circunstancia con ninguna otra cuestión, y así lo hemos señalado en todas las instancias. No hemos tenido ninguna clase de entrevistas con los representantes de las empresas petroleras. No teníamos por qué tenerlas. Nuestro gobierno, por el órgano competente y en la vía jurisdiccional y en el ejercicio de sus facultades soberanas ha procedido como lo prometió al pueblo en defensa de bienes jurídicos, económicos, materiales y morales, que son irrenunciables. De manera que todas las entrevistas que hemos mantenido, donde hemos conversado en términos generales sobre los problemas que interesan a Latinoamérica y al destino de la democracia, en todas las entrevistas hemos señalado la verdad de nuestras consignas y el cumplimiento estricto del “pacto de lealtad” contraído con el pueblo. Puedo así afirmar que en todas las instancias, en todas las entrevistas mantenidas, hemos señalado que el nuestro es un gobierno de la Constitución, de la Ley y del Derecho, y que nuestro gobierno está dispuesto y seguirá estando dispuesto a defender su patrimonio económico y su patrimonio moral con el decoro y el derecho a la soberanía que tienen todos los pueblos del orbe. De manera que puedo afirmar que dentro del país, fuera del país, en la Argentina o en el exterior, hemos sostenido y seguiremos sosteniendo los mismos ideales que antes, y que son los principios sustentados en todo el gobierno que preside el doctor Illia. P.: ¿Cree usted que mejorarán las relaciones entre la Argentina y los Estados Unidos? Perette: Entiendo que sí. Nuestra presencia ha tenido también ese valor, porque en el contacto personal, que es muy útil, hemos traducido a los hombres del gobierno en su rama ejecutiva, y a los hombres del Parlamento en su rama deliberativa, que la Argentina y los Estados Unidos son dos pueblos que están, han estado y estarán identificados en ideales comunes en defensa del decoro humano y por el imperio de la democracia, de la paz, de la justicia y de la igualdad, de cuyos principios fueron dignos abanderados Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt, Kennedy, y que aquí, en nuestro país, sostiene hoy con firmeza el gobierno nacional que preside el doctor Illia. Hemos afirmado que nada ni nadie puede complicar y afectar estas relaciones cuando están en juego tradiciones, principios y postulaciones de bien público, anhelos, esperanzas y angustias comunes por el destino de América latina, que tiene que ser la vanguardia de la democracia y la tumba de todos los totalitarismos, de todas las tiranías y de todas las dictaduras. P.: ¿No cree que esas relaciones pueden afectarse en razón de la anulación de los contratos petroleros? Perette: De ninguna manera. La actitud adoptada por el gobierno nacional en materia de anulación de los contratos de petróleo es un acto sustentado en ejercicio de la soberanía del país. El propio presidente Kennedy dijo 48 horas antes del trágico fallecimiento que este país –era lo lógico y elemental- tenía el pleno derecho soberano de ejercitar los actos que ha realizado. Pero además debe entenderse que no hay conflicto alguno entre la República y los Estados Unidos. El problema planteado es un acto de legítima acción del gobierno nacional con determinadas empresas particulares. Esto de ninguna manera puede dañar o afectar las mutuas relaciones de convivencia, de paz y amistad entre la Argentina y los Estados Unidos, que es mucho más grande y que implica una raíz mucho más profunda que estas cuestiones de tipo material que se quieren entrelazar equivocada o confundidamente ante el panorama del mundo. Por eso afirmo que nuestro gobierno ha fijado una conducta y una política que proseguirá, porque está al servicio de los derechos ciudadanos y en defensa de los legítimos principios de bienestar y de estabilidad económica e institucional. Afirmamos que estaremos en permanente relación con los Estados Unidos en los ideales y en la defensa de la democracia y en la vigencia de las Instituciones Republicanas, como estaremos en estrecha relación con todos los pueblos del mundo y estaremos en una posición de vanguardia en América latina para defender el destino a un mundo mejor, una mejor condición de vida para los hombres y mujeres que habitan los pueblos de Latinoamérica. Tengo plena confianza que estos actos cumplidos y los que se deban cumplir han de servir para afirmar una democracia social, una democracia política, una democracia económica que asegura a la mujer y al hombre de Latinoamérica el derecho a disfrutar de los bienes y de los dones que dan el bienestar, la seguridad y el progreso común. Somos y seremos partícipes en todos los sacrificios y deberes, pero también ejercitaremos los derechos de disfrutar de los beneficios que consagra la democracia en lo político, en lo económico y en lo social, en una permanente realización de avance y jamás de retroceso ante las fuerzas del absolutismo y de la injusticia. La democracia, que es siempre joven, vencerá en definitiva al totalitarismo, que es viejo como la esclavitud del pasado. Pero debe ser una democracia auténtica, integral y cumplida dentro y fuera de las propias fronteras de cada pueblo. MIS OTROS POST http://buscar.taringa.net/posts?q=autor%3Ampiassentini

¿Cuál es el origen del conflicto palestino-israelí? Hola gente, en este post quiero explicarles de forma simple y lo mas breve que pueda lo que ocurre en la franja de Gaza, y de manera cronológica el conflicto de ambas naciones. Espero que les sirva y les interese. Desde ya muchas gracias, comenten con respeto y saludos El nacimiento del movimiento sionista fundado por Theodor Herzl, a finales del siglo XIX, defiende el reagrupamiento de la población judía dispersa por el mundo, eligiendo Palestina como lugar de asentamiento de sus miembros, ya que es la tierra donde se fundó el judaísmo. El territorio de Palestina estaba ocupado principalmente por árabes y bajo el control otomano desde 1517. En 1882 comenzaron a establecerse las primeras aldeas de judíos procedentes de Europa. A su llegada, los judíos pedían a los palestinos que se rebelaran contra el imperio otomano a cambio de promesas de independencia. ACUERDO SYKES-PICOT Y DECLARACIÓN BALFOUR Ya en 1916, Gran Bretaña y Francia, con el apoyo de Rusia, acordaron en el pacto Sykes-Picot el reparto de las posesiones del Imperio Otomano si ganaban la Primera Guerra Mundial. En él se estipulaba que Palestina, Siria, Irak y Líbano estarían bajo la administración de ingleses y franceses, pese las promesas que se habían hecho a los árabes de independencia por levantarse contra los turcos. Tras ello, se firmó la llamada 'Declaración Balfour' de 1917, en la que el gobierno británico se comprometía a respaldar la creación de un hogar nacional judío en Palestina. Es aquí cuando comenzó el gran éxodo de judíos europeos hacia Palestina, que se dedicaron desde su llegada a comprar tierras a los árabes. Tras la Primera Guerra Mundial, el acuerdo Sykes-Picot se ejecutó y, por mandato de la Sociedad de Naciones, Palestina pasa a estar bajo control de los ingleses. El gobierno de Londres se mostró reacio a cumplir sus promesas de independencia a los árabes y, simultáneamente, los judíos comenzaron a crear instituciones autónomas a modo de protoestado. SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Con la llegada en Alemania de Adolf Hitler al poder, las migraciones de judíos hacia Palestina se multiplicaron, lo que fue agravando la convivencia con los árabes palestinos, dando lugar a fuertes disputas y revueltas entre ambos. Una vez acabada la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña decidió dejar en manos de la ONU el problema de convivencia de ambas religiones. En 1947, la ONU decide que el Mandato Británico de Palestina debe ser dividido en dos estados, uno judío y otro árabe, y Jerusalén pasa a estar bajo mandato internacional. Esta decisión fue aceptada por los israelíes (a los cuales se les otorgó el 55% del territorio) pero no por los palestinos, que comenzaron una guerra contra los judíos, siendo Palestina derrotada y declarado el Estado de Israel en 1948. Durante este conflicto, Israel se hizo con el 77% del territorio y más de 700.000 palestinos se convirtieron en refugiados en los países vecinos. Ante la ineficacia de las reivindicaciones de los árabes palestinos frente a los judíos israelíes, se crea en 1964 la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), coalición de movimientos políticos y paramilitares considerada la representante del pueblo palestino. GUERRA DE LOS SEIS DÍAS En 1967, Egipto, que apoyaba la lucha palestina, pide a la ONU (que tenía tropas desplegadas para interponerse entre israelíes y egipcicios) que retire sus tropas de la Península del Sinaí, frontera con Israel, y tras retirarse la ONU, Egipto comienza a colocar las suyas. Por temor a sufrir una invasión egipcia, Israel atacó esta zona y comenzó el enfrentamiento contra una coalición árabe formada por Egipto, Siria, Irak y Jordania, conquistando durante la guerra los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania. Este hecho aumentó el sentimiento nacionalista de los palestinos, dando lugar a una serie de atentados, entre los que destaca los asesinatos de seis atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972. INTIFADA En 1987, los palestinos comenzaron el levantamiento denominado 'intifada', dedicándose a tirar piedras y otros objetos a las tropas israelíes. Ésta duró hasta los acuerdos de Oslo de 1993, cuando los Palestinos reconocieron al Estado de Israel y éstos a la Autoridad Nacional Palestina (ANP). En esta 'intifada' murieron 1.470 palestinos y 271 israelíes. Sin embargo, las tensiones continuaron, especialmente con la llegada al gobierno del primer ministro israelí Ariel Sharon y el grupo palestino 'Hamás', considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea. Desde que 'Hamás' llegara al poder a Gaza en 2007, se niega a reconocer los acuerdos logrados entre palestinos e israelíes, lo que dificulta las conversaciones de paz, también fomentado por el bloqueo económico llevado a cabo por Israel a Gaza tras la llegada de éstos al poder. GUERRA DE GAZA Así se llegó en 2008 a la guerra de Gaza, en la que 'Hamás' lanzó cohetes desde la Franja a Israel y éstos bombardearon Gaza con el fin de eliminar la base militar de Hamás. Esta ofensiva se saldó con 1.300 muertos, 5.000 heridos y unos 45.000 desplazados. En 2009, el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó la construcción de 1.600 casas en zonas ocupadas, lo que provocó que Palestina se negara a reiniciar las conversaciones de paz. OPERACIÓN "MARGEN PROTECTOR" Desde entonces, el enfrentamiento más grave es la actual operación 'Margen Protector', llevada a cabo por Israel tras haber sido asesinado tres adolescentes judíos en Cisjordania y haber sido bombardeada con cohetes por parte de Palestina tras el asesinato de un adolescente palestino. Por ahora, hay más de 1.100 palestinos muertos y 6.470 heridos, mientras que han fallecido 53 soldados israelíes y dos civiles. *Distribución de las tierras en conflicto a través de la historia Desde que comenzara el conflicto en 1950, según el sociólogo y economista alemán, Gunner Heinsohn, han perdido la vida unas 51.000 personas. Aunque según el Centro de Información israelí por los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, 'Btselem', desde 1987 hasta antes del inicio de la operación 'Margen Protector', han muerto 12.901 palestinos y 1.504 israelíes.

ACLARACIÓN: SEGUNDA VEZ QUE LO PUBLICO. EL PRIMERO FUE ELIMINADO SIN MOTIVO. Buen@s días, tardes noches a tod@s. Navegando por la web descubrí un par de datos que me parecieron muy interesantes, con un poco más de trabajo llego a este Post que hoy comparto con ustedes. Cómo todos sabemos (supongo) Los Simpsons son doblados al Español Latino en México, y en el proceso se pierden muchos "chistes" o "gags" por el cambio idiomático y la constante forma de humor yanqui con juegos de palabra. Acá intentaré rescatar algunos de esos, ya errores, ya adaptación de la traducción. Espero que les guste. Saludos PRIMERA TEMPORADA 7G10 Homer’s Night Out -Capítulo que Bart le saca la foto a Homero bailando con una streaper de rasgos arabes en la despedida de soltero de un personaje que jamás vuelve a aparecer. Luego le facilita una copia a Milhouse y sin la necesidad de internet las copias se multiplican. -La popularidad de Homero crece y confunde a Apu. Latino Apu: ¿Lo he visto en la TV o algo así? Homero: Creo que me confunde con Silvester Stalone Inglés Homer: Sorry buddy, you’ve got me confused with Fred Flintstone. ¿Quien es Fred Flintstone? El mismísimo Pedro Picapiedra. Pero ¿Por qué pusieron a Silvester Stalone en la Traduccion latina? Si continuando con la lógica de los traductores de infantilizar a los Simpsons (hay varios ejemplos en los cuales varias referencias sexuales o de contenido político fueron ) entonces nombrar a Pedro Picapiedra no sería un desacierto. Además la respuesta original de Homero es una suerte de autocrítica ya que en las primeras temporadas se acusaba a los Simpsons de una simple adaptación de los Picapiedras a la época actual. Entonces, ¿Quie sabe por qué nombraron a Stallone? Tal vez fué porque les encantó su actuación en su famosa pelicula porno donde interpreta a un boxeador dispuesto a todo para llegar a las grandes ligas. 7G11 – Life on the Fast Lane Life on the fast lane sería “Vida en el carril rápido” , pero le pusieron “Un momento de decisión” Es el cumpleaños de Marge y Homero, luego de una inicial negligencia, le compra una bola de boliche ingeniosamente llamada “HOMERO”. Su malevolo plan toma un giro inesperado cuando Marge decide utilizar su regalo y aprender a jugar al Bowling. Una vez que descubre sus precarias habilidades para maniobrar a “Homero” Marge toma clases con Jacques, un seductor instructor que tiene otras intenciones con su alumna. Después de una clase particular el instructor lleva a Marge a su casa y decide avanzar: Jacques: Mi mente dice alto, pero mi corazón y mis labios dicen: sigue! sigue! En Inglés su frase de cacería era un poco más “picante”: Marge: Errrr, Jacques! I’m a married woman! (¡Jacques! ¡Soy una mujer casada!) Jacques: I know, I know. My mind says stop, but my heart, and my hips, cry proceed. (Lo se, lo se. Mi mente dice alto, pero mi corazon y mi cadera, dicen que proceda.) 7G06 Moaning Lisa Capítulo que lisa toca el Saxofón, con “Encías Sangrantes Murphy”, se hace un toque pedorro en algunas partes. Bart realiza su segunda llamada al bar de Moe hasta el momento, por cierto mucho mas picante que la anterior: Bart: Quiero hablar con Mos Moe: ¿Con quién? Bart: Mos Ebrios Moe: Está Mos Ebrios? -Jua jua, bravisimo Ahora veamos en Inglés Bart: Is Jock there? Moe: Who? Bart: Jock, last name Strap. Moe: Uh, hold on. Uh, Jock… Strap… Hey guys I’m looking for a Jock Strap. (Jockstrap es un suspensorio, bueno, suspensorio ¿de qué? de la partes intimas, solo sostiene los testiculos, el culo queda al aire…… ah ¿para que les aclaro? seguro que tienen en sus casas) Bueno, para el que no duda de su sexualidad y se anima a ver como queda puesto un Joskstrap busque en Google... 7G03 – Homer’s Odyssey -Homero es despedido (por primera vez en el programa) de la planta nuclear tras distraerse saludando a Bart. A punto de suicidarse se da cuenta lo peligroso que es Sprinfield y comienza una campaña por la seguridad de los ciudadanos. Finalmente se enfrenta a la verdadera amenaza: su viejo lugar de trabajo. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otto llega tarde para realizar la excursión y se disculpa de la siguiente manera: Latino Otto: -Perdon burguesitos, el retraso fué por un guateque (¿Lo qué?) Inglés Otto: “Party hearty” equals “tardy” “Huateque” o “Guateque” es una expresión popular (es decir, mas corriente que común jajaja) mexicana, que se utiliza de manera un tanto chusca para referirse a bailes y fiestas. Aunque sinceramente, desconozco de donde surge. Me da la impresión, que para los traductores el personaje de Otto, es de un estrato social muy bajo, y por eso tratan de mostrarlo de esa manera. El termino “huateque”, lo de “burguesitos” e incluso el acento en la voz, que en Mexico comúnmente se asocia a el tipo de personas que necesitan de ciertas “hierbas medicinales” para andar a gusto por la vida, son muestras de lo que piensan de Otto los traductores.. jajaja Otra cosa es… ¿Burguesitos? ¿Era necesario? Pobre Marx, creo que él hubiera deseado que su teória se aplique de otras formas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -En este episodio Bart llama por vez primera a Moe´s para hacer un chascarrillo. Latino Bart: ¿Está el señor Mefrunzo? Moe: ¿Quién? Bart: Mefrunzo, creo que le llaman Joe. Moe: Espere voy a ver… ¿Está Joe Mefrunzo? ¿Me frunzo..? Un poco fuerte. En inglés era distinto y por supuesto imposible de traducir: Bart: Is Mr. Freely there? Moe: Who? Bart: Freely. First initials, I.P. Moe: Hold on, i’ll check…….. Is I.P. Freely here? Las iniciales I.P tambien funcionan fonéticamente en inglés como I pee que sería “orino“. Entonces Moe está preguntando realmente por “Orino Libremente“. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -En este capítulo Smithers es negro. Aparentemente era necesario meter personajes “de color” (je) para que todo sea un poco más políticamente correcto. Después aparecería Carl y Smithers solo sería homosexual. Hubiera sido muy dificil para él ser parte de dos minorías. También, quién presenta a Homero antes de dar su discurso frente a la planta nuclear, es una suerte de Flanders moreno, pero con el bigote un tanto diferente. 7G02 – Bart the Genius Corrían los locos años 90's en Argentina: la industria nacional era masacrada por el neoliberalismo, el family game le brindaba a los niños la felicidad que luego encontrarían en la masturbación y las drogas y un canal con una programación mediocre decidía emitir en horario central un “dibujito” tomando, de esta manera, la mejor desición en su historia. -A este capítulo de los Simpsons lo pasó por primera vez TELEFE un viernes a las 21 hs … que tiempos. -Bart intercambia su nombre por el de Mártin en un examen. El resultado indica que tiene un intelecto superior al de un niño promedio y entonces el psicólogo (personaje que aparece 3 o 4 veces en toda la historia) sugiere cambiarlo a una institución más apropiada para desarrollar su inteligencia. Una vez en su nueva escuela una compañera superdotada le cuenta algo sobre los hamsters del laboratorio. Latino: Niña Nerd -El hamster numero uno está infectado con un estafilococco (pero que hay de raro en esto? Nada! ) Inglés Nerd Girl: Hamster 1 is infected with staphylococci virus Esta vez los traductores estuvieron increiblemente acertados. En la versión en inglés se refiere al Staphylococco virus. Un pequeño (¿o gran?) error ya que el Staphyloccoco es un bacteria, pero lo extraño es que quién comete esta equivocación básica del mundo bactereologico es una chica supuestamente superdotada. Los traductores al doblar simplemente “stafilococco” sin ninguna aclaración extra evitaron ese error de los Simpsons. Aunque no se puede saber si fue adrede vamos a darselo por válido. Una lástima que tengan un acierto con algo tan particular y cometan exabruptos en cosas mas relevantes. -Como recompensa por ser un sabiondo, Bart es llevado a la “opera” y durante la obra entona una canción que se repetiría sin parar en los recreos de varias escuelas de Argentina el siguiente lunes. “Toreador cuando hace calor te empapas de sudor y tienes mal olor” -En la versión latina quedó muy bien, pero no está demás ver que decía realmente Inglés “Toreador (toreador) don’t spit on the floor (no escupas en el suelo) Please use a cuspidor (usa por favor una escupidera) That’s what it’s for” (que para eso son) -Parece ser que los traductores empezaron con toda la garra. No solo que no cometieron errores, sino que corrigieron uno. Algo que no les dieron fué la posibilidad aún de censurar ya que en las primeras temporadas de los Simpsons no hay un contenido “picante” ni “sexual”. En está primera etapa Bart era la estrella con sus pequeñas rebeldias. Esto hacía parecer a la serie un poco más infantil de lo que realmente era en sus comienzos. Algunas temporadas más tarde el eje protagónico fue gradualmente corriendose hacia Homero y el resto es historia… Bueno amigos. Hasta acá llegamos con este Post. Ya estoy preparando el de la Segunda Temporada! Espero que les haya gustado. Cualquier cosa me mandan un MP (soy bastante activo). Recomienden, comenten y si les gusta el cine no duden en seguirme! Gracias por pasar. Saludos

Las automotrices, con sus departamentos de marketing y producto, buscan el nombre ideal para sus modelos, pero no siempre dan en el blanco. Las empresas automotrices elaboran el diseño y fabrican sus vehículos, al tiempo que intentan encontrar el nombre ideal, que mejor represente al nuevo modelo y que sea marketinero para una mejor comercialización. Hay de todo en el mercado, en materia de nombres de autos, aunque no siempre estas empresas han dado en el blanco. A continuación, un listado de casos de nombres de autos, que han logrado volverse inolvidables, pero por ser tan poco comunes. AMC Gremlin Este auto fue producido en los años 70 por la compañía American Motors, sin embargo su nombre sólo recuerda a los monstruos peludos que aparecieron en la película ochentera del mismo nombre. Fiat Panda La mayoría de los fabricantes quieren que sus autos sean relacionados con poder o agresividad: Fiat provocó todo lo contrario con este modelo que sólo nos puede inspirar ternura. VW Touareg Está bien que hay que ser originales al momento de nombrar un auto, pero tampoco llegar al extremo de unir letras que al final resulten impronunciables. Chevrolet Nova Fue un auto producido entre 1962 y 1979 por General Motors en sociedad con Toyota, pero su nombre no fue muy popular en el mercado latino, ya que no sería muy confiable un auto que en términos generales le decían el auto que "No-va". Lamborghini Reventón Como la mayoría de los autos de este fabricante, el nombre está inspirado en algún toro famoso, pero cuesta imaginar que Reventón sea el nombre de un poderoso y atractivo auto deportivo. Parece aludir a una buena fiesta. Subaru Brat Subaru llamó a esta camioneta de forma muy similar a una línea de muñecas no muy lindas, que se caracterizan por sus cabezas grandes al igual que sus enormes ojos almendrados, labios anchos, una nariz muy pequeña, un cuerpo corto, abundante maquillaje. Daihatsu Naked La marca oriental le quiso dar un aspecto agresivo a este auto tipo caja que se produjo entre el año 2000 y 2004 pero no lo logró, en parte por el diseño y en gran medida por el nombre, que resulta cómico especialmente en los países en que se habla inglés quienes se mostraron curiosos por lo que les pudiera ofrecer un "Naked" (desnudo). Mitsubishi Pajero El nombre de esta todoterreno se debe al Leopardus Pajeros o Gato de las Pampas. Seguramente el fabricante no tomó en cuenta que para los países de habla hispana esta palabra tiene una connotación un tanto diferente, por lo que tuvo que cambiarse a Montero. Nissan Moco Pequeño y simple, haciendo buena referencia a su nombre. Lo peor es que para la campaña publicitaria Nissan eligió un modelo en color verde. Mazda Laputa ¿Habrá alguna explicación que justifique este nombre tan peculiar? Según Mazda, el nombre se debe a una de las islas de Los viajes de Gulliver, mientras que en el mercado hispano los chistes sobran.

Se que a la mayoría no les gusta leer mucho, pero es la única forma que se aprenden ciertas cosas. Espero que lo disfruten, intentemos hacer "INTELIGENCIA COLECTIVA" Eduardo Galeano dijo:Eduardo Germán María Hughes Galeano (Montevideo, 3 de septiembre de 1940), conocido como Eduardo Galeano, es un periodista y escritor uruguayo, ganador del premio Stig Dagerman. Está considerado como uno de los más destacados escritores de la literatura latinoamericana. Sus libros más conocidos, Memoria del fuego (1986) y Las venas abiertas de América Latina (1971), han sido traducidos a veinte idiomas. Sus trabajos trascienden géneros ortodoxos, combinando documental, ficción, periodismo, análisis político e historia. Niega ser un historiador: "Soy un escritor que quisiera contribuir al rescate de la memoria secuestrada de toda América, pero sobre todo de América Latina, tierra despreciada y entrañable" Dr. Ernesto "Che" Guevara de la Serna dijo:Ernesto Guevara, conocido como «Che Guevara» (Rosario, Argentina, 14 de mayo de 19281 -La Higuera, Bolivia, 9 de octubre de 1967), fue un político, escritor, periodista y médico argentino-cubano,2 uno de los ideólogos y comandantes de la Revolución cubana (1953-1959). Guevara participó desde la Revolución y hasta 1965 en la organización del Estado cubano. Desempeñó varios altos cargos de su administración y de su Gobierno, sobre todo en el área económica, fue presidente del Banco Nacional y ministro de Industria. En el área diplomática, actuó como responsable de varias misiones internacionales "El Che cometió un pecado imperdonable: Hizo lo que dijo, y dijo lo que pensó. Eso es imperdonable. En América Latina, la palabra y la acción no se encuentran nunca" (Los 3 gestores de la Revolución izquierda a derecha "Che" Guevara, Fidel Castro y Camilo Cienfuegos) Especial de Eduardo Galeano para el Centro de Estudios Che Guevara, a cuarenta y cinco años de la intervención de Ernesto Che Guevara ante la conferencia del Consejo Interamericano Económico Social, el 8 de agosto en 1961 en Punta del Este, Uruguay. dijo:Una planta que siempre crece, no importa si al sol o a la sombra. El nacedor ¿Por qué será que el Che tiene esta peligrosa costumbre de seguir naciendo? Cuanto más lo insultan, lo traicionan, más nace. Él es el más nacedor de todos. ¿No será porque el Che decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en un mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen? Primera impresión del Che Hay plantas, como el cacao, que crecen al sol, cuando hay, y si no hay crecen a la sombra. Escuché decir que no necesitan sol porque lo llevan dentro.El Che era una de esas plantas, y por eso sigue siendo. De la primera vez que lo vi, en Punta del Este, hace añares, recuerdo aquel esplendor. Supongo, no sé, que era luz nacida de la fe. Y que no era fe en los dioses sino en nosotros, los humanitos, y en la terrestre energía capaz de hacer que mañana no sea otro nombre de hoy El "Che" 1957. Campamento "El Hombrito" Extraído del libro "Memorias del Fuego parte III" de Eduardo Galeano (Campamento "El Hombrito" ) dijo:En el valle del Hombrito, los rebeldes mandan. Aquí han instalado un horno de pan, una imprenta, que consiste en un viejo mimeógrafo, y un consultorio médico que funciona en un bohío de una sola pieza. El médico es Ernesto Guevara, llamado el Che, que de argentino tiene, además del sobrenombre, ciertas costumbres como el mate y la ironía. Peregrino de América, se incorporó a las fuerzas de Fidel en México. Allí había ido a parar después de la caída de Guatemala y se ganaba la vida como fotógrafo, a peso la foto, y vendiendo estampitas de la Virgen de Guadalupe. En el consultorio del Hombrito, el Che atiende a una caravana de niños barrigudos, casi enanos, y muchachas viejas, gastadas en pocos años de mucho parir y poco comer, y hombres que son como pellejos secos y vacíos, porque la miseria va convirtiendo a cada cual en su propia momia. El año pasado, cuando la metralla arrasó a los guerrilleros a poco de llegar, el Che tuvo que elegir entre una caja de balas y una caja de remedios. No podía cargar con las dos, y prefirió la caja de balas. Ahora acaricia su viejo fusil Thompson, que es el único instrumento de cirugía en el que de veras cree. Chana la Vieja, campesina de la Sierra Maestra, lo recordará así: Pobrecito el Che. Yo siempre lo veía con aquella carga de su asma y decía "Ay, Virgen". Para el asma él se quedaba tranquilito, respirando bajo. Hay persona que con el asma se pone histérica, tose y abre los ojos y abre la boca. Pero el Che trataba de amansar el asma. Se tiraba en un rincón para que el asma descanse. A él no le gustaba la lástima. Si una le decía: "Pobrecito", él le echaba a una una miradita rápida que no quería decir nada y quería decir mucho. Yo le preparaba algo calientico, que le pasara por el pecho y lo aliviara. Él, muy zalamero, me decía: "Ah, la novia mía", pero de canalla que era... La muerte del Che Guevara Extraído del libro "Memorias del Fuego parte III" de Eduardo Galeano (9 de Octubre 1967. Los restos del "Che" de 39 años, en el lavadero del hospital Nuestro Señor de Malta, en Vallegrande, Bolivia) dijoiecisiete hombres caminan hacia la aniquilación. El cardenal Maurer llega a Bolivia desde Roma. Trae las bendiciones del Papa y la noticia de que Dios apoya decididamente al general Barrientos contra las guerrillas. Mientras tanto, acosados por el hambre, abrumados por la geografía, los guerrilleros dan vueltas por los matorrales del río Ñancahuazú. Pocos campesinos hay en estas inmensas soledades; y ni uno, ni uno solo, se ha incorporado a la pequeña tropa del Che Guevara. Sus fuerzas van disminuyendo de emboscada en emboscada. El Che no flaquea, no se deja flaquear, aunque siente que su propio cuerpo es una piedra entre las piedras, pesada piedra que él arrastra avanzando a la cabeza de todos; y tampoco se deja tentar por la idea de salvar al grupo abandonando a los heridos. Por orden del Che, caminan todos al ritmo de los que menos pueden: juntos serán todos salvados o perdidos. Mil ochocientos soldados, dirigidos por los rangers norteamericanos, les pisan la sombra. El cerco se estrecha más y más. Por fin delatan la ubicación exacta un par de campesinos soplones y los radares electrónicos de la National Security Agency, de los Estados Unidos. La metralla le rompe las piernas. Sentado, sigue peleando, hasta que le vuelan el fusil de las manos. Los soldados disputan a manotazos el reloj, la cantimplora, el cinturón, la pipa. Varios oficiales lo interrogan, uno tras otro. El Che calla y mana sangre. El contralmirante Ugarteche, osado lobo de tierra, jefe de la Marina de un país sin mar, lo insulta y lo amenaza. El Che le escupe la cara. Desde La Paz, llega la orden de liquidar al prisionero. Una ráfaga lo acribilla. El Che muere de bala, muere a traición, poco antes de cumplir cuarenta años, exactamente a la misma edad a la que murieron, también de bala, también a traición, Zapata y Sandino. En el pueblito de Higueras, el general Barrientos exhibe su trofeo a los periodistas. El Che yace sobre una pileta de lavar ropa. Después de las balas, lo acribillan los flashes. Esta última cara tiene ojos que acusan y una sonrisa melancólica. Creía que hay que defenderse de las trampas de la codicia, sin bajar jamás la guardia. Cuando era presidente del Banco Nacional de Cuba, firmaba Che los billetes, para burlarse del dinero. Por amor a la gente, despreciaba las cosas. Enfermo está el mundo, creía, donde tener y ser significan lo mismo. No guardó nunca nada para sí, ni pidió nada nunca. Vivir es darse, creía; y se dio. (Una de las mas impresionantes anécdotas que escuché) (Entrevista a Eduardo Galeano para la televisión italiana) Espero que les haya gustado. Personalmente considero a Eduardo Galeano uno de los mas grandes escritores sobre Latinoamérica de todos los tiempos. Si no te gusta el "Che" o Galeano, acepto tus críticas constructivas, pero abstente de insultar o faltar el respeto a cualquiera, porque serás bloqueado y tu comentario eliminado. Saludos e Inteligencia Colectiva

Hola gente de T! Hoy les dejo un post informativo, cronológico e histórico acerca del Virus del Ébola, mucho se está hablando sobre la crisis en los países del oeste africano y de la expansión quizá a países europeos e incluso a norteámerica. Debido a que el problema aún está en expansión voy a intentar ir actualizando el post a medida que se aparezcan novedades. Sin mas, espero que les sirva, por favor comenten con respeto. Muchas gracias Acerca del Ébola: Es un virus identificado en 1976, su nombre proviene del "Río Ébola" ubicado en la Républica del Congo (RDC). Es el causante de la fiebre hemorrágica del Ébola o enfermedad del Ébola, una enfermedad infecciosa, altamente contagiosa y muy grave, que afecta tanto a seres humanos como otras especies de mamíferos. El virus se transmite por contacto directo con líquidos corporales infectados, de animales o humanos, vivos o fallecidos. El período de incubación varía de 2 a 21 días La tasa de mortalidad alcanza en algunas epidemias hasta el 90% El virus del Ébola, no tiene cura y ningún tratamiento específico Los síntomas suelen ser, generalmente, fiebre alta, postración, dolor muscular severo, dolor abdominal y cefalea. En un lapso de una semana, aparece en todo el cuerpo una erupción, frecuentemente hemorrágica. Las hemorragias se presentan generalmente desde el tubo gastrointestinal, haciendo que el infectado sangre tanto por la boca como por el recto anal. Los pacientes generalmente mueren por shock debido a la pérdida de sangre. Dada la naturaleza letal del Ébola, está clasificado como un agente de Categoría A para uso en bioterrorismo. Aunque la eficacia como arma biológica se ve comprometida por su letalidad rápida ya que los pacientes mueren rápidamente antes de que estén en condiciones de propagación del contagio. Cronología: El primer brote tuvo lugar el 26 de agosto de 1976 en Yambuku, una ciudad del norte de Zaire con 400 muertos aproximadamente Desde el fin de esa epidemia hasta 2012, murieron aproximadamente 800 personas en casos aislados, todos los casos se produjeron en África (excepto los casos no mortales del Ébola-Reston en EE.UU. y Filipinas) En 2014 surgió el mayor brote de la historia de esta cepa y también el mayor brote de ébola hasta entonces, afectando inicialmente a Guinea y expandiéndose posteriormente a Sierra Leona, Liberia y Nigeria. 23 marzo: En Guinea mueren de ébola unas 600 personas y hay casi 100 infectados. 25 de marzo: Se informa de los primeros casos en la vecina Liberia, donde mueren de ébola al menos cinco personas. 26 de mayo: Según datos de la OMS mueren de ébola cinco personas en Sierra Leona. El país cierra sus fronteras como consecuencia del brote. 23 de junio: Expertos advierten de que la epidemia está fuera de control. 26 de julio: Tras la muerte de un enfermo de ébola, Nigeria llama a sus fuerzas de seguridad en aeropuertos, puertos y fronteras al máximo nivel de alarma. 28 de julio: Liberia anuncia el cierre de todas sus fronteras 31 de julio: Sierra Leona declara el estado de emergencia. 7 de agosto: Aterriza en Madrid el sacerdote español Miguel Pajares, el primer enfermo de ébola en llegar a Europa. 8 de agosto: La OMS declara la epidemia de ébola en África occidental como emergencia sanitaria internacional. 12 de agosto: Fallece en Madrid a las 9:28 hora local el sacerdote Miguel Pajares. Al día de la fecha, la OMS eleva a 1014 las víctimas fatales, sobre 1849 casos registrados Infografías: Galería y referencias: médicos de la OMS en su traje aislado limpiando la habitación de un infectado, para prevenir nuevos contagios imagen de la cepa de Filovirus de Ébola visto a través de un Microscopio de Barrido Electrónico especie de murciélago sospechada de comenzar el brote a fines de 2013 en Guínea médicos trasladando cadáveres en las aldeas devastadas traslado a Madrid del sacerdote Pajares, el 7 de agosto de este año

Hace unos nueve años circuló este notable texto no siempre mencionando a su autor, el escritor y ensayista venezolano Luis Britto García, quien lo publicó el 6 de octubre de 2003, con motivo del Día de la Resistencia indígena (12 de 0ctubre), bajo el título de "Guaicaipuro Cuatemoc cobra la deuda a Europa". Hoy cobra una notable actualidad. (Luis Brito García) Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se encontraron hace quinientos años. Aquí pues nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros, sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias. Papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron al Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro de 'destrucción de las Indias', o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos. ¡No! Esos 185 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata deben ser considerados como el primero de muchos préstamos amigables de América destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir su devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las 'batallas de Lepanto', en 'armadas invencibles', en 'terceros reichs' y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman, conforme a la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar. Y nos obliga a reclamarles, por su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos. Al decir esto aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de 20%, y hasta 30%, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de 10% anual, acumulado sólo durante los últimos 300 años. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 180 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata, ambas elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total de la Tierra. ¡Muy pesadas son esas moles de oro y plata! ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos en forma inmediata la firma de una 'carta de intención' que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica. Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota tal que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al Poeta. Pero no podrán. Porque esa bala es el corazón de Europa. Por Luis Brito García Espero que le haya gustado, la verdad a mi me dejó con mucho en que pensar. Saludos

EL FIN JUSTIFICA LOS MIEDOS Si lo tienen tómense el tiempo necesario para leerlo detenidamente, para tomarse un segundo de reflexión y pensar en como hay gente que aplaude las "travesuras" de nuestros vecinos del norte. Si bien todos sabemos que Bin Laden esta muerto, pocos medios se han animado a decirlo con las palabras correctas, "asesinado" o "ejecutado" es la correcta forma de decirlo. La ejecución de Bin Laden, los bombardeos a Kadhafi o el abandono de náufragos en el Mediterráneo por parte de la Otan tienen oscuros puntos comunes Una semana después de informar que un grupo comando había dado muerte en una operación ultrasecreta a Osama bin Laden, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, admitió que el golpe contra Al Qaeda en Abbottabad había sido autorizado con sólo el 55 por ciento de certezas de que el objetivo de esa acción era el “enemigo número uno”. También reconoció que, de haberse tratado una vez más de pistas falsas, la operación lanzada en el territorio de un supuesto socio en la “guerra contra el terrorismo” hubiera aparejado graves problemas y demandado explicaciones que, según cree ahora Obama, el resultado exitoso exime de rendir. Horas antes, y después de las frases soltadas por el Nobel de la Paz en una entrevista, los aviones no tripulados de la mayor potencia militar del planeta atacaban en suelo paquistaní a presuntos terroristas, quienes no tendrán un proceso en el que alegar inocencia, al menos en este mundo. Para entonces, hacía rato que el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y próximo jefe del Pentágono, Leon Panetta, había admitido sin sonrojarse que la forma en la que se dio con el mensajero de Bin Laden y se ubicó el escondite del líder de la red fue a través de la aplicación de tortura a prisioneros sin garantías, en Guantánamo u otros oscuros rincones de Europa y Asia. Panetta reconoció el uso de lo que Washington llama “técnicas de interrogación coercitivas”, esto es, la asfixia simulada o lo que en Argentina se conoció como “el submarino”, dentro del repertorio de tormentos aplicados por represores de la última dictadura. “La tortura aplicada al reo para que confiese y/o delate a sus cómplices debe abolirse, porque beneficia al culpable fuerte y perjudica al inocente débil”. Lo sostenía Cesare Beccaria en su libro De los delitos y de las penas , escrito en 1764. La admisión de la tortura por parte del jefe de la CIA no fue algo involuntario. Fue la reivindicación de una metodología contra la que se pronunciaba el propio Obama cuando todavía era “el candidato del cambio”. “El fin justifica los medios”, expresa una frase con la que se suele resumir el pensamiento de Nicolás Maquiavelo, aunque quizá éste nunca la suscribiera. Sí pertenece a la filosofía del autor de El príncipe aquella que sentencia que “el mal se hace todo junto y el bien se administra de a poco”. ¿Dos al costo de uno? El mismo fin de semana que se cerró con la noticia de la muerte de Bin Laden se había abierto con bombardeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) a un complejo residencial en Trípoli, en el que se hallaban el gobernante libio, Muamar Kadhafi, y parte de su familia. Horas más tarde, la TV libia informaba que el coronel había salido ileso pero que Saif al Arab, el más joven de sus hijos, y tres de sus nietos murieron en el ataque aliado. Los rebeldes de Bengazi calificaron la noticia como mera propaganda del régimen y la Otan negó haber programado sus bombas para eliminar al líder libio. Pero, ante las evidencias, voceros aliados reconocieron la incursión y sólo pusieron en duda la muerte de los nietos, aunque admitieron que pudo haber niños entre las bajas causadas por sus misiles. Para entonces, parecían demasiado viejos los tibios reparos que plantearon Rusia o China a los ambiguos alcances de la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que autorizó a tomar “todas las medidas necesarias” para impedir el ataque a civiles en Libia. Pero tan inadmisible como matar unos civiles para proteger a otros resulta dejar morir a quienes no les quedaba otro remedio que exiliarse para escapar del infierno. Un mar de contrasentidos. Un par de días atrás, el diario británico The Guardian informó que al menos 61 personas se ahogaron en el mar Mediterráneo cuando la barca a la que se subieron 72 pasajeros, entre ellos mujeres y niños, zozobró y estuvo a la deriva durante 16 días, sin que nadie en la flota desplegada por la Otan atendiera a sus pedidos de rescate. Y mientras se determinan responsabilidades por el fin de esos 61 desesperados que murieron de hambre y sed, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) pidió esclarecer el destino de otras 600 personas embarcadas el viernes en las costas libias y reportadas luego como desaparecidas. Esos seres cuyo destino se ignora huían de Libia hacia la isla italiana de Lampedusa, y podrían engrosar la lista de más de 800 migrantes contados desde el pasado 25 de marzo, a los que pareció tragárselos el mismo mare nostrum que desde hace siglos ve emerger y derrumbarse imperios. Los contrasentidos son moneda corriente en un mundo que se promociona global, mientras Arizona junta fondos en Internet para hacer más infranqueable el muro que la separa de México. La Otan, que juraba que lo suyo en Libia era proteger civiles, pasó a admitir que en sus planes para el nuevo norte africano Kadhafi no cuenta, y el lunes y ayer, con más misiles, demostró que el gobernante es objetivo militar, aunque un funcionario afirmara con desdén que no sabía ni le importaba mucho si el coronel estaba vivo o muerto. El primer país árabe en sumarse a la coalición que interviene en Libia fue Qatar, y su papel fue el de instruir y dar logística a los rebeldes del este para que pudieran extraer y seguir enviando el valioso petróleo de su país a la Europa necesitada de energía. El tiro de gracia que dieron a Bin Laden sin juicio previo hizo al mundo “más seguro”, dijo el abogado Obama, pese a la psicosis que ya se vive en aviones que surcan el cielo de su país. “Estados Unidos consumó su venganza”, tituló con justeza el diario español El Mundo cuando mataron al disidente saudí. La aplicación de la Ley del Talión, que Occidente juzgó siempre tan primitiva en manos de los árabes, despertó marchas de euforia en la que se precia de ser la más ejemplar de las democracias. “Lo que más disuade a los ciudadanos de violar la ley no es la exagerada gravedad de la pena, sino la inexorabilidad de la justicia”, decía Beccaria hace más de dos siglos. Claro que algunas simplificaciones de poderosos que vuelven a dividir el mundo entre buenos y malos remiten a oscurantismos de hace cinco siglos, hoy reflotados. FUENTE: MARCELO TABORDA. LA VOZ DEL INTERIOR

A pesar del poder aparentemente interminable de la tecnología moderna, todavía hay tesoros enterrados sin encontrar. ¿La mejor parte? Es suyo si usted tiene los medios, el conocimiento y la resistencia para encontrarlo. Sé que suena como una película ¿verdad? Pero hay hechos históricos que lo respaldan. Echa un vistazo a estos 7 lugares del mundo donde todavía hay un tesoro enterrado. Quién sabe, tal vez usted puede probar su suerte? El Tesoro de La Noche Triste Cuando los aztecas expulsaron a Hernán Cortés y los conquistadores, éstos trataron de reunir la mayor cantidad de oro rellenando sus armaduras y el perno de sus barcos. Ya que Tenochtitlán estaba rodeado por un lago y el oro es muy pesado, los aztecas pudieron arrojar a los españoles contra los puentes y calzadas, donde varios se ahogaron debido al peso del oro y las armaduras. Los eventos de La Noche Triste sumergieron una gran cantidad del tesoro azteca en las aguas que rodeaban Tenochtitlán, ahora la Ciudad de México se encuentra sobre dicho lago. El Tesoro de Lima En 1820, el capitán inglés William Thompson debía llevar un tesoro oculto de Lima, Perú a México intacto. El botín nunca llegó, se cree que Thompson lo escondió en algún lugar de la Isla del Coco a 532Km de Costa Rica. La colección de monedas de oro, estatuas, joyería, espadas con incrustaciones de piedras preciosas, coronas, lingotes de oro y plata esta estimada en $269 millones de dólares. El Botín del Coronel John Singleton Durante le Guerra Civil de E.U.A, el Coronel Mosby de los Confederados del sur logró una incursión arriesgada en contra de las fuerzas de la Unión del norte en 1863. Capturaron a 42 soldados y saquearon los cuarteles del General Edwin H. Stoughton, quien había robado una gran cantidad de reliquias de las familias de Virginia. Al escapar, se encontraron con un gran contingente de las topas de la Unión al este de Haymarket en Virginia. Mosby enterró el tesoro para que las fuerzas enemigas no las robaran. Hasta la fecha no han encontrado el tesoro. El cargamento perdido de Nuestra Señora de Atocha En 1622, un buque de tesoros español llama Nuestra Señora de Atocha, fue sorprendido por un huracán cerca de los Cayos de la Florida. La embarcación se estrelló contra una barrera de coral a unos 55Km de las islas, hundiéndose con su tripulación entera. En 1985 el cazador de tesoros Mel Fisher encontró una parte del botín, obtuvo $500 millones de dólares del cargamento perdido, pero todavía faltan 17 toneladas de lingotes de plata, 128,000 monedas de oro, 27Kg de esmeraldas y alrededor de 35 cajas de oro, de acuerdo con el manifiesto del barco. El tesoro de la Laguna de Guatavita Localizada en Colombia, fue una de las lagunas sagradas de los Muiscas, allí se realizaba el ritual de investidura del nuevo Cacique, se cree que éste iba en una balsa ricamente adornada, tenía el cuerpo cubierto íntegramente con oro en polvo, a sus pies ponían un gran montón de oro y esmeraldas para que ofreciera a los dioses. El nuevo dignatario iba acompañado por cuatro caciques y cuando la balsa llegaba al centro de la laguna, el pueblo que se encontraba en las orillas arrojaba objetos de oro y piedras preciosas a las aguas. Ha habido varios intentos para drenar el agua y tomar el oro, pero el gobierno de Colombia ahora lo ha prohibido debido al daño causado a la laguna. Tesoro Nazi de Toplitz Durante 1930 y 1940 los Nazis ha menudo saqueaban las casas de los países que conquistaban en busca de obras de arte y otros objetos valiosos. Cuando comenzaron a ser derrotados, muchos de los nazis destruyeron y escondieron lo que habían robado. Eventualmente, tiraron una gran cantidad del botín al Lago Toplitz, en Austria. El gobierno austriaco rara vez deja que alguien trate de encontrar los objetos sumergidos en el lago. Tesoro Confederado Justo antes de que el Sur contemplara la rendición en 1865, durante la Guerra Civil, estaba la cuestión de qué hacer con el resto de su tesorería. Nadie sabe exactamente lo que pasó con el dinero. Sin embargo, hay datos que dicen que fue enterrado en algún lugar cerca de Washington, Georgia. El Tesoro jamas se ha vuelto a ver, se han hecho muchas especulaciones, sobre si se enterro, o sus encargados desaparecieron con el, para reaparecer millonarios bajo otro nombre, si se evacuo por mar y llego a Mexico o al Caribe, si se intento enviar al area del Trans-Mississippi, aun en manos confederadas. La leyenda de "Los Llanganates" Aporte del usuario @josejacomeb Luego de la muerte Atahualpa a manos de los españoles en Cajamarca - Perú, Rumiñahui emprende la defensa del "Reino de Quito". Dentro de estas acciones decide esconder el tesoro que iba desde Quito para pagar el rescate de Atahualpa en Los Llanganatis, un sitio inaccesible. Hay muchas historias al respecto de expediciones en busca del tesoro que partiendo de Píllaro fueron a Los Llanganatis y muchas de ellas se perdieron o sucumbieron por lo agreste de la montaña o la inclemencia del páramo. Dicen que la tierra tiembla y se los traga. Se tiene una guía que denomina "El derrotero del Padre Valverde".