mordoko
Usuario (Chile)

Existe dios...? La existencia de Dios ha sido objeto de argumentos a favor y en contra propuestos por filósofos, teólogos y otros pensadores. En terminología filosófica, los argumentos sobre la existencia de Dios se refieren a las escuelas de pensamiento sobre la epistemología de la ontología de Dios. La reflexión sobre la existencia de Dios plantea cuestiones filosóficas fundamentales, e implica un debate entre diferentes posturas, cuya expresión habitualmente no se limita el mundo de la racionalidad, sino que se extiende al de las creencias. El teísmo y el ateísmo son las posturas teóricas favorables o contrarias a la existencia de Dios, respectivamente; mientras que el agnosticismo es la que niega la posibilidad de conocer la existencia de Dios. Se han propuesto muchas denominaciones que matizan o definen con más precisión cada posible posición en este debate (panteísmo, deísmo, apateísmo, etc.) Un problema básico es que no existe una definición universalmente aceptada de Dios. Algunas definiciones de la existencia de Dios no son tan específicas como para permitir decir que sea cierto que algo que existe se ajusta a la definición; en marcado contraste, hay otras sugerencias que las definiciones son en sí contradictorias. Los argumentos en favor de la existencia de Dios suelen incluir cuestiones metafísicas, empíricas y subjetivas. Las alegaciones en contra suelen incluir cuestiones empíricas y razonamientos deductivos o inductivos. Aunque hace tiempo, buena parte del mundo académico occidental veía la cuestión de la existencia de Dios como un tema intocable o un pseudoproblema, esta cuestión ha vuelto a suscitar debates vivos en filosofía. Se ha llegado a escribir: «En el mundo académico, Dios no está muerto [en referencia a la muerte de Dios descrita por Nietzsche]: volvió a la vida a finales de los años sesenta».1 También es un tema álgido en la cultura popular. Fisicamente... Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios. El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe de poderse repetirse en cualquier lugar y con cualquier persona. Primeramente, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado... totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones (¡absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente!), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas. Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de "espíritu"? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? "Dios se encuentra en todas partes" científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío. Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables. Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa... como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son: Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó. Qué hay fuera de nuestro universo. En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios. Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro). Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos). Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada "raro" en nuestro interior... todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos... todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia. ¿Dios existe? La mera casualidad o "causas naturales" son explicaciones inadecuadas. La alternativa a un Dios existente es que todo lo que existe alrededor de nosotros apareció por causa natural y al azar. Si alguien esta jugando con dados, la probabilidad de lograr un par de seis es una cosa. Pero la probabilidad que el dado este en blanco, y aparezcan los puntos negros es completamente distinto. Lo que Pasteur intento probar siglos atrás, y la ciencia confirma, es que la vida no puede surgir de la no-vida. ¿De dónde vienen la vida humana, animal y vegetal? Asimismo, las "causas naturales" son una explicación inadecuada para la cantidad de precisa información contenida en un DNA humano. Una persona que descarta a Dios queda con la conclusión que todo esto apareció sin causa, sin diseño, producto simplemente de la buena fortuna. Esta queriendo intelectualmente observar un diseño intrincado, y lo atribuye a la suerte. Yo personalmente no digo que existe o no existe, solo creo que hay algo, no eso que todas las iglesias promulgan, si no que todos estamos hechos de una especie de energia y que hay algo mas alli que es superior a osotros, no un ser con figura de hombre gigante ni nada de eso, pero algo. espero que les guste el post!
Saludos! aqui les traigo varios themes para tu pagina spirate 2.3, llevan imagenes y ire agregando themes segun vayan saliendo o yo vaya descubriendo!! asi que espero que les guste 1-Zokran Line V2 l El theme http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=98 2-Zokran Porn l el Theme XXX http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=99 3-Unuk Theme http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=97 4-LuXoR Theme | [By_JavieRsp] | [v2.3] http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=95 5-MZ2.1 Theme http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=94 6-Default NewStyle Theme 2.3 http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=93 7-Cripsy [v2.3] http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=92 8-Rancitis Theme http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=90 9-Exiled Theme vs 1.2 http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=88 10-Cw actual en Negro [2010 - Uciel] http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=16 11-Theme Witter http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=14 12-Greenlight Theme v.1 http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=10 13- linkfire v2 http://spirate.net/index.php?action=downloads;sa=view;down=34 Bien, espero que les sirva, y que les guste, tambien quiero aclarar que esta es una recopilacion hecha por mi, y ire agregando en cuanto pueda

Buenas,quiero informarles que el otro día compre este producto y en verdad es completamente monótono, aburrido, sus gráficos estan retrasados en unos 7 años, es como si los creadores simplemente cogieron una consola polistation (también marca X que se encontraba en la feria y que sus gráficas eran peores que el super nintendo)y le cortaran los cables reemplazándolos por estos inalambricos, la pintaran y dijeran que es completamente nueva y original (vamos que de copias tiene bastante, en la idea y en los juegos, aunque ninguno divertido) uno apenas lo enciende se da cuenta de que es de baja calidad, y uno solo duraría 5 minutos jugando porque enserio aburren, lo único que te mantiene allí, es ver todos los juegos y realmente decepcionarte, el único que tendría posibilidad de entretenerte mas de 4 minutos y medio es el de tenis, que solo con un pequeño movimiento la pelota sale disparada hacia cualquier parte, o preferente hacia el jugador que ocupa el computador (dado que no se puede jugar de a dos). La consola tampoco te incentiva a querer prenderla, ademas de los juegos que se ocupa con dos controles tiene una cierta déficit la consola en captar la señal puesto que no hace caso en muchas ocasiones... para quien haya leído toda mi critica (opinión) de este producto la verdad si pensaba comprárselo para su hij@ no lo haga y piense en otro juego o producto puesto que sera usado en los primeros 2 días, o incluso solo 2 horas, y el resto del año se ensuciara de polvo en un armario o en la misma caja, aunque es una alternativa si no tienen dinero, aunque a ese precio hay cosas mejores. Tambien no se esfuerzen en buscar imagenes de sus 27 inservibles juegos ya que no aparecera nada en internet ni en la compra de productos por x medios ya que solo aparecera la imagen de la consola Espero que me entiendan y si buscaban información sobre esta consola en la web y no la encontraban (puesto que es casi nula) encontraran algo aquí

Centro estadounidense de vigilancia de sitios islamistas SITE rastreó el anuncio en Internet, donde también se anuncia la próxima exhibición de un video grabado por Osama una semana antes de su muerte. La red terrorista internacional Al Qaeda confirmó la muerte de su líder, Osama bin Laden, quien fue “eliminado” el domingo por un comando estadounidense en Pakistán, y amenazó con vengarse, según un comunicado citado el viernes por el centro estadounidense de vigilancia de sitios islamistas SITE. El canal de televisión Al Jazira, de Qatar, también se hizo eco del SITE e informó de la confirmación de Al Qaeda. Según el SITE, el comunicado apareció en algunos portales “extremistas”. En el texto, Al Qaeda también habría anunciado la próxima difusión de un mensaje de su fallecido jefe grabado una semana antes de su muerte y se comprometió a continuar la guerra santa (Jihad). El parte define a la muerte de Bin Laden como “una desgracia” para Estados Unidos, referencia a las represalias que supuestamente sufrirá. Asimismo, invita a los paquistaníes a rebelarse contra el gobierno y así “purificar” al país, dada la “vergenza” de las intervenciones militares de EEUU. Entre 300 y 400 personas se manifestaron este viernes en Abbottabad, la ciudad paquistaní donde según Washington fue muerto Bin Laden, para protestar por la acción de los militares estadounidenses y reivindicar al líder de Al Qaeda. El partido islámico Jamaat e Islami convocó a la protesta de hoy, durante la cual los participantes gritaron “Viva Osama” y “Muerte a Estados Unidos”. En otros periodicos dice...: Al-Qaeda confirmó el viernes la muerte de Osama bin Laden en un comunicado publicado en cibersitios de milicianos y amenazó con cobrar venganza diciendo que la "felicidad" de los estadounidenses "se tornará en tristeza". La confirmación aparece en cibersitios de los milicianos firmada por "el liderazgo general" de al-Qaeda. El anuncio abre las puertas al nombramiento de un sucesor de bin Laden. Su lugarteniente Ayman al-Zauari es ahora la figura más prominente del grupo y muy probable candidato. La declaración, fechada el 3 de mayo, es la primera del grupo terrorista desde que bin Laden fue muerto el lunes por comandos estadounidenses en un ataque a su refugio en Abotabad, Pakistán. Su autenticidad no pudo ser confirmada de manera independiente, pero aparece en cibersitios donde el grupo coloca tradicionalmente sus mensajes. "Destacamos que la sangre del jeque y guerrero santo Osama bin Laden, Dios lo bendiga, es preciosa para nosotros y para todos los musulmanes, y no será derramada en vano", dijo la declaración. "Seguiremos, si Dios quiere, persiguiendo a los estadounidenses y sus agentes, siguiéndolos fuera y dentro de sus países". "Pronto, Dios mediante, su felicidad se tornará en tristeza", agregó, y "su sangre se mezclará con sus lágrimas". En la declaración, al-Qaeda también instó al pueblo de Pakistán —"donde el jeque Osama fue muerto"— a rebelarse contra sus líderes. Agregó que un mensaje grabado por bin Laden una semana antes de su muerte será difundido pronto. Bin Laden murió el viernes a manos de comandos navales de Estados Unidos en una incursión en Pakistán.

Hola! hoy les queria mostrar una forma muy sencilla en 3 pasos para poder quitar de tu pagina web hecha con spirate 2.3 el copyright que tanto molesta y ademas puede incentivar a los hackers que tengan un codigo por alli.. es muy facil de hacer y solo necesitas un editor de texto, sea block de notas, notepad, etc etc... ademas esto no lo publicarian nada mas aqui en T! ya que en el foro de spirate lo dudo mucho xDDDDDDDDDDDD Bien, la verdad saque este codigo de internet, pero me funciono exelente asi que quiero compartirlo con ustedes, y les recuerdo hacer respaldo de los archivos siempre antes de editarlos, por si pasa algo indeseado.. Manos a la obra: 1.- Abre tu archivo Index.Template.php que esta en la carpeta Themes y luego la carpeta del tema que estas usando, en muchos casos, en default. 2.- cuando lo tengas abierto busca el codigo: theme_copyright(); (tal como esta) 3.-selecciona ese codigo y lo remplazas con este: ob_start(); theme_copyright(); $pierdete = ob_get_contents(); ob_end_clean(); tal como esta, lo guardas, y lo subes por ftp, y veras que tu pagina ya no tiene el copyright! (abre tu pagina y compruebalo) comenten si les funciono