mininabombom

LA VERDAD SOBRE EL FACEBOOK: ESCALOFRIANTE ¿Sabes qué sucede realmente con tus datos en facebook? ¿Eres consciente de que Facebook adquiere el derecho a hacer lo que quiera con las fotos y vídeos que subes? ¿Has pensado alguna vez en quién está realmente detrás de Facebook? LASTIMOSAMENTE LAS COSAS BUENAS QUE UNOS HACEN, OTROS LA APROVECHAN PARA HACER EL MAL... Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son. Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5. Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en que escuela estudian y a donde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos. Eso pasó con Alejandro Marti, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía. La familia acaba de cerrar su blog después de darse cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron. Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red. LA VERDAD SOBRE 'FACEBOOK' Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: 'Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro 'acepto', los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.' De hecho, resalta el experto, los afiliados 'automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.' Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo 'el contenido del usuario' a otros negocios. Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos. De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios. Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente. Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las 'condiciones de uso,' los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de 'mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.' Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de 'Big Brother' te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: 'Un Mundo Feliz.' yo por eso jamas estado de acuerdo con ese tipo de redes les dejo el link de la informacion ya que buscando en internet lo encontre http://www.facebook.com/group.php?gid=319420082073

PRESUNTO CULPABLE Prohiben su Difusíón en Cines de México Roberto Hernández, director del documental “Presunto culpable”, señaló que acatará la suspensión provisional de la exhibición del filme, pero consideró como una acto de censura del Poder Judicial. Blanca Lobo, titular del Juzgado 12 de Distrito en materia administrativa del Distrito Federal, emitió el miércoles una suspensión provisional, con la que se ordenó retirar la película de la cartelera. En entrevista televisiva con Joaquín López Dóriga en la noche del miércoles, el abogado y cineasta consideró que es un principio de toda sociedad democrática que cuando el Estado acusa, todo mundo tiene derecho a que se le juzgue en una audiencia pública. Subrayó que ese principio existe desde hace muchos años en el derecho y reiteró que ellos hicieron uso de ese recurso para filmar el juicio de “Toño” (Zúñiga), el acusado en este caso. “La decisión la entendemos como un recurso para censurar y limitar la exhibición de la película y creemos que la ley nos asiste, aunque consideramos que no es necesario la autorización de los que acuden a declarar a un juicio para recabar su imagen”. Hernández añadió que la Constitución establece que la persona que es acusada de un delito tiene derecho a ser juzgada en audiencia pública y que hasta ahora en México no se había filmado una de estas audiencias. López Dóriga le hizo saber al cineasta que la solicitud de amparo la presentó Víctor Manuel Reyes Bravo, quien dice que no autorizó que apareciera su imagen en la película y que tampoco que se filmara y se retransmitiera el careo. Roberto Hernández, insistió en que ellos consideraron que no era necesario su aval, ni tampoco la de los policías judiciales para que se filmara la audiencia y se pudiera transmitir, pues la acción se encuentra amparada en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. “Se nos hace absurdo el hecho de que se quiera frenar la exhibición del documental y de hecho queremos hacerle saber al público que “Presunto Culpable”, seguirá en los cines hasta no recibir una notificación de dejarla de exhibirlo”, puntualizó. Sin embargo, López Dóriga le comentó que acababa de recibir un comunicado de la Secretaría de Gobernación en la que se señalaba la determinación que acataría en tiempo y forma la decisión judicial. El cineasta respondió que es un acto de censura y consideró que el Poder Judicial en México ha sido tradicionalmente oscuro y que no le ha dado la cara a los ciudadanos. Resaltó que con este filme es la primera vez que se está forzando a la transparencia del sistema de impartición de justicia, por lo que convocó a la sociedad a seguir viendo “Presunto culpable”, y contar con su apoyo. Hernández comentó que es de suma importancia que la gente se siga manifestando en las redes sociales, “el tema está ya entre los 10 más comentados, despertando mucha indignación, salvo excepciones”. AQUI PUEDEN VER LA PELICULA COMPLETA APROVECHENLA PORQUE QUIEN SABE CUANTO DURE Y EN BUENA CALIDAD YA QUE ESTAN HACIENDO TODO LO POSIBLE POR PROHIBIRLA.. AQUI LES DEJO UN RESUMEN DE LO QUE TRATA LA PELICULA (CNNMéxico) — Antonio Zúñiga es seguro de sí mismo: habla con soltura ante las cámaras, baila break dance y compone versos de rap. A simple vista sería difícil pensar que hace seis años este joven de mirada amigable fuera señalado como culpable de un homicidio que no cometió y condenado a 20 años de prisión por un juez en el Distrito Federal. Toño, como le gusta que le llamen, es el protagonista de Presunto culpable, un documental basado en su experiencia como un preso injustamente sentenciado en un penal de México y que ha dado la vuelta al mundo. "Al final, la cárcel me quitó mucho cuando entré. De pronto hay una lucha por decir: 'Estoy en la cárcel, pero no tiene por qué cambiar mi vida, tiene que ser buena, aunque esté yo adentro'", cuenta en una entrevista para CNNMéxico. El joven tianguista de Iztapalapa —delegación del Distrito Federal ubicada al oriente— fue detenido por policías judiciales el 12 de diciembre de 2005 mientras caminaba rumbo a su casa. Un "testigo" lo señaló como el autor del delito que ocurrió a varias cuadras de su domicilio. "(Cuando salí de la cárcel) veía una patrulla y se me doblaban las piernas. También hay un daño que me causaron, y gracias a Dios y al destino, tengo una familia que me apoya, unos vecinos, una colonia...", narra Toño. Preso durante dos años y medio por un crimen que no cometió, logró contactar a dos jóvenes abogados, Layda Negrete y Roberto Hernández —este último, uno de los directores del documental—, quienes tomaron el caso. "Al final, la película muestra cosas que no sabía. Yo nunca había visto esas cosas, que era la parte de lo que vivió mi esposa, la parte de lo que vivió mi familia, de cómo se sentían mis amigos. Entonces era frustrante, era como volver a revivir todo", rememora. Toño admite que hablar sobre su experiencia le ha servido como una terapia para recuperarse del tiempo que transcurrió en la cárcel. "Lo que mucho te sucede dentro de la cárcel es que nadie te quiere escuchar, nadie te quiere oir (...) De pronto todo el mundo quiere escucharte", describe. Compositor de al menos tres canciones que forman parte de la banda sonora de la película, entre ellas el Iztaparap, el joven descarta por el momento una carrera artística y sólo aspira a ser buen esposo y padre de su hija, que nació cuando aún estaba en la cárcel. "Es lo que más estoy haciendo. Trato de estar todos los minutos que pueda con mi hija y esposa", dice. La película Yo creo que todo México tiene que ver este documental porque usualmente pensamos que podemos ser víctimas de un delito, pero pocas veces nos imaginamos que nosotros podemos ser acusados de un delito que no cometimos y cuando eso sucede no hay ninguna protección", indica Hernández, quien también ha trabajado en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). La película ha recibido 15 menciones y galardones nacionales e internacionales, entre ellos el premio del público al mejor largometraje en Los Angeles Film Festival, el premio al mejor documental en Documenta Madrid y, en la misma modalidad, también en el Festival Internacional de Cine de Morelia. "No tenemos la intención de señalar en lo personal a nadie, pero esta es una película con personajes muy fuertes y casi arquetípicos (...) Usamos el proceso mismo de la filmación para lograr obtener la libertad de Toño, entonces lo que tenemos es un drama muy potente con personajes y con personalidades muy marcadas", enfatiza el abogado, originario de la norteña ciudad de Monterrey. La película se ha exhibido además en 22 festivales alrededor del mundo, en países como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Irlanda, España y China. En casi 90 minutos, la dirección de Hernández y de Geoffrey Smith crea un drama documental filmado en tiempo real con un protagonista muy sólido. "Tuvimos una fortuna enorme (con Toño). Yo creo que si hubiéramos tenido un casting no hubiéramos dado con una persona como él", admite. Hernández confiesa que sentía una obligación moral de lo que podría pasarle a Toño cuando emprendieron la filmación, porque estaba el riesgo de que las cámaras produjeran un disgusto en el juez que llevaba el caso. "El hecho de tener una jaula proyectada frente a tu cara hace que no tengas ninguna credibilidad y hace que la gente te trate con desdén", reflexiona. 120 copias del documental se repartirán en México en las salas de la cadena de cines Cinépolis, el distribuidor oficial de la película. Fallas de la Justicia mexicana Toño fue injustamente sentenciado a pasar dos décadas en un penal por la declaración de un "testigo" acusador sin pruebas físicas y sin una investigación ministerial seria. 24 horas después del homicidio, el joven fue señalado como culpable sin una averiguación policial científica y con testimonios forzados. "(Las declaraciones) se recaban de la peor forma, no obedecemos en México ninguna de las recomendaciones científicas de cómo recabar este tipo de testimonios (...) ni de cómo interrogar a la gente en las estaciones de policía: se les tortura, se les maltrata, esto es algo rutinario", comenta Hernández. En México, el 41% de los presos son torturados por la policía y el 93% nunca vieron una orden de aprehensión cuando fueron asegurados, de acuerdo con las encuestas de población de reclusorios que realizó el CIDE en los años 2000, 2005 y 2009. El 95% de las sentencias en el Distrito Federal fueron condenatorias en el 2008, según indica el Tribunal de Justicia de esa entidad, lo que demuestra que es poco probable que el acusado sea absuelto en juicio, como Toño. Hernández dice que una forma de prevenir estas fallas es la de videograbar los interrogatorios, las confesiones y los juicios. La reforma del sistema de justicia penal que inició en 2008 aún no se materializa en todas las entidades de México. Sólo los estados de Chihuahua y Morelos, en el norte y centro del país, respectivamente, cuentan con un sistema acusatorio que funciona con juicios orales. "La reforma penal está en muy mal estado. Las autoridades han hecho un avance muy escueto, hay un diagnóstico muy precario acerca de los problema que tienen que resolver con esta reforma, entonces creo que vamos avanzando en círculos y no se entiende realmente cuáles son los problemas", opina el abogado. ME ASUSTO DE TANTA CORRUPCION QUE EXISTE EN UN PAIS TAN HERMOSO COMO MEXICO. NO SOY DE ALLA PERO VIVI UN TIEMPO ALLI. ESPERO VEAN LA PELICULA Y APOYEN LA CAUSA SALUDOS...