mensetmanus

Hola a todos Estoy harto de leer de parte de ateos que la iglesia cristiana ha matado a muchas personas, pues veamos que tal le va a los ateos: ATEOS CRIMINALES Y SUS LOGROS: 1. Joseph Stalin:  33 millones de muertos  7-11 millones por hambruna creada (Askold Krushelnycky, Radio Free Europe/Radio Liberty, Prague, 8 April 2003) 2. Mao Tse Tung 40-70 millones de muertes debido a sus políticas (Mao, A Life. Short, Philip, Owl Books, 2001, p.631) 3. Kim Jong IL  Vehemente perseguidor de cristianos Más de un millón de muertos por hambre (http://www.conservapedia.com/Kim_Jong_Il) 4. Pol Pot 1.7-2.5 millones de muertes. Responsable por prohibir la práctica del cristianismo y otras religiones. http://en.wikipedia.org/wiki/Pol_pot 5. Fidel Castro  Conocido por su oposición a la libertad humana y económica El comunismto ateo ha generado mas 100,000,000 muertes por su ideología y 30,000,000 de sus afiliados. TOTAL: 130 millones de personas. http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM video bonus: Todos los ateos mencionados en mi post cuando llegaron al poder PROHIBIERON LAS RELIGIONES, en la inmensa mayoría de ellos mataron sacerdotes, Testigos de Jehova, Budistas, protestantes, etc o los condenaron a la cárcel por décadas. Los delitos del ateísmo en general se perpetraron a través de una ideología arrogante que ve al hombre, no a Dios, como el creador de valores. Con el uso de las técnicas más modernas de la ciencia y la tecnología, el hombre busca desplazar a Dios y crear una utopía secular aquí en la tierra. Desde ya que si algunas personas, judíos, terratenientes, incapaces o discapacitados deben ser eliminados para alcanzar esta utopía, este es un precio que los tiranos ateos y sus apologetas vendedores de cebo de culebra han demostrado estar bastante dispuestos a pagar. Así confirman la verdad de la máxima de Fyodor Dostoyevsky, "Si Dios no existe, todo está permitido". Independientemente de cuáles sean los motivos que justifiquen su carácter sanguinario, es indiscutible que ninguna de las religiones del mundo en su conjunto, y durante 2.000 años, han logrado matar a la misma cantidad de gente que la que mataron otros en nombre del ateísmo a lo largo de tan solo unas pocas décadas. Ya es hora de abandonar el mantra que se repite mecánicamente de que la creencia religiosa ha sido la fuente más importante del conflicto y violencia humanas.  El ateísmo, y no la religión, es la verdadera fuerza detrás de los asesinatos en masa de la historia.

'Jake', el joven tímido que se convirtió en yihadista y ahora aterra a Australia Compañeros de joven yihadista dicen "no podemos creerlo, era tranquilo e introvertido, nunca causó problemas". Jake Bilardi tiene atónita a toda Australia luego de su amenaza tras el atentado en el café de Sidney: "El 11S va a ser un juego de niños comparado con lo que vamos a hacer con vosotros... Esto es solo el comienzo para los perros". La amenaza del joven de 18 años, conocido como el "yihadista blanco". Las alertas en el país y la indignación se han elevado en los últimos días más aun cuando el primer ministro Tony Abbott ha señalado que muchos jóvenes australianos están sufriendo un lavado de cerebro. Otros dos jóvenes australianos han sido detenidos tratando de ir a Oriente Medio esta semana. Sus padres tampoco sabían nada. Ante ello, las autoridades dicen a los padres que vigilen a sus hijos. Según los medios, el cambio de Jake Bilardi obedece a la muerte de su madre en 2012 y al trato recibido en el colegio, donde jóvenes con talento son asediados. Y así pasó de la secundaria a combatir en Irak y Siria. Es el menor de seis hermanos que siempre andaba agachado, era tímido y se había convertido al Islam estudiaba en el Craigieburn Secondary College. Los agentes de inteligencia coinciden con su tía. "Era tan vulnerable como inteligente, tranquilo". Se informó que en el colegio no tenía con amigos. "Estaba solo, hundido. Nadie le ayudó", señala un familiar. El chico tímido, al que no le gustaba que le molestaran, según sus compañeros de clase asombró a todo un país cuando apareció en una foto de Twitter en diciembre, sentado con unos extremistas armados hasta los dientes delante de una bandera de EI y sosteniendo un rifle de asalto. Compañeros del joven yihadista dicen "no podemos creerlo, era tranquilo e introvertido, nunca causó problemas". Dos meses después de su desaparición, Jake se puso en contacto con su familia para hacerles saber que estaba en Irak para una "misión de martirio" con un chaleco suicida. Luego sin embargo, volvió a llamar para decir que tenía miedo de hacerlo y que prefería ir a Siria a luchar.

Hola. Muchas personas creen que el feminismo fue creado por las mujeres para "liberar" a las mujeres de la "opresión masculina".Ellas dicen que quieren igualdad genuina con los hombres,bajo la ley,en el hogar y el trabajo. Sin embargo mi investigación me ha llevado a una visión muy diferente sobre el origen del feminismo. El verdadero propósito del feminismo esta escondido a plena vista,pero no tiene que ver nada con hombres ni con las mujeres,se trata de odio,dinero y poder.El feminismo no liberó a las mujeres de la opresión ¿como liberas a alguien que ya es libre? En vez de liberar a las mujeres,el feminismo creó la verdadera opresión. Las opciones para las mujeres no se han incrementado con el feminismo,al contrario, se han reducido.Antes del feminismo,una mujer podía elegir entre trabajar y no trabajar.Ahora cada vez tienen menos opciones,ellas tienen que trabajar. El feminismo hiere profundamente a las mujeres y fue creado para ese propósito,al alentar a que todas las mujeres entren a trabajar,el feminismo destruyó la vida familiar,con un resultado negativo para los niños y las relaciones.La vida se ha vuelto más cara gracias al feminismo,los impuestos y los precios de las casas,el ritmo y la presión del trabajo se ha incrementado y la vida se ha vuelto más difícil para todos. Las mujeres han ganado muy poco,si es que han ganado algo con el feminismo,sin embargo han perdido mucho.Pero, lo diré de la mejor forma posible,"LAS MUJERES HAN SIDO DEMASIADO ESTÚPIDAS PARA VERLO",las mujeres no se han dado cuenta de lo que realmente sucedió,ni siquiera en esta etapa,no ven lo que les han hecho en el nombre de la liberación de las mujeres .                        ¿Qué es el feminismo? La mayoría de la gente cree que el feminismo se trata de la igualdad entre el hombre y la mujer,y que se trata de las lucha de las mujeres por obtener lo mismo que los hombres,las mismas oportunidades en la vida que los hombres tienen.Sin embargo el feminismo no se trata de igualdad y nunca ha sido así. Es más,el feminismo,por definición no se puede tratar de igualdad entre hombres y mujeres porque es imposible igualar entidades que son tan diferentes.                              Los  3 grandes objtivos del feminismo El feminismo en realidad tiene 3 objetivos principales,ninguno de los cuales es positivo para las mujeres:La deconstrucción de la familia,poner a la mujer a trabajar,quitarle los derechos civiles a los hombres.En esencia,el feminismo es un ataque a los hombres y mujeres enorme y orquestado.Realizado por los grandes negocios y los gobiernos,usando la psicología de las mujeres para lograr sus objetivos. La metodología utilizada para realizar este ataque,ésta principalmente basada en destruir a los hombres y la idea misma de la masculinidad. Al atacarlos éstan destruyendo la unión de la familia y se quita la protección de los hombres a mujeres y niños,y se deja a las mujeres vulnerables a la explotación,por medio de agencias que no tienen un interés sincero en su bienestar ni de sus hijos. El feminismo es la pieza maestra de la ingeniería social:  Es astuto,es insidioso,es popular,ha estado sucediendo desde la segunda guerra mundial,sin ninguna señal verdadera de detenerse,me estoy adelantando mucho.                                   Es una vida de golpes duros De acuerdo con las feministas,las mujeres en la historia lo han tenido muy duro,aparte de tener que resistir las mismas dificultades que los hombres a través de las eras:las cargas adicionales de dar a luz,criar familias y resistir tratamientos brutales a manos de los hombres.Los hombres la trataban como propiedad  y les pegaban para controlar cada uno de sus movimientos.             En toda la historia, nunca ha sido legal para un esposo,violar o                                                  golpear a sus esposa La simple idea de que los hombres alguna vez pudieron hacer eso. Combierte a este mito en un crimen de odio en contra de los hombres.                                                               iluminación En 1961 las mujeres se dieron cuenta que habían sido oprimidas y esclavizadas por los hombres por miles de años y por lo tanto ellas deben de hacer algo al respecto.Estas mujeres examinaron cada aspectos de sus vidas y decidieron que todas las cosas malas que les sucedía a ellas y ciertamente cada cosa mala del mundo,era causado por los hombres.Las mujeres eran buenas y los hombres eran malos,era así de simple.                                    Superioridad femenina La idea de la superioridad femenina,despegó con las mujeres por un número de razones .Primero tal como los mejores trucos de magia,no era nuevo,el feminismo esta basado en las filosofías y políticas de Karl Marx. Para ponerlo simple,el marxismo dice que todos los problemas de un grupo de personas pueden ser explicados  por las acciones de otro grupo.El marxismo a sido un sistema político muy popular al rededor del mundo,porque se acerca a algo muy interno de la naturaleza humana;el deseo de culpar a los otros por los problemas de uno.                                             ¿ Por qué el Feminismo  es tan popular? El feminismo existe, es más,solo puede existir,al culpar a los hombres de todos los problemas.El feminismo les dijo a las mujeres,que los hombres son la causa de todos los problemas que ellas se enfrentan en la vida y las mujeres les gusta eso. Segundo, a la gente realmente le gusta la idea de ser mejores que los otros .El feminismo básicamente halagó a las mujeres y ellas se lo tragaron todo hasta la última gota.El feminismo le dijo a las mujeres que eran naturalmente buenas mientras que los hombres son naturalmente malos.La única razón por la cual los hombres dominan al mundo es porque usan la brutalidad y la astucia para reprimir a las mujeres. Tercero,a las mujeres realmente les gusta la idea de ser libres y de no tener obligaciones.El feminismo les dijo a las mujeres que tenían que liberarse de las cadenas de la opresión que se les había impuesto y que debían hacer lo que quisieran:no tenían que ser madres,novias o esposas,no debían de ser retenidas por ningún hombre,que debían de rechazar los roles de la vida que los hombres les habían impuesto,que debían tener todas las elecciones para vivir la vida tal y como los hombres la tenían.Las mujeres literalmente se emocionaron ante esa idea.Las mujeres pensaron todo esto,entonces las mujeres tomaron las calles y demostraron lo oprimidas que se sentían,ellas demandaron que todo esto tenía que cambiar,para que  al fin ellas pudiesen ser libres.Esa es la visión que muchas mujeres tenían al inicio del feminismo,sin embargo esto es muy erróneo.

Es un fenómeno que se expande por Europa y EEUU. Adolescentes occidentales abandonan su hogar para viajar hasta Siria y casarse con un yihadista Foad, el hermano de Nora, una francesa de 15 años que huyó a Siria, muestra una imagen del actual aspecto de la adolescente. (Reuters) No se trata de casos aislados. Estamos ante un fenómeno que se expande por toda Europa, Estados Unidos e incluso Australia. Adolescentes occidentales abandonan a sus familias para viajar a Siria en pos de un sueño inconcebible: casarse con un yihadista. Lo que desconocen las futuras esposas de los “guerreros santos” del Estado Islámico es que acabarán formado parte de un harén y sirviendo de esclavas sexuales. Un día de abril, Samra Kesinovic, de 17 años, y Sabina Selimovic, de 15, decidieron, sin más, dejar el instituto y abandonar a su familia y amigos en Viena. El plan de las dos adolescentes austriacas consistía en viajar a Raqqa, la capital del Califato Islámico en Siria, y convertirse al islam, cubrirse con un tupido pañuelo negro sus largas melenas rubias y ser concubinas de un yihadista. Esta aventura adolescente, de rebeldía y pájaros en la cabeza, se ha convertido en un peligroso viaje sin retorno para estás dos chicas, que ahora están embarazadas y probablemente nunca podrán abandonar Siria. Con la misma voluntad y decisión insospechada, dos francesas de origen magrebí, Nora, de 15 años, y Sahra, de 17, abandonaron a sus familias para casarse con un combatiente del autodenominado Estado Islámico. El hermano de la primera, un transportista de Avignon, incluso viajó hasta Siria a través de un territorio devastado por la guerra para encontrarla. Por increíble que parezca, lo consiguió. Pero, cuando se encontraron frente a frente, Nora, descrita por su hermano como una adolescente impresionable a quien fascinaban las películas de Disney, le dijo que no podía regresar. Los rostros de las adolescentes austriacas fueron durante meses la imagen publicitaria del EI para atraer a combatientes extranjeros. En su blog, las dos jóvenes escribieron ‘no podemos regresar con nuestras familias’ Resulta difícil comprender cómo estas chicas europeas, a las que les gustaba salir con chicos y vestir con shorts y tops, se han sentido atraídas por un mundo tan retrógrado y ajeno a su cotidianidad. Sin embargo, lo más sorprendente es que no se trata de casos aislados. Estamos ante un fenómeno que se expande por toda Europa, Estados Unidos e incluso Australia. Aproximadamente 550 mujeres occidentales se han unido al Estado Islámico, según un nuevo estudio, que revela también las razones que llevan a estas mujeres a huir, así como detalles de su vida en el grupo extremista.

La red social habilitó, luego de resistirse por mucho, su plataforma para poder soportar este tipo de archivos Facebook habilitó, por fin, su plataforma para que los usuarios puedan hacer publicaciones con GIFs animados, un formato de archivo que "revolucionó" los servicios de mensajería antes de la aparición de los emojis. Facebook tomó la decisión de incluir este tipo de archivo luego que su popularidad crecieran notablemente en otras redes sociales, según precisó Europa Press. La habilitación para los GIF llegó semanas después de que la red social fundada por Mark Zuckerberg anunciara que incluirá una herramienta de personalización de GIFs en las conversaciones deFacebook Messenger. Por el momento, la opción solo está habilitado en los perfiles privados, por lo que los fan page tendrán que esperar a que, como suele darse en Facebook, la actualización se haga en todos los perfiles. PUBLICA UN GIF Para poder publicar un GIF se tiene que seguir un procedimiento distinto, pues no se puede compartir como si fuera una imagen normal, sino como un archivo de Internet, esto quiere decir que haciendo uso de su URL. Los GIFs que se encuentran en cualquier otro portal podrán ser colocados en Facebook simplemente copiando la dirección de URL de la imagen -accediendo a el haciendo click derecho- y pegarla en la "caja de estado" -luego que cargue la imagen se puede borrar la dirección-. Pero si se quiere compartir un GIF que está fuera de Internet, tendrá que ser primero alojado en algún portal web y desde ahí acceder a su dirección de URL para poder ser publicada.

Así lo señaló el presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la FIFA, Domenico Scala. Conoce más de la investigación que se ha iniciado. FIFA: Rusia y Qatar podrían perder mundiales si se prueba corrupción Créditos: AFP Así lo señaló el presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la FIFA, Domenico Scala. Conoce más de la investigación que se ha iniciado. ortadas que generó en el mundo entero| RPP La FIFA admitió por primera vez que se podría anular el proceso de elección de las sedes de los mundiales de fútbol de 2018 y 2022, Rusia y Qatar, respectivamente, si se comprueba que actos de corrupción influyeron de forma determinante en la decisión final. Así lo señaló hoy el presidente de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la FIFA,Domenico Scala, quien ha sido encargado por el presidente en funciones, Joseph Blatter, de dirigir reformas estructurales en la organización ante los escándalos de corrupción que le afectan. "Si surgieran pruebas de que la elección de Qatar y Rusia sólo ocurrió gracias a la compra de votos, entonces la elección podría ser invalidada", declaró Domenico al diario suizo SonntagsZeitung, pero indicó que tal evidencia todavía no ha aparecido. INVESTIGACIÓN La Justicia suiza investiga supuestos actos de corrupción en la designación de ambas sedes y últimamente transmitió a una decena de miembros de la FIFA, que integraron el Comité Ejecutivo que en 2010 participó en esa votación, su interés por reunirse con ellos en relación a este caso. Se trata de personas que no residen en Suiza y que se encontraban en este país hace diez días para participar en el Congreso de la FIFA del que Blatter salió reelegido, para presentar su renuncia dos días después. Según informaciones de prensa, la investigación de la Justicia de Estados Unidos por corrupción en la FIFA -centrada en la adjudicación de contratos para la transmisión, publicidad y auspicio de torneos de fútbol en Latinoamérica y EEUU- también tiene una vertiente relacionada con la elección de Rusia y Qatar como sedes de los próximos mundiales. La elección de Qatar fue la más criticada, al tratarse de un país sin tradición ni infraestructura futbolística. EFE

Su esposa Taesha Appleby no sólo acepta su comportamiento, sino que participa con entusiasmo de sus actividades. 19 de Mayo del 2015 - 17:53 | Australia -Al magnate Travers Beynon se le considera "el Hugh Hefner australiano". Es un empresario tabacalero, quien vive rodeado de jóvenes a las que trata como objetos. Apodado a sí mismo como "Candyman", el hombre está lejos de ser dulce lo suyo es la exhibición de la forma más obscena que se pueda imaginar. Travers Beynon se vanagloria de su modo de vida en su perfil de Instagram, que bordea los 72.000 seguidores. Allí publica las fotos de sus fiestas salvajes, en las que se divierte "jugando" con los cuerpos de decenas de modelos que contrata por tiempo indeterminado. A algunas las hace posar como muñecas, a otras las llena de espuma y no falta la que usa como tabla para apoyar sushi. Su declarado anhelo es competir con Hugh Hefner, el fundador de Playboy. Su esposa Taesha Appleby no sólo acepta su comportamiento, sino que participa con entusiasmo de sus actividades. El caso más extremo fue una foto en la que "Candyman" la lleva a ella y a una modelo con una correa, mientras ellas gatean. Con información de Infoabe

En los meses recientes, un aluvión de libros ateos sostienen que la religión representa, como dice el autor de Fin de la fe, Sam Harris, "la fuente más potente de conflicto humano, tanto pasado como presente". El columnista Robert Kuttner ofrece la siguiente letanía familiar. "Las Cruzadas masacraron a millones de personas en el nombre de Jesús. La Inquisición torturó y asesinó a millones más. Después de Martín Lutero, los cristianos se enfrentaron entre sí en luchas sangrientas durante tres siglos más". En su best seller El espejismo de Dios, Richard Dawkins sostiene que la mayoría de los conflictos mundiales recientes en Oriente Medio, los Balcanes, Irlanda del Norte, Cachemira y Sri Lanka muestran cuán vital es el impulso asesino de la religión. El problema con esta crítica es que exagera los delitos atribuidos a la religión, a la vez que ignora los delitos aún mayores del fanatismo secular. El mejor ejemplo de la persecución religiosa en Estados Unidos está dado por los juicios a las brujas de Salem. ¿Cuántas personas murieron en esos juicios? ¿Miles? ¿Cientos? De hecho, murieron menos de 25 personas. Sin embargo, esta teoría aún sigue alimentando la imaginación liberal. Resulta extraño ser testigo de la pasión con que algunas figuras seculares claman contra los delitos que los cruzados e inquisidores cometieron hace más de 500 años. Se estima que la Inquisición española dictó la pena de muerte a 5.000 personas durante los 350 años en que estuvo vigente. Además, muchos de los conflictos que se registran como "guerras religiosas" no tuvieron que ver con la religión. Se dieron principalmente contra rivales que reivindicaban territorios y poder como propios. Esta cifra es trágica y más aún teniendo en cuenta que los niveles de población eran mucho más bajos en ese momento. Sin embargo, incluso en ese caso, es minúscula si la comparamos con las matanzas que provocaron los despotismos ateos del siglo XX. En pos de crear su propia versión de una utopía libre de religión, Adolfo Hitler, Joseph Stalin y Mao Zedong llevaron a cabo un tipo de masacre en masa que ningún inquisidor podría llegar a igualar. Esos tiranos ateos, en su conjunto, asesinaron a más de 100 millones de personas. Además, muchos de los conflictos que se registran como "guerras religiosas" no tuvieron que ver con la religión. Se dieron principalmente contra rivales que reivindicaban territorios y poder como propios. Las guerras entre Inglaterra y Francia, ¿pueden considerarse guerras religiosas sólo porque los ingleses eran protestantes y los franceses, católicos? Difícilmente. Ello también es cierto hoy en día. El conflicto entre israelíes y palestinos no es, en su núcleo, una cuestión religiosa. Surge de una controversia en torno a la autodeterminación y las tierras. Hamas y los partidos extremadamente ortodoxos de Israel pueden argüir reivindicaciones de tipo teológico, como por ejemplo "Dios nos entregó esta tierra" y demás, pero el conflicto continuaría siendo esencialmente el mismo sin estos motivos religiosos. Por otro lado, la rivalidad étnica, no la religión, es la fuente de la tensión en Irlanda del Norte y los Balcanes. Culpar ciegamente a la religión por el conflicto No obstante, los ateos actuales insisten en echarle toda la culpa a la religión. Consideremos el análisis que hace Harris sobre el conflicto en Sri Lanka. "Si bien los motivos de los Tigres Tamiles no son explícitamente religiosos, se trata de hindúes que sin duda creen en muchas cosas improbables sobre la naturaleza de la vida y de la muerte", nos cuenta. En otras palabras, mientras los Tigres se consideran a sí mismos como combatientes en la batalla política secular, Harris detecta un motivo religioso porque resulta que son hindúes y que seguramente existe alguna locura religiosa subyacente que explica su fanatismo. Sin embargo, si la religión algunas veces predispone al hombre al fariseísmo y al absolutismo, también le propone un código moral que condena la matanza de inocentes. En particular, las enseñanzas morales de Jesús no suponen un respaldo sino más bien una dura reprimenda por las injusticias históricas que se perpetraron en nombre del cristianismo. Harris puede continuar para siempre en este tren. En el intento de exonerar al secularismo y al ateísmo de los horrores cometidos en su nombre, sostiene que el stalinismo y el maoísmo fueron en verdad "un poco más que religiones políticas". En lo que respecta al nazismo, "si bien el odio a los judíos en Alemania se manifestaba de una manera predominantemente secular, se trató de una herencia directa del cristianismo medieval". De hecho, "el holocausto marcó la culminación de... dos mil años de cristianos despotricando contra los judíos". Uno encuentra las mismas sandeces en la obra del señor Dawkins. No se dejen engañar por esta prestidigitación retórica. Dawkins y Harris no logran explicar a qué se debe que del cristianismo medieval no haya surgido un Hitler si es que el nazismo desciende directamente del mismo. ¿Cómo puede ser que una ideología autoproclamada como atea, promovida por Hitler en repudio del cristianismo, sea la "culminación" de 2.000 años de cristianismo? Dawkins y Harris están utilizando una prestidigitación transparente que hace responsable al cristianismo de los crímenes cometidos en su nombre, a la vez que exonera al secularismo y al ateísmo de los crímenes aún más importantes que se cometieron en su nombre. Los fanáticos religiosos han hecho cosas difíciles de defender, y algunos de ellos, principalmente en el mundo musulmán, aún están cometiendo horrores en nombre de su credo. Sin embargo, si la religión algunas veces predispone al hombre al fariseísmo y al absolutismo, también le propone un código moral que condena la matanza de inocentes. En particular, las enseñanzas morales de Jesús no suponen un respaldo sino más bien una dura reprimenda por las injusticias históricas que se perpetraron en nombre del cristianismo. Orgullo desmedido del ateo Los delitos del ateísmo en general se perpetraron a través de una ideología arrogante que ve al hombre, no a Dios, como el creador de valores. Con el uso de las técnicas más modernas de la ciencia y la tecnología, el hombre busca desplazar a Dios y crear una utopía secular aquí en la tierra. Desde ya que si algunas personas, judíos, terratenientes, incapaces o discapacitados deben ser eliminados para alcanzar esta utopía, este es un precio que los tiranos ateos y sus apologetas han demostrado estar bastante dispuestos a pagar. Así confirman la verdad de la máxima de Fyodor Dostoyevsky, "Si Dios no existe, todo está permitido". Independientemente de cuáles sean los motivos que justifiquen su carácter sanguinario, es indiscutible que ninguna de las religiones del mundo en su conjunto, y durante 2.000 años, han logrado matar a la misma cantidad de gente que la que mataron otros en nombre del ateísmo a lo largo de tan solo unas pocas décadas. Ya es hora de abandonar el mantra que se repite mecánicamente de que la creencia religiosa ha sido la fuente más importante del conflicto y violencia humanas. El ateísmo, y no la religión, es la verdadera fuerza detrás de los asesinatos en masa de la historia

Hola, GIF La historia de la humanidad es desmesuradamente violenta. Desde que nuestro primer antepasado aporreo en la cabeza a su compañero de cueva para hacerse con su esposa, nosotros hemos dedicado la mayor cantidad de nuestro tiempo para asesinarnos, mutilarnos y torturarnos los unos a los otros. Y lo peor de todo es que aun seguimos defendiendo tales acciones como la correcta forma de hacer las cosas. 10.- El Regimen de Pinochet Augusto Pinochet era realmente un tipo muy malo. Después de derrocar al gobierno electo de Chile, en un golpe de Estado, procedió a establecer uno de los regímenes más temidos de la historia latinoamericana. A lo largo de 15 años, su policía secreta estuvo involucrada en una campaña abierta de las violaciones masivas, torturas y desapariciones. Campos especiales se crearon en lo profundo del desierto de Atacama, donde prisioneros del regimen fueron electrocutados, golpeados con cadenas y agredidos sexualmente. Miles fueron ejecutados, sus restos triturados y enterrados en la arena. Casi un cuarto de siglo después, sus familiares siguen buscando los restos de sus familiares. En resumen, Pinochet era un monstruo, y la gente de la derecha radical desde su alzamiento militar aun estan completamente cautivados por él. Solo ver que, el régimen de Pinochet dirigió un doble golpe, el derrocamiento de un gobierno socialista y la introducción de la reforma radical del libre mercado. A partir de un violento golpe de estado y la consecuente tortura de mas de 40.000 personas al parecer esto no era comparable con ganarse el apoyo inmediato de un montón de académicos y periodistas de Estados Unidos quienes aun siguen defendiendo su gobierno como un paso necesario en el camino hacia la democracia. Como el escritor argentino Ariel Dorfman señaló, "dijo Pinochet llevó la democracia a Chile es como decir que Thatcher trajo el socialismo a Gran Bretaña." 9.- Ruanda Todo el mundo acepta que el genocidio de Ruanda fue una de las peores atrocidades de finales del siglo 20. Así que no es ninguna sorpresa que el hombre que puso fin a la contienda étnica -el presidente Paul Kagame- es celebrado como un héroe. Por desgracia, con este culto al héroe, se han ignorado las propias violaciones de los derechos humanos hechas por él. El año pasado, The Guardian informó sobre la veta autoritaria que Kagame estaba desarrollando y llegó a algunas conclusiones preocupantes. Junto a la intimidación de los partidos de la oposición y los ataques a periodistas, encontraron evidencia de que los civiles eran detenidos sin juicio y torturados con golpes, asfixia y electrocución. Aún más preocupante, se encontraron informes de escuadrones de la muerte patrocinados por el Estado que llevan a cabo ataques de venganza a todas partes en especial a los políticos, incluyendo la casi decapitación de un diputado del partido de oposición. Básicamente, Kagame al parece estar tomando forma para convertirse en el próximo Robert Mugabe, y sin embargo políticos occidentales como Tony Blair hasta Bill Clinton continúan alabando su gobierno, que esta arrastrando a Ruanda hacia un lugar muy oscuro. 8.- La cuba de Castro Castro es la versión izquierdista de Pinochet: un loco violento que sigue siendo incomprensiblemente popular a pesar de su historial de asesinato. Y aunque es un poco divertido ver desde el exterior como Cuba desprecia al imperialismo de EE.UU., la realidad en el interior es mucho más deprimente. Para empezar, aun prevalecen en Cuba campos de prisioneros parecidos a los gulags, incluyendo uno especialmente diseñado para los niños y menores de edad. Luego tenemos aun en funcionamiento centros detención y tortura que han visitado no menos 100.000 personas en los últimos 40 años. Por último, está la brutal opresión hacia los homosexuales. Justo en la década de 1970, Cuba encarceló hombres homosexuales en campos de concentración sin juicio ni apelación. A menudo se les obliga a someterse a un proceso de "re-educación"-una palabra clave que más o menos se traduce en un intento de tortura justificada. En otras palabras, aquella época era un mal momento para ser abiertamente gay, no fue hasta 2010 que las víctimas recien recibieron una disculpa por los agravios. 7.- Genocidio oculto en Indonesia En 1965, los paramilitares indonesios se embarcaron en uno de los más sangrientos genocidios en tiempos de paz de la historia. En el transcurso de un año, 500.000 presuntos comunistas fueron detenidos y asesinados, golpeados hasta la muerte, estrangulados con alambre, o acuchilladas y tirados por las carreteras. A pesar que los asesinatos fueron teóricamente políticos, en la práctica, fue una cortina de humo para el total aniquilamiento de los familias de emigrantes chinos. Aldeas enteras fueron incendiadas, los niños fueron obligados a ver como sus padres eran masacrados, y las niñas jóvenes entre los 14 años fueron brutalmente violadas. Entonces, con esto en mente, ¿cómo creen que estos asesinos se ven actualmente en su país de origen? Pues hoy en día son considerados como héroes. En toda de la sociedad indonesia, los escuadrones de la muerte atraen a decenas de miles de jóvenes a sus marchas fascistas, tienen miembros en altos niveles del gobierno y son elogiados públicamente por la búsqueda de formas "mas humanitarias" de exterminar a los comunistas. Casi nadie desafía la falsa y manipulada versión oficial de los hechos durante la guerra, y los asesinos en masa pasean libremente, respetados por su papel en el genocidio. Este estado de eventos puede de alguna manera estar contribuyendo a una nueva ronda de la limpieza étnica que se llevan a cabo actualmente. 6.- Stalin Aun viviendo en occidente, parecería ridículo que incluso el comunista más acérrimo defendiera a Stalin. Después de todo, el hombre mató a más gente que Hitler, creó la policía secreta más cruel que el mundo haya conocido, y abrió la puerta a otros psicópatas como Ceausescu y Lukashenko. También fue el diseñador de la hambruna que dejó tres millones de ucranianos muertos, por lo que puede ser una sorpresa el saber de que sus defensores más enérgicos son originarios de Ucrania. En 2010, la ciudad ucraniana de Zaporizhia encargó una nueva estatua de Stalin para la plaza que lleva su nombre. ¿Imposible de creer?. Pues, los habitantes de aquella nación que Stalin estableció expresamente para eliminar de la faz de la tierra hoy en día honran su memoria no por la quema de efigies de él, sino por erigir sus estatuas. Pero el romance de Ucrania con Stalin va más allá de las estatuas ya que incluso su imagen es usada hoy en dia para hacer publicidad de las empresas de servicios públicos. Parece una locura, y eso es porque lo es totalmente. 5.- El bombardeo en Alemania Desde cualquier punto vista, el bombardeo en Alemania a finales de la 2da Guerra Mundial fue profundamente inmoral. Durante tres años, los aliados llovieron muerte incendiaria en contra los objetivos civiles, matando a casi seis veces más personas que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki juntas. Tomemos como referencia el bombardeo de Dresde: aparte de tener una o dos zonas industriales, la ciudad casi no contenía objetivos militares. Lo que sí contenía era cientos de miles de refugiados, miles de los cuales se asfixiaron en el ataque. En Hamburgo, 50.000 personas fueron exterminados en una sola noche, mientras que otros pueblos que no tenian valor estratégico fueron completamente aniquilados. Los sobrevivientes fueron testigos de montañas de cadáveres, los cuerpos se fundieron en las carreteras asfaltadas por el intenso calor, y miles de traumatizadas madres llevando los restos de sus hijos muertos en las maletas. En resumen, el costo humano de la campaña fue tan alta que incluso Churchill estabadisgustado por ella y sin embargo actualmente hay gente por ahí que todavía afirman que los ataques fueron justificados como una manera de ganar la guerra. 4.- El Genocidio Armenio En 1915, el ejército turco armado sistemáticamente extermino 1,5 millones de armenios. Las mujeres y los niños fueron enviados a largas marchas de la muerte en el desierto de Siria sin comida, agua o refugio. Otros fueron llevados a campos de reclusion para trabajar hasta la muerte, mientras que muchos más fueron ejecutados y arrojados en fosas comunes. Más terrible de todo, sin embargo, fue la afición turca para el uso de cuevas llenas de humo como una forma primitiva de la cámara de gas. El efecto de estas políticas de genocidio fueron instantáneas y deprimentes: de dos millones en 1914, la población armenia se redujo a sólo 400.000 en 1922. Esto fue sin duda un brutal genocidio, pero a pesar de todo esto, el gobierno federal Armenio nunca lo ha reconocido explícitamente como tal. El gobierno turco, por su parte, afirma que fue un desafortunado efecto secundario de la Primera Guerra Mundial, algo como decir que Alemania afirmó que el Holocausto fue un "malentendido." Y si hay una cosa que nunca debería voluntariamente permitirse es que nuestros líderes resten importancia a tragedias de tales magnitudes. 3.- La Masacre Palestina de Sabra y Chatila En 1982, el ejército israelí abrió las puertas de un campo de refugiados palestinos y silenciosamente permitió la entrada de paramilitares libaneses dentro. Lo que siguió fue una masacre. Las tropas libanesas fueron de casa en casa armados con hachas violando y desmembrando por lo menos 800 mujeres y niños, mientras que los israelíes dispararon bengalas en todo el campamento incitando a los palestinos a abandonar sus escondites. Como tantas cosas en esta lista, fue una atrocidad espantosa, algo evitable surgido de la psicosis encontrada en el mayor responsable de la tragedia: Ariel Sharon. Como ministro de Defensa, permitió la entrada de los paramilitares en el asentamiento En ese momento, el digo: "terroristas" que se necesitan ser "limpiados", y ademas de: "Si usted no quiere que los libaneses los maten, entonces nosotros los mataremos." Todo esto está bien documentado como hecho histórico. Sin embargo, hay personas que siguen retocando esta parte del legado de Sharon, a pesar de que la Comisión Kahan israelí lo encontro responsable, a pesar de sí mismo, Sharon admitió en privado que él podría ser procesado por genocidio. Y aunque Sharon hizo algunas cosas buenas para Israel, no debería ser una excusa para ignorar su obvia psicopatía y culpabilidad de la muerte de 800 mujeres y niños inocentes. 2.- El Imperio Britanico Como la principal superpotencia de la época victoriana, el Imperio Británico trajo algunas cosas increíbles. La tecnología, la ciencia, la literatura y la ingeniería, así como el genocidio, la represión sanguinaria, y el asesinato. Por ejemplo la hambruna irlandesa. Lo que comenzó como un desastre ordinario pronto se transformo en una masacrecomo las implementadas reformas de libre mercado británico que dieron lugar a que los irlandeses efectivamente trabajaran hasta la muerte. En la India, el gobierno colonial dedicada a impartir masacres rutinarias, incluyendo el asesinato de 1.500 manifestantes pacífistas en Amritsar. Cuando Pakistán se creó en 1947, dio lugar a una ola de violencia sectaria que dejó casi medio millón de muertos, y aunque la justificacion seria una "mala gestion" no se comparan con los peores abusos cometidos en sus colonias. Durante el levantamiento de los Mau Mau de Kenia, la policía colonial golpeó, castro y quemo vivos prisioneros. En el puerto yemení de Adén, un centro de tortura secreta fue operado durante años, mientras que las autoridades coloniales de Botswana elaboraron planes para probar un lote de gas tóxico letal en el país contra los enemigos de la colonia. Básicamente, el imperio colonial británico fue nada menos que una fábrica de homicidios pero la gente insiste en verlo como una especie de "gran imperio" e incluso recordarlo con nostalgia y con ojos llorosos. 1.- Irak Ahora se acepta que la guerra de Irak era nada menos que un desastre total: víctimas civiles en masa, ni una sola arma de destrucción masiva encontrada, y un país que sigue siendo una ruina destrozada dia tras dia. Pero bueno, así es la guerra? Las bajas civiles son de esperar. Son solo accidentes de una guerra injustificada: en casi todos los aspectos, crímenes de guerra. Desde el asesinato de dos periodistas hasta la masacre de insurgentes desarmados, casi todos los registros del conflicto muestran una letanía de abusos terribles. Los prisioneros entregados por tortura; los super efectivos "Escuadrones Estadounidenses de la violación" acechando pueblos, abusando y asesinando a las adolescentes; civiles muertos a tiros en puestos de control, y un Apache eficiente disparando por barrios tranquilos perpetrando el asesinato de decenas de personas inocentes. Casi ninguno de estos crímenes se han tenido en cuenta, no hay disculpas o compensaciones pagadas. Hasta hoy, la gente describe la invasión como una "misión humanitaria", sin una pizca de ironía. Si esa es nuestra definición de "humanitaria", no quisiéramos ver lo opuesto a ella.

Bienvenidos taringueros/as, en esta ocasión comparto con ustedes información sobre los monstruos marinos más peligrosos que han existido, y que por suerte, actualmente se encuentran extintos. Disfruten. Megalodón También conocido como megalodonte, el megalodón es una criatura extinta que habitó los océanos hace 28 millones de años atrás y se extinguió hace sólo 1 millón de años, por lo que a diferencia de lo que algunos creen, no coexistió con los dinosaurios. Probablemente sea la especie más conocida de bestias marinas. Es fascinante: tan solo imaginen un tiburón del tamaño de un autobús. Da escalofríos, ¿no? Pues esta criatura, tan grande como peligrosa, podía tener un largo de hasta 16 metros. Muchos investigadores coinciden en que se trata del depredador vertebrado más poderoso que jamás haya existido. Es probable que el Megalodón haya existido en el período en el que los primeros humanos caminaban por la Tierra. El Megalodón es el de la silueta roja y gris (tamaño mínimo y máximo) El colmillo de la izquierda es de un tiburón blanco actual y el de la derecha es uno del Megalodonte. El ratón Perez le habrá traído buena plata por ese diente El bicho este se podía comer 5 rubias como ésta de un solo bocado Cadena alimenticia caníbal Liopleurodon El Liopleurodon vivió hace unos 160 millones de años. Llegaban a medir casi hasta 6,5 metros y eran otros de los verdaderos monstruos marinos que habitaron sobre todo las aguas de los mares jurásicos de lo que hoy es Europa. Aunque el tamaño de los Liopleurodones aún sea un amplio tema de debate y haya científicos que han afirmado que algunos ejemplares podrían haber llegado a medir 10 o incluso hasta unos 16 metros, lo cierto es que su boca tenía el tamaño suficiente como para comerse fácilmente a un humano entero de un bocado. Las investigaciones hechas con diferentes fósiles de esta especie sugieren que a pesar de que no era muy rápido para nadar, era sumamente ágil y que probablemente sus ataques eran cortos y rápidos con características muy similares a las de un cocodrilo (un colosal y mortífero cocodrilo, por cierto). El cráneo Relación de tamaño respecto a un humano Recreación en plástico y goma Reconstrucción del esqueleto Kronosaurus El Kronosaurus fue una tremenda especie de pliosaurio. Para hacernos una idea, era algo así como un feroz lagarto asesino de entre 9 y 12 metros de largo, repleto de afilados y también enormes dientes capaces de destruir prácticamente lo que sea. Similar al Liopleurodon, pero más grande aún. Habitó en las aguas de lo que hoy es Sudamérica y en zonas de Australia hace unos 125 o 100 millones de años. Tan solo el cráneo del gran Kronosaurus medía unos 3 metros y en su boca cabría un hombre entero sin problemas y habría lugar aún para medio hombre más. En base a algunas investigaciones de la forma del Kronosaurus y su par de aletas (muy similares a las de las de muchas especies de tortugas que hoy conocemos) los investigadores sospechan que es muy probable que estos lagartos enormes y terribles salieran del agua y se arrastraran hasta la arena para cavar y colocar sus huevos. ¿Se imaginan semejante espectáculo? Están tomando algo a la orilla de la playa y de repente aparece semejante mole arrastrándose por la orilla del mar. Increíble mural en un museo del Kronosaurus en su hábitat Reconstrucción del esqueleto Dibujo 3D del esqueleto del Kronosaurus y un humano -Viejo, que es esto? -Una lagartija grande, vieja... Livyatan melvillei Livyatan melvillei fue una especie de odontoceno cuyos fósiles se encontraron recién en el año 2008, por lo que aún queda mucho por descubrir sobre esta especie. Sus fósiles datan de hace unos 13 millones de años y se cree que habitaban en lo que hoy en día es Perú. Si quisiéramos compararlo con una criatura de la actualidad, lo que más se le parece es un cachalote. Sin embargo, la Livyatan melvillei debería de medir unos 17,5 metros de largo, sus dientes tenían hasta 36 centímetros de longitud, y la mejor parte: era un feroz carnívoro. Volvamos a detenernos un momento e imaginen un ser muy similar a un cachalote pero de carácter depredador, con comportamientos similares a los de una orca y con enormes dientes (los dientes más grandes conocidos en un animal). Este coloso seguramente se alimentaba de ballenas. Reconstruyendo la mandíbula del Livyatan Exposición de la mandíbula en un museo Comparación de tamaño con el ser humano, incluyendo el tamaño mínimo y máximo del animal Reconstrucción digital del Livyatan helicoprion Conocida como la “sierra en espiral”, el Helicoprion se dice que vivió durante el período carbonífero y fue una de las pocas criaturas capaces de sobrevivir a través de la extinción del Pérmico-Triásico (“la Gran Mortandad”). Finalmente, el Helicoprion se extinguió durante el período Triásico. Aunque no muchos fósiles han sido encontrados, los arqueólogos han encontrado el diente-espiral, así como huesos de la mandíbula. Con esto, los investigadores han reconstruido ideas de lo que el Helicoprion se puede haber parecido. Una cosa que sabemos con certeza es que la criatura tenía unos dientes que muy parecidos a una sierra circular conectada en la mandíbula inferior. Tenía tantos dientes debido a que los dientes nuevos crecían, desplazando a los dientes más viejos, creando la espiral. En sentido longitudinal se dice que este animal prehistórico, parecido a un tiburón, media de 10 a15 pies. Estas fueron algunos de los verdaderos monstruos marinos que alguna vez vivieron en nuestro planeta. Fascinantes, ¿no lo creen? Puede que ninguno de ellos sea tan terrible como el gran Cthulhu de las profundidades (de las historias de Lovecraft), pero si alguna de estas criaturas aún habitara los océanos, yo me lo pensaría dos veces antes de navegar.