matygerez

La herramienta de comunicación de voz, vídeo y chat sobre Internet sufre un grave problema de seguridad que permite a cualquiera el secuestro de nuestra cuenta. 15/11/2012 - Microsoft ha confirmado recientemente un problema de seguridad en Skype consecuencia del ataque de un grupo de hackers de origen ruso. El secuestro de cuentas se produce de una manera sencilla ya que simplemente con conocer el correo electrónico asociado a una cuenta y crear una nueva vinculada a esa misma dirección de correo, el atacante lograba al restablecer la contraseña obtener el control de todas las cuentas asociadas Este es uno de los incidentes de seguridad más importante desde que Microsoft comprara Skype hace ya año y medio. Aunque se desconoce el número de cuentas afectadas por el ataque, las consecuencias (a nivel de número de usuarios ) podía haber llagado a ser importante ya que Skype pionera en las comunicaciones sobre IP es usado cada minuto por 22 millones de personas en todo el mundo. Microsoft que está actualmente en proceso de investigación de lo sucedido ha desactivado la opción de restablecimiento de contraseñas para evitar nuevos ataques a través de esta vulnerabilidad. La compañía asegura haber tenido conocimiento de los sucedido a través del malestar manifestado por un número indeterminado de usuarios, aunque se ha publicado en algunos medios no oficiales que la vulnerabilidad era conocida desde hace semanas. El incidente de seguridad afecta a todas las versiones de Skype y llega en un momento en que Microsoft está proponiendo la integración del popular Messenger entre los servicios ofrecidos por Skype.

Las lesbianas se miran, se besan, se juntan, se separan, se ponen de novias con la ex de la que acaba de convertirse en ex y luego del derrumbe de la separación, se amigan y todo queda en una gran familia. Este “infinitum lesbiano” se suele estigmatizar con la palabra endogamia, o jerarquizar si se lo mira como una forma de disidencia frente a la lógica heterosexual que, cuando se separa, rompe todo. Aquí una serie de lecturas y testimonios que intentan explicar el “flujograma” del que ya se reía la serie The L Word. No falta en la memoria de cualquier lesbiana que haya visto The L Word aquel inolvidable “flujograma” que Alice grafica en un pizarrón frente a sus amigas y con el que concluye que, en San Francisco, el círculo de conocidas que se acostaron entre sí está prácticamente cerrado. Las líneas se cruzaban uniendo los nombres más diversos y armando un juego de relaciones que no dista ni un milímetro de los que en la vida real se arman en Buenos Aires, París o Calamuchita. Hete aquí a la gran familia lésbica, esa en la que parece que todo está mezclado (y lo está), ésa que algunas rechazan y que otras promueven, estimulan, e incluso a veces necesitan para vivir. “Cuando era joven, conocí en Santa Fe, donde nací, a una señora que había adoptado, literalmente, a la primera novia de su hija adolescente cuando a esta chica se le murieron los padres. Es decir, a la ex suegra la piba le decía mamá. Cuando las conocí, pensé que esas dos eran hermanas. Y para colmo una salía en ese momento con la anterior novia de la otra. Un lío. Yo tenía veinte y no podía creerlo. Y a su vez me conmovió un montón. Venía de un mundo heterosexual en el que jamás habría pasado algo como eso”, cuenta Mariela (44). Parece que es así, nomás: las posibilidades que se abren en nuestro pequeño gran mundo L no dejan de sorprender. Infinitas resultan las variables de este juego relacional y sus combinatorias generan todo tipo de emociones en quienes nos sentimos, aunque sea por identificación con el colectivo lésbico, implicadas. Lo cierto es que, en todos los casos, hay una realidad que se impone más allá, mucho más allá, de las voluntades individuales y que, no conforme con el presente, se proyecta a futuro, por ejemplo, en una experiencia de vida comunitaria, no importa dónde mientras la familia siga unida. No hay nada más lindo. Dice Julieta (42): “Muchas veces lo pensamos con mis amigas –algunas de ellas ex parejas entre sí–: armar una comunidad para cuando seamos grandes, viejitas quiero decir. Un lugar como Traslasierra nos gustaría. Y vivir cerca, hacernos compañía, ¿te parece tan loco?”. La clave para que esa familia prospere es, sin duda, la continuidad de las relaciones después de que los romances terminan. De qué depende esta continuidad, no es tan simple. Para Hilda Rais, escritora y teórica feminista y lesbiana, la trama es compleja y contradictoria. Según ella, el ambiente lésbico es un “microcosmos en donde las relaciones amorosas se circunscriben a un círculo limitado, una especie de obligada endogamia dentro de la cual, por condensación, se potencian los celos, la rivalidad, la competitividad. Sentimientos que se combinan curiosamente con cierta perdurabilidad de los vínculos: grupos constituidos por ex parejas-ex amantes, rupturas sin separaciones, separaciones con continuidad de trabajo o bienes en común”. Las posibilidades post-vinculares que Rais enumera son sólo algunas de las que hacen al amor después del amor lésbico y se parecen, sin duda, a algo más que a este rayo de sol. No se puede ignorar que, como en toda relación erótica cuando termina, el saldo es también el conocimiento de una sombra propia, ajena y común; sin embargo, una tendencia general pareciera indicar que la mayoría de las lesbianas logra superar los avatares del dolor y hacer que esos vínculos devengan férreos a lo largo del tiempo. Para Soraya (50) está claro que el motivo que se lleva todos los laureles, aun después de la caída del imperio, es el amor: “Soy amiga de mis ex. De todas. Amiga con un grado de amistad diferente de otras que no lo han sido. Soy de tener relaciones profundas e intensas con mujeres cuando me enamoro. Y eso implica una construcción de esa calidad que no veo por qué, después que se va el erotismo, se tenga que perder. Pasados el dolor y la bronca de la separación, queda lo construido allí, que en mi caso siempre ha sido de gran intensidad. Siento que ellas son mi familia. Mi familia no sanguínea. Han sido superadas algunas cosas y queda lo más importante en un vínculo humano”. Claro que no para todo el mundo –el mundo L– tal grado de superación y evolución es posible. “Muchas de mis ex –cuenta Julieta– se han quedado colgadas de mí y es muy difícil tener una relación de amistad con alguien que se quedó colgado. La única persona con la cual llegué a cierta relación de amistad fue con alguien a la que no le pasó eso y que vive en Brasil, por lo cual no tenemos mucha relación, nos vemos sólo una vez por año.” CUATRO TORTAS, DIECISEIS PAREJAS En la época en que Mariela iba a la facultad, mentía. Durante la cursada de Psicología Proyectiva se había hecho un amigo al que le contaba con pelos y señales todas las aventuras y desventuras con su amor, a quien había bautizado como Pablo y cuyo verdadero nombre era Karina. Un día, Mariela llegó destrozada al aula y su amigo le preguntó qué le pasaba. “¿Qué le iba a decir? –explica–. ¿Que había encontrando al supuesto Pablo en el Café de Abril besándose con mi ex pareja?” Y así se dio cuenta de que su novela lésbica era intrasladable al esquema del mundo heterosexual tradicional, que los cruces y los caminos cerrados que aparecían en su relato le dejarían la boca abierta a su compañero de facultad y a la mayoría de las personas. Y sobre todo se dio cuenta de que cosas así podrían volver a pasarle y no se equivocó: “Una vez llamé por teléfono a mi ex, de la que me había separado hacía tres meses –habíamos estado juntas cuatro años– y cuando me atendió, me preguntó si podíamos hablar más tarde porque en ese momento estaba acompañada. Le pregunté con quién estaba y me dio el nombre de una ex amante mía, con la que yo le había sido infiel durante la relación. Se pusieron de novias. No me lo banqué. Lloré, me indigné en su momento porque me sentía muy expuesta. Mi fantasía era que juntas hablaban de mí, y seguro que no estoy tan desacertada. Pero, la verdad, yo no tengo un juicio moral sobre esto. El ambiente lésbico es así y tuve que asumirlo. También está lleno de chicas que tienen una doble actitud: por un lado sacan sus beneficios cuando les conviene y por el otro lo juzgan. No es mi caso, me reconozco arte y parte, porque en otra ocasión fui yo la que estuvo en el lugar de mi ex amante”. Por cuestiones así, dentro de este ambiente, la palabra endogamia tiene muy mala chapa y lo que ella implica aparece tratado en el relato de las experiencias de muchas lesbianas peyorativamente: “No me banco la endogamia, todas estuvieron con todas” o “A ésta yo la conozco, ¿con quién de las que conozco no se acostó?”. Este deseo que circula dentro de un grupo y que es moneda corriente en todas las comunidades lésbicas del mundo, es visto por algunas lesbianas como “en falta” respecto de lo que debiera ser y no es: el deseo de la gran institución heterosexual, ese que, en teoría, respeta cierta ley de exclusividad, cierto orden frecuentemente transgredido por el continuum sáfico. Tanta mala chapa se ha sabido ganar esta palabrita –prima hermana de la “promiscuidad” con la que se señala a los gays– que quizá resulte lícito preguntarse si su demonización no es un fruto más de ésos que caen del árbol de la lesbofobia. Porque la lesbofobia, sabemos, no atañe sólo al deseo lésbico sino a los modos de vida que éste va tramando. Modos que suelen tener ciertas particularidades que, si bien tocan puntos sensibles para la mayoría de nosotras, también pueden ser leídos como parte de un estilo relacional que a Soraya, lejos de disgustarle, le genera cierta felicidad: “Me divierte un montón encontrar que en una cena coincidís con tal que fue tu novia y ahora está con tu amiga. Qué sé yo, eso es materia común y me encanta, además ser consciente de eso. Yo tengo una visión más abarcadora, no sesgada. Para mí, las posibilidades no se restringen sino que se diversifican”. Según Verónica (39), el matiz diferencial para adaptarse a la buena nueva de ver a una ex con alguien lo da el tiempo: “Hay muchos espacios en común que se transitan una vez terminado el vínculo y se producen encuentros en lugares comunes. ¿Si me puede haber dado celos esta situación? Sí, me pasó. Pero que me afectara dependió del momento. Dos años después no me pasó nada, pero inmediatamente sí”. Por supuesto, tomar distancia cuando se debe es condición sine qua non para elaborar el duelo y para transitar la separación lo menos traumáticamente posible. Pero también puede ocurrir que todavía estemos en carne viva cuando se da esa coincidencia que fuerza a una rápida y dolorosa sobreadaptación: “De las cosas más horribles que me tocaron vivir con relación a esto, fue la de ver a mi última ex, apenas a un par de semanas de habernos separado, con otra chica durante todo un recital de Ana Prada. Resignaré Ana Prada, Concha Buika, Kumbia Queer o lo que sea, pensé. Si ella no es capaz de hacerlo, lo haré yo. Eso y muchas cosas más. Para mí, lo primero es la autopreservación. No me importa quién se queda con la potestad de las salidas que antes eran comunes. Iré a otros sitios. El mundo es grande”, dice Mariela. Sí, el mundo es grande y el paso de los días juega a favor a la hora de cicatrizar las heridas, pero a veces ni siquiera el tiempo alcanza para que las turbulentas aguas de la pasión se calmen del todo. Para Laura (30) siempre queda cierta tensión sexual que una vez instalada no termina de remitir: “Con mis ex las relaciones no se despojaron de erotismo. Pero, bueno: se terminó. Yo las sigo percibiendo igual que cuando me gustaron, sólo que ya no funcionamos como pareja. Tratamos de seguir siendo amigas y lo conseguimos. De hecho, yo con ninguna de mis ex me despojé de erotismo. Esa tensión sigue existiendo, aunque de modo manejable”. Julieta también advierte, al igual que Laura, esa suerte de plus emocional que nunca se desaloja completamente, pero en su caso es algo con lo que prefiere no tener que lidiar: “Siempre pienso que la relación entre ex es un poco difícil. De hecho, lo he charlado con amigas mías. Algunas lo manejan bien, se hacen amigas, pero es una relación que es más que una amistad, porque queda el registro de la pareja y sobre eso se siguen relacionando; no es que eso se borra. Entonces sigue siendo una relación bastante íntima. Yo veo incluso amigas que tienen conflictos con ese tema porque la relación con la ex a veces se les complica para juntarlas con la actual. Creo que a veces hay poco corte. Más que continuar una relación lo veo como una relación que no se pudo cortar del todo. A mí no me gusta dejar las cosas a medias, tener relaciones que no se sabe muy bien cómo son, porque me confunden. A lo mejor hay mujeres a las que no las confunde y por eso las pueden mantener. Yo no puedo”. Para Verónica, una nueva etapa vincular después de la separación, contrariamente a generar confusiones, serviría para poner en orden aquellas cosas que durante la relación no fueron lo suficientemente resueltas: “Hay una transformación, queda amor y hay cosas del pasado que en los vínculos nuevos con esas ex parejas he podido hablar y trabajarlos y reverlos. De algunas soy amiga y con otras no sé si hablaría de amistad precisamente; sin embargo, la relación amorosa sigue existiendo, aunque no sepa definirla exactamente”. Esa imposibilidad –¿o no necesidad?– de cerrar y definir, ese corrimiento de los estándares vinculares, ¿no podría corresponderse, acaso, con la construcción de ese “sujeto lesbiana” que, para la teórica lesbofeminista Monique Witig, se inventa fuera de las categorías culturales precedentes? Dice: “El sujeto lesbiana ‘no es una mujer ni económicamente, ni políticamente, ni ideológicamente’. De modo que el lesbianismo ofrece, de momento, la única forma social en la que se puede vivir libremente: por ocupar un espacio más allá de las categorías constituidas”. Sin embargo, esta posibilidad de tomar caminos divergentes a los pautados por la cultura se contradice con esa consabida inclinación lésbica a que, en tiempos record, se armen uniones de pareja con proyección a la eternidad. “Las lesbianas constituyen parejas estables con pautas heterosexuales: monogamia, fidelidad, infidelidades ocultas”, observa Hilda Rais. Y esto deja la cuestión sobre el tapete: un mundo disidente que todavía hace prosperar en su interior la semilla de un antiguo mundo, el florecer de un paradigma vincular cuestionador en la etapa posterior al divorcio, pero, en algunos casos, la construcción de proyectos parejiles más parecidos al de las uniones tradicionales que al de Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir. De todos modos, no se puede negar que la fórmula de pareja abierta que estos dos acuñaron para sus vidas revoluciona cada vez más el ghetto lésbico. Pero ese tema será, por supuesto, materia de otra investigación. EL JUEGO DE LAS DIFERENCIAS “Yo lo comparo –dice Soraya– con mis hermanas, que se han separado de sus maridos a los que sólo ven por circunstancias obligatorias, y noto que no hay alegría en ese verse. Ni siquiera pueden sostener una mínima relación si no es por los hijos.” Esta es, a todas luces, una de las grandes diferencias entre las estructuras de relación que solemos armar las lesbianas y las que, por lo general, arman lxs heterosexuales. Huelgan los ejemplos de uno y otro lado. El asunto es el porqué. ¿Por qué en un caso al terminarse la pareja se termina también el vínculo humano, y en el otro tantas veces se transforma en un lazo de sororidad (hermandad femenina), es decir, en una alianza? Para Verónica, esta post-relación entre las chicas que se separan tiene origen en el tipo de experiencias compartidas durante el noviazgo y está en relación con el contexto social: “Creo que hay algo que nosotras vivimos y que tiene que ver con una entrega de cosas muy íntimas en relaciones que se dan en una determinada sociedad y en determinado contexto histórico. Tanto acompañamiento deja una impronta muy fuerte en el crecimiento de cada una. Y si se han vivido cosas muy intensas que tienen que ver, por ejemplo, con la visibilidad, queda un lazo fuerte. Es, por lo menos, mi caso. Me acuerdo de que en un Encuentro Nacional de Mujeres en Resistencia, Chaco, yo iba de la mano con quien era mi novia de entonces y llegando a la esquina había un hombre que nos empezó a seguir y que de pronto empujó a mi novia al piso. De golpe empezó una pelea de manos, el tipo nos trompeó. Y nadie saltó por nosotras. Toda la gente que estaba por ahí se fue y quedamos solas. Al otro día, en Las 12 conté esa experiencia. Hacer la nota y pensar en el alcance que podía tener, en cómo podía afectar a nuestro propio vínculo, porque era de gran exposición, me dejó una marca importante, de gran crecimiento, y generó mucha intensidad en aquella relación. Esas experiencias no se olvidan”. Para Soraya es también el contexto social y cultural el que impulsa, sin quererlo, a la “indestructibilidad” de estos vínculos: “Lo patriarcal habla de separación. Somos unos y otras. En cambio, nosotras estamos pensándonos una a una en el todo. Este sistema nos dejó en una situación de no privilegio y de estar en riesgo; entonces, ¿qué más que asociarnos de por vida con otras mujeres que nos aman y están en la misma condición? Es una alianza de supervivencia frente a un mundo hostil. Desde ese lugar es una solución a ese miedo de quedarte sola en un mundo duro con las mujeres”. Laura ve la cosa de otra manera: no está tan segura de que sea sencillamente la afectividad, la alianza amorosa, lo que liga entre sí a las mujeres, una vez pasado el vínculo de pareja: “Cuando empecé a circular por el ambiente, notaba que había muchas amistades entre ex y pensé que era una particularidad de la afectividad lesbiana; pero con el tiempo empecé a pensar que era producto de la endogamia más que de la afectividad. Con una de mis ex, por ejemplo, yo me relaciono porque circulo y estoy en lugares donde ella está. Compartir espacios hace que los vínculos se mantengan efectivos en el tiempo. Esto es algo que pensé un montón. Yo también conozco heterosexuales que mantienen vínculos sanos con sus ex y lesbianas que salieron con mujeres que no circulan por los mismos ámbitos y los vínculos se rompieron. Puede ser que, de todos modos, tendamos a mantener a las personas que queremos cerca. Pero yo no sé si es un rasgo específico”. DE GENERACIONES En el libro Desarticulaciones, de Silvia Molloy, la protagonista cuida de su ex pareja, enferma de Alzheimer, durante la etapa final de su vida. Lo que la liga es el cuidado de una memoria vincular que la otra perdió y que queda exclusivamente en sus manos para ser custodiada. Esa memoria es la de una construcción en el tiempo de la que este personaje no se ha podido ni querido separar, aun después de la ruptura acontecida años atrás. Mariela da cuenta de un caso similar, también lejos de ser una ficción: “Una tía mía que tiene más de setenta años, lesbiana también, fue la única en acompañar a su ex pareja en el hospital antes que se muriera. La agonía fue muy prolongada. Y lo hizo pese a que estaba muy enojada con ella y que hacía varios años que habían dejado de estar juntas”. En la opinión de Laura, vínculos de este estilo entre lesbianas son propios de las generaciones mayores: “Para mí hay algo que tiene que ver con lo generacional. Tal vez el feminismo, los grupos y el modo de sociabilidad que se armaba antes marcaron de algún modo las relaciones de las mujeres más grandes. Me parece que las más jóvenes hoy se relacionan de un modo mucho más heterosexual en su posibilidad de cortar, dejar de verse y pasar a algo nuevo. Yo vi cómo fue cambiando. Y de verdad creo que antes en el imaginario funcionaba más la cuestión del continuum lésbico de Rich, esta cosa de tratar de mantener, de decir ‘tenemos algo especial y diferente’. Ahora no estoy tan segura. Es algo que imaginariamente se empieza a necesitar menos. El sistema te normaliza y te normalizás en el modo de relaciones del ‘otro’”. Soraya coincide con Laura en que lo generacional hace la diferencia a la hora de relacionarse y también de separarse, y en que hay un mayor fluir tras el corte en las más jóvenes; pero, sin embargo, su observación dista bastante: “Conozco mujeres grandes que terminaron el vínculo y no se vieron más. Para mí tiene que ver con la manera de tomarse una relación. Porque aquellas mujeres que se relacionaron más a lo hétero, con otro grado de represión, les ocurrió que se separaron mal. Varios casos conozco. Las chicas jóvenes, en cambio, tienen otra liviandad. Van y vienen”. Si las lesbianas más jóvenes están gestando un nuevo paradigma vincular, cuyos cambios son tan imposibles de prever –si se seguirán llamándose a sí mismas lesbianas o si irán mutando cada vez más a una identidad queer, con todo lo que eso implica en las relaciones–, lo dirá el tiempo. Lo que es seguro es que hasta aquí se ha hecho un camino, se ha forjado una identidad grupal y, nos guste o no, se ha creado un colectivo de características muy reconocibles. Un colectivo con muchos, muchísimos asientos, claro. Donde cabemos todas.

En una escuela de EE.UU, 45 estudiantes experimentan cómo es la vida sin los avances tecnológicos que disfrutan en sus hogares Los escolares pasan más tiempo conectados a internet que cualquier otra generación. Pero, ¿qué ocurre cuando se les pide que vivan e interactúen sin teléfonos celulares y con un acceso limitado a internet durante unos meses? En la Mountain School de Vermont, Estados Unidos , 45 estudiantes experimentan cómo es la vida sin los avances tecnológicos que disfrutan en sus hogares. El 75% de los estudiantes de la escuela suelen pasar conectados en sus casas más de dos horas al día, mientras que un cuarto de ellos lo hace durante más de cinco horas diarias. Pero unos meses en la Mountain School les cambió su punto de vista con respecto a cómo usan la tecnologia. Acceda a estas historias en el siguiente video: link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RqmM69MXeIQ

ESET realizó su conferencia anual en Buenos Aires, donde destacó el aumento de las amenazas en seguridad de móviles, sindicando a Android como la plataforma más vulnerable Jerónimo Varela, COO de la oficina de ESET en Argentina La empresa de seguridad informática realizó su conferencia anual en Buenos Aires, donde entregó sus resultados de 2012 e indicó cuáles son las tendencias en seguridad para 2013. Tal como ocurrió el año pasado, la principal predicción de la compañía es el crecimiento de las amenazas para dispositivos móviles. La diferencia es que lo que a fines de 2011 aparecía como una posibilidad cierta pero alejada de la realidad local, en 2012 tuvo un crecimiento exponencial, con casos claros de impacto en Latinoamérica. "Hace tres años habría sido impensado hablar de esto. El año pasado hablamos del surgimiento de la amenaza, su crecimiento. Y el esperado para 2013 es exponencial, muy por encima de lo que uno podría imaginar", indicó Sebastián Bortnik, gerente de educación y servicios de ESET para Latinoamérica. Los datos son claros. Android es la plataforma móvil más popular del mundo, con más de 1.3 millones de activaciones de dispositivos nuevos (según indicó Andy Rubin, presidente de la división Android de Google). Tal como crece su uso, crecen las amenazas. Si hace 2 años había sólo un puñado de familias de virus con unas pocas variantes cada una, hoy hay 56 familias con miles de versiones distintas. Los virus para móviles tienen tres tipos de objetivos: robar información, crear "botnets" (redes de equipos zombies, con control total del atacante) y contratar servicios de SMS premium. Es este último modelo el que llegó a Latinoamérica este año, con la detección de un malware de la familia Boxer. El ataque es enmascarado como una aplicación, la que requiere la acción de un usuario (como poner "start" en un juego). Una vez realizada la acción, el teléfono envía un mensaje a un servicio de mensajes de texto, el que envía un SMS de confirmación que no es visto por el usuario, ya que el mismo malware lo bloquea. Así el programa logra que la persona pague automáticamente por un servicio que no recibe, sin que lo note. El virus fue detectado en Latinoamérica hace algunos meses, con casos en Perú, México, Argentina, Chile y otros países de la región. La duda es por qué se ataca a Android y no a otras plataformas. La respuesta es simple: Android es la plataforma más popular y también tiene criterios de revisión más bajos que sistemas como iOS y Windows Phone al momento de aprobar aplicaciones para entrar en la tienda Play de Google. La web como medio ESET también destacó un cambio interesante en la manera que se propagan los virus en computadores. Si hasta el año pasado, los dispositivos USB eran los más usados como método de propagación de virus, en 2012 la metodología más utilizada fue la web. Hasta hoy los atacantes aprovecharon las posibilidades que entrega la ejecución automática de archivos desde un pendrive (situación especialmente crítica en Windows XP), pero ahora como la seguridad en ese ámbito mejoró, empezaron a explotar vulnerabilidades en los servidores de los sitios web, entrando a sus sistemas de archivos y plantando malware, y de navegadores y sistema operativos. De hecho, en la lista de las 10 amenazas más comunes de este año, seis corresponden a vulnerabilidades web. De ellas dos corresponden a HTML y las otras cuatro a JavaScript. SEGUIME @Mattugerez

Seguramente ya hayas oído hablar de WhatsApp. Puede incluso que algún amigo te haya pedido que lo instalases en tu móvil para chatear sin gastar dinero en SMS o llamadas. Pero ¿sabes qué es? Y si lo sabes, ¿le estás sacando todo el provecho? WhatsApp Messenger es una aplicación de mensajería (o chat) exclusivamente para móviles. Puedes imaginarlo como una especie de MSN, aunque tiene funciones pensadas para los teléfonos, como enviar tu posición geográfica y añadir contactos desde la agenda. ¿Qué más tiene WhatsApp? ¿Por qué la gente está tan entusiasta con esta aplicación? Te lo contamos. ¿qué significa WhatsApp? "WhatsApp" es un juego de palabras que viene de "What's up", una frase coloquial inglesa que significa "¿Qué pasa?", y "App", la abreviatura -también inglesa- para "aplicaciones". Puesto que su pronunciación dista de ser sencilla para un hispanohablante, las variantes de su nombre abundan: Wazap, Wassap, Wassup, Whatsap, Whazap, Whatssup, Uasap, Guasa, Uassa... Es gratis? Este es quizá el punto más importante. Para algunos terminales, WhatsApp no cuesta nada. Al cabo de un año de uso, sin embargo, el programa requiere que te registres para seguir funcionando. El precio de la suscripción anual es realmente ridículo: dos dólares al año. Más el gasto que hagas de Internet en tu móvil, claro, porque WhatsApp es una aplicación que requiere tarifa de datos para enviar y recibir mensajes. Pero vale la pena: el ahorro que supone compensa con creces el gasto en datos, que a fin de cuentas también sirve para navegar y bajar apps. Está en todos los móviles. WhatsApp está disponible para los principales sistemas móviles: #Whatsapp para iPhone #Whatsapp para Android #Whatsapp para BlackBerry #Whatsapp para Windows Phone #Whatsapp para Nokia (Symbian) #Whatsapp para Nokia (S40 - Java) Cómo funciona WhatsApp? Una aplicación con la que podrás enviar mensajes de móvil a móvil de manera completamente gratuita #1 Una aplicación para móviles 3G y con conexión Wifi. WhatsApp es una aplicación diseñada para teléfonos con un acceso a Internet y con una tarifa plana de datos. Sólo podrás utilizarlo desde un 'smartphone' con conexión 3G o Wifi. #2 Define tu estado Como si de un chat al uso se tratara, en WhatsApp puedes definir tu estado, que será visible por tus contactos. Para ello elige de una lista o escribe el tuyo propio. 3 Tus contactos. WhatsApp incorpora, de forma automática, todos los contactos que tengas almacenados en tu agenda que también sean usuarios de la aplicación. Para acceder a ellos tienes que hacer clic en el icono de 'Favoritos', en el menú de navegación inferior. #4 Inicia una conversación múltiple. Si quieres hablar con varias personas al mismo tiempo haz clic en el icono de 'Chats', en el menú de navegación inferior. Accederás a una lista de tus contactos de WhatsApp. Haz clic sobre aquellos con los que quieres hablar y listo. #5 Transfiere archivos de distinto tipo. Utiliza WhatsApp para enviar fotos u otros archivos a tus contactos. Para ello haz clic sobre la fecha que encontrarás a la izquierda del cuadro de diálogo y selecciona el elemento que quieres enviar.

Presentado en Londres hace poco más de dos meses, el Motorola Razr i da el puntapié inicial para llegada de celulares con “procesadores de PC”.[/align] El sector de los teléfonos celulares es uno de los más dinámicos del mundo, y en la Argentina con más de 40 millones de líneas (ya son más números que personas), existe un competitivo mercado entre las compañías que desarrollan estos teléfonos amparados en la ley tecnológica que impulsó a Tierra del Fuego en el sector. Es por eso que no es casual que una compañía como Intel, que es líder indiscutido en el desarrollo de microprocesadores para computadoras de escritorio y notebooks, decida involucrarse en una nueva competencia que en los noventa estuvo caracterizada por su rivalidad con AMD, y que ahora está focalizada en los ARM. Es que entre los requisitos necesarios que deben cumplir este tipo de dispositivos es consumir muy poca electricidad, buen rendimiento, y sobre todo, que puedan entrar en un teléfono de poco más de 100 gramos. El desafío fue evolucionando con el desarrollo de las netbooks allá por 2007 y el surgimiento de procesadores como el Intel Atom que equipó a casi todos estos dispositivos hasta la fecha. Es por eso que Motorola Mobility, ahora una compañía de Google y impulsora de sistema operativo Android, presentó en la Argentina el primer smartphone con procesador Intel Atom y que llegará un par de meses después de su presentación en Londres. Una de las dudas que tuvimos es cómo funcionan las aplicaciones para Android, ya que este teléfono tiene mucho más de netbook que de celular. La arquitectura X86, desarrollada por Intel y que tiene más de cuatro décadas, es diferente a los procesadores ARM que equipa dispositivos como Samsung, LG, o la misma Motorola en otros teléfonos. Sin embargo desde la compañía y en las pruebas realizadas, prometen que sólo existe incompatibilidad una mínima cantidad de aplicaciones ya que el celular y el sistema operativo especial de Android, realiza una emulación para poder ofrecerle la misma experiencia al usuario que “sólo quiere que las cosas funcionen”. En este caso, el Intel Atom funciona a 2 Ghz de velocidad y si bien tiene un sólo núcleo (estimamos que por una cuestión de consumo de energía), la tecnología HyperThreading permite “emular” a otro. A nivel diseño, se puede decir que Motorola ha realizado un interesante trabajo para eliminar los bordes del dispositivo y si bien tiene una pantalla de 4.3 pulgadas, en la mano se lo siente mucho más chico que otros rivales. El acabado trasero es de Kevlar, lo que le permite tener una resistencia sin necesidad agregar más peso al dispositivo. La cámara de 8 megapixeles puede capturar hasta 10 fotografías en menos de un segundo, pensado para capturar escenas de mucha acción como eventos deportivos. Además, el sensor luminoso ubicado en su sección posterior y su capacidad de Alto Rango Dinámico (HDR) garantizan la mejor calidad de imagen, incluso cuando las condiciones de iluminación no son las ideales. Un detalle que es importante es que si bien estará equipado con Ice Cream Sandwich, la versión 4 de Android, está previsto que se actualice a Jelly Bean en los próximos meses. Al menos en el breve contacto que tuvimos con el dispositivo, el Motorola Razr i se lo percibió muy veloz, con buena respuesta de la pantalla táctil, muy bueno para poder utilizarlo con una sola mano y con una terminación acorde. Se trata del primero que llega con esta tecnología X86, pero está claro que el futuro de los dispositivos móviles muestra una convergencia cada vez más clara de las tecnologías y la experiencia del desarrollo de microprocesadores en los últimos 40 años. El precio final al público dependerá del operador y de los planes, pero rondará entre 2000 y 2500 pesos. SEGUIME @Mattugerez

Desde Skype al cada vez más popular Line, diez servicios que te permiten hacer llamadas sin gastar un centavo, a través de 3G o Wi-Fi Los celulares con Internet ofrecen la posibilidad de hacer llamadas por voz sin consumir crédito de la línea telefónica. Para ello, existen distintas herramientas sin costo que funcionan usando una conexión Wi-Fi o (menos recomendable) el servicio 3G de la operadora, aunque en ese caso hay que pagar el plan de datos.. En el primer caso, Aquí, un recorrido por las principales BLACKBERRY MESSENGER El famoso mensajero para usuarios de BlackBerry se actualiza y hace unos días se supo que la próxima versión , disponible por ahora en beta, permite llamar a un contacto directamente. Para esto, será necesario que ambos estén conectados mediante Wi-Fi (con el plan de datos no funciona), que posean el sistema operativo 6 o posterior (eventualmente estará disponible para BlackBerry 5). Se descarga de aquí. LINE Esta aplicación japonesa promete darle competencia a Whatsapp en lo que refiere a mensajería instantánea. Ya fue descargada 73 millones de veces en más de 230 países. Su principal diferencial es que permite llamadas de voz a través de 3G o Wi-Fi, y que además es gratis (Whatsapp tiene costo a partir del primer año de uso). Además de estar disponible para Android, iOS y Windows Phone, tiene versiones gratuitas para Mac y Windows. Además funciona como chat, para enviar mensajes grabados de voz y también de video. SKYPE Siempre es una alternativa útil para las llamadas de un dispositivo a otro, aunque Skype no funciona en todas las plataformas (BlackBerry, por ejemplo, queda afuera). A futuro, además, será el reemplazo de Windows Live Messenger . Las opciones con este programa son variadas: se puede llamar gratis a un contacto de Skype que esté conectado, pero también, con planes Premium que arrancan en los 10 dólares, se puede comunicar con cualquier teléfono del mundo a precios mínimos. El programa está disponible para Android, iOS, Windows Phone y Symbian (además, claro de, Windows, OS X, televisores y más). VIBER La lógica de este programa multiplataforma es similar a la del Whatsapp: la comunicación se establece entre dos números que tengan instalado este programa en los dispositivos. Las llamadas en Viber se pueden hacer mediante Wi-Fi o incluso mediante la red 3G. En iOS, Android y Windows Phone trae todas las funcionalidades, mientras que en BlackBerry y Bada sólo permite mensajes de texto. Es gratis. TANGO Al igual que Line o Viber, Tango ofrece un plus a servicios de mensajería instantánea tradicionales. Permite hacer vídeollamadas o llamadas usando nuestra conexión a Internet, por 3G o Wi-Fi. Al instalar la aplicación, revisa los contactos y agrega automáticamente a aquellos que ya tienen el programa instalado. Está disponible para Android, iOS, Windows Phone y Windows. Las llamadas todavía no están disponibles para Windows Phone. FRING Un pionero en ofrecer tanto llamadas como videollamadas desde un celular. Fring funciona en iPhone, Android y Symbian. Además de la posibilidad de hablar por voz con otro contacto, permite integrar cuentas de chat de Google Talk, Windows Live Messenger y Yahoo!, entre otros. También permite hacer llamadas de bajo costo a teléfonos tradicionales. NIMBUZZ Otro histórico del rubro, Nimbuzz funciona en múltiples plataformas y permite llamadas gratuitas entre dispositivos que tengan instalado el programa. Al igual que Fring permite la integración de distintas cuentas populares de chat, y llamadas de bajo costo a teléfonos tradicionales. Está disponible para Android, iPhone, Symbian y (sólo chat) Windows Phone, BlackBerry OS, Java o cualquier navegador Web moderno, además de ofrecer mensajería y llamadas en Windows y OS X. FACETIME Se trata de un programa de Apple para hacer videollamadas solamente entre dispositivos de la compañía. Funciona tanto en iPhone, iPod touch y en las distintas versiones del iPad. Para comenzar a utilizarla es necesario que ingresar un usuario de Apple y una dirección de correo electrónico. FaceTime también funciona en MacBook y iMac. Viene preinstalado en las últimas versiones. También sirve para videollamadas. GOOGLE PLUS La aplicación ( disponible para Android e iOS ) del megabuscador permite realizar videollamadas (o hangouts , como los denomina Google) con hasta 9 amigos directamente desde el celular, desde una tablet o una PC. Así se podrán establecer comunicaciones por voz entre varios participantes y sin costo. ZELLO Esta aplicación, que permite el intercambio de mensajes de voz, funciona de forma similar al servicio de Nextel. Como si fuera un Walkie-talkie, Zello permite pulsar y hablarle a algún contacto que esté también conectado a la aplicación. Al hacerlo, se escuchará el famoso "prip" para comenzar a conversar. Disponible para Android, BlackBerry, iPhone y PC.

La red estaba haciendo un control de seguridad de las cuentas cuando y modificó varias claves sin querer. ¿Tuviste problemas?. Un error de Twitter provocó que muchísimos usuarios de la red de microblogging tuvieran que restablecer sus contraseñas. A través de su blog, la empresa reconoció que estaba haciendo un procedimiento habitual cuando accidentalmente modificó las contraseñas de un número de cuentas que no fue precisado. Twitter aclaró que, habitualmente, cuando creen que una cuenta tiene comprometida su seguridad reinician la contraseña y envían un email al usuario para que lo sepa y cambie la clave. En este caso, el proceso de rutina terminó con un error. En vez de reiniciar las contraseñas de cuentas inseguras, afectaron a un montón de usuarios. "Pedimos perdón por cualquier inconveniente o confusión que esto puede haber causado", dijo la empresa en su blog.

Un tribunal de Australia le aplicó la condena. Un tribunal de Australia condenó hoy a Google a pagar unos 200.000 dólares australianos (207.700 dólares o 163.500 euros) por un caso de difamación tras haber vinculado erróneamente a un ciudadano de origen serbio con el mundo criminal. En su fallo, el juez Barry Beach del Tribunal Supremo de Victoria, dijo que la víctima, Milorad "Michael" Trkulja, merecía ser "reivindicada" y consideró que los 200.000 dólares australianos son una suma razonable. El litigante argumentaba que su nombre aparecía en los motores de búsqueda de Google vinculándolo al mundo criminal e incluso su fotografía aparecía con imágenes de Tony Mokbel, un famoso capo del narcotráfico condenado en julio pasado a 30 años de prisión. El jurado en este proceso determinó el mes pasado que Trkulja fue difamado por esas imágenes, que él pidió a Google que sean retiradas en 2009, según el portal del diario "Sydney Morning Herald". Estas fotografías fueron difundidas en internet después de que Trkulja recibiera un disparo de bala cuando cenaba con su madre en un restaurante de la ciudad de Melbourne en 2004, en un ataque que no fue resuelto por la Policía, pero que tampoco fue relacionado al mundo del hampa. El motor de búsqueda además llevaba a un portal ya desaparecido, "Melbourne Crime", que publicaba fotografías etiquetadas con su nombre, agregó el diario. Los abogados de Google argumentaron que el motor de búsqueda no es la responsable de la publicación y solamente hizo un índice de los enlaces a los portales y las imágenes en internet, sin saber si se trataba de material difamatorio. El litigante, un serbio que migró a Australia en la década de 1960, también recibió a principios de año unos 233.800 dólares (183.772 euros) tras demandar a Yahoo por un caso similar por difamación.

El buscador más popular de internet, Google, reveló las preguntas más populares que realizan los usuarios. Los investigadores utilizaron la función conocida como ‘autocompletar’. Las preguntas que más se reiteran en el buscador se tratan de "¿Cuándo va a terminar el mundo?"; y si George Washington era gay. Los especialistas del estudio indicaron que Google funciona como un ‘amigo confidente’ ante preguntas formuladas. "Nuestro motor de búsqueda es nuestro mejor amigo y uno le habla sobre todos los temas. De algún modo, los motores de búsqueda reflejan a la sociedad" aseguró Danny Sullivan, editor de Search Engine Land.