mathias249
Usuario (Uruguay)
link: http://www.youtube.com/watch?v=mrQBBDOTES8 link: http://www.youtube.com/watch?v=JsyAJXs7C_w link: http://www.youtube.com/watch?v=ArHHfAlxJNQ link: http://www.youtube.com/watch?v=DsnK6FL1r10 link: http://www.youtube.com/watch?v=JWkiB_GRKxg link: http://www.youtube.com/watch?v=Rbm6GXllBiw link: http://www.youtube.com/watch?v=X2JvLIogvpk link: http://www.youtube.com/watch?v=YerI2y82sV8 link: http://www.youtube.com/watch?v=cDN11w1fHNg link: http://www.youtube.com/watch?v=a3PhbMj9Flo
Los Shakers Los Shakers fueron una banda uruguaya de mediados de la década de 1960, con una gran influencia de grupos de la época como The Beatles y The Byrds. A principios de la década de 1960, Los Beatles impactaron de gran forma la cultura mundial, incluida Sudamérica, generando grupos de ese estilo que imitaban su vestimenta, peinados y sobre todo su sonido. Los más importantes de todos los de esa época fueron sin duda Los Shakers que comenzaron su ascenso en I' Marangatú, una boite de Punta del Este en el verano de 1965; allí fueron conocidos por empresarios argentinos que los contrataron viendo una clara oportunidad comercial. Se trasladan entonces a la Argentina donde vivían en hoteles realizando una cantidad importante de conciertos cada semana para darse a conocer hasta lanzar su primer disco simple, "Rompan todo" (Break It All) en 1965 que sería un gran éxito en Argentina y Uruguay. A diferencia de muchos grupos similares de la época, Los Shakers contaban con material completamente propio, cantado en inglés y ocasionalmente en español. Atraídos por el éxito de Break it All lanzan su primer disco titulado simplemente "Los Shakers" que también se destaca por la gran calidad de las canciones y su similitud (intencional por supuesto) con las canciones de los primeros discos de The Beatles. Su música iría progresando en nuevas direcciones , gracias al importante éxito que tenían en Sudamérica la discografía decide proyectarlos al mercado norteamericano. De esta manera aparece Break it All (disco titulado como su primer single) que contenía reversiones de sus canciones más importantes con mejor calidad de sonido y material extra. Finalmente el éxito en el norte no llegó para Los Shakers debido principalmente a sus negativas a hacer giras en Estados Unidos por su escaso dominio del ingles, finalmente la posibilidad de trascender nunca llegó. Mientras tanto en el mercado local su incontenible éxito empezó a hacerles pensar que deberían dejar un poco la fórmula beatlera del éxito y empezar a buscar nuevos sonidos. Es así que su tercer disco "Shakers for You" marca un punto de inflexión en la música de la banda y en el rock sudámericano. el tema "Never Never" que abre este disco es considerada como la primera canción de samba-rock y fue n°1 en las listas brasileñas y la canción de "I Hope You Like It 042" fue elogiada por artistas de la talla de Luis Alberto Spinetta que expresó que en su momento cuando la escuchó pensó que "había escuchado la música perfecta, algo mejor y más moderno que The Beatles". Luego de este disco siguieron editando simples como "Always You", "Red Rubber Ball"o "Wont You Please" hasta producir su obra máxima llamada La Conferencia Secreta del Toto's Bar que marcarria también el final de la banda. Los músicos seguirían entonces sus carreras individuales, realizando distintos y variados emprendimientos musicales. Durante los setenta hay alguna reencarnaciones de la banda, sobre todo por parte de "Pelín" Capobianco y "Caio" Vila, quienes salieron con una nueva versión del grupo sin contar con los hermanos Fattoruso. En 2005, sus integrantes originales se reúnen para grabar un nuevo disco compacto, Bonus Tracks y realizar diversas actuaciones en Argentina y Uruguay. Osvaldo Fattoruso, guitarrista de la banda y baterista del Trío Fattoruso falleció el 29 de julio de 2012, a los 64 años a causa de un cáncer que venia padeciendo desde hace un tiempo atrás. Los Shakers - 1965 El primer disco, traía el hit "Break It All", "Don't Ask Me Love" que incluía el novedoso uso del koto (instrumento japonés), "Baby yeah yeah" y "Everybody Shake", entre otras. Los Shakers fue el disco más vendido, yendo directamente a los top musicales uruguayos y argentinos. Break It All - 1966 El grupo cantaba en inglés, por lo que la discográfica intenta lanzarlos en Estados Unidos. "Break It All" fue el lanzamiento exclusivo para el mercado norteamericano e incluyó regrabaciones de los hits del primer disco, y "Ticket to Ride" cantada en español. El disco no consiguió el éxito de ventas en el norte debido principalmente a las negativas de Los Shakers a hacer giras en Estados Unidos por su escaso dominio del inglés Shakers For You - 1966 En el '66 el mundo comenzó a sonar psicodélico y los Shakers mostraron estar alineados con la nueva onda, lanzando el disco Shakers For You. El segundo disco oficial de la banda tuvo un clima Rubber Soul, casi Revolver, con apasionantes canciones, arranques creativos e inspiradas armonías vocales, abriendo con la irresistible samba beat "Never, Never". "The Child And Me", "Hear My Words", "Too Late" y "Smile Again" fueron hits, las lindas baladas "Reviens Ma Cherie", "Let Me Tell You" y "You'll Find Another Girl" llegan a emocionar. "Shakers For You" termina con la belleza hipnótica y disonante de "I Hope You Like It 042" influenciada por Tomorrow Never Knows de The Beatles y Eight Miles High de The Byrds. La Conferencia Secreta Del Toto's Bar - 1968 Emparentada con Sgt. Pepper's, este disco se basó en la fusión de la música rock y ritmos sudamericanos como el candombe y el tango. Fue el punto máximo de las banda en términos creativos y fue un adelantado en lo que tiene que ver con la producción y grabación en la Argentina. Se destacan temas como "Candombe", "B.B.B. Band", "Always You" o "Higher than a tower" que demuestran el gran momento compositivo por el que los Hermanos Fattoruso atravesaban en ese momento y deja entrever que la banda estuvo (musicalmente hablando) entre las mejores bandas de la época (a pesar de su escaso dominio del ingles) y que fue la primera gran esperanza sudamericana de tener un conjunto en el plano internacional, estas esperanzas se irían diluyendo porque a medida que el disco avanzaba para Los Shakers aumentaban las posibilidades de separarse y buscar nuevos horizontes. Finalmente con el disco se anunció también la separación de una de las bandas más importantes del rock uruguayo y esto sumado a la nueva moda de las bandas argentinas de cantar en español provocó que el LP no tuviera mucha respuesta en ventas. De esta manera se convirtió en un disco de culto para los amantes del Rock psicodélico que hasta el día de hoy buscan esta obra considerada clave para entender lo que era la psicodelia en Sudamérica.
link: http://www.youtube.com/watch?v=BUdiBA4HnZY link: http://www.youtube.com/watch?v=1L21ZSsBUHc link: http://www.youtube.com/watch?v=DlrvGGA4jBc link: http://www.youtube.com/watch?v=86b4IUF7rZY link: http://www.youtube.com/watch?v=X0VTAIA4orQ
Axl Rose obtuvo el primer lugar al tener seis escalas heptatónicas. Axl Rose es el cantante con el rango vocal más amplio de la música popular, de acuerdo con un estudio realizado por el sitio Concert Hotels. Tomando como base la lista de los 100 mejores cantantes de todos los tiempos publicada por Rolling Stone en 2008, a lo cual añadió a algunos nominados a los Premios Billboard 2014. Finalmente comparó su rango vocal; es decir, el rango de notas (de grave a agudo) que pueden producir con su garganta, según las grabaciones que han hecho en estudio para sus temas. Fue así que el vocalista de Guns N'Roses se ubicó en el primer puesto, pues, según el sitio, su registró vocal abarca seis escalas heptatónicas (o cinco octavas, de Fa en la primera escala heptatónica, en el tema "There Was a Time", a Si sostenido en la sexta escala heptatónica, en "Ain't it Fun". En el segundo lugar del listado figuró Mariah Carey, quien también presume de un rango vocal de seis escalas heptatónicas. El tercer puesto fue para prince, quien ha registrado un rango de cinco escalas. En los primeros diez puestos de la lista figuran David Bowie, Christina Aguilera, Thom Yorke y Elton John. En los últimos lugares de la recopilación se ubican Justin Bieber, Karen Carpenter (de The Carpenters) y Taylor Swift, con un rango vocal de tres escalas heptatónicas cada uno. El listado de Rolling Stone concedió el primer lugar a Aretha Franklin, quien ahora ocupa el lugar 37, según los parámetros técnicos tomados en cuenta por Concert Hotels.
Bienvenidos taringueros, principalmente a mis compatriotas que el domingo tendrán en sus manos una decisión muy importante que tomar, que indicará el camino que queremos seguir a la hora de combatir la inseguridad y principalmente la causada por delincuentes adolescentes. Como muchos ya deben saberlo, el domingo, además de las elecciones nacionales, tambien se realizará un plebiscito en el cual se sancionará o no el proyecto de ley impulsado por Pedro Bordaberry, candidato a la presidencia del Partido Colorado, la cual consiste en bajar la edad de imputabilidad penal de 18 a 16 años, creando un nuevo instituto de rehabilitación en donde serán privados de libertad los delincuentes de 16 y 17 años a través del proceso penal para adultos. La intención de hacer este post no es la de intentar imponer nuestra opinión, sino que es una invitación a la reflexión sobre el tema, para que luego a la hora de votar, lo hagan con consciencia. Ahora sí, voy a intentar fundamentar mi desacuerdo con el proyecto de ley al cual nos referimos. Bajar la edad de la imputabilidad penal no es una solución al problema de la inseguridad, ya que en primer lugar se corre el riesgo de que más menores de 16 años cometan los delitos graves previstos en el proyecto de ley. Además, es una ley discriminatoria, porque los menores de 16 y 17 años serían tratados como adultos en algunos aspectos y como menores en otros. Tienen la responsabilidad de un adulto pero no pueden ejercer los derechos como tales, tal como votar o contratar. Por otro lado (y este es mi argumento más fuerte), la ley en sí, como un papel escrito no soluciona ningún problema si quienes la deberían aplicar no lo hacen. El art. 1320 del Código Civil menciona que los mayores de 10 años son capaces de cometer delitos y responzabiliza a los padres o tutores por su negligencia. Además, el CNA (Código de la Niñez y la Adolescencia), dedica un capítulo a los menores infractores y más específicamente en el art. 74 literal B se prevé que los menores de entre 13 y 17 años puedan ser sometidos a un proceso especial con las garantías que deben tener y entre las penas que hay también esta prevista la privación de libertad. A lo que voy con todo esto es que desde el punto de vista legal hay soluciones previstas. El verdadero problema, el núcleo de la cuestión está en la no aplicación de la normativa, por lo tanto no creo que la solución sea agregando leyes que regulen lo que ya este regulado y que además sean dañinas para nuestra sociedad. Como dije anteriormente, la ley es solo un papel escrito si las personas que deberían aplicarla, por alguna razón no lo hacen. El quid del problema está en la corrupción en el gobierno, corrupción en la Policía, la protección de intereses personales y muchos otros que la gente común y corriente como yo desconoce. Para terminar, les dejo el video que fue emitido en radio y televisión en el cual se defienden las 2 posturas. Como una última reflexión, me parece de muy mal gusto utilizar el dolor de la gente que fue victima de delincuentes juveniles para conmocionar a la población. A todos nos duele ver que sucedan esas cosas, pero no podemos dejarnos llevar por los sentimientos de esa gente para adoptar soluciones. No se puede ser juez y parte a la vez, si nos ponemos en lugar de esa gente seguramente nos den ganas de matar al delincuente, pero el mundo no funciona así. Me da mucha pena ver a esa gente desesperada que se aferra una ley que no va a solucionar nada y que tiene como única voluntad el apoyo popular. Debemos pensar que sin educación, sin valores y sin gobernantes y funcionarios serios y responsables no hay ley que nos salve. Gracias por pasar.
Falcao ratificó los dichos de Giménez: "No pude concentrarme en todo el partido, me volvió loco" (Mónaco, Agencia EPS) El delantero de la Selección Colombia y artillero del fútbol francés, Radamel Falcao García, confirmó, en una entrevista exclusiva de nuestra agencia (obtenida por la invalorable gestión de su representante, Charles Xavier Lettre), las dificultades que se le presentaron al afrontar el encuentro contra Uruguay el pasado martes en el Estadio Centenario, especialmente con el defensa charrúa, José María Giménez . Un Falcao afectado por un estado claramente depresivo (se había pasado la planchita en el pelo una sola vez, y ya era mediodía), nos recibió con la frase que da título a esta nota: "No pude concentrarme en todo el partido, me volvió loco". El jugador caribeño nos dio detalles precisos de cómo los insistentes llamados de atención del joven defensa de la selección uruguaya, José María Giménez, le impidieron mantener la frialdad en el partido y obstaculizaron el aplomo y el equilibro que suele tener. "Primero me preguntó que auto tenía", cuenta Falcao, "cuando le estaba detallando el juego de colores que hacía el tapizado con la chapa de mi Audi, ya se había ido y estaba esperando el centro de un tiro de esquina como a 140 metros de donde habíamos comenzado la charla. Y eso fue sólo el principio...”, afirmó. Sin mediar una repregunta siguió contando, con la vehemencia propia de alguien que quiere sacarse un peso de encima: "a los 15 minutos de lo del auto, me preguntó por qué la bandera de Ecuador, la de Colombia y la de Venezuela tienen los mismos colores. Cuando, en el entretiempo, hablé del tema con Farid (Mondragón, arquero suplente) él me dice dos cosas importantes: una, que lo de los colores tiene que ver con Simón Bolívar y otra, que no jodiera la madre (sic) y que, a la próxima pregunta del defensa, le disloque el maxilar inferior de un cabezazo". Consultamos si ese martirio había finalizado en el primer tiempo del partido, el 9 colombiano respondió enfáticamente: "¡Ojalá hubiera sido así! A los pocos minutos del segundo tiempo, estaba esperando un centro en el área uruguaya. En ese momento, Giménez se me acercó, me dijo que era su partido debut en la selección mayor, que estaba muy feliz y que se iba a tatuar la fecha del partido. Le sonreí y me preguntó si se escribía 'Setiembre' o 'Septiembre', porque no quería que el tatuaje tuviera sólo números. Conclusión: yo no salté a cabecear, pero él tampoco, porque la pregunta fue muy larga". ¿Todo el partido fue así? “En realidad, no. Tuve unos minutos de calma cuando nuestra selección tocaba de lado a lado, en el centro de la cancha, no me llegaba el balón y pude descansar de Giménez (risas). Pero, cuando ellos hacen el primer gol, inconscientemente lo busqué con la mirada. Y en ese momento, en lugar de festejar, se me acercó para decirme que hay una casa de telas, de hule, de plástico, no recuerdo bien, que se llama Valivia, o Valdiquia y que él compra los manteles ahí. También me comentó que, para su auto, compra los repuestos en Chamaco, Cimarbo, o algo así. Ni abrí la boca, porque sinceramente no entendí nada de lo que me quiso decir”. Finalmente Falcao García, terminado el encuentro, decidió abrirse a esta instancia comunicacional, poco ortodoxa para un campo de juego: "Lejos del clásico intercambio de casaquillas, se acercó solamente para darme su dirección de email en el pasillo del vestuario y así poder, según me dijo, 'seguir conversando y conociéndonos más'. Lo curioso es que yo le pedí su Facebook y no me lo quiso dar. Cuando le pregunté el porqué, me respondió que entraba solamente a jugar al Candy Crush y que no le gusta que lo desconcentren con avisos de notificaciones". Tras esa frase, la estrella del fútbol mundial nos saludó con un cordial abrazo y se retiró. Por nuestra parte, salimos de su residencia con la reconfortante sensación de haber colaborado para que una persona se liberara de una pesada mochila que portaba desde hace días.