masefa

Desde el dia del terremoto hasta hoy se siguen escuchando muchas versiones sobre lo que paso en la planta nuclear de japon, en un blog lei la opinion de 3 ingenieros nucleares, donde explican lo que paso/esta pasando en japon. Es un poco largo pero vale la pena leerlo para ver lo que realmente paso y lo que nos estan diciendo los medios, todo sea por vender un poco mas a costa de la desinformacion de la gente. Sensacionalismo nuclear Los pobres nipones, además de tener que soportar los efectos de un tsunami devastador, se están teniendo que aguantar todo el sensacionalismo de los medios mundiales que agitan las aguas (!) solo porque la catástrofe se vende como pan caliente. Acá sabemos lo que es eso. En estos días, cuando veo la tele o leo diarios, siento mucha piedad por los hermanos ponjas. No es justo lo que se están bancando. Martín Silva es amigo de la adolescencia, es compañero y además es ingeniero nuclear. Yo todavía no soy ingeniero en nada así que de día estoy bastante abocado a cambiar eso y no estoy tan al tanto como querría del incidente en Fukushima, pero él en su perfil de Facebook está colgando artículos muy interesantes escritos por colegas suyos respecto de lo que realmente pasa y de la (por lo poco que sé y por mis modestos conocimientos por ser hijo de un ingeniero eléctrico) obscena catastrofización que los medios están haciendo del asunto. A continuación cuelgo dos tres de ellos —incluyendo uno muy grosso del mismo Martín al final— de que están buenos para desaznarse. *** Holocausto nuclear o un éxito rotundo? Por Nicolás Chiaraviglio A quien quiera oir, que oiga! Desde el terremoto en Japón y el subsecuente Tsunami no se ha hablado de otra cosa más que de la "alerta nuclear" y los problemas que esto va a traer. No dejan de decirse palabras como "Chernobyl", "Hiroshima", "Nagasaky" y "Bomba atómica". Se habla de explosiones en centrales nucleares mientras se muestra un fuego descontrolado en una refinería de gas, se llaman a "expertos" de cartón que cometen errores garrafales al hablar de un reactor nuclear, demostrando total desconocimiento, y cuando por casualidad habla una persona realmente instruída y quita el sensacionalismo circundante los periodistas responden cosas del estilo de "usted tiene su verdad, nosotros la nuestra". Barcos de extinción de incendios intentan reducir el fuego de la refinería de petroleo de Ichihara en la prefectura de Chiba Vamos a los hechos, nadie niega ni esconde lo que está pasando en las centrales nucleares, de hecho se dió aviso al ente regulador nuclear de cada detalle ocurrido y se puede seguir casi en vivo en páginas como la de iaea. Pero si la cantidad de radiación que se está liberando y los niveles son tan peligrosos como se dice, ¿por qué todavía hay trabajadores en las centrales? Nadie esconde lo que pasa y la realidad es que esos reactores no sirven más, se destruyeron y no van a volver a operar. Esto puede sonar catastrófico pero, pensando en el terremoto de 8.9 grados y el tsunami que recibieron, ¿cuantas fábricas hay que reconstruír? ¿cuántas casas no sirven más?, ¿cuántas plantas de todo tipo fueron arrasadas?, ¿alguien se preguntó a cuantas personas va a matar la contaminación generada por las emanaciones del fuego en la refinería? ¿o cuantos químicos tóxicos pueden haberse liberado de plantas químicas o de cualquier fabrica cuyo proceso use metales pesados, etc etc etc? Se habla de los trabajadores muertos en las centrales (que no llegan a contarse con los dedos de una mano). Al día de hoy el gobierno de japón reconoce 5000 muertos, ¿cuantos de ellos perdieron su vida en el trabajo? ¿alguien habla de eso? ¿Cuántos de esos muertos fueron generados por la planta nuclear? Hay, entonces, que abandonar el sensacionalismo, el clima de holocausto ante la palaba "nuclear" y entenderla como una tecnología más, con los riesgos que tiene, pero sabiendo que gran parte de la energía que estas usando en este momento al leer estas palabras proviene de origen nuclear, que es una energía limpia, no genera ningún tipo de gases de efecto invernadero y se hace cargo de absolutamente todos sus residuos. Lo que está pasando en Japón en este momento es un éxito para la seguridad nuclear. Estamos hablando de que una industria soportó el terremoto más fuerte registrado en los últimos 50 años, seguido por un tsunami que le pasó por encima sin que el reactor haya generado un solo muerto. ¿Se podrá decir lo mismo de todas las industrias? Entendamos que esto que pasó es una situación accidental (como para cada japonés en este momento) pero no catastrófica, las tasas de dosis afuera de la central en este momento son tales que si uno se queda un año entero expuesto todavía recibiría menos radiación que la recibe en todo un año en lugares como india por causa del sol y del torio en la arena. Dejemos de leer noticias baratas, con periodistas sensacionalistas y desinformados, hay muchos medios confiables que se toman en serio lo que está pasando, sin buscar donde hay más muertos o quien se murió de la forma más morbosa. Es muy curioso que los únicos que no están considerablemente preocupados por el incidente en la central sean los mismo japoneses. Esto no es un chernobyl ni lo va a ser. Informense, pregunten, sean críticos!!! Todos tienen un ingeniero nuclear amigo a disposición! Una vista aérea de la devastación y el terror acontecido en Onagawa, en la prefectura de Miyagi, debido al terremoto más fuerte de la historia de Japón. *** Accidente nuclear en Japón Por Leonardo Ruspini Ante el desconcierto de noticias referentes a los accidentes de los reactores nucleares en Japón, me siento un poco en la obligación de explicar algunos hechos para aquellos a los que les interese el tema. Sobre las explosiones: Imágenes de las "explosiones nucleares" invadieron los últimos dos días los medios de todo el mundo. Tratemos de explicar un poco que fue lo que vimos en la televisión. En primer lugar, debido a los sistemas de seguridad automáticos la mayor parte de los reactores de Japón salieron de operación al momento del terremoto ( ). Es decir, que después del terremoto todos los reactores se apagaron (no hay mas reacciones nucleares en los núcleos de los reactores). Explosión en la central de energía nuclear Fukushima Dai-ichi Lo que sucede es que una vez apagado el núcleo de un reactor, se debe seguir refrigerando (aprox. 72 horas) ya que el núcleo continua emitiendo calor. De no hacerlo el núcleo corre el riego de incrementar la temperatura y derretirse. Normalmente es utilizada agua para refrigerar los núcleos de los reactores. Debido al terremoto acontecido en Japón, algunos de los sistemas que llevan agua al núcleo para refrigeración resultaron dañados. De la misma manera que sucede en una pava que es puesta al fuego, después de un tiempo, la generación de vapor aumenta la presión en el reactor. Entonces parte de ese vapor a presión, que sirve para refrigerar al núcleo, tiene que ser venteada a las estructuras secundarias del reactor para que el aumento de presión no produzca la rotura de la estructuras que sostienen al núcleo. Esto por un lado, pero en la televisión vimos claramente explosiones. Al refrigerar el núcleo el agua de estos sistemas auxiliares es repentinamente calentada cientos de grados, debido a esto una porción del agua se separa en los gases hidrógeno y oxigeno. Al ser mas liviano y al ser venteado fuera del núcleo, el hidrógeno se acumula en la parte superior de las estructuras secundarias. Tras el intenso acumulamiento de hidrógeno, llega un punto en que al entrar en contacto con el aire el hidrógeno acumulado explota rompiendo los techos de las estructuras secundarias. Entonces las explosiones que vimos en la televisión son explosiones de los sistemas secundarios de refrigeración Son explosiones de hidrógeno que nada tienen que ver con una bomba de hidrógeno, como he leído en algunos medios. Por lo que leí http://www.msnbc.msn.com/id/42044156/ns/world_news-asia-pacific/ debido a la falla de los sistemas de refrigeración existiría la posibilidad de que algunas partes de uno de los reactores se hayan fundido. Aquí otra aclaración, fundir significa derretir y nada tiene que ver con la fusión nuclear, recordemos que las reacciones nucleares se apagaron al suceder el terremoto. Hasta aquí, en resumen, dijimos que se han producido explosiones de hidrógeno de los sistemas secundarios. Una pregunta lógica en este punto es; Pero entonces de donde viene la radiación que fue detectada en la atmósfera, de la que todos hablan ?? Al refrigerar un núcleo parcialmente fundido (averiado), parte de los productos radiactivos existentes en las barras de uranio entran en contacto con el agua. Mas aún cuando el vapor es venteado a las estructuras secundarias, algunos residuos radioactivos son también venteados a las estructuras secundarias. Cuando se produce la rotura de estructuras secundarias (explocion de hidrogeno) parte de ese vapor contaminado va a la atmósfera. Una vez en la atmósfera existe el riego de que las personas en contacto con esos productos radiactivos sufran sus efectos. Pero hablemos un poquito mas acerca de la radiación. Comencemos por decir que el riesgo que una persona sufre al ser expuesta a una dosis de radiación (lo que se considera radiaciones medianas y bajas, como es el caso de la población en Japón) se cuantifica como una probabilidad. Es decir que si una persona es expuesta a una dosis de radiación, existirá un probabilidad dada de que esa persona resulte afectada. Por ejemplo, el factor de riesgo total ( probabilidad ) para cualquier tipo de cáncer con desenlace fatal es cercano a 0.05 por cada Sv de exposición (el Sievert es una de las medidas internacionales usadas para medir radiación). O sea que de una población de 1000 personas irradiadas con 1 Sv, con el correr de los años el incremento de cáncer sera de 50 personas. Volvamos ahora al caso de Japón. En el sitio http://news.yahoo.com/s/ac/20110313/sc_ac/8052958_radiation_fears_prompted_by_japanese_reactor_explosion_1 pude encontrar que en el caso mas grave, cerca del reactor ( a la cual ninguna persona ajena a las personas que trabajan en el reactor puede acceder ) la máxima radiación medida fue de 500 micro Sv/h ( esto es 0.0005 Sv por hora). Entonces siguiendo el mismo razonamiento de antes, si una población de 1000 personas es irradiada 3 días (domingo, lunes y martes), en los próximos 50 años el incremento total de personas con cáncer sera de 1.8 personas. En las zonas habitadas, y evacuadas, se vio que la radiación medida fue de 40 micro Sv/h. Esto quiere decir de una población de 1000 personas expuestas 3 días, en 50 años se observaran 0.1 nuevos casos de cáncer, sobre los 2 casos normales de cáncer esperables en esta población Vayamos mas en concreto al caso de Tokyo, el sitio http://www.usdailyinsights.info/radiation-in-tokyo-tuesday-afternoon-down/1572/ habla de una radiación, proveniente de los escapes radiactivos de las centrales nucleares, de cerca de 0.8 micro Sv detectada el 15 de marzo a las 10:00 am que luego disminuyo a niveles normales. La población de Tokyo es de 12 millones (2007). Usando los mismos razonamientos que anteriormente, con un día de exposición (esta radiación fue de una hora) el incremento de personas con cáncer en los próximos 50 años debido a esta radiación es de 12 personas sobre los 20500 casos normales de cáncer en Tokyo. Para darnos una idea mas familiar acerca de la radiacion, un examen completo por radiografía puede generar una dosis de hasta 5 mSv. Comprobación de los niveles de radiación de un bebé en Nihonmatsu, prefectura de Fukushima. Existen varias medidas para reducir efectos nocivos de la radiación en la población y al parecer según las noticias Japón respondió a todas ellas eficientemente: 1- Evacuación de poblaciones en donde sean detectados dosis que puedan afectar al ser humano. "El primer ministro japonés, Naoto Kan, pedía este martes a todas las personas que viven en un perímetro de 30 kilómetros alrededor de la planta que se queden en sus casas y se abstengan de abrir las ventanas o encender al aire acondicionado ". Miles de personas con residencias cercanas a los reactores dañados fueron evacuadas. 2- Inmediata administración de yoduro potásico, para bloquear cualquier daño a la glándula tiroides y medula. Ante este peligro, el gobierno Japones a mi parecer, por la información disponible, esta actuando eficazmente según todos los tratados de seguridad nuclear. En conclusión, los mayores impactos de esta tragedia han sido las casi 6000 muertes debidas al tsunami y al terremoto y las miles de personas que han perdido sus hogares y familias. Pero siempre existirá alguien (como mi mama), en todo su derecho, que pregunte. Y que pasa con los chicos deformados de Chernobyl ? En ese caso, es necesario recordar que el accidente sucedido en Japón nada tiene que ver con el accidente sucedido en Ucrania en 1986. En primer lugar, aquel gobierno (Chernobyl) trato de ocultar el accidente, y en consecuencia las medidas tomadas fueron demasiado demoradas y la población sufrió las consecuencias de aquella tragedia. A diferencia, el gobierno Japones actuó eficientemente y respetando todas las normas que regulan la actividad nuclear. Mas aun cuando sucedió la explosión en el reactor de Chernobyl, en ese caso el derretimiento del núcleo fue provocado por una reacción nuclear en cadena. Como dijimos antes todos los reactores Japoneses fueron apagados tras el terremoto. Pero aquí debemos recordar que la mayor cantidad de muertes relacionadas con Chernobyl no fueron los 31 bomberos que murieron debido a la alta exposición, ni las 231 afectadas por la radiación, sino los cerca de 4000 abortos voluntarios inducidos en Europa Occidental tras el accidente, como resultado de la falta de información y la masiva psicosis provocada por la desinformación de los medios. Por favor, si tienen alguna pregunta no duden en hacerla llegar. Leonardo Ruspini Ingeniero Nuclear *** Fukushima Dai-ichi Por Martín Silva Sin dudas, el resto de nuestros días recordaremos este nombre japonés, como hemos recordado y recordaremos aquel nombre ruso. Fukushima Dai-ichi. ¿Por qué? Trataré de hacer un breve racconto de los sucesos desde un punto de vista técnico, lo más objetivo posible, y de lo que nos han dicho y mostrado en los medios. Antes que nada, sin embargo, pediré al lector que haga un ejercicio mental: haga una lista de todos los contextos en que alguna vez haya utilizado o escuchado la palabra nuclear a lo largo de su vida. ¿Listo? Bien, ahora evalúe, en promedio, ¿bueno o malo? Le propongo finalmente que compare su lista con una breve lista que le daré a continuación: -Usos médicos de la energía nuclear como por ejemplo: resonancia nuclear, diagnóstico por imágenes, terapia de boro para tratamiento de cáncer. -Producción de radioisótopos para uso medicinal. -Generación de energía con ínfimas emisiones de gases de invernadero. -Esterilización de materiales para medicina y otras áreas como guantes de latex, gasas, etc. -Caracterización y estudio de la estructura de los materiales. -Datado de fósiles. -Técnicas de radiografía en metales para detección de grietas en oleo- y gasoductos. -Zondas de perfilaje de pozos petroleros. -Desalinización de agua de mar para consumo humano en zonas desérticas. -etc... Si, muy probablemente, en su lista incluyó menos de la mitad de los items que yo, aunque seguramente incluyó las bombas de Hiroshima y Nagasaki, junto con el accidente de Chernobyl -quizás, el de Three Mile Island en EEUU en 1979 no lo tenía en mente-. Usted puede decir que mi lista es incompleta y que estoy haciendo trampa; tendrá razón. el objeto de este ejercicio es mostrar justamente eso: en cualquier tema del que se hable frente a gente que no domina (ni tiene por qué dominar) tal tema, se puede formar una opinión tergiversada sólo mostrando u ocultando la información a conveniencia. En particular, la gente común, que es la que conforma la opinión pública, sabe muy poco sobre energía nuclear. Mea culpa. La industria nuclear, en la que me incluyo, tiene serias dificultades para comunicarse con la opinión pública. Lo pagamos muy caro como explicaré más adelante. Volvamos a lo prometido. El viernes por la mañana (en Argentina) amanecimos con la noticia del terremoto que luego sería puesto primero en el ranking de destrucción en la historia de Japón, seguido por un tsunami devastador. Cuántos recordarán en 10 años el nombre de Fukushima y cuántos que todo comenzó con un terremoto histórico seguido de un tsunami acorde al temblor, me pregunto. Y me hago esta pregunta, y se la hago al lector porque, si, es cierto, las noticias fueron impactantes, con las imágenes y los videos en repetición infinita de las olas entrando en la costa y arrastrando autos como juguetes, pero inmediatamente, el centro de la escena fue ocupado por la alerta nuclear en las centrales de Fukushima. Los canales de televisión locales parecieron haberse olvidado de los miles de muertos y desaparecidos, de las ciudades enteras borradas por una marejada inimaginable de lodo. La alerta nuclear era más importante. ¿Por qué? (otra vez preguntándome y tratando de responderme.) Volvamos al ejercicio propuesto y razonemos como la prensa que intenta mantener un nivel de rating alto a cualquier costo. Las palabras alerta, pánico, miedo, catástrofe, etc producen un alimento al morbo de las personas pero combinadas con la palabra nuclear o atómico (depende el gusto del consumidor) lleva a la gente a niveles inexplicables de morbo. Luego, estarán todos allí esperando la última des-noticia con la TV encendida. Nuestros anunciantes estarán felices. Si, me desvié entre mis pensamientos. Vuelvo. Inmediatamente comenzado el terremoto, los sensores sísmicos de las centrales operativas accionaron el apagado automático de cada uno de los reactores exáctamente como debía ser. Fin de la fisión nuclear en todos y cada uno de los reactores, fin de la generación de alta potencia. Muchos habrán leído y/o escuchado que, aún con el reactor apagado, el combustible nuclear se mantiene generando una cantidad de calor remanente que debe ser enfriado. Ese calor remanente proviene de los elementos radiactivos que continúan liberando energía excedente. Ese proceso es de corta duración para algunos de esos elementos y de más larga duración para otros. Ese calor debe ser extraído de modo de mantener el combustible a temperaturas adecuadas para su correcta conservación. Cuando el reactor es apagado de manera planificada, manteniendo la planta conectada a una red de alimentación eléctrica, inmediátamente se conectan el sistema de refrigeración de parada del reactor. Este sistema utiliza bombas para sacar el agua, que se calienta luego de haber pasado por el combustible y tomado parte de su calor, enfriarla en un condensador y volverla a inyectar en el reactor para recomenzar el ciclo. En el caso de apagado no planificado (como el terremoto) y con pérdida de la red eléctrica externa, existen motores diesel que se encienden inmediátamente para alimentar un sistema de refrigeración similar al explicado en el párrafo anterior, pero diseñado para este tipo de situación. Estos motores, también cumplieron con su misión. Se encendieron inmediátamente. Sin embargo, transcurrida una hora de adecuado funcionamiento, el tsunami golpeó a Japón y en particular a las centrales costeras de Fukushima Dai-ichi y Dai-ni. En el primer caso, la sala de los motores diesel se inundó, dañándolos y afectando el servicio de los mismos. En el segundo caso, en Dai-ni, algunos componentes del sistema de refrigeración de parada se vieron dañados. Aquí es donde la compañía Tokio Electric Power Co (TEPCO) informa al gobierno y al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA ó IAEA en inglés) inmediatamente sobre la emergencia. Aquí, también, comienza el folklore de la prensa sensacionalista. El problema inicial en estas plantas fue la imposibilidad de refrigerar adecuadamente el combustible nuclear. ¿Cuáles son los riesgos? Como el combustible continúa generando calor, si el agua que pasa a través de él no se hace circular, enfriándola, se comienza a evaporar. El perfecto análogo es una olla a presión calentada sobre la hornalla. La evaporación tiene dos problemas. El primero es que la presión dentro del recipiente que contiene al combustible comienza a aumentar, más mientras más vapor hay. El recipiente está diseñado para soportar presión pero tiene un límite. El segundo problema es que el vapor no es bueno absorbiendo calor, con lo que a medida que el agua se evapora, partes del combustible pueden quedar sin suficiente refrigeración. El resultado es que alcanzada una temperatura límite el combustible comienza a fundirse como pasa con cualquier material al que se le entrega suficiente calor. ¿Y qué hay de malo en que el combustible se funda? La barra de combustible en sí misma es la primer barrera de contención de los elementos radiactivos que se generan en el proceso de fisión nuclear. Cada fisión de un átomo de uranio produce dos fragmentos radiactivos. Esos fragmentos se quedan atrapados dentro del mismo combustible por lo que no se liberan al ambiente. Si el combustible se funde (o derrite) entonces, algunos elementos pueden escaparse al agua de refrigeración. Por eso no es deseable que el combustible se funda. ¿Qué pasa una vez que el combustible se empezó a derretir? El combustible es la primer barrera para los elementos radiactivos pero hay más. Asumiendo que un poco del combustible se derrita, los elementos radiactivos pasan al agua y al vapor de refrigeración. El circuito de refrigeración, es un circuito cerrado, llamado circuito primario y es la segunda barrera de contención de la radiactividad. Mientras el sistema primario esté sellado, los elementos radiactivos se encuentran confinados y no hay emisión de radiación al ambiente. Haré un pequeño alto aquí. Aún sin refrigerar, por un tiempo prudencial, continúa sin haber el menor riego de emisión (o fugas como les gusta llamar en los medios) de radiación al ambiente. En este estadío las centrales, el gobierno japonés tomó la decisión (basada en protocolos internacionales) de realizar una evacuación preventiva de los habitantes de las zonas vecinas a la central. ¿Significaba esta evacuación que la gente estaba en peligro? No. Sólo precaución. Sin embargo la prensa dejó volar su imaginación asgurando que el riesgo de contaminación nuclear era inminente. (Pido acá disculpas por la falta de rigor en no citar a los medios y a las fuentes. Excede mi disponibilidad de tiempo.) También se pudieron ver imágenes de una refinería de petroleo incendiándose mientras un re-conocido (y no por eso reconocido) "periodista" de TN asegura que "eso que vemos es el reactor". Total desconocimiento al servicio del terror y las buenas ventas. Continúo. Dije antes que sin refrigeración se genera presión en exceso y que es necesario liberar. Hablé de la analogía con la olla a presión. En ese caso se levanta la válvula y el vapor sale. En el reactor es igual: se abren algunas válvulas y el vapor sale. El lector atento se preguntará a dónde va ese vapor que tenía radiación y que hasta ahora estaba confinada. La respuesta es que hay una tercera barrera de contención y que es el llamado recipiente de contención primerio. Todo el circuito de refrigeración está contenido en una estructura de hormigón reforzado y acero, capaz de soportar alta presión y perfectamente sellado, de manera que cualquier vestigio de radiación en el circuito de refrigeración queda en la contención. En particular, el vapor excedente se envía a una gran pileta con forma de rosca, hallada en el fondo del edificio de contención, llamada pileta de supresión. Allí el vapor se enfría en una gran cantidad de agua. ¿Ese es el edificio que explotó? No. El edificio cuyo techo se derrumbó tras la explosión es una contención secundaria que no soporta presión pero que aún puede contener a la radiación antes de salir al ambiente. ¿Y por qué explotó? La alta temperatura del reactor produce la oxidación del zirconio, un elemento fundamental en las aleaciones utilizadas para materiales del reactor, esta oxidación libera hidrógeno, un gas muy volátil. También el agua a alta temperatura puede descomponerse en sus componentes oxígeno e hidrógeno. Ambos fenómenos en falta de algunos sistemas especiales para la eliminación del hidrógeno en el aire produjeron un exeso de tal elemento dentro de la contención secundaria de las unidades 1 y 3 de Dai-ichi. El hidrógeno se recombina muy rápidamente con el oxígeno del aire, produciendo vapor de agua y liberando mucha energía. Estas recombinaciones fueron las que produjeron las explosiones que se vieron. ¿Y sin ese techo, la radiación se escapa? En el caso de que algo de radiación haya logrado escapar de la contención primaria o de la pileta de supresión, aún tiene que recorrer un largo camino hasta ese techo ausente. Es posible que algo de radiación pueda escapar al ambiente, esa radiación es bastante baja de todos modos. ¿Qué significa que la radiación sea baja? La radiación tiene dos efectos en los humanos. La exposición a una fuente de radiación de alta intensidad en un período de tiempo corto puede causa efectos directos que terminan en la muerte. Sin embargo, para exposiciones a bajas intensidades, los efectos se evalúan en forma de probabilidad. Exponerse un dado tiempo a una fuente de radiación puede aumentar la probabilidad de contraer cáncer en un tanto por ciento. Algunas cuentas interesantes las a publicado Leonardo Ruspini en su facebook Tomando algo de lo que él publica podemos leer: En las zonas habitadas (alrededor de las centrales afectadas), y evacuadas, se vio que la radiación medida fue de 40 micro Sv/h. Esto quiere decir que de una población de 1000 personas expuestas 3 días, en 50 años se observaran 0.1 nuevos casos de cáncer, sobre los 2 casos normales de cáncer esperables en esta población. Agregaré que la radiación natural promedio en el mundo (esto es la radiación proveniente del sol y de la tierra, entre otras) es de 2.4 mili Sv por año. Queda claro que no hemos visto aún casos realmente significativos de irradiación de gente de la población. (Cabe preguntarse cuál es la catástrofe que vaticinan los medios al día de hoy) ¿Por qué inyectar agua de mar? El objetivo principal de cualquier instalación nuclear en emergencia no es proteger la instalación sino a la gente de la población de una posible irradiación. Luego, ante la imposibilidad de refrigerar de manera apropiada, asegurando la integridad de los combustibles, se toma la decisión de aplicar un método de refrigeración alternativo pero posible. Eso es la inyección de agua de mar. Un método de refrigeración alternativo pero efectivo. No solo se introduce agua dentro del circuito primario de refrigeración sino que se inunda todo el edificio de contención primaria de manera de refrigerar el recipiente de presión desde afuera, aumentando la capacidad de absorber calor generado por los combustibles. Estas centrales ya no podrán utilizarse para la producción de energía. Como mencioné al principio, lo fundamental es proteger a la población de una posible liberación de radiación. Es fundamental tener en cuenta cuál fue el disparador de toda esta historia. Una de las peores catástrofes naturales de que haya registro en los últimos cientos de años. Ciudades enteras quedaron arrasadas, fábricas, edificios. Parece casi una buena noticia que todas las centrales nucleares se hayan mantenido en pie ante tremendas vibraciones y golpes de agua, siendo el saldo negativo que las centrales no puedan seguir usándose para la producción. ¿Es que alguna industria quedó utilizable en la zona de la catástrofe natural? Más aún, las centrales del complejo Dai-ni se encuentran actualmente en un estado completamente seguro, luego de haber reparado los sistemas de refrigeración dañados en el terremoto. El saldo nuclear es altamente positivo. La cantidad de víctimas de la radiación (cuya incidencia es sólo un aumento en la probabilidad de enfermedad) considerando al personal que trabaja en las plantas para inyectar agua de mar, es ínfima frente a la cantidad de víctimas del tsunami. ¿Entonces, no tenemos otro Chernobyl? La situación no está aún estabilizada definitivamente, pueden pasar muchas cosas, aún otro terremoto. Sin ir más lejos, hoy hubo una réplica de más de seis grados). Pero hay un punto de partida fundamental para negar que se parezca esto a aquel infame accidente. El objetivo de Chernobyl no era cuidar a la gente sino la producción. Luego, todo lo que sucedió fue diferente. Se violaron procedimientos de operación. Ante el comienzo de un funcionamiento anormal de la planta, las fisiones en el reactor nunca se apagaron, por el contrario, aumentaron. Esto provocó aumento de temperatura. El aumento de temperatura provocó el encendido de bloques de grafito (carbón) que se utilizaban como parte del reactor (ausentes en todos los reactores operativos en el mundo). Ese encendido provocó un aumento en la presión y una explosión de vapor. Sin agua, el núcleo se fundió. El edificio no tenía contención, con lo cual el techo se derrumbó, dejando escapar los elementos radiactivos a la atmósfera. Finalmente, se intentó ocultar el accidente en vez de mitigarlo. Se demoró en evacuar a las personas que sufrieron irradiación. La explosión en la planta de Chernobyl fue el mayor desastre nuclear del mundo. En japón fue todo muy distinto. Aún así, muchos grupos antinucleares afirman que la energía nuclear es insegura, que es mala y, apoyados por una opinión pública engañada, fuerzan a los estados a tomar decisiones poco fundamentadas como la de Alemania de parar 7 centrales nucleares porque son anteriores a 1980. Yo estoy de acuerdo en que debe revisarse la seguridad de las centrales nucleares permanentemente. De hecho, se hace. Hay muchas cosas para mejorar y se trabaja en ello. Pero, por favor, no vengan a decir que la energía nuclear es mala y que la industria nuclear es una amenaza siempre al borde de la catástrofe cuando en más de 40 años de operación sólo ha habido 3 (si, tres) accidentes que causaron la muerte directa de menos de 50 personas. Miren a la industria del petróleo que tanto alaban algunos grupos, cuando inundan todo el golfo de México de petróleo por no cumplir con estándares mínimos de seguridad. De eso, todos se olvidaron pronto. Investiguen cuántas muertes son ocasionadas en las minas de carbón por explosiones. Les recomiendo lean -en inglés- el artículo: Nuclear Overreactors Piensen en cuanto se dania a la atmósfera con las emiciones de dióxido de carbono. Investiguen todo eso. Todo lo que puedan. Lean sobre la eficiencia, los costos y los deshechos producidos por las fuentes de energía alternativas como eólica y solar. La evaluación debe ser completa. Y sobre todo, lean entre líneas, no se dejen llevar por lo que dice uno solo: un sólo canal de noticias, un sólo diario, un sólo científico, un sólo opinólogo. Siempre hay puntos de vista diferentes. Hay que oirlos todos antes de opinar o bien, callar. Yo me callo y me quedo a la espera de las preguntas que quieran hacer, esperando poder contestarlas o, al menos, dar alguna pista en ese sentido. *** Martín también colgó dos artículos para quien pueda leer en inglés, que profundizan un poco más en los aspectos técnicos y políticos, respectivamente, del incidente: * Fukushima is a triumph for nuke power: Build more reactors now! (Lewis Page, The Register) * Nuclear Overreactors (William Saletan, Slate.com) *** También pueden visitar Apuntes Incoherentes , el blog de Martín, en donde se encuentra publicado originalmente el último de los artículos de este post, y le pueden hacer preguntas. Fuente

La "Viveza Criolla" en Argentina es la causa principal de una crisis moral, cultural, económica, social y política. "La Viveza Criolla" Un grave defecto moral y cultural, con origen y predominio en Buenos Aires, afecta a la sociedad argentina y se convirtió en factor principal de su retroceso y de crisis sucesivas, que llevaron a la desaparición de la justicia social, a la dependencia económica y a la pérdida de la soberanía política . Introducción La existencia de una cultura que busca el placer y evita el esfuerzo y el trabajo se encuentra en la crisis argentina que hunde sus raíces en las costumbres, prácticas y en la idiosincrasia de la "viveza". Con factores fundamentales en su presentación, como "la falta de respeto por los demás" y "la indiferencia por el bien común", en un marco de intereses individuales, sectoriales y corporativos. Los problemas de la Argentina se originan en varias causas y tienen importantes raíces morales y culturales. Están relacionados con algunos valores, creencias, normas y hábitos arraigados en nuestra sociedad, que influyen sobre nuestro modo de ver y hacer las cosas como individuos o grupos, en la actividad económica, las instituciones gubernamentales o la sociedad civil. La causa principal es la "viveza criolla" como filosofía de progresar siguiendo la línea del menor esfuerzo e ignorando las normas, el sentido de responsabilidad y la consideración por los demás, y es la viveza argentina extendida a todas las capas sociales y a la totalidad del territorio nacional, aunque predomina con sus rasgos bien marcados en Buenos Aires. La viveza criolla significa depredación oportunista, es decir, la prontitud para obtener máximo provecho a la mínima oportunidad, sin escatimar los medios a utilizar ni las consecuencias o perjuicios para los demás. Expresiones culturales y morales Alrededor de la viveza se imbrican una serie de manifestaciones culturales y morales que la forman y contribuyen a mantenerla: La corrupción, que se extiende en todas las instituciones, adoptando la forma de prebendas, apropiación directa de fondos públicos, clientelismo, mala asignación de los recursos estatales y beneficio de los funcionarios sobre el interés público. El individualismo extremo, con desconfianza en los demás y poca capacidad para asociarnos y cooperar en objetivos comunitarios. La confianza interpersonal es un componente clave del capital social, que es decisivo para el desarrollo económico y el buen funcionamiento de las instituciones democráticas La anomia o debilitamiento de la moralidad común, como desviación social en forma de comportamiento que se aleja de las normas generalmente aceptadas en una sociedad. Se traduce en la omisión, alteración o reemplazo de las normas de acuerdo a la conveniencia de algunos. El hábito de culpar de nuestros problemas a algún otro es, tal vez, la expresión cultural que más daño nos causa, no sólo porque fomenta la paranoia y extravía el pensamiento y la acción, sino porque concede un permiso para la autoindulgencia. La viveza criolla se ha insertado fuertemente en la sociedad y de ella surgen los problemas y los políticos argentinos. Pero la sociedad la está señalando desde hace tiempo y marcando para suprimirla. Lleva muchos años como fenómeno social y causa de complicaciones en el desarrollo del país por las consecuencias económicas que produce y el deterioro en el desarrollo. Hay cierta asociación entre la viveza y el Tabaquismo y una tendencia cultural hacia la admiración de la viveza criolla, que se observa desde hace muchos años en el juego nacional del Truco, donde predomina el engaño y la viveza. Y que luego se muestra con humor en varios personajes de historieta, siendo los principales Isidoro Cañones y Avivato. Luego los intelectuales como Borges, Marcos Aguinis y Miguel Rodríguez Villafañe la estudiaron profundamente descubriendo todas sus aristas. El Tabaquismo en la cultura de la viveza criolla La acción de fumar da salida a una tensión o ansiedad que se alivia con sacar el cigarrillo de su etiqueta, acomodarlo en la mano y en la boca, procediendo a encenderlo con cierta gracia y estilo de dignidad. El entorno de la viveza criolla suele encontrarse con frecuencia ligado a las adicciones del tabaco y el alcohol. Ya desde niño, cuando se comienza a fumar, se asocia al cigarrillo con un ambiente mundano y al que fuma como el tipo "piola" - "canchero" que se "las sabe todas" y puede dictar cátedra de viveza. El fumador adopta poses que forman parte del hábito psíquico y gestual, tal como sentarse de una cierta forma, mirar, interrumpir, reír mediante unas técnicas corporales, una manera de hacer que es la forma externa de relacionarse con los demás. El vivo se siente mejor con un "pucho" o un "trago" en la mano mientras elabora internamente la magnitud del engaño y calibra a quienes habla simulando simpatía. El hecho de tomar el cigarrillo de cierta manera, aspirar el humo entornando los ojos y dejar caer la ceniza con estudiados golpecitos de un dedo, permite pensar lo que se va a decir para que no parezca una mentira. El argentino rápido, de respuesta sagaz y mucha calle se representa con un cigarrillo en la boca. El Juego del Truco Un antecedente cultural de la viveza criolla es el principal juego de cartas argentino: El Truco. Que ha sido estudiado por M. Rodríguez Villafañe con una comparación hacia la realidad política. Es un juego en que gana el más pícaro, y logra hacerlo mintiendo. Vale más el triunfo cuando se obtiene engañando a los otros, y si alguien lo hace notar se le dice que "los de afuera son de palo". Su dinámica es representativa de la realidad política y social, mostrando a los que tienen las cartas como dueños de un poder político, y a los observadores como un pueblo espectador. Enseña a soslayar la verdad y aceptar el engaño como metodología para ganar. A ocultar las acciones con códigos o señas. Y aparta a los espectadores porque "son de palo". Isidoro Borges describió al argentino diciendo que "El argentino suele carecer de conducta moral, pero no intelectual; pasar por un inmoral le importa menos que pasar por un zonzo. La deshonestidad, según se sabe, goza de la veneración general y se llama viveza criolla" Seguramente estas afirmaciones las hizo Borges con su conocimiento y contacto con la vida porteña, cuyo prototipo de corrupción figura en una historieta que tiene más de 50 años: Isidoro Cañones, personaje de Dante Quinterno y típico "porteño vivo". Es el porteño típico por excelencia, que celebra la vida fácil, el dinero obtenido de cualquier forma menos con trabajo y las distintas formas de engañar a los demás, un play boy que alterna en la alta sociedad y vive de fiestas, juergas nocturnas, del juego y nunca trabaja. Es adicto al tabaco y al alcohol, por lo cual su pose más habitual es con el cigarrillo en la mano preparando un trago. Su adicción al tabaco se muestra llegando al límite de tener que ser internado para su recuperación, y colocado en carpa de oxígeno con humo de tabaco, más un goteo intravenoso con alcohol. Avivato Otro personaje fue Avivato, también porteño y vividor, dibujado por Lino Palacio, como personaje de la clase media que trata de evitar el trabajo y saca provecho de los demás. El mismo lino Palacio lo describe en la letra de un tango que compuso: dijo:Sos un muchacho porteño con berretín de "play boy" que vive como un gran señor, sin laburar. Sos un Avivato, qué le vas a hacer! Estás en la ola, nunca hacés la cola y sos el primero en el marcador. Sos siempre oportuno, sos fórmula uno y nunca ventaja nadie te sacó. Estás en el ruido, seguís a las modas te las sabés todas, cada cual mejor. ( Letra resumida ) Vivo o piola es el que se las sabe todas, para evitar el trabajo, el estudio o pagar. Es el vividor a costa de los demás, que utiliza como elemento principal la mentira, adornada con simpatía, Considera que todos los medios son buenos para conseguir sus fines, Su interés justifica y legaliza todo. El problema argentino radica en este punto de la "viveza criolla", pues suele constituir un estilo de vida, conducta o comportamiento que fascina a algunos grupos sociales, por interpretarla como una capacidad especial más digna de admiración que de rechazo. De estos grupos propensos a la viveza criolla surgieron los políticos argentinos, lo cual explica la situación increíble de Argentina. Televisión Ejemplos y conductas de viveza criolla pueden observarse diariamente en los programas de la televisión porteña, donde predomina la soberbia, la pedantería, la vulgaridad, el expresarse a los gritos, la burla ofensiva hacia los demás y la promoción de la homosexualidad. Esto es decir: "viveza criolla". Esta expresión actual de viveza, que se encuentra en muchos programas televisivos, concentra toda su creatividad en gritar en lugar de hablar, agredir con tonterías, exponer la vida íntima de la farándula y burlarse de los demás, siendo el ejemplo Tinelli, el programa que exporta al mundo esa devoción Argentina por la viveza criolla. Un vivo porteño que conduce a un grupo de vivísimos aduladores que hacen apología del "tener lleca" (que quiere decir tener calle en porteño) y ser el más piola de la barra. Tinelli, el vivo en jefe, se ríe de las ocurrencias de los otros vivos. Realizan agresiones torpes y chabacanas hacia otras personas, con una cámara oculta, que consideran les permite hacer cualquier avivada porteña, insultar, gritar, desnudarse y actuar con total desconsideración hacia la víctima. Así en televisión pueden observarse las características destacadas del vivo criollo: Oportunismo Deshonestidad Astucia Engaño Egolatría Desprecio por el esfuerzo Falta de respeto por los demás En televisión se combina la viveza con la homosexualidad, como un componente perverso que tiende a la disolución social. Se socava la familia y se promociona esta desviación, presentándola con las características de "viveza criolla", independencia, desfachatez, rebeldía, sagacidad y, sobre todo, de "normalidad". Situación que oculta la relación de la homosexualidad con su carácter intrínseco antinatural, corruptor de la juventud y disgregador de la sociedad. Renacer Mons. Carmelo Giaquinta destaca al vividor en Mayo 2002 -En el documento "Para que renazca el país": "El sueño de la Argentina es un sueño extraño. Pensábamos que éramos grandes por el simple hecho que nuestra geografía lo es. Canadá es muchísimo más extenso que la Argentina, pero no por ello se creyó grande. Lo es por sus hombres que se han sobrepuesto con su esfuerzo a la extensión de sus estepas y a su clima gélido. Nosotros en cambio apostamos a "hacernos los vivos", a vivir sin esfuerzo, sin trabajar. Ya desde chico escuchaba, como si fuese una máxima de vida: "el vivo vive del zonzo, y el zonzo de su trabajo". Tristemente esa máxima se hizo carne en el alma argentina. El lenguaje cotidiano da cuenta de esta triste cualidad. El "avivado", el "ventajita", el "acomodado", el "piola",... Marcos Aguinis, en su libro "El atroz encanto de ser argentinos", dedica un capítulo a analizar el somnífero de la viveza criolla. Lo peor es que ésta "viveza" tan estúpida, oficializada por la dirigencia, ha producido subproductos humanos: punteros, ñoquis, privilegiados a sueldo... Y alimentó una inequidad social que, si bien existió siempre, nunca fue tan abismal como en la ultima década. Argentinos vivos El pensador y escritor Marcos Aguinis en "El atroz encanto de ser argentinos" se refiere a la viveza criolla en un capítulo: "Se la conoce como viveza criolla y es la viveza argentina extendida a todas las capas sociales y a la totalidad del territorio nacional, aunque predomina con sus rasgos bien marcados en Buenos Aires. Tiene un efecto antisocial, segrega resentimiento y envenena el respeto mutuo. Sus consecuencias, a largo plazo, son trágicas. No sólo en el campo moral, sino en los demás, incluso el económico. Pone en evidencia una egolatría con pies de barro, un afán de superioridad a costa del prójimo y una energía que se diluye en acciones estériles. Los demás humanos -seres estúpidos que sufren las estocadas del vivo o le responden con impericia- se llaman zonzos o giles. El considerado "vivo" se siente el centro del mundo; si las cosas le salen mal, la culpa la tiene otro. Proclama que todo lo sabe y todo lo puede. Desborda capacidad para encarar cualquier iniciativa y asumir cualquier trabajo, por encumbrado o difícil que sea. Si lo eligen para un alto cargo, no se detiene a pensar en las dificultades inherentes a esa función, la posible falta de entrenamiento o su total carencia de aptitud. El vivo aparenta inteligencia, conocimientos, brillo y ejerce seducción. Pero se basa en la mala fe, el engaño y la inmoralidad. Es un maestro del fraude, que empaqueta en fina seducción. Incluso ha inspirado el universo de la historieta con un personaje creado por Lino Palacio y que alcanzó amplia popularidad: Avivato. ¿Qué muestra?: un argentino oportunista, falso, sobrador. holgazán, coimero y listo para hacerse de cualquier ventaja. Un rasgo básico es que el vivo no cree en la justicia. La viveza criolla consiste, precisamente, en atacar sin importar la ley y sin que la víctima pueda devolver el golpe. Desprecia la ley. Más aún: la ley es un obstáculo que se debe saltear... o burlar. ¡Siempre! El fraude jamás lo escandaliza, porque constituye uno de sus recursos más frecuentes. Para él, el vivo, la honestidad es una palabra hueca, ingenua, arcaica. De la misma forma descalifica la transparencia: jamás confesará a otro qué le pasa o cómo le va; y está seguro de que los otros hacen lo mismo con él. Necesita burlarse de alguien al que llama punto y su diversión cotidiana es la cachada. Está seguro de que logrará burlarse del punto que tiene enfrente. Lo elige con admirable precisión y descarga sus dardos antes de que adviertan el ataque. Porque sus ataques aprovechan la sorpresa y se escudan de tal forma que no le pueden devolver la agresión. Para lograrlo vale todo: mentir, aprovecharse de las debilidades ajenas o empujarlo hacía el ridículo. Entre sus características principales se destaca el desdén por el esfuerzo. "El vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo", repite para su menguada conciencia. Esto se completa con una consigna tácita: No hay que producir, sino apropiarse de los productos. Y para apropiarse no hay que trabajar, sino ser vivo. ¿Qué pasaría si los vivos llegaran al gobierno? Como son inmorales y egoístas, no se esmerarán en el beneficio de la sociedad, sino de ellos mismos. La voracidad de los vivos se regodeará con la rapiña. Pero el país que comandan -el barco en que navegan- terminará por hundirse junto con ellos. Toda semejanza con la realidad, ¿es pura ficción?" dijo:Se entiende la viveza como prontitud, rapidez, sagacidad y astucia; como "acción desconsiderada" y "prontitud en las acciones". El vivo hace de su viveza un oficio y un estilo de vida. Es un experto en los caminos que lo llevarán a encaramarse sin ninguna exigencia de idoneidad. Es rápido para responder y dispuesto para elaborar frases que no dicen nada pero parecen discursos. Inspirado por su resistencia al trabajo, el vivo es el "candidato natural" al cargo público, donde encuentra un terreno defendido por la mediocridad que lo pone a salvo de las asechanzas de la inteligencia. Aforismos de la viveza criolla Hay ciertas sentencias y pensamientos que revelan la idiosincrasia de la viveza criolla: "El vivo vive del zonzo, y el zonzo de su trabajo" “Yo, argentino”, que es el reconocimiento de que no se juega por principios, por lo menos si están en juego intereses más tangibles La "mano de Dios" con la que Maradona hizo un gol a los ingleses en 1986 y que se celebrara como una viveza que produjo el beneficio del triunfo. "Madrugar antes de que te madruguen". Lo cual no significa levantarse temprano sino actuar rápido para engañar a los demás. Madrugar es sorprender. Es golpear primero. Es asegurarse la parálisis del otro para que ni siquiera haya réplica. Repite que "al que madruga Dios lo ayuda" y "no por mucho madrugar amanece más temprano" "Si uno no joroba, lo joroban." El “caballo del comisario”, pronunciada con comprensión para referirse a una persona con “cuña”, a favor de quien se realiza cualquier arbitrariedad. "Siempre primero yo", aunque sea pisando a los demás. "Total, si no robo yo, robará otro" "A mí nadie me ganará de mano" "El fin justifica los medios". El bienestar propio y Maquiavelo autorizan cualquier acción. "Los de afuera son de palo". La corrupción produce beneficios y los de afuera no deben meterse. "Hecha la ley, hecha la trampa" Conclusiones Argentina tiene que cambiar sus comportamientos reemplazando la viveza por el trabajo, porque el país no puede avanzar sin trabajar, con una actividad disciplinada y en equipo, en el cual cada uno asuma plenamente su responsabilidad por el bien común. La capacidad de recuperación argentina está ligada a la comprensión y superación de que tanto retroceso y tanta crisis en un país que todo lo tiene, está ligado más a la conducta y forma de ser de la sociedad que a factores externos. Los funcionarios deben renunciar a los gastos reservados, al intercambio de influencias, a la disposición discrecional de empleos que pueden llenarse por concurso y a otras formas de provecho personal no legítimas ( Pedro J. Frías ). Hay que cambiar la corrupción por la honestidad, el individualismo por la solidaridad, la anomia por el respeto a las normas y, en definitiva, la viveza por la inteligencia y el trabajo para llegar a tener un país respetable. Y las reformas deben surgir desde la familia, que es la primera educadora en los valores y célula esencial en la formación de la vivencia del respeto de cada uno y de sus derechos. El Estado y toda la sociedad deben ayudar a afianzar la FAMILIA, elemento natural y fundamental de la sociedad, para lo cual es preciso establecer la EDUCACIÓN como Política de Estado. Dr. Julio Crespo Argañarás - Agosto 2006 Referencias Marcos Aguinis - La cáustica picardía - El atroz encanto de ser argentinos Mons. Carmelo Giaquinta, arzobispo de Resistencia - Para que Renazca el País -12 de mayo de 2002 José Eduardo Jorge -Las raíces culturales de los problemas argentinos- Cambio cultural. 2003 Carlos Escudé - Yo, argentino -Infobae -Mayo 2002 Miguel Julio Rodríguez Villafañe - El Truco: Juego de cartas o representación de la realidad política- Encuentro- 1998 Raúl Urtizberea- El elogio de la viveza -LA NACION -Agosto 2002 Julio Mafud - Psicología de la viveza criolla -Buenos Aires. 1992 Miguel Julio Rodríguez Villafañe - Inculturas y disfunciones institucionales a superar en la Argentina- Contribuciones 1 - 2000 Fuente

¿Por qué me hace ruidos el estómago? El cuerpo humano es una máquina sorprendente, y cada cierto tiempo hará algo para recordarnos que está trabajando duro para mantenernos sanos y en buenas condiciones. Los ruidos estomacales es uno de estos recordatorios. Algunas veces son sonidos fuertes, otros ligeros y en ocasiones llegan por ningún motivo aparente, aunque lo cierto es que el estómago tiene muchas cosas que decirnos. Lo llamamos de muchas maneras, desde rugidos, quejidos, gruñidos y muchas cosas más, y a todo el mundo le pasa de vez en cuando. Son sonidos que parece que vienen de una cacerola donde se esté cocinando algo en lugar de nuestro estómago. Lo peor es que parece que ocurren en ciertas situaciones que son algo embarazosos. La pregunta es ¿por qué emite estos sonidos en primer lugar? ¿Por qué parece que el estómago empieza a hacer ruidos cuando la habitación en la que estamos se queda en silencio? Lo cierto es que nuestro estómago no tiene sentido del tiempo o intenciones de sabotearnos en momentos delicados. Sin embargo, hay una explicación perfectamente lógica de porque tu estómago necesita ser oído en algunas ocasiones. Los ruidos del estómago, los cuales se originan en el estómago y el intestino delgado se puede explicar echando un vistazo a las funciones del sistema digestivo. El sistema digestivo es en esencia, un largo tubo que empieza en la boca y termina en el ano. El tubo conecta con los varios órganos y pasos que juegan un importante papel en la digestión. Una de las cosas más importantes que debemos saber del sistema digestivo en la manera en la que procesa la comida. Movimientos en forma de contracciones musculares, mueven y empujan lo ingerido hacia abajo en un proceso llamado perístasis. A parte del movimiento de la comida por el paso digestivo, estas contracciones también ayudan a mezclar la comida, líquidos y jugos. Los ruidos estomacales son el resultado de este proceso. El movimiento de estos ingredientes sólidos y líquidos van acompañados de gases y aire. Según todos estos ingredientes son empujados y separados en pequeños trozos para su mejor absorción, las bolsas de aire y gases son comprimidos y crean los ruidos que podemos escuchar. Estos ruidos pueden pasar en cualquier momento – no solo cuando tienes hambre – pero si hay comida en tu estómago o el intestino delgado, el ruido se reduce. Es como si metiéramos un para zapatillas en una lavadora y la pusiéramos en marcha. El ruido de las zapatillas al chocar contra las paredes sería evidente, pero si metemos en la misma lavadora unas cuantas toallas (sería la comida), las toallas ahogarían el sonido de las zapatillas. Puede que te estés preguntando – Si el estomago está vacío, ¿por qué las contracciones musculares que digieren la comida empiezan? La razón tiene que ver con el hambre y el apetito. Unas dos horas después de que tu estómago se ha vaciado, empieza a producir hormonas que estimulan los nervios locales para que envíen un mensaje al cerebro. El cerebro responde con una señal para que los músculos digestivos comiencen de nuevo el proceso de perístasis. Dos cosas ocurren: Lo primero es que las contracciones barren restos de comida que se pasaron por alto la primera vez. Lo segundo, es que las vibraciones de un estómago vacío nos provoca la sensación de hambre. Las contracciones vendrán y se irán cada hora, generalmente durando entre 10 y 20 minutos, hasta que vuelvas a comer. En algunos casos, unos ruidos excesivos puede ser una señal de un problema estomacal o un problema médico. En estos casos, hay un número de factores adicionales que están provocando estos sonidos que podemos escuchar. Ahora que sabemos qué causa un ruido de estómago, ¿hay una forma de controlarlo? Una solución rápida de acallar un estómago ruidoso, es comer muchas veces en pocas cantidades, en lugar de pocas y grandes comidas. El sistema digestivo tendrá menos oportunidades de crear los ruidos típicos de la perístasis, si el estómago contiene algo en su interior. Ingerir menos comida que suele producir gases, puede también ayudar a reducir estos sonidos. fuente

¿Por qué nuestra voz grabada nos suena diferente? Confesadlo, todos nos hemos grabado alguna vez cantando una canción. Muchas veces, incluso interpretando canciones inventadas. La mayoría de veces, es cierto, lo hacemos en la ducha, por aquello de la estupenda acústica. Pero al menos una vez en la vida lo hemos registrado en una cinta (o en un mp3). Sin embargo, al escucharnos de nuevo algo falla. No nos gusta nuestra voz. Nos suena diferente. Más chillona, tal vez. Al igual que se dice que la tele engorda, en la sabiduría popular también ha cristalizado la versión acústica de esta sentencia: la voz registrada suena diferente (normalmente peor) que al natural. ¿Por qué ocurre? ¿Es un defecto del micrófono? ¿Un defecto del altavoz? Puede. Pero la razón fundamental es otra. El sonido llega hasta nuestro oído interno llega por el siguiente camino: se conduce a través del canal auditivo externo (ésa especie de caracola), el tímpano y el oído medio hasta la cóclea, una espiral llena de líquido se encuentra en el oído interno. Pero al hablar, nuestra propia voz, además de llegarnos de esa forma, se transmite por los huesos, a través de los tejidos de la cabeza, llegando directamente a la cóclea. Además, las propiedades mecánicas de la cabeza refuerzan las vibraciones de baja frecuencia, de tonos más graves. Así que la voz que oímos al hablar es una combinación de estas dos percepciones de sonido. Pero al oírnos a través de una grabación, entonces se elimina la conducción ósea y sólo oímos el sonido transmitido por el aire (es decir, nos oímos tal y como los demás nos oyen). Para oírnos por el otro canal auditivo, basta con que nos taponemos los oídos, y entonces sólo oiremos nuestra voz a través de las vibraciones de los huesos. http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com/2009/08/no-me-gusta-mi-voz-grabada.html

La gripe porcina, ¿De verdad es para tanto? Es posible que sea muy muy grave. Pero, ciertamente, la psicosis que está generando en Mexico y en España me parece excesiva. Mirad los comentarios de este artículo del NY Times, donde la gente habla de “la gripe puede estar flotando por ahí”, “tu vecino puede ser el próximo en morir.” Recordemos que estamos hablando de 1300 personas infectadas y 81 muertes (de los que solo 20 han sido confirmados como causa de la gripe porcina, el resto podrían haber sido por edad o por otras complicaciones) en un país de 107 Millones de habitantes y con una de las densidades poblaciones más grandes del mundo.Sí, es grave que mueran 81 personas, ¿Pero tan grave como para extender el miedo de esta manera? Esta situación me recuerda mucho a la que sufrimos hace un par de años con la gripe aviar china. ¡Iba a ser el fin del mundo! La gente se encerraba en sus casas y no viajaban por temor a la gripe aviar. De nuevo,los casos de muerte fueron mínimos, y en términos porcentuales ínfimos. Reproduzco un párrafo de un artículo de microsiervos del año 2005 y con el que estoy de acuerdo totalmente Se viene hablando de él al menos desde 2003, y por ahora la realidad objetiva, según el FAQ de la OMS al respecto, es que desde entonces ha infectado a unas 120 personas en un continente con una población de aproximadamente 4.000 millones de personas, personas que a menudo viven en condiciones higiénicas deplorables y con escasos recursos médicos; de esos infectados aproximadamente la mitad han muerto. Pero, ¿A quien beneficia que el miedo se extienda? Pues, perdonarme la vena conspiranoica pero es que desde que he leído 1984 de Orwell no he dejado de verla, a los gobiernos. ¿Qué mejor forma de distraernos de la actual coyuntura económica y de la nefasta gestión de los políticos? Nada como unos terroristas malvados o una epidemia mundial para mantenernos calladitos. Ya veremos como evoluciona el tema, y si dentro de 2 meses alguien se acuerda de esta gripe. ¡Ah! Y por el bien de la salud de todos, espero tener razón, Fuente: http://nisu.wordpress.com/2009/04/26/la-gripe-porcina-%c2%bfde-verdad-es-para-tanto/ Aca les dejo los datos de la gripe aviar de hace unos años. Extensión de la gripe aviar hasta el 26 de octubre de 2005. No incluye todavía los brotes en Colombia, México y Nigeria.

El ligre es el híbrido producto del cruce entre un león y una tigresa. Su aspecto es el de un gigantesco león con rayas de tigre difusas. Al igual que los leones, los ligres macho desarrollan melena. Su nombre científico es Panthera tigris × Panthera leo. El ligre generalmente llega a medir hasta 4 metros y llegar a pesar hasta 400 kilogramos, llegando a poseer un tamaño mayor que su padre (león) y su madre (tigresa); esto se explica fácilmente debido a que el gen inhibidor del crecimiento se transmite por vía materna en los leones y paterna en los tigres, por lo que el ligre no hereda ningún gen de este tipo y crece durante toda su vida. Las patas y cola, por el contrario, son cortas en relación al cuerpo, ya que sí dejan de crecer; por ello, es posible que los ligres machos más ancianos lleguen a quedar impedidos para caminar al no poder sostener su propio peso. El caso opuesto se da con el tigón (también llamado tigrón o tigral): este cruce entre tigre y leona produce un animal más pequeño y estilizado, con unas patas y cola largas que le dan un aspecto desgarbado y menos corpulento, o sea, poco imponente. Es por ello mucho menos abundante que el ligre, ya que éste es intensamente buscado y explotado por circos y en menor medida zoológicos, deseosos de atraer al público. Es precisamente la influencia humana la responsable de que existan los ligres. Generalmente tigres y leones no comparten territorios, de manera que tendrían pocas posibilidades de encontrarse para formar este extraño cruce. En la actualidad leones y tigres sólo coexisten en la naturaleza en el bosque de Gir, en India. Antiguamente coexistieron en Persia, China y probablemente en Beringia. Por otra parte, los hábitos de ambas especies son muy diferentes (predominantemente diurno y al descubierto en el león, más nocturno y forestal en el tigre) lo que hace más improbable aún el cruce en la naturaleza. Todos los ligres macho conocidos son estériles. Aunque, por su parte, las hembras pueden ser fértiles en algunos casos, llegando a aparearse con tigres para dar una descendencia denominada ti-ligre, o con un león resultando un le-ligre. Recientemente, en Papua Nueva Guinea, el ecólogo de poblaciones Javier Armengol descubrió én una aldea del poblado de Tianzú, un cruce de un ligre con un Felis silvestris catus corriente, el cruce habría sido producido por un ganadero local, y está siendo estudiado por ecólogos de la Universidad de Valencia, dirijidos por la ecóloga Ma. José Carmona y por Javier Verdejo. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=IigVSwp4bwY link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=vRDh4pDJVLE http://es.wikipedia.org/wiki/Ligre

Madre Teresa de Calcuta MADRE TERESA DE CALCUTA (1910-1997) La India es uno de los estados más grandes del mundo. Posee inmensas riquezas en todo su territorio y su subsuelo, además de una de las poblaciones más numerosas del planeta. Bombay, Delhi o Calcuta son grandes centros urbanos donde unos pocos privilegiados llevan una vida fácil, rodeados de un pueblo hambriento y enfermo, en los límites de la dignidad humana, resignado con su situación por una filosofía fatalista. Allí, entre la muchedumbre, actúa sin descanso una monja menuda, vestida con su sari blanco bordeado de azul, sostenida sólo por una fe inquebrantable; es la madre Teresa de Calcuta. Agnes Gonscha Boyaxhiu -su verdadero nombre-, nació en Skopje (Yugoslavia),en 1910, en una familia de la pequeña burguesía. Nació el 26 de agosto de 1910 en Skopje, una antigua ciudad Albania hoy perteneciente a la República Yugoslava de Macedonia. Sus padres tenían pensado llamarla solamente Agnes, pero cuando vieron su cara parecida a un capullito, le agregaron Gonxha, que en albanés quiere decir capullo en flor. En 1917 murió su padre, luego de que su socio en la empresa constructora lo dejara sin su parte. Entonces, la madre tomó las riendas de la familia y puso un negocio de ropa de encajes para así poder continuar con la educación de sus hijos. Por los misioneros que volvían de trabajar en la India, tuvo noticia de aquel mundo de infelicidad y sufrimiento. Su sensibilidad y su fe la decidieron en seguida a elegir un camino; a los 18 años entró en la congregación del Loreto, con sede en Irlanda, que tenía un gran número de misiones El Deseo de Ser Monja Agnes y su hermana participaban de las labores de la parroquia. Sus horas libres no eran del todo habituales para una chica de su edad: los pasaba en la biblioteca de la Iglesia del Sagrado Corazón. A los 12 años sintió el deseo de convertirse en monja. Lo consultó con su madre, y ella le aconsejó que no forzara ese sentimiento. Pasó largas horas rezando en la iglesia junto a su mamá, en busca de una respuesta. Entonces escuchó los relatos del Padre Jambrenkovic, quien le contó las aventuras de los misioneros yugoslavos que viajaban a la India. Quedó fascinada con las historias y deseó fervientemente ser una de ellos. Inexorablemente comprendió su verdadera vocación: Al cumplir los 18 años pidió ingresar en la Orden de las Hermanas de Nuestra Señora de Loreto en la India. Antes tuvo que pasar dos meses en la Abadía de Loreto en Irlanda aprendiendo el idioma inglés, ya que por aquel entonces, la India era una colonia inglesa. En la India: En noviembre de 1928, partió hacia el Noviciado en Darjeeling, uno de los centros culturales británicos más importantes de la India. Al convento asistían, para tomar clases con las monjas, los niños ingleses y los hijos de las familias indias adineradas. Pero a Agnes, eso no le bastaba y también les daba clases a los chicos humildes de Darjeeling. Paralelamente se dedicó a aprender dos idiomas locales: el bengalí y el hindi. Allí permaneció 20 años, al cabo de los cuales abandonó el colegio, porque quería dedicarse a los pobres que estaban fuera de aquel oasis de tranquilidad y bienestar. Maria Teresa y Su Acción en las Calles de Calcuta Al observar la muerte en las calles, la Madre Teresa no lo dudó y decidió salir del convento a recorrer la ciudad. Pidió permiso a las autoridades eclesiásticas pero se lo negaron. Los asustaba la idea de que una monja europea anduviera por las calles en una época de grandes disturbios sociales, políticos y religiosos. Para prevenirlo, la alejaron, enviándola a Asansol. Pero Teresa siguió insistiendo, y ante la obstinación, el Arzobispo de Calcuta le puso como condición para salir por las calles que dejara de ser monja para convertirse en una laica. No se dio por vencida y elevó su pedido al Vaticano. Finalmente, en julio de 1948, recibió la autorización desde Roma, para recorrer las calles de Calcuta, sin perder su condición de monja. Con solo cinco rupias, la hermana Teresa deja el convento. Tiene 38 años de edad. Copia el atuendo que usan las personas de los arrabales y comienza a usar un zari blanco con bordes azules. Primero toma un corto curso de medicina en una misión médica en Patna, India. De vuelta en Calcuta, renta una cabaña en un barrio marginal y comienza a enseñar a los niños pobres. Empieza a correr rápidamente la voz, aunque ella no tenga realmente un plan. La gente le ayuda, le regala una silla y un armario. Teresa baña a los niños a los cuales enseña y luego también baña a los enfermos además de brindarles cuidados. Salió a caminar por el suburbio de Motijhil infestado por la basura y las cloacas desbordantes. Se sentó en la calle y empezó a dibujar en la tierra con un palo. Unos niños se acercaron curiosos al ver una monja vestida con ropa india que dibujaba en el suelo. Enseguida dio una breve clase y compartió la comida con los pequeños. Así durante una semana, hasta que un cura le obsequió cien rupias para que creara una escuela. A los 2 meses se sumaron 56 alumnos y la gente del barrio comenzó a obsequiarle muebles, útiles y medicamentos en señal de agradecimiento. Decidió ir más allá y se internó en un barrio mucho más pobre llamado Tijalba. Nadie se había atrevido a ir allá. Las calles estaban pobladas de leprosos, abandonados por sus propias familias. Teresa salió a pedir ayuda a las parroquias. En unas pocas la ayudaron. En la mayoría la humillaban y la insultaban. La llamaban "La monja de los callejones" y se reían de esa mujer que prefería rodearse de leprosos antes que estar con la gente poderosa. Pero los voluntarios crecían y junto a Teresa recorrían las calles recogiendo a los leprosos, tuberculosos o borrachos. Constantemente veía la muerte en las calles por lo que fue creciendo en ella la idea de crear un lugar para que los moribundos pudieran partir en paz . Su petición causó sorpresa, hicieron falta muchos permisos y autorizaciones. Por fin, llegó el sí desde Roma y ese mismo día sor Teresa dejó el convento para confundirse con la multitud que amaba. Consiguió dos grandes barracones, cerca del templo de la diosa Kali. El primer día acogió a dos niños, que pronto se convirtieron en cientos y con ello aumentaron las necesidades de espacio y de medios económicos. La madre Teresa llamó a todas las puertas para reclamar con amabilidad y firmeza todo tipo de ayudas. Su mirada penetrante, la dulzura de su sonrisa y su rostro, prematuramente surcado de arrugas, se hicieron en poco tiempo famosos en todo el mundo. La madre Teresa ya no está sola: existen centros de asistencia para los más pobres por todo el Tercer Mundo... y también en los barrios más deprimidos de los países más ricos, ayudando a los afectados de SIDA. Fue galardonada con el premio Nobel de la paz en 1979. En 1986 logró ser recibida en Cuba. Se entrevistó con Fidel Castro e instaló su orden, a pesar de haber afirmado que no había visto pobres en la isla. Recién en 1988 se le permitió entrar en la ex Unión Soviética, cuando ocurrió la tragedia del terremoto de Armenia. A partir de 1990 le empezó a fallar el corazón, entonces le pusieron un marcapasos que la volvió a levantar y la hizo trabajar más fuerte que nunca. El papa Juan Pablo II llegó a pedirle personalmente que no trabajara tanto, pero ella no le hizo caso. En 1994, el inglés Christopher Hitchens atacó duramente a la Madre en un documental para la televisión, en donde la trató de "ángel del infierno" y la acusó de "demagoga, oscurantista y sirviente de las potencias occidentales", aduciendo que el objetivo de Teresa no era el de ayudar a enfermos y moribundos sino el de realizar una cruzada contra los anticonceptivos y el aborto provocado. Este documental provocó la indignación del mundo entero ante un hombre que cegado por su visión anticlerical, no supo o no quiso distinguir la infatigable tarea verdadera de la Madre Teresa más allá de cualquier prejuicio religioso. Porque si hay algo que esta maravillosa mujer no hizo fue utilizar la demagogia o intentar conversiones oportunistas al catolicismo. Lo único que hizo durante toda su vida fue dar. "Dar hasta que duela", como suele decir ella misma. En 1974, Pablo VI la visitó personalmente a la India y, doce años más tarde recibió a Juan Pablo II quien incluyó en el programa del viaje una visita a la "Nirmal Hidray", la "Casa del Corazón Puro" fundada por la religiosa, más conocida en Calcuta como "la Casa del Moribundo", abierta a personas de todas las religiones sin excepción. En sus últimos años, su precario estado de salud no le impidió trabajar a favor de los más necesitados hasta las últimas fuerzas, a tal punto que Juan Pablo II le solicitó que disminuyera su ritmo de trabajo para no forzar a tal punto su organismo. La Madre Teresa de Calcuta falleció el viernes 5 de setiembre de 1997 víctima de un paro cardíaco. Miles de personas de todo el mundo se congregaron forman largas filas en la Iglesia de Santo Tomás para despedirse de la Madre Teresa, quien es considerada una de las personalidades más influyentes del siglo XX. Permanecerá para siempre como símbolo del amor a los mas pobres y desasistidos. Falleció en Septiembre de 1997 a los 87 años de edad. "Cada obra de amor, llevada a cabo con todo el corazón, siempre logrará acercar a la gente a Dios" (Madre Teresa de Calcuta) EL día más bello: Hoy. La cosa más fácil: Equivocarse. El obstáculo más grande: El miedo. El error mayor: Abandonarse. La raíz de todos los males: El egoísmo. La distracción más bella: El trabajo. La peor derrota: El desaliento. Los mejores profesores: Los niños. La primera necesidad: Comunicarse. Lo que más hace feliz: Ser útil a los demás. El misterio más grande: La muerte. El peor defecto: El mal humor. La persona más peligrosa: La mentirosa. El sentimiento más ruin: El rencor. El regalo más bello: El perdón. Lo más imprescindible: El hogar. La ruta más rápida: El camino más correcto. La sensación más grata: La paz interior. El resguardo más eficaz: La sonrisa. El mejor remedio: El optimismo. La mayor satisfacción: El deber cumplido. La fuerza más potente del mundo: La fe. Las personas más necesarias: Los padres. Lo más bello de todo: El amor. http://www.portalplanetasedna.com.ar/teresa.htm

Militantes sociales serán docentes en la provincia de Buenos Aires aunque no tengan título Primero suspendieron las calificaciones "1", "2" y "3" para no desmotivar a los alumnos, luego inventaron un feriado por el Día de la Primavera y ahora autorizan con una ley que personas sin formación docente estén a cargo de niños de hasta 5 años. En el medio, los chicos, que este año ya perdieron 19 días de clases El día del Maestro (11 de septiembre), el área educativa de la provincia de Buenos Aires se convirtió en noticia por la reforma educativa que elimina los aplazos en la escuela primaria. Lo que no había trascendido es que un día antes la legislatura bonaerense había sancionado un proyecto que permite que militantes sociales sean considerados docentes aunque no tengan título habilitante ni formación pedagógica oficial. La denominada Ley de Incorporación de la Modalidad de Escuela Comunitaria al Sistema de Educación Formal beneficia a a los centros comunitarios y a quienes allí colaboran con el cuidado de chicos vulnerables de entre 45 días y 5 años. De esta manera, cuando se promulgue la norma, los establecimientos mencionados alcanzarán la jerarquía de "escuelas de nivel inicial" y quienes están al frente de los cursos con los menores serán considerados maestros, con todos sus derechos legales. La iniciativa fue de la diputada kirchnerista Alicia Sánchez (pareja de Luis D'Elía), quien argumentó que era necesario "reconocer el valor y la dignidad del trabajo que mujeres y hombres sostienen cotidianamente en las instituciones comunitarias, motivadas con el único objetivo de promover la inclusión social a través de la educación". El proyecto surgió -según se explicó- para dar una respuesta colectiva ante las necesidades formativas insatisfechas que, ante la ausencia de un Estado que aplicaba políticas neoliberales, obligaron a que muchas amas de casa, vecinos y militantes hicieran de maestros y trabajaran en el territorio provincial. "La educación comunitaria se ocupa de todo, es una caja de resonancia porque es un lugar donde los vecinos van a pedir lo que les falta, ya sea vacunación, campañas de documentación; está en todo". "Con la ley, las maestras van a tener un reconocimiento como trabajadoras de la educación", destacó Sánchez. El proyecto de ley aprobado sostiene que "la Dirección General de Cultura y Educación tendrá como objetivo garantizar el funcionamiento de las instituciones educativas comunitarias de nivel inicial, proporcionando a tal fin, la infraestructura necesaria para su funcionamiento". Además indica que "el Poder Ejecutivo garantizará anualmente en la partida presupuestaria de la Dirección General de Cultura y Educación una partida específica destinada a las Instituciones Comunitarias de Nivel Inicial". Rechazo de los gremios docentes Miguel Ángel Díaz, secretario general de Udocba, expresó su oposición a que los militantes sociales sean considerados docentes en la provincia de Buenos Aires al considerar que de esa manera "cada uno va a a tener la escuela que se le cante". Para el gremialista que representa a un sector de los maestros, detrás de esta nueva norma hay una intención clara de "destruir la escuela pública". "Quieren que se los corone como docentes, pero la educación tiene que ver con una carrera, sino mañana nombramos a cualquiera cirujano o arquitecto", señaló en declaraciones a La Red. Finalmente, Díaz alertó que están migrando alumnos de la escuela convencional hacia el Plan FINES, que permite obtener el título secundario en poco tiempo. "Así, el que va a clases todos los días es un idiota; y después hablan de nivel de educación, contenidos y asistencia", se quejó. Semanas complicadas Los responsables del área educativa bonaerense viven días agitados porque las últimas medidas anunciadas los obligaron a salir a dar explicaciones para frenar un aluvión de críticas, e incluso en algún caso tuvieron que dar marcha atrás. El primer conflicto se generó el mismo Día del Maestro, cuando se conocieron detalles de la reforma educativa que elimina los aplazos en la escuela primaria, con el argumento de que las notas 1, 2 y 3 "estigmatizan a los niños". Luego volvieron a quedar en el centro de la escena por la decisión de dar asueto el viernes 19 de septiembre, para que los estudiantes celebren el Día de la Primavera, que este año caía domingo. Finalmente la cartera educativa decidió anular la decisión. Ahora se generó una nueva polémica por la decisión de reconocer como docentes a un numeroso grupo de militantes sociales, aunque no cuenten con formación ni título habilitante. Y el debate recién comienza. Allegados al gobernador de la provincia de Buenos Aires admitieron que hay malestar por el giro de la política educativa. De visita oficial por Alemania, el mandatario bonaerense ya adelantó que pedirá explicaciones en su regreso al país. Hasta hoy, el jefe de Gabinete Alberto Pérez se había transformado en el único sostén de la ministra Nora de Lucía dentro en la gestión.

Estuve viendo un post que hablaba sobre las mujeres y sus estados de facebook de bebidas post original: Para mi faltan un par de estados mas, aca lo completo: Agua sin gas: virga Soda: virga pero le cabe el sexo oral Amarula: vaqueteada Baileys: gataflora Septimo regimiento: fiestera Gin tonic: fiestera reprimida Destornillador: no paga peaje, colectora de una Vino en tetra: petera Champagne: gato Piña colada: traga Sex on the beach: pide payasito Cabernet sauvignon: perra Grappa: verificar si es mujer Vino blanco: frigida Vino espumante: escupe Fresita: gauchita Mezcal: pegando la vuelta masefa En el post original estaban estos estados que son los que se ven en el facebook de las mujeres: ( los pongo aca porque ese post fue eliminado y ya tiene como 8 reposts) tequila: soy una mujer soltera gancia: soy una mujer que solo hago touch and go fernet: soy una mujer comprometida speed: soy una mujer que tiene una relación cerveza:soy una mujer casada vodka: soy la tercera en discordia sprite: soy una mujer que no encuentra al hombre indicado. whisky: soy una mujer soltera pero con amigas de fiesta en fiesta. licor: soy amujer que desearía estar soltera.

Solo para ver la magnitud del asalto inflacionario que este gobierno de mentirosos se atreve a negar, este es un folleto de ofertas de COTO del año 2004. Pantalla competa: http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf?mode=embed&documentId=110509200510-c0ff986e16514286ad61b3ae280b977a&documentUsername=JoseBenegas4&documentName=www.josebenegas.com&layout=http://skin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true Hagamos unas pequeñas comparaciones entre como estaban los precios en el 2004 y como estan ahora: http://www.cotodigital.com.ar/buscar.asp Estos son alimentos basicos, y despues boludou dice que la inflacion no afecta a los pobres