martinestanislao

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 12 de marzo de 2013 Este artículo critica la orientación propagandística que la cobertura mediática de Venezuela tiene en las páginas de las mayoría de los medios de información y persuasión españoles, incluyendo El País. La agresividad de los medios contra Chávez fue una constante durante su mandato, llegando a casos extremos, como en el caso de El País, incompatibles con un rotativo que se presenta como narrador objetivo y equilibrado de la realidad internacional. En su cobertura de la realidad venezolana se aprecia con toda claridad que su vocación no ha sido la informativa sino la propagandística, alcanzando niveles panfletarios. Un ejemplo de ello fue la falsa fotografía del Presidente Chávez entubado, digna de la prensa amarilla, ultrasensacionalista, encaminada a transmitir la noticia, por lo visto muy deseada por aquel rotativo, de que el Presidente Chávez se estaba muriendo. De esto hace ya varios meses. La expresión tan burda y vulgar de tal deseo deshonraba a este rotativo y le hacía perder su credibilidad, que ya es, en su cobertura de la realidad venezolana, muy limitada. Dicha fotografía, además de transmitir la imagen de que el Presidente Chávez se está muriendo, refleja una imagen que hubiera debido generar varias reflexiones. La primera es que lo más grave de aquella fotografía no era que fuera falsa. El Sr. Chávez había sido operado y, por lo tanto, había estado en situaciones semejantes a la que aparece en la fotografía. Aunque la fotografía publicada es falsa, podría haber sido real. Entonces, la pregunta es ¿por qué la publicaron? Además del mensaje que se intentó transmitir (mostrando que tal figura política estaba agonizando), se quería subrayar que ello estaba ocurriendo en aquel momento. La fotografía podría haber sido real, pero el mensaje habría sido falso, pues se intenta subrayar lo inmediato de su muerte (deseada). Y ésta es la gran falsedad. Manipular imágenes para llegar a una determinada conclusión. El País ha estado constantemente manipulando la información sobre Venezuela, falseando la realidad diariamente. En un acto de militancia, digna de mejor causa, dicho diario ha estado dando noticias que no corresponden a aquella realidad. Dos columnistas clave han sido Moisés Naím y Mario Vargas Llosa. El primero tiene un historial poco conocido en España. Fue ministro de un gobierno venezolano que durante su mandato asesinó a más de 3.000 personas que protestaron por las políticas de austeridad y recorte impuestas por tal gobierno, políticas diseñadas en parte por este personaje que se presenta como defensor de los derechos humanos en Venezuela. Como parte de su militancia, el Sr. Moisés Naím ha estado desinformando, presentando datos (nunca haciendo referencia a fuentes creíbles), señalando, por ejemplo, que el déficit público es un 20% del PIB (cuando en realidad es un 7%), o que la deuda pública es elevadísima (cuando en realidad es un 38% menor que la existente en la UE como promedio), o que la industria petrolífera ha colapsado (cuando está produciendo al nivel acordado por el grupo de países productores de petróleo, OPEC), y así un largo número de falsedades (ver mi artículo La demonización de Chávez). Algo igual ocurre con los reportajes del Sr. Mario Vargas Llosa, otro “gran defensor de los derechos humanos”, que nunca ha dicho nada crítico (al revés, ha sido laudatorio) del gobierno Uribe de Colombia, uno de los gobiernos responsables de más asesinatos políticos en aquel país. Tal comportamiento de El País perjudica enormemente a la democracia española que necesita (para alcanzar el nivel de democracia que España merece) tener unos medios con unos estándares de rigor y objetividad que hoy no existen en su cobertura de la realidad venezolana. Se me dirá, con razón, que tal comportamiento no es único de El País. Y ello es cierto. La cobertura de aquélla realidad por parte de los mayores medios de información españoles es extremadamente manipuladora y propagandística en su misión. Es uno de los casos más claros del carácter profundamente conservador de los medios de información españoles, lo que los transforma más en medios de persuasión que de información. Pero El País es el diario de mayor difusión en España y, aún cuando su línea editorial es claramente liberal (y neoliberal en las áreas económicas), tiene un prestigio merecido en muchas otras áreas por su seriedad y rigor. Por el bien de España y su democracia, todavía pobre en su calidad, El País debería interrumpir su labor militante y limitarse a informar. Y puesto que intenta inspirarse en The New York Times (que es menos desequilibrado en su cobertura de Venezuela que el El País) le sugeriría que sea mucho más diverso, publicando artículos favorables a Chávez al lado de los más negativos (que son la gran mayoría). A raíz de la muerte real de Chávez, The New York Times publicó un excelente artículo del ex presidente Lula, de Brasil, a tal figura venezolana, alabándole ¿Por qué El País no lo hizo también?

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 9 de abril de 2013 La muerte de la Sra. Thatcher ha dado origen a una idealización de su figura que este artículo intenta contrarrestar. La imagen que se da de ella como la Dama de Hierro oculta otra realidad que la definió mucho mejor: la de ser sirviente dócil del establishment británico. ¿Por qué la promoción a Margaret Thatcher ahora? Existe una percepción bastante generalizada en círculos conservadores de que lo que se necesita en estos momentos difíciles de crisis es un líder de un gobierno que se atreva a hacer los cambios necesarios, enfrentándose con grupos poderosos, responsables de la crisis. Entre éstos, se considera a los sindicatos como uno de los más culpables del elevado desempleo. En su supuesta “defensa egoísta” de sus propios intereses (atribuyéndoles una estrechez de miras al preocuparse exclusivamente de los trabajadores que ya tienen trabajo –los famosos “insiders”-), los sindicatos están dificultando la integración en el mercado de trabajo de los jóvenes, las mujeres y otros colectivos –conocidos como los “outsiders”-. Lo que se requiere –se nos dice- es que hay que debilitar a los sindicatos e implementar, entre otras medidas, la facilidad de despedir a los trabajadores con contrato fijo, haciendo más fácil que los “insiders” se conviertan en “outsiders”, lo cual, paradójicamente, facilitará -según ellos- el descenso del desempleo. En esta interpretación de los hechos, el elevado desempleo en España se atribuye al excesivo poder de los sindicatos con los cuales nadie se atreve. Lo que hace falta es alguien con bemoles que los ponga en cintura y, de paso, reduzca los derechos sociales y laborales adquiridos, desmontando el Estado del Bienestar pues, no sólo éste consume recursos que el país no tiene, sino que la disponibilidad de tantos beneficios sociales ablanda a la ciudadanía y le da excesiva seguridad, perdiendo su creatividad y actitud emprendedora. Se tiene que reducir la supuestamente excesiva protección social para fortalecer el espíritu emprendedor de la población. Competitividad y dinamismo tienen que sustituir a colaboración, solidaridad y seguridad. Durante estos años de crisis hemos visto el dominio de este pensamiento en centros financieros, empresariales, mediáticos y políticos de países a los dos lados del Atlántico Norte. El deterioro de la situación económica que la aplicación de las políticas que derivan de este pensamiento conservador y neoliberal están creando, ha generado la llamada por parte de estos centros a una figura política (que solía llamarse Caudillo, y ahora se la define como “personalidad a quien no le tiemblen las manos”) para enfrentarse con los “poderosos”, como los sindicatos, los funcionarios públicos, las clase populares y una larga lista de sectores de la población que no se caracterizan precisamente por tener gran poder económico, financiero, mediático o político. En realidad, “valentía o machismo político” es atreverse a enfrentarse con los débiles, en representación de los poderosos. Lo que la película no dice Un ejemplo de este supuesto coraje político es la llamada Dama de Hierro, Margaret Thatcher, la figura política en Gran Bretaña que ha sido más dócil y servil hacia los grupos más poderosos de aquel país (desde la City, el centro financiero de aquel país, al gran mundo empresarial). Tal “líder” era un mero instrumento de tales poderes, realidad ocultada en la película “La Dama de Hierro”, (que idealiza tal figura hasta niveles hiperbólicos). Lejos de ser la figura antiestablishment británico como la película presenta, Margaret Thatcher fue un producto de tal establishment, promocionada por el mismo. Gran Bretaña (un país en el que viví durante varios años) es un país donde clase social adquiere una dimensión muy marcada en la vida cotidiana de la población. Tal establishment británico siempre se ha preocupado de la imagen que su instrumento político (el Partido Conservador) da cara a la población. La procedencia social de sus dirigentes da una imagen que preocupa al establishment. De ahí que, en un momento de gran agitación social, tal establishment necesitaba dirigentes que no procedieran de las clases dominantes, que rompieran esta imagen. Thatcher, hija de tenderos, y Major, hijo de un desempleado, fueron figuras elegidas para romper con aquella imagen que, a pesar de estos cambios, el Partido Conservador continúa teniendo (David Cameron es hijo de una familia con una gran fortuna). Thatcher fue una figura promovida por el establishment con el objetivo de destruir a los sindicatos, cuyo grupo central y más radical, fue el sindicato de mineros. Redujo también la protección social, hasta tal punto, que la mortalidad en la mayoría de sectores populares (tal como ha documentado extensamente Richard G. Wilkinson en su libro Unhealthy Societies) creció durante su mandato, incluyendo las tasas de suicidio, homicidio, y alcoholismo, apareciendo de nuevo un problema que había desaparecido: el hambre, en especial entre los niños, y muy en particular en las regiones más pobres, como Yorkshire, Escocia, y el País de Gales (ver “The Iron Lady: the Margaret Thatcher Movie we don’t need”, de Laura Flanders. The Nation. 04.01.12). El film muestra a los sindicalistas como violentos, vociferadores e irracionales pero nunca explica porque las clases populares y los sindicatos se rebelaron contra las condiciones miserables que las políticas thatcherianas estaban imponiendo a la clase trabajadora de Gran Bretaña. Fue ella la que hizo famoso el dicho de que “creemos en la lucha de clases y venceremos”. Thatcher, como Reagan en EEUU, intentó crear una cultura en la que todas las víctimas del sistema darviniano que ella aspiraba a establecer, se sintieran responsables de su propia situación. ¿Thatcher como feminista? Pero lo que alcanza niveles absurdos en la película es presentar a Margaret Thatcher como feminista, lo cual ha originado protestas generales en círculos feministas a los dos lados del Norte de América. Como ha indicado NOW (la mayor asociación feminista de EEUU), Thatcher fue la dirigente británica que recortó con mayor intensidad los derechos de las mujeres en Gran Bretaña. Su propio desprecio hacia las feministas y sus recortes en derechos laborales y sociales dañó extensamente a las mujeres británicas. Su profundo reaccionarismo la llevó también a apoyar a las dictaduras más reaccionarias existentes en el mundo, incluyendo la del General Pinochet, convirtiéndose en uno de sus máximos defensores. Y sus políticas neoliberales fueron la causa de la crisis que estamos viendo estos días en Europa. Pero su cinismo llegó al extremo de crear una guerra (The Falklands War, la guerra de las Malvinas) para intentar recuperar su popularidad, punto que sí se reconoce en la película, y que sus promotores presentan como ejemplo de equilibrio en el análisis de tal figura. Pero tal presentación crítica (excepcional en la película) de Margaret Thatcher está muy poco desarrollada, pues no señala suficientemente el planteamiento oportunista en la programación de la guerra que Thatcher realizó, y que ha estado claramente documentado en los medios. Hoy, los establishments conservadores y neoliberales británicos, americanos o españoles, entre otros, añoran a la Sra. Thatcher, una de las figuras –como Ronald Reagan- más negativas y destructivas que ha existido en el siglo XX.

Se llama Wayne, como Batman, y se viste como él, pero no es Bruce Wayne, es un fulano llamado Mark Wayne Williams, de 33 años, que quiso ayudar a la policía a resolver un caso, pero terminó encanado. Según señalaron las autoridades policiales de la localidad de Petoskey, en Michigan, el muchacho se presentó en el lugar donde había ocurrido un accidente de tránsito en el cual un conductor había huido, e intentó intervenir en el caso para descubrir al fugado, pero lo único que estaba haciendo era obstruir a la investigación. “Estaba en la escena con su traje de Batman. No quiso abandonar el lugar, y como teníamos un perro rastreador, estaba entorpeciendo las pistas de olores”, dijo el sargento Jeff Gorno a los medios locales. Asimismo, el policía agregó que "el ‘Batman de Petoskey’ -como se conoce a Mark- “dijo que quería ayudarnos a localizar al conductor. No queríamos que el perro rastreara a Batman en vez del lugar del accidente, e interfirió con el desarrollo normal de las funciones policiales”, Tras ser detenido por resistencia y obstrucción a la autoridad, el traje de este Juanca fue confiscado. Tras pasar unas horas tras las rejas, Williams pagó una fianza y fue puesto en libertad. Sin embargo, esta no es la primera ocasión en que el insistente justiciero fue detenido por las mismas razones. En mayo de 2011 un vecino de Petoskey denunció la presencia de un hombre disfrazado de Batman sobre el techo de un comercio, ante lo cual acudieron las autoridades. Los agentes lo hallaron patrullando, armado con un bastón, un aerosol irritante y un par de guantes llenos de arena. En ese momento, Williams fue detenido por resistencia a la policía y fue condenado a seis meses de libertad condicional y se le prohibió que usara nuevamente el traje. Pero el justiciero no aprende. Él siempre va a querer defender a los más desgraciados, al igual que su tocayo. im crapman...

Ashley Young, del Manchester United, hablaba con sus compañeros cuando recibió "el regalito" de un pájaro que sobrevolaba el mítico "Old Trafford". No ayudo mucho porque su equipo perdió con el Swansea. link: https://www.youtube.com/watch?v=xXzCtIhHJYQ EL MOMENTO EXACTO

Hola amigos Travingueros! Hoy vamos a ver un Top 10 de los villanos más memorables del cine argentino contemporaneo! Empecemos... - EL PETISO OREJUDO - "El niño de Barro" El villano namber ten es nada mas y nada menos que el petiso orejudo (herni no), el primer asesino serial de Argentina. El tipo existió realmente, y la historia es bastante interesante. Recomiendo ver la peli! ARGUMENTO: Basado en hechos reales. Transcurre el año 1912 en Buenos Aires. Una oleada de asesinatos vienen ocurriendo desde hace algún tiempo. Mateo es una niño de diez años que guarda un pequeño secreto (se la come), y es que puede ver con la mente esos asesinatos, lo que lo hace el principal testigo de los acontecimientos. Su madre colabora con el forense y la policía, tratatando de entender qué ocurre y evitando sospechar del único que parece conocer los hechos: Mateo. EL VERDADERO PETISO OREJUDO: (Que miras la reconcha de tu madre) MANUEL (Fabian Vena) - "Dejala Correr" Hay villanos hasta en las comedias. Fabian Vena interpreta a Manuel, un excentrico político que es capaz de todo por el amor de Mónica (Julieta Diaz) ARGUMENTO: Diego (Nicolás Cabré), un repartidor de pizza, quiere conquistar a Mónica (Julieta Díaz). Para eso, la invita a una cena en su casa, pero ella cae con Manuel (Fabián Vena), un "amigo". Diego intentará durante toda la noche ganarle a Manuel la carrera al upíte de la lincesa, con la gran ayuda de una cámara de video que puede rebobinar los acontecimientos reales para subsanar errores. ALEJANDRO (Daniel Fanego) - "Luna de Avellaneda" Terrible Garca. La típica bestia carroñera escondida escondida detras del empresario (herni no!). Alejandro es el antagonista de la comedia dramática "Luna de Avellaneda", que quiere hacerse rico a base de la crisis que vive el club de barrio de Román (Ricardo Darín) ARGUMENTO: Luna de Avellaneda es un emblemático club de barrio que ha vivido en el pasado una época de esplendor y que en la actualidad se encuentra inmerso en una crisis que pone en peligro su existencia. Al parecer, la única salida posible es que se convierta en una red social, nada más alejado de los ideales y de los fines de sus fundadores en la década de 1940: un sitio de descargas. Román Maldonado (Ricardo Darín), junto a Amadeo Grimberg (Eduardo Blanco) y Graciela (Mercedes Morán) lucharán por la supervivencia del club. Paralelamente se relata la crisis de la familia de Román, el inestable romance entre Amadeo y Cristina (Valeria Bertuccelli), la nueva profesora de danza del club, y los problemas de Graciela con su exmarido que es terrible diamond. LEBONIAN (Oscar Ferreiro) - "Tiempo de Valientes" Otro garca! Este es un villano clásico de película de acción. Rudo, grandote y caracúlico. ARGUMENTO: Mariano Silverstein (Diego Peretti) es un maquinola que debe cumplir con tareas comunitarias luego de perder un juicio por un accidente de tránsito. El trabajo que el juez le asigna es el de brindar apoyo terapéutico a Alfredo Díaz (Luis Luque), un policía deprimido por que su esposa lo engañó. Puta. Con el correr de las horas ellos se van volviendo amigos y Mariano lo invita a su casa a comer. Allí Alfredo le hace confesar a la esposa de Mariano que lo engaña con otro hombre, tras lo cual él abandona la casa. Puta. MENGELE (Àlex Brendemühl)(me costó un huevo escribirlo)(mentira copy paste) - "Wacolda" Este puesto esta destiando a un personaje hijo de un camion de putas! Obviamente todos sabemos quien es Mengele. Y si no lo sabes, lince del campo... que esperas para wikipear? ARGUMENTO: En el verano de 1960, un médico alemán (Àlex Brendemühl) conoce a una familia argentina en la región más desolada de la Patagonia, y se suma a ellos, en caravana, por la ruta del desierto. El viajero no es otro que Josef Mengele, uno de los criminales más grandes de la historia. Esta familia revive en él todas las obsesiones relacionadas con la pureza y la perfección del ser humano: Llegar a ser Diamond. Mengele se obsesiona en especial con Lilith, una adolescente con un cuerpo demasiado pequeño para su edad La fascinación es mutua: en pleno despertar sexual, Lilith siente una inquietante atracción por ese forastero. Desconociendo la verdadera identidad del alemán, al llegar a Bariloche, Enzo (Diego Peretti) y Eva (Natalia Oreiro) lo aceptan como primer huésped de la hostería que poseden, a orillas del Lago Nahuel Huapi. Aunque el extraño personaje les genera a los anfitriones cierto recelo, progresivamente se verán seducidos por sus modos, su distinción, su saber científico y sus ofertas de dinero. ADRIÁN (Daniel "ya se que tengo cara de mal tipo" Fanego) - "Todos tenemos un Plan" Otra vez Daniel Fanego. Esta vez se destaca por querer matar a Aragorn luego de que este haya matado a Harry Potter y a Ned Stark. ARGUMENTO: Agustín (Viggo Mortensen), es un lince desesperado por abandonar lo que paulatinamente se ha convertido en una frustrante existencia tras vivir durante años en Buenos Aires. Después de la muerte de Pedro (Viggo Mortensen) su hermano gemelo, Agustín se dispone a empezar una nueva vida asumiendo la identidad de Pedro y retornando a la misteriosa región del Delta del Paraná, donde transcurrió la infancia de ambos hermanos. Sin embargo, poco tiempo después de su regreso, Agustín se ve involuntariamente implicado en el peligroso mundo criminal del que su hermano rufián había formado parte. MARÍA (Soledad Villamil) "No sos vos, Soy Yo" Una de las peores villanas! Desvergonzada intergaláctica, como le vas a hacer eso a Ravenna! ARGUMENTO: Javier (Diego Peretti) es un cirujano de 30 años que decide casarse e irse a vivir a Estados Unidos con María (Soledad Villamil), su novia de varios años y con quien convive desde hace dos. Inmediatamente después de casarse, la zorra de María se marcha a Miami con un amigo de sus padres, al objeto de ir gestionando la green-card y preparar la futura llegada de su marido. Cuando Javier había resuelto reunirse con ella en los Estados Unidos, una llamada telefónica de María le comunica que no lo tiene claro y que preferiría que no se llegase hasta allá. Tras confesar que lo ha engañado, decidió terminar su relación para empezar una nueva con el hombre que conoció. A partir de ese momento la vida de Javier se desmorona y comienza a taringuear. Luego de sumirse en un estado de depresión, tras recurrir insistentemente tanto a su psicólogo (Marcos Mundstock), como a sus padres (Silvia Bailé y Ricardo Merkin) a sus amigos, Luis (Hernan Jiménez y Laura (Mariana Briski) él comienza a luchar con su abatimiento y su fijación en su vida anterior. Javier trata de pasar página a su vida, intentando nuevamente rehacer su vida, conociendo gente nueva, dejando de lado los rasgos más molestos de su personalidad y salir en búsqueda de otras mujeres. Mientras madura y conoce a una joven madre (Cecilia Dopazo) con quien desea iniciar una relación, Javier logra convertir su etapa de mayor desconcierto en una experiencia positiva que cambia toda su vida, en la que se replantea nuevas metas y comienza a recorrer un distinto y mejor camino. Todo un lince. Por favor hermanos taringueros, vean a esta temible villana: EL DRAGON (Nestor Varcé) "Los Extermineitors" Mira como esta esa cabellera aria papá Un hijo de puta mayor. Un terrible conchudo que te caga a palos y te viola al mismo tiempo. Terrible el dragón, papá! ARGUMENTO: Dos legendarios ex combatientes de la Guerra de Vietnam llamados Extermineitor y Destroceitor (no pueden ser tan hijos de puta) están viajando en barco hacia Buenos Aires, cuando engatusados son sedados con una bebida y arrojados al mar por dos agentes, que trabajan para el jefe criminal conocido como el Dragón (Néstor Varzé). Al llegar la nave a puerto, el Coronel Morris (Aldo Barbero) toma a los marineros Emilio y Guillermo (Disi y Francachella) –que se han puesto las ropas de los ex combatientes para sacarse fotos– para un plan intensivo de entrenamiento; pero cuando se dan cuenta de que no son ellos los "héroes", estos ya están en manos del campeón mundial de artes marciales Hernán Botbol. Al finalizar el entrenamiento, los dos aterrorizados amigos parten junto a su instructor para eliminar a un grupo de narcotraficantes dirigidos por el Dragón. Convertidos en improvisados "maquinolas", estos principiantes intentarán derrotar a su enemigo. Aguante el paco vieja! EL RENGO (Roly Serrano) "El Polaquito" Un diamond que demuestra que se puede ser más malo que gordo. ARGUMENTO: Es la historia de "El Polaquito" (Abel Ayala) , un chico de la calle que se gana la vida cantando tangos en los trenes de la estación central de Buenos Aires, imitando a Goyeneche. Éste conoce a "Pelu" (Marina Glezer), una joven lincesa prostituta que también trabaja en la estación, de la cual queda inmediatamente prendado y a la que intenta rescatar de la mafia que la explota. Este comportamiento lo enfrenta con "Rengo" (Roly Serrano), líder de esta mafia que, en conveniencia con la policía de la estación, comienza a hostigarlo tratando de quitarle esa idea de la cabeza. El filme está basado en una historia real. ISIDORO GOMEZ (Javier Godino) "El Secreto de sus Ojos" Llegamos al puesto número 1. Isidoro Gomez. Violador y asesino que luego incurre en los viles planes de la Triple A. Terrible forro que no dudaría en tocarte la cola en el bondi. ARGUMENTO: Benjamín Espósito es un lince que ha trabajado toda la vida como empleado en un Juzgado Penal. Ahora acaba de jubilarse, y para dejar el vicio de poringa decide escribir una novela. No se propone imaginar una historia inventada. No la necesita. Dispone, en su propio pasado como funcionario judicial, de una historia real conmovedora y trágica de la que ha sido testigo privilegiado. Corre el año 1974, y a su juzgado se le encomienda la investigación sobre la violación y el asesinato de una mujer. Espósito asiste a la escena del crimen, es testigo del ultraje y la violencia sufrida por esa muchacha. Conoce a Ricardo Morales, quien se había casado con ella poco tiempo antes y la adora con toda su alma. Espósito intentará ayudarle a encontrar al maquinola culpable. Que onda lince? Sale algun puntillo? Pintó Denuncia? Se te ocurrió algun otro villano que a mi no? No dudes en comentarlo amiguín. malditos mods que me borraron este post ayer! que maldad que hay

IAN MALCOLM Porque desde que te subiste a la cumbancha, te le plantaste al viejo sorete diciendo que era mala idea el parque Porque en la cancha de Peñarol prevenís bardos sacandoles las bengalas a los hinchas fervientes que te quieren cagar a trompadas al no entender los principios básicos de la seguridad. Hincha de Peñarol persiguiendo a Malcolm Porque le entras al paco vieja! Y al escabio también, no como los caretas: Porque tenías un levante terrible paraaaaa fachaaaaaaaaaaa Y sos tan GROSO que te ganaste el protagonismo de la secuela, todo para vos: Hasta nos enteramos que te comiste seguramente a terrible negra, a ver a tu hija Y mira como esta ahora papá!!!! Y tan capo sos que hasta tuviste tu linea de juguetes: (?) ¿Y que taringuero promedio no te habra manejado en este videojuego maravilloso? Porque fuiste el unico que no vendió humo y siempre supo que la vida se abre camino... Tu teoría del caos siempre fue acertada... El tiempo te dio la razón Porque encima salvaste el mundo de una invasión reptiliana con el otro negro groso (su cuñado) Que mirás la reconcha de tu madre Por eso y por mucho más, gracias, en serio gracias...

¿Estas desesperado? ¿Querés tocarte en el semáforo y hay mucha gente? La solución: una “carpa” para darte placer en público. ¡Ya fue todo! Esta “carpa del amor” (propio) recién va por el prototipo pero dicen que ya está a punto de llegar al mercado, aúnque todavía no se pudo estipular ni el precio, ni si alguien realmente se atreverá a usarlo. Piénsenlo un segundo... ¿Acaso no será evidente que el movimiento del brazo de quién lo use no será un poco sospechoso?), En fin, la verdad es que hay que darle una mano (no, mejor no), hay que darle las felicitaciones al creador, por haberse animado a lanzar al mercado este original invento maniobrable. Decile chau a Manuela Soledad Palma, ahora sí, disfruta, feliz y contento del plan: ¡Manopla para todos!

Ojaldre!!! Los escarches digitales están a la orden del día, pero esta vez se despertó polémica porque un nuevo caso atentaría contra el derecho a la intimidad. Un blog de Internet manejado por mujeres anónimas publica fotografías de autos con sus patentes claramente visibles, cuyos propietarios o conductores visitan la llamada “Zona Roja” del barrio porteño de Palermo en busca de servicios sexuales de travestis. “Travestispatentes.blogspot.com.ar” comenzó a funcionar algunos meses atrás y, según el propio sitio, sus visitas llegan a tres mil por día. A las imágenes de la parte trasera de vehículos, conducidos por los clientes de esta criticada actividad, se les suman las de otras personas que supuestamente venden drogas en la zona, informó Diario Popular. “Queremos compartir con ustedes la 'diversión' que tienen muchos hombres en la Ciudad de Buenos Aires... que están de acuerdo con que los travestis se prostituyan en la calle, en Zonas Rojas o ZR, como la denominan en la jerga de estos puerquitos sexuales como el Rosedal, el Lawn Tennis Club, el Golf Club en Palermo, Constitución y otros barrios”, escriben en la página.

Una empresa productora de whiskey en Alemania produjo una edición limitada de botellas con la peculiaridad es que cada gota ha estado en contacto con los senos de una modelo antes de ser embasada. La empresa G-Spirit cuenta con ediciones especiales de whiskey, vodka y ron que han estado en contacto con el busto de una modelo internacional de Playboy. Este licor es catalogado como pemium. La compra incluye una garantía de que cada gota del licor fue servida pasando sobre el pecho de alguna modelo de Playboy, incluyendo la firma original y la botella numerada. Las botellas le garantizan que el licor tocó los senos de Amina Malakona, en el caso del ron; de Alexa Varga, en el caso del whiskey, y de Evelyn Aubert, para quienes prefieren el vodka. El video promocional de estas bebidas espirituosas es el siguiente: link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VDN0JxhqKvo

Leoanny De La Cruz, trabajadora en las escuelas de Chicago, demandó al cantante Elvis Crespo por obligarla a tener relaciones el pasado 18 de febrero de 2011, después de un concierto en un club nocturno de chicago El portal TheHuffingtonPost contactó al abogado de Leoanny, Scott Blumenshine, quien confirmó la demanda y dijo que su cliente sí había sufrido el incidente: "Estaba emocionalmente perturbada", dijo el abogado. Según el abogado, De la Cruz conoció a Crespo en una reunión previa al concierto en el mismo club, y el supuesto ataque ocurrió después del evento. El abogado explicó por qué De La Cruz esperó casi dos años para demandar: "La decisión de buscar una reparación en los tribunales públicos no es una decisión que se toma a la ligera y la decisión de seguir adelante fue tomada después de una cuidadosa consideración". Leoanny busca ser indemnizada por "agresión, angustia emocional y negligencia"; y por otra parte Mayna Nevarez, publicista de Elvis Crespo, no ha podido decir nada al respecto. En 2009, Elvis Crespo fue acusado de masturbarse delante de un pasajero en un vuelo entre Houston y Miami, algo que terminó tomándose como algo humorístico, pese a la demanda.