marnicar

Sin descripción

Buenas, voy a pasar a comentarles sobre una de las formas de investigacion que tiene la Balistica Forense.Cabe aclarar que el caso expuesto es real, por lo que muchos datos fueron borrados a fin de preservar la identidad de los participantes en el hecho.OBJETO DE PERICIA: El presente peritaje tiene como fin, dar respuesta a las siguientes cuestiones:1)- Establezca el perito las características técnicas, generales y particulares del arma de fuego ofrecido en estudio;2)- Establecer si el arma en cuestión presenta signos de disparos recientes y en su caso, cantidad de los mismos;3)- Establecer la aptitud de disparo y estado general de conservación del arma de fuego en cuestión;4)- Establecer si la vaina y/o proyectil ofrecidos en estudio con carácter de incriminado, han sido o no disparados por el arma referenciada; 5)- Por el resultado obtenido de ensayo de dermotest, practicado al implicado en autos;6)- Llevar a cabo croquis planimetrito ilustrativo de la habitación, Dpto., ubicado en XXXXXXX, lugar donde se procediera al secuestro de los elementos objeto de estudio;7)- Por todo otro dato de interés que el perito considere para mejor interpretación del hecho.II- ELEMENTOS OFRECIDOS: Para llevar a cabo la pericia, el perito recepciono los siguientes elementos:1-Arma de fuego de tipo pistola semiautomática color negra mate, marca Bersa cal.22 mod. 62 lr. cuyo numero de serie es XXXXX, el cual al momento de ser secuestrada poseía el respectivo almacén cargador;2-Vaina servida;3-Proyectil incriminado;4-Soportes en los cuales se realizaron los test dermatológicos.III- FUNDAMENTOS TECNICOS: La balística es la ciencia que tiene por objeto de estudio el desplazamiento, movimiento y vuelo de los proyectiles en el aire. La balística forense es la aplicación de la ciencia balística a cuestiones legales.(Esta parte es mucho mas larga, es donde se colocan todos los fundamentos cientificos de la materia en los que se basa el especialista en enunciar su dictamen, pero para no hacerlo tan aburrido lo pasare por alto).IV- OPERACIONES REALIZADAS: Contestacion de Puntos de Pericia:1)- Establezca el perito las características técnicas, generales y particulares del arma de fuego ofrecido en estudio.El arma remitida para estudio corresponde a las denominadas de puño tipo pistola, calibre .22 lr marca BERSA, modelo 62, de fabricación Nacional, sin numeración serial visible.El arma en cuestión es de fuego semiautomático, principio de funcionamiento del tipo Blow Back (cierre de masa inercial); el mecanismo de disparo es de simple acción; martillo expuesto, percutor independiente del tipo lanzado, cañón fijo de seis estrías con sentido del tipo dextrógiro; posee corredera de acero y armazón de aleación ligera.El sistema de puntería es del tipo de miras abiertas, consiste en guión fijo sobre el cañón y alza regulable en lateralidad en banco.Las cachas del arma son de material sintético de color negro con segrinado. Sobre el lateral izquierdo se encuentra la palanca de retenida de corredera, el botón de bloqueo de disparador (seguro) y el botón liberador del cargador.El cargador es de tipo caja monohilera, con capacidad para alojar diez (10) cartuchos del calibre .22 lr.2)- Establecer si el arma en cuestión presenta signos de disparos recientes y en su caso, cantidad de los mismos.-Para dar respuesta al respectivo punto de pericia, el perito procedió a examinar minuciosamente el arma, procediendo en primer termino, a la percepción, por medio del olfato, de algún indicio, que pueda determinar la cuestión; se evidencio dentro del tubo cañón olor a pólvora lo que podría ser signo de disparo reciente; de todas formas, se procedió a establecer si la misma presentaba alguna particularidad física que pueda determinar si el arma fue disparada recientemente, para lo cual se procedió a observar el tubo cañón, pudiendo constatar que el mismo no contenía en su interior, restos de tierra ni oxido, encontrándose en regular estado de lubricación.No obstante, el que suscribe, considera necesaria la realización de un nuevo examen, para dictaminar sobre el punto en cuestión; para lo cual, se procedió a colocar un hisopo de algodón en el interior del cañón con auxilio de una varilla de vidrio de diámetro apropiado. Se verifico al retirar el mismo, la presencia de restos de partículas negruzcas. Las mismas, se analizaron bajo ensayos de tipo químicos, para detectar la presencia de compuestos oxidantes, por medio del empleo, sobre una pequeña porción del algodón, del reactivo di fenilamina-sulfúrica, dicho ensayo evidencio un cambio cromático de color azul, pudiendo afirmar la existencia de compuestos oxidantes. Estos compuestos oxidantes, generalmente nitritos y nitratos, son resultantes de la deflagración de la pólvora, por lo que si no se hubiera efectuado el disparo, estos restos no debieran haber existido. Bajo estas circunstancias, el perito esta en condiciones de afirmar que el arma fue disparada recientemente.3)- Establecer la aptitud de disparo y estado general de conservación del arma de fuego en cuestión.-Para la contestación del punto, el perito procedió a examinar los mecanismos de disparo del arma, para determinar si los mismos estaban en buenas condiciones de funcionalidad. Se procedió a llevar hacia atrás la corredera, mediante lo cual se pudo montar el martillo normalmente; se procede a accionar la cola del disparador, lo que produce la percusión del martillo. Luego del examen anterior, y luego de haber constatado que, los mecanismos de disparo del arma se encontraban en buenas condiciones, se procedió, previa autorización del juzgado interviniente, a la optimización del arma y de sus mecanismos, mediante el empleo de aceite lubricante, para realizar una prueba de disparo, para lo cual se utilizo un recuperador cilíndrico conteniendo en su interior estopa.En el examen, se realizaron 10 disparos, correspondiendo a un cargador entero, luego de los cuales se constato que el arma se encontraba en condiciones aptas para la realización de los disparos.Al momento de encontrar el arma en cuestión, y luego de un examen minucioso da la totalidad de la misma, se observo que se encontraba en buen estado de conservación. Luego de los exámenes pertinentes, se pudo constatar que el examen del estado de conservación del arma, no fue determinante en la determinación de aptitud de disparo de la misma, ya que luego de su optimización, se verifico su correcto funcionamiento.4)- Establecer si la vaina y/o proyectil ofrecidos en estudio con carácter de incriminado, han sido o no disparados por el arma referenciada.- Como primer punto, se procedió a examinar minuciosamente la vaina incriminada, la cual corresponde a una de calibre .22 lr, si bien dicha información no la contenía la misma, se constato luego de la comparación con una vaina testigo de la misma marca y por averiguación de vainas de igual tipo obteniendo información de la fabrica de las mismas.Cuenta con un sistema de percusión anular, presentando en la parte periférica, una depresión de forma rectangular, producto de la percusión de la aguja del arma de fuego utilizada para producir el disparo.Se procedió luego al cotejo de la vaina incriminada con una testigo, obtenida en el ensayo de disparo efectuado para dar respuesta al punto de pericia precedente. Dicho procedimiento se llevo a cabo mediante la utilización de un microscopio comparador, con el cual se pudo realizar una minuciosa observación y la posterior confrontación de las dos vainas por yuxtaposición, verificando la total correspondencia entre vaina incriminada y vaina testigo, por poseer características en ambas, igualmente situadas, orientadas y dirigidas. A Continuación se llevo a cabo el análisis del proyectil incriminado, correspondiendo el mismo a un calibre .22, de plomo encamisado con una aleación de zinc y cobre; en su superficie presenta un total de 6 estrías con un sentido de giro dextrógiro.Se aplicó la misma metodología que el procedimiento de cotejo entre las vainas anteriormente examinadas, y se utilizo los proyectiles obtenidos también de la recuperación de los mismos en la realización de las operaciones tendientes a dar respuesta al punto de pericia anterior. Luego de dicho examen se pudo establecer características, con respecto a los campos y macizos y pequeñas efracciones en ambos proyectiles, los cuales se hallaron igualmente situados, ubicados y dirigidos, lo que permite afirmar que el proyectil incriminado paso por el tubo cañón que contenía el arma en cuestión. 5)- Por el resultado obtenido de ensayo de dermotest, practicado al implicado en autos.-Para dar respuesta a este punto pericial, se procederá a la utilización del reactivo di fenilamina-sulfúrica el cual reacciona evidenciando un cambio cromático ante la presencia de compuestos oxidantes, generalmente nitritos y nitratos, provenientes de la combustión de la pólvora.Se procedió a aplicar el reactivo en los soportes de algodón, los cuales previamente se pasaron sobre las manos del imputado, mas precisamente, en la región superior comprendida por los dedos mayor e índice, y la zona interdigital de ambos.Se constato la ausencia de viraje cromático ante la aplicación del reactivo, lo cual indica certeramente que no existieron compuestos oxidantes en las manos del imputado.Cabe destacar que el resultado al cual se arribo anteriormente no es categórico. Si bien el reactivo es especifico, las partículas de los compuestos oxidantes, perduran por poco tiempo sobre las manos de la persona que efectuó el disparo, como también, pueden eliminarse por simple lavado de la zona afectada.6)- Croquis planimetrito ilustrativo de la habitación, Dpto., ubicado en XXXXXXX, lugar donde se procediera al secuestro de los elementos objeto de estudio.-Se procedió al relevamiento del lugar del hecho, donde fueron encontrados los elementos incriminados como también el cuerpo de la victima. Los hechos ocurrieron en el la habitación del departamento ubicado en XXXXX, cuyas medidas son de 5 m. por 3 m. dentro del cual se hallo una cama, una mesa de computación con una computadora, una mesa con un televisor y dos sillones. La habitación cuenta con un armario de concreto de 60 cm. De ancho y 2,5 m. de ancho. Las paredes son blancas, de material y el piso hecho con baldosas rojas y blancas.Tomando como referencia el cardinal Norte, se evidencia el cuerpo de la victima, ubicado sobre su parte cubito-abdominal, en forma paralela a la pared oeste con la cabeza ubicada a 1,5 m. de la pared N y los a 1,5 m. de la pared Sur, mientras que el extremo del pie derecho se halla a 1,30 m. de la pared este y a 2,10 m. de la pared sur.El arma incriminada se encontró a 2 m. de la pared Norte y a 2 m. de la pared Este en tanto que las vainas se encontraron alrededor de la misma.A grandes rasgos en esto consta basicamente un informe balistico, obviando muchas cuestiones legales de forma con las que cuentan siempre, como caratula, causa, conclusiones, etc.Espero que les haya Gustado! Saludos...