marianochupala

La figura del presidente provisional del Senado, Gerardo Zamora, cobró notoriedad desde que el vicepresidente Amado Boudou fue procesado. En caso de que renuncie o pida licencia, el ex gobernador de Santiago del Estero sería el sucesor de la jefa de Estado, Cristina Kirchner, cuando la mandataria viaje fuera del país o se enferme. Ahora vuelve a ser noticia por querer que un periodista de su provincia borre de su portal de internet un artículo en el que lo vincula a una conocida causa por narcotráfico. El periodista que escribió el artículo se hizo tristemente conocido cuando lo detuvieron durante 10 días por filmar en su provincia la histórica protesta policial en diciembre del año pasado, que terminó con saqueos en todo el país. El fiscal quiso aplicarle la ley antiterrorista y acusarlo por sedición, pero finalmente fue procesado por incitación a la violencia. Según señalaron a Infobae fuentes de la causa, la apelación la debería resolver la Cámara Federal de Tucumán, pero el expediente está cajoneado en la justicia santiagueña. Última Hora Diario, el portal de noticias que Suárez dirige, recibió hoy una carta documento en la que Francisco David Zamora, el hijo del ex gobernador, lo amenaza con iniciar acciones legales por calumnias e injurias si en el plazo de 24 horas no "borra" la noticia titulada "¿Padre e hijos narcos?", publicada el 25 de junio. ¿El argumento? Que no está procesado en el expediente que cita el artículo. La nota contiene una escucha telefónica presentada en una causa por narcotráfico que tuvo amplia cobertura mediática, la que pesa sobre Juan Suris, pareja de la vedette Mónica Farro. En el audio, el acusado conversa con su amigo Flavio Carrano. Y entre otros temas, hablan de la posibilidad de "hacer un par de cosas" en Santiago del Estero. Carrano dice textual: "Ahora tengo que ir a Santiago del Estero para charlar con el gobernador, bah, ahora se vino de senador, en realidad, con que el que se quedó". Suris le responde: "El hijo del gobernador recién me escribió. Habla conmigo a veces cuando viene acá". Más adelante, insiste: "Quiere hacer negocios conmigo el pibe. 'Lo que quieras', me dijo". Suárez le anticipó a Infobae que va a responder la carta documento "desestimando que se haya querido causar algún daño". Explicó: "Sólo quisimos ejercer nuestra profesión con libertad para informar, porque en ningún momento dijimos que está procesado e investigado". Y lejos de amainarse, redobló la apuesta. "Vamos a seguir informando porque nos llama la atención el nerviosismo que muestran a partir de la escucha y esta manera desesperada de actuar", avisó. "La escucha también salió el domingo en el programa Periodismo Para Todos, conducido por Jorge Lanata, que marcó 14,4 puntos de rating, con lo cual, ya la escucharon millones de personas", evaluó Suárez. El periodista recordó que también publicó hace una semana otra noticia que "molestó al clan Zamora", que es una entrevista a un dirigente de la UCR de San Juan en la que denuncia que el ex mandatario de Santiago del Estero tiene una "relación con el cártel de México a través de su contador". http://i.ytimg.com/vi/p_tKXJa-tGI/mqdefault.jpg La carta documento está dirigida a la pareja de Suárez y propietaria de Última Hora Diario, Sandra Wede. "Nuestro miedo es que si esto llega a un juzgado santiagueño en nombre de Zamora, en 48 horas mi mujer va a estar procesada", analizó Suárez. El diario volvió recibir el apoyo de la Fundación LED, cuyos abogados asesorarán a Suárez. "La intención del hijo del ex gobernador Zamora es una clara violación a la libertad de prensa y de expresión", observó la titular de la ONG, Silvana Giudici. "Amenazar con sanciones económicas a los medios es una de las formas más directas de generar autocensura", agregó la ex diputada. El lunes se conoció el informe de la Organización de los Estados Americanos sobre la violencia contra periodistas en la región. Uno de los puntos que advierte es el uso de la Justicia para silenciar a la prensa. Al parecer, esta no es la excepción.

Grave Denuncia!!! SE LO AVISAMOS A LOS POLITICOS, Y AHORA? Soy empleado de ANSES en la ciudad de Mercedes. Uso un perfil falso porque tenemos miedo. Nuestro jefe, Juan Ignacio Ustarroz, referente local de La Campora. Hermano de crianza del diputado Wado De Pedro, nos hizo trabajar el pasado viernes 26 de abril, obligadamente y bajo amenazas. Habían instalado un punto de renovación de DNI. ¿Por que la amenaza? Estuvimos hasta cerca de las 3 de la mañana, haciendo DNI a gente que no era de la ciudad, aunque nos hacían poner un domicilio de aca. Claramente esto es para que puedan votar en las próximas elecciones. Los vecinos pueden comprobar esto que digo sin mayor esfuerzo ya que la sutileza no es lo suyo. Ese mismo día se podían ver muchísimas combis y colectivos en los alrededores de la oficina. Es una vergüenza! Hay que detenerlos! No me animo a dar mi nombre porque temo represalias y necesito el trabajo, pero mis compañeros y yo estamos realmente indignados La Campora esta realizando todo tipo de maniobras para ganar las elecciones. Deténganlos! El intendente de Mercedes es el kirchnerista Carlos Selva. Difundir. Denunciar. Investigar: nos van a robar la elección de octubre. YA SE PREPARA EL FRAUDE.

MEMORANDUM Ley 26.843 Apruébase el “Memorándum de entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica de Irán”. Sancionada: Febrero 27 de 2013 Promulgada: Febrero 28 de 2013 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1° — Apruébase el “Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994”, que consta de nueve (9) artículos cuya fotocopia autenticada en idiomas farsi, español e inglés, forma parte de la presente ley. ARTICULO 2° — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional. DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE. — REGISTRADO BAJO EL Nº 26.843 — BEATRIZ ROJKES de ALPEROVICH. — JULIAN A. DOMINGUEZ. — Gervasio Bozzano. — Juan H. Estrada. Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de Julio de 1994 1. Establecimiento de la Comisión Se creará una Comisión de la Verdad compuesta por juristas internacionales para analizar toda la documentación presentada por las autoridades judiciales de la Argentina y de la República Islámica de Irán. La Comisión estará compuesta por cinco (5) comisionados y dos (2) miembros designados por cada país, seleccionados conforme a su reconocido prestigio legal internacional. Estos no podrán ser nacionales de ninguno de los dos países. Ambos países acordarán conjuntamente respecto a un jurista internacional con alto standard moral y prestigio legal, quien actuará como presidente de la Comisión. 2. Reglas de Procedimiento Luego de consultar a las partes, la Comisión establecerá sus reglas de procedimiento que serán aprobadas por las partes. 3. Intercambio de Información Una vez que la Comisión haya sido establecida, las autoridades de Irán y de la Argentina se enviarán entre ellas y a la Comisión la evidencia y la información que se posee sobre la causa AMIA. Los comisionados llevarán adelante una revisión detallada de la evidencia relativa a cada uno de los acusados; la Comisión podrá consultar a las partes a fin de completar la información. 4. Informe de la Comisión Luego de haber analizado la información recibida de ambas partes y efectuado consultas con las partes e individuos, la Comisión expresará su visión y emitirá un informe con recomendaciones sobre como proceder con el caso en el marco de la ley y regulaciones de ambas partes. Ambas partes tendrán en cuenta estas recomendaciones en sus acciones futuras. 5. Audiencia La Comisión y las autoridades judiciales argentinas e iraníes se encontrarán en Teherán para proceder a interrogar a aquellas personas respecto de las cuales Interpol ha emitido una notificación roja. La Comisión tendrá autoridad para realizar preguntas a los representantes de cada parte. Cada parte tiene el derecho de dar explicaciones o presentar nueva documentación durante los encuentros. 6. Entrada en vigencia Este acuerdo será remitido a los órganos relevantes de cada país, ya sean el Congreso, el Parlamento u otros cuerpos, para su ratificación o aprobación de conformidad con sus leyes. Este acuerdo entrará en vigencia después del intercambio de la última nota verbal informando que los requisitos internos para su aprobación o ratificación han sido cumplimentados. 7. Interpol Este acuerdo, luego de ser firmado, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al Secretario General de Interpol en cumplimiento a requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso. 8. Derechos Básicos Nada de este acuerdo pondrá en riesgo los derechos de las personas, garantizados por ley. 9. Solución de controversias Cualquier controversia sobre la implementación o interpretación de este acuerdo será resuelta por medio de consultas entre ambas partes. Firmado el 27 del mes de enero del año 2013 en la ciudad de Adis Abeba, Etiopía en dos ejemplares, en los idiomas farsi, español e ingles. En el supuesto que hubiere una disputa sobre la implementación prevalecerá el texto en inglés. ______ NOTA: Los Anexos que integran esta Ley se publican en la edición web del BORA —www.boletinoficial.gov.ar— y también podrán ser consultados en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

]