lukaprod

“La arrogancia hay que ganársela dime que has hecho para obtener la tuya” Un análisis sociológico sobre la serie Dr. House. Exponente pleno de la racionalidad positivista Por: Romina Bravo ¿Quién es? ¿De dónde viene? A dónde va este personaje? Cuál es la historia subyacente? Cuál es su esquema de “verdad”? Las verdades de House, una lista de síntomas escrito en una pizarra, la inhumanización del instrumento de trabajo: los paciente y él mismo. Introducción Dr. House es una serie de televisión estadounidense estrenada el 16 de noviembre de 2004 creada por David Shore, quién creo el personaje inspirado en Sherlok Holmes ya por su capacidad de resolver lo complejo y por el consumo de drogas. Es producida junto al director de cine Bryan Singer y se emite por la cadena Fox, actualmente lleva su sexta temporada1 en el aire. El Dr. Gregory House, es un Infectólogo y Nefrólogo encargado del Departamento de Diagnóstico Médico del Hospital Universitario Princeton-Plainsboro de New Jersey. El personaje está interpretado por el actor Hugh Laurie. Uno de los rasgos principales del personaje es su marcada misantropía, una clara antipatía a veces algo inofensiva y muchas de las veces elocuentemente sarcástica y dañina. House es un obsesivo, egoísta y soberbio médico que no deja de lado el viejo método inductivo, en muchas oportunidades echando por tierra la evidencia médica aunque por supuesto no deja el libro de recetas de la medicina moderna. Cuenta con un equipo de colaboradores, un grupo de médicos tan egocéntricos soberbios y narcisistas como él; los personajes principales de la serie: Dr. Eric Foreman (Omar Epps): neurólogo. Lo contrató por tener antecedentes de delincuencia juvenil. Dr. Robert Chase (Jesse Spencer): medicina intensiva. Un ambicioso Australiano que juega a favor de su conveniencia. Dra. Allison Cameron (Jennifer Morrison): inmunóloga a quién House afirma que la contrató, por ser una buena doctora pero sobre todo por “estar bien buena”. Dr. James Wilson (Robert Sean Leonard): jefe de oncología del hospital. Es el mejor y único amigo de House Dra. Lisa Cuddy (Lisa Edelstein): endocrinóloga y directora del hospital, y por tanto jefa de House, con quién se enfrenta constantemente por la heterodoxa4 manera de hacer su trabajo. La dramática serie Dr. House tiene todos los condimentos para dejar al espectador pensando e interpretando su propia realidad más allá de las ironías de este cruel personaje. Todos mienten, incluso yo. La autoridad dominante de la medicina ha ido increyendo históricamente a fuerza de imponerse sobre otros saberes y a fuerza de expandir sus criterios a casi todos los ámbitos científicos. La función medicalizadora y normalizadora de la salud difunde el hecho de que no sólo opera en los campos tradicionales sino que se ha expandido autoritariamente al resto de los espacios científicos y sociales, convirtiéndose en una forma de regulación social que discrimina qué es lo patológico y peligroso, y qué lo normal y saludable (Foucault 1992). La serie Dr. House es una adscripción perfecta de lo que la medicina actual realiza a través del sistema de salud con el modelo médico hegemónico. Erguida como único esquema de saberes verdaderos despliega la racionalidad positivista un conjunto de reglas de manual en las que también se haya inscripta la relación médico paciente, Gregory House no es más que la expresión de la organización de este criterio en su más amplio sentido, incluyendo el sistema de transgresiones (Foucault 2002) por el cual toma la tangente sin importarle el medio para llegar al fin. El problema ético se presenta cuando ese fin es salvar una vida, así fuere a riesgo de perder otras o con daños provocados por iatrogenia, ya lo dice (Foucault, 1976) uno de los aspectos más nocivos de la ciencia médica es su aspecto no científico y su capacidad de matar, algo que Dr. House esta a punto de hacer en todos los capítulos. Dr. House: “todos en nuestra larga carrera mataremos a alguien es la regla de la medicina, hay que enfrentarse con ello esa es la cuestión” (House dando una clase de medicina en el episodio 20 primera temporada) Dr. House el más respetado del mundo de la medicina de ficción presenta una aversión a sus pacientes, en principio no quiere conocerlos y sólo toma los casos que representan un desafió personal, realiza sus diagnósticos a través de la información clínica que le brinda su equipo de trabajo y a través de métodos muchas veces poco ortodoxos como la intuición. Cuestiona la actitud moral de sus colegas aunque de todos modos estos siguen lo que la autoridad impone (él es el jefe), desde la violación de las reglas de propiedad privada (revisa las casas sin permiso para encontrar evidencias que configuren el diagnóstico) hasta la atención de asesinos seriales o la práctica de la eutanasia. El equipo de trabajo de House también presenta hostilidad hacia los pacientes, excepto la Dra. Cameron quién intenta poner el freno ético y moral a sus decisiones y su vez se involucra emocionalmente con ellos, cosa que House detesta; los pacientes para él son sólo casos a resolver, son sólo piezas de un rompecabezas. La tensión se resuelve cuando Cameron termina obedeciendo a las locuras que House propone, incluso en la primera temporada se enamora de él y lo chantajea para conseguir una cita. Yendo más lejos aún, la cuestión propone un debate filosófico sobre la regla moral: hasta dónde el proceso de experimentación, debe ir hasta las últimas consecuencias? Cuánto y cuándo estamos más lejos o más cerca del esquema de verdades impuesto por el sistema racional positivista que se presenta como único discurso posible (para empezar) ante el binomio salud- enfermedad? Cuánto podemos justificar los medios que se utilizan hacia los fines científicos que claramente responden a lógicas de dominación hegemónicas conformadas a través de procesos históricos?, Estamos preparados para echar por tierra todo lo conocido en relación al esquema de verdades éticas y morales que se presentan como únicas y absolutas? Estamos conscientes de que podemos desobedecer? El lugar de la herejía Al respecto de la distribución del espacio hospitalario en lo que tiene que ver con la distribución racional: clasificación registro y ordenamiento de los pacientes desde su edad a su poder económico, hasta la complejidad de su enfermedad y los requisitos de admisión, tratamiento y alta, se configuran en un escenario y circulación ya conocido: el consultorio externo y la internación. Dra. Cuddy como directora del hospital es quien autoriza los procedimientos tanto quirúrgicos como metodológicos y es quién intenta hacer cumplir el código y la norma que reglan el hospital apelando a la sanción jurídica ante su incumplimiento. Una junta médica es la encargada de discriminar a quién se le da o no un transplante o un tratamiento complejo: la edad y el dinero determina si el beneficio es otorgado o no a pesar de que la vida del paciente este en peligro; por supuesto Dr. House se las arregla para olvidar estas decisiones. En cuanto a la distribución del espacio del Departamento de Diagnóstico esta compuesto por un pizarrón una fibra algunas sillas y una mesa de trabajo y por detrás su oficina personal. Un espacio asignado para la elaboración del plan a partir del intercambio de ideas con sus colegas a los que, las más de las veces, maltrata y subestima. La distancia jerárquica es marcada por un juego de asimetrías paciente – médico, médico – departamento, también por la distribución estructural y arquitectónica del hospital de Princeston muy familiar al común denominador que representa al hospital real. En torno a la responsabilidad en el trabajo hace visible tanto el rol como la función y su cumplimiento. Cada uno se responsabiliza en cuanto a la decisión médica y su implicancia jurídica: Dr. House indicará a sus pacientes el procedimiento para al análisis y el tratamiento de la enfermedad ya que necesita autorización para su aplicación, sino podría ser penado por la ley; House viola casi permanentemente esta voluntad, aplicando la medicina a partir de la profesión de mentiras, engaño y la manipulación a las autoridades del hospital y a los pacientes. Esto rebela un cuadro de doble entrada, por un lado Dr. House es un rebelde de los métodos más ortodoxos y por el otro implementa autoritariamente la decisión médica más allá de toda voluntad que no fuere la propia. O sea, hace lo que quiere, se presenta como despótico, la pregunta es: la trasgresión de la regla se revela ante la racionalidad que transgrede? O sólo es un esquema de imposiciones propio del aspecto expansivo de la racionalidad médica? House como un héroe – antihéroe responde no sólo a una representación social de la medicina como discurso autorizado sino como un rebelde de la regla moral que desdobla, inclusive, como un loco por fuera de la introyección de la norma presentado batalla a la doxa establecida7 con un cúmulo de intuiciones que llevará a cabo en pos de una nueva justicia… en pos de la vida, pero… se pone por fuera del esquema médico tradicional de la salvación de la vida lejos de la fe supraterrenal del esquema racional positivista? la respuesta es No! En fin Dr. House es contradicción pura, y en algún momento se convierte en súper héroe, este es el aspecto más mercantil de la serie, su debilidad y su fortaleza. Es su síntesis. Cumple con todos los requisitos de un personaje sarcástico, brillante e inhumano que es idolatrado por pacientes en la ficción y por teleespectadores en la realidad. Nos muestra el esquema de racionalidad en un cuadro de doble entrada, lo cuestiona a la vez que sigue el manual de procedimiento. Nos presenta la pregunta de si su actuar representa una actitud transformadora o es la expresión cruel del sistema médico hegemónico dominante y su sistema de verdades. “Todos mienten incluso yo”resignifica la lucha por la imposición de la verdad y el ocultamiento de los procesos históricos, visibiliza que hay una mentira, (aunque no cual de todas) lo que para nosotros los sociólogos representa todo lo que tiene de cruel el sistema capitalista de la producción, todo lo que tiene de explosivo y expansivo, y todo lo que en realidad encubre: relaciones de dominación asimétricas, jeráquizantes, en beneficio del capital, y en este análisis de las industrias farmacológicas, y si se quiere de la industrias culturales después de todo la salud vende, incluso en esta tan mirada serie de televisión. Para concluir, el complejo sistema hegemónico de la medicina tradicional, que deja por fuera todo lo no idéntico a sí mismo, a la vez que expande su accionar y disemina su racionalidad hasta el infinito deja en el sin fin de la contingencia a lo que no puede asir para si, y luego lo niega. El dolor propio de esta realidad recobra sentido cuando flota el cadáver en el rio, lo que a su vez se nos presenta contradictorio y fragmentado. Dr. House nos muestra como la experimentación con Humanos en pos de la cura de la enfermedad es parte de lo negado…no sabemos cual es la verdad negada, si suponemos que esta verdad trabaja para las fábricas de medicinas, en las escuelas, en las universidades y en instituciones reguladas por la unidad instrumentalizadora en la figura del Estado; pero como ya mencione este no es un cuadro de una sola entrada, la dominación esta internalizada por los sujetos a los cuales se a anulado la posibilidad de resistencia y lo que para algunos es pura crueldad para otros es salvar vidas. Lo que Foucault (2002) llamó cuerpos dóciles dispuestos a obedecer, autorregulados en la norma que esta autoridad impone y que a su vez se presenta como noble y única, y que esconde la complejidad real de un mundo. La síntesis del concepto científico no guarda en absoluto todo lo que este tiene de cualitativo (Adorno1975). House es la contradicción, pero también es la síntesis conceptual del héroe, es lo que esta brillante serie nos muestra! Nos invita a hurgar en el intermitente mundo de verdades que ha dejado el mundo de las almas para resolver el dolor con lógicas matemáticas. Por allí está lo que no entendemos… no se puede resolver la tragedia en la realidad, y sí es perfectamente resuelta en la ficción por un brillante médico que es síntesis de sí mismo y además es contradicción plena. La muerte de Dios ha sido medicalizada (Foucault 1990). El dolor es parte del simulacro (en todos los sentidos) y la fe por la salvación de vida está puesta en Dios y “además” en Dr. House y en el mundo material de la vida terrenal, incluso y más si nos damos cuenta en la cosa en que nos conformamos… así que corrijo… la lucha entre los dos héroes va de empate: “Dr. House 3 versus, Dios 3” Boyd: Mi padre dijo que debía disculparme con usted… House: sigues escuchando voces? Boyd: Usted es muy afortunado, va por la vida con la certeza de que hace lo correcto… (Irónicamente): sé lo reconfortante que es eso…buena suerte. Wilson a House : Oh vamos nadie es tan perfecto como tú, es posible creer en algo y aún así fallar y poder vivir con ello “House eres…como dios te hizo” (Debatiendo sobre la existencia de Dios, capítulo 19 segunda temporada) Bibliografía: Adorno, T.: Dialéctica negativa. ED. Taurus, Madrid, 1975 Adorno, T. Horkheimer, M.: La industria cultural, el iluminismo como mitificación de masas” en Dialéctica del iluminismo. ED. Sudamericana, Buenos Aires, 1987 Bauman Z.: Modernidad y Holocausto. ED. Sequitur Toledo, 1997 Bourdie P.: Sociología y Cultura. ED. Giraldo, México, 1990 Foucault, M.: Historia y medicina. OPS/OMS. Washington DC, 1976. Foucault, M.: La vida de los hombres infames, Ensayos sobre desviación y dominación.ED. Altamira, La Plata, 1992 Foucault, M.: Vigilar y Castigar. ED. Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 2002 Nietzsche, F.: La Gaya Ciencia. ED. Sarpe, Buenos Aires, 1984 COMENTENNNNN!!!!!!!!!

Este post esta totalmente dentro del protocolo. Se pide por favor que comuniquen el porque si es eliminado. La intencion no es generar polemica o hacer apologia de la marihuana. Simplemente se intenta instruir para un consumo cuidado de esta planta. Dar las herramientas para poder autoultivar la misma sin correr los riesgos que suponen conseguirla por otros medios. ¿Apología del vicio? Creo que se cae en la apología del vicio cuando se dice, el consumo está bien, el hábito está bien, el vicio está bien. Yo creo que la gente debe usar su criterio y no hacer mucho caso de lo que le dicen al respecto del consumo. Ya que obviamente el vicio es una negatividad, la virtud es una positividad, y lo negativo está mal. Por lo tanto el único hábito que yo recomiendo es el del ejercicio físico, que es saludable. Al respecto del cannabis puedo decir que es una sustancia cuyo daño se ha exagerado y como medicina no se le ha tomado en serio. Es prohibida, causa hábito, pero soy de los que piensan que siendo de buena calidad y un consumo moderado hace más bien que mal, y por tal razón uno puede ser considerado un loco, o un errático, alguien que vive permanentemente en el error como quien cree que la tierra es plana. Nadie se va a poner a discutir. Decirle a la gente pruébela para que vea que es cierto, sería caer en la propaganda del consumo, y en cierta forma en la apología del vicio. Lo que digo entonces es que debería ser legal y la gente debería tener libertad de elección. Y siendo legal obviamente el consumo no debería ser en público. Pocas cosas nos hacen sentir bien en esta vida, obtener la paz interior para concentrarnos con toda tranquilidad en lo que es lo nuestro. Estudios científicos serios sobre sus efectos podrían cambiar la situación legal del cannabis. Pero al cannabis se le quiere prohibido a pesar de los numerosos argumentos a favor que escucha uno en conversaciones o que encuentra uno en los medios, en la prensa de opinión... Por lo tanto nunca nos toca una encuesta, un censo al respecto y los legisladores siempre tienen otros temas en mente. Movimiento por la Liberacion del Cannabis Movimiento por la Liberacion del Cannabis POR UNA LEY DE AUTOCULTIVO/MONOCULTIVO Proceso de autocultivo casero, para tu casa, tu cuarto, tu oficina. Donde quieras. Para tener una marihuana de calidad, sin agregados quimicos, y sin correr los riesgos de conseguirla en la calle. Este es un sistema de iluminacion básico. La meta es construir un montaje de bajo costo, facil de ajustar, que provea una adecuada iluminacion y quen pueda ser facilmente modificado para agregar mas lamparas 1, 2 y 3: se unen tres tablas de madera atornillando dos piezas de metal pre-agujereadas (se consiguen en la ferreteria). Estas son lo suficientemente flexibles para doblarlas, pero a su vez nos brindan la rigidez necesaria para un buen ajuste de las luces. Se deja un espacio de 1 cm entre las tablas de madera para facilitar el doblado. Se fijan tres portalamparas con sus respectivos cables a la estructura de madera. Se taladra un agujero detras de cada portalampara para pasar el cable al otro lado. Cortamos las puntas y pelamos los cables. Pasamos el cable por el agujero Conectamos el cable al portalampara Fijamos el portalampara a la base de madera La estructura esta casi completa Para colgarlo usaremos 4 pitones atornillados a las esquinas de la tabla del medio. La estructura final es funcional y facil de maniobrar. Los cuatro puntos de los que cuelga la proveen de estabilidad y nos aseguran que no caiga sobre nuestras preciadas plantas. La iluminacion a diferentes alturas y angulos nos dará una mejor cobertura luminica de la planta y esto incrementara nuestra cosecha. QUE LO DISFRUTEN!!!

No a la megaminería a cielo abierto en Uruguay link: http://www.youtube.com/watch?v=WsyfvFTu2Rw&feature=mfu_in_order&list=UL ARATIRÍ es el primer proyecto de megaminería de hierro a cielo abierto del Uruguay, acompañado de un mineroducto de 230 Km hasta un puerto de aguas profundas en la costa oceánica. El proyecto es de la empresa trasnacional Zamin Ferrous y se encuentra en la fase final de exploración. Si es autorizada, pretende extraer 20 millones de toneladas de hierro anuales para abastecer a la industria del acero en China. La zona de explotación abarca unas 150.000 hectáreas en los departamentos de Florida, Durazno, Treinta y Tres y Cerro Largo, próximo a las ciudades de Valentines y Cerro Chato. Es una zona principalmente dedicada a la producción ganadera que equivale a TRES VECES la superficie del departamento de Montevideo. La minería de hierro a cielo abierto es una de las actividades MÁS AGRESIVAS PARA EL MEDIO AMBIENTE, máxime si se hace en lugares poblados y cultivados como sería en Uruguay. Cada vez más países PROHIBEN ESTA ACTIVIDAD, como lo han decidido recientemente Costa Rica y la Unión Europea. Utilizarán enormes cantidades de explosivos, harán desaparecer cerros enteros dejando 10 cráteres de 2 kilómetros de largo por uno de ancho y 300 metros de profundidad. Son miles y miles de hectáreas de tierras dedicadas a la actividad agropecuaria con más de 400 pequeños y medianos productores que llevan varias generaciones viviendo en la zona. Esas tierras se perderán para siempre ya que se elimina por completo el suelo y sus actuales habitantes deberán emigrar. La actividad en los alrededores será severamente afectada también, por la contaminación de las aguas, los enormes depósitos de rocas y sedimentos que no contienen los minerales buscados (un 70% del total) y el polvo que cubre los campos, además de la contaminación sonora, visual, etc. ¿De qué manera se exportaría el hierro? Llevándolo mediante una cañería de 60 cm de diámetro y 230 km de largo, que atravesará los departamentos de Lavalleja y Rocha hasta la playa llamada "La Angostura", sobre el Km 288 de la Ruta 9, entre los balnearios de LA ESMERALDA Y PUNTA DEL DIABLO. Un segundo proyecto de capitales españoles-israelíes que irá al lado de la terminal de Aratirí, incluye la instalación de una planta termoeléctrica a carbón a orillas de la LAGUNA NEGRA, en una zona de un incalculable potencial turístico para nuestro país y que ha sido declarada "ZONA DE RESERVA TURÍSTICA" por el DECRETO 12.990. A esta hermosa playa de 40 km de largo, que comienza en Punta del Diablo y que se extiende hasta VALIZAS y CABO POLONIO, llegará el mineroducto y deberá soportar UN PUERTO DE GRAN CALADO PARA EXPORTAR MATERIAS PRIMAS DE LA REGIÓN Y RECIBIR CARGAMENTOS DE CARBÓN, PETRÓLEO Y GAS LICUADO. Las centrales termoeléctricas a carbón son las más contaminantes, emiten millones de toneladas de CO2 y otros gases causantes del calentamiento global. Las cenizas, además, ensucian el mar, la arena, PROVOCAN ENFERMEDADES RESPIRATORIAS, CÁNCER y son causantes de LLUVIA ÁCIDA. El mineroducto deberá atravesar zonas declaradas PATRIMONIO MUNDIAL DE LA BIÓSFERA como los Humedales del Este y los Palmares de Rocha, verdadero símbolo de identidad del departamento Esta cañería utilizará para transportar el hierro molido, DECENAS DE MILLONES de metros cúbicos de agua dulce al año.; Este emprendimiento traerá al país muchos más perjuicios que beneficios y, además de ser claramente anticonstitucional (Art. 47 sobre la preservación del medio ambiente y el agua como derecho humano), atenta contra nuestra marca de identidad ante el mundo, la del URUGUAY NATURAL.

Lo Mejor de Aantonio Gasalla ________________________________________________________________________________________________________ Extracto de entrevista a Antonio Gasalla ¿Qué es el límite? - Es la línea por la que camino. ¿Dónde está? - No sé. Saberlo forma parte de esa cosa mágica que tenemos los seres humanos. Tiene que ver con la libertad. ¿Usted es libre? - Sí, siempre me sentí libre por dentro. La libertad es algo propio: como el coraje, como la ética o como la dignidad. _________________________________________________________________________________________ Opinión GASALLA PRIVILEGIÓ EL DIÁLOGO CON EL PÚBLICO Por Mariana Aramburu Picasso decía que para dibujar al estilo cubista primero tuvo que aprender a dibujar como Rafael. Gasalla, para actuar como Gasalla, también tuvo que aprender de Shakespeare y Chejov, pero cuando faltaba algún profesor en el Conservatorio Nacional de Arte Dramático, satirizaba para sus compañeros, que asumían el rol de público, las obras de aquellos que eran considerados los maestros del arte escénico. Antonio Gasalla, igual que Picasso, también recibió una formación artística clásica que lo condujo a generar una ruptura e irrumpir en los sótanos de la Capital, allá por los 60, para convertirse en uno de los pioneros del teatro undergrown porteño. Con pocas sillas vacías y apenas unos minutos más tarde de la hora estipulada, Antonio Gasalla presentó "Monólogos de la endorfina", en el Teatro Municipal de nuestra ciudad, poniendo en escena un espectáculo que mantiene y resignifica algunos elementos del undergrown. Fueron cuatro los personajes que aparecieron en el escenario del Teatro Municipal. El espectáculo comenzó con Soledad Dolores Solari, continuó con Yolanda, la mujer en silla de ruedas, Flora, la empleada pública y fue coronado con la mamá Cora, uno de sus primeros personajes que apareció en "Esperando la carroza" y con el que, evidentemente, Gasalla se siente más cómodo. La creatividad del artista no sólo se vio reflejada en cada uno de sus personajes, que ya todos conocemos por la televisión, y en la posibilidad de generar diversión en cantidad a partir de un unipersonal, sino que también se manifestó en el momento de cambio de vestuario. Un biombo formaba parte de la escenografía y detrás del mismo Gasalla se cambiada, mientras seguía dialogando con un público que reía sostenido frente a cada uno de sus chistes. Aplausos furiosos interrumpieron varias veces la continuidad de los relatos de cada personaje, manifestando el agradecimiento de un público ansioso de presenciar más seguido espectáculos de esta talla. Extracto Entrevista a Antonio Gasalla Por Leticia Picot - Mariana Aramburu Los personajes que creás ¿surgen de tu experiencia cotidiana y del contacto con los personajes de la vida real o los pensás y después observás más profundamente? No, no surgen tanto de lo que uno ve, es decir, obviamente que los actores tenemos como una especie de entrenamiento para observar, pero a mi me interesa más armar personajes a través de algo que quiero decir, la burocracia, la injusticia, la soledad. Trato de que sean definibles en la menor cantidad de palabras posibles los personajes y que, de alguna manera, sean como un prototipo, como algo que atraviese el espacio, el tiempo, los lugares, es decir, que no sea una cosa totalmente local. Yo creo que por eso los personajes calan muy hondo, porque la vieja es la vejez y entonces si sos joven, o depende de la edad que tengas, ves algo ahí que es posible. Flora es la burocracia y el autoritarismo. A mi me gusta más, o me sirve más para trabajar, tener un concepto atrás del personaje; no hacer una vieja porque ahora voy a observar una vieja que camina por la calle, porque si no cada vez que quiero hacer un libreto nuevo de la vieja tendría que salir a mirar a la calle. Entonces, creo que se hace como una galería de prototipos de personajes que tienen que ver un poco con la vida de todo el mundo. Cuando vos empezaste el teatro underground era contracultural, hoy que en lo artístico la ruptura está instituida, ¿tiene más desafíos el trabajo artístico? Hoy día, yo creo que hoy día es mucho más fácil. Hoy día lo que hay es menos plata, menos posibilidades de ingresar abiertamente a la profesión, pero están todas las puertas abiertas. Yo, cuando empecé a trabajar, los críticos no te venían a ver porque trabajabas en lugares que eran café concert o sótanos. Hoy día debuta un cómico no sé donde, en un tugurio y al otro día tiene crítica e incluso está en televisión. La televisión estaba vedada para alguien que empezaba. Entonces, había que hacer un camino que por ahí era más sinuoso, más complicado, pero que era mucho más jugoso. Porque también hay momentos, cuando uno es más joven, que hay un montón de cosas que hay que hacerlas, aunque te equivoques, porque es como te medís, es como encontrás tu idioma, tu lenguaje. Hoy día, que hay muchas puertas abiertas, aparece gente que empieza a trabajar, a trabajar, a trabajar y se llena de vicio, se llena de vicios actorales. Es decir, yo no creo que todo tenga que costar pero hay una cosa que tiene que ver con el crecimiento y con la cosa vital de un artista que no puede salir de una casualidad. FUENTE: http://www.olavarria.com/archivos/informacion/entrevistas/gasalla/index.php __________________________________________________________________________________ A continuación les dejo unos videos de los mas famosos personajes de este artista increible. __________________________________________________________________________________ FILOMENA - LA VIDA ME SONRIE link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=nm9g40pbEiU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rW6c5AejdQg link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=0C8qoh54mPI _________________________________________________________________________________ YOLANDA - SOS YEGUA MARTA! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=iS1oXMKXVkY link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=8GEweBxCOLI link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FyUCPnzoWe4&feature=PlayList&p=173B135F94AA779D&playnext=1&playnext_from=PL&index=5 __________________________________________________________________________________ SOLEDAD DOLORES SOLARI link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qwPvlSXVl_M&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=fV_5G3ovGb0 __________________________________________________________________________________ BARBARA DONT WORRY link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Ne0-44G0lx0 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=-NR7xNJnOXk ___________________________________________________________________________________ LA GORDA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=r7EYsMbS32Q&feature=PlayList&p=A4B1EA77AF51DAEF&playnext=1&playnext_from=PL&index=3 ____________________________________________________________________________________ FLORA - CASA ROSADA- ATRAAAAAAASS!! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=LkJGSUhkYnk&feature=channel link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Xl49AYEJiqE&feature=related _____________________________________________________________________________________ LA MAESTRA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=SbpbPFk4454&feature=PlayList&p=BD7DBB49F6F6EE8B&playnext=1&playnext_from=PL&index=38 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=m44Wen1WfHU _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________