lorenzo_12

Buenas noches gente. Hago este post porque todos los días veo gente que dice que con Scioli se vuelve a los 90 y otros que dicen que eso va a pasar con Macri. Suben fotos de Menem con Scioli y otras en donde aparece Macri. Todo eso me rompe soberanamente las pelotas porque mezclan un montón de cosas y generan mucha confusión al que no entiende mucho del tema. Si bien, Scioli se inicio en la política con Menem y en la época de los 90 se lo muestra en varias ocasiones a su lado y también defendía el gobierno Neo liberal de Carlos Saul... Es mas, hasta el dia de hoy Scioli cuando habla de Menem lo hace con muy buen afecto hacia el, ya que lo quiere mucho como amigo. Pero... hoy en dia, Daniel Scioli sigue siendo el mismo que el de los 90? Mucha gente opina que si, solo porque ven que esta en una foto con ya saben quien.. Y eso no tiene nada que ver, no hay que fijarse en lo que decia en los 90 o con quien se haya iniciado en la política. Cortemos con esta pavada de que con Scioli se vuelve a los 90. Abajo les muestro las propuestas que tiene: -Impulsar más incentivos para la repatriación de capitales y una Ley de asociación pública privada para generar un flujo de inversiones que le dé cada día más sustentabilidad social, económica y productiva a la Argentina. -Atraer al país un piso de 30 mil millones de dólares por año. Promover la inversión científico- tecnológica, la innovación y diseño industrial; también, en bienes de capital al igual que seguir asegurando los beneficios que han alcanzado los trabajadores en materia de derechos, con 12 años de paritarias libres y consecutivas, con el salario mínimo vital y móvil más alto de América Latina. -Educación: Ir por la agenda de la calidad educativa. Para lograrlo acordó garantizar el 100% de escolarización de jardín de infantes a los 4 años, avanzar en la universalización de la sala de 3, jornada completa en las escuelas primarias con segunda lengua, expresión artística y deporte y consolidar un sistema universitario de excelencia y profundamente vinculado a los desafíos y problemáticas de su entorno regional y del país. -Incrementar la inversión en ciencia y tecnología del 0,6 al 1% del Producto Bruto, para que haya más jóvenes estudiando carreras científicas y tecnológicas. Su compromiso es también fortalecer la educación técnica y profesional, estrechando su vínculo con el mundo del trabajo. -Soberanía energética: con más inversión para la exploración y producción, nuevas empresas y centrales nucleares. Se comprometió a seguir generando las condiciones para que cada vez más argentinos dejen de alquilar y cumplan su sueño de la vivienda propia. Nos proponemos construir 250 mil viviendas anualmente, con un piso de 1 millón nuevas en 4 años. -Devolver el IVA a los jubilados para las compras con tarjetas a todas las compras con tarjeta a jubilados y pensionados que ganan la mínima. Y también a los beneficiarios de la Asignación Universal y Progresar, y de todas las prestaciones sociales parta promover el consumo popular, distribución del ingreso y poder adquisitivo. -Seguridad: llevar la experiencia de la policía local "a todas las ciudades del país, con la creación de una Agencia Federal especializada y la formación de cien mil nuevos efectivos entre fuerzas comunales y federales. Fortalecer la prevención del delito, la custodia de las fronteras y el combate contra el narcotráfico. Algunas de estas propuestas tiene que ver con la política Neo liberal usada en los 90? Por supuesto que no. Scioli es la continuidad del proyecto actual del Kirchnerismo, y estas políticas e ideologías del modelo actual no tienen nada que ver con Neo liberalismo. Ahora vamos con Mauricio... Si bien, sus principales propuestas son: -Pobreza cero -Terminar con el narcotráfico -Levantamiento del cepo al dolar Y otras mas que las pueden ver aca http://mauriciomacri.com.ar/propuestas/ Bueno esas son las propuestas que el da a conocer públicamente pero, yendo mas al fondo, ¿Que es lo que realmente quiere el PRO? Todo lo que quieren hacer y no te cuentan, conllevan a un Neo liberalismo. Abajo explico los motivos... -Quieren privatizar todo lo que tengan al alcance. Y no lo dice 678, en el congreso el PRO siempre voto en contra de las estatizaciones -Quieren abrir las importaciones, y hacer la apertura comercial. -Van a devaluar y van a hacer un ajuste en la economía. Si bien no di fundamentación alguna sobre los últimos dos conceptos. Mejor véanlos con este video en donde los economistas de Macri dicen lo que quieren hacer Ahí deje todo resumido de un video que dura 53 minutos. Por si quieren verlo todo acá dejo el completo: Ese video lo explica todo. Ellos mismos te dicen lo que realmente quieren hacer, y todo eso que quieren hacer conlleva a lo que fue la década del 90. No hay nada mas que explicar, esta todo bien claro. El que no quiera entenderlo tiene todo el derecho de no hacerlo, pero después no vengan con quejas si este tipo es presidente... Aclaro que esto no es ningún manotazo de ahogado ni nada por el estilo, sino que estoy cansado de que vengan con boludeces como estas y por eso hice este post, para aclarar bien las cosas.

Tomaron la decisión a dos años de la tragedia ocurrida en el barrio porteño de Barracas, en la que murieron diez de sus compañeros durante el operativo para apagar el incendio. Hace pocos días, familiares de las víctimas realizaron un acto en homenaje a los caídos. El luto no cesa. Lamentablemente, este jueves, dos efectivos del cuerpo de bomberos, los cuales intervinieron en la mencionada tragedia, pusieron punto final a su existencia. Los fallecidos fueron identificados como Diego Oneil, que era bombero de La Vuelta Rocha y Mario Colantonio, que dejó una carta antes de quitarse la vida, pertenecia al escuadrón de San Telmo. Ninguno de los dos habrían podido soportar, pese al paso del tiempo, la muerte de su compañero, Facundo Ambrosi. El primero de los fallecidos era bombero de La Vuelta Rocha, mientras que el segundo se San Telmo En tanto, los fallecidos se sumaron a la lista de Maximiliano, Sebastián y de Leonardo Day, Anahí Garnica, Eduardo Adrián Conesa, Damián Véliz y Juan Matías Monticelli, todos estos bomberos de la Policía Federal. Ademas, murieron allí Facundo Ambrosi, compañero de Sebastián del Cuartel de Bomberos Voluntarios de Vuelta de Rocha, sumado a Pedro Barícola y José Luis Méndez Araujo, de Defensa Civil porteña. Memoria El pasado 5 de febrero, familiares de las victimas de la tragedia reclamaron justicia, al tiempo que recordaron que a dos años del hecho, todavía no hay imputados en la causa, con el agravante que dos pericias determinaron que se trató de un incendio intencional. http://www.cronica.com.ar/article/details/55441/se-suicidaron-dos-bomberos-sobrevivientes-de-iron-mountain A dos años de la tragedia de Iron Mountain, en la cual murieron diez bomberos, todo sigue sin investigar. Se verificó a través de las pericias que el incendio fue intencional, pero aun así nada parece importarle al presidente de la nación. Y claro, como le va a importar si el fue el que ocasionó todo esto. Allí guardaban registros de las cuentas del HSBC y el lugar no estaba en condiciones según los inspectores. ¿Por que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires (en ese entonces Macri) no cerro ese lugar? La razón es que involucraba a gente de su equipo (Sturzenegger por ejemplo) y también a gente del grupo clarín porque allí tenían registros de las cuentas sin declarar en Suiza. Lo peor de todo esto es que la pagaron diez inocentes bomberos y recientemente dos mas. Esto esta tapado por el grupo clarín, pero tampoco sale en ningún lado. Es increíble el blindaje mediático del pro, es lamentable que nadie se entere de estas cosas tan graves y como no te lo pasan en ningún lado, si se lo contás a alguien ni te lo cree. Todo esto evidencia claramente de que Macri sin la ayuda de clarín no podría de ninguna manera llegar a ser presidente. Es imposible ver estas imágenes y que no te de dolor o impotencia al ver a esos tipos que comparten momentos día a día en los cuarteles ver como sus compañeros murieron por un incendio intencional. Si conoces todo este caso de la tragedia y aun así seguís avalando a Macri, sin dudas tenes la cabeza lavada por los medios. Basta de defender lo indefendible e impresentable, gente que toma esta critica como un "no querer dejar gobernar" es una enfermedad para esta sociedad.

Buenas noches gente, quería hacer este post para mostrarles lo que pienso sobre este tipo que por nada del mundo lo votaría. Ese tipo es Mauricio Macri. Si bien muchos pensaran que al hablar mal de Macri soy Kirchnerista, pero no. Estoy en contra del gobierno. Bueno aquí les dejo mis razones por las que no quiero votar a este tipo: En esas imágenes pueden ver quien es realmente este tipo que quiere "cambiar el país". -Yo no quiero votar a un tipo que haya comprado vagones de 30 años de antigüedad a precios muy caros. -Yo no quiero votar a un tipo que este dispuesto a hacer todo lo que Griesa diga, porque de ser así podemos caer en un desastre económico ya que si le pagas a los fondos buitre toda la deuda el país cae en default. -Yo no quiero votar a un tipo que quiera privatizar la AFJP y Aerolíneas. Porque Aerolíneas cuando fue privatizada por Menem fue tan desastroso que casi cierra la empresa, hoy siendo parte del Estado puede que tenga perdidas pero esta en muy buenas condiciones comparando con años anteriores. YO NO QUIERO VOTAR A MAURICIO MACRI!!! Y eso no es todo... También cabe destacar que esta gestion tuvo unos talleres clandestinos en donde ponian a trabajar a gente y con sueldos muy bajos. Bueno por ultimo quería hablarles sobre lo que paso en Iron Mountain. ¿Que paso ahí? Lo que paso fue que hubo un incendio en el que murieron 10 bomberos tratando de apagar el fuego. ¿Pero por que se incendio? En el lugar había papeles que contenían información sobre las cuentas que lavaban dinero en el banco de HSBC de Suiza. El lugar ese fue inspeccionado varias veces y no estaba en condiciones, por lo que debía cerrar. Pero no fue así y el incendio, según los peritajes, fue intencional. Y Macri jamas hablo de este tema, siempre se hizo el boludo. Los mismos tipos de Suiza que fueron denunciados por lo del lavado de dinero y evasión de impuestos dijeron que no hay pruebas porque se quemaron ahí... Y lo peor de esto es que MURIERON 10 BOMBEROS. Así que gente, yo no soy nadie para decir que no voten a este mafioso. El voto es decisión suya, pero piensen mas de una vez a la hora de votar. Eso es todo lo quería decir. Para mas informacion consulten la pagina http://100razonesparanovotaramacri.com/

Buenas noches gente, venia a hacer este post con la bronca que me da que quieran hacer eso. Pero no quiero poner mi critica hacia el gobierno del presidente Macri que quiere hacer esto, sino con la gente que esta a favor de que saquen del aire a 678. Primero quiero aclarar que no vote a Macri, no me siento representado por su partido e ideologias, y que son todo lo que no quiero ser. Pero no quiero de parte mia y de la nueva oposicion que lo empiecen a criticar de arranque, me gustaria no opinar nada del gobierno hasta que pasen varios meses de su mandato porque salir a atacarlo de entrada no es nada bueno para el ni para nosotros, hay que dejar que gobierne tranquilo y cuando haya pasado mucho tiempo de su mandato, ver lo que se hizo bien y lo que se hizo mal. Bueno ahora vamos con el tema del que quiero hablar del post. Veo a mucha gente que habla boludeces como la de estar a favor de que saquen del aire a 678. Cual es el problema con ese programa? Lo tienen que sacar por que habla a favor del gobierno y critica al actual gobierno? Cual es lo malo de eso? Esta bien, hubo muchas ocasiones en las que estos han exagerado en hablar lo bien que se hizo en estos 12 años y algunas mentiras han tirado estos tipos pero, por eso lo van a sacar del aire? Cuando estaba el kirchnerismo, TN, canal 26, canal 13 con Lanata, los Leuco, Nelson Castro, Bonelli, etc le hacian la vida imposible al gobierno atacandolos con cosas totalmente falsas (lo mas grave fue la acusacion a Anibal por el triple crimen y trafico de efedrina), ojo, tambien lo han hecho con cosas verdaderas aunque esto no justifica lo anterior. Sin embargo, jamas se hablo de que quieran sacar a estos medios de la television. Por que ahora estan a favor de que quiten del aire a 678? Los veia hablar de que querian dialogo, libertad, paz, etc y estan a favor de que quieran sacar un programa de television que tiene una ideologia diferente. Se quieren diferenciar del kircherismo con cosas que criticaban de ellos y al final terminan haciendo lo mismo y siendo peores. No siento asco hacia esa gente porque tengo familiares y amigos que piensan lo mismo, solamente me da bronca, nada mas. Fin del post.

En todos estos días que pasaron después del caso del medico que mato a un delincuente, se abrieron muchos temas y discusiones acerca sobre el tema de la inseguridad en varios canales de radio y televisión. Hace tiempo que se hace eje sobre este tema a la hora de hablar, discutir o hacer un programa. He escuchado opiniones con las cuales estoy de acuerdo y otras que no comparto. Ahora, quería hacer un breve análisis sobre este caso solo con el hecho de querer compartirlo... A ver.. una persona roba mas que nada por necesidad, para poder comer, y también para comprarse ropa, celulares, alcohol, etc. Todo esto lo hace porque no le alcanza para vivir y no le queda otra escapatoria. (o por ahí no le hace falta robar pero lo hace por dañino). También influye mucho en la educación de esta persona, si nunca vieron trabajar a sus abuelos, tíos, padres, etc qué podes esperar de esa persona? Yo creo que hay que analizar el contexto de cada uno porque no todos tuvieron las mismas oportunidades, siempre fueron excluidos de la sociedad y nunca nadie se interesaron por ellos. Por eso si alguien roba, no necesariamente merece que lo revienten a palos. Pero, lo que a mi me revienta es que también MATE. Vaya uno a saber qué pasa en la cabeza de esas personas, pero no puedo entender por qué una vez que ya consiguieron su objetivo el cual era robarle el celular a la victima y que encima ésta no se resista, lo maten descaradamente. Yo creo que eso ya no tiene justificación, no tuvieron las mismas oportunidades, siempre fueron excluidos, etc etc pero matar por matar por mas que la victima no se resista, es algo totalmente injustificable. A ellos no les cambia nada quitar una vida, pero a toda una familia SI. Todos proyectos, sueños e ilusiones que se van en un abrir y cerrar de ojos sin necesidad alguna. A los que defienden a esta gente hasta cuando matan, yo les quiero preguntar.. ¿Son esta gente los excluidos de la sociedad? ¿Nunca nadie recibió oportunidades? Quizás la primer pregunta me la respondan diciendo "si" y la segunda "no". Bueno acá va el tema... Durante muchos años los políticos ponían a esta gente debajo de la alfombra, los despreciaban, ocultaban, olvidaban. Hasta que llegó un gobierno popular que realmente se intereso en esta gente de abajo para que salgan adelante, dándoles oportunidades de ascender de clase social. SI, ese gobierno fue el de CRISTINA, y ella mas que nadie fue la que les brindó ayuda a esa gente. (después si robo, fue corrupta o no, lo discutimos en otro post o por privado)- ¿Qué tipo de ayuda? Planes sociales. ¿Que podían hacer con esos planes sociales esa gente? No les garantizaba vivir, con los planes apenas les alcanzaba para no pasar hambre. A lo que voy es que eso les fue de grata ayuda ya que si ademas de cobrar esos planes, trabajabas, probablemente te iba a ir mejor e ibas a poder salir adelante. Muchas personas aprovecharon todo eso y salieron adelante, pudieron acercarse a lo que es la clase media. Aun asi, los delincuentes en vez de aprovechar todas las oportunidades de salir adelante decidieron seguir haciendo su vida de malviviente. Entonces no me vengan con que son los excluidos de la sociedad, y que nunca tuvieron oportunidades, porque durante 8 años se les dieron todas las chances de salir adelante y estos no las aprovecharon y encima ademas te matan por 2 pesos. Por ultimo, desde mi opinión, concluyo que delincuente que mata descaradamente habiendo tenido muchas oportunidades de vivir mejor, MERECE LA MUERTE.