lordofring

Hola hoy le vengo a proponer un debate que sobre si existe o no el talento nato. Para eso voy a traerles un par de ejemplos e información sobre que dice la internt sobre esto. Muy bien empecemos: Desmembremos un poco el termino talento nato Segun la real academia Española talento. (Del lat. talentum, y este del gr. τάλαντον, plato de la balanza, peso). 1. m. inteligencia (‖ capacidad de entender). 2. m. aptitud (‖ capacidad para el desempeño o ejercicio de una ocupación). 3. m. Persona inteligente o apta para determinada ocupación. Nato, ta . (Del lat. natus, nacido). 1. adj. Se dice del título de honor o del cargo anejo a un empleo o a la calidad de alguien. 2. adj. Se dice de las aptitudes, cualidades y defectos connaturales. 3. adj. Con predisposición connatural para algo. Por lo tanto el Talento Nato es algo que vas mas allá del individuo en su aprendizaje, son cualidades heredadas que hace de una tarea compleja o de mucho estudio algo sencillo o hasta natural el individuo. Están en todas las ramas, profesiones creadas por el ser humano. Algunos individuos son mas analíticos, otros mas en los sensitivo. También la ciencia ha determinado que el Talento es un mito Recientemente han aparecido numerosos estudios científicos que cuestionan muy seriamente la influencia de la herencia genética y dan una clara preponderancia al desarrollo del talento mediante el esfuerzo, el sacrificio y los siempre importantes elementos del entorno (familia, escuela, compañeros…). Apuntan hacia un paradigma absolutamente diferente. De esta forma, tengo muy claro que no podemos entender el talento como una cosa en concreto, sino como un proceso. El talento, como la inteligencia, no es algo que se recibe o se hereda, es una capacidad que se aprende. Así, podemos afirmar que el talento no está al principio, sino al final de la educación. Evidentemente, no significa que entre las personas no existan importantes diferencias genéticas que comportan ciertas ventajas y desventajas. La genética otorga diferencias, pero también es cierto que la mayoría de las personas desconocemos nuestros verdaderos límites, que estamos muy lejos de conseguir lo que los científicos llaman el “potencial no actualizado”, es decir, hasta donde podemos llegar en una determinada disciplina. Si quieren leer la nota completa: http://xaviroca.com/el-falso-mito-del-talento/ Pero también hay otros estudio que dicen que sin talento natural por mas que nos esforcemos no se llega a la perfección; La investigación demostró que practicar no es suficiente para explicar por qué las personas tienen diferentes habilidades cuando toman como desafío áreas como la música o avanzar en etapas de un juego, consigna Dailymail. Según el académico del plantel estadounidense, Zach Hambrick, el talento natural y otros factores son más importantes a la hora que una persona logre el nivel adecuado. “La práctica es realmente importante para avanzar y pulir el talento que se quiere construir pero esto no es suficiente. Hay personas que no necesitan practicar para lograr la perfección”, explica el psicólogo al medio. Si quieren leer la nota completa: http://www.latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2013/05/739-524481-9-estudio-dice-que-practica-y-esfuerzo-son-en-vano-lo-importante-es-el-talento.shtml Que opina la religion? en este caso Cristianismo y Budaismo: No sé si recordáis la parábola cristiana de los talentos, pero venía a decir que Dios nos entrega unos talentos y debemos trabajar con ellos en la vida e incrementarlos. El que tiene menos talentos no está tan obligado a dar muchos resultados, pero el que sí tiene muchos talentos, está obligado a dar más y no ir para atrás. Dios exige más al que más le da. Según el Budismo, nuestros actos del pasado, incluso de vidas pasadas, determinan nuestra vida ahora y las condiciones que tenemos. Si realmente somos algo privilegiados en algunos aspectos, conocimientos y habilidades, debemos aportar con ellos a la sociedad y mejorarla y transmitir este talento o perfección. El adquirir estas habilidades y conocimientos, nos ha costado mucho esfuerzo y energía positiva en esta vida y en las pasadas, y si no los mantenemos y estimulamos, los perderemos y la sociedad se perderá esa luz positiva, esa capacidad de evolución que podemos darle. Por si quieren leer la nota completa; http://www.shambalavigo.org/Talento.html Esto es un pantallazo general Ahora vamos algunos ejemplos: Vamos sin duda a un ejemplo muy claro Lionel Messi Lionel Andrés Messi Cuccittini (Rosario, 24 de junio de 1987), conocido también como Leo Messi,12 es un futbolista argentino, que también tiene nacionalidad española desde 2005.10 Juega como delantero en el F. C. Barcelona, de la Primera División de España, y en la Selección Argentina. Que lo hace diferente a otros jugadores?, Por que se destaca sobre el resto a nivel mundial? http://juanfutbol.com/articulo/llanely/talento-nato En la escultura si bien hay enromes maestros, uno sin duda tenia un talento mas alla de lo conocido. Miguel Ángel Buonarroti. Si bien también fue un pintor extraordinario, sus esculturas son de las mas asombrosas y espectaculares de la época Michelangelo Buonarroti (Caprese, 6 de marzo de 1475-Roma, 18 de febrero de 1564), conocido en español como Miguel Ángel, fue un arquitecto, escultor y pintor italiano renacentista, considerado uno de los más grandes artistas de la historia tanto por sus esculturas como por sus pinturas y obra arquitectónica.1 Desarrolló su labor artística a lo largo de más de setenta años entre Florencia y Roma, que era donde vivían sus grandes mecenas, la familia Médici de Florencia y los diferentes papas romanos. En el ballet classico, su nombre aparece en varios capítulos de los Simpson (me refiero a los buenos capítulos) como ejemplo del mas grande. Michelangelo Buonarroti Para cualquier amante del ballet lo cataloga como el maximo referente mundial. Mijaíl Nikoláyevich Barýshnikov (en ruso: Михаи́л Никола́евич Бары́шников; Riga, Letonia 27 de enero de 1948), apodado "Misha" (diminutivo ruso del nombre "Mijaíl", es un bailarín, coreógrafo y actor letonio-soviético. A menudo se lo reconoce como el mejor bailarín de ballet del mundo. El crítico Clive Barnes una vez lo llamó «el bailarín más perfecto que jamás haya visto» La siguiente si bien no debe ser la mejor bailarina, es sin duda un reflejo de lo que es el talento nato, lo natural de sus movimientos, las expresiones, tiene eso que la va a volver unica. Me refiero a Maddie Ziegler, tal vez no te suena, pero con el vídeo va a entender a lo que me refiero. Madison Nicole Ziegler (Pittsburgh, Pennsylvania, 30 de septiembre de 2002) ,1 conocida artísticamente como Maddie Ziegler, es una bailarina estadounidense. Es conocida por aparecer en el reality show de Lifetime Dance Moms e interpretar los videoclips de las canciones de Sia «Chandelier», «Elastic Heart» y «Big Girls Cry». Cuando hablamos de talento en carreras mas duras, el tema de vuelve mas complejo por que entra en juego otro factor que es la inteligencia. Voy a citar algunos ejemplos: En el campo del a fisica Albert Einstein Albert Einstein (en alemán ]; Ulm, Imperio alemán, 14 de marzo de 1879-Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955) fue un físico alemán de origen judío, nacionalizado después suizo y estadounidense. Es considerado como el científico más conocido y popular del siglo XX. Bueno no me quiero meter mucho en los campos de la ciencia ya que puede generases cierto problema, entre inteligencia y talento. Este es mi humilde aporte, cual es su opionion sobre el talento nato? si tiene alguno digan... Y que otros referentes crees que tiene talento. Ya se me falto la musica, pero eso se los dejo a ustedes... Nos vemos la proxima chauuuuu