locosinnovia

Internet Explorer 9: el mejor navegador para HTML 5 El navegador de Microsoft quizás ya no sea la pesadilla del desarrollo Web Resultados de la compatibilidad de los navegadores con HTML5 El Worldwide Web Consortium (W3C) ha publicado los resultados de su primer análisis para determinar la compatibilidad de los navegadores con HTML5. En una comparación entre Internet Explorer 9 de Microsoft , Chrome 7 de Google, Firefox 4 beta 6, Opera 10.6 y Safari 5.0, los examinadores descubrieron que el navegador que mejor satisface los requisitos es el IE9. La prueba cubrió siete aspectos de las especificaciones de HTML5: “atributos”, “audio”, “vídeo”, “canvas”, “getElementsByClassName”, “contenido externo” y “xhtml5”. Otros aspectos, incluyendo Web Workers y la API de archivo no fueron tomados en cuenta. Las cifras demuestran que IE9 no logra números perfectos en estas áreas, pero da mejores resultados que Chrome, derrotándole en la especificación “xtml5”. Situarse a la vanguardia de la compatibilidad con los, todavía no oficiales, estándares HTML5 pone en duda la reputación del IE9 como la pesadilla del desarrollo Web . Como señala The Register, “todavía podemos sorprendernos con lo mucho que la filosofía del navegador de Microsoft ha cambiado en los últimos meses”. Aún queda por ver si esta nueva filosofía y su mejor compatibilidad con HTML5 ayudarán al Internet Explorer a volver a atraer a los desarrolladores.

HTML 5: lo mejor del 2010 La nueva versión del lenguaje web añade interactividad y compite con grandes méritos con el propio Flash El popular lenguaje web se ha transformado en 2010 El 2010 ha marcado un hito con la nueva versión de HTML, el lenguaje de marcado con el que se escriben todas las páginas Web. El motivo de tanta popularidad reside en un importante elemento que ha introducido Adobe: interactividad. La tecnología Flash ha sido hasta ahora la única manera de añadir este elemento a las páginas Web, pero en 2010 esto ha empezado a cambiar. El HTML5 añade la misma funcionalidad que el Flash y que Silverlight de Microsoft a las páginas Web. Gracias al HTML5, los desarrolladores pueden añadir vídeos, animaciones y el sistema de “arrastrar y soltar” a las páginas Web. Otro motivo podría ser Internet móvil. Al utilizar HTML5, los desarrolladores de móviles pueden crear páginas Web para dispositivos móviles igual de sofisticadas que las aplicaciones nativas móviles. Echemos un vistazo a lo que ha sido hasta ahora el HTML5. Google, su gran defensor El mayor defensor del HTML5 probablemente sea Google, el cual posee suficientes alicientes financieros para asegurar que las páginas Web que utilizan el lenguaje HTML sigan siendo la primera opción a la hora de acceder a la Web, ya que algunos aseguran que serán las aplicaciones las que dominarán la Web y no los navegadores. El negocio de búsquedas y Adsense de Google dependen en gran parte del HTML y por lo tanto también de HTML5. A principios de año, Google sacó unas demos en las que había utilizado HTML 5 y el resultado es realmente sorprendente. link: http://www.youtube.com/watch?v=uofWfXOzX-g&feature=player_embedded Youtube, ahora propiedad de Google, empezó a utilizar HTML5 como soporte en enero, lo que permitía a los usuarios ver los vídeos sin necesidad de instalar un plugin adicional. Los vídeos se cargarían más rápidamente y ayudaría a los desarrolladores a crear nuevas características. En julio, lanzó una versión beta con HTML5 de su reproductor. Merece la pena mencionar que a pesar de que el objetivo de Youtube sea el soporte de HTML5, aún cree que la tecnología flash encaja mejor en su página. Google también hizo hincapié en el uso del HTML5 en los teléfonos móviles, con el lanzamiento en enero de una versión HTML5 de Google Voice, su aplicación para iPhone. Aunque fue rechazada por Apple, no le impidió a Google lanzar su aplicación en noviembre, a fin de cuentas, si se trata de una página Web, no había hay nada que Apple pudiera hacer al respecto. Startups con HTML5 En el 2010, un gran número de startups intentaron diferenciar sus productos con el uso de HTML5 entre las que se incluyen SublimeVideo (reproductor online de vídeo con HTML5) Bitspace (reproductor y soporte de seguridad online para tus archivos de audio) Clicker (guía online para TV) Handroll.tv (WordPress del vídeo en formato HTML5) and Vimeo (reproductor universal de vídeos con soporte HTML5). La mayoría son reproductores de vídeo online. De hecho y según un informe de MeFeedia, el 54% de los reproductores de vídeo online ya utilizan HTML5. Incluso los museos como, The National Museums of Scotland se han apuntado a la moda del HTML5. Apple versus Adobe Uno de los grandes debates del año ha sido el sonado rechazo de Apple a incorporar la tecnología Flash en iPhone y iPad. Steve Jobs, CEO de Apple escribió una carta pública en la que explicaba que el Flash chupaba mucha batería y que no iba a ser de mucha utilidad para los teléfonos móviles. Concluyó que “los nuevos criterios que se han creado en la era móvil, como por ejemplo HTML5, ganarán a los teléfonos móviles y también a los PC” a esto le siguió otro ataque fulminante a la tecnología flash en la conferencia de D8. Para ser justos, Adobe ha situado la tecnología Flash por detrás del HTML5. En la conferencia anual MAX para desarrolladores, celebrada en octubre, Adobe anunció un nuevo producto con el que se podría crear contenido HTML5 y resaltó algunas ventajas de incluir este lenguaje. Adobe Edge, que así se llama la nueva herramienta de Adobe, permite a los desarrolladores crear experiencias interactivas HTML5. El gran tema de debate de este año es que tecnología es mejor: ¿Flash o HTML5? Mucha gente está de acuerdo (entre los que se incluye Jobs) con que HTML5 es el futuro pero que Flash es la opción de los navegadores para incluir interactividad. Soporte para navegadores Con la nueva versión de HTML de camino, los navegadores necesitarán tener un soporte. Sin embargo, el proceso de incorporación del soporte ha sido muy lento. El Consorcio World Wide Web (W3C) ha admitido que HTML5 aún no está preparado para sustituir a la tecnología Flash. Según Phillippe Le Hegaret, responsable de los requisitos para HTML y SVG, el objetivo es intentar que HTML5 funcione en los navegadores pero usando distintos dispositivos de vídeo. Comentó que a HTML5 le falta un código de vídeo y poder gestionar los derechos digitales. Sin embargo, espera que se cumplan los requisitos para mediados de 2011. W3C realizó pruebas en los navegadores y parece ser que Internet Explorer 9 obtuvo buenos resultados a pesar de haber algún desacuerdo con ellos. El «experimento Chrome» Quizás la mejor demo con HTML5 que ha hecho Google en el 2010 sea el patrocinio del grupo indie Arcade Fire en Agosto. El “experimento Chrome” que proporciona soporte de HTML5 en el navegador de Google, incluye características como coreografiar Windows, sincronizar música y vídeos y 3D en Google Maps lo que permite rotar, acercar las imágenes satélite de Google Maps. En resumen, este ha sido un gran año para HTML5. En 2011, se generalizará el uso de esta tecnología ya que a mediados de año los navegadores tendrán un soporte completo. No dudes en dejar un comentario con tu opinión acerca de HTML5. FUENTE: http://www.abc.es/20101207/tecnologia/rww-html5-mejor-2010-201012071059.html

Las 10 habilidades de los hombres para conquistar a las mujeres Según un sitio de Canadá los varones deben saber cocinar, arreglar las cosas en la casa, ser buenos amantes y conversadores. ¿Qué más? El hombre ideal, el príncipe azul. Difícil cierto, pero no imposible. No al menos para un sitio de Canadá que salió a preguntarles a las mujeres cuáles son las habilidades de los hombres que las derriten y armó una guía con 10 "skills" para que ellos aprendan y conquisten como Casanovas. Ordenadas de mayor a menor importancia, las habilidades que debe tener un hombre según la web "Ask Men" -que tiene versiones para varios países del mundo- incluyen una buena conversación, estilo, performance sexual, cocinar y saber arreglar las cosas de la casa, entre otras. ¿La lista completa? A continuación: Parlanchines A las mujeres les gusta hablar con sus amigas y compañeras. Entonces, ¿por qué no hacerlo también con sus amantes, novios, parejas? Para una primera cita nada mejor que interesarse en quién es la chica en cuestión, a qué se dedica, qué le gusta, qué desea en la vida. La cuestión parece ser animarse a preguntar, pero también escuchar y prestar atención: retener. Así ellas no tendrán que repetir la historia mil veces y no se sentirán fuera de la escena. Y una cosa más. Al hablar, los hombres deben ser claros y directos. Estilo y presentación Si bien es cierto que cada hombre tiene su estilo, lo importante par alas mujeres es precisamente eso, que lo tenga. La segunda habilidad que ellas más aprecian está relacionada con el modo de vestir, pero también con el de presentarse. Ellas prefieren la prolijidad y la pulcritud. La vagancia y el jogging quedan descartados. Ellos en la cama Aunque muchos creerían que está al tope de la lista, las habilidades sexuales están en el tercer lugar. La encuesta de Ask Men asegura que el sexo es importante, pero desde un punto de vista más emocional y no tanto "carnal". Un "plomero" en casa Este título en realidad abarca todo lo que un hombre sea capaz de hacer vinculado con el mantenimiento del hogar: reparaciones básicas, buenas herramientas y estar dispuestos a ensuciarse las manos cuando ellas lo pidan. En ese momento y no más tarde. Atléticos Por mucho que las mujeres quieran que el hombre las escuche, tenga su llado emocional y sensible, sin duda quieren que ellos sean puro hombre y estén dispuestos a practicar algún deporte, de preferencia duro y exigente, aseguran desde la revista que señala "Su juego de golf puede impresionar a sus compañeros de trabajo, pero no tiene el mismo impacto en una mujer que el boxeo, el fútbol o algún otro deporte de alta testosterona". Para chuparse los dedos No hace falta ser un eximio chef. Basta con arremangarse al llegar del trabajo, ponerse el delantal –eso también ayuda en el punto tres- y animarse a ollas y sartenes. Nada como sorprenderla con una comida y más si fue preparada para una ocasión especial. Lo importante aquí es –al menos parecer- que el hombre sabe qué está cocinando y qué se atreve con las recetas. "Empezar con platos tradicionales y luego expanda su repertorio", aconseja la revista. A mover el cucu... Sí a bailar. Nada de timidez o excusas como "soy un patadura". A las mujeres les fascinan los hombres que se relajan y disfrutan con la música y el cuerpo. No es necesario ser Fred Astaire, basta con mover el cuerpo rítmicamente y decirle sí cuando ella propone ir a bailar. Esa fantasía con el mecánico Si a esta altura de la lista el hombre no colapsó quizás si experimente esa sensación al saber que las mujeres pretenden tener a un mecánico cerca. O sea, que su hombre sepa arreglar los autos. Pero a no desesperar, no se trata de saber tanto como los muchachos del taller. No, para nada. Basta con saber lo suficiente para que el auto se mantenga correctamente y saber diagnosticar problemas. Con eso ya está. Más música No, no viene por ese lado. A ellas les gusta que los hombres sepan tocar un instrumento. Da igual el que elija. Puede ser el triángulo o una armónica, lo importante es conectarse con el lado sensible que viene asociado a la música, a saber tocarla, sentirla, expresarla. Je t'aime mon amour Ok. Está en el último lugar, pero no por eso es menos importante o menos difícil. A ellas les enloquece que su hombre hable otros idiomas. Hablar otra lengua es un signo o de dedicación que demuestra que el hombre es capaz de tomarse su tiempo y esfuerzo para aprender. Es cierto que nadie aprende un idioma de la noche a la mañana, pero sin duda esta décima habilidad convertirá a cualquier sapo en un príncipe azul.

La guerra de los navegadores y seguridad informatica ACLARACION Seguro mas de uno va a decir "Esto ya lo vi,"REPOST" y por ello viene esta aclaracion: Si lo admito es repost pero a la vez no, creo, si esta info ya la subi pero con otro usuario pero como no me gustaba el nick de esa cuenta me cree otra que es esta, osea que tecnicamente al fin y al cabo creo yo que no cuenta como repost porque soy la misma persona, ademas le agregue mas info y mas imágenes, porque creo que es una buena info no la quise dejar abandonada, mi antiguo nick es este: http://www.taringa.net/perfil/phantom1912 En los últimos días internet ha visto la aparición de nuevas versiones de los navegadores de la red de la mano de Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome y Opera, que muestran que la guerra por controlar este mercado se está intensificando. Los navegadores permiten visitar páginas web de todo el mundo. El navegador es la puerta de entrada al mundo de la web. Es un producto importante porque es a través de él que se accede a las páginas de internet y, dependiendo de lo que cada internauta utilice, la experiencia de navegación puede ser un gozo o una pesadilla. No todas las páginas se ven igual o se disfrutan con la misma intensidad en estos programas. En la actualidad, además, la competencia está más fuerte que nunca. De acuerdo con StatCounter, el Internet Explorer de Microsoft continúa siendo el líder con un 45,41% del mercado, seguido por Mozilla Firefox con 29,96% y Chrome con 17,11%, según cifras de este mes. Pero su superioridad ha disminuido considerablemente. Hace dos años su mercado era superior al 60% contra el 31% de Firefox y un minúsculo 1,8% del recién lanzado Chrome. En 24 meses, Internet Explorer ha perdido más de 15% del mercado a costa de sus rivales, en particular de Google Chrome. Gratis, pero con ganancias ¿Pero por qué empresas como Google, Microsoft y Apple invierten fuertes sumas de dinero en desarrollar navegadores que son gratuitos? Aunque a simple vista no lo parezca, los navegadores son una importante fuente de ingresos para las compañías que los desarrollan y, sobre todo, para los gigantes de internet. Para empresas como Apple, Google y Microsoft, estos programas representan una puerta de entrada a todos sus productos. Windows tiene preinstalado el Interner Explorer -de ahí su ventaja competitiva en el mercado- y Mac OS X hace lo propio con Safari. La principal estrategia de Chrome e Internet Explorer reside en utilizar como buscador principal el servicio de la casa: Google en el caso del primero y Bing en el del segundo. De esta manera se aseguran que los usuarios llegarán a sus páginas, pasarán tiempo en ellas y generarán ingresos publicitarios. Google extiende sus brazos más allá de Chrome. La empresa es una de las principales fuentes de ingreso de Mozilla (la organización sin fines de lucro detrás de Firefox) y de Opera (empresa responsable del buscador del mismo nombre). Google acordó con ambas el pago de acuerdos millonarios para ser utilizado como el principal motor de búsqueda de ambos navegadores. El buscador también cuenta con una versión de código abierto de su navegador, llamada Chromium, que ha permitido el lanzamiento de otros programas alternativos como RockMelt, que integran Facebook, Twitter y Google a la experiencia de navegación y dan más visitas al motor de búsqueda. Mozilla, por su parte, es una organización que a pesar de no ser de lucro genera más de US$100 millones de ganancias al año gracias a sus acuerdos con terceras empresas. "La mayoría de las ganancias de Mozilla continúan siendo generadas por la funcionalidad de búsqueda incluida en el producto Mozilla Firefox a través de organizaciones como Google, Yandex, Amazon, eBay y un puñado de otras empresas", dijo la organización en un informe público. Opera, un navegador con poco margen del mercado pero al que se le considera como el más innovador de todos, también dice que sus ingresos provienen de convenios con terceros, de licencias para ser el buscador oficial en algunos teléfonos celulares y de su integración con algunos productos de Adobe. Comparan velocidad rendimiento y mas de internet, explorer, safari, chrome, firefox y opera Ha sido un mes muy movidito en el mundo de los navegadores, con versiones finales de Internet Explorer, Firefox, Chrome y la beta de Opera 11.10, cada uno con sus características nuevas. En Genbeta han decidido hacer una comparativa entre estas versiones: veran cuál se inicia más rápido, qué navegadores consumen más memoria, cuáles son los mejores interpretando JavaScript y cuáles soportan mejor los estándares. Todas las pruebas se han hecho en un sistema Windows 7 de 32 bits recién instalado en una máquina virtual y con las últimas versiones de los navegadores: Internet Explorer 9.0.8, Firefox 4, Safari 5.0.4, Opera 11.10 Beta (build 1190) y Google Chrome 11.0.696 (canal Beta). Tanto Opera y Chrome son versiones beta para tratar de dar los resultados más cercanos a la realidad (al fin y al cabo estas versiones son las que llegarán tarde o temprano a versión estable). En cuanto a los tests usados, han tratado de tener más en cuenta aspectos que importan al usuario (tiempo de arranque, de carga de páginas, consumo) que tests de rendimiento que no dicen tanto, aunque en el análisis hay de los dos. Velocidad de inicio: Opera, el más rápido En el primer test han medido la velocidad de inicio de los navegadores. Para evitar cualquier error humano han usado un pequeño programa en Visual Basic que llamaba al navegador para que cargase una página en local. Se registran los tiempos (en milisegundos) de la llamada (a través del programa) y de la carga del navegador (con un script Javascript en la página). Restándolos obtienen el tiempo de inicio. Han medido tampo el tiempo de un inicio en frío (recién iniciada la sesión) como en caliente (cuando ya han abierto antes en la sesión el navegador). Podéis ver los resultados en la siguiente tabla: En caliente, el navegador más rápido de todos es Opera, casi instantáneo con 803 ms. De cerca Internet Explorer 9 con poco más de un segundo. Ninguno de ellos supera 1.5 segundos de media en el inicio, por lo que podemos decir que prácticamente no notaremos diferencia entre ellos al iniciar en caliente. Ahora vamos con el inicio en frío. Esta es la parte que más suele afectarnos por dos causas: primero porque muchos abrimos el navegador una única vez y no lo volvemos a cerrar, y segundo, porque es cuando más tiempo tarda en iniciar el navegador. Aquí las distancias se notan más. Opera vuelve a ganar con 3.7 segundos de inicio, seguido de Safari (4.2) y Chrome (4.5). Más lejos encontramos a Firefox 4, con 6 segundos, y a Internet Explorer con 7.8. Resumiendo: Opera es, según estos tests, el navegador más rápido del momento. Chrome y Safari también tienen muy buenos resultados, Firefox se aleja un poco más y, aunque Internet Explorer tiene un tiempo en caliente muy bueno (1 segundo) es el que más tarda en frío, lo que le quita bastantes puntos Consumo de recursos: RAM y CPU El siguiente test es de consumo de recursos. Para ello han abierto el navegador con cinco pestañas: un vídeo de YouTube en HD, Twitter, Genbeta, El País y Google; y han medido el consumo de RAM y de CPU medio (en caso de navegadores multiproceso el resultado es la suma de todos los subprocesos). Pueden ver los resultados en las dos tablas siguientes: En CPU, los que menos consumen son IE y Chrome, con sólo un 20% de uso de procesador. Firefox y Opera están a la par en el 50% y Safari es el que peor rinde, con un 60%. En RAM, Firefox es el que menos consume (235 MB) y Chrome el más disparado, con 320 MB. Podríamos decir que, globalmente, Opera es el que más consume e Internet Explorer 9 el que menos. En este test, aunque Firefox no es un navegador multiproceso sí que separa el proceso del navegador del del plugin (plugin-container.exe), en este caso Flash. Los resultados que aparecen son la suma de ambos procesos. Velocidad de carga o renderización: Chrome, el más rápido Otro aspecto que han evaluado de los navegadores es el tiempo que tardan en cargar una página. Para medirlo han guardado en local una página web y han añadido un script que obtenía los tiempos al inicio y al final de la página. Restándolos y haciendo la media de varias mediciones obtuvieron estos resultados: Las diferencias son de milisegundos porque eligieron una página simple, aunque en sitios más complejos seguramente se amplifiquen. En este caso, Chrome es el ganador con 70 ms de carga, y Safari 5 el que peor rinde con 149 milisegundos. Aceleración por hardware, Firefox 4 es el mejor También han evaluado cómo se comportan los navegadores ante una carga gráfica pesada. Como no he encontrado tests independientes, he usado dos, uno de Mozilla y otro de Microsoft. En ambos han medido el número de FPS (Frames por Segundo) máximos. En el caso del test de Mozilla sólo llegaba hasta 60 FPS. Juntando resultados de ambos tests, Firefox 4 es el que mejor soporta la carga gráfica. El que peor, Safari 5 con unos miserables 2 y 3 FPS ya que no soporta la aceleración por GPU. En esta prueba han cambiado Opera 11.10 por la versión 11.50 que incluye aceleración por GPU, aunque sin aceleración Opera no se ha comportado del todo mal, con 16 y 8 FPS en los dos tests. Tests SunSpider de JavaScript: Safari y Firefox salen mal parados Vamos ahora con los tests de JavaScript. Usaron un test (relativamente) independiente, el de SunSpider, con unos resultados bastante igualados. Veámoslos: Chrome, Internet Explorer y Opera, por este orden, son los que mejor rinden diferenciándose en apenas 10 milisegundos. Safari y Firefox no salen demasiado bien parados, siendo Firefox el que peor rinde. Respeto de estándares: Aprobado general Para los test de estándares han usado la página HTML5Test.com, que da una puntuación según las características de HTML5 que soporte el navegador, y el archiconocido test Acid3. En el Acid3 todos sacan matrícula (100/100), excepto Internet Explorer y Firefox que sólo llegan al sobresaliente con 95 y 97 puntos respectivamente. En el apartado de HTML5 no van tan bien (hay que tener en cuenta que todavía no es un estándar totalmente definido): Chrome es el que mejor soporta HTML5 con 293 puntos de 400, seguido por Firefox (240), Opera (234) y Safari (228). Internet Explorer suspende con sólo 130 puntos. Conclusiones: no hay un claro ganador No sé a ustedes, pero a mí me resulta muy difícil decir quién es el ganador. Todos tienen sus puntos fuertes y sus puntos flacos, y en general todos han rendido muy bien. Si tuviésemos que decir cuál es el más rápido, yo diría que dos: Opera y Chrome, ambos muy ajustados y siempre en el primer o segundo puesto en los tests de velocidad. En cuanto a uso de recursos, Internet Explorer 9 y Firefox son los que mejor aprovechan los recursos del ordenador, con las mayores puntuaciones en aceleración gráfica y en menor consumo de RAM y CPU. En el apartado estándares, Chrome es el más cosas soporta de HTML5, seguramente gracias al ciclo rápido de desarrollo que le permite probar e incluir estos nuevos elementos más rápidamente. De todas formas, de este apartado me quedo con las puntuaciones del Acid3, un test en el que por fin todos los navegadores tienen una puntuación excelente. Globalmente, se puede que Safari es el que peores resultados ha obtenido, sin pasar de la mitad de la tabla en casi ningún test. Seguramente sea porque estoy probando en Windows y no en un Mac. Aun así, los resultados son demasiado bajos. Como conclusión final, yo resaltaría el buen trabajo de todos los navegadores. Los resultados son muy buenos, y en la mayoría de los casos las diferencias son nimias, inapreciables para el usuario final. También hay que destacar la gran mejora de Internet Explorer y Firefox con respecto a versiones anteriores, aunque todavía les quedan aspectos donde mejorar (más a IE que a Firefox) Ahora todo lo que usted quería saber sobre seguridad informática... Virus informáticos, gusanos maliciosos, ataques cibernéticos, fraudes en línea... todas estas frases se han ido acoplando al vocabulario común de internet a medida que la seguridad tecnológica se ha convertido en una preocupación constante. Imperva, una empresa especializada en seguridad informática, pronosticó que el robo de datos, los ciberataques, y las infiltraciones a teléfonos inteligentes serían algunas de las amenazas virtuales más grandes en este año. Imperva, una empresa especializada en seguridad informática, pronosticó que el robo de datos, los ciberataques, y las infiltraciones a teléfonos inteligentes serían algunas de las amenazas virtuales más grandes en este año. A pesar de ello aún existe un gran desconocimiento sobre cómo lidiar con estos problemas de la era digital. temas ¿Qué es un virus informático? ¿Qué es un sotware malicioso o malware? ¿Qué es el phishing? ¿Cómo saber si un vinculo es seguro? ¿Son efectivos los antivirus? ¿Que es un troyano? ¿Existe una ciberguerra? ¿Qué es un virus informático? Un virus, en términos tecnológicos, es un pequeño programa de computación que se puede reproducir a sí mismo e infectar una o más computadoras. La característica más importante de estos códigos es su capacidad de reproducción dado que al infectar un archivo se ejecutan cada vez que éste sea utilizado, creando -como las entidades infecciosas- una cadena de contagios. Los virus se pueden reproducir a través de internet, una red local o cualquier medio extraíble como CD, USB, DVD, etcétera. Se suele usar virus para hablar también de gusanos maliciosos, troyanos o programas espías, aunque estos no pueden reproducirse a sí mismos. ¿Qué es un software malicioso o malware? Se trata de un programa diseñado para acceder al dispositivo de un usuario sin su consentimiento con el fin de robar información, dar entrada a más códigos maliciosos o descomponer el aparato. Por definición se trata de programas no deseados y pueden incluir códigos para instalar barras de herramientas en los navegadores, anuncios publicitarios, o para descargar programas sin que el usuario lo sepa. Estos programas suelen ser utilizados también por quienes operan redes criminales en internet. Según la empresa de seguridad Symantec, cerca del 30% de los programas maliciosos provienen de China, seguido de Rumania. ¿Qué es el phishing? Se trata de una práctica cada vez más habitual en internet en donde algunos defraudadores engañan a los internautas diseñando sitios que se parecen a sus páginas favoritas -mismos códigos, mismos logos, ligeros cambios en la dirección- a fin de que estos ingresen sus claves y contraseñas. Una vez que las poseen envían mensajes no deseados o más vínculos fraudulentos a los contactos de la persona engañada. El nombre "phishing" es una mezcla de "password" (contraseña en inglés) y "fishing" (pescando, en inglés) creando una palabra que significa "pescando contraseñas". Para evitarlo siempre hay que cerciorarse que la dirección de la página que se visita sea la correcta. ¿Cómo saber si un vínculo es seguro? La mayoría de las conexiones a internet seguras utilizan un prefijo https en vez del http común, en donde la "s" extra significa "seguro". A diferencia de las conexiones abiertas, las https establecen un canal seguro dentro de una conexión de internet comprobando la autenticidad de un sitio web con algunas autoridades que los certifican. Usar el sistema, sin embargo, puede hacer más lento el acceso al servicio pues los datos requieren múltiples viajes para validar su autenticidad. Pero el https es especialmente importante en sitios de comercio electrónico o bancos en línea. ¿Son efectivos los antivirus? Los antivirus son la mejor herramienta para defenderse de las amenazas informáticas dado que supervisan constantemente los archivos de nuestros dispositivos con el fin de eliminar cualquier infección. Algunos de estos programas son de pago, pero existen algunas versiones gratuitas que también son eficientes Sin embargo, los antivirus no pueden impedir que las personas hagan clic en vínculos de estafas o que instalen programas que tengan características no deseadas, como algunas barras de herramientas en el navegador. Además pierden su eficiencia si no se actualizan constantemente para estar al día con las nuevas amenazas tecnológicas. ¿Qué es un troyano? Es un programa que aparenta tener un fin pero que en realidad oculta acciones maliciosas que ejecuta sin consentimiento del usuario que lo descargo. Se le llama troyano en referencia al famoso Caballo de Troya. Algunos de ellos, por ejemplo, dicen ser antivirus, pero en realidad son programas que propagan virus. El consejo es sólo descargar programas de sitios confiables o buscar reseñas en la web sobre dichos productos. ¿Existe una ciberguerra? En los últimos meses, los medios de comunicación hemos hablado de una ciberguerra por la intensidad y aumento de ataques informáticos que buscan desestabilizar sitios de internet por cuestiones ideológicas. Los ataques de Anonymous a sitios como Amazon o PayPal se dieron por "defender la libertad de internet" que dicha organización asumía se estaba bloqueando, después de que algunas empresas negaran sus servicios al sitio de filtraciones Wikileaks. Mientras que organizaciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aseguran que el término es una "exageración", otros especialistas insisten en que el nombre es correcto e incluso sugieren que se creen mecanismos como la "Convención de Ginebra" para el ciberespacio. A final de cuentas una de las definiciones de la palabra guerra es: "Lucha o combate, aunque sea en sentido moral", según el Diccionario de la Real Academia de la lengua Española. La batalla será móvil Pero la guerra de los navegadores está comenzando a abandonar las computadoras de escritorio para centrarse en los teléfonos celulares. Cada vez más gente usa los dispositivos móviles para acceder a la web, y las empresas están llevando allá su batalla. El sistema operativo Android, de Google, usa un navegador que comparte ciertas características de Chrome, pero que no es bautizado como tal. Eso, sin embargo, no significa que en el futuro cercano no lo incluya como el programa predeterminado. Pero en Android también se puede utilizar Opera y Firefox, con lo que ambas empresas amplían sus terrenos. En lo que a iOS -el sistema operativo del iPhone y el iPad- se refiere, Safari es el navegador predeterminado, lo que explica su modesto pero constante crecimiento. Opera también cuenta con una versión para los dispositivos de Apple, pero Firefox sólo tiene una aplicación para sincronizar favoritos e historial. Internet Explorer Móvil es el programa predeterminado de los teléfonos Windows Phone 7 y sólo Opera planea una versión de su navegador para este sistema. Además, este navegador europeo está presente en teléfonos BlackBerry y Nokia. El futuro de la navegación parece estar enfocándose en el terreno celular. Según StatCounter, las visitas a páginas de internet desde teléfonos celulares pasaron de 0,8% del mercado en marzo de 2009 a 4,60% en marzo de 2011. La puerta de entrada a la red y la llave que representan los navegadores continuarán allí su batalla. otra info sobre IE9 http://www.taringa.net/posts/info/9920759/Internet-Explorer-9_-el-navegador-mas-confiable_.html si no le gusta algo porfa solo déjenlo en los comentarios o envíenme un mensaje, no me denuncien, yo editare cualquier cosa que viole el protocolo, si?

Todo lo que quieres saber sobre HTML 5 Las cinco claves para conocer qué puede ofrecer y cómo aprovechar este nuevo lenguaje de programación HTML5. Eso que está impregnando últimamente multitud de páginas de Internet, ya estén referidas a navegadores, a aplicaciones, a la Web móvil o incluso a los vídeos. Pongamos sobre la mesa de forma breve las claves de este lenguaje para entender qué es lo que puede ofrecer y cómo se puede aprovechar. HTML5 comprende la versión 5 de XHTML Paul Gubbay, uno de los vicepresidentes técnicos de Adobe Systems ha desentrañado todo lo relacionado sobre HTML5. En un artículo publicado en Mashable desarrolla los 5 puntos básicos de este nuevo lenguaje de programación, que a continuación repasamos de forma resumida. Comencemos por su definición. HTML5 (Hyper Text Makup Languaje 5) es la evolución del lenguaje HMLT, creada y regulada como estándar por el W3C. Comprende las “versiones 5” tanto de la sintaxis HTML como de la de XHTML, que se han desarrollado de forma conjunta. En general, se están definiendo como parte de HTML5 un grupo variado de herramientas y tecnologías que han permitido que la web evolucione, como CSS3, SVG o Canvas que permiten crear páginas web y aplicaciones con animaciones, texto enriquecido, vídeo o imágenes sin necesidad de ningún plugin o programa, introducidas sencillamente con etiquetas. La más famosa y polémica hasta el momento ha sido la de <video>, ya que gracias a esta novedad los reproductores web como Flash Player o Silverlight dejan de ser necesarios. HTML5 llega a los navegadores La difusión de HTML5 se está dando gracias a los nuevos navegadores. Las próximas versiones en llegar como Firefox 4, Internet Explorer 9 o Google Chrome 7 están perfectamente adaptados. Sin embargo, el más común actualmente es el navegador WebKit que se impone en el terreno de los smartphones. Sin embargo, los navegadores actuales también pueden aprovechar las ventajas de este nuevo lenguaje, haciéndose compatibles con un trabajo de JavaScript y de CSS. Y al contrario, no hay problemas a la hora de crear entornos enriquecidos con HTML5 ya que la conversión a los navegadores no adaptados será fiable. Además, existen mecanismos para la importación de librerías de JavaScript. Cómo enfrentarse a su desarrollo Gubbay recomienda a los desarrolladores que lo primero que deben hacer es potenciar sus habilidades con herramientas que ya conocen, como por ejemplo, comenzar con CSS3. Hay un gran número de publicaciones en las que aprender diferentes técnicas. Pero, y esto es más importante, hay que comprender que HTML5 es aún una tecnología en ciernes, lo que invita a estar pendiente de la actualidad para enlazar con las herramientas y procedimientos que surgen continuamente. Recomienda no frustrarse al principio, ya que surgen muchas dudas sobre cómo afrontar las opciones que plantea. ¿Cómo aprovechar las canvas? ¿Y la aceleración por hardware? ¿Qué incompatibilidades hay entre navegadores? Como solución propone buscar marcos de trabajo de JavaScript y herramientas que permiten, mediante la abstracción, construir bloques genéricos y consistentes.

Una iniciativa para limpiar la sangre que llevan dentro los celulares (copy and paste de BBC mundo) A partir del próximo 1 de abril, la entrada en vigencia en Estados Unidos de la ley Dodd-Franklin, impondrá requisitos a las empresas fabricantes de electrónicos que utilizan insumos minerales potencialmente vinculados a conflictos. El impacto de la iniciativa podría extenderse a países en África y en otras regiones conflictivas del mundo. La norma obligará a cualquier fabricante sujeto a las reglas estadounidenses a informar acerca de cómo consigue los llamados "minerales de conflicto", como el coltán, que se obtienen de países como la República Democrática del Congo y son ampliamente utilizado en la fabricación de teléfonos móviles y computadoras portátiles. Algunas de las utilidades obtenidas de la explotación de estos minerales raros se han utilizado para financiar los conflictos en la región, creando algunas de las peores crisis humanitarias de la historia. Como señala el periodista de la BBC James Melik, la República Democrática del Congo es un país pobre, pero muchas personas se han hecho muy ricas con esos minerales. Una cesta, que una persona puede llevar en la cabeza, puede contener minerales por valor de varios miles de dólares. Tarea global Según algunas mediciones, hasta el 80% de los minerales en el Congo pueden estar siendo sacados de contrabando. Las nuevas normas estadounidenses significan que las empresas de ese país tendrán que poner mucha atención al lugar de dónde vienen sus minerales, por lo que existe la posibilidad de que la RDC pierda parte de sus mercados. La industria minera congolesa va a sufrir, porque las empresas de Estados Unidos no pueden decir con seguridad total que lo que están recibiendo es legítimo, asegura nuestro corresponsal. De acuerdo con Rick Goss, del Consejo de las Industrias de Tecnologías de la Información (ITIC, por sus siglas en inglés), cuyos miembros incluyen a Apple, Dell, Hewlett Packard, Nokia y Sony, la industria de alta tecnología ha tomado la iniciativa en este asunto. "Hemos sido pioneros en estos procesos concretos de cadenas de suministro. Hay otros sectores de la industria de los EE.UU. que no están tan bien preparados para lidiar con este requisito como el sector de alta tecnología", sostiene. "Esto no es un tema que el sector privado puede resolver por sí solo", dice. "Se va a requerir el esfuerzo y la atención de los gobiernos internacionales, y organizaciones como las Naciones Unidas, para traer una solución duradera", dice. "Lo que tenemos es una crisis humanitaria y política en el Congo y que requerirá un esfuerzo internacional coordinado para hacer frente a esas preocupaciones", dice. "Está claro que a partir de impuestos ilegales y las actividades corruptas, parte de las actividades mineras en la región, en efecto se desvían para ayudar a financiar algunas de las actividades de los rebeldes y eso es algo que nuestra industria se toma muy en serio", señala. Paul Mabolia Yenga, asesor del Ministerio de Minas en la RDC, dice que el país también trabaja duro para resolver el problema. "Hay material que se está traficando pero las cifras se están exagerando", alega. En cualquier caso, los expertos indican que la nueva norma estadounidense no presenta una solución mágica al contrabando de estos minerales. Los cargamentos siempre podrían ser enviados a terceros países para ser fundidos y escapar así a los controles de Washington. "No hay una solución a prueba de balas", indica Goss.

Caracteristicas que se veran en el Firefox 5 Firefox 5 avanza rapidamente, ya se pueden ver algunas de sus caracteristicas! Cuando Mozilla dijo que iba a acelerar la evolución de Firefox, parece que iba completamente en serio. El desarrollo de Firefox 5 va viento en popa, y ya tenemos una serie de datos más concretos acerca de las mejoras y novedades que va a incorporar respecto al reciente Firefox 4. Son varias y diferentes entre ellas, de modo que lo mejor será que las enumeremos en una lista: Tendremos, en primer lugar, un modo de mover y cerrar varias pestañas al mismo tiempo. Con Firefox 4 sólo podemos hacer estas acciones con una sola pestaña, aunque Panorama ya nos da una capa adicional de organización. La interfaz seguirá evolucionando a algo más simple y minimalista, a pesar del gran cambio que ya ha habido desde Firefox 3 a Firefox 4. En la imagen superior, de hecho, podemos ver como la pestaña home del navegador no tiene ni siquiera una barra de direcciones. Y ya que hablamos de esa pestaña… Firefox 5 no tendrá página de inicio, sino una pestaña permanentemente fijada en la barra de pestañas con la que volveremos siempre al principio. Desde Mozilla quieren aprovechar la funcionalidad de las pestañas fijas (o app tabs como dicen ellos) para ir eliminando algunos de los tradicionales botones de la barra de herramientas. Un nuevo icono en la barra de direcciones nos permitirá compartir rápidamente en las redes sociales que usemos cualquier página web que nos guste. Esto también se está intentando implementar en varios navegadores, demostrando que para compartir rápidamente cualquier cosa no hace falta un navegador social más lento y pesado como lo era Flock. Las pestañas de ciertas páginas web que lo implementen tendrán su propio menú contextual con funcionalidades integradas. Internet Explorer 9 fue el primer navegador en hacer algo semejante y parece que la idea ha gustado en Mozilla. Habrán buenas mejoras en la gestión de cuentas de usuario e identidades en las páginas web. Podremos mantener varias sesiones de usuario al mismo tiempo y gestionarlas cómodamente con Firefox 5. Otros detalles que tendrá Firefox 5 serán una nueva página de nueva pestaña, un indicador de progreso cuando estemos subiendo un fichero e indicadores propios de los complementos que instalemos y un lector integrado de archivos PDF que se ampliará a otros formatos. Se espera que Firefox 5 avance a ritmo de una nueva versión previa cada 5 o 6 semanas, con el lanzamiento final programado para el 29 de junio. Quedan aproximadamente tres meses para ese día, poco tiempo de espera si contamos con que ese lanzamiento no se retrase como ya pasó en el caso de Firefox 4. Genbeta.com Otros post que te pueden interesar: Firefox 5, mas social La guerra de los navegadores

YouTube ofrece URL cortas YouTube se apunta a la moda — y necesidad — de acortar las URL. Desde ahora, cuando queramos compartir un vídeo, se nos ofrecerá una dirección corta para que la podamos incluir donde queramos. Si eres usuario de servicios online o redes sociales como Twitter, conoces la necesidad de ahorrar cada carácter escrito. Y no es sólo Twitter, cada día más páginas y servicios en la Red requieren URLs cortas. En este sentido, YouTube se adapta a las necesidades reales de los usuarios. Cuando queremos compartir un vídeo en Facebook o Twitter, YouTube nos facilitaba una dirección para poder insertarlo. Esta función es lo que ha cambiado, como puedes ver en la imagen, la URL suministrada ya no es como las anteriores. También, en el caso de las dos redes sociales citadas, los vídeos se pueden compartir de forma directa mediante los botones respectivos que se incluyen. Se ha añadido, además, la posibilidad de elegir entre enlazar a resolución normal o en versión de alta definición (HD), mediante un check-box. Sea cual sea la elección, ya no aparecerá el enlace tradicional, sino la URL acortada.

Las cuatro mejores soluciones para crear y mantener un blog El llamado blogging ha evolucionado mucho desde sus comienzos. Y aunque ahora mismo el boom de la rea social haya hecho que esta actividad se reduzca aún hay una buena cantidad de razones por las que mantener un blog personal. También cabe decir que ahora es mucho más fácil crear y mantener un blog, cuando antes requería mucho más trabajo y tiempo. En la entrada extendida le echaremos un vistazo a las cuatro mejores alternativas para mantener un blog personal. Insistimos en lo “personal” ya que una cosa es querer tener un sitio en la web para poder escribir sobre lo que nos apetezca, y otra cosa muy diferente es mantener una publicación con objetivos de monetización. Nos centraremos simplemente en lo mejor que se puede usar ahora mismo para poder compartir con todo el mundo lo que queramos en forma de texto. Wordpress y wordpress.com, lo más usado pero lo más encasillado Cuando empezamos a hablar de un blog, es imposible no pensar en Wordpress, el CMS por excelencia para escribir en un blog. Su objetivo es exactamente el de permitirnos crear una bitácora personal ya sea usando nuestro propio servidor (lo que conlleva pagar un hosting y un dominio) o con sus propios servidores con Wordpress.com. Inclinándonos hacia el servicio Wordpress.com, nos encontramos con una forma relativamente sencilla y que todo el mundo conoce para crear un blog personal, aunque no tenemos grandes avances de esta plataforma desde el lanzamiento de su tercera gran versión. El usuario novel quizás se confunda con ciertas opciones para configurar el blog, todas ellas perdidas en su panel de administración. LIINK A WORDPRESS: http://es.wordpress.com/ Blogger, el desaprovechado servicio de Google coge fuerzas con un nuevo diseño link: http://www.youtube.com/watch?v=hPhFc6GqVdU Blogger ha sido siempre un servicio aclamado por su estabilidad en los servidores, aunque su diseño es su principal inconveniente. De todos modos, Google ha anunciado recientemente un rediseño completo de este servicio que ha hecho que toda la comunidad de usuarios le vuelva a prestar atención. ¿Por qué no usar un sistema de blogs creado y mantenido por el mismísimo Google e integrado con toda su red de aplicaciones y servicios web? Una vez más nos encontramos con una plataforma muy completa, ideal para los que busquen algo lleno de opciones. Pero eso mismo hace que los usuarios que no busquen líos se puedan confundir con demasiadas configuraciones, como pasa con Wordpress. Pero para quien busca mantener un blog completo y monitorizar una buena cantidad de datos de análisis de su tráfico, Blogger no es para nada una mala opción. LINK A BLOGGER: http://google.com/Blogger Tumblr, la simplicidad hecha servicio Tumblr quizás no nació como plataforma para blogs, pero lo cierto es que su sencillez y simplicidad de uso está consiguiendo que se convierta en ello. Básicamente es un sitio en el que podemos compartir cualquier cosa que nos encontremos en internet, un blog reducido a su máxima simplicidad. Pero esa simplicidad, ese proceso de poder crear un tumblelog en menos de medio minuto es lo que ha atraído a todo el mundo a empezar a usarlo para más funciones. Eso ha hecho que Tumblr haya pasado de no tener casi opciones a implementar comentarios opcionales gracias a Disqus y motores que le permiten trabajar y organizarse mejor. Su único inconveniente: las caídas de sus servidores, que son más frecuentes de lo que a muchos nos gustaría. De todas formas, Tumblr crece sin pausa cada día. Tanto que servicios como Wordpress (que están empezando a quedarse atrás) están intentando adaptar esa simplicidad de uso en sus sistemas. LINK A TUMBLR: http://www.tumblr.com/ Posterous, siguiendo los pasos de Tumblr con estilo propio Posterous es otra plataforma que reduce los blogs a lo más simple, aunque se enfoca más en desbancar a sus competidores para hacerse un hueco en el mercado. Así lo reflejan, por ejemplo, sus intentos para que los usuarios migren fácilmente de otras plataformas que hasta ahora no han llamado la atención durante muchos meses. También ha incluido funcionalidades que en un principio no tenía, como los comentarios y los temas personalizables. De la misma forma que Tumblr, el servicio intenta contentar a los usuarios que buscan tener un blog personal más que algo para lo que precisamente había nacido. Y de momento le está saliendo bastante bien. LINK A POSTEROUS: https://posterous.com/ ¿Eres de los que no tiene un blog personal pero tiene ganas de hacerlo algún día? Tal y como están las cosas ahora, lo mejor es enfocarlo según a nuestras necesidades. Si estamos buscando un sitio donde simplemente ir escribiendo lo que pensamos y compartirlo con los nuestros, Tumblr o Posterous son los servicios ideales para empezar a hacerlo en cuestión de minutos y sin complicaciones. Ni bases de datos SQL, ni servidores, ni problemas con ficheros PHP. Pero Si lo que buscamos es algo con opciones para incluir publicidad, personalizar todos los detalles y tener siempre a mano datos de tráfico y visitas, entonces me decantaría más hacia Blogger o Wordpress. Fuente: genbeta.com http://www.genbeta.com/

Conversor de PDF a Word – HelloPDF Alguna vez hemos necesitado editar o convertir algún archivo PDF a Word. Existen muchas buenas herramientas para hacerlo, pero esta vez les presento HelloPDF, una herramienta Freeware que los convierta para que puedas editarlos fácilmente. HelloPDF puede extraer texto, imágenes, convertir de PDF a Word y conservando el diseño; otra cosa interesante es que puedes convertir todas las paginas, o sólo un rango de ellas del archivo PDF. No necesitas tener instalado ningún lector de los formatos anteriormente mencionados en la PC para hacer la conversión de éstos mismos. Características *Convertir PDF a Word y conservar el diseño original de su PDF en un documento de Word editable. *Extracto de las etiquetas de texto, gráficos y formatos de archivo PDF en un Word doc. *Convertir todas las páginas parcialmente de PDF a Word. *Soporte de Adobe PDF 1,0 a 1, 6 en formato. *Automáticamente se puede abrir el archivo de salida Doc, cuando la conversión se realiza. *Varias opciones de conversión de PDF a Word están disponibles para mejorar el resultado. *Conversión en alta velocidad. *HelloPDF es una herramienta muy útil, sobre todo para poder convertir archivos PDF a Word sin perder el formato. Plataforma: Windows XP, Windows Vista, Windows 7 Descarga: http://www.hellopdf.com/download.php