larraga81

Tipos de virus de computadoras En informática, un virus de computadora es un programa malicioso desarrollado por programadores que infecta un sistema para realizar alguna acción determinada. Puede dañar el sistema de archivos, robar o secuestrar información o hacer copias de si mismo e intentar esparcirse a otras computadoras utilizando diversos medios. A continuación se detallan los distintos tipos de virus de computadoras hasta ahora conocidos: Virus de Boot Uno de los primeros tipos de virus conocido, el virus de boot infecta la partición de inicialización del sistema operativo. El virus se activa cuando la computadora es encendida y el sistema operativo se carga. Time Bomb Los virus del tipo "bomba de tiempo" son programados para que se activen en determinados momentos, definido por su creador. Una vez infectado un determinado sistema, el virus solamente se activará y causará algún tipo de daño el día o el instante previamente definido. Algunos virus se hicieron famosos, como el "Viernes 13" y el "Michelangelo". Lombrices, worm o gusanos Con el interés de hacer un virus pueda esparcirse de la forma más amplia posible, sus creadores a veces, dejaron de lado el hecho de dañar el sistema de los usuarios infectados y pasaron a programar sus virus de forma que sólo se repliquen, sin el objetivo de causar graves daños al sistema. De esta forma, sus autores tratan de hacer sus creaciones más conocidas en internet. Este tipo de virus pasó a ser llamado gusano o worm. Son cada vez más perfectos, hay una versión que al atacar la computadora, no sólo se replica, sino que también se propaga por internet enviándose a los e-mail que están registrados en el cliente de e-mail, infectando las computadoras que abran aquel e-mail, reiniciando el ciclo. Troyanos o caballos de Troya Ciertos virus traen en su interior un código aparte, que le permite a una persona acceder a la computadora infectada o recolectar datos y enviarlos por Internet a un desconocido, sin que el usuario se de cuenta de esto. Estos códigos son denominados Troyanos o caballos de Troya. Inicialmente, los caballos de Troya permitían que la computadora infectada pudiera recibir comandos externos, sin el conocimiento del usuario. De esta forma el invasor podría leer, copiar, borrar y alterar datos del sistema. Actualmente los caballos de Troya buscan robar datos confidenciales del usuario, como contraseñas bancarias. Los virus eran en el pasado, los mayores responsables por la instalación de los caballos de Troya, como parte de su acción, pues ellos no tienen la capacidad de replicarse. Actualmente, los caballos de Troya ya no llegan exclusivamente transportados por virus, ahora son instalados cuando el usuario baja un archivo de Internet y lo ejecuta. Práctica eficaz debido a la enorme cantidad de e-mails fraudulentos que llegan a los buzones de los usuarios. Tales e-mails contienen una dirección en la web para que la víctima baje, sin saber, el caballo de Troya, en vez del archivo que el mensaje dice que es. Esta práctica se denomina phishing, expresión derivada del verbo to fish, "pescar" en inglés. Actualmente, la mayoría de los caballos de Troya simulan webs bancarias, "pescando" la contraseña tecleada por los usuarios de las computadoras infectadas. Hijackers Los hijackers son programas o scripts que "secuestran" navegadores de Internet, principalmente el Internet Explorer. Cuando eso pasa, el hijacker altera la página inicial del browser e impide al usuario cambiarla, muestra publicidad en pop-ups o ventanas nuevas, instala barras de herramientas en el navegador y pueden impedir el acceso a determinadas web`s (como webs de software antivirus, por ejemplo). Keylogger El KeyLogger es una de las especies de virus existentes, el significado de los términos en inglés que más se adapta al contexto sería: Capturador de teclas. Luego que son ejecutados, normalmente los keyloggers quedan escondidos en el sistema operativo, de manera que la víctima no tiene como saber que está siendo monitorizada. Actualmente los keyloggers son desarrollados para medios ilícitos, como por ejemplo robo de contraseñas bancarias. Son utilizados también por usuarios con un poco más de conocimiento para poder obtener contraseñas personales, como de cuentas de email, MSN, entre otros. Existen tipos de keyloggers que capturan la pantalla de la víctima, de manera de saber, quien implantó el keylogger, lo que la persona está haciendo en la computadora. Zombie El estado zombie en una computadora ocurre cuando es infectada y está siendo controlada por terceros. Pueden usarlo para diseminar virus, keyloggers, y procedimientos invasivos en general. Usualmente esta situación ocurre porque la computadora tiene su Firewall y/o sistema operativo desactualizado. Según estudios, una computadora que está en internet en esas condiciones tiene casi un 50% de chances de convertirse en una máquina zombie, pasando a depender de quien la está controlando, casi siempre con fines criminales. Virus de Macro Los virus de macro (o macro virus) vinculan sus acciones a modelos de documentos y a otros archivos de modo que, cuando una aplicación carga el archivo y ejecuta las instrucciones contenidas en el archivo, las primeras instrucciones ejecutadas serán las del virus. Los virus de macro son parecidos a otros virus en varios aspectos: son códigos escritos para que, bajo ciertas condiciones, este código se "reproduzca", haciendo una copia de él mismo. Como otros virus, pueden ser desarrollados para causar daños, presentar un mensaje o hacer cualquier cosa que un programa pueda hacer. Nuevos medios Mucho se habla de prevención contra virus informáticos en computadoras personales, la famosa PC, pero poca gente sabe que con la evolución hoy existen muchos dispositivos que tienen acceso a internet, como teléfonos celulares, handhelds, teléfonos VOIP, etc. Hay virus que pueden estar atacando y perjudicando la performance de estos dispositivos en cuestión. Por el momento son casos aislados, pero el temor entre los especialistas en seguridad digital es que con la propagación de una inmensa cantidad de dispositivos con acceso a internet, los hackers se van a empezar a interesar cada vez más por atacar a estos nuevos medios de acceso a internet. También se vio recientemente que los virus pueden llegar a productos electrónicos defectuosos, como pasó recientemente con iPODS de Apple, que traían un "inofensivo" virus (cualquier antivirus lo elimina, antes de que él elimine algunos archivos contenidos en el iPOD).

Las ventajas de tener novia Cuando uno está con novia, la vida recupera algo de su decencia perdida. Los fines de semana, por ejemplo, ya no los inviertes en agarrarte a botellazos con tus amigos solteros en un bar de mala muerte, ni en acudir en mancha a una de esas discotecas en las que ves la noche pasar acodado en una barra. Cuando uno está con novia, los viernes y sábados son perfectos para una maratón de películas. Llegas a su casa, preparan juntos la canchita y se despanzurran descalzos en el sofá de la sala. O también pueden pedir una pizza por delivery y atravesar la madrugada al ritmo de sempiternos campeonatos de ‘Scrabble’ (o de cualquier juego de mesa en el que ella siempre te sacará la mugre). Engordas increíblemente cuando estás con novia, pero no lo lamentas, porque ella empieza a llamarte ‘gordito y hay algo poderosamente encantador en ese trivial diminutivo. Cuando estás con novia, exploras otras maneras de cuidar tu cuerpo: te aplicas un poco de su crema exfoliante y también de la humectante y, por qué no, hasta de la hidratante. Y cuando van juntos al gimnasio ya ni miras las máquinas para brazos, pecho y espalda (que son los únicos músculos que, en el fondo, te interesa inflar), sino que te pones a trotar al lado de tu chica –provisto de una toallita de manos y un termo– en una de esas fajas electrónicas en las que no duras ni cinco minutos. Cuando estás con novia puedes organizar salidas en parejas, inacabables noches de ‘Charada’ y ‘Pictionary’ con amigos, y hasta es más divertido programar el típico viajecito a Canta o Lunahuaná. Una novia te ayuda a vestirte mejor. Una novia te enseña a cocinar. Una novia te insiste para que ordenes tu cuarto, limpies tu carro, organices tu agenda, te afeites dos veces por semana. Con una novia –como dice Alberto Fuguet– puedes ir al cine a ver comedias románticas sin sentir culpa. Una novia hace que tu mamá deje de sospechar inmediatamente que eres gay, y si eres gay, una novia te permite dudarlo. Cuando estás con chica, dejas de mirar a todas las mujeres en la calle como un animal excitado y muerto de hambre, y solo observas a las más guapas con el rabillo del ojo. Cuando estás con novia, siempre tienes con quien bailar y eres la envidia de los solteros que se pasan la fiesta estáticos, maldiciéndote desde sus mesas. Otra gran ventaja es que tienes sexo frecuente y ya no tienes que estar bajándote esos videos pornos que más de una vez tu sobrino de 6 años ha descubierto en tu PC. Tener novia es tener alguien con quien comer helados y tomar capuchinos después del trabajo. Es, desde luego, tener alguien con quien conversar sobre esas millones de cosas bonitas de las que tus amigos suelen burlarse. Con una novia puedes despertarte y sentir, ingenuamente, que nunca más estarás solo. Con una novia puedes pelearte sabiendo que en la reconciliación está el gusto. . A ver comenten, ¿Cuáles otras ventajas habrá?.....

Ventajas y desventajas de los antivirus para PC y los antivirus online En este artículo podremos observar las diferencias que existen entre las dos clases de antivirus más utilizadas en la actualidad: Antivirus en la nube o Antivirus Tradicional. En este repaso podremos tener un panorama de cual de los sistemas mencionados se ajusta mejor a nuestros requerimientos. Podemos decir que la nube es una metáfora utilizada para poder comprender fácilmente el concepto de las operaciones de cómputo llevadas a cabo fuera de nuestra computadora, es decir, todas aquellas acciones que desarrollamos en un ámbito descentralizado. Un ejemplo muy claro de ello son las aplicaciones como DropBox o Google Docs. Antivirus en la Nube Como primer punto del informe podremos ver las características principales, ventajas y desventajas de los Antivirus que se ejecutan en la nube. Los Antivirus en la Nube no son otra cosa que antivirus tradicionales, pero con la característica de no estar ejecutándose en nuestra computadora, con el consiguiente ahorro de recursos y tiempo de proceso. Entre las ventajas principales que podemos mencionar se encuentra la facilidad del sistema para tener siempre su base de datos y motor de búsqueda de virus actualizado, sin que para ello tengamos que proceder a hacerlo por nosotros mismos. Otra ventaja clara es que podemos estar siempre protegidos ante cualquier amenaza con la última tecnología, aunque poseamos una computadora desfasada en términos de hardware, debido a que el software necesario para el escaneo no reside en nuestra PC, sino en Internet. Si bien los antivirus tradicionales ofrecen una velocidad importante al momento de tener sus bases de datos actualizadas, lo cierto es que con los Antivirus en la Nube, el tiempo que transcurre entre la aparición de la actualización y su instalación en nuestra PC a veces puede ser crítico. Con respecto a las desventajas que ofrece el sistema, podemos citar una serie de aspectos que guardan más relación con el aspecto de usabilidad, más que con su efectividad. Obviamente, para que el sistema funcione, debemos tener conexión constante a Internet, elemento del cual puede prescindir un Antivirus Tradicional. También otro punto negativo que ofrecen los Antivirus en la Nube es una cuestión relacionada con la disponibilidad del servicio, tanto de los propios servidores de la empresa prestadora del servicio como de los servidores de nuestro ISP. Asimismo, como con cualquier otro servicio alojado en la nube, nuestros datos estarán expuestos en mayor medida a los ciberdelincuentes que si utilizamos un Antivirus Tradicional. Antivirus Tradicional Una de las mejores características que podemos encontrar en un Antivirus tradicional con respecto a uno alojado en la nube, es la posibilidad que ofrece el sistema para poder ser utilizado sin conexión a Internet, con todas las ventajas que ello supone. También existe en el mercado una gran variedad de programas antivirus excelentes, y muchos de ellos totalmente gratuitos, lo que nos permite tener una alternativa adecuada para cada una de nuestras necesidades. Asimismo, el sistema tradicional de antivirus nos ofrece una serie de características muy importantes al momento de gestionar todo lo relacionado con los archivos infectados como la posibilidad de realizar copias de seguridad de los mismos en las llamadas "Cuarentenas" o la posibilidad de excluir del escaneo determinadas carpetas, posibilidades que no ofrecen los sistemas antivirus en la nube. En cuanto a las desventajas que podemos citar, son realmente muy pocas, y guardan relación más con un tema de uso de recursos, ya que el sistema debe cargar una serie de programas que oficiarán de escudos, lo que resiente un poco el rendimiento de nuestra PC. Uno de los mejores programas de protección antivirus tradicional que puedo recomendarte es Avast! Y lo puedes descargar desde http://www.avast.com/es-ww/free-antivirus-download También si deseas probar un antivirus en línea, puedo recomendarte http://www.cloudantivirus.com/es

Leer Mafalda para entender la Argentina Dejo este post, que le dedique un buen tiempo para elaborarlo, espero y sea de su agrado Mafalda es el nombre de una tira de prensa argentina desarrollada por el historietista Quino desde 1964 a 1973, protagonizada por la niña homónima, "espejo de la clase media latinoamericana y de la juventud progresista", que se muestra preocupada por la humanidad y la paz mundial, y se rebela contra el mundo legado por sus mayores. Mafalda es muy popular en Latinoamérica en general, así como en algunos países europeos: España, Italia, Grecia y Francia. Ha sido traducida a más de treinta idiomas. Umberto Eco, quien ha escrito la introducción a la traducción italiana de Mafalda, ha dicho amarla muchísimo y considera que es muy importante leer Mafalda para entender la Argentina. Sin embargo, las inquietudes que plasman ella y sus amigos en la historieta son de índole universal. Cronología *15 de marzo de 1962. Quino dibuja a Mafalda para la empresa Siam Di Tella, como parte de una campaña para las lavadoras Mansfield, que nunca se realizó. El nombre "Mafalda" tuvo que ver con su parecido con el nombre de la firma. *1963 Comienza a afianzarse como dibujante y publica su primer "libro", Mundo Quino, recopilación de chistes sin palabras que habían aparecido en las revistas en las que él colaboraba y dibuja una "tira" con una familia tipo: una madre, un padre (cuyos rasgos eran similares a los de los padres de Mafalda) y un nene, con la aparición esporádica de una hermanita (Mafalda), que era la de la campaña publicitaria frustrada de la mencionada firma Mansfield. *1964. Presenta para el suplemento humorístico «Gregorio» de la revista Leoplán ocho tiras con Mafalda, de las cuales le publican tres. *29 de septiembre de 1964. La tira Mafalda comienza a publicarse (a razón de dos por semana) en la revista Primera Plana. Aparecen como personajes Mafalda y su papá. *6 de octubre de 1964. Aparece la mamá de Mafalda. *19 de enero de 1965. Aparece Felipe. *15 de marzo de 1965. Por diferencias de criterio, Quino se va de "Primera Plana" llevadose a Mafalda, que diez días después reaparece, pero esta vez en el diario "El Mundo", uno de los diarios con mayor circulación en la Argentina de esos años. En la historieta Mafalda se apresta a comenzar el jardín de infantes. *29 de marzo de 1965. Aparece Manolito. *6 de junio de 1965. Aparece Susanita. *1966. Ya se edita en varios periódicos del interior, y, para Navidad, aparece el primer libro de recopilaciones de las tiras, que se agota en dos días. En Febrero aparece Miguelito. *Agosto de 1967. La madre de Mafalda se entera de que está embarazada. *22 de diciembre de 1967. Cierra el diario El Mundo y Mafalda deja de aparecer por cinco meses. *21 de marzo de 1968. Nace Guille mientras la tira no se publicaba. *2 de junio de 1968. Mafalda vuelve a publicarse, esta vez en el semanario Siete Días Ilustrados y con cuatro tiras por semana. *Fines de 1969. El papá de Mafalda se compra un Citroën 2CV (automóvil económico, típico de la clase media argentina en los años sesenta y setenta). *15 de febrero de 1970. Aparece Libertad. *25 de junio de 1973: Aparece la última tira cómica de Mafalda., haciendo un disgusto grande para los lectores. *1976: Quino realiza un afiche que ilustra los principios de la Declaración de los Derechos del Niño con los personajes de Mafalda. *23 de octubre de 2009: Después de 33 años, Mafalda reaparece por una sola vez en el diario italiano "La Repubblica" para criticar las declaraciones misóginas del primer ministro italiano Silvio Berlusconi. *18 de enero de 2012: Con motivo de la aprobación de la llamada ley S.O.P.A. y del Apagón de Wikipedia en inglés, en numerosas redes sociales, Mafalda se convirtió en un icono detractor de dicha ley (a pesar que sus autores fueron unos de los que iniciaron acciones legales contra Taringa! infracciones de derechos de autor). Personajes principales Mafalda: Al comenzar la historieta tiene cuatro años, y en marzo siguiente ingresa al jardín de infantes. Representa la aspiración idealista y utópica a hacer de éste un Mundo mejor aunque la envuelve el pesimismo y la preocupación en casi todo el tiempo debido a las circunstancias que lo aquejan inevitablemente. Los comentarios y ocurrencias de Mafalda son el espejo de las inquietudes sociales y políticas en el Mundo de los años sesenta. A Mafalda le gustan Los Beatles y el Pájaro Loco. Le gusta también jugar en el parque a los vaqueros con sus amigos. Su comida preferida son los panqueques, que le gustan tanto que es capaz de comer un poco de sopa —plato que ella odia— para poder comer este postre adorado por ella. En los diez años de la historieta aparentemente llega hasta el tercer o cuarto grado. Le gustaría estudiar idiomas y trabajar de intérprete en las Naciones Unidas para contribuir a la paz mundial. Mafalda está convencida del progreso social de la Mujer y lo preconiza a ultranza, algo adelantado a su época. Nació el 15 de marzo de 1962, según confiesa el mismo Quino, aunque también se suele celebrar su cumpleaños el día en que apareció publicada por primera vez. Primera aparición: 29 de septiembre de 1964. Papá: Es el típico empleado de oficina, hombre probo que trabaja en una compañía de seguros privada (en la era previa a los ordenadores). Procura en todo momento la mesura en el gasto familiar y no comprende bien los avances y retos que plantean las nuevas generaciones. Las dudas que le plantea su hija con respecto a los males del Mundo lo ponen en entredicho en más de una ocasión. Nunca revelan su nombre y apellido, aunque en una tira se ve dibujado en una pared un corazón con los nombres Raquel y Alberto. Su afición son las plantas de interior, ya que viven en un apartamento y cuando aparecieron hormigas en su casa (durante la primera aparición de Manolito, 29 de marzo de 1965) describió al hecho como "la peor desgracia en el mundo". Conduce el auto familiar que es un Citroën 2CV. Primera aparición: 29 de septiembre de 1964. Mamá: Es una típica ama de casa argentina de clase media de los años sesenta preocupada hasta la histeria por lo que pasa dentro de su microclima hogareño. En la tira #1391 se revela que se llama Raquel. Cocina, lava, plancha, hace las compras y (aparentemente) no maneja el auto. Fue a la universidad pero abandonó la carrera y la perspectiva de ser pianista profesional porque se casó, hecho que Mafalda siempre le recrimina. Sin embargo, no requiere complicaciones para ser feliz y da lecciones de humildad y sacrificio a su pequeña hija inquieta por las adversidades del Mundo. Primera aparición: 6 de octubre de 1964. Felipe: Es un niño muy imaginativo y buen amigo de Mafalda, Manolito, Susanita, Miguelito, Guille y Libertad. Va un curso más arriba que ellos y sin embargo su personalidad es más simple e ingenua que la de sus amigos. Soñador, tímido, perezoso y despistado, vive eternamente agobiado por sus tareas escolares y su dificultad para mantener la atención en ellas. Ve la vida de manera más sencilla que Mafalda, más como el niño que es. Le gusta leer tiras cómicas de El llanero solitario, le gustan los Beatles, casi tanto como a Mafalda, juega bien al ajedrez y muestra interés por una niña llamada Muriel que aparentemente nunca se da cuenta de que él la está mirando; tampoco es capaz de percibir la simpatía que le profesa Susanita o cuando se da cuenta de ella la rechaza abiertamente. Vive en el mismo edificio que Mafalda y su familia (Felipe en el 5º, Mafalda en el 2º). Quino se inspiró en Jorge Timossi, un amigo de él, que Quino lo denominaba con "Dos graciosos dientes de conejito". Primera aparición: 19 de enero de 1965. Manolito : (Manuel Goreiro) es un amigo de Mafalda, Felipe, Susanita, Miguelito, Guille y Libertad; hijo de un comerciante de barrio (el propietario del almacén «Don Manolo») y representa a las ideas capitalistas y conservadoras dentro de la historieta, además de ser una caricaturización del inmigrante gallego. Bruto, ambicioso y materialista, pero en el fondo con un gran corazón. Además de acudir a la escuela, cuestión para él secundaria, ayuda a la venta y distribución de mercancías en el almacén de su padre y le interesa estar al tanto de todas las operaciones de entrada y salida de dinero que en él se generen. Es el más ignorante del grupo, sin embargo, de los más divertidos de la historieta, caracterizado según la idea de "gallego" de los chistes, que en la versión española serían los "chistes de Lepe", con personajes simples y tontos aunque siempre con los pies en la tierra. Con ausencia completa de imaginación excepto para soñar en todo el dinero que ganará cuando sea grande y ver cualquier oportunidad financiera y de negocios que se le presenten, al grado de venderles a sus amigos dulces a crédito con intereses anotándoselos en su libretita u oler una moneda tirada a distancia. Físicamente, lleva el pelo cortado a cepillo y tiene la cabeza más cuadrada que los demás. Salvo por el vello facial, es idéntico a su padre y a su hermano mayor; éste aparece en la tira una sola vez cuando lo licencian del servicio militar y trabaja en el almacén de su padre; después Manolito cuenta que emigró a Estados Unidos. Una de sus características que más llama a atención es que a este personaje le agradaba la inflación, que azotaba al país en aquella época, para subir los precios de su almacén. A diferencia del resto de los personajes, a Manolito le gusta la sopa, odia a los Beatles y toda la moda de los años sesenta tanto como a la competencia del almacén «Don Manolo» —los otros almacenes—. Su mayor sueño es tener una cadena de supermercados —«Manolo's»— y hacer fundir a Rockefeller. Primera aparición: 29 de marzo de 1965. Al igual que Felipe, también Manolito nació de una persona real: Anastasio Delgado, un inmigrante español que tenía una panadería y que fue el padre de Julián Delgado, un amigo de Quino. Susanita : Según el libro Viva Mafalda se llama Susana Beatriz, en una tira aparece como Susana Clotilde Chirusi y en Mafalda Inédita aparece como Susana Beatriz Chirusi.: Es amiga de Mafalda y ambas fueron las únicas mujeres del grupo hasta la llegada de Libertad. Parlanchina, pendenciera, chismosa —nada de lo que pasa en su vecindario ocurre sin que ella se entere—, discriminadora, y en ocasiones altanera, su presencia llega en ocasiones a ser agobiante para el resto del grupo al grado de enfermar a los demás, aunque ella no lo percibe. Preocupada por la imagen y la moda más que el resto del grupo. Su máxima aspiración es ser madre de la clase acomodada y tener muchos hijos, asumiendo el rol clásicamente asociado a la mujer doméstica. Como ella dice en clase, el futuro perfecto del verbo amar es «hijitos». Esto contrasta fuertemente con la actitud de Mafalda, más intelectual y concienciada de la liberación de la mujer y de la igualdad entre los sexos. Físicamente, Susanita es rubia y tiene bucles (tirabuzones), lo que le da un aspecto similar al de su madre. Es racista, despectiva de los pobres y admiradora de la oligarquía. El simple hecho de pensar en Manolito la enferma, por lo bruto que es. Sus pasatiempos favoritos son jugar a la Mamá con Mafalda y representar situaciones propias de los mayores, así como pelearse con Manolito cada dos por tres, como dijo Mafalda en su segunda historieta, pero muestra interés romántico en Felipe (el cual no le corresponde). Es egoísta y rencorosa, pero por encima de todo valora la gran amistad que le une a Mafalda. Es el personaje más expresivo y suelto de la historieta. Primera aparición: 6 de junio de 1965. Miguelito : (Miguel Pitti) Miguelito es un amigo de Mafalda, más pequeño (un año de diferencia) e inocente que el resto de la pandilla. Enérgico, histérico y contundente, es más soñador que Felipe y tiene un carácter filosófico más profundo que el de la propia Mafalda, haciéndose preguntas más complejas sobre aspectos alejados de la realidad. Su pelo recuerda a las hojas de una lechuga y siempre viste un peto con tiradores. Presenta una complejidad emocional y una personalidad más elaborada que el resto del grupo (Felipe, Susanita y Manolito). No tiene término medio, pasando de etéreas reflexiones ("¿Cómo hará el tiempo para doblar las esquinas en los relojes cuadrados?" a quejas infantiles más propias de su edad ("Pero ¿porqué tengo yo que ir siempre a hacer los mandados?, ¡que manden a otro!...". Es hijo único y sus discusiones con su madre siempre están presentes en las historietas. Es algo egoísta y un enfervorizado defensor de Benito Mussolini, pues así se lo ha inculcado su abuelo. Estas características le hacen ser directo y sincero con las personas, pudiendo llegar a parecer cruel en algunos momentos pero aceptando con humildad y sin acritud las críticas recibidas. Se revela que su nombre completo es Miguel Pitti. Su primera aparición fue en el verano de 1966, en la playa con Mafalda, cuando ésta lo conoce. Guille : Es el hermano pequeño de Mafalda y el único personaje que crece físicamente a lo largo de la tira. A pesar de su inocencia le gusta Brigitte Bardot y una vez le gritó a una nube que tuvo "la mala educación" de taparle el sol, y en otra ocasión casi lo mismo pero intentó soplarla en vez de gritarle. Protagoniza de continuo las típicas travesuras y desperfectos domésticos de los niños de primera infancia. Se caracteriza por hablar con un lenguaje infantil (por ejemplo, en una tira Mafalda trata de corregirlo para que diga «tortuga» y no «todtuga»), tiende a ser algo irreverente (llama a sus padres «los viejos»), también le llama al cuarto de sus padres la sección usados y odia la mortadela, pero le encanta la sopa, lo que provoca a veces la ira y el asco de su hermana. Usa chupete excepto en el tomo #10 . La madre estaba embarazada de él cuando se produjo el golpe de estado en Argentina del general Juan Carlos Onganía en 1966. El periódico donde se publicaba la tira (El Mundo) cerró antes de que naciera, y no hay descripciones de lo sucedido en el parto materno. Primera aparición: 2 de junio de 1968.6 Al igual que Felipe y Manolito, Guille surgió de un personaje real: Guillermo Lavado, sobrino de Quino. Libertad : Es muy bajita de estatura («chiquitita»), al punto que Guille es más alto que ella, lo cual es motivo recurrente de comentario, haciendo un obvio guiño político. Su personalidad es incendiaria y proyecta ideas políticas en contra del sistema establecido abiertamente. Es la única del grupo un poco más liberal que Mafalda, en contraste con los más conservadores Manolito y Susanita. Aspira a que el pueblo tome conciencia de la situación de su país, se levante en una revolución social y cambie las estructuras de la nación. Su padre es socialista y trabaja en un «puestucho de morondanga» como ella misma lo describe; su madre es traductora de francés, a lo que también aspira ser Libertad. Es el personaje con quien más conversa Mafalda sobre política y otros temas. Se hacen amigas rápidamente y no suelen tener discusiones, a diferencia de Mafalda y Susanita, ya que suelen estar de acuerdo en cuanto a ideologías, salvo por el hecho de que Mafalda es un poco más realista. Libertad intenta comportarse en una forma madura, pero a veces se somete a algunas actitudes propias de su edad, si bien, a diferencia de Mafalda, siente culpa por eso. Dice que le gustan las personas y cosas simples, pero ella misma se enreda al tratar de explicarlo. Primera aparición: 15 de febrero de 1970. Personajes secundarios Tía Paca: Es la tía abuela de Mafalda y tía de Raquel (la madre de Mafalda) y suele saludar a Mafalda con muchos besos, cosa que a ella no le agrada.Su primera aparición fue en 1967 Mamá de Miguelito: Solo se la ve de lejos, enojada, en un solo cuadro. Es obsesiva con la limpieza pues cuando Miguelito llega a casa la mamá le pide que se ponga patines de trapo para no rayar los pisos. Su primera aparición fue en 1966. Muriel: Es una chica guapa, de la que Felipe está enamorado, aunque parece nunca ponerle atención. Salió en 5 tiras. Su primera aparición fue en 1970. Mamá de Felipe: Hay dos versiones de ella: Una, la cuál apareció en la Revista Primera Plana (1965), se mostraba como una mujer con rulos, sin los dientes característicos de Felipe y con una máquina de tejer. En esa ocasión, la razón de su presencia, fue porque Mafalda le preguntó a Felipe si su mamá terminó o no una carrera. La segunda versión, que es la que empezó a aparecer desde 1966, que tiene el pelo lacio y los dientes salidos como su hijo. Sin embargo, también hizo pocas apariciones: en una, atendiendo a Mafalda, Susanita y Miguelito cuando iban a buscar a un Felipe deprimido por el comienzo de las clases; otra cuando Manolito lo golpea sin intención con su balero y ella le hace curaciones; también un día de lluvia en el que, contra las expectativas de Felipe (quedarse en la cama), le dice que vaya a la escuela con el piloto; y otra más cuando él le rechaza una pata de pollo, luego de que Miguelito dijese que en la heladera había un "cadáver de pollo". Su primera aparición fue en 1965 Burocracia: es una tortuga mascota de Mafalda y Guille, llamada así por la lentitud que tiene para todo. Al igual que Mafalda, odia la sopa, único motivo que en una tira la hizo correr muy rápido, no cabe duda de que su plato favorito consta de una buena hoja de lechuga. Siente miedo hacia la gente que no conoce, no siendo así por ejemplo con Felipe, que ya bastante bien lo conoce. Su primera aparición fue en 1970. Mamá de Susanita: Parecida en aspecto a Susanita aunque un tanto obesa. Siempre trata de parecer buena con gente importante. Ama de casa y chismosa como su hija. Su primera aparición fue en 1965. Papá de Susanita: Aparece cenando cuando Susanita, indignada, anuncia el nacimiento del hermanito de Mafalda, y cuando la Tía Paca la conoce, preguntándole si quería más a su papá o su mamá, ella, reflexionando, se le ve imaginando a su padre. Trabaja de vendedor comercial en una fábrica de embutidos. Su primera aparición fue en agosto del 1968 Don Manolo (Papá de Manolito): Inmigrante gallego, nació en España y pasó a América. Tosco en su modo de ser y en su aspecto: mal afeitado, gafas pegadas con tela adhesiva... Es el dueño del «Almacén Don Manolo». Nunca se va de vacaciones, y cuando Manolito se lo propuso, sugiriéndole también que durante las vacaciones los clientes compren en otros almacenes, casi le dio un infarto. Su primera aparición fue en 1965, cuando al papá de Mafalda lo siguen unas hormigas. Mamá de Manolito: Nació en España como el papá de Manolito, nunca se le ve el rostro, aparece cuando ella amenaza a Manolito con las pantuflas para que vaya a la escuela. Su primera aparición fue en 1968. Madre de Libertad: Es una mujer delgada, pecosa, de pelo liso, y alta, lo que la diferencia de su hija. Es traductora de libros en francés, especialmente de autores existencialistas como Sartre. No quiere que Libertad trabaje de traductora de francés, porque dice que es: «morirse de hambre». Vive en un pequeñísimo departamento, pero habla con su hija a distinto volumen, para que parezca más grande. Se sabe que fuma. Su primera aparición fue en 1970. Ediciones *Mafalda, Editorial Jorge Álvarez (1966). *Así es la cosa, Mafalda, Editorial Jorge Álvarez (1967). *Mafalda 3, Editorial Jorge Álvarez (1968). *Mafalda 4, Editorial Jorge Álvarez (1968). *Mafalda 5, Editorial Jorge Álvarez (1969). *Mafalda 1, Argentina: Ediciones de la Flor. *Mafalda 2, Argentina: Ediciones de la Flor. *Mafalda 3, Argentina: Ediciones de la Flor. *Mafalda 4, Argentina: Ediciones de la Flor. *Mafalda 5, Argentina: Ediciones de la Flor. *Mafalda 6, Argentina: Ediciones de la Flor (1970). *Mafalda 7, Argentina: Ediciones de la Flor (1971). *Mafalda 8, Argentina: Ediciones de la Flor (1972). *Mafalda 9, Argentina: Ediciones de la Flor (1973). *Mafalda 10, Argentina: Ediciones de la Flor (1974). *Mafalda 1 al 12, Ediciones Nueva Imagen, México (1977). *Mafalda 1 al 12, Tusquets Editores, México. *Mafalda 0 al 10, España: Editorial Lumen. *Mafalda Inédita. Sylvina Walger, Argentina: Ediciones de la Flor, 1989. *Mafalda Inédita. España: Editorial Lumen. *Mafalda Inédita. Tusquets Editores, México. *10 Años con Mafalda, Antología realizada por Esteban Busquets, Argentina: Ediciones de la Flor (1974). Nota: Mafalda se publicó durante poco menos de 9 años. *10 Años con Mafalda, España: Editorial Lumen. *10 Años con Mafalda, Tusquets Editores, México. *Toda Mafalda, Argentina: Ediciones de la Flor (1992). ISBN 950-515-694-4. *Todo Mafalda, España: Editorial Lumen. Frases de Mafalda **Ya que amarnos los unos a los otros no resulta ¿por qué no probamos amarnos los otros a los unos? **Lo peor es que el empeoramiento empieza a empeorar. **Sonríe, es gratis y alivia el dolor de cabeza. **Siempre es tarde cuando la dicha es mala. **La sopa es a la niñez lo que el comunismo a la democracia. **¿Y no será que en este mundo hay cada vez más gente y menos personas? **Lo malo de la gran familia humana, es que todos quieren ser el padre. **¡Qué tranquilidad reinaría hoy en este mundo si Marx no hubiera tomado la sopa! **No es que no haya bondad, lo que pasa es que está de incógnito. **¡Paren el mundo! ¡Me quiero bajar! Plaza Mafalda, Colegiales, Buenos Aires, Argentina.

Los siete mejores hackers informaticos de todos los tiempos Kimble Condenado a dos años por colarse en servidores de empresas y redes telefónicas. John Draper a.k.a. Captain Crunch, el phreaker mas famosos de todos los tiempos, inventor de las blue boxes para llamar gratis (también encarcelado). Eric Gordon Corley a.k.a. Emmanuel Goldstein, activista, divulgador y editor de 2600. DVD Jon Jon Lech Johansen, llevó a cabo la ingeniería inversa de la protección de los DVDs, entre otros sistemas. Adrian Lamo Famoso por entrar en AOL, Yahoo, Microsoft y el The New York Times pero avisando de los fallos de seguridad a sus responsables. Solo Gary McKinnon, se supone que se metía en los ordenadores del ejército, pidieron su extradición desde Reino Unido a EE.UU. pero todavía no se sabe bien qué será de él. Kevin Mitnick El hacker mas famoso de todos los tiempos, también pasó un buen tiempo en la sombra.

Falacias – El hombre nunca ha llegado a la Luna De vez en cuando vuelvo a oír esta Falacia, que desaparece y vuelve a aparecer periódicamente. Creo que en algunos países casi no existe, mientras que en otros es muy común. También varía mucho en frecuencia dependiendo del grupo: es bastante menos común entre personas con preparación científica. Sin embargo, la he escuchado incluso de labios de personas que deberían saber más antes de hablar. Me refiero al mito de que nunca hemos llegado a la Luna, y los alunizajes del Programa Apolo fueron simulados. Existe tal número de objeciones al alunizaje del Apolo 11 que es imposible para mí ir desmontándolas una a una (hay otros que lo han hecho mejor de lo que lo puedo hacer yo), pero sí quiero tratar de convencerte, querido lector de El Tamiz, de que las afirmaciones de que todo es un montaje son absurdas y de que sí hemos estado en la Luna. Desgraciadamente, es muy difícil convencer de algo a quien no quiere ser convencido. En el caso de algunos mitos, como lo del agua en los desagües por el efecto de Coriolis, es fácil – simplemente tienes que hacer la prueba. En otros, como éste, es más complicado: por una parte, no puedes ir a la Luna y verlo. Por otra, es más emocionante pensar que todo es un montaje – algún día tenemos que dedicar un editorial a las teorías conspiratorias, pero no es el momento. En cualquier caso, lo que pretendo es mostrar que, de las dos alternativas (hemos ido a la Luna o todo es un montaje), la primera es muchísimo más plausible que la segunda. Algunos de los argumentos contra la veracidad del alunizaje de 1969 (y posteriores) son muy graciosos, aunque es difícil tomárselos en serio. Por ejemplo, la Flat Earth Society (Sociedad de la Tierra Plana) afirmó en su momento que las imágenes enviadas por los astronautas son evidentemente falsas, pues muestran una Tierra esférica cuando nuestro planeta, de acuerdo con la Sociedad, es plano. Otro del mismo estilo: el movimiento Hare Krishna ha publicado artículos en los que sostiene que el alunizaje es obviamente imposible, puesto que (de acuerdo con sus ideas) la Luna está más lejos de la Tierra que el Sol, de modo que los astronautas no podrían haber llegado allí en tan poco tiempo. Pero los argumentos más comunes, y los que suelen oírse aún bastante a menudo, suelen referirse a las imágenes de video y fotografías que tenemos del momento. Como he dicho, hay tantísimos grupos diferentes que pretenden haber encontrado cosas “que no tienen sentido” (algunas de ellas contradictorias unas con otras) que no voy a ir punto por punto, pero sí quiero refutar algunos fundamentales: En las imágenes del cielo no se ven estrellas. Si en la Luna no hay atmósfera, ¿cómo podían no verse claramente? Los que argumentan esto evidentemente saben poco del espacio y poco de fotografía. Hay muchísimas otras fotos del espacio en las que no se ven estrellas. Fíjate en ésta, publicada aquí mismo hace unas semanas (de la Atlantis y la Mir). ¡Qué de estrellas!: Sin atmósfera (en el espacio o la Luna), si el Sol está en el cielo, hay muchas cosas muy, muy brillantes: casi cualquier cosa que refleje la luz del Sol. De modo que las cámaras tienen tiempos de exposición adecuados para fotos diurnas, y las estrellas no se ven. La bandera americana está ondeando. ¿Cómo es posible, si no hay atmósfera y por lo tanto no hay viento? A pesar de ser uno de los argumentos más endebles, es uno de los que más escucho por ahí. En primer lugar, ¿alguien cree que los científicos de la NASA son tan estúpidos para no haber pensado en eso? En segundo lugar, la bandera no ondea. Hay porciones del video de más de dos minutos en los que se ve la bandera totalmente quieta. Cuando se ve sólo una foto, puede parecer que está ondeando y la cámara ha capturado un momento del movimiento, pero no es así. Una imagen vale más que mil palabras: Sin embargo, seguro que seguiremos oyendo este falaz argumento durante años…este tipo de cosas nunca mueren, por muchos artículos que escribamos al respecto. Las sombras muestran que había más de una fuente de luz, es decir, focos en un estudio de grabación. En primer lugar, y una vez más: ¿de verdad hay gente que piensa que una organización con la supuesta capacidad de manipulación y planificación no va a pensar “hmmm…¿deberíamos usar varios focos y sombras?” En fin. Vamos a ver: por supuesto que hay más de una fuente de luz. ¿Es que los “conspiratorios” no piensan en la Tierra? La Tierra es mucho más grande vista desde la Luna que la Luna desde la Tierra, y además tiene mayor albedo…¡sin contar con que no hay atmósfera que absorba parte de esa luz! Los astronautas estaban iluminados por el Sol, la Tierra e incluso la Luna: aunque no es muy reflectante, sin atmósfera la luz del Sol se refleja lo suficiente en el suelo como para iluminar algo las cosas desde abajo. Además, muchas de las fotos son de gran angular. Si miras fotos tomadas en la Tierra con cámaras equipadas con lentes de este tipo, verás que la perspectiva y las distancias están distorsionadas. Puede parecer que las sombras no paralelas demuestran más de una fuente de luz cuando, en realidad, esto no tiene por qué ser así. Hay imágenes del estudio en el que se grabó todo, con los astronautas en él. Por supuesto…y la NASA nunca ha negado la existencia de esa “simulación”. Sospecho que parte de la culpa de que exista este mito está en que alguien vio esas fotos y pensó que la NASA sostenía que eran de la visita a la Luna, pero no lo sé. La NASA hace muchas pruebas antes de llevar a cabo sus misiones: cada movimiento está ensayado y entrenado muchas veces, en un entorno lo más parecido posible a la realidad. Las fotos en cuestión están tomadas tiempo antes de la misión, y la NASA nunca ha tenido ningún problema con admitirlo. Es más: creo que ver esas fotos del estudio es un argumento en contra de los conspiratorios…¡pero si son unas fotos terribles! No hay nadie en su sano juicio que hubiera podido ser engañado por ese montaje patético…porque no era un montaje ni intentaba engañar a nadie. Si Neil Armstrong fue el primero en salir del módulo, ¿quién lo filmó a él desde abajo? Ésta es fácil de desmontar: hay una cámara montada en una de las patas del módulo, como en todos los demás que se han enviado, y hay imágenes de esa cámara, de modo que, una vez más, el argumento falaz es de una ingenuidad e ignorancia apabullantes: En cualquier caso, salvo si piensas que la práctica totalidad de la comunidad científica nos engaña en comunión, existen argumentos bastante sólidos que demuestran que sí hemos estado en la Luna. Los dos que más me gustan son: Los astronautas del Apolo 11 y posteriores han traído rocas lunares a la Tierra. No hay un solo científico respetable que no acepte que esas rocas vienen de la Luna y, lo que es más importante, no han sufrido una entrada atmosférica, de modo que no son meteoritos. La NASA sostiene que las rocas fueron traídas por los astronautas. Los “conspiratorios” afirman que, o son falsas, o son meteoritos lunares, o han sido traídas por misiones no tripuladas (robots). Naturalmente, los “conspiratorios” ignoran el hecho de que las sondas no tripuladas son muy pequeñas y sólo pueden traer cantidades minúsculas de material: la cantidad total de rocas lunares traídas por las sondas es de unos cientos de gramos. Las misiones Apolo han traído de vuelta 382 ¡kilos!. Los astronautas del Apolo 11 y posteriores dejaron espejos apuntando a la Tierra para medir la distancia Tierra-Luna. Esto es algo que mucha gente (muchos de los cuáles son partidarios de la teoría conspiratoria) no sabe. Los científicos han utilizado rayos láser para, reflejados en esos espejos y midiendo el tiempo que tarda la luz en ir y volver, medir con gran precisión la distancia Tierra-Luna y el movimiento relativo de nuestro satélite respecto a la Tierra. ¿Quién ha puesto esos espejos allí? Ah, sí…misiones robóticas, según los “conspiratorios”. Como puedes ver, no existe ningún argumento que pueda demostrar a un “convencido” de la teoría conspiratoria que sí hemos estado en la Luna. Incluso cuando tengamos imágenes de alta resolución de la superficie lunar en el lugar del alunizaje (en un par de años) cualquier prueba de presencia humana no demostrará nada: ¿cómo sabemos que la NASA no ha enviado una misión no tripulada hasta allí y depositado pruebas? Por otro lado, no existe ni un solo argumento (ni uno solo) que los “conspiratorios” hayan aportado que demuestre que no estuvimos en la Luna: todos han sido desmontados por científicos serios. Los únicos modelos que concuerdan con su versión de los hechos requieren décadas de engaños de una complejidad asombrosa (¿tú te imaginas la cantidad de testigos que habría que participaron en el engaño?), múltiples misiones robóticas posteriores para mantener ese engaño…y todo sin una sola prueba. En fin. Naturalmente, los que estaban allí en el momento se lo creen: los científicos soviéticos (que estaban observando todo el proceso con gran interés, y hubieran sido los principales beneficiados si todo hubiera sido mentira), los radioaficionados que recibían las transmisiones de los astronautas, medían el retraso según la distancia se hacía más grande y la posición de la fuente de las transmisiones (sí, sí, en la Luna)… Afortunadamente, la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA se encuentra ya en órbita alrededor de la Luna, y ha empezado a tomar fotografías de la superficie y, entre otras cosas, de los lugares de alunizaje de las distintas misiones Apolo. La sonda ya está tomando imágenes a una altitud de 50 km sobre la superficie lunar, con una resolución fantástica –para realizar mapas–. Aunque su objetivo no es, ni mucho menos, enseñarnos los restos de las Apolo, era inevitable que aparecieran. Tras tantísimos años, ¡por fin!, ya tenemos fotos de buena calidad del lugar de alunizaje de Apolo 11. Se trata, de hecho, de un fondo de pantalla maravilloso, no por su belleza intrínseca sino por su significado. Puedes ver el módulo, algunos instrumentos dejados cerca por los astronautas, y diversos rastros de los movimientos alrededor del módulo. Si quieres ver detalles te recomiendo que descargues la versión a alta resolución: Si piensas que la NASA ha generado estas imágenes, que las ha falsificado o cosas parecidas, desde luego que no tienen ningún valor para ti; en otro caso, espero que las disfrutes y que, tal vez, disipen las dudas de quienes no lo tenían claro de manera razonada y no emocional. Todas las imágenes son cortesía de NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University. Puedes ver más fotografías de las otras misiones Apolo y leer más sobre el asunto en la página oficial de la NASA. ¿Es posible que toda esta gente y la inmensa mayoría de los científicos estén engañando a la población como a bobos? Naturalmente que es posible. ¿Es razonable pensar que es así? En mi opinión, absolutamente no. Es fácil y atractivo creer en teorías conspiratorias, pero en muchos casos es una postura irracional. Creo que éste es uno de ellos. Sé que este asunto puede traer comentarios con argumentos adicionales que pretenden “demostrar” que el alunizaje es falso, pero sintiéndolo mucho, si aparecen no voy a contestar a todos. Lo que voy a hacer es dar un enlace al sitio más completo de la red con argumentos científicos y racionales que desmontan las pretensiones de los “conspiratorios” en múltiples de sus afirmaciones falaces: http://www.clavius.org/. Un sitio excelente en el que aprender más de este asunto. Y para cerrar chequen este video... Hasta el próximo post pajarracos...

La historia de América Latina se ha visto envuelta en crisis, revoluciones y controversias que han creado discrepancias entre los gobiernos de cada país. Sin embargo, las mujeres han hecho presencia en cada época, alentando la capacidad de cambio y nuevas ideas de régimen. Han sido 10 mujeres que lo han conseguido, iniciando en los años 70’s con María Estela Martínez de Perón, hasta la actual presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Sin duda, cada mujer presidenta ha marcado una pauta en la historia de alguna manera. 1974 – 1976. María Estela Martínez de Perón, conocida como Isabel Perón Nación: Argentina Reseña: Fue la primera mujer presidente en el mundo, asumió el 1 de julio de 1974 en su condición de vicepresidente, sustituyendo a su difunto esposo Juan Domingo Perón. Sin embargo, el miércoles 24 de marzo de 1976, tras un golpe de estado militar fue obligada a retirarse de su cargo, lo cual dio origen al autodenominado Proceso de Reorganización Nacional que la mantuvo detenida ilegalmente varios años. 1979 – 1980. Lidia Gueiler Tejada Nación: Bolivia del 1979 al 1980. Reseña: Siendo la única presidenta desde el nombramiento de Bolivia como una República, fue una gran defensora de la paz y de la igualdad de sexos con respecto a todos los derechos, incluido el del poder. El 7 de junio de 1980, Lidia Gueiler fue víctima de un intento de asesinato en manos de un militar en la residencia presidencial. El 17 de julio de 1980, es derrocada y exiliada por Luis García Meza en un nuevo violento golpe de estado. 1990 – 1991. Ertha Pascal-Trouillot Nación: Haití Reseña: Fue la primera y única mujer que ha ocupado el cargo de Presidente, pero sólo fue hasta el año siguiente que terminó su mandato, debido a que éste solo era provisional tras el golpe de estado militar. Le entregó el poder a Jean Bertrand Aristide tras las elecciones de febrero de 1991. 1990 – 1997. Violeta Chamorro Nación: Nicaragua Reseña: En 1989, se postula como candidata presidencial contra Daniel Ortega, a quien derrotó en las elecciones del 25 de febrero de 1990 con el 54 % de los votos y el 25 de abril del mismo año tomó posesión del poder en el Estadio Nacional Denis Martínez. Su gobierno fue neoliberal. Violeta Chamorro es reconocida por tres acciones en un solo período de gobierno: 1.Redujo el tamaño de las fuerzas armadas a un 20% de lo que recibió del Gobierno Sandinista, y eliminando el servicio militar obligatorio. 2.Transformó todas las instituciones del estado en demócratas. 3.Creó una economía de mercado y estableció relaciones con muchos países. 1997. Rosalía Arteaga Serrano Nación: Ecuador Reseña: Después de conflictos con gobiernos electos anteriores al suyo, antes de la medianoche del 6 de febrero, Rosalía Arteaga firmaba un decreto mediante el cual asumía la Presidencia, apelando a la Constitución vigente. Sin embargo, no fue la única que reclamaba el poder, ya que otros dos candidatos habían firmado el mismo documento. Ecuador amaneció el 7 de febrero de 1997 con tres personas reclamando para sí la jefatura del Estado. La intervención de las Fuerzas Armadas propició dos días más tarde un acuerdo entre Arteaga y el congreso que finalmente se inclinó por el otro candidato. Rosalía Arteaga intentó sin éxito acceder a la presidencia en las elecciones de 1998, después de las cuales anunció su retiro de la política activa. 1999 – 2004. Mireya Moscoso Nación: República de Panamá Reseña: Ganó las elecciones el 2 de mayo de 1999 con el 42%. Mireya Moscoso inició su gestión enfocándose hacia la crisis que había dejado el gobierno de la administración pasada. Durante los 5 años de gobierno, Moscoso realizó inversiones públicas por 5 mil millones de dólares dirigidos principalmente a programas sociales y rurales para ofrecer mejor calidad de vida a la población del interior del país. Mireya Moscoso sobresalió por su clase y elocuencia. Se convirtió en un verdadero ícono de la moda, siendo una de las damas más elegantes de todo el mundo. 2006 – 2010. Michelle Bachelet Nación: Chile Reseña: Fue la primera mujer en asumir el cargo presidencial en Chile. Las cifras de popularidad fueron bastante altas al inicio de su mandato, sin embargo, tras la Revolución Pingüina, la crisis del Transantiago y diversos conflictos dentro de la coalición de gobierno bajaron drástica. Internacionalmente, Bachelet generó gran influencia durante su gobierno, apareciendo frecuentemente entre las 20 mujeres más poderosas del mundo por la revista Forbes. Tras su mandato, Bachelet asumió como secretaria general adjunta de las Naciones Unidas con el fin de dirigir la recién creada agencia ONU Mujer. 2007. Cristina Fernández de Kirchner Nación: Argentina Reseña: Se ha convertido en la segunda presidenta de Argentina y en la primera en ser electa. Continúo la presidencia después de su esposo Néstor Kirchner y siguió con la tendencia de gobiernos de centro-izquierda en la región. Su manera de gobernar le ha generado conflictos tanto en los sectores políticos como empresariales. 2010. Laura Chinchilla Nación: Costa Rica Reseña: Las votaciones internas del Partido Liberación Nacional realizadas el día 7 de junio del año 2009, la declararon ganadora por una diferencia superior al 15%, y fue la elegida por la población liberacionista de Costa Rica para ser la candidata oficialista a la presidencia de la República. Se considera que Chinchilla es conservadora en materia social. En noviembre de 2009, Chinchilla fue la única candidata que participó en una marcha en contra del aborto y del matrimonio de las parejas del mismo sexo. Chinchilla se opone a ampliar el derecho de las mujeres al aborto (en Costa Rica el aborto está prohibido incluso en casos de violación), así como al establecimiento de un estado secular (en Costa Rica el estado es confesional, católico). Sin embargo, Chinchilla ha hecho pública su convicción de que es necesario crear un marco legal que proteja los derechos patrimoniales de las parejas homosexuales. 2011. Dilma Rousseff Nación: Brasil Reseña: El pasado 31 de octubre del 2010, la candidata logró un 56,05% de los votos registrados en el país Sudamericano, tomando posesión del cargo el 1 de Enero del 2011.

Los 4 principios básicos de la Ingeniería Social En el ámbito de la seguridad informática, la Ingeniería Social se considera la práctica de obtener información privilegiada (contraseñas, cuentas bancarias, datos confidenciales…) de ciertas personas mediante engaños telefónicos o a través de Internet haciéndose pasar por personas o empresas que no son. Un ejemplo es que te llega un email de una dirección electrónica de Hotmail diciéndote que son la Dirección de Hotmail y que si no activas tu cuenta en el siguiente formulario te la borrarán porque Hotmail tiene muchísimas cuentas inactivas (todo ésto más detallado claro). Introduces tu email y contraseña en un bonito formulario y cuando le das a enviar tus datos llegan a un usuario que se ha aprovechado de la llamada ingeniería social, es decir, de tu confianza. Una de las prácticas más extendidas es el Phishing. Según Kevin Mitnick, uno de los hackers y phreakers más conocidos de EEUU (en su historia está basada la película Hackers 2), existen 4 principios básicos en la Ingeniería Social que son comunes a todas las personas (o en su gran mayoría). 1.Todos queremos ayudar. 2.El primer movimiento es siempre de confianza hacia el otro. 3.No nos gusta decir No. 4.A todos nos gusta que nos alaben. Mitnick considera que el factor determinante de la seguridad de las redes no son las técnicas de hardware y software que se pueden implementar en ellas sino la capacidad de los usuarios de interpretar correctamente las políticas de seguridad y hacerlas cumplir. Es algo en lo que estoy totalmente de acuerdo y que, en el caso de obtener información ilegalmente de ordenadores, he descubierto por mí mismo a lo largo de 5 o 6 años en Internet. Da igual que le instales a alguien un antivirus, un cortafuegos, un antispyware, un antinosequé, etc, etc… el caso es que el usuario facilitará la información que buscan rellenando un simple formulario adornado al estilo de alguna compañía o reenviando un email con información confidencial; sin necesidad de software maligno destinado a obtener información confidencial ilegalmente. En resumen, intenta no cumplir los 4 principios básicos de la Ingeniería Social para que no te timen por Internet ni por teléfono.

Secreción de leche anormal:causas y síntomas El 20% de las mujeres, con reglas normales y niveles de prolactina en suero normales, tiene una galactorrea aislada en algún momento de su vida. La producción de leche en las glándulas mamarias es estimulada por una hormona llamada prolactina o por el lactógeno producido por la placenta. La galactorrea es consecuencia de una alteración en la producción de esta hormona. Sin embargo, en muchos casos de galactorrea los niveles de prolactina en sangre son normales. A su vez los aumentos de prolactina en sangre no siempre se acompañan de galactorrea. [ ¿Qué es la galactorrea? • La galactorrea o secreción de las mamas, consiste en la secreción de leche a través de los senos de la mujer, fuera del periodo de embarazo y lactancia, más allá de 6 meses después del parto • Dicha secreción puede aparecer en uno de los senos o en ambos y puede variar en color, composición y consistencia • Puede aparecer sin ningún estímulo previo o solo cuando se tocan los senos • Es menos frecuente pero la galactorrea también puede aparecer en los hombres La secreción es generalmente bilateral y puede variar en cantidad y ritmo. Debe diferenciarse del exudado purulento (sugiere infección), serosanguinolento (descartar neoplasia), verde o mucoide (enfermedad fibroquística) y del sebáceo (pseudosecreción). • Es más frecuente en mujeres de 20-35 años con embarazos previos, aunque puede darse en cualquier edad, en niños y en varones. • Puede afectar tanto a mujeres mayores como jóvenes, a quienes nunca han sido madres, a quienes no se encuentran en período de lactancia. ¿Qué causa la galactorrea? En el 50% de los casos de galactorrea no se puede encontrar una causa • Adenomas pituitarios o prolactinomas: son tumores benignos, mucho más frecuentes en mujeres que en varones. La prueba diagnóstica más útil es la RMN de la silla turca. Suponen hasta un 25% de los casos. • Algunos medicamentos como hormonas, antidepresivos, medicamentos para la presión arterial, metadona, antieméticos (metoclopramida, domperidona), cimetidina, lansoprazol, opiáceos (codeína, morfina), anovulatorios, verapamilo y ciertos tranquilizantes • Suplementos herbales tales como la ortiga, hinojo, cardo bendito, anís y semilla de fenogreco • Drogas como la marihuana y los opiáceos • Embarazo • Prendas de vestir que irritan los senos; por ejemplo camisas de lana que pican o brassieres que no se ajustan bien a los senos. • Hacerse auto exámenes de los senos con mucha frecuencia; por ejemplo diariamente. • Estimulación de los senos durante la actividad sexual, la estimulación mecánica repetida • Enfermedad de los riñones: la insuficiencia renal crónica • Los anticonceptivos orales • Cirrosis hepática • Traumatismos o cirugía torácica • El hipotiroidismo • La enfermedad de Cushing • La enfermedad de Addison • Infecciones locales: mastitis • El herpes zoster • Problemas del hipotálamo • Tumores, sarcoidosis, meningitis, hidrocefalia • Silla turca vacía • Otras: ovario poliquístico, carcinoma suprarrenal feminizante, hipertiroidismo, lesión medular, adenomas cromófobos, producción ectópica de prolactina o HPL (Carcinoma broncógeno, hipernefroma, mola hidatiforme, coriocarcinoma, teratoma ovárico). • Ansiedad, deportes de competición, esfuerzo físico extenuante. Una vez que se han excluido el embarazo, el hipotiroidismo y los medicamentos que elevan los niveles de prolactina, la causa más frecuente de hiperprolactinemia es el prolactinoma. ¿Cuáles son los síntomas de la galactorrea? •La galactorrea produce un líquido blanco, lechoso: la presencia de sangre en la secreción de los senos no es galactorrea. La secreción puede ser también de color amarillo o verdoso. • Además de la secreción de leche a través de los pezones, pueden aparecer otros síntomas relacionados con la causa que provoca la galactorrea: • Falta de regla (menstruación) o períodos irregulares • Drenado vaginal • Infertilidad • Dolores de cabeza • Pérdida de la visión • Disminución del interés por el sexo, disminución de la líbido • Crecimiento de vello en la quijada o en el pecho • Acné • Estreñimiento • Disfunción eréctil o impotencia (incapacidad para mantener una erección) y disminución del interés por el sexo en el hombre.

Hola taringueros, les dejo los cuentos más cortos, disfrutenlos... Título: El dinosaurio Texto completo: Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí. Autor: Augusto Monterroso Título: El emigrante Texto completo: -¿Olvida usted algo? - Ojalá. Autor: Luis Felipe G. Lomelí.