lagartoferoz

ASTM Designación C 127 – 01 Método de Ensayo Estándar para Densidad, Densidad Relativa (Gravedad Especifica), y Absorción del Agregado Grueso 1. Alcance 1.1 Este método de ensayo cubre la determinación de la densidad promedio de una cantidad de particulas de agregado grueso (no incluyendo el volumen de vacíos entre las partículas), la densidad relativa (gravedad especifica), y la absorción del agregado grueso. Dependiendo del procedimiento usado, la densidad (Kg./m3, lb/pie3) es expresado como secado al horno (SH), saturado superficialmente seco (SSS), o como densidad aparente. De igual forma, la densidad relativa (gravedad específica) una cantidad sin dimensiones, es expresada como SH, SSS, o como densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente). La densidad SH y densidad relativa son determinadas después de secar el agregado. La densidad SSS, densidad relativa SSS, y absorción son determinadas después de saturar el agregado en agua para una duración prescrita. 1.2 Este método de ensayo es usado para determinar la densidad de la porción esencialmente sólida de un numero grande de particulas de agregados y proporciona un valor promedio representativo de la muestra. Distinción es hecha entre la densidad de las particulas de agregado como determinada por este método de ensayo, y la densidad bruta de agregados determinada por el Método de Ensayo C 29/ C 29*M, los cuales incluyen el volumen de vacíos entre las particulas de agregados. 1.3 Este método de ensayo no pretende ser usado con agregados de peso ligero. 1.4 Los valores declarados en unidades SI serán considerados como los estándar para dirigir el ensayo. Los resultados del ensayo para densidad serán reportados en unidades SI o lb-pulg., como apropiados para el uso de los mismos. 1.5 El texto de este método de ensayo referencia notas y pie de notas las cuales proporcionan un material explicatorio. Estas notas y pie de notas (excluyendo aquellas en tablas y figuras) no serán considerados como requerimientos de este método de ensayo. 1.6 Este estándar no pretende cubrir todos los problemas de seguridad, si hay alguno, asociado con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer la seguridad apropiada y practicas saludables y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reguladoras antes de su uso. 2. Documentos Referenciados 2.1 Estándares ASTM: C 29/C 29M Método de Ensayo para Densidad Bulk (Peso Unitario) y Vacíos en los Agregados. C 125 Terminología Relativa a Concreto y Agregados para Concreto. C 128 Método de Ensayo para Densidad, Densidad Relativa (Gravedad Específica), y Absorción del Agregado Fino. C 136 Método de Ensayo para Análisis por Malla de Agregados Gruesos y Finos. C 566 Método de Ensayo para Contenido de Humedad Total del Agregado por Secado. C 670 Practica para Preparación de las Declaraciones Precisión y Tendencia para Métodos de Ensayo en Materiales de Construcción. C 702 Practica para reducción de Muestras de Agregado a Tamaños de Ensayo. D 75 Practica para Muestreo de Agregados D 448 Clasificación para tamaños de Agregados en construcción de puentes y Carreteras. E 11 Especificación para Tejidos de Alambre y Mallas para Propósitos de Ensayo 2.2 Estándares AASHTO: AASHTO T 85 Gravedad específica y Absorción del Agregado Grueso. 3. Terminología 3.1 Definiciones: 3.1.1 absorción, n—el incremento en la masa del agregado debido a penetración de agua en los poros de las partículas durante un período de tiempo prescrito, pero no incluye el agua adherida a la superficie de las partículas, expresado como un porcentaje de la masa seca. 3.1.2 secado al horno (SH), adj. – relativo a las partículas de agregado, la condición en la cual el agregado ha sido secado por calentamiento en un horno a 110  5º C por tiempo suficiente para alcanzar una masa constante. 3.1.3 saturado superficie seca (SSS), adj. – relativo a las partículas de agregado, la condición en la cual los poros permeables de las partículas de agregado son llenados con agua llevada a cabo por sumergido en agua por un periodo de tiempo prescrito, pero sin agua libre en la superficie de las partículas. 3.1.4 densidad, n – la masa por unidad de volumen de un material, expresado como Kg./m3 o lb/ pie3. 3.1.4.1 densidad (SH), n – la masa del agregado secado al horno por unidad de volumen de particulas de agregado, incluyendo el volumen de poros permeables e impermeables dentro de las particulas, pero no incluyen los vacíos entre las partículas. 3.1.4.2 densidad (SSS), n – la masa del agregado saturado superficialmente seco por unidad de volumen de partículas de agregado, incluyendo el volumen de poros impermeables y agua llenando los vacíos en las partículas, pero no incluye los poros entre las partículas. 3.1.4.3 densidad aparente, n – la masa por unidad de volumen de la porción impermeable de las partículas de agregado. 3.1.5 densidad relativa (gravedad específica), n – la relación de la densidad de un material a la densidad de agua destilada a una temperatura determinada; los valores son adimencionales. 3.1.5.1 densidad relativa (gravedad específica) (SH), n – la relación de la densidad (SH) del agregado a la densidad de agua destilada a una determinada temperatura. 3.1.5.2 densidad relativa (gravedad especifica) (SSS), n – la relación de la densidad (SSS) del agregado a la densidad de agua destilada a una determinada temperatura. 3.1.5.3 densidad relativa aparente (gravedad específica aparente), n – la relación de la densidad aparente del agregado a la densidad del agua destilada a una determi-nada temperatura. 3.1.6 Para definición de otros términos relativos a agregados, ver terminología C 125 4. Resumen del Método de Ensayo 4.1 Una muestra de agregado es inmersa en agua por 24  4 h para esencialmente llenar los poros. Entonces es removida del agua, y el agua secada de la superficie de las partículas y la masa determinada. Subsecuentemente, el volumen de la muestra es determinado por el método de desplazamiento de agua. Finalmente, la muestra es secada al horno y determinada la masa. Usando entonces los valores de masa obtenidos y las formulas en este método de ensayo, es posible calcular la densidad, densidad relativa (gravedad especifica), y absorción. 5. Significado y Uso 5.1 La densidad relativa (gravedad especifica) es la característica generalmente usada para calculo del volumen ocupado por el agregado en varias mezclas conte-niendo agregados, incluyendo concreto de cemento portland, concreto bituminoso y otras mezclas que son proporcionadas o analizadas con base a un volumen absoluto. La densidad relativa (gravedad específica) es también usada en el calculo de vacíos en los agregados en el Método de Ensayo C 29/C 29M. La densidad relativa (gravedad especifica) (SSS) es usada si el agregado esta húmedo, esto es, si su absorción ha sido satisfecha. A la inversa, la densidad relativa (gravedad específica) (SH) es usada para cálculos cuando el agregado esta seco o se asume estar seco. 5.2 La densidad aparente y densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente) pertenece al material sólido de partículas constituyentes no incluyendo el espacio de poros con las partículas que es accesible al agua. 5.3 Los valores de absorción son usados para calcular el cambio en la masa de un agregado debido al agua absorbida en los espacios de poro con las partículas constituyentes, comparado con la condición seca, cuando es considerado que el agregado ha estado en contacto con agua por un periodo suficiente para poder satisfacer la absorción potencial. La norma para la determinación de la absorción en el laboratorio es obtenida después de sumergir el agregado seco por un período de tiempo prescrito. Los agregados explotados por debajo del nivel de agua común-mente tienen un contenido de humedad mayor que la absorción determinada por este método de ensayo, si es usada sin oportunidad de secar antes de su uso. A la inversa, algunos agregados los cuales no han sido mantenidos continuamente en una condición húmeda hasta ser usados, probablemente pueden contener una cantidad de humedad absorbida menor que la condición de inmersión durante 24 horas. Para un agregado que ha estado en contacto con agua y que tiene humedad libre en la superficie de las partículas, el porcentaje de humedad libre es determinado deduciendo la absorción del contenido de humedad total determinado por el Método de Ensayo C 566. 5.4 Los procedimientos generales descritos en este método de ensayo son convenientes para determinar la absorción de agregados que tienen condición diferente de 24 h de saturación, tales como agua hervida o saturación de vacíos. Los valores obtenidos para absorción por otros métodos de ensayo serán diferentes de los valores obtenidos por la saturación prescrita, como será la densidad relativa (gravedad especifica) (SSS). 5.5 Los poros en agregados de peso ligero no están necesariamente llenos de agua después de la inmersión por 24 h. En efecto, la absorción potencial para muchos de tales agregados no es satisfecha después de algunos días de inmersión en agua. Por lo tanto este método de ensayo no esta destinado para usarse con agregado de peso ligero. 6. Aparatos 6.1 Balanza – Un dispositivo para determinar la masa que sea sensitivo, legible, y preciso a 0.05 % de la masa de la muestra en algún punto del rango usado para este ensayo, o 0.5 g, el que sea mayor. La balanza estará equipada con aparatos adecu-ados para suspender la muestra contenida en agua desde el centro de la plataforma o pan de la balanza. 6.2 Contenedor de Muestra – Una cesta de alambre de 3.35 mm (No. 6) o malla fina, o una canastilla de ancho y altura iguales, con una capacidad de 4 a 7 litros para alojar un tamaño nominal máximo de agregado de 37.5 mm (1 ½ pulg.) o menor y una canastilla más grande según sea necesario para ensayar agregados de tamaño máximo mayores. La canastilla será construida de tal forma que se evite atrapar aire cuando sea sumergida. 6.3 Tanque de agua – Un tanque de agua en el cual la canastilla es colocada suspen dida debajo de la balanza. 6.4 Mallas – Una malla de 4.75 mm (No. 4) u otro tamaño como se necesite (ver 7.2 – 7.4), conforme a la Especificación E 11. 7. Muestreo 7.1 Muestree el agregado de acuerdo con la Práctica D 75. 7.2 Mezcle completamente la muestra de agregado y redúzcalo a la cantidad aproximada necesaria usando los procedimientos aplicables de la Práctica C 702. Rechace todo el material que pasa la malla de 4.75 mm (No. 4) por tamizado en seco y lavando completamente para remover el polvo y otros recubrimientos de la superficie. Si el agregado grueso contiene una cantidad sustancial de material más fino que la malla de 4.75 mm (tal como para agregados de Tamaño No. 8 y 9 en la Clasificación D 448), use la malla de 2.36 mm (No. 8) en lugar de la malla de 4.75 mm. Alternativamente, separe el material más fino que la malla de 4.75 mm y ensaye el material fino de acuerdo con el Método de Ensayo C 128 Nota 1 – Si los agregados menores de 4.75 mm (No. 4) son usados en la muestra, verifique para asegurar que el tamaño de las aberturas en el contenedor de la muestra, es menor que el agregado de tamaño mínimo. 7.3 La masa mínima de la muestra de ensayo a ser usada esta dada a continuación. Es permitido ensayar el agregado grueso en algunas fracciones de tamaño. Si la muestra contiene más del 15 % retenido en la malla de 37.5 mm (1 ½ pulg), ensaye el material mas grande que 37.5 mm en una o más fracciones de tamaño separadamente del menor tamaño de fracción. Cuando un agregado es ensayado en fracciones de tamaños separados, la masa mínima de la muestra de ensayo para cada fracción deberá ser la diferencia entre la masa prescritas para el tamaño máximo y mínimo de la fracción. 7.4 Si la muestra es ensayada en dos o más tamaños de fracción, determine la graduación de la muestra de acuerdo con el Método de Ensayo C 136, incluyendo las mallas usadas para separar el tamaño de la fracción para la determinación en este método. En el cálculo de porcentaje de material de cada tamaño de fracción, ignore la cantidad de material más fino que la malla de 4.75 mm (No. 4) (ó malla de 2.36 mm (No. 8) cuando esta malla es usada de acuerdo con 7.2. Nota 2 – Cuando ensaye agregado grueso de tamaño máximo nominal grande se requerirán muestras de ensayo grandes, esto puede ser más conveniente para ejecutar el ensayo en dos o más submuestras, y los valores obtenidos por cálculos combinados descritos en la Sección 9. Tamaño Máximo Nominal, mm (pulg.) Masa Mínima de la Muestra de Prueba, Kg (lb) 12.5 (1/2) o menos 2 (4.4) 19.0 (3/4) 3 (6.6) 25.0 (1) 4 (8.8) 37.5 (1 ½) 5 (11) 50 (2) 8 (18) 63 (2 ½) 12 (26) 75 (3) 18 (40) 90 (3 ½) 25 (55) 100 (4) 40 (88) 125 (5) 75 (165) 8. Procedimiento 8.1 Seque la muestra de ensayo a masa constante a una temperatura de 110  5º C, enfriar al aire a temperatura del cuarto por 1 a 3 horas para muestras de ensayo de 37.5 mm (1 ½ pulg.) de tamaño máximo nominal, o más tiempo para tamaños mayores hasta que el agregado se haya enfriado a una temperatura que sea manejable (aproximadamente 50º C). Posteriormente sumerja el agregado en agua a la temperatura del cuarto por un periodo de 24  4 h. 8.2 Donde los valores de la absorción y la densidad relativa (gravedad especifica) son usados en proporcionar mezclas de concreto en la cual los agregados se encuentran en su condición de humedad natural, el requisito de 8.1 para secado inicial es opcional y si la superficie de las particulas en la muestra se ha conservado continuamente húmedas antes de ser ensayadas, el requisito en 8.1 para 24  4 h de saturación es también opcional. Nota 3 – Valores para absorción y densidad relativa (gravedad especifica) (SSS) puede ser significativamente mayor para agregados no secados al horno antes de la inmersión que para los mismos agregados tratados de acuerdo con 8.1. Esto es especialmente cierto para particulas mayores de 75 mm puesto que el agua no es capaz de penetrar los poros hasta el centro de la partícula en el prescrito período de inmersión. 8.3 Remueva la muestra de ensayo del agua y enróllela en un paño o franela absorbente hasta que toda la película visible de agua sea removida. Seque las particulas grandes individualmente. Una corriente de aire es permitida para ayudar en la operación de secado. Tenga cuidado para evitar la evaporación de agua de los poros del agregado durante la operación de secado superficial. Determine la masa de la muestra de ensayo en la condición saturado superficialmente seco. Registre esta y las subsecuentes masas con una precisión de 0.5 g o 0.05 % de la masa de la muestra, la que sea mayor. 8.4 Después de determinar la masa al aire, inmediatamente coloque la muestra de ensayo saturada superficialmente seca en el contenedor de muestra y determine su masa aparente en agua a 23  2.0o C. Tenga cuidado de eliminar todo el aire atrapado antes de pesar, agitando el recipiente mientras es sumergido. Nota 4 – La diferencia entre la masa al aire y la masa cuando la muestra es sumergida en agua igual a la masa de agua desplazada por la muestra. Nota 5 – El contenedor puede ser inmerso a una profundidad suficiente para cubrirlo y la muestra de ensayo, determinando la masa aparente en agua. El alambre del cual se suspende el contenedor debe ser del tamaño más pequeño posible para minimizar cualquier efecto posible de una longitud de inmersión variable. 8.5 Seque la muestra de ensayo a masa constante a una temperatura de 110  5º C, enfriar al aire a la temperatura del cuarto durante 1 a 3 h, o hasta que el agregado haya enfriado a una temperatura que es confortable de manejar (aproximadamente 50º C), y determine la masa. 9. Cálculos 9.1 Densidad Relativa (Gravedad Especifica): 9.1.1 Densidad Relativa (Gravedad Especifica) (SH)—Calcule la densidad relativa (gravedad especifica) en la base de agregado secada al horno como sigue: Densidad Relativa (gravedad especifica) (SH) = A / (B – C) (1) Donde: A = masa al aire de la muestra seca al horno, g B = masa al aire de la muestra saturada superficialmente seca, g C = masa aparente de la muestra saturada en agua, g 9.1.2 Densidad Relativa (Gravedad Especifica) (SSS) – calcule la densidad relativa (gravedad especifica) en la base de agregado saturado superficialmente seco, así: Densidad Relativa (gravedad especifica) (SSS) = B / (B – C) (2) 9.1.3 Densidad Relativa Aparente (Gravedad Especifica Aparente) – Calcule la densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente) como sigue. Densidad Relativa Aparente (gravedad especifica aparente) = A / (A – C) (3) 9.2 Densidad: 9.2.1 Densidad (SH) – Calcule la densidad en la base de agregado secado al horno Densidad (SH), Kg./m3 , = 997.5 A / (B – C) (4) Densidad (SH), Lb/pie3, = 62.27 A/ (B – C) (5) Nota 6 – Los valores constantes usados en los cálculos en 9.2.1 – 9.2.3 (997.5 Kg/m3 y 62.27 lb/pie3) es la densidad del agua a 23º C. 9.2.2 Densidad (SSS) – Calcule la densidad en la base de agregado saturado superficialmente seco como sigue: Densidad (SSS), Kg./m3, = 997.5 B/ (B – C) (6) Densidad (SSS), lb/pie3 , = 62.27 B/ (B – C) (7) 9.2.3 Densidad Aparente – Calcule la densidad aparente como sigue: Densidad aparente, Kg./m3 = 997.5 A / (A – C) (8) Densidad aparente, lb/pie3 = 62.27 A / (A – C) (9) 9.3 Valores promedio de densidad y densidad relativa (Gravedad especifica)—Cuando la muestra es ensayada en fracciones separadas, calcule el valor promedio para densidad o densidad relativa (gravedad especifica) del tamaño de la fracción calculada de acuerdo con 9.1 o 9.2 usando la siguiente ecuación: 1 G = ---------------------------------------- P1 + P2 + Pn 100G1 100G2 100Gn Donde: G = densidad promedio o densidad relativa (gravedad especifica). Todas las formas de expresión de densidad o densidad relativa (gravedad especifica) pueden ser promediadas en esta forma. G1, G2 … Gn = promedio de densidad o densidad relativa (gravedad especifica) valores para cada fracción dependiendo del tipo de densidad o densidad relativa (gravedad especifica) siendo promediada. P1 P2 …Pn = porcentajes de masa de cada fracción presente en la muestra original (no incluye materiales finos – ver 7.4) 9.4 Absorción -- calcule el porcentaje de absorción como sigue: Absorción, % = (B – A )/ A x 100 (11) Nota 7 -- Algunas autoridades recomiendan usar la densidad del agua a 4º C (1000 Kg/m3 o 1.000 Mg/m3 o 62.43 lb/pie3 para ser mas precisos. 9.5 Valor de Absorción promedio – cuando la muestra es ensayada en fracciones separadas por tamaño, el valor promedio de absorción es el valor promedio de las absorciones calculadas según 9.4, ponderados en la proporción de los porcentajes de masa de cada fracción presente en la muestra original (no incluye material fino – ver 7.4) como sigue: A = (P1 A1 /100) + (P2 A2 /100) + …. (Pn An /100) (12) Donde: A = absorción promedia, % A1 A2 An = porcentajes de absorción para cada fracción por tamaño P1 P2 Pn = porcentaje en masa de cada fracción por tamaño presente en la muestra original 10. Reporte 10.1 Reporte los resultados de densidad con precisión de 10 Kg/m3 o 0.5 lb/pie3, densidad relativa (gravedad especifica) resultados al más cercano 0.01 e indicar la base para la densidad o densidad relativa (gravedad especifica) como (SH), (SSS), o aparente. 10.2 Reporte los resultados de la absorción al cercano 0.1 % 10.3 Si los valores de densidad, densidad relativa (gravedad especifica) y absorción fueron determinados sin secar previamente el agregado, como se permite en 8.2, anote tal acción en el informe. 11. Precisión y Tendencia 11.1 Las estimaciones en la precisión de este método de prueba listados en la Tabla 1 están basadas en resultados de la AASHTO Programa de Muestras de Referencia en el Laboratorio de Materiales de Referencia, con ensayos conducidos por este método y AASHTO Método T 85. La diferencia significativa entre los métodos es que el Método c 127 requiere un periodo de saturación de 24  4 h, y el método de prueba T 85 requiere un periodo de saturación de 15 h mínimo. Se ha encontrado que estas diferencias tienen un efecto insignificante en los índices de precisión. La información esta basada en el análisis de mas de 100 resultados de 40 a 100 laboratorios. La precisión estimada para densidad fue calculada de valores determinados para densidad relativa (gravedad especifica), usando la densidad del agua a 23o C para la conversión. 11.2 Tendencia – Como no hay material de referencia aceptado para determinar la tendencia por el procedimiento en este método de ensayo, ninguna declaración de tendencia es hecha. 12. Palabras Clave 12.1 absorción; agregado; densidad aparente; densidad relativa aparente; agregado grueso; densidad; densidad relativa; gravedad especifica. Referencia: Annual Book of ASTM Standards, 2003 Volume 04.02 Concrete and Aggregates http://ingenieriasalva.blogspot.com

Google y Facebook desaparecerán en cinco años Los gigantes de Internet Google y Facebook caerán en el olvido en entre cinco y ocho años, según el especialista en gestión estratégica Eric Jackson, que desarrolla su tesis en un reciente artículo publicado en la revista Forbes. Y no es la quiebra lo que hará desaparecer a las compañías, sino la pérdida de popularidad, como pasó con MySpace, y su incapacidad de adaptarse a nuevas formas de intercambio de información en el mundo de los celulares. El analista ha estudiado la velocidad del desarrollo actual de la industria tecnológica y afirma que esta conclusión tiene suficiente base científica. Según la teoría de la 'ecología de la población' o 'ecología organizacional', establecida por un grupo de sociólogos en los años setenta, el éxito de una compañía depende más de la lógica del desarrollo de la industria, que de las decisiones que toma la dirección general de la misma. Al analizar las estadísticas del ascenso y la caída de las organizaciones y el impacto de la edad, la competencia y la asignación de recursos en la duración de su existencia, Jackson afirma que a largo plazo la viabilidad de las empresas en Internet depende del momento de su nacimiento. “En el mundo de Internet hemos tenido el cambio de tres generaciones: web 1.0 (empresas fundadas entre 1994 y 2001, como Netscape, Yahoo! , AOL , Google , Amazon y eBay), Web 2.0 o generación social (empresas fundadas entre 2002 y 2009, incluyendo Facebook , LinkedIn y Groupon ) y la actual generación del móvil (a partir de 2010 y hasta hoy, incluyendo Instagram)”, se afirma en el artículo. Y con la aparición de la nueva generación, la anterior ya no puede adaptarse a los cambios. El fracaso de las compañías de la versión web 1.0 en la adaptación al mundo de redes sociales hace creer que Facebook fracasará igualmente en el proceso de la adaptación al móvil. Lo principal es que en los próximos 5-8 años el sector va a ser muy dinámico. Es muy posible que este tiempo Facebook y Google sean sólo pálidas sombras de lo que son hoy en día o desaparezcan por completo. Google tiene el 76% del mercado, Facebook tiene 900 millones de usuarios, “pero no son tan insustituibles como parece”. Es mucho más fácil preguntar a Siri, que escribir cada palabra en el buscador, destaca Jackson. Con toda probabilidad, el nuevo mundo del móvil puede convertirse en una forma completamente nueva de recopilación de información y de interacción de publicidad completamente diferente de aquella a la que estamos acostumbrados. “Nunca tendremos la Web 3.0, porque la Web está muerta”, afirma el experto . Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_39646.html

viendo videos de aviones de combate me encontre algo sobre un avio chino de 5 generacion, segun e visto las caracteristicas fisicas de este avion son parecidas al Proyecto Mikoyan 1.44 , aclarando que externamente, segun fuentes chinas se espera que este en servicio en 2016 aunque seria de esperar como resuelven los problemas de las turbinas, dado que los rusos les suministran las turbinas para los clones del sukhoi SU-27 y el avion propio J-10. lo que si esta claro es que si tienen la capasidad de construir un avion de 5 generacion lo dificil sera ver la produccion en masa de estos aviones, hay mucha tela que cortar sobre este tema.... aca agrego las imagenes de los aviones de 5 generacion , mas el SU-27. si algunos se preguntan, que importa las turbinas, buena la respuesta es que las unicas con impulso vectorial, propiamente dichas son las que usan los aviones rusos SU-35, MIG -35 y ahora el PAK FA, si por alli alguno dice que el F-22, las turbinas de este son mas fuertes que las rusas pero su empuje es en dos direcciones, no en tres como las rusas. aca les dejo algo para que lean sobre el empuje vectorial.

Aca les traigo unos videos del prototipo Sukhoi PAK FA es un avión de la Fuerza Aérea de Rusia. del cual ya se encuentran dos prototipos en prueba, es de hacer notar que a estos prototipos aun no se les a exigido el 100% de tu capasida de maniobra , por lo cual parece que el El F-22 Raptor tiene mejor maniobrabilidad, asi que esperen un poco mas y podremos hacer una una evalucion justa de su verdadera capacidad de maniobra. Nota: aunque con los antecedentes del SU-37, podemos interpolar que un falta mucho por venir.... si aun es el piloto Serguéi Bogdan. VIDEO DEL SU-37 link: http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM TRIBUTO AL INGENIO RUSO. link: http://www.youtube.com/watch?v=L9vl0P-9HS4 link: http://www.youtube.com/watch?v=8P_EepW9cBk&feature=related ACA ESTAN LOS DOS PROTOTIPOS link: http://www.youtube.com/watch?v=QUGay79cGRA&feature=related ESPERO QUE LES GUSTE.

Mijaíl Nikoláyevich Tujachevski (en ruso: Михаи́л Никола́евич Тухаче́вский) (4 de febrerojul./ 16 de febrero de 1893greg. – 12 de junio de 1937), fue un militar soviético, precursor del Blitzkrieg (guerra relámpago) que dio fama a la futura Wehrmacht y una de las víctimas más destacadas de la Gran Purga de Stalin de fines de la década de 1930. Biografía Infancia y juventud Tujachevski nació cerca de Smolensk, al oeste de Moscú, en una aristocrática familia de origen lituano. Se graduó de la Escuela Militar de Aleksandrovskie en 1914, uniéndose al Regimiento Semienovski de Guardias. Como teniente segundo recibió varias condecoraciones por su valor en combate, durante la Primera Guerra Mundial. Prisionero de los alemanes en febrero de 1915, se escapó cuatro veces de los campos de prisioneros, hasta que por tratarse de un fugitivo sin remedio, fue llevado a la fortaleza de Ingolstadt, donde conoció a otro incorregible, el entonces capitán Charles de Gaulle con quien trabó una gran amistad. Su quinto escape fue un éxito, y por fin regresó a Rusia en octubre de 1917. Revolución rusa Una vez iniciada la Revolución rusa, Tujachevski se unió al Partido Comunista Ruso (bolchevique). Convertido en oficial del nuevo Ejército Rojo, escaló rápidamente posiciones gracias a su gran habilidad. Durante la Guerra Civil Rusa recibió la orden de formar el Primer Ejército Revolucionario en el Frente Oriental. En poco tiempo logró formar de los destacamentos irregulares, tres divisiones regulares, movilizando para ello a ex oficiales del antiguo ejército zarista. Preparó la ofensiva y consiguió expulsar el ejército blanco de Simbirsk, en su primera operación militar. El Comisario del Pueblo para la Defensa León Trotski le entregó a Tujachevski la comandancia del 5º Ejército en 1919, con la orden de recapturar la región industrial de Urales y después Siberia de manos de los rusos blancos, mandados por Aleksandr Kolchak. En varias ocasiones demostró su capacidad de planear, organizar y efectuar con éxito operaciones militares contra fuerzas superiores. Posteriormente comandó el Frente de Cáucaso en el que infligió la derrota final al ejército blanco del general Anton Denikin en 1920. La Rebelión de Kronstadt y el Levantamiento Campesino de Tambov fueron reprimidos también por las fuerzas de Tujachevski . Guerra Polaco-Soviética Tujachevski dirigió el Frente Occidental durante la Guerra Ruso-Polaca de 1920, y después de varios éxitos fue derrotado por Józef Piłsudski en las afueras de Varsovia. Es durante este período cuando se producen los primeros conflictos entre Stalin (jefe político del Frente Sudoccidental en aquel momento) y Tujachevski, dadas las recriminaciones mutuas acerca de la responsabilidad de haber fallado en capturar Varsovia y como consecuencia, la derrota en la guerra. Tujachevski es criticado comúnmente por un inadecuado control de sus fuerzas. Sus órdenes eran frecuentemente desobedecidas, incluso por oficiales de alto rango, lo que llevó a las fuerzas bolcheviques a grandes derrotas durante la campaña. Él por su lado se defendía señalando que no pudo elegir a sus comandantes de división ni trasladar su base operacional de Minsk por razones políticas. La enemistad entre ellos continuó durante la década de 1930, y fue el motivo de la desgracia del mariscal a manos de Stalin. Hay que señalar en este contexto, que Piłsudski y su equipo recibieron la gran ayuda de haber podido decodificar el sistema de comunicación radial ruso, por el cual se entregaban las órdenes de campaña. El primitivo código cifrado soviético era de muy baja seguridad, y los errores cometidos por los operadores eran garrafales. Los criptólogos polacos y sus comandantes eran capaces de descifrar las órdenes de la línea de mando del Ejército Rojo, conociendo datos de antemano, incluso más allá de lo que Tujachevski y su superior, Trotski, llegaron a conocer. Es curioso que el Ejército Rojo, repitió los mismos errores cometidos por el ejército zarista en la Primera Guerra Mundial, razón principal de la derrota rusa en Tannenberg. Reforma del Ejército Rojo Tujachevski fue designado Jefe de Estado Mayor del ejército entre 1925 y 1928, como Vice-Comisario de Defensa. Después de comandar el Distrito militar de Leningrado entre 1928 y 1931 él volvió a ser nombrado primer Vice-Comisario de Defensa y en este cargo transformó al ejército territorial en un ejército profesional y bien dirigido. Escribió varios libros acerca de la modernización de las fuerzas armadas, y tuvo un papel preponderante en la reforma militar. Era un convencido de las técnicas modernas de combate, basadas en la utilización de tanques y aviones, a diferencia de sus camaradas de armas Kliment Voroshílov y Semión Budionni. Teoría de las Operaciones en Profundidad Su teoría de operaciones en profundidad, donde se combinaban formaciones de ataque profundo con el fin de destruir el soporte logístico del enemigo, era una contradicción con las técnicas clásicas de combate. Sin embargo prevalecieron a fines de 1920, manifestándose en las "Regulaciones de Combate del Ejército Rojo de 1929" y en las "Instrucciones de Combate Profundo de 1935". Se codificaron finalmente en 1936, expresándose en las Regulaciones Provisionales de Campo. Un ejemplo de la utilidad de estas nuevas técnicas se pueden apreciar en la victoria de los soviéticos contra los japoneses en la Batalla de Khalkhin Gol (agosto y septiembre de 1939). Sus teorías del ataque en profundidad inspiraron un cambio en las estrategias de la Wehrmacht específicamente en la implementación el ataque Blitzkrieg y el general alemán Heinz Guderian fue uno de sus más entusiastas aplicadores. Producto de las grandes purgas de 1937 a 1939, las operaciones profundas fueron dejadas de lado brevemente, retomándose durante la Gran Guerra Patriótica y siendo la principal fundamento de las grandes victorias en la Batalla de Kursk y en la Operación Bagration. Proceso y ejecución En 1935 Tujachevski fue nombrado Mariscal de la Unión Soviética con sólo 42 años. En junio de 1936 Tujachevski realizó una visita al Reino Unido, Francia y Alemania donde establó amistad con el general Heinz Guderian. Posteriormente, esta visita fue utilizada en su contra, ya que se le acusó de haberse reunido con agentes antiestalinistas en el exilio, conspirando en contra de Stalin. Tujachevski fue arrestado el 22 de mayo de 1937, bajo acusaciones de organizar un “conspiración militar-trotskista” y “espionaje a favor de Alemania Nazi”. Después de un juicio secreto, conocido como el "Caso de la Organización Militar Trotskista Anti-Soviética", que duró tan solo un día, Tujachevski y otros siete altos jefes militares fueron condenados y ejecutados el 12 de junio de 1937. Toda la familia de Tujachevski (su madre, esposa, hija, dos hermanos y cuatro hermanas) sufrió persecución después de su ejecución. El 31 de enero de 1957, Tujachevski y sus compañeros fueron declarados inocentes de todos los cargos en su contra y rehabilitados. Con posterioridad a la caída de la URSS, algunos escritores han sugerido que tal vez hubiese existido efectivamente una conspiración anti-Stalin de la que Tujachevski era parte, ya después de 1992 la evidencia histórica descubierta en los archivos secretos soviéticos acusan a Stalin de haber sido agente zarista en los años anteriores a la revolución. Adicionalmente en su libro El Gran Terror (de 1968), el historiador inglés Robert Conquest señaló a agentes alemanes, que bajo la iniciativa de Reinhard Heydrich, implicaron al Mariscal Tujachevski en una conspiración con el Cuerpo de Generales alemanes, con el fin de hacer a Stalin sospechar de él, y todo esto, con el fin de minar la capacidad de defensa de la Unión Soviética. Según Conquest, estos documentos fueron hechos llegar al presidente de Checoslovaquia Edvard Beneš, quien los envió de buena fe a Stalin. Esto desencadenó la llamada Gran Purga. Esta versión, avalada por el líder polaco Władysław Gomułka en 1961, no ha sido corroborada por otros antecedentes o pruebas.

ALUYA, Iraq, abr (IPS) - "Las familias entierran a los recién nacidos apenas mueren y sin decirlo a nadie. Esto les produce una enorme vergüenza". Nadim Al Hadidi, del hospital de Faluya, explica por qué es imposible elaborar un censo de bebés con malformaciones congénitas en esta central ciudad iraquí. Aquí son demasiados. "Tan solo en enero registramos 672 casos, pero sabemos que son muchos más", dijo Hadidi, responsable de prensa del centro, apoyándose en una elocuente muestra de fotografías que exponía en un proyector. Según él, Faluya es hoy uno de los lugares del mundo donde más niños nacen sin cerebro, sin ojos o con los intestinos fuera de la cobertura abdominal. Esa imaginería del horror es ya seña de identidad local. Mientras resulta difícil mantener la vista sobre las fotografías, la gente local asegura que señalarían a los responsables con los ojos cerrados. "En 2004 los estadounidenses probaron todo tipo de sustancias químicas y explosivos: bombas termobáricas, fósforo blanco, uranio empobrecido… ¡Nosotros no hemos sido más que ratones de laboratorio!", se quejó Hadidi a IPS tras apagar el proyector. En los meses que siguieron a la invasión estadounidense de Iraq, en marzo de 2003, las manifestaciones contra la ocupación y los desafíos a los toques de queda se encadenaban a diario en Faluya, esta ciudad de 350.000 habitantes situada 65 kilómetros al oeste de Bagdad. El 31 de marzo de 2004, dieron la vuelta al mundo las imágenes de los cuerpos mutilados de cuatro mercenarios de la empresa militar privada Blackwater –ahora rebautizada como Academi– colgando de un puente sobre el río Éufrates. La población en su conjunto no tardó en pagar las consecuencias de esta acción, reivindicada por la red extremista islámica Al Qaeda. Así comenzó la Operación Furia Fantasma, la mayor batalla urbana desde la de Hue (Vietnam, 1968), según el Departamento de Defensa de Estados Unidos. La primera ofensiva fue en abril de 2004, la peor, en noviembre de ese mismo año. Los violentos registros casa por casa dieron paso a intensos bombardeos nocturnos. Los estadounidenses aseguraron que habían utilizado fósforo blanco "para iluminar objetivos durante la noche", hasta que un grupo de periodistas italianos demostró que aquella no fue sino otra más de las armas prohibidas usadas contra la población civil. Todavía se desconoce el número total de víctimas. Muchas de ellas no han nacido aún. Abdulkadir Alrawi, médico en el mismo hospital de la ciudad, acaba de atender un nuevo y extraño caso. "Esta niña ha nacido con el síndrome de Dandy Walker. Tiene el cerebro partido en dos y no creo que sobreviva. Se da un caso entre 25.000", explicó Alrawi a IPS, justo unos segundos antes de que la luz se cortara en todo el hospital. "No contamos ni con las infraestructuras más básicas, ¿cómo quieren que atendamos una emergencia como ésta?", se quejó este facultativo nacido en Bagdad. Según un estudio publicado en julio de 2010 por la revista científica International Journal of Environmental Research and Public Health, con sede en Suiza, los aumentos de mortalidad infantil, cáncer, leucemia y de alteraciones en la proporción de los nacimientos por sexo en el nacimiento son significativamente mayores que los reportados de sobrevivientes de las bombas arrojadas en 1945 en Hiroshima y Nagasaki. El estudio asegura que la leucemia en personas de hasta 35 años entre 2005 y 2010 superó en 38 veces las tasas de países como Egipto y Jordania. Samira Alaani, una de las médicas jefa del hospital, participó de un estudio realizado en Londres junto con la Organización Mundial de la Salud (OMS), que halló elevadas cantidades de uranio y mercurio en la raíz del cabello de los afectados. Esa podría ser la evidencia que vincule el uso de armas prohibidas por el derecho internacional a la gran cantidad de enfermedades congénitas en Faluya. Además del fósforo blanco, se señala el uranio empobrecido, un componente radioactivo que, según expertos militares, aumenta significativamente la capacidad de penetración de proyectiles y obuses. Se calcula que este metal pesado tiene una vida de 4.500 millones de años. Varios organismos internacionales han exigido a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que investigue si ese componente fue utilizado en las operaciones bélicas que condujo en 2011 en Libia, durante la guerra civil de ese país. Este mes, el Ministerio de Salud de Iraq, en colaboración con la OMS, va a poner en marcha su primer estudio sobre malformaciones congénitas en las provincias de Bagdad (centro), Anbar (oeste), Di Car y Basora (sudeste) y Suleimaniya y Diyala (noreste). Encerrados entre las fronteras con Irán y Kuwait, y con los pies hundidos en una de las mayores reservas de petróleo del mundo, los habitantes de Basora apenas han conocido otra cosa que la guerra en las últimas tres décadas, desde el conflicto con Irán (1980-1988), pasando por la primera Guerra del Golfo (1991) hasta la ocupación estadounidense (2003-2011). Un estudio de la Universidad de Bagdad indicaba que los casos de malformaciones congénitas se habían multiplicado por 10 en Basora dos años antes de 2003. La tendencia está al alza, pero los responsables de salud siguen sin estar a la altura. A pesar del imponente aspecto del nuevo hospital de Basora, financiado con fondos estadounidenses e impulsado en 2010 por Laura Bush, esposa del expresidente George W. Bush (2001-2009), las condiciones aquí no son mejores que en Faluya. "El aparato de radioterapia pasó más de un año y medio almacenado en el puerto de Basora porque nadie se ponía de acuerdo sobre a quién correspondía pagar las tasas portuarias", relató Laith Shakr al-Sailhi, director de la Organización de Niños con Cáncer de Iraq. "Nuestros hijos morían mientras esperaban un tratamiento que no llegaba", dijo a IPS el también padre de un afectado. "La lista de espera para recibir tratamiento en Bagdad es interminable y muchos se marchan al extranjero", explicó este hombre en el barracón que sirve de sede de su asociación, justo al lado del hospital. Según él, la enfermedad de los niños a menudo trae también la ruina de las familias. Los números hablan por sí solos. "En Siria (el tratamiento cuesta) alrededor de 7.000 dólares, y 12.000 en Jordania. La opción más económica es Irán, 5.000 dólares", dijo Al-Sailhi. "Pero muchas familias se ven obligadas a dormir en las calles de Teherán, porque no pueden pagar una habitación de hotel". (FIN/2012) Video dodne se documenta el estado de los niños recien nacidos link: http://www.youtube.com/watch?v=enPEeN77I3I Por que nacen asi los niños, pues por que??? link: http://www.youtube.com/watch?v=zyrAvXKML0g&feature=results_video&playnext=1&list=PLFB424DCA67F8686C y que usaron para causar ese daños a los niños???? 1- fósforo blanco. 2- una sustancia similar al Napalm, 3- Uranio empobrecido. 4- otras en en unos 50 años lo diran. link: http://www.youtube.com/watch?v=TBlGFoGiVbU

este video donde se muestra la noble caza de animales en peligro de extincion. Da verguenza la justificacion de los medios españoles " Pero sin duda el mayor atractivo cinegético son los elefantes. Según un informe publicado en 2011 por el Departamento de Vida Salvaje y Parques de Botsuana, la población de estos paquidermos había aumentado notablemente hasta alcanzar los 130.000 ejemplares -incluyendo la población de los parques fronterizos de Moremi, Chobe y Nxai, otras tres joyas del África austral"

Una acción en la plataforma de activismo Actuable pide que el rey Juan Carlos I deje de ser Presidente de Honor de la conocida protectora de animales WWF en España. "Creemos que estas prácticas son incompatibles con el trabajo y la misión de WWF España", reza el texto de una carta que la plataforma envía automáticamente a WWF en nombre de los firmantes. "Es por ello que pedimos que WWF España sustituya al Rey Juan Carlos I como Presidente de Honor de la organización o que el Rey directamente renuncie a este cargo", añade. La petición, que superaba las 14.000 firmas en el momento de escribir este artículo, es una más de la oleada de reacciones que ha suscitado el reciente viaje de caza del monarca, conocido ayer después de que don Juan Carlos fuese operado de la cadera por un percance sucedido mientras disfrutaba de un safari en Botsuna. "El Rey estaba cazando elefantes. Y no es la primera vez", se lee en la petición. "En las redes sociales se ha hecho pública una fotografía en la que se muestra al Rey orgulloso delante de un elefante muerto, cazado presuntamente por él". La imagen a la que hace referencia, tomada según la agencia Europa Press durante un viaje del rey al país africano en 2006, agitó las redes sociales durante toda la jornada de ayer, coincidiendo con el aniversario de la II República. La afición del monarca por la caza, según el autor de la petición, Alejandro Ribo, no es compatible con la filosofía de WWF España, que trabaja "por un planeta vivo y su misión es detener la degradación ambiental de la Tierra y construir un futuro en el que el ser humano viva en armonía con la naturaleza". La propuesta se está moviendo con rápidez por las redes sociales y no dejan de sumarse seguidores. Previsiblemente, no tardará los 28 días que se han dado de plazo en alcazar el objetivo de 20.000 firmas.

Kiribati, el Estado que se hunde mientras busca tierra firme :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Kiribati, un país insular que pronto desaparecerá, según los expertos por la subida del nivel del mar, negocia comprar una porción de tierra de Fiyi. El Gobierno de este país quiere adquirir 20 kilómetros cuadrados para alojar a la mayor parte de su población. Para estos objetivos las autoridades han elegido una zona en la isla Viti Levu, la principal de Fiyi. Su valor fue estimado en 10 millones de dólares. “Nuestras islas se hunden, y no tuvimos otra opción que comprar las tierras de los países vecinos”, anunció el Presidente kiribatiano Anote Tong. Sin embargo, las autoridades de Fiyi han declarado que no están preparadas para la masiva y urgente migración de los ciudadanos de la nación cercana. Kiribati, que se encuentra en la zona central oeste del Océano Pacífico, está formado por 33 atolones y una isla de coral y cuenta con 103.000 habitantes. Una gran parte de la población tiene que concentrarse en Tarawa, la isla más grande del archipiélago. Pero ahora la ínsula también corre riesgo de desaparecer. Antes las autoridades del país pensaron en crear una gigantesca plataforma flotante para albergar a los ciudadanos, pero dejaron aparcada la idea por los grandes costes financieros del proyecto. La causa de todos los problemas del país es el cambio climático, que hace crecer las aguas. Así los kiribatianos se han convertido en los primeros refugiados climáticos, afectados por el calentamiento global. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_37297.html

Aca les dejo unos videos que me parecieron interesantes para los que les gusta la caceria, la cual deberian realizarla con las manos limpias.... link: http://www.youtube.com/watch?v=ElNDeULmKT0 link: http://www.youtube.com/watch?v=rnnHLOnM51Y