kpomauro

encontre un monton de direcciones donde se puede comprar a mitad de precio,me dijeron ke esta muy bueno. es por la avenida cordoba,veo si puedo subir el mapa (B) De Serrano a Gurruchaga Apertura: zapatería y ropa formal. Vestidos de fiesta. Muy buenos géneros tornasolados y corsets. Sandalias, $15; aritos, $6. Xtasis: para hombre y mujer, mucha ropa de noche. Bermudas tipo jean brillante, $15 (precios promocionales de verano hasta fin de mes. Innocensa: underwear y bikinis para todos los gustos. (C) De Gurruchaga a Armenia Allo Martínez: simplemente, alucinante para mujeres jóvenes y adolescentes que tienen ganas de buscar y llevarse algo copado. La ropa es muy original: sandalias con piedras de colores, estampados diferentes, jeans -por ejemplo-, de color rosa, y muchas, muchas carteras distintas. (D) De Armenia a Malabia Ovni outlet: muy alternativo, con pantalones raros de varios modelos texturados. Si uno gasta más de $50, le regalan una cartera. (F) De Scalabrini Ortiz a Aráoz Natalia Antolín: accesorios piolas, y pequeños detalles originales sobre ropa simple. Musculosas de hilo, 2 x $10. MAB Outlet Factory (Moda Argentina Básica): como su nombre lo indica, ropa de moda. Pero también hay muchas prendas clásicas. Tailleur verde claro, $39. Levi«s:segunda selección, para conseguir un jean. E-m@il: muchos vestidos, principalemente tejidos; carteras varias desde $15; un corset gris divino, $20. (G) De Aráoz a Julián Álvarez GAP: Es argentino. Hay otra sucursal cerquita, sobre la mano de enfrente, entre Malabia y Acevedo. American Pie outlet:define el negocio un colorido infernal. Ojotas de plástico de varios colores, inclusive todos los tonos de flúo, $9,90. Clara Ibarguren: buenos vestidos "arreglados" para salir de apuro apenas nos enteramos que esa misma noche tenemos una fiesta. Closed (esquina Julián Álvarez), pantalones, $12. (H) De Julián Álvarez a Lavalleja Pepe Cantero: ropa y muchísimos zapatos. La colección del verano, todos a $19,90. Coniglio outlet: para los más chiquitos. Divino. Ayres elemento esencial: estilo muy clásico. (I) De Lavalleja a Julián Álvarez Mango: remeras de mujer de manga corta escote en "V", 2 x $15. Ona Saez: aunque algo desordenado; "el que busca, encuentra". Pero no molesta tener que revisar: se escucha una música buenísima dentro del local. Hay jeans por $30; y, con mostacillas divertidas en los bolsillos y cintura, desde $40. También, muchas polleras (cortas y largas), muy originales (en realidad, típicas de Ona). Abierto de lunes a sábados de 10 a 20 hs. Kosiuko: ropa alternativa, y algunas cosas más. Esmaltes de uñas y carteras de playa, $5; perfume Kosiuko, $24. Guess outlet: también hay ropa de Wrangler y de Route 66 Jeans. (J) De Julián Álvarez a Aráoz John L. Cook: ropa para niños y adultos en un sólo local. Sol porteño: es posible encontrar algo en un gran perchero con prendas por $5. O, si no, bikinis ($15), vestidos largos ($69), pantalones ($10). (K) De Aráoz a Scalabrini Ortiz Daniel Cassin Factory:jeans clásicos ($40), y algo más. Guinda Outlet: la premisa es buscar y probarse, porque hay de todo. Jeans de colores ($10), vestidos cortos ($10), vestidos largos ($15). Para semejante precio, están muy buenos. Motor Oil: minifaldas de jean, y remeras de hilo de manga larga (para usar en el invierno), $10. (L) De Scalabrini Ortiz a Malabia Orix: cuando liquidan, es una "fiesta de precios". Pantalones ($13), remeras ($7), pescadores ($10). Básicos Buenos Aires: precios que dan risa, y ganas de comprarse todo. Musculosas por $5, saquitos finitos desde $10, carteras etnográficas Ðalucinantes- por $5. Nike Outlet: La fábrica, con precios de fábrica: zapatillas desde $49, mochilas desde $29, medias de football por $17,50; botines para chicos, $49,90; shorts de jogging, $25; remeras varias, $17,50. Es cómodo para comprar porque en la entrada te obligan a dejar las bolsas en los lockers. Atención "bosteras": zapatillas para mujer, azules, de tela, con el logo amarillo, $39,90. Como en todo outlet, hay pares sueltos más baratos. Busque. Complot: saco con cierre y capucha blanco ($25), agendas 2000 muy buenas ($8), pescadores de jean bordados desde $19. ÁOjo! Porque al igual que otros negocios, cierra al mediodía, de 13.30 a 15 hs. (M) De Malabia a Acevedo Face Nova: zapatos baratos. GAP: sin relación con el GAP norteamericano, y con ropa totalmente argentina. Pero, si se quiere, el estilo de las prendas, y el logo del negocio son muy similares. Camperas de jean $35, shorts caqui, $20. Hay talles especiales. Caro Cuore:vidriera predominantemente colorada (body rojo de encaje, $39). Algo más "tranqui": corpiño de algodón gris, $16. Rimmel (night affinity): mucha ropa cheta para salir a bailar. Corsets ($12), vestidos que terminan torcidos en diagonal ($25), shorts de jean desflecados ($13), bikinis blancos ($14), mochilas de cuero negras cruzadas ($15) Dos cosas llamaron nuestra atención: conjunto de pollera y corset de tafeta, $27; y polleras negras lisas irregulares, $10. Increíble. Class life: local enorme y lleno de bikinis y trajes de baño enteros. Equilibrium: vestiditos por $15, sweaters por $30. Onzas Segunda Selección: para las que buscan pantalones con estampados diferentes, Áhay modelos ra-rí-si-mos! System Basic: chal bordó grande de noche, $32. (N) De Acevedo a Gurruchaga Tucci: con mayor variedad de cosas que en la sucursal de la avenida Santa Fe, aunque este local sea más pequeño. Vestidos, $98; camisas, $15. (Ñ) De Gurruchaga a Serrano Pronto: mucho tejido, y más. BRB: Brera Básicos. Para entrar, debe subir una escalera. Hágalo. La ropa de invierno llega a mitad de marzo. Liquidaciones hasta agotar stock: chalinas ($5), polleras cortas ($18), shorts y bikinis ($10), vestidos cortos ($15), largos ($20). María Vazquez: indumentaria extravagante para quien busca algo distinto. Pantalones simil víbora desde $39. (O) De Serrano a Thames Tascani: polleras, $25, shorts, $1

HOLA MI GENTE BELLA!!! HoY LES TRAIGO UN COMPILADO CON LAS MEJORES PARADOJAS QUE ENCONTRE EN LIBROS, INTERNET, Y PREGUNTANDO A PROFES VARIOS DE LA FACU, ESPERO QUE LES GUSTE PORQUE ME COSTO REUNIR TODA LA INFO!!! EMPESAMOS CON UNA MATEMATICA PERO PUSE DE TODO, SI QUIEREN Y CONSIGO OTRAS, POSTEO MAS, TODO SEA X LA COMUNIDAD TARINGUERA!! Demostración de que 2 = 1 Bueno taringueros, supongamos que a = b (1) multiplicando por a: a2 = a·b (2) restando b2: a2 - b2 = a·b - b2 (3) factorizando a la izquierda: (a + b) · (a - b) = a·b - b2 (4) factorizando a la derecha: (a + b) · (a - b) = b · (a - b) (5) simplificando: a + b = b (6) como a = b, sustituyendo: b + b = b, es decir: 2·b = b (7) simplificando: 2 = 1 Paradoja matemática A raíz de una cuestión que me ha preguntado un amigo, os propongo una paradoja matemática, a ver si encontráis donde está el "truco" (por cierto, todavía tardaré una semana en publicar la solución al truco de magia) Nos dicen que a=2, b=3. Esto significa, claro está, que: a=b-1 Si multiplicamos por (a-b), obtenemos esta expresión: (a-b)a=(a-b)(b-1) Resolvemos los productos (en la izquierda, se multiplica cada término de la resta por a, y en la derecha, se tiene que multiplicar cada sumando por los otros dos, así): a^2-ab=ab-a-b^2+b(Nota: "^" es para indicar "elevado a", o sea, que es a al cuadrado y b al cuadrado). Pasando al otro lado, nos queda: a+a^2-ab=b+ab-b^2 Tomamos factor común a cada lado respecto a y b: a(1+a-b)=b(1+a-b) Como tenemos el mismo factor a los dos lados, los cancelamos, y: a=b Es decir, 2=3!!!!!!! [color=blue] E AKI OTRas PARADOJAS CON SUS RESPECTIVAS RESPUESTAS ABAJO 1. LA PARADOJA DEL MENTIROSO. Se atribuye a Epiménides haber afirmado: "Todos los cretenses son mentirosos". Sabiendo que él mismo era cretense, ¿decía Epiménides la verdad? 2. UN ENUNCIADO Y SU CONTRARIO. "Esta frase consta de siete palabras." Está claro que su enunciado es falso, ya que consta de seis. Por tanto, su contrario debería ser verdadero. ¿Es esto correcto? 3. LOS TRES ENUNCIADOS FALSOS. Tenemos aquí tres enunciados falsos. ¿Será capaz Vd. de descubrir cuáles? 1. 2+2=4 2. 3x6=17 3. 8/4=2 4. 13-6=5 5. 5+4=9 4. APROBARÁ EL EXAMEN. El siguiente relato ocurrió en un examen oral. PROFESOR: De las siete preguntas de que consta el examen, ya te has equivocado en tres preguntas, y sólo nos queda una. Tu aprobado o suspenso depende completamente de si aciertas o no la próxima pregunta. ¿Te das cuenta? ALUMNO: Sí. Me doy cuenta. PROFESOR: El estar nervioso no te ayudará. ALUMNO: Ya lo sé. Trataré de tranquilizarme. PROFESOR: Y esta es la pregunta. Recuerda: todo depende de si contestas esto bien o mal. ALUMNO: Sí, sí, ¡ya lo sé! PROFESOR: La pregunta es ésta: ¿Aprobarás este examen? ALUMNO: ¿Cómo voy a saberlo? PROFESOR: Eso no es una respuesta. Debes darme una respuesta clara, sí o no. Si contestas bien, aprobarás; si no, suspenderás. ¡Así de simple! La cuestión no le parecía nada simple al alumno. La verdad es que cuanto más pensaba en ello más confuso se sentía. Y de repente cayó en la cuenta de algo muy interesante. Si contestaba una cosa, el profesor tendría la posibilidad de aprobarle o suspenderle, como más le complaciera. Si contestaba lo otro, sería imposible que el profesor le aprobara o le suspendiera sin contradecir sus propias reglas. Como el alumno tenía más interés en no suspender que en aprobar, eligió la segunda alternativa, y contestó de una manera que confundió por completo al profesor. ¿Qué respuesta dio? 5. UNA DE LAS DOS. He aquí dos afirmaciones. Una de ellas es falsa. ¿Cuál? 6. ERRORES. En éste se cometen tres errores. París es la capital de Francia. Dos más dos es igual a cinco. América fue descubierta en 1.492. ¿Cuáles son los errores? 7. HORRORES. En éste se cometen dos errores. Roma es la capital de Italia. Dos por dos es igual a cinco. Hillary escalé el Everest. ¿Cuáles son los errores? 8. PARADOJA MECÁNICA. ¿Por qué los camiones que transportan leche de vaca son una paradoja mecánica? 9. PARADOJA TEMPORAL. Un español en 1.987 llamó por teléfono a otro que se encontraba en 1.986, y le dijo: - Mañana te telefonearé de nuevo. - De acuerdo. ¡Hasta mañana! ¿Podría darse esta situación un tanto paradójica en la vida real?. 10. ... SOLUCIONES/EXPLICACIONES DE PARADOJAS ANTERIORES DEL 1 AL 10 1. LA PARADOJA DEL MENTIROSO. 2. UN ENUNCIADO Y SU CONTRARIO. ¡Es falso! La oración contraria: "Esta frase no consta de siete palabras." está formada exactamente por siete palabras. ¿Cómo resolver estos raros dilemas? 3. LOS TRES ENUNCIADOS FALSOS. Únicamente son falsos los enunciados 2 y 4. Por tanto, la afirmación de hay tres enunciados falsos es falsa. Tenemos así el tercero de los enunciados falsos. ¿No es verdad? 4. APROBARÁ EL EXAMEN. Supongamos que contestara que sí. En este caso el profesor podría suspenderle o aprobarle, como prefiriese. Si le suspendía y el alumno preguntaba por qué, el profesor podría decir "Contestaste mal la última pregunta, después de todo dijiste que ibas a aprobar y no fue así, y como la última pregunta estaba mal, tienes que suspender". Pero el profesor podría igualmente aprobarle y decir "Dijiste que aprobarías, y como ha sido así, tenías razón, así que contestaste bien la última pregunta, y por eso apruebas". Desde luego los dos razonamientos son circulares, pero ninguno de los dos es peor que el otro. En cambio, si el alumno contestara que no, el profesor no podría ni suspenderle ni aprobarle. Si le aprobaba, el alumno habría contestado mal y habría suspendido. Si le suspendía, el alumno habría contestado bien y habría aprobado. Así que el profesor no podía ni aprobarle ni suspenderle. Como el alumno tenía más interés en no suspender que en aprobar, contestó "No" y fastidió al profesor por completo. 5. UNA DE LAS DOS. La primera es cierta: hay dos afirmaciones, ella misma y la segunda. ¿Y la otra? Si fuese falsa, ella misma habría de decir que no hay ninguna falsa (al ser falsa) y si fuese verdadera, ¿dónde está la falsa? Por lo que nos introducimos en una clara contradicción. 6. ERRORES. Hay dos errores; uno es la frase que dice «Dos más dos es igual a cinco». El otro es: «En este acertijo se cometen tres errores». 7. HORRORES. Se trata de una paradoja. Si suponemos que el único error es «Dos por dos es igual a cinco», entonces la primera frase debe ser correcta; pero no puede serlo, porque afirma que los errores son dos. Y si suponemos que los errores son, efectivamente, dos, la primera frase debe estar equivocada; pero no puede estarlo, porque afirma precisamente que los errores son tantos como supusimos. Luego este acertijo no tiene solución lógica. 8. PARADOJA MECÁNICA. Porque cuánta más leche llevan, más despacio van. 9. PARADOJA TEMPORAL. Por paradójica que parezca es posible con la condición de que el primer español se encuentre en la Península y el otro en las Islas Canarias y que la llamada se realice en la Península después de las 12 de la noche del 31 de diciembre y antes de la una de la madrugada del día 1 de enero. 10. ... La paradoja de Monty El Problema de Monty Hall es un problema de probabilidad que está inspirado por el concurso televisivo estadounidense Let’s Make a Deal. Su nombre proviene del nombre del presentador, Monty Hall. El enunciado del problema es el siguiente: “Supón que estás en un concurso, y se te ofrece escoger entre tres puertas: detrás de una de ellas hay un coche, y detrás de las otras, cabras. Escoges una puerta, digamos la nº1, y el presentador, que sabe lo que hay detrás de las puertas, abre otra, digamos la nº3, que contiene una cabra. Entonces te pregunta: “¿No prefieres escoger la nº2?”. ¿Es mejor para tí cambiar tu elección?” Esa pregunta ha generado un intenso debate y han sido muchas las publicaciones al respecto. La respuesta se basa en suposiciones que no son obvias y que no se encuentran expresadas en el planteamiento del problema. La respuesta correcta parece contradecir conceptos básicos de probabilidad, se puede considerar como una paradoja. Pero, veamos la solución, la misma se basa en tres suposiciones básicas: a) que el presentador siempre abre una puerta, b) que la escoge entre las restantes después de que el concursante escoja la suya, c) y que tras ella siempre hay una cabra. Como podemos ver, estas suposiciones no se encuentran explícitamente en el enunciado. La discusión del problema nos lleva a siguiente solución: si mantiene su elección original gana si escogió originalmente el coche (con probabilidad de 1/3), mientras que si cambia, gana si escogió originalmente una de las dos cabras (con probabilidad de 2/3). Por lo tanto, el concursante debe cambiar siempre su elección. El pleito sobre los honorarios La paradoja lógica que voy a relatar se le planteó al filósofo griego Protágoras hace unos 2.400 años aproximadamente. Protágoras fue uno de los precursores del movimiento sofista. Según algunos de sus contemporáneos fue el primero que sostuvo que sobre una misma cuestión existen dos discursos mutuamente opuestos. Durante años enseñó sus conocimientos a los hijos de las familias pudientes griegas, por los que cobró grandes sumas de dinero. Los cursos eran rápidos y eficaces, y entre las enseñanzas transmitidas gran parte la ocupaban tanto la retórica como la argumentación. Para que os hagáis una idea, las escuelas sofistas eran, en aquél entonces, lo que hoy pueden ser las universidades privadas. Las enseñanzas de los sofistas eran muy valiosas para aquellos que quisieran hacer carrera política o judicial. El pleito de los honorarios se plantea entre el maestro Protágoras y su discípulo Evatlo al que acoge en su academia con la condición de que le pagara los honorarios del curso cuando ganase su primer pleito. Terminado el curso Evatlo no tuvo ningún cliente y Protágoras, que era sofista pero no estoico, demandó a su discípulo. Los argumentos expuestos fueron los siguientes: Evatlo: Tanto si gano como si pierdo, en ningún caso tendré obligación de pagar a Protagoras. Si yo gano el pleito no tendré que pagar ya que el Juez habrá desestimado la demanda. Si lo pierdo, entonces, no habré ganado mi primer pleito y por lo tanto no se habrá cumplido la condición que hacía exigible la obligación de pago de los honorarios. Paradoja de Grelling Los adjetivos se pueden clasificar en autodescriptivos (los que se pueden aplicar a sí mismo) y no-autodescriptivos. Polisilábico, corto, castellano son autodescriptivos (el adjetivo polisilábico tiene más de dos sílabas, luego es polisilábico), mientras que monosilábico, largo y alemán son no-autodescriptivos. Consideremos el adjetivo no-autodescriptivo: ¿es autodescriptivo o no-autodescriptivo? Paradoja de Russell Los conjuntos parecen ser de dos tipos: los que se contienen a sí mismos como miembros y los que no. Un ejemplo de los primeros sería el conjunto de las cosas pensables, pues a su vez es una cosa pensable. Un ejemplo de los segundos sería el conjunto de los matemáticos, pues el conjunto en sí no es un matemático y, por tanto, no pertenece al conjunto como miembro. Consideremos ahora el conjunto todos los conjuntos que no se contiene a sí mismos como miembro. Llamémosle T. ¿está T contenido en sí mismo como miembro? Si lo está, por definición no se contiene a sí mismo, luego no lo está. Pero si no lo está, por definición, debe estar. Protágoras: Tanto si gano como si pierdo este pleito, Evatlo siempre tendrá obligación de pagarme. Si yo gano la demanda, por definición tendrá que pagarme pues esta es la cuestión que se ventila en este pleito. Y si la pierdo, también tendrá que pagarme porque significará que ha ganado su primer pleito; es decir se habrá cumplido la condición de nuestro acuerdo. ¿Quién creéis que tenía razón? Juan Carlos manda esta paradoja (24-8-2003) y dice: "La paradoja la recoge Raymond Smullyan. He añadido algunos datos que aparecen en el libro Sofistas, Testimonios y Fragmentos de la Editorial Gredos". El origen de la paradoja reside en el hecho de que tanto Protágoras como su alumno primero aceptan la autoridad del tribunal pero después, si el veredicto no les favorece, deciden no someterse. Dicho de otra manera: más que una paradoja este es un caso de mala fe por parte de maestro y alumno. La finalidad del pleito es resolver el conflicto entre las partes. Pero deja de tener sentido si dichas partes condicionan su acatamiento al resultado. Conclusión: Si no van a jucicio, pues no hay paradoja. Si van a jucicio, tendrán que acatar lo que decida el tribunal y listo Paradoja de los alcaldes Érase una vez un reino donde había muchas ciudades y por tanto muchos alcaldes. Algunos alcaldes vivían en la ciudad que gobernaban y otros no. El rey, a fin de tener controlados a los alcaldes, decidió que eso se terminaría, y que los alcaldes no podrían vivir donde les pareciera. Lo que hizo fue construir una ciudad que llamó ZAD (Zona de Alcaldes Desplazados) y decretó que en ella vivirían únicamente los alcaldes que no viveran en la ciudad que governaban. Pronto surgió un problema. ¿Dónde debería el rey mandar a vivir al alcalde de la nueva ciudad? Paradoja del barbero Propuesta por Bertrand Russell, dice: El único barbero de la ciudad dice que afeitará a todos aquellos que no se afeiten a sí mismos. Pregunta: ¿quién afeitará al barbero? Si no se afeita a sí mismo será una de las personas de la ciudad que no se afeitan a sí mismas, con lo cual debería de afeitarse, siendo por tanto una de las personas que se afeitan a sí mismas, no debiendo por tanto afeitarse. Paradoja de la tarjeta El matemático P.E.B. Jourdain, en 1913, propuso la siguiente paradoja: en uno de los lados de una tarjeta se podía leer: "La oración del otro lado de esta tarjeta es VERDADERA." En la otra cara estaba escrito: "La oración del otro lado de esta tarjeta es FALSA." Copos microscópicos (0 = 1) Luis Scoccola propone la siguiente variación en la construcción del Copo de nive de Koch: para que el perímetro del copo no se dispare al infinito (como se ve que ocurre en midiendo fractales), como en cada uno de dichos pasos, al añadir los "picos" del copo, el perímetro aumenta 4/3, basta contraer en cada ocasión la figura a 3/4 de su tamaño para compensar el aumento y obtener así una sucesión de figuras de igual perímetro que el triángulo inicial. Ahora cabe hacerse algunas preguntas: la figura obtenida en el límite, ¿qué dimensión tiene?, ¿cuánto mide su perímetro?, ¿es cero igual a uno? La moda de la originalidad En los años que vivimos la busca de la originalidad se ha convertido, entre los escritores, los artistas y sus adláteres, en un auténtico movimiento de masas, o dicho simplemente, en una moda, que es la negación de la originalidad. ç La paradoja del tesoro Le dijo el estafador a su víctima que podría recoger el tesoro prometido en un cierto lugar en la noche de San Juan a condición de que mientras cavase no pensase en un cocodrilo blanco, porque en tal caso el tesoro desaparecería. Clases de personas Hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no. Hay dos grupos de personas en el mundo; aquellos que creen que el mundo puede ser dividido en dos grupos de personas, y aquellos que no lo creen. Hay dos grupos de personas en el mundo: Aquellos que pueden ser categorizados en uno de dos grupos de personas, y aquellos que no. Notas: 1. Lo anterior lo he copiado de la muy divertida página web: profession jokes. Al leer estas paradojas he recordado una tira de Mafalda, del genial Quino. 2. Carlos Quintero me hizo ver que en el principio eran tres las clases de personas, y no dos. 3. Juan Carlos Suñén observó con razón que la segunda de las estrofas no es una paradoja completa, y sugirió añadir la frase "Yo pertenezco a este último grupo". Como se explica en la sección de etimologías, lo de paradoja lo podemos entender en dos sentidos: uno más general, como aquello que va en contra de la opinión general y otro, más concreto, como aquello que encierra contradicción. Es este segundo sentido el más querido en matemáticas, aunque el primero no deja de tener su interés. De hecho, las tres afirmaciones acerca de las clases de personas del principio son de este segundo tipo de paradojas, que podríamos describir, para entendernos, como juegos de palabras con aroma contradictorio. Analicémoslas: "Hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no." Esto nos dice que el autor de la frase no sabe contar. No hay contradicción, aunque sí sorpresa. "Hay dos grupos de personas en el mundo; aquellos que creen que el mundo puede ser dividido en dos grupos de personas, y aquellos que no lo creen." Evidentemente, quien escribe pertenece al primer grupo. No hay contradicción, aunque sí sorpresa, y cierta sensación de caída en una secuencia infinita. "Hay dos grupos de personas en el mundo: Aquellos que pueden ser categorizados en uno de dos grupos de personas, y aquellos que no." Este es el ejemplo que más se acerca a la paradoja en el sentido de contradicción, aunque tampoco lo es: en realidad es una demostración de que el conjunto de las personas que no pueden ser categorizadas en dos grupos es el conjunto vacío. Ana Lucero Soto Martínez nos envía otra clasificación: no es paradójica, pero sorprende: "Hay 10 clases de personas en el mundo, las que saben binario, y las que no."[/color] BUENO GENTUZA ESPERO LOS HAYAN ENTENDIDO CUALQUIER DUDA PREGUNTEN; GRACIAS POR SU TIEMPO, ES UN HONOR PARA MI SER PARTE DE ESTA COMUNIDAD AUNQ AUN SEA UN NOVATO INSOLENTE BESO GRANDE GENTUZAAA LEO COMENTARIOS!!!