kochix2112

Les traigo una lamentable noticia para todo el mundo del software libre Apache, furiosa con Oracle Apache le ha declarado abiertamente la guerra a Oracle y ha pedido al resto de miembros del organismo Java Community Process que voten en contra de la próxima versión de Java, ya que los principios originales están en peligro. De hecho, puede que las especificaciones no puedan ser implementadas y distribuidas libremente, algo que mantendría la filosofía de Oracle de deshacer todo lo que Sun había progresado en su apertura de proyectos al Open Source. Según la Apache Software Foundation, Oracle no ha respetado -de forma intencionada- los términos de la licencia de su propia tecnología Java, y eso ha hecho que haya advertido a los miembros de la organización JCP para votar en contra de la propuesta para la próxima versión de este lenguaje de programación. La organización sin ánimo de lucro ha indicado además que podría abandonar su participación en la JCP si las restricciones de la licencia se mantienen tal y como quiere Oracle . No es una batalla nueva para la Apache Software Foundation e incluso para la JCP: el problema lleva debatiéndose mucho tiempo, y de hecho el proceso de votación sobre la próxima versión del estándar, Java 7, se ha venido retrasando de forma continua las últimas semanas. La cosa se está poniendo complicada, porque como indican en ITWorld IBM era una de las grandes en apoyar a Apache en su postura respecto a las restricciones en la licencia de Java, pero el anuncio de IBM para migrar a OpenJDK parecía sugerir que IBM podría apoyar a Oracle en una próxima votación sobre Java 7, algo a lo que tampoco parecen querer evitar tanto Red Hat como la Eclipse Foundation. Fuente: Se veía venir...

Muon, una nueva alternativa a Synaptic en KDE Hoy les voy a hablar de un nuevo proyecto que me parece fabuloso, se llama Muon y es un gestor de paquetes para KDE con una apariencia y funcionalidad similar a Synaptic. Espero les interece. Muon es un gestor de paquetes para el escritorio KDE escrito en QApt, está bastante inmaduro, debido a que solo lleva unos meses de desarrollo, pero ya se puede descargar y es bastante estable. QApt es una librería diseñada para que cualquier aplicación creada para KDE/Qt pudiera leer y manipular la caché de los paquetes Debian. Y ahí radica su éxito. Está constituida por LibQapt, parte encargada de la lectura de los paquetes, y QAptWorker, la que hará el trabajo sucio en la escritura, con tareas de administración, permisos, descarga e instalación/desinstalación de los paquetes. Las características más importantes de Muon son: • Interfaz intuitiva • Gran rapidez en la búsqueda de paquetes • Avisos en la instalación de paquetes potencialmente inseguros • Uso de Polkit para la elevación de permisos • Screenshots de los paquetes • Pestaña de vista previa de los cambios que se van a realizar • Soporte para descargar la lista de cambios de paquetes. • Etc. Parece que reunirá todas las características del famoso Synaptic, y creo que dará mucho que hablar. Otra cosa que me parece importante, para los que usamos Kubuntu por lo menos, es que el desarrollador es de Kubuntu y podría ser el gestor de paquetes de la versión de abril de 2011, la 11.04. Acá lo bueno, ¿cómo lo instalamos? Simplemente pegamos en un terminal lo siguiente: sudo add-apt-repository ppa:echidnaman/qapt && sudo apt-get update && sudo apt-get install muon y listo! Espero les haya gustado tanto como a mi. ¡Saludos! Fuente: http://tuxmiamigo.budhid.com/2010/07/21/muon-una-nueva-alternativa-a-synaptic-en-kde/ http://www.muylinux.com/2010/07/28/muon-el-nuevo-gestor-de-paquetes-kde-para-debian/

¡Hola amigos! Hace tiempo quería hacer un post contando un poco la historia de los gestores de ventanas disponibles y de cómo han evolucionado unos de otros, espero que les guste. Primero, un poco de definiciones Un gestor de ventanas es el programa que controla la ubicación y apariencia de las ventanas bajo un sistema de ventanas en una interfaz gráfica de usuario. Las acciones asociadas al gestor de ventanas suelen ser, abrir, cerrar, minimizar, maximizar, mover, escalar y mantener un listado de las ventanas abiertas. Es también muy común que el gestor de ventanas integre elementos como: el decorador de ventanas, un panel, un visor de escritorios virtuales, iconos y un fondo de escritorio. En cambio, ¡y no nos confundamos!, un entorno de escritorio es una solución completa de interfaz gráfica de usuario; ofrece iconos, barras de herramientas, e integración entre aplicaciones con habilidades como, arrastrar y soltar. Los más conocidos dentro del software libre son GNOME, KDE o Xfce. Ahora vamos con lo interesante Empecemos con dos gestores inspirados en NeXTSTEP, NeXTSTEP fue un sistema operativo orientado a objetos, multitarea diseñado por NeXT Computer Inc. Más info en: http://es.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP y http://es.wikipedia.org/wiki/NeXT muy interesante sobre todo para los amantes de Steve Jobs y Apple. Window Maker Window Maker es un gestor de ventanas minimalista escrito por Alfredo Kojima. Trata de emular la interface NeXTSTEP y es el gestor oficial del proyecto GNUstep. Window Maker tiene la reputación de ser rápido, eficiente y altamente estable. Como con la mayoría de gestores de ventanas, soporta un montón de temas para personalizarlo. AfterStep AfterStep tiene por objetivo proporcionar flexibilidad en la configuración del escritorio, la mejora de la estética y el uso eficiente de los recursos del sistema. Originalmente fue una variante modificada de FVWM para parecerse a NeXTSTEP. AfterStep incluye varios modulos, entre ellos: 1- Paginador (pager) 2- Lista de ventanas activas (WinList) 3- Wharf: herramienta que gestiona Applets / dock y lanza aplicaciones. Otro inspirado en otro OS 9wm 9wm trata de emular el gestor de ventanas 8-1/2 de Plan 9 (es un sistema operativo distribuido, usado principalmente para investigación, desarrollado por los Laboratorios Bell). Ofrece una simple pero cómoda interfaz de usuario, sin adornos chillones como el título de barras e iconos. 9wm fue escrito por David Hogan (dhog) en 1994. Muchos gestores minimalistas de ventanas X fueron inspirados por, o directamente derivados de 9wm (wmii, dwm, etc). Blackbox y familiares Blackbox Blackbox es un gestor de ventanas minimalista para el sistema X Window y es muy popular entre aquellos que buscan un escritorio rápido, limpio y ligero. Blackbox está escrito en C++ y contiene un código totalmente original. Fue creado por T. Bradley y Hughes, está disponible bajo la licencia MIT. Fluxbox Fluxbox es un gestor de ventanas X basado en Blackbox 0.61.1. Su objetivo es ser ligero y personalizable. Su interfaz de usuario sólo tiene una barra de tareas y un menú que se puede acceder pulsando con el botón derecho sobre el escritorio. Todas las configuraciones básicas están controladas por archivos de texto. Fluxbox puede mostrar algunos eye candys: colores, gradientes, bordes, y una que otra apariencia básica. Las versiones recientes soportan esquinas redondeadas y elementos gráficos. Fluxbox también tiene varias características de las cuales Blackbox carece, incluyendo ventanas con pestañas y un título configurable. Openbox Quizás sea el gestor de ventanas más conocido de la lista. Es el gestor utilizado por LXDE y puede ser utilizado con KDE y Gnome. Openbox fue originalmente derivado de Blackbox 0.65.0, pero ha sido totalmente reescrito en el lenguaje de programación C y desde la versión 3,0 no se basa en ningún código de Blackbox. Su sistema de menú tiene un método para utilizar los menús dinámicos. Waimea Waimea es un ligero gestor de ventanas para X, diseñado en cierta medida en el sentido de Blackbox. Su código está basado en una imagen de código de Blackbox, sin embargo, no es un fork de Blackbox. Waimea tiene un estilo muy avanzado con características similares a Blackbox, soporte de estilo pixmap y de texturas transparentes. JWM (muy bueno y conocido) JWM es el gestor de ventanas por defecto utilizado en Damn Small Linux, System Rescue CD y la mayoría de las versiones de Puppy Linux. JWM (Joe’s Window Manager) es un gestor de ventanas escrito por Joe Wingbermuehle en C y sólo utiliza Xlib a lo mínimo. Los siguientes soportes pueden ser añadidos mediante compilación: - PNG y / o iconos XPM - Xft - Xinerama - FriBidi - The Shape extension Vamos con los más sencillos y rápidos wmii Su filosofía minimalista intenta no exceder las 10000 líneas de código, para hacer cumplir la simplicidad y la claridad. dwm (uno de mis favoritos) dwm es un super minimalista y dinámico gestor de ventanas para X11. Es externamente similares a wmii, pero internamente mucho más sencillo. dwm está escrito en C puro y, por sencillez, carece de cualquier interfaz de configuración, a no ser editando su el código fuente. Esto no es tan incómodo como suena, sin embargo: una de las directrices del proyecto es que el código fuente nunca fuese superior a 2000 líneas, y las opciones para ser configurados por el usuario están representados por macros que figuran en un único archivo de cabecera. Según el autor, está optimizado para portátiles de alta resolución y pantallas widescreen. Usando lo mínimo el mouse Ratpoison Su nombre proviene del hecho de que permite al usuario gestionar las ventanas sin utilizar el ratón (rata)-(rat). StumpWM StumpWM es un gestor de ventanas para POSIX compatible con sistemas operativos al estilo Unix y es un sucesor a Ratpoison. Stumpwm intenta ser personalizable y visualmente más simple todavía. No hay decoraciones de ventanas, ni iconos, ni botones. xmonad xmonad es un gestor de ventanas para el sistema de ventanas X, escrito en el lenguaje de programación funcional Haskell. Iniciado en marzo de 2007, es similar a dwm, larswm, StumpWM y otros miembros de esta rara familia; en la medida en que se esfuerza para hacer posible que el usuario pueda gestionar productivamente las ventanas sin utilizar el ratón. xmonad se distribuye en una amplia gama de sistemas operativos al estilo Unix, incluyendo Arch Linux, Debian, Ubuntu, Gentoo, FreeBSD, NetBSD y OpenBSD. Otros otros otros Sawfish Sawfish (anteriormente conocido como Sawmill) no viene con un panel y se utilizó con el entorno de escritorio GNOME hasta que fue sustituido por Metacity. IceWM Se ha codificado desde cero en C++ y está liberado bajo GNU. IceWM es ligero y personalizable. IceWM se puede configurar a partir de archivos de texto almacenados en el directorio home del usuario, haciéndolo fácil de personalizar. Awesome Awesome es un gestor de ventanas para X de impresionante dinámica. Su desarrollo comenzó en septiembre de 2007. Es muy rápido, extensible y licenciado bajo la licencia GPLv2. Su principal característica es que agrupa las ventanas en “baldosas”, y que acaba teniendo un aspecto sorprendente y muy orientado a hardcore-geeks. WindowLab Está basado en aewm, es pequeño y liviano. Obviamente faltan muchos, por ejemplo Metacity, pero van para otro post. Si se les ocurre instalar alguno busquen un poco en el repositorio de su distro que seguro lo van a encontrar. ¡Saludos! Fuentes: http://systhread.net/texts/200903xvishist1.php http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio http://es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas http://es.wikipedia.org/wiki/Window_Maker http://www.pillateunlinux.com/20-gestores-ligeros-de-ventanas-para-gnulinux/ http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Waimea_%28window_manager%29 http://www.linuxbasis.org/downloads_windowmanager.html etc

Me encantó esta noticia. ¡Espero que a ustedes también! Adiós, Nautilus Elementary. Hola, Marlin Muchos de los que usamos Ubuntu y otras distribuciones con GNOME somos fans acérrimos del tema Elementary y de las mejoras visuales que se han introducido con dicho tema visual. Y su aplicación a distintas herramientas también ha sido muy bien recibida, con mención especial para Nautilus Elementary. Este desarrollo permitía contar con una versión muy especial de Nautilus que se beneficiaba del acabado visual de Elementary (iconos, barras de herramientas, de progreso, fondos, tipografías) y que además combinado con otros complementos (Gloobus Preview, terminal embebida, etc), hacían de Nautilus Elementary una verdadera maravilla. Pero me temo que ya no podremos seguir actualizando este explorador de archivos. La razón es tajante: los desarrolladores de Elementary han decidido abandonar ese proyecto para centrarse de lleno en la creación casi desde cero de un explorador de archivos que pueda hacer todo lo que ellos quieran, y que reúna las características de Nautilus Elementary pero que vaya aún más allá. Su nombre: Marlin. Marlin está desarrollado con GTK3 y con otras tecnologías de GNOME3. Su base está programada en C, y su interfaz en Vala. El explorador también toma “prestados” algunos elementos del explorador de ficheros de Xfce, Thunar, tales como el autodestacado de los elementos seleccionados. Sin embargo, no será posible contar con una versión estable a corto plazo. Ya se han logrado algunas cosas como la vista en forma de lista y algunas columnas, pero hay una lista de cosas por hacer enorme. Como dicen en el original, es una decisión valiente y esperamos que además apliquen ideas como las que el usuario Dan Rabbit tuvo para un posible rediseño de Nautilus Elementary que puede que veamos en Marlin y que podéis ver en la imagen de aquí arriba. Esto promete, así que, ¡larga vida a Marlin! Fuente: http://www.muylinux.com/2010/11/09/adios-nautilus-elementary-hola-marlin Acá encontré más imágenes Por el momento es todo lo que se sabe de Marlin. ¿Qué les parece esta noticia de la gente del proyecto Elementary?