kkjkl

Rafael Nahuel, un joven de 27 años, recibió un disparo de bala de plomo. Fue en el marco de un reclamo de la comunidad mapuche por un territorio junto al Lago Mascardi, de donde habían sido violentamente desalojados el jueves. Otros dos indígenas fueron heridos. El día en que comenzó el velatorio de Santiago Maldonado, el joven hallado muerto en el río Chubut 78 días después de haber desaparecido tras una represión de Gendarmería a los mapuches en Chubut, un integrante de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu murió cerca de Bariloche. Fue baleado ayer por fuerzas de seguridad federales, dependientes del ministerio que conduce Patricia Bullrich, que lo perseguían en una zona de donde habían sido desalojados el jueves pasado. Ese día, varios miembros de esa comunidad huyeron del desalojo y la represión desatada en un predio lindero al Lago Mascardi. La víctima es Rafael Nahuel, de 27 años, quien falleció antes de llegar al Hospital Ramón Carrillo, de esa ciudad, adonde fueron trasladados también dos integrantes de esa comunidad, una mujer llamada Johana Colhuan y un hombre, ambos heridos con balas de plomo. La muerte de Nahuel provocó la reacción de centenares de personas que se congregaron frente a las oficinas de Parques Nacionales, bajo cuya órbita se encuentra el predio que la comunidad reivindica como ancestral. Durante la protesta hubo algunos incidentes. También hubo manifestaciones en la catedral local, donde la policía montó un fuerte operativo. Natalia Anaya, abogada de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) local cuestionó el procedimiento de ayer: “No sabemos quién ordenó ni cómo se desencadenó este operativo represivo, que más que eso es una caza, una caza racista”, dijo a este diario. Luis Pilquiman, responsable zonal de la Coordinadora del Parlamento Mapuche, ratificó que “cuando desalojaron había solo mujeres y niños, porque el resto subió para el monte. Durante estos días se los anduvo persiguiendo. Y les metieron balas nomás”, lamentó durante un diálogo con PáginaI12. El operativo de ese día había tenido una inusitada intensidad. La decena de camionetas de las fuerzas de seguridad apostadas en la zona aledaña al territorio cortaron durante varias horas la ruta 40 y había dejado prácticamente aisladas a las ciudades de Bariloche y El Bolsón. Hasta un helicóptero sobrevoló la zona. Varios de los detenidos el jueves que fueron liberados esa misma noche y otros miembros de Lafken Winkul Mapu salieron a desvincular de la recuperación del territorio con la RAM. “Esa versión es una gran mentira. Los hermanos fueron a ese lugar porque necesitaban volver a un territorio propio para poder desarrollarse”, defendió Pilquiman. Lo que ocurre, añadió, es que “la idea es hacer creer que el pueblo mapuche es el enemigo interno”. Tanto el oficialismo como algunos medios de comunicación “están haciendo todo lo posible para instalar eso para justificar la avanzada contra la comunidad”. 26 de noviembre de 2017

Telefónica tiene obligacion de dejarte el servicio andándo exclusivamente, hasta la primer roseta de conexion. El resto de tu cableado domiciliario corre por cuenta del abonado, quien contrata un tecnico particular que le hace el mantenimiento de esa instalacion interior, desde la primer roseta de conexion para adentro de tu casa. Lo cierto es que los miles de empleados que tiene (y tuvo) la compañía trabajan para ella, y hace muchos años, algúno se ganó un aumento, proponiendo activar compulsivamente, un "cobro adicional" para que Telefónica te haga el mantenimiento de esa instalacion interior de tu propiedad. Hoy el Servicio de Mantenimiento Domiciliario, asciende a $95 por bimestre, para los abonados mas económicos de casa de familia. Lo mas probable, es que nunca hallas hecho uso de ese servicio, cuyo pago queda en las fauces de la multiples veces judicialmente demandada Multinacional. Revisá tu factúra para constatar si te figura este Item, y si figura, repasá si realmente vienen a repararte o no el cableado interno de tu casa.

Mas de 456 pesos mensuales de Luz solo por la comodidad de hacer "Click" y que prenda, aunque nunca hice "Click" en 2 meses. Pero entiendo: la potencial comodidad de hacer "Click" la tuve, y eso vale 456 pesos por mes. Llegó la factura de la Luz, y recordé viejos Ajustíciamientos de hace 40 años. Téngo éste localcíto en un barrio común y silvestre de Banfield. La foto de es Google Street de hoy, pero está cerrado desde Diciembre de 2014. Conservo mis chucherias de electrónica allí.: 30/06/69 FAL, Ajusticiamiento del dirigente gremial peronista, Secretario General del gremio metalúrgico, Augusto Timoteo Vandor. A lo largo de 1969 fueron incendiados por las FAR dieciséis supermercados de la Cadena MINIMAX en la Capital Federal y gran Buenos Aires; además, diez empresas extranjeras sufrieron atentados con explosivos. 30/06/70 FAR, copamiento de la ciudad de Garín, en Bs. As. Copamiento de la comisaría local, un banco, la sucursal de ENTEL y casas de Empresarios. 01/07/70 MONTONEROS, copamiento de la ciudad de La Calera, en Córdoba. Coparon la policía local, un banco y el correo. 07/08/70 MONTONEROS, Ajusticiamiento del dirigente gremial peronista y Secretario General de la CGT José Alonso. La boleta de enero 2018 es ésta: 15/05/71 ERP, Ajusticiamiento con explosivos al edificio de la Cámara del Tabaco. 23/05/71 ERP, secuestro del Gerente del frigorífico SWIFT, Stanley Silvester (inglés). Se pide como rescate la distribución masiva de alimentos en zonas pobres. 21/06/71 ERP, Ajusticiamiento incendiario a la empresa FIAT, por abuso de Empleados. 14/07/71 ERP, Adverténcia con explosivos al domicilio de un Ejecutivo de la empresa FIAT. 03/09/71 ERP, Adverténcia con explosivos al automóvil de un Ejecutivo del frigorífico SUBPGA. 04/09/71 ERP, copamiento de la Compañía Telefónica de Tucumán, con confiscacion de dinero. 11/10/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa ALBA de pinturas, en Rosario. 11/10/71 ERP, atentado con explosivos a la empresa Molinos Río de la Plata, en Rosario. Se puede ver el histórico de consúmos del último año en ésta ampliacion: 15/10/71 ERP, atentado con explosivos a la sucursal de la empresa PHILIPS en Santa Fe. 15/10/71 ERP, copamiento de una sucursal de Correo de Rosario. 16/10/71 ERP, copamiento de otra sucursal de Correo de Rosario. 18/10/71 ERP, atentado con explosivos en el edificio del Banco Internacional, en Rosario. 18/10/71 MONTONEROS, copamiento de la custodia de la empresa Chrysler en Bs. As., con robo de armas cortas. 19/10/71 ERP, copamiento de una sucursal de Correos en Bs. As. 19/10/71 MONTONEROS, voladura con explosivos del edificio del Jockey Club de Tucumán. 20/10/71 FAP, voladura con explosivos del edificio del Country del Jockey Club de Córdoba. 26/10/71 ERP, atentado con explosivos a la fábrica SIAM DI TELLA. 27/10/71 FAR, copamiento de un supermercado de Capital extranjero en Provincia de Bs. AS. 28/10/71 ERP, atentado con explosivos a una Concecionaria de Autos, Santa Fe 07/01/72 FAL, copamiento del Banco de Italia, en Santa Fe. 10/01/72 ERP, copamiento del Banco Nacional de Desarrollo y robo millonario. 21/03/72 ERP, Luego de advertencias, secuestro del máximo Ejecutivo de la empresa FIAT en Argentina, Oberdan Sallustro (italiano), asesinado por no pagar el miserable rescáte. 10/04/72 FAR, copamiento de un banco en Bs. As. 10/04/72 FAL, copamiento del banco CITY BANK en Córdoba. 19/04/72 ERP, atentado con explosivos a miembros del directorio de la empresa IKA. (Futura Renault) ../05/72 FAR, atentado con explosivos en un piso del nuevo hotel SHERATON, matrimonio canadiense en luna de miel. En este otro recorte se ve que el medidor no ha registrado consumo en el período facturado: 21/08/72 FAR, secuestro extorsivo del empresario Aldo B. Roggio, (Futura AySA y Odebrecht). 09/11/72 FAR, secuestro extorsivo del empresario metalúrgico E. Barrella. 09/12/72 ERP, atentado con explosivos al domicilio del dueño de la fábrica NORGLAS , en Tucumán. 10/12/72 ERP, secuestro extorsivo del empresario frigorífico R. Grove. 07/01/73 FAR, atentado incendiario al Supermercado MINIMAX, en Munro. 22/05/73 MONTONEROS, asesinato del sindicalista peronista Dirk Kloosterman, Secretario General de S.M.A.T.A. 22/05/73 MONTONEROS, intento fracasado de secuestro de un ejecutivo de la empresa SWIFT, Sr. Volinsky. 23/05/73 MONTONEROS, asesinato de un ejecutivo de la empresa FORD, Sr. Luis Giovanelli . ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo Bellinson, uno de los gerentes de la empresa BABIC. 29/05/73 FAR, libera al secuestrado empresario Enrique Fridman, gerente de la empresa MECANICA LANIN, pagándose rescate. 02/06/73 FAR, libera al secuestrado empresario Oscar Castell, gerente de la empresa COCA COLA, pagándose rescate. 02/06/73 ERP, copamiento de la empresa metalúrgica BONELLI, con robo de armamento, en Córdoba. 04/06/73 FAR, asesinato del dirigente gremial peronista Pascual Almada. 06/06/73 ERP, secuestro extorsivo del Ejecutivo Carlos Lockwood. 15/06/73 ERP, copamiento del domicilio de un ejecutivo de la empresa DALMINE SIDERCA, (La pequeña TECHINT), en Campana. 15/06/73 ERP, copamiento de la empresa DULESNEA, en La Plata, con robo de leche y distribucion en villasmiserias del conurbano. Aquí se puede ver el importe correspondiente al primer tramo del bimestre (El bimestre completo por 0, (cero) Kwh consumídos es del doble de éste valor: 18/06/73 ERP, secuestro extorsivo del ejecutivo de la empresa FIRESTONE John Thompson, en Lomas de Zamora, Bs. As. Se pagó rescate de un millón de dólares. 18/06/73 ERP, copamiento de la empresa INCOMET, en Rosario. 20/06/73 ERP, ataque e incendio del domicilio del empresario Sr. Blois. 25/06/73 ERP, copamiento de la empresa ESTELA, en San Nicolás , Bs. As. 25/06/73 ERP, asesinato del diputado mandato cumplido Sr. Alberto Armesto. 25/06/73 ERP, atentados con explosivos en los domicilios de los ejecutivos de la empresa FIAT, Sres. Mario Rébora y Daniel Pacheco. 25/06/73 FAR, secuestro extorsivo del comerciante Sr. José Sigüeza. 26/06/73 MONTONEROS, secuestro extorsivo y liberación de Lililiana Aerin y Mirta Rubin, previo pago de rescate. 26/06/73 FAR, secuestro extorsivo del empresario Sr. Alberto Mazzarella. Se me inflaron las bolas. Recordá que el terrorísmo es una cosa muy mala, y que SIEMPRE hay que canalizar nuestra disconformidad a través de las Instituciones de la Republica. Si querés seguí leyendo acá por ejemplo está narrado en forma "Politicamente Correcta" y sacá tus conclusiones: https://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2007/12/no-te-olvides-argentina-lista-de.html ¿Porqué dice "Factura con subsídio del éstado Nacional"? Ademas del pago mío ¿Recíben un subsídio del Estado tambien? El Problema es la Inseguridad, la delincuencia y los chorros. ¡Listo! Esto es todo lo que tengo para aportar en éste momento, sin entrar en mas detalles. ¡Gracias por visitar!

No hay nada mas lindo que quitarle sus riquezas y trabajo a los pueblos a cambio de nada. Si podemos chupar sus recursos y fruto del trabajo de sus hombres a cambio de mierda, literalmente hablando, barbaro. Pero disimulen un poco. Paren la moto de importar mierdería. Buque que encontremos cargado con el nuevo Opio de los pueblos, buque que será prendído fuego. La advertencia no es solo para los de afuera, incluye los inmorales Importadores que participan en la importacion de mierda. A ellos tambien les aplicaremos fuego a sus depositos, sin lugar a reclamos... Las Guerras del Opio, y su final, con la firma de los Tratados desiguales, (princípio del fin de la autonomía china), hoy se sigue aplicando con aquel mismo vigor sobre el mundo entero, y ,aunque el Opio se halla sublimado en mierdería inútil a cambio de Dólares, la mecanica chupadolares sigue siendo la misma. Como antaño, hoy, les pedimos "Por favor" a los mercaderes de la Opiacea Basura Importada, que paren la moto: Barco que llegue a puerto LatinoAmericano con mierda será prendído fuego. Y a los gestores locales les aplicaremos el mismo escarmiento.

No hay nada mas lindo que quitarle sus riquezas y trabajo a los pueblos a cambio de nada. Si podemos chupar sus recursos y fruto del trabajo de sus hombres a cambio de mierda, literalmente hablando, barbaro. Pero disimulen un poco. Paren la moto de importar mierdería. Buque que encontremos cargado con el nuevo Opio de los pueblos, buque que será prendído fuego. La advertencia no es solo para los de afuera, incluye los inmorales Importadores que participan en la importacion de mierda. A ellos tambien les aplicaremos fuego a sus depositos, sin lugar a reclamos... Las Guerras del Opio, y su final, con la firma de los Tratados desiguales, (princípio del fin de la autonomía china), hoy se sigue aplicando con aquel mismo vigor sobre el mundo entero, y ,aunque el Opio se halla sublimado en mierdería inútil a cambio de Dólares, la mecanica chupadolares sigue siendo la misma. Como antaño, hoy, les pedimos "Por favor" a los mercaderes de la Opiacea Basura Importada, que paren la moto: Barco que llegue a puerto LatinoAmericano con mierda será prendído fuego. Y a los gestores locales les aplicaremos el mismo escarmiento.

Un hombre que obtuvo un puntaje demasiado alto en una prueba policial pierde el atractivo para el cargo. ----------------------------------------------------------- NEW LONDON, Connecticut. (AP) Un hombre que se postulara para convertirse en oficial de policía fue rechazado después de que anotó demasiado alto en una prueba de inteligencia. Posteriormente ha perdido la apelación en su demanda federal contra la ciudad. El 2º Tribunal de Circuito de EE. UU. De Appea, en Nueva York confirmó la decisión del tribunal anterior de que la ciudad no se ensañó contra Robert Jordan porque los mismos estándares se aplicaron a todos quienes rindieron la prueba. Dijo Jordan desde su casa de Erford: "Sostengo que no tienes más control sobre tu inteligencia que sobre tu color de ojos o tu género o cualquier otra cosa ". Agregó que no planea tomar ninguna otra acción legal. Jordan, un graduado universitario de 49 años, tomó el examen y obtuvo 33 puntos, el equivalente de un cociente intelectual de 125. Pero la policía de Nueva Londres buscaba candidatos que obtuvieran puntajes de 20 a 27, en la teoría de que aquellos que obtuvieran una puntuación de mayor alto podría aburrirse con el trabajo policial y marcharse poco después de someterse a costosos entrenamientos. La puntuación promedio "a nivel nacional para los oficiales de policía" es de 21 a 22, el equivalente a un cociente intelectual de hasta 104, (solo un poco superior a la media). Jordan alega que su rechazo de la fuerza policial fue discriminación. Él demanda a la ciudad, diciendo que sus derechos civiles fueron violados porque se le negó el ingreso. Pero el Tribunal de Distrito de los EE. UU. encontró que New London había "demostrado una base racional para su política". En un fallo el 2 ° Juzgado estuvo de acuerdo. El tribunal dijo que la política podría ser imprudente, pero es una forma racional de reducir la rotación laboral. Jordan ha trabajado como guardia de prisión desde que tomó la prueba.

La verdadera historia de los luditas: no era tecnofobia, era lucha de clases. “El trabajador solo respetará la máquina el día que ésta se convierta su amiga, reduciendo su trabajo, y no como en la actualidad, que es su enemiga, quita puestos de trabajo y mata a los trabajadores” Émile Pouget (1860-1931), anarcosindicalista francés. Si te opones a la implantación de algún tipo de tecnología por los motivos que sea, eres un ludita que cuestiona el progreso. Al menos es así según la Fundación para la Tecnología de la Información e Innovación de Estados Unidos (ITIF por sus siglas en inglés). Este ‘lobby’ financiado por grandes compañías tecnológicas como Google, Dell y Microsoft considera la innovación tecnológica “la fuente de progreso económico y social” y desde 2015 otorga los Premios Luditas. Según ITIF, los ‘neoluditas’ buscan “convencer al público y a los políticos de que la innovación tecnológica es algo que debe ser temido y contenido” y quieren un mundo que esté “en gran medida libre de riesgo, innovación o cambios incontrolados”. Entre los nominados se encuentra quienes buscan prohibir los “robots asesinos”, los que prefieren usar taxis en vez de Uber (aunque los motivos para hacerlo sean numerosos), el gobierno francés por su ‘ley antiAmazon’ que impide a la multinacional vender libros por debajo del precio fijado por la ley y el estado de Nueva York por “ponerse duro con Airbnb y sus anfitriones” porque el 72% de las reservas viola la ley estatal. Los ganadores del Premio Ludita 2015 fueron Stephen Hawking y Elon Musk (cofundador de Paypal, Tesla y SpaceX) por alertar de los peligros de la inteligencia artificial. ¿Cómo pueden ser considerados Musk y Hawking personas que consideran la innovación de forma negativa? ¿Quiénes fueron los luditas y qué buscaban realmente? Para comprender quienes fueron realmente los luditas (o ludditas) debemos viajar a la Inglaterra de comienzos del siglo XIX. Una década de guerra contra Napoleón disparó el desempleo, así como los precios de los productos cotidianos. La clase trabajadora sufría una fuerte crisis económica y los dueños de la potente industria textil del norte de Inglaterra buscaron reducir costes mediante la bajada de los salarios de sus trabajadores y la introducción de nueva maquinaria que suponía prescindir de parte de la mano de obra para obtener un producto más barato pero de peor calidad. Con los sindicatos prohibidos y perseguidos desde 1800, el movimiento ludita surgió el 11 de marzo de 1811 en Arnold, cerca de Nottingham. Después de ser reprimida por el ejército una protesta que demandaba más trabajo y mejores salarios, esa misma noche una turba destruyó 63 telares automáticos que reemplazaba la fuerza de trabajo de los tejedores. El movimiento se extendió rápidamente: en las dos semanas siguientes más de cien telares fueron hechos añicos en ataques nocturnos contra la tecnología que amenazaba los puestos de trabajo en los centros textiles del centro y norte de Inglaterra, en pleno corazón de la Revolución Industrial. En noviembre de ese mismo año más máquinas fueron destruidas y varias fábricas ardieron. Pero el ‘modus operandi’ había cambiado. Ahora los ataques eran precedidos por cartas amenazantes firmadas por Ned Ludd. Cartas como esta: Nos hemos enterado hace unos días que has comprado máquinas de tundir y si no las haces desaparecer en menos de quince días nosotros las destruiremos; y contigo haremos lo mismo, maldito perro infernal. Y por Dios Todopoderoso destruiremos todas las fábricas que tengan máquinas de tundir, os sacaremos a todos vuestros malditos corazones del pecho y nos mofaremos de los demás, les pegaremos o les haremos lo mismo que a vosotros. Ludd nunca existió y estuvo inspirado en un supuesto aprendiz que 22 años antes destruyó dos telares tras ser castigado por su jefe. Ned Ludd “encarna el derecho del pobre para ganarse la vida y defender las costumbres de su oficio contra los indecentes depredadores capitalistas, evidencia la fuerte independencia de una comunidad preparada para resistir por sí misma la idea de que las fuerzas del mercado más que los valores morales deben determinar el destino del trabajo”, según el historiador Adrian Randall. Más de cien telares fueron hechos añicos en ataques nocturnos contra la tecnología que amenazaba los puestos de trabajo en los centros textiles del centro y norte de Inglaterra La respuesta del Gobierno británico fue implacable. 12.000 soldados se desplegaron para luchar contra los luditas, superando en número a las tropas enviadas a la península ibérica para luchar contra Napoleón. El parlamento aprobó en 1812 una ley que castigaba con pena de muerte la destrucción de máquinas. Al menos 30 luditas fueron ahorcados y más de 60 fueron desterrados a Australia. Aunque para 1813 el movimiento ludita estaba casi desmantelado, los últimos disturbios atribuibles a los luditas ocurrieron en 1817. Más de mil hilanderías no sobrevivieron a la furia del mítico Ned Ludd. El ‘laissez-faire’ le había ganado la batalla al ludismo. No es la tecnología, es el capitalismo. Steven E. Jones, profesor de Humanidades Digitales en la Universidad del Sur de Florida y estudioso del movimiento ludita Diversas motivaciones ‘a posteriori’ se han atribuido a los luditas. Para Steven E. Jones, profesor de la Universidad del Sur de Florida y autor del libro ‘Against Technology’ el ludismo original era un “movimiento obrero” que no estaba contra la tecnología ‘per se’. “De hecho eran usuarios de la tecnologías que solo querían un salario justo por su trabajo y no ser dejados fuera de servicio por los dueños de la industria”, explica Jones. “No estaban opuestos filosóficamente a la tecnología con mayúscula. Consideraban la maquinaría parte de su propio ambiente y querían mantener el control sobre él, de la misma forma que su ‘gremio’ lo había deseado mantener durante generaciones”. Los destructores de máquinas, según la historiadora Maxine Berg, “criticaban la rápida introducción de nuevas técnicas en situaciones que daban como resultado inmediato el desempleo tecnológico”. Por su parte, el historiador David F. Noble defiende en su libro ‘Una visión diferente del progreso: En defensa del ludismo’ que los análisis que se hicieron del ludismo “constituyeron un esfuerzo ‘post hoc’ para negar legitimidad y racionalidad” al movimiento “con el fin de garantizar el triunfo del capitalismo” David F.Noble, historiador y autor del libro ‘Una visión diferente del progreso: En defensa del ludismo' Frente al mito de que se oponían al progreso tecnológico, Noble argumenta que ni creían ni podían creer en él “dado que se trataba de una idea extraña a ellos que fue inventada después para intentar prevenir su reaparición. A la luz de esta invención, los luditas fueron tratados como irracionales, provincianos, inútiles y primitivos. En realidad, los luditas fueron quizás los últimos que en Occidente percibieron la tecnología en su presente concreto, y actuaron consecuentemente”. Pero el ludismo no fue igual en todas las zonas de Inglaterra. En la zona de Nottingham y Leicester “no había nueva tecnología a la que oponerse pero los luditas protestaron destruyendo máquinas más que atacando físicamente a los patrones”, explica Kevin Binfield, autor del libro ‘Writing of the Luddites’ y profesor de la Universidad de Murray State. En Yorkshire “dos máquinas inventadas aunque prohibidas hace dos siglos estaban siendo implantadas en las fábricas específicamente para reemplazar a los cosechadores altamente cualificados y con buenos salarios. Las máquinas reducían la mano de obra necesaria mientras que en otras regiones luditas los patrones reemplazaban principalmente a los trabajadores bien remunerados por otros mal pagados”, detalla Binfield. “Solo en Yorkshire puede decirse que los luditas se oponían realmente al uso de la tecnología en sí mismo, ya que esas máquinas estaban reemplazando a los trabajadores”. Para el imaginario colectivo los luditas fueron asociados con la variedad violenta de Yorkshire “porque fue mucho más simple, más directo y más violento” que en otras regiones, arguye el historiador. Aunque se hayan llevado la fama, los luditas tampoco fueron pioneros en eso de destrozar máquinas. Desde el siglo XVIII hay registrados en Inglaterra disturbios en los que se atacaron los medios de producción como forma de “negociación colectiva” según el historiador marxista Eric Hobsbawn. En su opinión los luditas no tuvieron especial hostilidad contra las máquinas y usaron los ataques contra la maquinaria como “medio de coerción contra sus empleadores para garantizarles concesiones respecto a los salarios y otros asuntos laborales”. Este tipo de acciones “no estaba dirigido solo contra las máquinas sino también contra las materias primas, los bienes terminados e incluso contra la propiedad privada de los empleadores, dependiendo de a que tipo de daño fuesen más sensibles. Los destructores de máquinas del siglo XIX no estaban preocupados por el progreso técnico en abstracto”. Pese a que hoy consideremos la llegada de nuevas tecnologías progreso, para los que vivían durante la Revolución Industrial la máquina “no era una conquista, sino el resultado de una imposición”, opina Maxine Berg. En los albores de la Revolución Industrial “aún parecía posible detener el rápido proceso de cambio tecnológico”. Los luditas no eran tecnófobos temorosos del mundo moderno sino obreristas que luchaban por sus derechos en una época en que el sindicalismo aún estaba perseguido Para los historiadores revisionistas que han replanteado la percepción que se tenía de los luditas su resistencia fue bastante racional, contaron con un amplio apoyo y tuvieron éxitos como el despertar de una conciencia política entre los trabajadores. “Aunque en su mayor parte fuesen ahorcados o desterrados, es posible argüir que triunfaron como un movimiento simbólico y subcultural, como evidencia el hecho de que los escritores y los activistas continúan citando su ejemplo más de 200 años después”, argumenta Steven Jones. La inevitable mecanización industrial es la razón por la que fracasó el ludismo, según muchos historiadores, una interpretación que descarta Kevin Binfield: “el ludismo se extinguió cuando se volvió violento contra las personas”, incentivando una fuerte represión gubernamental contra el movimiento obrero. Una interpretación que el propio Karl Marx incluyó en ‘El Capital’. Y es que según el alemán el movimiento ludita dio “un pretexto para la adopción de las medidas más reaccionarias y enérgicas. Faltaban tiempo y experiencia antes de que los obreros aprendiesen a distinguir entre la maquinaria y su empleo por parte del capital”. Y es que no solo los capitalistas atacaron el “antimaquinismo”; Marx consideraba que el progreso de la tecnología era “la contribución del capitalismo al progreso humano” y Engels llamó al sabotaje “el pecado juvenil del movimiento obrero”. Por todo ello atacaron a los luditas por contrarrevolucionarios. Aun así, como señala David Noble, las pocas pruebas históricas hace difícil saber realmente “la transcendencia concreta que tenía la destrucción de las máquinas en el contexto del movimiento de los trabajadores”. Pero se puede concluir que los luditas no eran tecnófobos temorosos del mundo moderno sino obreristas que luchaban por sus derechos en una época en que el sindicalismo aún estaba perseguido. Capitán Swing Una de las cartas firmadas por el "Capitan Swing" Pero el ludismo no fue el único movimiento obrero en los comienzos del siglo XIX en Inglaterra que atacó las innovaciones tecnológicas. Los trabajadores agrícolas del sureste del país destruyeron más de 100 máquinas trilladoras en 1830. Fue conocido como las revueltas de Swing debido al nombre con el que se firmaron varias cartas amenazadoras: el ficticio Capitán Swing. En este caso, explica Noble, los trabajadores tampoco se oponían a las trilladoras sino a “la eliminación del trabajo de invierno, a la amenaza del desempleo y, en términos generales, a la proletarización del trabajo agrícola”. En su opinión, “los trabajadores estaban reaccionando contra la intrusión de las relaciones sociales capitalistas, marcadas por la dominación y la esclavitud asalariada, y eran perfectamente conscientes de que la introducción de las nuevas tecnologías por sus enemigos formaba parte del esfuerzo capitalista por arruinarlos”. Otra interpretación histórica, desarrollada por Geoffrey Bernstein, propugna que la destrucción de máquinas era más que una mera táctica. Bernstein indica que destrozar máquinas era realmente lo principal al ser “una estrategia de movilización para los trabajadores”. Al fin y al cabo, la destrucción de la maquinaria era el distintivo del movimiento ludita y de las revueltas de Swing y sirvió para dar coherencia al movimiento, promovió lealtades para unificar estrategias a través de figuras míticas como Ludd y Swing y dio a los trabajadores un sentido de solidaridad que amplió su poder, según el análisis de Bernstein. Neoludismo Volvamos al comienzo. Un ‘lobby’ del gran capital tecnológico llama despectivamente ludita a un capitalista creyente en el progreso tecnológico. Definitivamente no se le puede llamar ludita pero tampoco tecnófobo. Es ridículo y es una forma de desacreditar cualquier tipo de crítica a algunas tecnologías como si fuese una ofensiva contra la mismísima innovación tecnológica. Mención aparte se merece considerar tecnología la “economía colaborativa” de Airbnb y Uber. Según Kevin Binfield, “más del 80% de los trabajos perdidos en Estados Unidos desde el año 2000 ha sido debido a la automatización pero la clase obrera estadounidense demoniza a los trabajadores chinos y mexicanos como ladrones de puestos de trabajo” Y es que el término ludismo ha sido gravemente tergiversado, en opinión de Kevin Binfield, tanto por los actuales tecnófobos que “quieren introducirse en un discurso de ‘originalismo’ y dar un nombre a su ideas” y por los tecnófilos que “quieren etiquetar a aquellos que se oponen a la automatización con el nombre de uno de los perdedores de las clases de historia”. Como señala Binfield, “más del 80% de los trabajos perdidos en Estados Unidos desde el año 2000 ha sido debido a la automatización” más que al traslado de fábricas a otros países pero “la clase obrera estadounidense demoniza a los trabajadores chinos y mexicanos como ladrones de puestos de trabajo” en vez de a las mejoras tecnológicas introducidas por los capitalistas para reducir los costes de mano de obra. “Los hoy llamados luditas, en realidad neoluditas, a menudo son simplemente nostálgicos de un supuesto pasado libre de tecnología que nunca existió realmente. Son luditas como forma de vida, una posición basada en un cierto privilegio que los luditas no tenían”, agrega Steven Jones. “Pero eso no quiere decir que las problemáticas de la automatización, el trabajo y la propiedad de las tecnologías no sean importantes hoy”. El debate sobre el progreso tecnológico y sus efectos sigue abierto. Así que al menos usemos correctamente los términos “ludita” y “tecnófobo”.

Bienvenidos a mi MogoPost, con imagenes de coleccion. Aunque no lo sepamos a nivel consciente, somos presos en libertad. Esclavos libres. Y es que justamente de eso se trata: que ni los mas astutos puedan detectar el aparato que los explota y usa durante toda la vida. Que ni el mas hábil, pueda escapar del corral, del "criadero de humanos con fines determinados". Muchos sabrán que algo en su vida no está bien, pero no podrán identificar su origen. La maquina de distraer, habrá absorbido el 100% de su capacidad vital, y no quedará ni un 1% de energía para localizar la maniobra de los "Granjeros Criadores de Goy´s, (ó Goyim)" a nivel planetario. Estas imágenes, por el solo hecho de su observación, romperán tu programación de miembro social "aceptado", y te ayudaran a liberarte de tu "Policía, Libro de la Ley y Juez Interiores", (Parafraseando al Mejicano Don Miguel Ruiz, escritor de "Los 4 Acuerdos&quot. Aquí las imagenes: GIFLas imagenes son de sus respectívos propietarios. La fuente es Google y otros.

En el año 1854 el jefe indio Noah Sealth respondió de una forma muy especial a la propuesta del presidente Franklin Pierce para crear una reserva india y acabar con los enfrentamientos entre indios y blancos. Suponía el despojo de las tierras indias. En el año 1855 se firmó el tratado de Point Elliot, con el que se consumaba el despojo de las tierras a los nativos indios. Noah Sealth, con su respuesta al presidente, creó el primer manifiesto en defensa del medio ambiente y la naturaleza que ha perdurado en el tiempo. El jefe indio murió el 7 de junio de 1866 a la edad de 80 años. Su memoria ha quedado en el tiempo y sus palabras continúan vigentes. "¿Como se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Como podran ustedes comprarlos? Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocio en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los arboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas. Los muertos del hombre blanco olvidan su pais de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas, en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran aguila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los humedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia. . Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envia el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, nos esta pidiendo demasiado. Tambien el Gran Jefe nos dice que nos reservara un lugar en el que podemos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertira en nuestro padre, y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es facil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros. El agua cristalina que corre por los rios y arroyuelos no es solamente agua, sino que tambien representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada, y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagorico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre. . Llos rios son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los rios son nuestros hermanos y tambien los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano. . Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atras la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra de sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos son olvidados.Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorara la tierra dejando atras solo un desierto. No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizas sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada. . No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los arbolesen primavera o como aletean los insectos.Pero quiza tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oidos. Y, despues de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, asi como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodia o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento - la bestia, el arbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos dias es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire no es inestimable, que el aire comparte su espiritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, tambien recibe sus ultimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de las praderas. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondre una condicion: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos. . Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. He visto a miles de bufalos pudriendose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una maquina humeante puede importar mas que el bufalo al que nosotros matamos solo para sobrevivir. . ¿Que seria del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre tambien moriria de una gran soledad espiritual; Porque lo que le sucede a los animales tambien le sucedera al hombre. Todo va enlazado. . Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos.Inculquen a sus hijos que la tierra esta enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurriria a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a si mismos. Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrira a los hijos de la tierra. El hombre no tejio la trama de la vida; el es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con el de amigo a amigo, queda exento del destino comun. Despues de todo, quizas seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quiza el hombre blanco descubra un dia: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es asi. El es el Dios de los hombres y su compasion se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña se provocaria la ira del creador. Tambien los blancos se extinguiran, quizas antes que las demas tribus. Contaminan sus lechos y una noche pereceran ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destruccion, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algun designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los bufalos, se doman los caballos alvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el aguila? Desaparecio. Termina la vida y empieza la supervivencia."

MODELO DE EMANCIPACIÓN CIVIL DECLARACIÓN DE APOLOGISTA DEL DELITO A Sr./Sra. Presidente: Yo, Fulano De Tal , con hasta hoy DNI nº ……………., nacído humano y hasta hoy también ciudadano, recuperando mi vida de especie y en la defensa de mi capacidad de individuo libre, residente en lo que ustedes identifican como Tal Lugar (Codigo Postal), que según les consta fuí inscripto durante el mes de Tal de Tal Año, en el Registro Civil de Tal Lugar, del Registro Nacional de las Personas, actuando en nombre e interés propio, y hallándome en pleno uso de su libre y espontánea voluntad, MANIFIESTO: Primero - Que, no habiendo encontrado en el Derecho Civil, procedimiento alguno establecido para la tramitación del presente escrito, lo dirijo al Sr./Sra. Presidente de la Nación Argentina sin por ello reconocérle ninguna autoridad, y por las consideraciones siguientes: - Que según vuestro Código de Derecho Civil dispone que "El Presidente de la republica representa la autoridad suprema de los individuos en todos los asuntos jurídicos de los mismos". - Que el estado de Derecho democrático establece que "Al ejercer su función política, el Presidente en ejercicio debe mostrarse solícito con todos los ciudadanos que se le confían, así como a quienes se hayan apartado de la sumisión a la Ley". - Que La Constitución Nacional define la Nación como "una porción cuyo cuidado representativo y republicano se encomienda al Presidente con la cooperación de todos sus Ministerios… ". Segundo - Que en esa fecha fui anotado en la colectividad cívica como consecuencia de una decisión tomada por otras personas sin que en ese momento, a causa de mi edad, sin que mediara en modo alguno la participación de mi propia voluntad, y sin que dispusiera de libertad ni conciencia suficientes para emitir un juicio sobre mis convicciones personales. - Que fui inscripto en la comunidad civil por decisión de mi familia, bajo la terrible presión ideológica ejercida por el Estado Argentino, apegado a sus convicciones sin consideración de cuales serían mis convicciones morales y psicológicas futuras, y negando por tanto, la plena libertad para emitir un juicio personal - libre y consciente - sobre las convicciones nombradas. - Que desde que tengo uso de razón me considero individuo antes que ciudadano, intentando desconocer cualquier autoridad. Y tras haber meditado durante largos años sobre la utilidad de mi pertenencia a vuestras instituciones, no hallo ninguna razón para continuar perteneciendo a la población civil, entrando mi voluntad en contradicción con la adscripción a esta sociedad, sus leyes y valores. - Que la fidelidad a la propia conciencia es mi derecho inalienable, no reconocido legalmente en ninguna de las instituciones declaradas en la Constitución Argentina. - Que a través de la presente declaración y haciendo ejercicio del derecho de mi capacidad de juicio, e ignorando principios jurídicos y democráticos, tan cruelmente conseguidos a través de la vida de millones de individuos, (entre ellos mi propia familia: abuelos maternos y padres), mientras la Nación apoyaba sin recato la creciente dependencia económica y política, deseo expresar hoy en absoluta libertad mi contradicción con la adscripción a una entidad caracterizada por su control y sumisión de masas, y que ha mantenido instituciones tan terribles como la llamadas Agencias de Recaudación, Agencias de Seguridad, que tan injustamente se han comportado a lo largo de los siglos con los hombres y mujeres (también en la actualidad, por ejemplo promoviendo el trabajo de mujeres recientemente madres, u obligándolas indirectamente a abandonar sus hijos en los llamados, Jardines Maternales. Asimismo estoy en absoluto desacuerdo con el trato que la AFIP, ARBA, Empresas de Servicios y otras Instituciones, dispensa a los contribuyentes/clientes, Individuos débiles y hasta enfermos, cuyo estado emocional jamás se consulta al momento de aplicarles impuestos, a las mujeres que se ven en la necesidad de abortar o abandonar sus crías, a los hombres que mueren jóvenes, producto del estrés provocado por el estilo de vida urbano de vuestros humanos de criadero, y a los que padecen de depresiones y perturbaciones, producto de la falta de inserción social e inalcanzabilidad del ritmo de una civilización que crece por si misma. También como instan a los individuos a la resignación ante las injusticias y la incorporación a tareas laborales que los transforma en un engranaje más de la máquina de aplastar voluntades y devorar vidas, sin matar. Prometiéndoles el cielo en la producción y el consumo, mientras sufren un infierno en su vida diaria, a la vez que son tan complacientes con sus superiores, quienes los explotan. Y como han ninguneado, perseguido y hasta matado a los llamados Antisociales (ó personas que no desean someterse a la integración social), mientras protegen a multinacionales, que han abusado y hecho sufrir a millones de individuos humanos en todos los países del mundo. También estoy en desacuerdo con el destino de las riquezas de la Nación, con los privilegios de grupos económicos, como con los asuntos relativos a la educación doctrinante, despersonalizadora y masificadora de humanos, para criarlos con fines determinados, su preparación para explotarlos cuando crezcan, obsesionarlos con el dinero, sin que jamás luchen contra las instituciones que les lava la mente y la conciencia y utiliza para su propio desarrollo. Los adelantos tecnológicos se los devora la propia civilización, y una vivienda sigue costando 30 años de vida de un individuo, lo mismo que hace 100 años. No han podido luchar contra de la pobreza ó contra la violencia urbana, ni siquiera dedicando recursos económicos a la Salud Publica. Y en desacuerdo con la actual sociedad, que continúa aterrorizando a los humanos con el “infierno de la economía y la Propaganda” mientras que pregona defender valores humanos (valores utilitarios a la mismísima sociedad) y hoy no se ha mostrado abierta a los dignos valores que defienden los espontáneos humanos excluidos, deseosos de ser libres de todo control . Hace muchos años que medito este páso que hoy doy, y lo que me ha decidido finalmente a hacerlo han sido los lamentables hechos sociales que viene protagonizando la clase de humanos socialmente aceptados, (apoyando públicamente y sin recato al neoliberalismo imperante en casi todo el mundo). Y las mentiras y despropósitos que llevan años concretando, creando odio entre las diferentes comunidades humanas, por esa maquinaria Teledifusora en la que el Estado y grupos de Poder tienen intereses económicos y políticos, mientras, los sectores privados corporativos van recibiendo ingentes cantidades de dinero de un estado incondicional, dinero que pagan todos vuestros ciudadanos (lo que no comprendo ni comparto) y que a mi entender, además, emplean de forma absolutamente inadecuada. - Que, por tanto, rechazando totalmente la civilización cívica, y el comportamiento del Estado y sus Instituciones, me considero incurso en Apología del Delito, tal y como la define el Código de Derecho Civil, por lo que SOLICITO: Me sea reconocida por el Estado Nacional la condición humano absolutamente libre, dejando de contarme entre sus ciudadanos y de considerarme vivo a todos los efectos - incluso los estadísticos - incluyendo la oportuna des-anotación en el Registro Nacional de las Personas y cualesquiera otros registros de datos existentes, que se cuentan por miles. Igualmente les recuerdo mi renuncia a vuestra vigente Ley de Protección de Datos Personales debido a partir de hoy a la inexistencia de los míos. Asimismo, que me sea comunicada por escrito la resolución que se tome con respecto a mi petición. En Tal Lugar, a Septiembre de 2017 Firmado: Fulano de tal. Anexo: Adjunto a la presente . fotocopia de vuestro maldito DNI y . copia de la maldita partida de nacimiento, expedida por el Registro Civil.