khipe

EL FUNERAL DEL PAPA JUAN PABLO II Después de la muerte de Juan Pablo II el 2 de abril de 2005, el Vaticano vivió una jornada histórica. El entierro más multitudinario de un Papa se celebró el 8 de abril de 2005, y a él acudieron personalidades de todos los países, todas las culturas y todas las religiones. Los miles de fieles que congregaron en las calles de Roma respaldaron con sus gritos un sentimiento común: Juan Pablo II merece ser canonizado. El funeral del Papa Juan Pablo II comenzó a las 10.00 de la mañana. Cuando los Sediarios sacaron a hombros el féretro del Pontífice de la Basílica de San Pedro, los peregrinos respondieron con aplausos. Se calcula que en la Plaza de San Pedro y vías adyacentes había unas 300.000 personas. Eran las privilegiadas que, tras una noche de espera, consiguieron un lugar cercano al Pontífice. Alrededor de un millón y medio de peregrinos, de muchas partes del mundo. Haciendo espacio entre las calles, ya que una ciudad tan pequeña no estaba preparada para tantos visitantes de súbito. También se colocaron pantallas gigantes en distintos puntos de Roma. Una multitud abarrota la Plaza de San Pedro, durante el funeral del Papa Juan Pablo II. Personas de todo el mundo se congregaron en la Plaza de San Pedro en El Vaticano para presenciar la ceremonia del funeral. Cientos de miles de personas han pasado la noche en las largas filas ante la Basílica de San Pedro para poder acceder a la capilla ardiente del Papa, mientras se ultiman los preparativos para el funeral. Miles de personas siguen esperando ver el cuerpo sin vida del Papa. Un helicóptero de la fuerzas aéreas italianas sobrevuela la Basílica de San Pedro, como parte de las medidas de seguridad por la realización del funeral. El cardenal alemán y decano del Colegio Cardenalicio, Joseph Ratzinger (Benedicto XVI), celebra el funeral del Papa Juan Pablo II en la Plaza de San Pedro en El Vaticano. Los restos del Papa Juan Pablo II en un féretro de madera de ciprés muy sencillo son llevados a la Basílica de San Pedro para su entierro, tras finalizar el funeral en la Plaza de San Pedro. A hombros de 12 "sediarios", los antiguos portadores de la Silla Gestatoria, el féretro con el cuerpo sin vida de Juan Pablo II llegó a la plaza de San Pedro desde el interior de la basílica para el funeral. Un grupo de monjas llora mientras mira el funeral por televisión en Wadowice (Polonia), el pueblo donde nació el Papa Juan Pablo II. Ante la presencia de reyes, presidentes, primeros ministros y dignatarios de todo el mundo, así como miles de peregrinos, se realiza el funeral de cuerpo presente del Papa Juan Pablo II. En la foto: se aprecia en primera fila al presidente de Brasil y en la segunda al presidente de México, los dos países más católicos del mundo. La primera dama Laura Bush (2da i), el presidente estadounidense George W. Bush (3ro i), los expresidentes estadounidenses George H.W. Bush (4to i) y Bill Clinton (5to i) y la secretaria de estado estadounidense Condoleezza Rice (6ta i) rinden homenaje a Juan pAblo II, en la Basílica de San Pedro, Ciudad del Vaticano. Cardenales observan el cuerpo sin vida del Papa Juan Pablo II. Cuerpo sin vida del Papa Juan Pablo II. Morada final de Juan Pablo II. Sus restos descansan bajo la Basílica de San Pedro, en las Grutas Vaticanas. ASISTENTES AL FUNERAL La delegación oficial española estuvo integrada por: • Los Reyes, Juan Carlos y Sofía. • José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno. • Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación. • Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular y líder de la oposición. Representantes de Organizaciones • Naciones Unidas: Kofi Annan, secretario general. • Unión Europea: José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión; Jean Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente de turno de la UE. • Liga Árabe: Amr Mussa, secretario general. Asistentes de Europa • Albania: Alfred Moisiu, presidente. Fatos Nano, primer ministro. Sali Berisha y Rexhep Meidani, ex presidentes. • Alemania: Horst Köhler, presidente de la república. Gerhard Schröder, canciller. • Joschka Fischer, ministro de Asuntos Exteriores. Otto Schily, ministro del Interior. • Armenia: Andranik Margarian, primer ministro. • Austria: Heinz Fischer, presidente. • Bélgica: Los Reyes, Alberto y Paola. Guy Verhofstadt, primer ministro. • Bosnia: Delegación de la presidencia tripartita serbia (Borislav Paravac), musulmana (Sefik Dzaferovic) y croata (Barisa Colak). • Bulgaria : Georgi Parvanov, presidente. • Chipre: Tassos Papadopoulos, presidente. • Croacia: Stipe Mesic, presidente. • Dinamarca : Anders Fogh Rasmussen, primer ministro. • Eslovaquia: Ivan Gasparovic, presidente. Pavol Hrusovsky, presidente del Parlamento. • Eslovenia: Janez Drnovsek, presidente. Janez Jansa, primer ministro. • Estonia: Arnold Rüütel, presidente. • Finlandia: Matti Vanhanen, primer ministro. • Francia: Jacques Chirac, presidente de la república. • Grecia: Karolos Papoulias, presidente. • Holanda: Jan Peter Balkenende, primer ministro. • Hungría: Ferenc Mádl, presidente. Ferenc Gyurcsány, primer ministro. • Irlanda: Mary McAleese, presidenta de la república. Bertie Ahern, primer ministro. • Letonia: Vaira Vike-Freiberga, presidente. • Lituania: Valdas Adamkas, presidente. • Luxemburgo: Jean Cluade Juncker, primer ministro. Los grandes duques de Luxemburgo Enrique y María Teresa. • Noruega: La Reina Sonia. Kjell Magne Bondevik, primer ministro • Polonia: Aleksander Kwaśniewski, presidente. Wlodzimierz Cimoszewicz, presidente del Parlamento. Marek Belka, primer ministro. Lech Wałęsa, antiguo presidente. Longin Pastusiak, presidente del Senado. • Portugal: Jorge Sampaio, presidente. Diogo Freitas do Amaral, ministro de Asuntos Exteriores. • Reino Unido: Carlos de Inglaterra, príncipe de Gales. Tony Blair, primer ministro. • República Checa: Václav Klaus, presidente. • República de Macedonia: Branko Crvenkovski, presidente. • Rumanía: Traian Basescu, presidente. Calin Tariceanu, primer ministro. • Rusia: Mikhail Fradkov, primer ministro. • Serbia y Montenegro: Svetozar Marovic, presidente. Vuk Draskovic, ministro de Asuntos Exteriores. Ibrahim Rugosa, presidente de Kósovo. Boris Tadic, presidente de Serbia. • Suecia: Los Reyes Gustavo y Silvia. • Suiza: Samuel Schmid, presidente. • Ucrania: Viktor Yushenko, presidente. Asistentes de América • Argentina: Daniel Scioli, vicepresidente. Rafael Bielsa, ministro de Asuntos Exteriores. • Bolivia: Carlos Mesa, presidente . Josè Ignacio Silas, ministro de Asuntos Exteriores. • Brasil: Luiz Inácio Lula da Silva, presidente. Marisa Leticia Lula da Silva, primera dama. Severino Cavalcanti, presidente del Congreso. Renan Calheiros, presidente del Senado. • Canadá: Paul Martin, primer ministro. • Chile: Ignacio Walker, ministro de Asuntos Exteriores. • Colombia: Francisco Santos, vicepresidente. • Costa Rica: Abel Pacheco, presidente. Roberto Tovar, ministro de Asuntos Exteriores. • Cuba: Ricardo Alancon de Quesada, presidente del Parlamento. • Estados Unidos: George W. Bush, presidente. Laura Bush, primera dama. George Bush y Bill Clinton, ex presidentes. • Guatemala: Eduardo Stein, vicepresidente. Jorge Briz, ministro de Asuntos Exteriores. • Honduras: Ricardo Maduro, presidente. • México: Vicente Fox, presidente. • Nicaragua: Enrique Bolaños, presidente. • Panamá: Vivian Fernandez de Torrijos, primera dama. • Paraguay: Luis Castiglioni, vicepresidente. • Perú: Manuel Rodríguez, ministro de Asuntos Exteriores. • República Dominicana: Rafael Alburquerque, vicepresidente. • Salvador: Antonio Saca, presidente. • Uruguay: Maria Auxiliadora Delgado de Vazquez, primera dama, y su hijo Álvaro. • Venezuela: Ali Rodríguez, ministro de Asuntos Exteriores. Asistentes de África • Sudáfrica: Jacob Zuma, vicepresidente. • Mozambique: Armando Guebuza, presidente. • República Democrática del Congo: Joseph Kabila, presidente. • Ghana: John Kufuor, presidente. • Kenia: Chirau Mwakwere, ministros de Asuntos Exteriores. • Guinea Ecuatorial: Teodoro Obiang Nguema, presidente. • Mauricio: Paul Berenger, primer ministro. Asistentes de Medio Oriente • Irán: Mohammad Khatami, presidente. • Israel: Silvan Shalom, ministro de Asuntos Exteriores. • Jordania: El Rey Abdallah II. • Líbano: Emile Lahud, presidente. Omar Karami, primer ministro. Nabih Berri, presidente del Parlamento. • Palestina: Ahmed Qurei, presidente de la Autoridad Nacional Palestina. • Siria: Bashar el Assad, presidente. Asistentes de Asia • Australia: Michael Jeffery, gobernador general en representación de la reina Isabel II. • Bangladesh: Chowdhury Kamal Ibne Yusuf, ministro para la Alimentación y las Catástrofes Naturales. • Filipinas: Gloria Arroyo, presidenta. • India: Bhairon Singh Shekawat, vicepresidente. • Indonesia : Alwi Shihab, Maftuh Basyuni y Freddy Numberi, ministros. • Japón: Yoriko Kawaguchi, viceministro de Asuntos Exteriores. • Malaisia: Bernard Dompok y Abdullah Mohamad Zin, ministros. • Nueva Zelanda: Silvia Cartwright, gobernador general. • Pakistán: Mohammar Ejaz ul Haq, ministro de Asuntos Religiosos. • Sri Lanka: Mahinda Rajapakse, primer ministro. • Taiwán: Chen Shui-bian, presidente. Asistentes Representantes de otras Religiones • Bartolomeo I, patriarca de Constantinopla, jefe espiritual de la Iglesia ortodoxa. • Arzobispo Christodoulos, patriarca ecuménico de la iglesia greco-ortodoxa de Grecia y de la ciudad de Atenas. • Mesrob II, patriarca armenio ortodoxo. • Arzobispo Rowan Williams, jefe espiritual de la Iglesia anglicana. OPERATIVOS DE SERGURIDAD La ciudad de Roma estaba literalmente blindada: más 15.000 efectivos de la Policía y el Ejército velaron por la seguridad en los puntos estratégicos de la capital. El dispositivo, sin precedentes, incluía un avión AWACS de la OTAN, misiles antiaéreos y dos helicópteros HH3F y cuatro aviones MB339CD para sobrevolar y vigilar San Pedro. Fuentes: http://noticias.terra.com//galeria/31167/Funeral_del_papa_juan_pablo_ii_8_abril_2005/ http://es.wikipedia.org/wiki/Funeral_del_Papa_Juan_Pablo_II

El Arrecife Conmemorativo Neptuno Se trata del cementerio más raro y extravagante, localizado en el fondo del oceáno Atlántico, frente a las costas de Miami, con un cierto parecido a la Atlántida, la legendaria ciudad perdida. Ha sido denominado: El Arrecife Conmemorativo Neptuno. Cementerio-curioso-atlantida Según sus promotores es ‘una maravilla del diseño y la ingeniería’, tanto que si uno buceara en esas aguas se encontraría con una aparente ruina arqueológica. A la entrada tiene dos enormes puertas metálicas de más de 3 metros de alto con formas de las de mariposa, y a los lados hay dos leones de piedra cuidando la entrada. Una vez adentro encontrarás enormes columnas como si fuera lo que quedaran de una civilización poderosa como lo fue Grecia. Se pueden ver arcos, bancas, pasajes, glorietas y calles de concreto todo en el fondo del mar, aunque solo lleve dos años en el agua. Esta es una Atlántida para los muertos. En Neptuno solo hay lápidas en forma de conchas marinas y sepulcros con apariencia de columnas dóricas. Donde pueden estar las cenizas de los difuntos amantes del mar y formar parte del arrecife artificial más grande del mundo: dos mil toneladas de estructuras de concreto en un área de casi 65 mil metros cuadrados. Este lugar nació de las mentes de dos grandes amantes del mar: el empresario Gary Levine y el escultor Bert Kilbride, quienes en julio de 2003 idearon construir un arrecife artificial que serviría como monumento para difuntos, parque temático para buzos, refugio ecológico para peces y corales, así como una expresión del arte. El encargado del diseño fue Bert quien creó un estilo que no era griego, romano ni de cultura conocida. Lo llamaron Proyecto Arrecife Atlantis. Sin embargo la construcción pudo comenzar hasta enero de 2007, y ya muchas cenizas se han ido depositando en este arrecife artificial, muchas de ellas han sido mezcladas con el cemento para fundar las estructuras, curiosamente en muchos casos por los mismos familiares del difunto. El precio comprende entre los 1.500 y 6.000 dólares. Este cementerio, sin duda alguna, es toda una excentricidad. Fuente

Sin explicación James Holmes, estudiante honorario de neurociencias en la Universidad de Colorado, entró al cine en donde se proyectaba el estreno de "The Dark Knight Rises", en Aurora, una ciudad cercana a Denver, el 20 de julio, y abrió fuego. Holmes recibió 142 cargos por matar a 12 personas y herir a 58. Todavía no se sabe por qué el joven de 24 años planeó una masacre. Encontraron en su apartamento una máscara de Batman... Una tragedia organizada... Ya nadie olvidará a Holmes, al cual conocidos definían como "un solitario", una persona inteligente pero "invisible". La policía halló en su apartamento explosivos y armas que habría comprado legalmente en los últimos 4 meses. Como dijo el profesor de psicología Kail Johnson, quien analizó el caso, hay señales de alarma, pero nunca se puede vaticinar una masacre de estas características... conoce la mente de los asesinos masivos más famosos. La masacre de Tucson, Arizona Jared Lee Loughner, de 22 años, es el único acusado y encarcelado por la masacre de Tucson, ocurrida el 8 de enero de 2011, que dejó como saldo seis muertos, entre ellos una niña de 9 años y un juez federal, y a varios heridos de gravedad, como la congresista Gabriella Giffords, a quien disparó el asesino a una corta distancia. Un año más tarde, Giffords, a quien tuvieron que implantarle un cráneo de plástico, dimitió a su cargo para dedicarse por completo a su rehabilitación. Yo confieso...en Internet Antes de la masacre, el joven ya había expresado su opinión a través de cinco videos que fueron subidos en los 90 días anteriores a la masacre en su cuenta de Youtube, donde publicaba sus sentimientos en contra del gobierno y criticaba el “control mental” y el “lavado de cerebro”. Perfil de un asesino Jared Lee Loughner confesó que su libro favorito era “Mi lucha”, de Adolf Hitler. Esto ayudó a describir el perfil de alguien que es capaz de cometer una masacre como la de Tucson. Al igual que algunas de las confesiones de sus videos: “Puedo controlar toda creencia y religión al ser el controlador mental”. Asesinatos masivos Son aquellos asesinatos que implican a cuatro o más víctimas en una locación o en un evento, según el buró de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos. Se pueden dividir en tres categorías: aniquiladores de familias, individuos con trastornos mentales y (ex) trabajadores disgustados. Día de furia para Richard Farley Era programador de computadoras en Electromagnetics System Labs, en California, pero después de ser despedido por acoso a Laura Black, una colega, regresó a su lugar de trabajo con varias armas de fuego y mató a sietes de sus colaboradores. Paradójicamente, falló la puntería al intentar matar a Laura. Instituto Columbine: una "juerga asesina" El 20 de abril de 1999, cambió la historia de esta escuela de Jefferson, Colorado, cuando Eric Harris, de 18, y Dylan Klebold, de 17, ingresaron con dos escopetas, una carabina, una pistola y varios dispositivos caseros –entre ellos, una bomba- y asesinaron a 13 personas e hirieron a otros 24, antes de suicidarse. La realidad superó la ficción La matanza fue el resultado de dos tiroteos: el primero empezó en el estacionamiento y el segundo, dentro de la cafetería. Fue el tiroteo más sangriento dentro de un instituto educativo en la historia de los Estados Unidos. Varias películas y series abordaron este hecho, tal como lo hizo Michael Moore en “Bowling for Columbia”. Odio social, un elemento común Aunque no se pudo comprobar, se cree que los asesinos Harris y Klebold eran amantes. Pero también tenían problemas sociales. En 1996, Eric Harris había creado un sitio de Internet donde además de descargar mapas invitaba a opinar sobre sus compañeros, padres y amigos. Su odio contra la sociedad y su conocimiento de armas y artefactos caseros ya podía percibirse. Masacre de Virginia Tech Cho Seung-Hui, de 23, era un estudiante surcoreano de Literatura inglesa, criado en Virginia y que residía en el Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia –conocido como Virginia Tech-. Durante dos semanas planificó el ataque, que dejó 33 muertos y 29 heridos. “Tuve que hacerlo” Eso fue lo que explicó en una carta que envió a la NBC durante las dos horas que duraron los tiroteos. Además escribió: “No tenía que hacer esto. Pude haberme ido. Pude haber desaparecido. Pero no, no escaparé más. No es propio de mí. Por mis niños, por mis hermanos y hermanas que ustedes “jodieron”...”. La falta de sociabilidad, el peor asesino A los 8 años fue diagnosticado aparentemente de autismo y su familia emigró a los Estados Unidos. Pero los especialistas dicen que podría haber sufrido de abuso, maltrato o sufrir alguna psicopatía, ya que no se conoce otro caso de un asesinato cometido por una persona autista. La masacre de Alabama Once personas murieron el 10 de marzo de 2009, cuando Michael McLendon disparó en los condados de Coffee y Geneva, en Alabama. Luego de incendiar la casa de su madre, el asesino “relámpago” se suicidó. El departamento de Justicia de los EE.UU. define este tipo de asesinos cuando son realizados “en dos o más lugares sin un gran intervalo entre ellos”.

Los modernos equipos informáticos, sobre todo si hablamos de portátiles, son en general bastante «responsables» con el consumo energético. Aun así, el conocimiento por parte del usuario de lo que supone en coste el funcionamiento de cada máquina es una asignatura pendiente. Con la factura eléctrica disparada y los costes de esta partida subiendo año tras año en los hogares, empieza a ser cada vez más interesante mirar con lupa el consumo eléctrico de los aparatos domésticos y buscar formas de limitar su consumo para reducir los costes. De hecho, una actitud consciente y responsable puede arañar unos euros cada mes que al cabo del año pueden suponer una cantidad más que notable. Hay casos en los que será imposible reducir el consumo, como la nevera, salvo que compremos una nueva de menor gasto energético. Pero en otras áreas, en cambio, hay bastante espacio para la optimización, como es el caso de los equipos electrónicos e informáticos. A continuación, tratamos algunos de los aspectos más importantes a tener en cuenta en este apartado y os explicamos el funcionamiento de un vatímetro, con el que podremos realizar nuestras propias mediciones y tomar las decisiones y estrategias más adecuadas. Compra dispositivos más eficientes Mejor un portátil que un sobremesa Los portátiles, además de ser estéticamente más atractivos, requieren por lo general una menor cantidad de energía para funcionar. Por lo tanto, lo mejor para ahorrar electricidad es tener un portátil. Incluso los modelos más potentes necesitan mucha menos energía para funcionar que sobremesas más o menos equivalentes. La razón de esto es que los componentes de un portátil han sido optimizados al máximo para reducir su consumo y ofrecer la máxima autonomía al funcionar con la batería. Y aunque antiguamente su nivel de prestaciones no estuviera a la altura de un sobremesa, hoy en día incluso los modelos intermedios ofrecen un rendimiento de cálculo y una potencia gráfica aptos para realizar casi cualquier tarea que necesite un usuario medio. En el caso de los sobremesa, aunque es cierto que resultan algo más económicos a similar configuración que un portátil, al consumo de la propia unidad central debemos sumar el de la pantalla LCD. Esto supone que, según nuestras pruebas, un pc de sobremesa estándar necesitará en torno a un 100-150% más de energía que un portátil para funcionar, y las diferencias se agrandan a medida que nos fijamos en modelos de sobremesa más potentes. Ojo con las tarjetas gráficas La mejora en el rendimiento gráfico de los PCs es, probablemente, el área que ha dado pasos más grandes en la evolución de la informática durante los últimos años. De hecho, ya podemos encontrar PCs que cuentan con gpus de mayor capacidad de cálculo que el propio procesador del equipo. Ahora bien, si esto permite disfrutar de capacidades gráficas asombrosas, también repercute de manera importante en el consumo. Para los PCs de sobremesa más sencillos, con gráficas integradas en placa o modestos motores gráficos 3D, el apartado gráfico tiene poca repercusión final en el consumo energético, pero en los PCs más potentes las cosas cambian radicalmente. Una tarjeta gráfica de alta gama y nueva generación puede superar ampliamente los 200 vatios de consumo eléctrico funcionando a media potencia, y doblar esa cifra sometiéndola a la máxi ma carga de trabajo. Por ello, un PC de altas prestaciones necesita una fuente de alimentación muy potente, pero también una cantidad de energía más que considerable. Según nuestros cálculos, utilizar una tarjeta gráfica de esas características 5 días a la semana con 4 horas de uso diario puede suponer entre 3 y 5 euros de consumo eléctrico mensual solo por este componente. No es un cifra preocupante, pero sumada a otras muchas pequeñas cifras más generadas por otros equipos eléctricos, tiene un impacto evidente en la factura final. En el caso de los portátiles las cosas están mucho más contenidas, y por lo general los modelos actuales integran gráficos duales, que cambian de una gráfica integrada de bajo consumo a otra dedicada de mayor consumo y prestaciones según se esté funcionando con batería o conectados a la corriente eléctrica. Opta por la mejor configuración Siguiendo con lo anterior y centrándonos en la configuración de los propios PCs, hay una conclusión que resulta evidente: el consumo de un ordenador a otro difiere totalmente según los componentes que integre. Esto se extrapola también a los consumos que genera ese PC cuando se encuentra en espera, ejecutando un programa sencillo (como un navegador web), o desarrollando tareas complejas (juegos de gran complejidad gráfica, edición de vídeo, etc.). Es por ello que aunque parezca algo absurdo, a la hora de comprar un PC (sobre todo si es de sobremesa) deberíamos pensar también en el consumo eléctrico y elegir una configuración realmente ajustada a lo que necesitamos, revisando las especificaciones de cada modelo para comprobar su consumo energético. Hasta ahora, para muchos usuarios la máxima ha sido comprar el modelo más potente para nunca quedarse cortos en prestaciones, pero esto también supone comprar un equipo que necesitará más energía y que, a la larga, nos costará más utilizar. Teniendo en cuenta que podemos encontrar diferencias incluso del doble o el triple, es interesante elegir bien una configuración ajustada a nuestras necesidades reales y comparar modelos de diferentes fabricantes. Esto nos ahorrará dinero en la factura eléctrica durante toda la vida del equipo. Un ejemplo claro son los PCs All in One o Todo en Uno, que por lo general necesitan menos energía que un sobremesa convencional. La integración optimiza los consumos y, además, muchos utilizan determinados componentes del mundo portátil, lo que reduce aún más su consumo energético. Ten los periféricos más controlados Otro problema bastante habitual con el descontrol en el consumo eléctrico son los periféricos externos que podemos tener conectados a un PC: altavoces, concentradores USB, bases de carga para teclado y ratón, discos duros externos de 3,5”, escáneres, impresoras, NAS, conmutadores de red, etc. Muchos los utilizaremos habitualmente, y si los tenemos sobre la mesa y conectados es porque no podemos prescindir de ellos. Sin embargo, el mayor problema con esta clase de periféricos externos que requieren de fuente de alimentación propia para funcionar es que siempre están consumiendo energía, tanto si están en uso como si no. Son los llamados consumos fantasma que explicamos en el siguiente apartado. Por ello, es interesante racionalizar los periféricos que utilicemos siguiendo algunos consejos sencillos como, por ejemplo, intentar comprar discos externos de 2,5” en vez de los basados en 3,5”, pues los primeros se alimentan del propio USB. También es una buena idea utilizar un equipo multifunción en lugar de una impresora y un escáner por separado, un teclado/ratón con una base alimentada por el USB, una pantalla TFT con hub USB integrado al que conectar los dispositivos y, si podemos apañarnos con los puertos Ethernet del router para prescindir del switch de red, mucho mejor. Utiliza un vatímetro Hay vatímetros (también se les conoce como consumómetros) de uso personal en muchas grandes superficies y ferreterías con precios muy reducidos (de 20 a 30 euros). En realidad no es más que un pequeño aparato que, conectado entre el enchufe y cualquier otro dispositivo, nos ofrecerá información en tiempo real y abundante sobre la energía que estamos consumiendo y cómo lo estamos haciendo. En la imagen os mostramos un modelo básico comprado en un conocido supermercado por poco más de 20 euros. En la parte superior de la pantalla ofrece datos sobre la energía eléctrica que pasa por él. Pulsando sucesivas veces el botón superior veremos el voltaje en tiempo real, el amperaje instantáneo y el máximo consumido, y los vatios instantáneos y máximos consumidos. En la parte intermedia está la información que atañe al consumo. Tras fijar el precio del Kw/h (en torno a 0,155 euros para los hogares a día de hoy), podremos pulsar el botón para ir consultado el coste consumido por el enchufe desde que comenzó la medición, así como los Kw/h que ha consumido esa toma. De esta forma, podemos cuantificar en euros y con total precisión lo que nos ha costado pasar toda la tarde delante del PC, ver una película en el salón o conectar el A/C en verano. Ahora nos ponemos manos a la obra Lucha contra los consumos fantasma En el pasado ya hemos explicado el problema de los consumos eléctricos fantasma. Nos referimos a que los ordenadores y las fuentes de alimentación de aparatos electrónicos siempre mantienen un mínimo consumo eléctrico mientras están conectados a la red. Esto les permite alimentar los circuitos de encendido que facilitan que al pulsar el botón el sistema se active y ponga en marcha, o hacer que funciones como el autoencendido, la activación vía red u otras posibilidades se mantengan operativas. El problema es que se estima que hasta un 10-15% del consumo de nuestra factura doméstica puede venir provocado directamente por la energía que consumen ordenadores, televisores, consolas, periféricos o cargadores de móviles conectados mientras permanecen en espera y sin uso. Es una cifra más que importante, sobre todo si la calculamos con perspectiva anual. Como ya hemos explicado, la mejor solución para estos problemas pasa por utilizar regletas con interruptor para alimentar grupos de aparatos eléctricos (como TVs, DVDs, equipos de cine en casa y consolas de videojuegos), y tomarnos la molestia de apagar la regleta cuando no estemos delante de la TV. Otra solución pasa por productos como la gama Conserve de Belkin, donde destaca la regleta Smart AV, que detecta el encendido de un aparato conectado al enchufe maestro (como la TV o el PC), y, acto seguido, activa el resto de los enchufes que alimentan a otros equipos y periféricos que hasta ese instante habían permanecido en consumo cero. También podemos recurrir a cosas menos sofisticadas y baratas, como los típicos temporizadores eléctricos que venden en cualquier gran superficie. Conectados justo delante de las regletas de los grupos de equipos electrónicos (TV, informática, audio, etc.), podemos programarlos para que corten la energía por las noches o en los días y horas en los que estamos fuera de casa trabajando. Ajusta bien el ahorro de energía En las BIOS de los PCs como el propio Windows encontramos un buen número de ajustes que nos ayudarán a minimizar el consumo energético del PC. En el caso de Windows podemos ir a Inicio/Panel de control/Sistema y seguridad/Opciones de energía. Una vez aquí veremos una ventana donde se nos mostrarán diferentes perfiles de energía, siendo el de Alto rendimiento el que más consumo energético necesita, y el Economizador el más conservador. En cualquier caso, si pinchamos sobre Cambiar la configuración del plan, accederemos a una nueva pantalla donde podremos elegir el comportamiento del PC ante diferentes eventos cuando tengamos dicho plan activado. Así, podemos ajustar el tiempo sin uso tras el que se atenuará la iluminación de la pantalla, el tiempo que tardará en apagarse e, incluso, en entrar en suspensión. Si, además, pinchamos en Cambiar la configuración avanzada de energía, podremos ajustar muchos más parámetros, como el comportamiento del adaptador WiFi, la administración de la CPU o el disco duro entre otras cosas. Si tenemos tendencia a olvidarnos el PC encendido es interesante ajustar todos estos valores para que al cabo de, por ejemplo, 30 minutos sin uso, el PC se suspenda automáticamente. Ahorraremos energía y prolongaremos la vida de los componentes. Igualmente, si dejamos el PC encendido para descargar archivos de Internet, puede resultar muy útil evitar que se suspenda, pero podemos hacer que los discos y la pantalla se desconecten al cabo de pocos minutos, o que la potencia del procesador se limite a un porcentaje más bajo, con lo que necesitará menor cantidad de energía. Activa el apagado automático Algo bastante habitual es que dejemos el PC conectado realizando una descarga, un backup, una grabación de DVD o convirtiendo archivos. Además de los ajustes de energía de Windows, siempre es interesante comprobar si los programas que utilizamos tienen la opción de apagar la máquina al terminar la tarea. Nero Burning ROM o JDownloader, por ejemplo, ofrecen dicha característica. De lo contrario, también podemos recurrir a utilidades como AMP WinOff, gracias a la que podemos programar que Windows apague el equipo de manera ordenada a una hora y tras un tiempo determinado, cuando dejan de tener actividad la CPU o la red y con diferentes opciones para llevar a cabo esta tarea.

Los científicos han determinado que la gente bosteza más cuando lo hacen sus seres más queridos. Existen conjeturas acerca de la relación entre contagio y empatía. Pero por primera vez, los científicos han observado y estudiado con detenimiento este fenómeno. Los resultados obtenidos durante el experimento mostraron que el ritmo del contagio de los bostezos es mayor en primer lugar con parientes, en segundo lugar con amigos, conocidos y por último desconocidos. Los hallazgos sugieren que el bostezo es una forma de solidarizarse con las personas que experimentan una sensación, que en este caso, se suele relacionar con estrés, ansiedad, aburrimiento o fatiga. El coautor del estudio, Ivan Norsica del Museo de Historia Natural de la Universidad de Pisa, Italia, explica que se trata de un mecanismo para compartir las emociones. El contagio de un bostezo refleja las emociones de ambas personas. Cuanto más fuerte es el vínculo, más bostezos Norscia y la coautora del estudio Elisabetta Papalagi, del Instituto de ciencias cognitivas y tecnologías de Roma, estuvieron un año recopilando datos conductuales de más de cien personas adultas de diferentes nacionalidades. Las observaciones se realizaron en diversos escenarios (en trenes o durante comidas) en Italia y Madagascar. Los científicos recopilaron distintas variables, tales como las relaciones de los sujetos entre sí, los países de origen, géneros y estilos de bostezo (bostezar con la boca abierta o bostezos más contraídos). El equipo desarrolló un modelo estadístico basado en sus datos y comprobó que efectos de cada variable influían en el contagio de bostezos. En el estudio, publicado en el diario PLoS ONE, el vínculo social resultó ser un predictor de respuesta al bostezo de otra persona. Según Andrew Gallup, biólogo de la Universidad de Princeton, la empatía puede estar relacionada con el contagio de bostezos entre humanos. Cuando bostezamos, ¿prestamos atención? Sin embargo, Gallup señaló un pequeño vacío en los nuevos resultados. Gallup propone que tal vez simplemente nos fijamos más en nuestros seres queridos, por eso nos percatamos más de los bostezos en amigos y familiares que en desconocidos. Gallup confiesa “No pretendo desacreditar los resultados. Solo propongo considerar esta teoría”. Gallup plantea elaborar un experimento para salir de dudas. El experimento consistiría en enseñar a los sujetos videos de personas que tengan diferente relación con los otros estudiandos, y obligar a que presten la misma atención a cada individuo del video por igual. Norsica opina respecto al experimento de Gallup, que es muy difícil obligar a alguien a prestar atención simplemente diciéndoselo. Controlar la atención de las personas ajenas no es fácil. El por qué, sigue siendo un misterio La empatía como respuesta sigue siendo una razón poco clara. A nivel evolutivo, el contagio de bostezos es un fenómeno relativamente nuevo en humanos, chimpancés y babuinos. Sin embargo los bostezos espontáneos existen desde hace más de 200 millones de años.

Los chips que gobiernan nuestros PCs no dejan de progresar. Cada vez son más rápidos y sofisticados, pero su capacidad de disipación de calor y consumo no dejan de reducirse. Buenas noticias. Echemos un vistazo a lo último de Intel y AMD. De momento, en este artículo dedicado a los cerebros de nuestros equipos, las protagonistas siguen siendo las CPUs con arquitectura x86. Los microprocesadores de Intel y AMD llevan años compitiendo por ser los mejores en esta arquitectura, desde los tiempos de los primeros 80286, pasando por los Pentium, los Athlon 64, los Core y los Phenom, hasta llegar al presente, con los Ivy Bridge de Intel y los Fusion y Trinity de AMD. En cualquier caso, hoy más que nunca también es necesario prestar atención a otras formas de abordar el procesamiento de las instrucciones, los datos y los programas, distintos a las habituales con x86. Una arquitectura viene definida por el conjunto de instrucciones que es capaz de descodificar, así como por las jerarquías que intervienen en las unidades de predicción de las secuencias de instrucciones, o las jerarquías de memorias caché, etcétera. Hasta ahora, la arquitectura x86 era óptima y permitía obtener incrementos espectaculares en el rendimiento con cada nueva generación tecnológica. Pero hay dos tendencias que «pisan fuerte»: por un lado, la arquitectura ARM, que empezó con su integración generalizada en móviles y luego en tabletas, con las miras puestas en los ordenadores portátiles. Y, por otro, las arquitecturas que se centran en el paralelismo masivo, como las tarjetas gráficas de NVIDIA o AMD, o, incluso, las MIC de Intel, aunque esta última está basada en paralelismo a partir de decenas de procesadores x86 simples. Los ordenadores portátiles se están beneficiando mucho de las mejoras introducidas en los más recientes microprocesadores en materia de consumo y disipación de calor ILP y TLP El paralelismo es clave para obtener mejoras en el rendimiento. El modelo tradicional basado en incrementos de la frecuencia de reloj junto con optimizaciones de la arquitectura ha llegado a un punto a partir del cual las mejoras en rendimiento son lentas. De hecho, la frecuencia de reloj de los microprocesadores se ha estancado en torno a los 3,5 GHz, en sus valores máximos. Un programa es una secuencia de instrucciones, de modo que lo que se ha buscado en la arquitectura x86 durante los últimos años ha sido maximizar el paralelismo a nivel de instrucciones (ILP o Instruction Level Parallelism). Es decir, descodificar varias simultáneamente en el cauce de ejecución (pipeline) del procesador al ritmo que marca la frecuencia de reloj. Para ello integra mecanismos como las unidades de predicción, que adivinan qué instrucciones se van a ejecutar, las lee desde la memoria y las preprocesa con la esperanza de que el orden sea correcto. Las memorias caché almacenan en sus celdas superrápidas los datos que previsiblemente se vayan a usar, trayéndolos de la memoria principal antes de que se necesiten. Por otro lado, ahora se tiende a tener varios núcleos en un mismo chip para aprovechar el paralelismo a nivel de hilos de ejecución (TLP o Thread Level Parallelism). Se depende de que el programa o el sistema operativo sepan cómo lanzar estos threads (hilos de ejecución). De todos modos, el número de núcleos en un chip, con arquitecturas x86 complejas, no puede ser (de momento) muy elevado. Las unidades de predicción, las memorias caché, etcétera, ocupan mucho silicio. Las herramientas de análisis que empleamos en nuestro Laboratorio nos permiten discriminar con precisión el consumo de los núcleos de la CPU y la lógica gráfica Podría abordarse la aproximación contraria: reducir la complejidad de cada unidad de procesamiento y aumentar su número. Pero si nos encontramos con un programa que no está paralelizado, seguirá enviando instrucciones de forma secuencial que tardarán una eternidad en procesarse en estas unidades de ejecución simples. Un ejemplo de esa eternidad está en los procesadores Atom. Prueba a ejecutar el test Cinebench en un netbook y verás lo que es eternizarse de verdad. De todos modos, si el programa está pensado para procesarse en paralelo mediante el lanzamiento de cientos o miles de hilos de ejecución, esta aproximación sí tendría sentido. Es la que adoptan NVIDIA y AMD en sus tarjetas gráficas, que ahora empiezan a usarse como procesadores de propósito general o GPGPU. Estas tarjetas tienen miles de procesadores simples trabajando en paralelo, y han demostrado que para problemas susceptibles de paralelizarse se obtienen mejoras de varios órdenes de magnitud en el rendimiento, y también en el consumo de energía. Las arquitecturas masivamente paralelizadas están demostrando ser muy eficientes energéticamente. La computación heterogénea Paralelizar un problema a nivel de programación puede ser muy sencillo, complicado o imposible. En aplicaciones de cálculo científico, ingeniería, simulaciones, etcétera, el paralelismo es la respuesta natural para «atacar» un problema. Pero, en otros casos, el paralelismo a nivel de instrucción es suficiente para conseguir un nivel de rendimiento óptimo. Lo mejor es combinar ambos tipos de procesadores y hacer que trabajen juntos en la resolución de un problema. De hecho, ya hay procesadores por parte de AMD (Fusion) e Intel (Sandy Bridge e Ivy Bridge) que combinan paralelismo por parte de la tarjeta gráfica y procesadores x86 convencionales. El resultado es la computación heterogénea. Se aplica especialmente en súper ordenadores, aunque salvando las distancias también lo puedes encontrar en los equipos de sobremesa y en los portátiles. Este camino hacia la computación heterogénea pasa por seguir mejorando y optimizando tanto los procesadores basados en ILP como en TLP. Estamos en un momento en el que la arquitectura de los ordenadores vuelve a estar en auge. En la parte de la arquitectura x86 convencional, la de los procesadores AMD Phenom y los nuevos A6 o A8, o los Intel Core Sandy Bridge o Ivy Bridge, las mayores novedades están en el campo de la eficiencia energética o en el de los gráficos integrados. Sí, ciertamente se mejora también todo lo relacionado con las unidades de predicción y se refinan los algoritmos que gestionan las cachés. Pero los movimientos más rápidos vienen de la mano del silicio a cargo del paralelismo. AMD, Intel y su legado De momento, AMD solo ha anunciado y presentado su nueva plataforma Trinity. Con Llano rompió un poco con todo y ofreció un procesador con un buen equilibrio entre potencia gráfica y potencia de CPU. Ahora llega Trinity, con 2 o 4 núcleos Bulldozer de segunda generación, denominados Piledriver. Sigue con la fórmula de los módulos, donde un módulo contiene dos núcleos para el cálculo de enteros y uno para coma flotante. Las mejoras están en el lado de la optimización de todo lo que tiene que ver con ILP, unidades de predicción, prefetch, gestión de la caché, etcétera. Y del lado de la optimización del consumo energético. De todos modos, aún no hemos tenido en nuestro Laboratorio un producto final y tangible para poder actualizar el ranking de procesadores. Cinebench es una prueba muy exigente con la CPU, por lo que resulta de gran utilidad para analizar su estabilidad y consumo De Intel e Ivy Bridge sí que hemos hablado en su día acerca de su tecnología y novedades funcionales, donde destaca la transición a la tecnología de fabricación de 22 nm, con transistores Tri-Gate, así como la mejora del rendimiento de los gráficos integrados con más unidades de ejecución y compatibilidad con DirectX 11; mejoras en la tecnología QuickSync, aparte de optimizaciones en el apartado de la gestión de energía con hasta un 50% menos de consumo para un mismo rendimiento comparado con Sandy Bridge, o compatibilidad con PCI Express 3.0. Hay que recordar que Ivy Bridge es más un cambio en la tecnología de fabricación que en la microarquitectura. Aprovechando que existen excelentes herramientas de software que permiten auditar en tiempo real el estado de los parámetros de funcionamiento de la CPU, como HW Monitor, nos hemos embarcado en la tarea de ejecutar algunos tests habituales monitorizando las constantes vitales del equipo en segundo plano, tanto con Ivy Bridge como con Sandy Bridge. La prueba estrella es Cinebench R11.5, con cargas de trabajo tanto para la GPU (OpenGL) como para la CPU, y para todos los núcleos como para uno solo. También hemos analizado el comportamiento con CyberLink MediaEspresso 6.5, que permite usar aceleración QuickSync y la CPU exclusivamente para la tarea de la recodificación de un vídeo. Gráficas de consumo Hemos trabajado con la ejecución completa del benchmark Cinebench R11.5 para el registro de los valores que luego hemos convertido en gráficos. Esencialmente son los valores de la potencia disipada en el procesador, tanto a nivel global de chip, como de núcleos de CPU y gráficos. También hemos tomado cuenta de los sensores de temperatura y anotado los resultados del benchmark. De una manera intuitiva, los puedes ver en las propias gráficas. Cuanto menos tiempo veas que se prolonga una gráfica, mejor es el rendimiento al ser menor el tiempo invertido en completar una prueba. Potencia Package Esta es una de las gráficas más descriptivas. Indica el consumo del chip en conjunto, incluyendo la lógica gráfica, los núcleos de CPU y la lógica dedica al controlador de memoria e I/O. Hemos incluido resultados tanto de Ivy Bridge con valores estándar, overclocking y underclocking, como Sandy Bridge con valores estándar y overclocking, y Sandy Bridge-E con valores estándar. La potencia máxima medida en IB (Ivy Bridge) con overclocking es equiparable a la medida en SB (Sandy Bridge) en su modo estándar de funcionamiento, aunque el rendimiento es casi un 32% mayor, con un 28% menos de potencia consumida para todas las CPU. Pero para una CPU, aunque el rendimiento es casi un 30% mejor, el consumo es un 3% peor que el de SB en modo estándar. Si comparamos SB con overclocking, con IB en modo estándar, el rendimiento está en torno a un 3% por debajo que el de SB, pero la potencia consumida por IB es un 87% menos. Una cantidad sencillamente enorme si tenemos en cuenta que el rendimiento usando todas las CPUs es muy similar. Para una CPU, el rendimiento de SB con overclocking es un 13% mejor, pero el consumo está un 46% por encima del de IB, por lo que siguen saliendo las cuentas a favor de Ivy Bridge. Ten en cuenta que los cálculos de potencia invertida en la realización de los benchmarks se realizan a partir del área bajo las curvas de las gráficas, que en esta ocasión son esencialmente planas para cada zona. La moraleja aquí es que Ivy Bridge se comporta muy bien para velocidades nominales, pero con overclocking lo cierto es que el consumo se dispara por encima de los beneficios de rendimiento que podríamos conseguir. Es más, la práctica de overclocking con voltajes cercanos al recomendado como seguro supone hacer llegar al procesador al corte térmico. Algo que no ocurre en SB con parámetros similares. En principio el problema está en la densidad térmica en IB, que es mayor que en SB, y en el uso de un compuesto térmico de peor calidad en la interfaz entre el chip y el disipador. QuickSync Video Intel usa la lógica gráfica integrada para acelerar la conversión de vídeo entre diferentes formatos. Nosotros hemos probado esta aceleración en Cyberlink MediaEspresso 6.5 (hay muchas más aplicaciones compatibles), y te mostramos la gráfica de potencia en el procesador necesaria para realizar la conversión usando QuickSync Video o solo la CPU (Ivy Bridge 3770X). Como puedes ver, no solo se consume menos potencia usando QuickSync (el primer trapecio en la gráfica). Es que se finaliza en menos tiempo. Usando la CPU se tarda más y se consume más energía. Sencillamente, es recomendable y muy útil emplear la lógica gráfica. Potencia IA La gráfica que especifica la potencia dedicada a los núcleos de la CPU sigue la misma tendencia que la dedicada a la potencia del chip menos la correspondiente a la parte de los gráficos, el controlador de memoria y la sección de E/S (entrada/salida). El apartado del underclocking, o forzar al procesador a trabajar con voltajes y frecuencias por debajo de las nominales, la realidad es que no parece muy rentable en cuestión de ahorro de energía para una tarea dada. Si te fijas, el consumo es menor, pero el tiempo que tarda en completarse la tarea es bastante mayor. Potencia Unigine Desgraciadamente, Sandy Bridge no es compatible con DirectX 11, pero con Ivy Bridge hemos podido completar el benchmark Unigine Heaven 2.5 sin poblemas. Salvo el rendimiento mínimo que se obtiene. Intel ha mejorado los gráficos, pero no tanto como para que sean adecuados para jugar en condiciones exigentes. 4,6 FPS de media no es precisamente una maravilla. Es cierto que con FSAA activado a 1.920 x 1.080 puntos de resolución, pero a estas alturas es lo que hay que pedir para una experiencia de juego medianamente aceptable. En la gráfica puedes ver que la potencia en la parte de los gráficos está al máximo de su nivel, y en la parte de la CPU se mantiene en valores comedidos, lo cual implica que el benchmark realmente hace hincapié en los gráficos y no en la CPU. Es decir, es un buen escenario para probar la lógica visual. Potencia GFX En esta gráfica las diferencias en consumo a máximo rendimiento son favorables a Ivy Bridge. Los cálculos de áreas son más complicados en este caso, pero de una manera cualitativa se puede ver que, incluso con overclocking, IB es más eficiente, con un rendimiento mayor. Pero, sobre todo, fíjate en el consumo en reposo. IB apenas sí supera el valor cero, mientras que SB tiene un consumo residual claramente visible. La verdad es que Intel ha mejorado notablemente el apartado gráfico con resultados apreciables tanto en rendimiento como en eficiencia. Potencia Asus limitada Asus aprovecha las posibilidades de las nuevas placas base de la serie 7 para implementar funcionalidades realmente interesantes, como la definición del límite de potencia consumida en el chip mediante tres valores predefinidos (35, 45 y 77 vatios), aunque es de esperar que pronto se dé el salto a la selección exacta por parte del usuario del nivel de potencia deseada, aunque a costa de sacrificar el rendimiento, claro está. En la gráfica puedes ver que, efectivamente, las tres ejecuciones de Cinebench con los tres valores de potencia arrojan resultados acordes con lo esperado a nivel de rendimiento y consumo. Aunque para la configuración de 77 vatios resulta un tanto excesivo en la potencia a la vista del tiempo que tarda en completar el benchmark, como si el voltaje estuviese por encima de sus valores nominales para asegurar una mejor estabilidad. El caso de Atom Cuando Intel presentó Atom, lo hizo sacrificando una gran parte del silicio encargado de sacar partido al paralelismo a nivel de instrucción (ILP). Un procesador Atom es un procesador «en orden» (in order) en contraposición a los diseños «fuera de orden» (out of order), como los x86 convencionales. Es decir, procesa las instrucciones de un programa en orden secuencial. No las ejecuta de forma desordenada en el cauce de ejecución para adelantar los resultados. Sigue siendo arquitectura x86, pero sin esa agilidad extra que le confiere el esquema out of order. El silicio es simple, ocupa un espacio mínimo y consume una fracción de la energía que consumiría un chip out of order a la misma velocidad de reloj. Si bien eran una propuesta válida en un principio, han ido perdiendo fuelle a medida que los procesadores han optimizado su rendimiento y consumo. De todos modos, Atom se ha empezado a hacer hueco en el mundo de los sistemas empotrados. Resultados de las pruebas 1.- Configuración básica del equipo que se ha utilizado como prueba: Placa base MSI Z77-GD65 con chipset Intel Z77 (la configuración de los parámetros de funcionamiento se lleva a cabo tanto desde el software como desde la BIOS UEFI). Microprocesador Intel Core i7-3770K (referencia de Intel dentro de la gama actual Ivy Bridge) con tecnología de fabricación de 22 nm, TDP de 77 vatios, cuatro núcleos, 3,5 GHz de velocidad (hasta 3,9 GHz con Turbo Boost y 8 Mbytes de caché). Gráficos Intel HD 4000 compatibles con DirectX 11. Memoria Kingston HyperX DDR3 2.000 MHz (4 Gbytes repartidos en dos módulos de 2 Gbytes). Disco duro SSDNow V+ 200 de Kingston con la más reciente controladora SandForce y 90 Gbytes de capacidad. Monitor Samsung 19’’ (1.920 x 1.080 puntos). 2.- Nota: La salida HDMI de la placa base, dependiente de los gráficos integrados Intel HD 4000, no permite trabajar con el monitor de 30 pulgadas habitual en nuestras pruebas de Laboratorio, pero sí con una resolución Full HD (1.920 x 1.080 puntos). 3.- Abreviaturas utilizadas: n.a. (no aplicable) / n.d. (no disponible)

Analizar el tráfico de tus equipos puede ayudarte a resolver posibles problemas de seguridad y, cómo no, también a detectar ataques. En este práctico descubrirás qué herramientas puedes utilizar y cómo debes emplearlas para reforzar tu infraestructura de red. La tecnología Ethernet es, sin duda, la más utilizada en la actualidad en las redes de área local tanto en el ámbito empresarial como en el doméstico. Como pasa con muchos inventos, sus creadores no pensaron que pudiera convertirse en estándar en un futuro, y no fue diseñada pensando en su popularización ni en su escalabilidad. Hace unos 30 años un adaptador de red Ethernet costaba el equivalente a unos dos mil euros, y los ordenadores conectados dentro de una empresa no eran tan numerosos como para pensar que la seguridad de la red fuera un asunto importante. El problema principal de seguridad de la tecnología Ethernet es que no tiene un método de autentificación de red. Cada adaptador de red (NIC o Network Interface Card) tiene un identificador de dirección MAC único (MAC o Media Access Control). Cuando utilizamos el protocolo TCP/IP sobre Ethernet, cada adaptador se asocia a una dirección IP que identifica también al mismo, con lo cual tenemos dos identificadores diferentes para un mismo adaptador de red a diferente nivel de red. Precisamente, para poder asociar correctamente el tráfico en la red entre direcciones IP y MAC se creó el protocolo ARP (Address Resolution Protocol). Pero esto es solo el principio. Para detectar ataques piensa como un hacker La labor de un buen responsable de seguridad de red es ponerse en la cabeza del mejor hacker que pueda imaginar y realizar toda la batería de pruebas posibles de ataques a su territorio de red. Veamos cuáles son. 1. Reconoce el objetivo Lo primero que hace un hacker es fijar un objetivo y analizarlo. Por ejemplo, los servidores de una empresa o sus sitios web, que suelen tener IPs fijas y dominios asociados. En el caso de un ataque a un particular concreto, la identificación del mismo en la Red se complica, ya que las IPs públicas de los routers domésticos suelen ser dinámicas. Para ello tratará de identificar las IPs de los equipos «vivos» enviando paquetes ICMP (Internet Control Message Protocol) que indican si un dispositivo está activo en la Red (por su IP) o un servicio está disponible (por los puertos TPC o UDP abiertos). De este paso obtendrá un listado de IPs y puertos abiertos por cada IP. 2. Técnicas de compromiso Esta fase es la más desafiante para un hacker. Tratará de detectar las vulnerabilidades en los sistemas que ha detectado en el paso anterior para comprometerlos. Para ello buscará documentación en Internet sobre vulnerabilidades ya detectadas por los fabricantes de software y hardware para tratar de facilitarle la tarea. No todo el mundo instala las actualizaciones que corrigen las vulnerabilidades de sistemas, con lo cual son víctimas preferentes de un hacker, ya que son objetivos fáciles. Detectar las vulnerabilidades le permitirá intentar conseguir el mayor objetivo, que es tomar el control del sistema a través de un usuario de tipo administrador que tiene todos los privilegios en el sistema. En ocasiones no lo conseguirá en primera instancia, pero a través de otros objetivos secundarios (como, por ejemplo, obtener una lista de usuarios o acceder a través de una cuenta de invitado) podrá llegar a descubrir otras vulnerabilidades que le llevarán a conseguir el ansiado acceso en modo administrador. La mayoría de los casos de robo de información en empresas se realiza desde dentro de la propia red, y no a través del usuario administrador, sino de cuentas de usuario que tienen acceso a la información privilegiada. 3. El ataque preliminar Una vez con el sistema comprometido, el hacker realizará la actividad que le ha llevado a atacar el sistema, desde el robo de información confidencial y contraseñas de todo tipo, el borrado o modificación de información hasta la desconexión del sistema. Por ejemplo, los sistemas operativos guardan una lista de usuarios y contraseñas en archivos que el hacker podrá descargar para, después, descifrar esta información con herramientas específicas, y así tener acceso a todas las cuentas del sistema. En muchas ocasiones esta tarea es muy fácil, ya que muchos usuarios guardan la información de acceso a diferentes servicios (usuario y contraseña) en archivos de texto en su carpeta de usuario. Otra actividad que podrá realizar en busca de información es la instalación de una aplicación que registre pulsaciones de teclas guardándolas en un archivo o enviándolas a un sistema remoto. Por último, también podrá capturar el tráfico de la red utilizando un sniffer. 4. Borrado del rastro y ocultación Los sistemas mantienen múltiples registros (logs) con los que un administrador de red puede detectar una actividad sospechosa. También existen sistemas de detección de intrusiones (IDS, Intrusion Detection System) que pueden dar la alerta ante ciertos patrones de actividad en la red o en un sistema. Por ello, el hacker tratará de ocultar su actividad desactivando los IDS y los sistemas de registro de actividades, o borrando las entradas de estos archivos log correspondientes a su actividad para no levantar sospechas. Instala y usa un analizador de paquetes Para analizar el tráfico en tu red puedes utilizar la aplicación Wireshark. Aunque ya hemos tratado esta aplicación en otras ocasiones, la utilizaremos de nuevo, ya que está disponible en múltiples plataformas, como UNIX, Windows de 32 y 64 bits, en formato portable y Mac OS X Intel/PowerPC de 32 y 64 bits. Además, es gratuita. 5. Descarga la aplicación Puedes bajar Wireshark de su página web oficial, en la dirección www.wireshark.org/download.html. Automáticamente detectará tu sistema y te propondrá la versión recomendada. 6. El proceso de instalación Si realizas la instalación en entorno Windows, en el proceso se instalará la última versión estable del controlador y las bibliotecas de captura de paquetes WinPcap. Si en un futuro deseas actualizar estas bibliotecas, en su sitio web oficial puedes descargar la última versión (www.winpcap.org/install/default.htm). En el caso de la instalación en Windows será necesario reiniciar el sistema. 7. Analiza y adapta tu red Para que Wireshark funcione adecuadamente debes conocer tu infraestructura de red. Ya conoces los fundamentos de Ethernet y, como recordarás, el reparto de los paquetes se realiza a través del protocolo ARP. Dependiendo del dispositivo de interconexión que tengas en tu red cableada, el sniffer Wireshark será capaz o no de ver todo el tráfico de la red, o solo el del equipo en el que se ejecute. Si tu red está conectada a un concentrador de red (hub) será capaz de ver el tráfico de toda la red. Si utiliza un conmutador de red (switch) solo verás el tráfico de tu equipo en la red, ya que los conmutadores corrigen esta deficiencia de seguridad y son capaces de llevar los paquetes al destino adecuado. Tendrás que utilizar otros recursos para ver la actividad de red de otro equipo en la red. Los routers que proporcionan los proveedores de acceso en la actualidad funcionan como conmutadores. 8. Desactiva la protección en tu PC Para evitar que los cortafuegos y los programas de seguridad interfieran en el proceso de análisis, desactívalos. Algunos paquetes de seguridad detectan las herramientas que vas a utilizar como peligrosas y directamente las bloquean o las eliminan. Explora el tráfico de tu equipo en la red 9. Ejecuta Wireshark Al lanzar el analizador de paquetes aparece en pantalla la interfaz de la aplicación. En el apartado Capture selecciona la tarjeta de red que vas a utilizar. Una vez seleccionada aparecerá la ventana de exploración, en la que puedes distinguir las siguientes áreas: barra de menús y herramientas, barra de filtros, panel de lista de paquetes, panel de detalles del paquete, panel de bytes del paquete y barra de estado. 10. Comienza a capturar paquetes Para comenzar a capturar paquetes, si no ha empezado automáticamente, haz clic en el botón Start a new live capture. En ese momento comienza el baile. Verás cómo en el panel de lista de paquetes comenzará a desfilar un sinfín de líneas de colores con textos correspondientes a cada uno de los paquetes transmitidos en la red, principalmente entre el equipo en el que ejecutas Wireshark y el resto de dispositivos de la red, tanto local como de Internet. 11. Lo aprendido sobre Ethernet Llega el momento de demostrar que has aprendido algo sobre Ethernet utilizando este sniffer. Puedes comprobar el tráfico de paquetes y el diálogo que se produce en la red examinando las IPs que van apareciendo en las columnas Source (origen) y Destination (destino). La IP de tu equipo aparecerá como origen o destino de los paquetes. En el ejemplo el equipo que captura los paquetes tiene la IP 192.168.1.10. Trata de identificar una petición y su respuesta. Verás cómo el equipo de origen realiza una petición y el de destino le responde. 12. Filtra paquetes para analizar En el panel de lista de paquetes, además del tráfico entre tu equipo y el resto de la red, aparecen paquetes con origen y destino en los que no se encuentra la IP de tu equipo. Son paquetes dirigidos a todos los dispositivos de la red local, los ya comentados paquetes ARP e ICMP (en color celeste y morado respectivamente). Para analizar mejor los paquetes asociados a un protocolo podemos filtrarlos utilizando la barra de filtro. Por ejemplo, si escribes arp (en minúsculas) en el recuadro de filtro y haces clic en el botón Apply solo aparecerán los paquetes del protocolo ARP. Ahora es más fácil hacer un seguimiento del diálogo de consultas y asociaciones de direcciones IP-MAC. Mira estas líneas: En la primera línea el dispositivo con MAC WistronN… (origen) pregunta en la red (Broadcast) cuál es la dirección MAC asociada a la IP 192.168.1.10, indicando además que su IP es 192.168.1.202 (who has 192.168.1.10? tell 192.168.1.203). En la siguiente línea, la dirección MAC TulipCom… (Source) responde a la MAC WistronN (Destination) diciéndole que la IP 192.168.1.10 corresponde a la MAC 00:80:5a:20:19:06 (192.168.1.10 is at 00:80:5a:20:19:06). Espera que vayan apareciendo paquetes y verás cómo al final estarán todos las IPs y MACs de los dispositivos conectados a la red local. Así es como se construyen y actualizan las tablas de caché ARP. 13. Actúa como un hacker Seguramente lo más goloso para un hacker es conseguir la dupla de oro, es decir, el par usuario y contraseña de cualquier servicio para poder acceder al mismo en busca de más información. Al capturar todos los paquetes que pasan por el equipo en el que está instalado el sniffer podemos ir a la caza y captura de esta información. Te proponemos hacer un ejercicio de captura en el que vamos a intentar conseguir la información referente a una cuenta de e-mail utilizando Outlook, una de FTP utilizando un programa cliente de FTP, una de actualización de un programa de seguridad (Smart Security de ESET) y una de acceso a un foro vía navegador web, por poner varios ejemplos. Todo esto para que compruebes el efecto demoledor que puede causar que te instalen un sniffer en tu sistema y, sobre todo, saber si tus contraseñas se pueden capturar. 14. El test básico de seguridad de tu red Activa el sniffer, abre tu programa de correo y fuerza a que recupere tu correo electrónico. Cuando finalice de recuperar todo el correo cierra el programa de correo electrónico. Abre un programa cliente de FTP. Puedes utilizar una ventana de comandos y lanzar ftp.exe en Windows. Abre el sitio ftp.acer-euro.com e ingresa con el nombre de usuario anonymous y la contraseña [email protected]. Ejecuta el comando get welcome.msg y, después, finaliza la sesión con el comando quit. Si tienes un programa de seguridad y antivirus fuerza a que se actualice. Si eres usuario de un foro en la web, accede al mismo y conéctate con tus credenciales de usuario. 15. Caza de usuarios y contraseñas En Wireshark filtra el contenido de la captura para mostrar los paquetes relacionados con el protocolo POP. Para ello escribe pop (en minúsculas) en el recuadro Filter y haz clic en el botón Apply. Se mostrarán todos los paquetes relacionados con el acceso al buzón de correo. Ahora examina el contenido de los paquetes en busca de las credenciales de acceso. En la figura puedes ver el resultado que hemos obtenido en nuestras pruebas (hemos borrado los datos sensibles y el usuario y la contraseña por motivos obvios). En algunos programas de correo se utiliza la opción APOP, en la que podemos ver el usuario, pero la contraseña se halla cifrada, con lo cual podemos estar un poco más tranquilos. En las pruebas hemos encontrado estos dos casos. En Microsoft Outlook 2007 para Windows se revelan las contraseñas completamente, pero la versión 2011 para Mac OS X aparece cifrada. 16. Detección de accesos por FTP Filtra el contenido de la captura para mostrar los paquetes relacionados con el protocolo FTP. Para ello escribe ftp (en minúsculas) en el recuadro Filter, y haz clic en el botón Apply. Examina el contenido de los paquetes en busca del usuario y la contraseña. En la figura se muestra el resultado. Ahora te dejamos la tarea de ver el contenido del archivo que hemos descargado utilizando el sniffer (una pista: filtra por ftp_data). 17. ESETInternet Security al 100% Ahora filtra el contenido de la captura para mostrar los paquetes relacionados con el protocolo HTTP escribiendo en el filtro http y pulsando el botón Apply. Examina el contenido de los paquetes en busca de las credenciales de acceso. En la figura se muestra el usuario y la contraseña que transmite el programa para actualizarse. El identificador y la clave que hemos utilizado son ficticios. 18. Contraseñas y usuarios de un foro De nuevo filtra el contenido para mostrar los paquetes relacionados con el protocolo HTTP. Examina la lista de paquetes en busca de usuario y contraseña. En la figura puedes ver el usuario y la contraseña en la petición de acceso al foro (en esta ocasión también hemos borrado los datos sensibles y falseado el identificador y la clave por motivos obvios). Audita otro nodo de la infraestructura Ya hemos comentado que cuando el ordenador que ejecuta el sniffer se encuentra en una red conmutada no es capaz de interceptar los paquetes que se dirigen a los demás dispositivos de la red. Para lograr este objetivo debemos utilizar una combinación de técnicas de hacking: suplantación ARP por envenenamiento y ataque MITM (Man In The Middle), que hará que el tráfico que se dirija a un equipo en la red pase por el que tiene instalado el sniffer y, después, vaya a su destino real. El equipo husmeador se coloca en medio del origen y el destino, de ahí su denominación MITM. 19. Instala Cain & Abel Para realizar el envenenamiento de la caché ARP y la suplantación de identidad utilizaremos la aplicación Cain & Abel, que puedes descargar desde www.oxid.it/cain.html. Esta herramienta tiene más funciones (incluida la de «esnifar» contraseñas), pero nos centraremos en la posibilidad de hacer la suplantación ARP. 20. Configura la herramienta Para configurar Cain & Abel primero ejecútalo y selecciona en su ventana el menú Configure. En la ventana que aparece, en la ficha Sniffer, selecciona el adaptador de red que vayas a utilizar, y en la ficha APR (ARP Poison Routing) deja las opciones que aparecen por omisión. El programa actualizará la caché ARP envenenada cada 30 segundos. 21. Prepara el envenenamiento En la ventana de la aplicación selecciona la ficha Sniffer, y en la parte inferior marca la ficha APR . En el árbol de la izquierda asegúrate que está seleccionado también APR (el nodo principal). Haz clic en una casilla en blanco bajo la columna Status del panel superior y, a continuación, haz clic en el botón que tiene un signo +. En el cuadro de diálogo selecciona en la lista de la izquierda la IP del router, y en la de la derecha la IP del dispositivo del cual capturaremos su tráfico. En este ejemplo vamos a capturar desde la IP 192.168.1.10 el tráfico entre el encaminador 192.168.1.1 y el equipo con IP 192.168.1.111. 22. Y, por último, inicia el proceso En la ventana principal haz clic en el icono Start/Stop APR. Verás cómo comenzará la actividad de envenenamiento, mostrándose la conexiones intervenidas en el panel inferior (líneas Full-routing). Si ahora inicias Wireshark y comienzas una sesión de captura, verás que aparece la dirección IP del equipo intervenido en la lista de paquetes. También verás que aparecen líneas negras con el texto en rojo que indican la retransmisión de paquetes TCP provocada por la suplantación ARP. El análisis del tráfico utilizando esta técnica ralentiza el rendimiento de red de la máquina «analizada» y puede provocar errores en el tráfico HTTPS al propiciar fallos en los certificados SSL de los sitios web seguros.

Los modernos equipos informáticos, sobre todo si hablamos de portátiles, son en general bastante «responsables» con el consumo energético. Aun así, el conocimiento por parte del usuario de lo que supone en coste el funcionamiento de cada máquina es una asignatura pendiente. Con la factura eléctrica disparada y los costes de esta partida subiendo año tras año en los hogares, empieza a ser cada vez más interesante mirar con lupa el consumo eléctrico de los aparatos domésticos y buscar formas de limitar su consumo para reducir los costes. De hecho, una actitud consciente y responsable puede arañar unos euros cada mes que al cabo del año pueden suponer una cantidad más que notable. Hay casos en los que será imposible reducir el consumo, como la nevera, salvo que compremos una nueva de menor gasto energético. Pero en otras áreas, en cambio, hay bastante espacio para la optimización, como es el caso de los equipos electrónicos e informáticos. A continuación, tratamos algunos de los aspectos más importantes a tener en cuenta en este apartado y os explicamos el funcionamiento de un vatímetro, con el que podremos realizar nuestras propias mediciones y tomar las decisiones y estrategias más adecuadas. Compra dispositivos más eficientes Mejor un portátil que un sobremesa Los portátiles, además de ser estéticamente más atractivos, requieren por lo general una menor cantidad de energía para funcionar. Por lo tanto, lo mejor para ahorrar electricidad es tener un portátil. Incluso los modelos más potentes necesitan mucha menos energía para funcionar que sobremesas más o menos equivalentes. La razón de esto es que los componentes de un portátil han sido optimizados al máximo para reducir su consumo y ofrecer la máxima autonomía al funcionar con la batería. Y aunque antiguamente su nivel de prestaciones no estuviera a la altura de un sobremesa, hoy en día incluso los modelos intermedios ofrecen un rendimiento de cálculo y una potencia gráfica aptos para realizar casi cualquier tarea que necesite un usuario medio. En el caso de los sobremesa, aunque es cierto que resultan algo más económicos a similar configuración que un portátil, al consumo de la propia unidad central debemos sumar el de la pantalla LCD. Esto supone que, según nuestras pruebas, un pc de sobremesa estándar necesitará en torno a un 100-150% más de energía que un portátil para funcionar, y las diferencias se agrandan a medida que nos fijamos en modelos de sobremesa más potentes. Ojo con las tarjetas gráficas La mejora en el rendimiento gráfico de los PCs es, probablemente, el área que ha dado pasos más grandes en la evolución de la informática durante los últimos años. De hecho, ya podemos encontrar PCs que cuentan con gpus de mayor capacidad de cálculo que el propio procesador del equipo. Ahora bien, si esto permite disfrutar de capacidades gráficas asombrosas, también repercute de manera importante en el consumo. Para los PCs de sobremesa más sencillos, con gráficas integradas en placa o modestos motores gráficos 3D, el apartado gráfico tiene poca repercusión final en el consumo energético, pero en los PCs más potentes las cosas cambian radicalmente. Una tarjeta gráfica de alta gama y nueva generación puede superar ampliamente los 200 vatios de consumo eléctrico funcionando a media potencia, y doblar esa cifra sometiéndola a la máxi ma carga de trabajo. Por ello, un PC de altas prestaciones necesita una fuente de alimentación muy potente, pero también una cantidad de energía más que considerable. Según nuestros cálculos, utilizar una tarjeta gráfica de esas características 5 días a la semana con 4 horas de uso diario puede suponer entre 3 y 5 euros de consumo eléctrico mensual solo por este componente. No es un cifra preocupante, pero sumada a otras muchas pequeñas cifras más generadas por otros equipos eléctricos, tiene un impacto evidente en la factura final. En el caso de los portátiles las cosas están mucho más contenidas, y por lo general los modelos actuales integran gráficos duales, que cambian de una gráfica integrada de bajo consumo a otra dedicada de mayor consumo y prestaciones según se esté funcionando con batería o conectados a la corriente eléctrica. Opta por la mejor configuración Siguiendo con lo anterior y centrándonos en la configuración de los propios PCs, hay una conclusión que resulta evidente: el consumo de un ordenador a otro difiere totalmente según los componentes que integre. Esto se extrapola también a los consumos que genera ese PC cuando se encuentra en espera, ejecutando un programa sencillo (como un navegador web), o desarrollando tareas complejas (juegos de gran complejidad gráfica, edición de vídeo, etc.). Es por ello que aunque parezca algo absurdo, a la hora de comprar un PC (sobre todo si es de sobremesa) deberíamos pensar también en el consumo eléctrico y elegir una configuración realmente ajustada a lo que necesitamos, revisando las especificaciones de cada modelo para comprobar su consumo energético. Hasta ahora, para muchos usuarios la máxima ha sido comprar el modelo más potente para nunca quedarse cortos en prestaciones, pero esto también supone comprar un equipo que necesitará más energía y que, a la larga, nos costará más utilizar. Teniendo en cuenta que podemos encontrar diferencias incluso del doble o el triple, es interesante elegir bien una configuración ajustada a nuestras necesidades reales y comparar modelos de diferentes fabricantes. Esto nos ahorrará dinero en la factura eléctrica durante toda la vida del equipo. Un ejemplo claro son los PCs All in One o Todo en Uno, que por lo general necesitan menos energía que un sobremesa convencional. La integración optimiza los consumos y, además, muchos utilizan determinados componentes del mundo portátil, lo que reduce aún más su consumo energético. Ten los periféricos más controlados Otro problema bastante habitual con el descontrol en el consumo eléctrico son los periféricos externos que podemos tener conectados a un PC: altavoces, concentradores USB, bases de carga para teclado y ratón, discos duros externos de 3,5”, escáneres, impresoras, NAS, conmutadores de red, etc. Muchos los utilizaremos habitualmente, y si los tenemos sobre la mesa y conectados es porque no podemos prescindir de ellos. Sin embargo, el mayor problema con esta clase de periféricos externos que requieren de fuente de alimentación propia para funcionar es que siempre están consumiendo energía, tanto si están en uso como si no. Son los llamados consumos fantasma que explicamos en el siguiente apartado. Por ello, es interesante racionalizar los periféricos que utilicemos siguiendo algunos consejos sencillos como, por ejemplo, intentar comprar discos externos de 2,5” en vez de los basados en 3,5”, pues los primeros se alimentan del propio USB. También es una buena idea utilizar un equipo multifunción en lugar de una impresora y un escáner por separado, un teclado/ratón con una base alimentada por el USB, una pantalla TFT con hub USB integrado al que conectar los dispositivos y, si podemos apañarnos con los puertos Ethernet del router para prescindir del switch de red, mucho mejor. Utiliza un vatímetro Hay vatímetros (también se les conoce como consumómetros) de uso personal en muchas grandes superficies y ferreterías con precios muy reducidos (de 20 a 30 euros). En realidad no es más que un pequeño aparato que, conectado entre el enchufe y cualquier otro dispositivo, nos ofrecerá información en tiempo real y abundante sobre la energía que estamos consumiendo y cómo lo estamos haciendo. En la imagen os mostramos un modelo básico comprado en un conocido supermercado por poco más de 20 euros. En la parte superior de la pantalla ofrece datos sobre la energía eléctrica que pasa por él. Pulsando sucesivas veces el botón superior veremos el voltaje en tiempo real, el amperaje instantáneo y el máximo consumido, y los vatios instantáneos y máximos consumidos. En la parte intermedia está la información que atañe al consumo. Tras fijar el precio del Kw/h (en torno a 0,155 euros para los hogares a día de hoy), podremos pulsar el botón para ir consultado el coste consumido por el enchufe desde que comenzó la medición, así como los Kw/h que ha consumido esa toma. De esta forma, podemos cuantificar en euros y con total precisión lo que nos ha costado pasar toda la tarde delante del PC, ver una película en el salón o conectar el A/C en verano. Ahora nos ponemos manos a la obra Lucha contra los consumos fantasma En el pasado ya hemos explicado el problema de los consumos eléctricos fantasma. Nos referimos a que los ordenadores y las fuentes de alimentación de aparatos electrónicos siempre mantienen un mínimo consumo eléctrico mientras están conectados a la red. Esto les permite alimentar los circuitos de encendido que facilitan que al pulsar el botón el sistema se active y ponga en marcha, o hacer que funciones como el autoencendido, la activación vía red u otras posibilidades se mantengan operativas. El problema es que se estima que hasta un 10-15% del consumo de nuestra factura doméstica puede venir provocado directamente por la energía que consumen ordenadores, televisores, consolas, periféricos o cargadores de móviles conectados mientras permanecen en espera y sin uso. Es una cifra más que importante, sobre todo si la calculamos con perspectiva anual. Como ya hemos explicado, la mejor solución para estos problemas pasa por utilizar regletas con interruptor para alimentar grupos de aparatos eléctricos (como TVs, DVDs, equipos de cine en casa y consolas de videojuegos), y tomarnos la molestia de apagar la regleta cuando no estemos delante de la TV. Otra solución pasa por productos como la gama Conserve de Belkin, donde destaca la regleta Smart AV, que detecta el encendido de un aparato conectado al enchufe maestro (como la TV o el PC), y, acto seguido, activa el resto de los enchufes que alimentan a otros equipos y periféricos que hasta ese instante habían permanecido en consumo cero. También podemos recurrir a cosas menos sofisticadas y baratas, como los típicos temporizadores eléctricos que venden en cualquier gran superficie. Conectados justo delante de las regletas de los grupos de equipos electrónicos (TV, informática, audio, etc.), podemos programarlos para que corten la energía por las noches o en los días y horas en los que estamos fuera de casa trabajando. Ajusta bien el ahorro de energía En las BIOS de los PCs como el propio Windows encontramos un buen número de ajustes que nos ayudarán a minimizar el consumo energético del PC. En el caso de Windows podemos ir a Inicio/Panel de control/Sistema y seguridad/Opciones de energía. Una vez aquí veremos una ventana donde se nos mostrarán diferentes perfiles de energía, siendo el de Alto rendimiento el que más consumo energético necesita, y el Economizador el más conservador. En cualquier caso, si pinchamos sobre Cambiar la configuración del plan, accederemos a una nueva pantalla donde podremos elegir el comportamiento del PC ante diferentes eventos cuando tengamos dicho plan activado. Así, podemos ajustar el tiempo sin uso tras el que se atenuará la iluminación de la pantalla, el tiempo que tardará en apagarse e, incluso, en entrar en suspensión. Si, además, pinchamos en Cambiar la configuración avanzada de energía, podremos ajustar muchos más parámetros, como el comportamiento del adaptador WiFi, la administración de la CPU o el disco duro entre otras cosas. Si tenemos tendencia a olvidarnos el PC encendido es interesante ajustar todos estos valores para que al cabo de, por ejemplo, 30 minutos sin uso, el PC se suspenda automáticamente. Ahorraremos energía y prolongaremos la vida de los componentes. Igualmente, si dejamos el PC encendido para descargar archivos de Internet, puede resultar muy útil evitar que se suspenda, pero podemos hacer que los discos y la pantalla se desconecten al cabo de pocos minutos, o que la potencia del procesador se limite a un porcentaje más bajo, con lo que necesitará menor cantidad de energía. Activa el apagado automático Algo bastante habitual es que dejemos el PC conectado realizando una descarga, un backup, una grabación de DVD o convirtiendo archivos. Además de los ajustes de energía de Windows, siempre es interesante comprobar si los programas que utilizamos tienen la opción de apagar la máquina al terminar la tarea. Nero Burning ROM o JDownloader, por ejemplo, ofrecen dicha característica. De lo contrario, también podemos recurrir a utilidades como AMP WinOff, gracias a la que podemos programar que Windows apague el equipo de manera ordenada a una hora y tras un tiempo determinado, cuando dejan de tener actividad la CPU o la red y con diferentes opciones para llevar a cabo esta tarea.

Aunque deberíamos tener nuestro PC protegido ante cualquier intrusión del exterior, siempre podemos necesitar un nivel de seguridad adicional, especialmente si lo compartimos con otros usuarios. Para ello, podemos proteger nuestros archivos más sensibles con unas sencillas herramientas que, en pocos pasos y con paciencia, cifran y nos ofrecen diferentes niveles de seguridad. Windows 7 incorpora en sus versiones Professional y Enterprise una utilidad llamada BitLocker, que sirve, precisamente, para estas tareas. Sin embargo, son versiones que no suelen tener la mayoría de los usuarios domésticos. Por ello, hemos buscado otras herramientas que nos permitan proteger nuestros datos: TrueCrypt, Rohos Mini Drive y Folder Lock 7. Las dos primeras son gratuitas, mientras que la última lo es solo durante 5 días o 25 usos. La instalación de TrueCrypt es sencilla. Simplemente cabe reseñar que podemos instalarla de forma tradicional o bien descomprimir el contenido del ejecutable. Esta última opción es muy útil para, por ejemplo, incluir el programa en una llave USB. Por su parte, Rohos Mini Drive es también igual de sencillo de instalar, si bien la opción de descomprimir no está presente en el propio programa. Hay una versión diseñada a tal efecto llamada Rohos Mini Drive Portable. Folder Lock 7 también es sencillo, sin muchos problemas ni opciones extrañas que nos compliquen demasiado la existencia. Crea una unidad cifrada a tu medida Paso 1. Primeros pasos Primero, descargad TrueCrypt e instaladlo. Desde la ventana del programa, escogemos la opción Create Volume para iniciar el asistente que nos guiará durante el proceso. Desde esta ventana inicial podremos manejar las unidades virtuales a nuestro antojo. Conviene destacar algunas opciones importantes: dentro del recuadro Volume encontramos la casilla Never save history, que sirve para que el programa no guarde un historial de las unidades creadas, de modo que un intruso no pueda saber fácilmente dónde las tenemos guardadas. Desde esta zona podemos montar las unidades virtuales que tengamos en el sistema. Para aumentar la seguridad, además de no guardar el historial, es importante que el programa no monte automáticamente las unidades. Hacerlo es más cómodo, pero también reducimos la seguridad del sistema operativo. Paso 2. El asistente de creación Desde esta ventana podemos elegir qué tipo de encriptación vamos a llevar a cabo. En esta ocasión nos decantamos por la primera opción, Create an encrypted file container. Las otras dos opciones son las que nos permiten encriptar unidades completas, tanto las que no son del sistema (discos USB) como las que albergan el sistema operativo. Paso 3. El tipo de volumen La siguiente opción requiere escoger entre un volumen estándar o uno oculto. La diferencia principal está en el nivel de seguridad, puesto que con un volumen oculto lo que realmente hacemos es crear dos volúmenes, uno dentro de otro, con dos contraseñas diferentes. Uno es el que podemos llamar volumen cifrado público, al que podemos acceder en caso de urgencia, en el que incluiremos algunos ficheros pero sin que sean los que realmente deseamos proteger. Y en el otro, el que estará dentro del primero, es donde realmente estarán los ficheros que queramos proteger. Desde fuera es imposible saber que hay otro volumen oculto y, de este modo, tenemos nuestros datos más delicados a salvo, si bien los otros datos guardados sí que estarán más visibles. Esta opción nos llevará por un camino ligeramente diferente, en el que podemos crear ambos volúmenes en un paso o bien usar un volumen ya existente para crear dentro de él la unidad oculta. Paso 4. Ahora, ubícalo La unidad TrueCrypt que creamos puede tener cualquier nombre de fichero y estar alojada en cualquier parte del disco duro. Incluso puede estar también en una unidad USB. El fichero es como cualquier otro; se puede borrar y mover y, por tanto, podemos cambiarlo de ubicación. Lo suyo es elegir un nombre común que no levante sospechas y una localización conocida, para no perdernos. Sobre todo, si no activamos el historial, tal y como os hemos recomendado anteriormente. Paso 5. Las opciones de encriptación La siguiente pantalla nos permite elegir el algoritmo de encriptación y el tipo de cifrado. Encontramos tres algoritmos (AES, Serpent y Twofish) que podemos usar por separado o en determinadas combinaciones, así como tres diferentes codificaciones (RIPEMD-160, SHA-512 y Whirlpool). La diferencia estriba en la potencia de la encriptación, lo que inevitablemente redunda en la velocidad del proceso. Cuanto más potente sea la encriptación, más tardará el sistema en descifrarlo y, por tanto, nosotros en acceder a los archivos. Podemos ver un Benchmark gracias al botón que hay en esta pantalla para ver cómo se comporta nuestro sistema con cada uno de ellos. Paso 6. Elige el tamaño El penúltimo paso requiere elegir el tamaño de la unidad virtual encriptada. En función del formato de los archivos, existe un tamaño mínimo (292 Kbytes para FAT y 3.792 Kbytes para NTFS). En función de los ficheros que vayamos a guardar, así deberá ser nuestra unidad virtual, teniendo en cuenta que siempre podemos crear más discos virtuales encriptados. Paso 7. Busca tu clave El momento más delicado. TrueCrypt nos recomienda lo que todos los programas de seguridad: elegir una buena contraseña, evitando palabras comunes e información personal. Todo ello, en un número no menor de 20 caracteres en total. Para solucionar este asunto podemos recurrir al uso de keyfiles. Puede ser cualquier fichero del PC, pero no podremos ni borrarlo ni cambiarlo de lugar. Garantiza la seguridad de tus memorias USB Paso 8. Nos ponemos manos a la obra Una vez que hayamos descargado desde su página web e instalado Rohos Mini Drive, en la ventana principal veremos tres opciones. La primera es Cifrar la unidad USB, que es la que usamos para crear una partición protegida en nuestro pendrive. Si el programa no detecta ninguno conectado, nos avisará de ello. Una vez que tengamos la unidad lista, en la ventana principal se muestra la información relativa a dicha unidad. Podemos cambiar la ubicación de la llave USB (útil si tenemos conectadas varias unidades) y las características del fichero de partición que vamos a llevar a cabo (mirad el Paso 9). Por último, debemos establecer la contraseña para acceder a la parte cifrada. Recordad usar contraseñas potentes; cuantos más caracteres tengan, mejor, y que sea una combinación de letras, números y símbolos a ser posible. Paso 9. Configuración del disco cifrado Las opciones de la partición son pocas, pero útiles. Básicamente se trata de escoger la letra del disco, el tamaño del mismo expresado en Mbytes, el sistema de archivos (en llaves USB solo podremos usar FAT32, pero en discos duros externos podremos elegir NTFS) y el algoritmo de cifrado. Por último, determinaremos dónde guardamos los datos cifrados. En este último punto lo mejor es no tocar la configuración por defecto, pero puede ser necesario si es una llave USB de gran tamaño y queremos organizar de forma personal la estructura de la misma. Paso 10. Accede al contenido protegido Tras unos instantes (dependiendo del tamaño de la unidad y la velocidad del pendrive) se habrá creado nuestra partición cifrada. Para abrirla, necesitamos ejecutar el fichero RohosMini.exe (con un icono naranja y una R en el interior) que encontraremos en el directorio raíz de la llave USB, independientemente de que la insertemos en el PC de origen o cualquier otro. Se abrirá una ventana en la que debemos introducir la contraseña utilizada (podemos usar un teclado virtual pulsando en el icono identificado como Aa, a la derecha, para evitar el registro de las pulsaciones del teclado). Además, podemos seleccionar algunas opciones, como abrirlo en formato de solo lectura o cambiar la unidad lógica en el sistema. Si todo es correcto, se abrirá una ventana con los contenidos que permanecen ocultos y cifrados para que trabajemos con ellos como si de una unidad convencional se tratara. Oculta tus archivos y carpetas a los curiosos Paso 11. Define la clave maestra Después de la sencilla instalación de Folder Lock 7 (podéis descargarlo desde su web), lo primero que nos pide el programa es que establezcamos una contraseña maestra que utilizaremos para controlar el acceso a la aplicación. Como curiosidad, hay un dibujo de un teclado al lado de cada casilla que sirve para visualizar un teclado virtual con el que establecer dicha contraseña como medida de seguridad adicional, y, así, evitar que con un keylogger registre nuestras pulsaciones del teclado. En la parte inferior, un medidor nos indica lo segura que es nuestra contraseña. Nosotros hemos usado una de 16 caracteres, con números y letras tanto mayúsculas como minúsculas. Paso 12. No dejes tus ficheros a la vista La primera opción del programa, Lock Files, sirve para ocultar ficheros y carpetas de cualquiera de las unidades que tengamos conectadas al PC. La forma más sencilla de hacerlo consiste en arrastrarlos sobre la ventana del programa, momento en el que «desaparecerán» del directorio donde los tengamos, y aparecerán en la lista de ficheros. A partir de este momento, para verlos hay que ir a esta ventana y desbloquearlos (para que vuelvan a estar visibles), bien con el botón Unlock, que está en la parte superior, o bien tras pulsar sobre ellos con el botón derecho y seleccionando la opción del mismo nombre. También podemos quitar estos archivos de la lista de ocultos mediante la opción Remove. Paso 13. Iniciamos la encriptación Si queremos un nivel de seguridad mayor podemos encriptar los ficheros sensibles que tengamos con una codificación AES de 256 bits. Para ello, debemos crear un locker (contenedor). Tras pulsar en el botón Create Locker, nos aparece una ventana donde indicaremos su nombre y ubicación. A continuación, establecemos contraseñas para el contenedor de la misma forma que en el primer paso establecimos la contraseña maestra. Lo siguiente es elegir el tipo de contenedor: Portable o Basic. El primero solo admite archivos FAT32, con un límite de 2 Tbytes de tamaño total y 4 Gbytes de límite de tamaño de fichero. El segundo no tiene límite de capacidad, pero, a cambio, no tiene soporte para copia de seguridad y no podemos llevarlo en una llave USB. Por último, elegimos el tamaño máximo que tendrá el contenedor. Al momento aparecerá en la ventana principal con las características escogidas. Con los iconos de la parte superior podemos abrirlo (pudiendo elegir la unidad lógica y si queremos que sea de solo lectura para no modificar nada), editarlo para cambiar la contraseña o el nombre del contenedor, copiarlo o moverlo a otra ubicación, cerrarlo y hacer una copia de seguridad on-line tras crear una cuenta de usuario en la web.

Las investigaciones científicas indican que el nivel del mar a nivel global ha ido aumentando a una tasa anual de 3,5 milímetros desde comienzos de la década de los noventa. Esta tendencia, vinculada... Los testigos de sondeo, los registros de los mareógrafos y, últimamente, las mediciones por satélite demuestran que a lo largo del siglo pasado, el Nivel Medio del Mar (GMSL, por sus siglas en inglés) aumentó entre 10 y 20 centímetros. Sin embargo, la tasa anual de aumento durante los últimos 20 años ha sido de 3,2 milímetros, más o menos el doble de la velocidad media de los 80 años precedentes. Durante el siglo pasado, la quema de combustibles fósiles y otras actividades humanas y naturales liberaron en la atmósfera enormes cantidades de gases que atrapan el calor. Estas emisiones han provocado que la temperatura de la superficie de la Tierra haya aumentado y que los océanos hayan absorbido alrededor de un 80 por cierto de este calor adicional. El aumento de los niveles del mar está vinculado a tres factores principales, todos ellos inducidos por el cambio climático actual: Dilatación térmica: Cuando el agua se calienta, se dilata. Alrededor de la mitad del aumento del nivel del mar que se produjo a lo largo del siglo pasado es atribuible al hecho de que los océanos, al calentarse, ocupan más espacio. El deshielo de los glaciares y de los casquetes polares: Las grandes formaciones de hielo, como los glaciares y los casquetes polares, se derriten de forma natural en verano. Pero en invierno, las precipitaciones en forma nieve, compuestas en su mayor parte de agua marina evaporada, bastan normalmente para compensar el deshielo. Sin embargo, las altas y persistentes temperaturas registradas recientemente a causa del calentamiento global, son las responsables de que la cantidad de hielo que se derrite en verano haya aumentado y de que las nevadas hayan disminuido debido a que los inviernos se retrasan y las primaveras se adelantan. Este desequilibrio genera un aumento neto significativo de la escorrentía frente a la evaporación de los océanos, provocando que el nivel del mar se eleve. Pérdida de hielo en Groenlandia y en la Antártida Occidental: Al igual que con los glaciares y con los casquetes de hielo, el aumento del calor está provocando que las enormes placas de hielo que recubren Groenlandia y la Antártida se derritan a un ritmo acelerado. Asimismo, los científicos creen que el agua dulce generada por la fusión en la superficie y el agua de mar bajo su superficie se están filtrando por debajo de las placas de hielo de Groenlandia y de la Antártida Occidental, lubricando las corrientes de hielo y provocando que estas se deslicen con mayor rapidez hacia el mar. Además, el aumento de las temperaturas está provocando que las enormes plataformas de hielo adheridas a la Antártida se estén derritiendo desde la base, se debiliten y se desprendan. Consecuencias Cuando el nivel del mar se eleva con rapidez, tal y como ha estado haciéndolo en los últimos tiempos, incluso un pequeño aumento puede tener consecuencias devastadoras en los hábitats costeros. El agua de mar penetra en zonas cada vez más alejadas de la costa, lo cual puede generar consecuencias catastróficas como la erosión, las inundación de humedales, la contaminación de acuíferos y de suelo agrícola, y la pérdida del hábitat de peces, pájaros y plantas. Cuando las tormentas de gran intensidad tocan tierra, un nivel del mar más elevado provoca temporales de mayor tamaño e intensidad que pueden destruir todo lo que encuentran a su paso. Además, cientos de millones de personas viven en zonas que cada vez serán más vulnerables al riesgo de inundaciones. La subida del nivel del mar les obligaría a abandonar sus hogares y a mudarse a otra zona. Las islas de poca altitud quedarían completamente sumergidas. ¿Cómo evolucionará en el futuro? La mayoría de las predicciones afirman que el calentamiento del planeta continuará y probablemente se acelerará. Es probable que el nivel de los océanos siga aumentando, pero es imposible predecir a qué velocidad con exactitud. Un estudio llevado a cabo recientemente estima que el nivel de los océanos aumentará entre 0,8 y 2 metros para el año 2010, lo suficiente como para inundar muchas de las ciudades de la costa este de Estados Unidos. Las estimaciones más alarmantes, incluida la que afirma que la placa de hielo que cubre Groenlandia podría derretirse por completo, estiman el aumento del nivel del mar en 7 metros, lo suficiente como para sumergir Londres y Los Ángeles.