kemelmajer

Bueno gente Taringuera de buena voluntad, el contenido de este post me surgió a partir de ver el siguiente video, el cual necesariamente deberemos ver para sacar conclusiones, en particular, desde el comienzo hasta el minuto 1:12: Para llegar a la conclusión a que hace referencia el título de este post, debemos simplemente hacer uso de la Analogía (hace click si no sabés qué carajo es Analogía) . En este caso la analogía es entre Sociedad Anónima (Grupo Clarín) y Estado Republicano y Democrático (Argentina). Conceptos a tener en cuenta: 1- Que en nuestro Estado de Derecho, el Poder Judicial controla a los otros mediante: a) El control constitucional de las leyes y actos de los detentadores del poder público. b) El control de la legalidad de los actos del poder público. c) En algunos casos, en la determinación de la responsabilidad de los servidores públicos y, en otros, en la aplicación de las sanciones correspondientes. 2- Que en nuestro Estado de Derecho, el Poder Legislativo y Poder Ejecutivo son elegidos por mayorías. Escuchen cómo explica con insuperable claridad: El órgano de control (Poder Judicial) tiene que estar sujeto a lo que piensa la minoría... Si la mayoría es lo que manda, y el órgano de control deviene de la mayoría, ESO NO TIENE SOLUCIÓN... ¿Cómo se resuelve ésto si tenemos Ética y Honorabilidad? Que el órgano de control se refiera a la minoría ¿La mayoría automática también va a votar que el órgano de control (Poder Judicial) del Estado que controla a la mayoría le apruebe que estuvo bien controlada? ¿PERO NO LES PARECE QUE ES RIDÍCULO? Tú lo has dicho

Hola Taringueros! Cómo están? Quería compartir con Uds. una versión del "Triple Filtro de Sócrates" en cómic que me pareció excelente. Como sucede con toda enseñanza, lo importante es que la pongamos en práctica. (Si la imagen se ve muy chica, teclear Ctrl + ) Napoleón Bonaparte dijo: " El mal de la calumnia es semejante a la mancha de aceite: siempre deja huellas. " Bueno gente, espero que les haya gustado. Que estén bien!