kdario19

Bienvenidos, comencemos con la información: Con el MWC de Barcelona ya tan cerca, es casi normal que empiecen a filtrarse imágenes y comiencen a rular las imágenes concepto de algunos teléfonos que prometerán hacernos babear imaginándonos con ellos en nuestras manos. Ya hay “material” suficiente cómo para empezar a pensar en los que serán (probablemente) los mejores Smartphones Android del 2012. Como bien comentan la gente de Android Authority, si el 2011 fue el año de los dobles núcleos, este año ya serán los cuádruples, los quadcore. Lo primero que quiero decir es que me parece exagerada esta realidad (real es, pero exagerada), si bien parece que esta pauta está encaminada más bien a la mejora del rendimiento de nuestras baterías (se habla de una mejora de entre el 300%-500%, lo cual también me parece exagerado) que a la velocidad de procesamiento de nuestros teléfonos. Para eso están los Tegra 3 de Nvidia o los OMAP que nos presenten en Barcelona los de Texas Instruments, incluso los de Intel con su Medfield, por supuesto. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Motorola: Bullet y Jet, señas de velocidad Casualmente la primera vez que hablamos aquí de los quadcore, fue hablando de estos modelos de Motorola. El Bullet será un terminal con pantalla de 4’3 pulgadas y qHD, seguramente 1,5 GB de RAM y 16GB de memoria interna. El chip NFC parece que también será de la partida (empieza ya a ser relevante) y sobre todo destaca su cámara de 12 MP con un rediseñado sensor de imagen (esto marca una grandísima diferencia), lo cual mejorará notablemente la calidad de nuestras fotos. El Jet mientras tanto, será su hermano con teclado. Ya sabemos que los americanos de Moto son los que más se preocupan por el teclado históricamente desde sus inicios en Android, y en este caso se comenta que hasta puede ser de 5 filas. También tendrá su pantalla con dimensiones algo más reducidas (4 pulgadas), y presumiblemente el mismo hardware interno. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- HTC Edge: más calidad Teóricamente los primeros que lanzarán un quadcore a la calle serán los taiwaneses, y en este caso será con este HTC Edge. No vamos a entrar a discutir si este diseño es posible o está claro que es más concepto, pero teóricamente se le acercaría bastante. Dentro lo que tendría sería 4 núcleos de su Tegra 3, y un quinto (cortesía de HTC) dedicado a tareas poco comunes, todo ello a 1,5 GHz, además de 1GB de RAM y 32 GB de memoria interna. Pero lo mejor está en la pantalla: 4,7 pulgadas y resolución a 720p. Se dice que tendrá (lógicamente) incorporado Android 4.o (ICS), lo cual echa más por tierra que esa imagen sea real (por los botones físicos táctiles), además de ser la parte frontal de un Sensation, aunque bien es verdad que HTC no es precisamente reconocida por su innovación en cuanto al diseño de un tiempo a esta parte (comparando con sus propios modelos). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Samsung Galaxy S III: el deseado Si este no es el diseño final del Galaxy S III, seguro que se parece a lo que finalmente nos presente Samsung en el MWC. Aprovechar todo el ancho y casi el largo de su pantalla de 4,6 pulgadas AMOLED (1280×720), porque lo que es el grosor no da mucho para aprovechar (menos de 9 mm), además se rumorea que su contorno será recto, es decir, no tendremos ningún elemento abrupto en la parte trasera del móvil (véase cámara en el S II). El caballo de batalla está en el procesador. Bien es seguro que Samsung volverá a apostar por sus Exynos, ¿pero cuál modelo? ¿El 5250 que es dual core y con un buen rendimiento o el Exynos 4412 (basado en Cortex A9? Por lo visto la duda está en el aire, aunque yo apostaría a que van a por los cuatro núcleos, Samsung tiene una posición de liderazgo que tiene que seguir refrendando. Lo que también se baraja y se apunta es que con casi total seguridad Samsung incluirá tecnología de visionado 3D (sin gafas) en este terminal. Esperemos que lo haga algo mejor que LG… Su cámara sería de 12 MP y también con mejora en el sensor de captura, pues ésta vendría equipada con sensor W750 BSI CMOS. Por supuesto tendrá NFC (Samsung es el más avanzado en la inclusión de estos chips hoy en día) y Ice Cream Sandwich. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sony Xperia S: el más real Si hay un teléfono que parece más real que los demás es el Sony Xperia S, más que nada porque ya tenemos mucha información sobre él y muchas imágenes. El teléfono que será encargado de separar a Sony y a Ericsson, por lo menos en lo que se refiere al branding de los teléfonos, es un terminal muy bonito, qué duda cabe. Tendrá en su interior un Snapdragon con doble núcleo que corra a 1,5 GHz, además de 1GB de RAM, una batería de 1750 mAh y 32 GB de memoria interna. Todo esto con una pnatalla de 4,3 pulgadas y resolución HD con una cámara de 12 MP, y puerto HDMI. Además tendrá su pantalla tendrá un recubrimiento especial anti manchas (no sólo una capa oleofóbica) y los que lo han probado se han quedado alucinados al ver que al pintarlo con un rotulador indeleble, se podía borrar con una simple pasada de dedo, haciendo que lo de indeleble fuera una broma. Y lo que es mejor, la capacidad de carga rápida, dándonos 1 hora de llamadas (no te cuento ya si es sin hablar) con tan sólo 10 minutos de carga. La batería se carga al 80% en media hora, y a partir de ese porcentaje se ralentiza para no estropearla. Atención a Sony, que se lo está tomando muy en serio… ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Meizu MX: el que viene de Oriente La versión quadcore de este terminal (y con ICS en su interior) está a punto de caer, o eso dice el CEO de Meizu, J Wong. Curiosamente, mientras Samsung duda, los chinos sí que quieren meter un Exynos de cuatro núcleos, que irá a 1,5 GHz, 16 GB de memoria interna, puerto HDMI y batería de 1600 mAh, lo que no se sabe es si tiene 1 ó 2 GB de RAM, ni si tendrá una cámara de 8 MP o tirará hacia algo más grande, y las dimensiones de la pantalla (aunque sí que será mayor de 4 pulgadas). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LG X3: a presentar batalla Por último queremos hablar de LG y su bestia de cuatro núcleos: el X3. Éste contará con Tegra 3, 16GB de memoria interna, cámara de 8MP (y otra de 1’3, la delantera), ICS, NFFC y sobre todo: pantalla de 4,7 pulgadas con resolución HD y una batería de 2000 mAh. Vaya barbaridad. Con casi total seguridad, este teléfono y el resto de la nueva gama de los coreanos será presentada durante el MWC, que como bien sabéis cubrimos cada año desde que existimos. Y este año no será diferente, será mejor en todo caso. Este teléfono teóricamente será también muy fino, y se rumorea que descenderá de 9 mm su grosor, vamos que quieren ir a la par con lo que hagan sus vecinos de Samsung, actuales reyes del mercado. Veremos en qué queda todo esto finalmente y si estos son o no, los mejores terminales de 2012 (Nexus aparte). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bueno, hasta aquí el post, veremos qué sorpresas nos darán las compañias con sus teléfonos nuevos. Gracias por entrar, saludos.

Mantenerse al día con las últimas tendencias es complicado para la mayoría de personas, y sobre todo para su bolsillo. Apple parece que no sólo quiere marcar el paso en el mundo de la informática y ahora quiere entrar en el de la moda patentando una ropa que, en comunicación con tu iPhone 5, te avisará si no estás a la última. Cuando todo el mundo rebusca en las últimas patentes para ver qué tendrán los próximos iPad 3 y iPhone 5, sorprende y divierte la última noticia desde la empresa de Cupertino que ha registrado una que le permitiría producir ropa inteligente. Ropa inteligente que te dice si es hora de renovar el vestuario Evidentemente no creemos que ahora nos sorprendan con una colección “primavera/verano” de iClothes, sino que será una tecnología que pueda licenciarse para marcas de lujo, si es que a alguna le interesa. En concreto, esta ropa inteligente te permitiría conocer, e incluso te avisaría a través de los futuros modelos de Apple, de las veces que te has puesto una prenda y cuanto hace que la compraste, alertándote que ha llegado la hora de renovar el fondo de armario porque te habrás quedado a la última. Aplicación en el calzado deportivo Por otra parte, y siguiendo en el mundo de la moda, en esta ocasión del calzado deportivo, parece que en Apple también están trabajando en un modelo de zapatilla inteligente que podría conectarse al iPhone 5 para ofrecer información en tiempo real más allá de lo que hacen ahora accesorios como el que ofrece Nike. Podría informar del estilo de pisada, cadencia, y otros parámetros que bien para profesionales, o fanáticos del running, puede llegar a ser interesante. En 1986 Apple lanzaba su primera colección de ropa No es la primera vez que Apple se mete en el mundo del “fashion”. Allá por 1986, justo después de la marcha de Steve Jobs, la compañía decidía lanzar su propia línea de ropa, con un marcado estilo de la época como podéis ver en las fotos. Camisetas, jerseys, gorras, chalecos y demás prendas que tenían descripciones como “Tras un día de surfing, lo mejor de todo es la sudadera de Apple, que combina perfectamente con los pantalones deportivos de Apple”, “Esto es grande. Nuestra sudadera gigante se ve perfecta con tejanos. Una talla para todo el mundo“ o “para la gente que corre o simplemente quiere aparentar que lo hace, nuestros pantalones deportivos rugosos son lo mejor“. Asi que chicas, esto podría bajarles el autoestima

Los diseñadores ya han empezado a darle a la imaginación. Ahora tenemos una de las primeras interpretaciones del iPhone 5, en la que vemos un móvil extremadamente delgado, al más puro estilo iPod Touch. Como era de esperar y aún sin saber la solución definitiva que la firma dará al iPhone 4 y su ya mundialmente famoso tema de la antena, los diseñadores ya empiezan a mostrar interpretaciones de lo que será el iPhone 5. En este caso se trata de un diseño quizá extremadamente delgado. En cierta manera no hace más que llevar al extremo la exagerada delgadez mostrada por los últimos iPod Touch de la firma. Los reproductores digitales de la firma se distinguen en sus últimas versiones por ser más delgados que el iPhone 4 por lo que no sería de extrañar que el próximo iPhone 5 baje todavía más el listón en temas de grosor. ¿Difícil de fabricar? Aunque el diseño y las formas son bastante atrayentes es también una realidad que vemos algo así como complejo conseguir un móvil con ese grosor. Más que el procesador, el eterno problema de las baterías condiciona bastante el diseño y la construcción de nuevos modelos, más aún si hablamos de terminales táctiles. Como se puede ver en la imagen estamos hablando de un diseño de menos de medio centímetro de grosor, por lo que creemos que su viabilidad es cuando menos cuestionable. Además se supone que la nueva generación de iPhone tiene que hacer un guiño al 4G por lo que los recursos de batería deberían ser todavía mayores habida cuenta de la energía que consume la transmisión de datos en esas condiciones.

En materia de consolas, Microsoft parece ser la mejor posicionada del momento. Su Xbox 360 cuenta con (a mi gusto) la mejor combinación de hardware, y Kinect (su sensor de movimientos) es una de las maravillas tecnológicas de los últimos tiempos. Por otro lado, la red Xbox Live no pasó hasta ahora por un papelón como el de la PlayStation Network, que por una falla de seguridad estuvo varios días sin servicio y, para colmo, ya se sabe que eso derivó en el robo de datos de varias tarjetas de crédito de sus usuarios, que ya están a la venta en algunos foros de hackers. En cuanto a piratería, si bien hay muchos modelos de la consola que pudieron ser “flasheados” (técnica para modificarlos con el objetivo de que no rechacen copias caseras de sus juegos), el último modelo Slim de 4 GB -popular por venderse en combo con Kinect a un costo muy accesible, del orden de los U$S 500-, hasta ahora no corrió esa suerte. Y, como si fuera poco, Microsoft anunció hace poco un cambio en el formato de los discos ópticos para la distribución de juegos que les daría 1 GB más de capacidad, pero también una nueva capa de protección, que echaría por tierra los intentos que, se decía, estaban a punto de lograr el pirateo en este modelo. Hasta acá todo muy lindo (para Microsoft, claro), si no fuera porque desde hace unos días el sitio x360Key está ofreciendo un curioso dispositivo que promete poder correr copias de juegos de Xbox 360 alojadas en una unidad USB, sin tener que modificar la consola y con total compatibilidad con Xbox Live (red de la que se expulsa definitivamente a aquellas consolas que son detectadas corriendo copias piratas), además de todos los modelos de consola (incluyendo la Xbox Slim de 4 GB) Este curioso artilugio no es algo pensado a la ligera. Se trata de un gadget que cuenta con su propio motherboard, control remoto y una distribución de Linux personalizada que se actualiza automáticamente vía Internet, para estar siempre a tono con los cambios que por su parte proponga Microsoft. Según sus desarrolladores, el equipo es capaz de comunicarse directamente con el bus SATA que conecta a la unidad óptica con la placa madre de la consola, permitiendo así emularse como la lectora de DVD original, para que la Xbox 360 corra los juegos “creyendo” que los está leyendo de origen, y para lo cual además emula la protección AP25. El dispositivo permite que se le conecten una enorme variedad de unidades de alojamiento USB: desde pendrives hasta discos duros portátiles (bajo los sistemas de archivos NTFS, EXT2/3/4, y Mac OS X Plus), con la posibilidad de tener varios juegos alojados allí. Contamos además con una interfaz de usuario muy simple, pero elegante a la vez, que nos permite elegir qué juego correr a través de su control remoto, lo que la consola tomará como una apertura de bandeja y cambio de disco. Y, como dijimos al principio, el sistema es auto-actualizable (además de tener un sistema de recuperación en caso de que algo salga mal), aunque para eso hay que adquirir por separado un adaptador Wi-Fi que le otorgue conectividad independiente. Por ahora la distribución oficial se está haciendo en países como Australia, Alemania, Francia y los Estados Unidos, aunque no creo que pase mucho tiempo hasta que algún distribuidor de la zona lo traiga y lo comience a ofrecer a través de sitios de ventas online. Respecto al precio, se habla de US$ 119,95. ¿Qué opinan? ¿Será este dispositivo el golpe final para las pretenciones anti-piratería de Microsoft respecto de su consola, o apenas un engaño para sacarle dinero a los que caigan en la trampa? Por ahora, la única prueba es este video que muestra al prototipo de X360Key corriendo la copia de un juego original. link: http://www.youtube.com/watch?v=PE_0B5TObx0 http://www.***/noticias/accesorio-correr-copias-piratas-xbox360/?utm_source=emBlue%20Email%20Marketing%20emBlue_newsru29-04-2011&utm_medium=Email&utm_campaign=emBlue%20emBlue_newsru29-04-2011%20-%20290299

Hola que tal gente. Este Post es solo para gente que se interese en Diseño y animación Web. Hace un rato me percaté de que ya estaba disponible Adobe Edge. Un programa en fase de pruebas que ayuda a crear animaciones en HTML5 como si lo hiciéramos en Adobe Flash. dijo:Adobe Edge, un prototipo de una herramienta con la que podremos crear animaciones basadas en HTML5 basándose en el común timeline que nos encontramos en Adobe flash o cualquier aplicación de creación de animaciones o vídeo. Como dice el texto anterior, se basa en la interfaz de Flash para trabajar con las propiedades de un objeto ayudandonos de una linea de tiempo. link: http://www.youtube.com/watch?v=8FnNtX73v8k Hace un rato lo descargué e instalé y a mi parecer, es parecido al entorno gráfico de Flash, al hacer animaciones me creó 4 archivos de scripts y el html principal. Bueno, lo dejo a su criterio. Este es una captura de mi Edge Preview 1 Lo puedes descargar de la página oficial de Adobe: http://labs.adobe.com/technologies/edge/ les pedirá un usuario y contraseña, si ya estan registrados con adobe, solo usa tu cuenta, en caso contrario regístrate, no es tardado Gracias y un saludo

El fabricante inauguró sus nuevas oficinas en Buenos Aires donde instaló un RMA para reparar las motherboards dañadas de sus usuarios: ***S hizo un recorrido en video por el lugar de la mano de Hernán Chapitel, Country Manager de Gigabyte Argentina. Gigabyte instaló un RMA a metros de la cancha de River Plate para reparar motherboards de sus clientes de Argentina El espacio que Gigabyte levantó a metros de la cancha de River Plate, en Buenos Aires, cuenta con equipos sofisticados de última generación como una cambiadora de chipsets automática creada especialmente en Taiwán y que reconoce exclusivamente los modelos de motherboards de Gigabyte, una soldadora de olas que trabaja con estanio a 2.500 grados, secadores y extractores de humo. Hernán Chapitel, country manager de Gigabyte Argentina, nos guió en este interesante recorrido que compartimos con ustedes en video. Para una mejor visualización les recomendamos hacer doble click sobre el video para reproducirlo en mayor tamaño. link: http://www.youtube.com/watch?v=EMKY286t-Sk Fuente

Hola que hay gente de T! Bueno, navegando por la red, encontré este artículo sobre ubuntu: Podríamos dar muchas explicaciones técnicas de las características de cada versión. Pero para quien no tiene idea de lo que estamos hablando, alcanza con decir que las versiones de Ubuntu vienen en dos tipos: 32 o 64bits. Las de 32 bits funcionan en todos los equipos y las de 64 bits funcionan solamente en los procesadores de doble nucleo: Intel Dual Core en adelante (algunos Pentium 4 lo soportan) y AMD ATHLON. Sin embargo, las versiones de 64 bits realmente aprovechan toda la potencia de estos procesadores y permiten manejar memoria más allá de los 4GB, cosa que los sistemas de 32 bits no permiten (al menos de forma directa). En este post te contamos nuestra experiencia y conclusiones utilizando ambas versiones de Ubuntu 9.10 Karmik Koala en un notebook Toshiba Satellite con procesador Dual Core. Primero que nada, describimos más en detalle el equipo de pruebas: es un notebook Toshiba Satellite con procesador Intel Dual Core y 2GB de memoria RAM. Además cuenta con tarjeta de video Intel y la conexión a Internet es mediante módem usb de banda ancha. Ubuntu 64 Bits: comenzando con lo positivo, destacamos la velocidad. No existe en realidad una gran diferencia pero en la carga de varios programas simultáneos o en aplicaciones de gráficos intensivos se nota, aunque muy poco, la diferencia. Como negativo, lo destacable es la incompatibilidad con muchos programas. Por ejemplo no pudimos instalar los drivers para nuestra impresora (Canon ip1000) y varios programas que corren solamente en 32bits. Además, la conexión a Internet mediante módem usb se presentó por momentos inestable, desconectándose sin motivo aparente o peor aún, a veces no podía ni detectar el módem. Ubuntu 32 Bits: lo más positivo es la compatibilidad total. Todos los programas funcionaron como debían y la conexión a Internet tampoco sufrió ningún problema. La velocidad es apenas inferior cuando se ejecutan varios programas o se inician algunas aplicaciones "pesadas", pero la diferencia es prácticamente imperceptible y para nada afecta el trabajo normal. Nuestra conclusión es que por el momento, más allá de que los 64 bits aprovechen todo el potencial de los nuevos procesadores, la mejor decisión es instalar versiones de 32 bits. Aseguran compatibilidad total con todos los programas, son más estables y eso se agradece en el día a día, cuando necesitamos conectarnos a Internet o utilizar un programa sin pensar en configuraciones especiales o problemas que por el momento no se pueden resolver. Por ende, desde aquí recomendamos utilizar Ubuntu 32bits. Fuente: http://tareasdigitales.blogspot.com/2010/03/ubuntu-32bits-vs-64bits.html Mi conclusion: Ubuntu es un muy buen sistema operativo, hace poco me cambié a éste solo para usar el Live CD (Mi disco duro se murió ), pero bueno, estoy pensando seriamente en cambiarme a linux, pero hay varias razones que me hacen pensar aun.. como el AutoCad saludos, linuxeros