kballeronegro

Se toma como punto de la explosión 50 metros sobre la estatua del Cid Campeador en Gaona y San Martín. "- Epicentro de la explosión: Este tuvo lugar sobre los barrios de Caballito y Villa Crespo, de la ciudad de Buenos Aires, a cincuenta metros de altura sobre la intersección de las avenidas Gaona y San Martín. En ese lugar, donde se alzaba el monumento al Cid Campeador, se puede apreciar actualmente un cráter de ciento veinte metros de profundidad y cuatrocientos metros de diámetro. Cincuenta manzanas fueron pulverizadas en forma instantánea. Todos los seres vivientesy todos los objetos se evaporaron en menos de una décima de segundo. - Círculo 1. De cero a un kilómetro de distancia del epicentro: Esta zona abarca lo que fuera el cincuenta por ciento del barrio de Caballito y otro tanto del barrio de Villa Crespo. En una décima de segundo, miles de toneladas de edificios, vehículos, tierra y ciento treinta mil personas se transformaron en una bola de fuego de más de dos mil grados centígrados. - Círculo 2. De uno a tres kilómetros de distancia del epicentro: Dentro de esta zona tuvieron lugar las llamadas “tormentas de fuego”. Vientos abrasadores de quinientos a ochocientos kilómetros-hora mataron instantáneamente al noventa y ocho por ciento de la población comprendida en este sector. La mayoría de las estructuras fueron completamente destruidas por la sobrepresión y el calor. El dos por ciento restante murió a causa de la radiación y la onda expansiva que arrojó a las personas contra los edificios a seiscientos kilómetros-hora. Otra causa de muerte fueron los restos de metal, vidrio y mampostería que fueron proyectados a velocidades muy altas. En esta zona se ha calculado cuatro cientos setenta y cinco mil muertos. Comprende lo que eran los barrios de Almagro, Villa Mitre, Paternal y parte de los barrios de Caballito, Villa Crespo, Flores, Chacarita y Palermo. - Círculo 3. De tres a cinco kilómetros de distancia del epicentro: Dentro de esta zona el cincuenta por ciento de la población murió en segundos a causa de la ignición espontánea de la ropa y el derrumbe de edificios. Otro cuarenta por ciento murió más lentamente por quemaduras de tercer grado, fracturas múltiples o heridas causadas por fragmentos de vidrio, metal o mampostería. El diez por ciento restante fue muriendo en el transcurso de las cuarenta y ocho horas siguientes. Se ha calculado un millón de muertos en esta zona que comprendía los barrios de Agronomía, Santa Rita, Colegiales, Balvanera, Boedo, Floresta, Villa del Parque, Villa Ortúzar, Parque Chacabuco y parte de los barrios de Flores, Vélez Sarsfield, Belgrano, Pompeya, Parque Patricios, Parque Avellaneda, Palermo, Recoleta, San Cristóbal y Villa Urquiza. - Círculo 4. De cinco a ocho kilómetros de distancia del epicentro: Esta zona abarca lo que fueran los siguientes barrios: Retiro, Núñez, Coghlan, Saavedra, Villa Pueyrredón, Devoto, Monte Castro, Villa Real, Versailles, Villa Luro, Villa Soldati, Barracas, Constitución, San Telmo, Monserrat, San Nicolás; parte de los barrios de Recoleta, Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Vélez Sarsfield, Liniers, Mataderos, Parque Avellaneda, Villa Lugano, Nueva Pompeya, Parque Patricios, La Boca y zonas de las localidades suburbanas de General San Martín y Lanús. Se estima un millón trescientos mil muertos dentro de este anillo, la mayoría de ellos por calor y radiación, el resto por efectos de la onda expansiva u objetos lanzados a gran velocidad. Prácticamente no han quedado edificios en pie dentro de esta zona. Los depósitos de nafta y gasoil de las estaciones de servicio se convirtieron en verdaderas bombas, agregando tremendas explosiones locales a la onda de choque principal. Los subsuelos se transformaron en hornos para aquellos que fueron sorprendidos allí por la explosión. Los incendios se propagaron a doscientos cincuenta kilómetros-hora. - Círculo 5. De ocho a trece kilómetros de distancia del epicentro: En este círculo se ha estimado un millón quinientos mil muertos. Se cree que alrededor de mil personas pudieron sobrevivir por setenta y dos horas a la explosión. La causa fundamental de muerte fue el calor acompañado de radiación fuerte (quemaduras de tercer grado) en una superficie de quinientos kilómetros cuadrados. Las zonas afectadas fueron los barrios capitalinos de La Boca, Villa Lugano, Liniers, Riachuelo, la localidad suburbana de Vicente López y (en forma parcial) los partidos de General San Martín, Tres de Febrero, Avellaneda, Lanús, Morón y La Matanza. - Círculo 6. De trece a veinticuatro kilómetros de distancia del epicentro: Comprende las localidades suburbanas de San Isidro, San Fernando y, parcialmente, las de Tigre, General Sarmiento, Morón, La Matanza, Esteban Echeverría, Lomas de Zamora, Lanús, Avellaneda, Almirante Brown y Quilmes. Se estima en dos millones novecientos mil la cantidad de personas muertas en este círculo a causa de las quemaduras y la radiación. Los que pudieron sobrevivir a la muerte instantánea fueron condenados a la ceguera y a una muerte por radiación, o quemaduras con infecciones posteriores, en los cinco días subsiguientes. Consideraciones generales: Si bien se ha estimado en casi siete millones y medio la cantidad de muertos en los primeros días, no cabe duda que esta cifra deberá elevarse al tomar conocimiento de más decesos con el correr del tiempo. Las experiencias de Hiroshima y Nagasaki indican que las consecuencias fatales de la explosión se harán sentir durante los próximos treinta años. A lo señalado se debe agregar que el viento arrastró una nube de polvo radiactivo contaminando una zona más amplia. Se deben considerar afectados cincuenta y dos mil kilómetros cuadrados por los efectos de la radiación (esto significa un círculo de ciento treinta kilómetros de radio). Los servicios de agua potable han dejado de existir debido a la destrucción de las plantas potabilizadoras más importantes de OSN. La red de transformación y distribución de energía eléctrica ha quedado completamente destruida al ser derribadas las torres de alta tensión por la onda expansiva y al haberse fundido los circuitos más distantes por efectos de la pulsación electromagnética. La red de distribución de gas natural ha quedado inutilizada debido a la explosión del artefacto nuclear y los cientos de explosiones secundarias. En la zona radiactiva se sentirán los efectos nocivos por un tiempo prolongado. Los mismos se manifestarán en quemaduras, llagas, úlceras, nauseas, vómitos, hemorragias, convulsiones, pérdida de pelo y vello, infecciones, cáncer, leucemia y alteraciones genéticas. Estas consecuencias serán sufridas tanto por los sobrevivientes como por su descendencia. Es abrumadora la cantidad de personas que, habiéndose salvado de la explosión por estar lejos, ha quedado ciega a causa del resplandor. Se han informado casos de muerte por vidrios u otros objetos volantes a más de sesenta kilómetros del epicentro." Artículo corto de ciencia ficción de "Horacio Maratea" bastante exacto que muestra las consecuencias de una explosion de una bomba atomica en Buenos Aires... Marcando los 6 circulos de la muerte. FIN DEL POST Cualquier comentario fuera de lugar , despreciativo o insulatnte sera borrado y el usuario bloqueado

El peligroso Cactus Dome, un basurero de 239 millones de dólares no es un basurero cualquiera, le costó al gobierno de los E.E.U.U. unos 239 millones de dólares y fue construido entre 1977 y 1980. La razón de este basurero “especial” es que alberga desperdicios radioactivos como naves de guerra empleadas en las detonaciones nucleares así como suelo removido de los lugares donde ocurrieron las detonaciones entre otras cosas (como habían descubierto altos niveles de radiación en los lugares donde se ejecutaban las prueba, decidieron luego retirar la tierra que estaba más contaminada y depositarla en un basurero particular). La ubicación de este basurero nuclear reside en uno de los atolones del Pacífico que usaban para ese tipo de pruebas en lo que se llamó "polígono experimental del Pacífico", desde que los E.E.U.U. comenzó con su carrera armamentística nuclear y que dejó como resultado enormes cráteres desperdigados por todo el mundo y un sin número de desperdicios radioactivos. Esta es una zona donde se realizaban pruebas nucleares en el desierto de Nevada, Texas, solo a unos cientos de kilómetros de la famosa ciudad de las Vegas. En el Cactus Dome al igual que en otras partes donde se hicieron las pruebas, la vida se ha vuelto imposible dada la contaminación radioactiva. Es muy curioso ver, en las fotos tomadas desde el cielo, que se muestra cierta clase de vegetación alrededor del peligroso domo construido a base de concreto y acero. Existen otras zonas tan contaminadas como esta en el mundo en donde la vegetación o ha desaparecido o ha mutado, tal es el caso del célebre bosque rojo de Chernóbil, emplazado en lo que fue un antiguo cementerio y que sirvió como lugar de descanso para muchos de los desechos del reactor nuclear luego del accidente. Actualmente, está prohibida la entrada en el domo por el peligro de la radioactividad (en Nevada por ejemplo la contaminación es tal que solo envían a vehículos robots no tripulados para que vigilen la zona). No se sabe a ciencia cierta cómo fue que lo construyeron dada la gran radiación del lugar, ya que solo una hora de exposición en el domo sirve para ser fatal. Muy probablemente, los obreros que intervinieron en su construcción ni siquiera hayan estado informados acerca de ello y cuando les aparecieron enfermedades, terminaron por decirles que tenían cualquier cosa menos la verdad como ya ha pasado en otros casos. En las pruebas de Nevadas a muchas de las trabajadoras afectadas por la radiación se les dijo que tenían “histeria” propia de las mujeres y a los pobladores del lugar se les informó que la radiación de los experimentos era “saludable” para el organismo. lugar donde esta Cactus Dome FIN DEL POST

Los satélites DMSP estadounidenses han captado imágenes nocturnas de Europa desde el espacio en 1992 y 2010, y el resultado es espectacular. En ellas se puede apreciar el desarrollo de las ciudades según la luz que emiten al cielo: París, Madrid, Roma, ... Evidentemente las zonas más iluminadas corresponden con los núcleos de población más grandes y densamente habitados, Así pues, echando un vistazo a las imágenes, se aprecia como Londres, París y los Países Bajos destacan por el brillo que desprenden lo que indica tanto una gran densidad de población como de desarrollo económico, tanto en la imagen de 1992 como en 2010. Igualmente se aprecia como las zonas costeras están más pobladas, hecho que se aprecia claramente tanto en Italia como en la zona norte de Europa En España destaca Madrid sobre el resto de ciudades, aunque en la instantánea de 2010 se aprecia un importante aumento del brillo de todo el litoral mediterráneo. Igualmente se aprecia el desarrollo lumínico de las zonas interiores tanto en Andalucía como en ambas castillas, al igual que destaca el desarrollo de los últimos años del País Vasco, Asturias y la costa gallega. Fuera del viejo continente el desarrollo también ha sido notable. El Cairo e Israel destacan sobre el resto de zonas del norte de África, con intensidades de iluminación similares a las que se aprecian en Europa. La Agencia Espacial Europea, la ESA por sus siglas en inglés, ha mostrado estas imágenes para hacer patente la importancia de cuidar el planeta y controlar el consumo de energía. FIN DEL POST

Bienvenidos a mi post muchos de ustedes sabrán lo que paso en chernobyl pero por si las dudas les dejo una pequeña info accidente de Chernóbil fue un accidente nuclear sucedido en la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) el 26 de abril de 1986. Considerado el accidente nuclear más grave según la Escala Internacional de Accidentes Nucleares, se trata de uno de los mayores desastres medioambientales de la historia.Aquel día, durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor de esta central nuclear, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior. La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio, erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,4 materiales radiactivos y/o tóxicos que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas y forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de 116 000 personas provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en, al menos, 13 países de Europa central y oriental. Después del accidente, se inició un proceso masivo de descontaminación, contención y mitigación que desempeñaron aproximadamente 600 000 personas denominadas liquidadores en las zonas circundantes al lugar del accidente y se aisló un área de 30 km de radio alrededor de la central nuclear conocida como Zona de alienación, que sigue aún vigente. Solo una pequeña parte de los liquidadores se vieron expuestos a altos índices de radiactividad. Los trabajos de contención sobre el reactor afectado evitaron una segunda explosión de consecuencias dramáticas que podría haber dejado inhabitable a toda Europa. Dos personas, empleadas de la planta, murieron como consecuencia directa de la explosión esa misma noche y 31 en los tres meses siguientes. Mil personas recibieron grandes dosis de radiación durante el primer día después del accidente, 200.000 personas recibieron alrededor de 100 mSv, 20.000 cerca de 250 mSv y algunos 500 mSv. En total, 600.000 personas recibieron dosis de radiación por los trabajos de descontaminación posteriores al accidente. 5.000.000 de personas vivieron en áreas contaminadas y 400.000 en áreas gravemente contaminadas, hasta hoy no existen trabajos concluyentes sobre la incidencia real, y no teórica, de este accidente en la mortalidad poblacional.Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado en diciembre de 2000. Inmediatamente después del accidente se construyó un "sarcófago", para aislar el exterior del interior, que se ha visto degradado en el tiempo por diversos fenómenos naturales por lo que corre riesgo de desplomarse. Desde 2004 se lleva a cabo la construcción de un nuevo sarcófago para el reactor. El resto de reactores de la central están cerrados. Ahora que sabemos como fue, a las imágenes de como quieren que sea y las construcción de la misma La construcción del nuevo sarcófago sale alrededor de 1.000 millones de euros y hoy en dia cuenta con déficit de 600 millones de euros y la empresa constructora que tiene el contracto es el consorcio francés NOVARKA Los objetivos de diseño El nuevo confinamiento seguro (NSC) fue diseñado con varios objetivos de diseño en mente: Convertir la Unidad ChNPP destruido 4 en un sistema ecológicamente seguro (es decir, contener los materiales radiactivos en el lugar para evitar una mayor contaminación del medio ambiente ) Reduce la corrosión y el desgaste de la vivienda existente y la construcción de la Unidad 4 del reactor Mitigar las consecuencias de un posible colapso de cualquiera de la vivienda existente o el edificio del reactor Unidad 4, particularmente en términos de que contiene el polvo radiactivo que se produciría por un colapso. Habilitar deconstrucción segura de estructuras inestables (como el techo de la vivienda existente) proporcionando operado remotamente equipos para su deconstrucción. Seguridad Polvo radiactivo en el refugio está vigilado por cientos de sensores. Los trabajadores de la "zona local" llevan dos dosímetros, una que muestra la exposición en tiempo real y la segunda información de registro para acceder dosis del trabajador. Los trabajadores tienen un diario y el límite anual de exposición a la radiación. Su dosímetro emite un pitido si se alcanza el límite y se cancela el acceso al sitio de los trabajadores. El límite anual (20 milisieverts ) puede ser alcanzado por el gasto de 12 minutos por encima del techo del sarcófago o unas pocas horas alrededor de la chimenea. ahora unos pequeños vídeos de los trabajadores que dieron sus vida para construir el primer sarcófago y para lo que tienen dudas como esta adentro el viejo sarcófago el mas corto para los que no tienen ganas de ver un documental y el documental perdón por la calidad pero es lo que encontré mírenlo este documental muestra un grupo de científicos que exploro el interior de sarcófago de chernobyl para saber si era posible otra explosión FIN DEL POST

Unos impulsaron su carrera, otros siguieron con su trayectoria mediocre, algunos ya han muerto, hay quien dejó el cine y también quienes siguieron su camino al margen de la popularidad del taquillazo de los dinosaurios hace 20 años. Los dinosaurios fueron los verdaderos grandes protagonistas de «Parque Jurásico», entre un casting de actores equilibrado sin ninguna estrella de Hollywood. El éxito de la película de Steven Spielberg, ahora reestrenada en 3D con motivo de su 20 aniversario, supuso una auténtica bomba en taquilla, la más vista hasta entonces, y una bendición de popularidad para todos, tanto criaturas jurásicas como actores. El reparto, sin embargo, encadenó una suerte dispar donde pocos supieron aprovechar la oportunidad. Unos impulsaron su carrera, otros siguieron con su trayectoria mediocre, algunos ya han muerto, hay quien dejó el cine y también quienes siguieron su camino al margen de la popularidad. Sam Neill (Doctor Alan Grant) Sam Neill no consiguió que su protagonismo en «Parque Jurásico» impulsara su carrera a una categoría de estrella. El peleontólogo Alan Grant sigue siendo su papel más recordado seguido, ese mismo 1993, de su participación en «El piano». Después ha alternado personajes de héroe y de villano a partes iguales, pero con escaso relumbrón. Sus actuaciones más recordadas desde entonces han sido en televisión, como protagonista en «Merlín» a finales de los noventa, o participaciones en series de alto presupuesto como «Los Tudor» y, más recientemente, en «Alcatraz», condenada por baja audiencia. Laura Dern (Doctora Ellie Sattler) Laura Dern era ya una actriz reputada antes de participar en el taquillazo de Steven Spielberg, con un Globo de Oro y una nominación al Oscar en su palmarés. El papel de la paleobotánica Ellie Sattler solo supuso un hito más en su trayectoria, el más popular, pero no el único. La actriz californiana siguió con su carrera al margen de la popularidad ganada. Desde entonces, ha alternado cine de taquilla («Yo soy Sam») con películas independientes, participaciones en televisión con papeles de protagonista. En la pequeña pantalla volvió a ganar otros dos Globos de Oro por («El recuento», 2009) e «Iluminada (Enlightened)» (2011). Joseph Mazzello (Timmy Murphy, nieto de John Hammond) Joseph Mazzello se tomó en serio su carrera e hizo todo lo posible para no acabar como otro juguete roto de Hollywood tras su papel de Timmy Murphy, el nieto de John Hammond, creador de «Parque Jurásico». Después de aparecer en grandes películas como actor infantil (como «El río salvaje»), pasó de puntillas por el cine durante su adolescencia mientras se formaba como actor. Regresó ya más maduro en la serie de Spielberg sobre la Segunda Guerra Mundial «The Pacific»; en la cinta «La red social», en el papel de uno de los cofundadores de Facebook; y más recientemente en la última entrega de la saga de acción «G.I. Joe». Ariana Richards (Lex Murphy, nieta de John Hammond) El caso más curioso del reparto de «Parque Jurásico» es el de Ariana Richards. Contaba con apenas 14 años cuando se estrenó la cinta, pero, hija de actores, ya había participado en un buen número de películas. La niña actriz continuó con pequeños papeles posteriores; sin embargo, en su madurez prefirió llevar su vocación artística por el camino de la pintura. Ahora se gana la vida vendiendo sus óleos entre exposiciones y galerías. La californiana no reniega de su popular papel; al contrario, participa como reclamo en convenciones de fans de la saga y ha formado parte activa con entrevistas para promocionar el reestreno. Jeff Goldblum (Doctor Ian Malcolm) La trayectoria de Jeff Goldblum hace que el papel secundario del matemático Ian Malcolm siga siendo su actuación más recordada. Tanto es así que su participación más destacada después de «Parque Jurásico» fue su papel protagonista en la segunda entrega de la saga, «El mundo perdido» (1997). Goldblum consiguió dar un impulso a su carrera al albur del éxito de los dinosaurios, con participación en otros taquillazos como «Independence Day» (1996), pero pronto se desinfló y ya hace tiempo que sobrevive con papeles en televisión (destaca «Ley y orden: acción criminal») y algo de cine. Richard Attenborough (John Hammond, creador del Parque Jurásico) El veterano actor británico ya había demostrado todo antes de «Parque Jurásico» tanto como actor como productor y director (ganó dos Oscar por crear «Gandhi»). El papel de John Hammond, el dueño de Parque Jurásico, le llegó en el ocaso de su prolífica carrera y, después, su camino en el cine se ha limitado a pequeñas apariciones casi como homenaje a su figura. Attenborough es toda una personalidad en Reino Unido: llegó a ser presidente de honor de Real Academia Británica de Arte Dramático durante la primera década del siglo XXI. Ahora, con 90 años recién cumplidos, vive retirado por completo de la actuación desde hace una década, enfermo de corazón y postrado en silla de ruedas. Wayne Knight (Dennis Nedry, programador informático) El malo de la película (más allá del Tiranosaurio Rex) era el avaricioso programador Dennis Nedry. Cuando Wayne Knight interpretó el papel ya era conocido como el quinto protagonista de la aclamada comedia de televisión «Seinfeld», Newman, y había sobresalido en algunos papeles de reparto en el cine como en «Instinto básico» o «JFK». Después de «Parque Jurásico» su carrera continuó en la misma línea de papeles secundarios con una cara conocida, pero sin mayor protagonismo, últimamente solo en series de televisión (es reciente su papel en «The Exes»). El neoyorquino, además, ha desarrollado una prolífica carrera como voz de doblaje. Samuel L. Jackson (Ray Arnold, ingeniero jefe del parque) Samuel L. Jackson es sin duda el actor con mayor éxito de todo el reparto. No por su pequeño, aunque vital, papel de ingeniero jefe de Parque Jurásico, sino por su trayectoria posterior, impulsada especialmente por su participación en películas de Quentin Tarantino como «Pulp Fiction», «Jackie Brown» o «Django sin cadenas ». Bob Peck (Robert Muldoon, cazador) Bob Peck fue toda una celebridad en Reino Unido por su papel protagonista en la popular serie policiaca de los ochenta «Edge of Darkness», reputado además como actor de teatro shakesperiano y por sus apariciones en cine. Después de su papel de experto cazador en «Parque Jurásico», el actor británico apenas pudo desarrollar su carrera, solo algunos papeles en televisión, por su temprana muerte en 1999, víctima de un cáncer a los 53 años. FIN DEL POST TODOS COMENTAN PERO SI HAY ALGUNO QUE SE PASA DE LISTO CIERRO LOS COMENTARIOS

La Segunda Guerra Mundial ocasionó la muerte de más de un millón de niños. Los retoños de los Nazis podrán estar en contra o a favor de las acciones de sus padres, pero su linaje los persigue Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial fueron devastadoras para la humanidad. Durante el conflicto, más de 55 millones de personas perdieron la vida, de ellos, un millón de niños murieron bajo el gobierno Nazi, menciona el sitio del Museo del Holocausto en Estados Unidos. Tanto los niños judíos, como los niños Nazis, fueron los menos culpables de las consecuencias de la gran guerra. Existen algunas historias, como el diario de Anna Frank, sobre la experiencia de los menores judíos, pero ¿qué fue de los hijos de los Nazis? Harald Quant Magda Goebbels procreó junto con el industrial Günther Quandt, antes de casarse con Joseph Goebbels, a este niño. Harald sobrevivió a la guerra pero fue prisionero del ejército aliado. Más tarde, se convirtió en empresario de la BMW y reconstruyó los negocios familiares, haciendo de la familia Quant una de las más ricas de Alemania. Falleció en 1967, cuando el avión en el que viajaba se estrelló en Italia. Helga Goebbels. Fue hija del ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, considerado el promotor de la quema de sinagogas y la muerte de judíos durante el poder Nazi. Hilda, junto con sus seis hermanos, murió a los 12. Sus padres, Joseph y Magda Goebbels, los envenenaron, el 1 de Mayo de 1945, en el bunker de Adolf Hitler, cuando se dieron cuenta que el fin del poder Nazi estaba cerca. Martin Bormman Jr Ahijado de Adolf Hitler e hijo de Martin Bormman, uno de los hombres de mayor confianza en el gobierno Nazi. Martin Bormann Jr, se convirtió en sacerdote católico y misionero en Congo. Viajó a Israel para conocer a los sobrevivientes del Holocausto y se arrepiente de las acciones de su padre durante la Segunda Guerra Mundial Gudrun Burwitz Hija única de Henrich Himler, encargado del escuadrón de defensa Nazi, SS, y operador de campos de exterminio en donde murieron más de 6 millones de judíos. Gudrun (lado derecho de la foto) fue encarcelada por el ejército británico al finalizar la guerra. Actualmente, forma parte de una organización de caridad para ex Nazis, llamada Stille Hilfe (Ayuda en Silencio). Ricardo Eichman Hijo menor de Adolf Eichmann, a quien se le atribuye ser el operador logístico de la transportación de judíos a los campos de concentración. Adolf Eichmann escapó a Argentina al finalizar la guerra, pero fue capturado en 1960. Ricardo, quien durante mucho tiempo escondió su apellido, menciona el sitio delacole.com, nació en Argentina en 1955 y tenía cinco años cuando su padre fue capturado. Actualmente, es profesor de arqueología en Medio Oriente. En ocasiones ha criticado las acciones de su padre y menciona: "No estoy de acuerdo con la pena capital, pero dada la naturaleza de sus crímenes, no tengo problema con su ejecución", señala Life. Horst Eichman Es el segundo hijo de Aldolf Eichman y al contrario de su hermano Ricardo, Horst no se arrepiente de su pasado Nazi. En su acta de matrimonio, describió a su padre como un "Teniente Coronel retirado" Wolf Rudiger Hess . Hijo único de Rudolph Hess, tercero en la línea de sucesión del nacional socialismo en el periodo de guerra. Wolf , al igual que su padre, se convirtió en Nazi. Murió en el año 2001, pero durante su vida escribió dos libros, "Mi padre Rudolph Hess" y "¿Quién asesinó a mi padre Rudolph Hess?", en los que cuestionaba el supuesto suicidio del líder Nazi. Edda Goering Hija de Herman Goering, comandante de la fuerza aérea alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Edda, quien supuestamente vive en Sudáfrica, fue ahijada de Adolf Hitler. Niklas Frank Es el menor de cinco hijos de Hans Frank, ministro del Reich de 1934 a 1945 y gobernador asignado en Polonia en 1939. Niklas escribió el libro "Bajo la sombra del Reich", en el que critica las prácticas de su padre en la Segunda Guerra Mundial. FIN DEL POST

Presten atención a la siguiente ilustración, que muestra dos imágenes de la famosa Torre Inclinada de Pisa, y compárenlas Parecen idénticas, salvo por el ángulo de inclinación, que es más pronunciado en la imagen de la derecha, ¿no es así? Pues no, puras mentiras de nuestro cerebro, que nos engaña: por difícil que resulte aceptarlo, la verdad es que ambas figuras son iguales. Tres investigadores de la Universidad McGill de USA descubrieron y comenzaron a investigar este efecto novedoso el año pasado. Sus experimentos terminaron este mes y les permitieron arribar a la conclusión de que la "Ilusión de la Torre Inclinada" (como la llamaron) ocurre también en otro tipo de objetos. Por ejemplo, vean estas dos imágenes de rieles de tren: en realidad son idénticas, pero nuestro cerebro nos invita a creer que están tomadas en ángulos diferentes: Mira fijamente a la cruz del medio , y veras que el circulo que gira tapando los otros circulitos se pondra verde, y si sigues mirando desapareceran todos los otros circulos Miren los 4 puntos que se encuentran dentro del la figura por 40 segundos. 2- Miren hacia alguna pared o cualquier lado y parpadeen las veces que sea necesario ¿a quien ven? Mira los 3 puntos por 40 segundos, y mira hacia la pared parpadeando sin parar ¿Son esas ilusiones ópticas que nos dejan la mandíbula floja? Bueno, mira el punto negro en el centro de la imagen hasta que quede en blanco y negro, a continuación, sorprendete. Observa fijamente la bombilla de la imagen durante al menos 30 segundos. Después desvía la mirada hacia una hoja de papel en blanco. PESTAÑEA RAPIDAMENTE Seguirás viendo la forma de la bombilla reflejada en ella... pero esta vez encendida. si te decimos que somos capaces de hacer desaparecer ante tus ojos la mancha azul del círculo sin mover un solo dedo, ¿te lo crees? Pues mírala fíjamente durante un rato. ¿A que empiezas a no verla? ¡Tachaaan! Mira fijamente las dos líneas... ¿crees que son rectas paralelas? Aunque no lo parezcan, son rectas y totalmente paralelas. Lo que ocurre es que nos engaña la vista; las finas líneas del fondo que salen del círculo negro provocan una ilusión haciéndonos parecer que las dos líneas más gruesas se separan por la parte central. Observa ahora con atención las dos figuras superiores. ¿Sabrías decirnos cuál de los dos círculos rojos centrales es mayor, el de la derecha o el de la izquierda? Si has contestado una de estas respuestas, has fallado. Los dos círculos son exactamente iguales, lo que nos hace realizar una falsa interpretación son los círculos de alrededor, pues comparamos el círculo interno rojo con sus más adyacentes, de manera que los vemos grandes o pequeños en relación a estos últimos Suponemos que has visto la imagen de un cura rezando. Pero, ¿qué pasaría si le dieras la vuelta Que en lugar de ver al cura, verías la cara de un cosaco Cuenta los colores que aparecen en este dibujo, ¿cuántos crees que hay? Ahora mira otra vez el dibujo ampliado y sabrás si has acertado en la respuesta En realidad el dibujo sólo tiene tres colores: el blanco, el verde y el magenta, pero según lo próximos que se encuentren los unos de los otros, creemos ver colores distintos. Cuando miras fijamente este dibujo, ¿no ves puntos negros parpadeantes en los espacios en blanco? Observa atentamente las caras que se muestran en el dibujo. Incialmente, observarás la cara de un hombre enfadado en la parte izquierda y una mujer con el rostro serio a la derecha. Ahora, aléjate de la pantalla, lo suficiente como para que la imagen se vea distante y borrosa. Debes separarte entre 3 y 4 metros como mínimo. Si no tienes suficiente espacio frente al ordenador, prueba a imprimir la imagen y colgarla en la pared. También puedes utilizar un programa de edición de imágenes y reducir la imagen hasta observar el efecto. Al alejarte observarás que la cara de la izquierda se convierte en la mujer de rostro serio y la cara de la derecha se convierte en el hombre enfadado. Increíble, ¿no? La siguiente figura parece moverse espontáneamente. De hecho se mueve siempre la zona que no estamos mirando directamente. Multitud de rostros y figuras se esconden tras este retrato de la Gioconda. ¿Cuantos puedes ver tu? ¿Identificas a la actriz que hay oculta en esta imagen? Si no la ves a la primera, aléjate del monitor y la figura se irá mostrando más claramente ante tus ojos. Una pista: es una de las actrices más famosas de la actualidad. Estos dados están agrupados formando un triángulo, pero si sigues el trazo comprobarás que es una figura imposible de hacer en la práctica. Nuestra percepción se confunde una vez más al intentar darle una forma tridimensional a la figura Esta ilusión óptica fue creada por Reginald Neal en 1964, y es un mosaico con una simetría del tipo P4M. Al mirar la imagen comprobarás que poco a poco aparecen diferentes formas, en especial tres filas de tres cuadrados. Además, la imagen parece estar en movimiento cuando miras a un lado y a otro. Ten cuidado porque cuanto más tiempo la mires más posibilidades tendrás de marearte Fija tu vista en el centro de esta imagen e intenta descubrir si las espirales rotan en el sentido de las agujas del reloj o en sentido contrario CURIOSO! verdad FIN DEL POST

alguna vez te preguntaste que pasaria si el sol se empezara a morir hoy ??? Tranquilo para eso falta unos 5.000 millones de años aunque con 1.000 millones de años, después de este tiempo el Sol será un 10% más luminoso, esto es lo mismo que decir que la temperatura en la Tierra subirá 100ºC. Las opiniones de la comunidad científica son diferentes, por un lado hay los que creen con seguridad que el Sol devorará a nuestra Tierra y otros que se salvara Lo que sí que está claro es que en el final de la vida del Sol, este se expandirá hasta 100 veces, se tragará a Mercurio y luego a Venus. En la segunda etapa/fase como gigante roja, el Sol se contraerá y se expandirá varias veces, esto se llaman los latidos, cada latido se producirá cada unos 400 años, con cada latido el núcleo se irá contrayendo, mientras las capas externas se irán expandiendo más y más. Aquí entra en juego el fenómeno del viento solar, que levanta material de las capas exteriores de la atmósfera del Sol y lo lanza hacia el espacio interestelar,pero cuando el Sol se expanda, las capas exteriores estarán más y más sueltas, luego el efecto del viento solar será mucho más notable, de hecho, los cálculos estiman que si el viento solar arrastrase un 30% de la masa del Sol su atracción gravitacional se debilitaría lo suficiente como para que la órbita de la Tierra se haga más grande y esta se aleje lo suficiente Aún así esto no determina nada pues el sol es mucho más grande que la Tierra etc.. Hasta aquí la posibilidad de la supervivencia de la Tierra COMO PLANETA. Ahora la humanidad si es que NO se mata antes, viajaremos a otro planeta si queremos mantener viva nuestra especie. Esto sucederá aproximadamente de aquí a 1000 millones de años. Los mismo textos de información comentan que una posibilidad que tendrá la humanidad en ese momento será irse a Marte, Marte ahora está frío, pero debido al incremento gradual de la temperatura del Sol (incremento aunque infinitesimal para notarlo de un año a otro, o de 10 en 10 años pero que existe claro, de hecho el Sol ahora brilla un 30% más que cuando nació hace unos 4500 millones de años) Marte podría tener una temperatura agradable y entonces la única condición necesaria sería que hubiera agua bajo la superficie de Marte, cosa que aún no se sabe con seguridad. En realidad haría falta más que eso,se necesitaría una atmósfera, una determinada presión para la vida y para que haya agua líquida en la superficie, se necesitaría crear oxígeno (lo cual ya podemos ir pensando en crear una rica vegetación en Marte para las generaciones futuras, aunque queda tiempo para eso creo..). Aun así, esta sería una solución temporal, pues el Sol seguirá haciéndose más grande y brillante, y por lo tanto la zona habitable cada vez estará más lejos del Sol en la etapa de gigante roja el ser humano tendrá que volver a viajar, quizás a las lunas ricas en agua de Júpiter, o bien a las de Saturno. EUROPA ENCELADOS Otra posibilidad, más reciente pero que ha cobrado mucha fuerza estos últimos años, y no es ciencia ficción (en el sentido de que ya se han llevado a cabo muchas simulaciones informáticas), es la de mover a la Tierra gradualmente con tal de llevarla a una nueva zona habitable, por ejemplo tomando un asteroide y colocándolo en órbita con el objetivo de que esté relativamente cerca de la Tierra y nos proporcione ese impulso gravitacional para alejarnos, esto se haría poco a poco a lo largo de millones de años, de hecho se ha estimado que el asteroide nos debería de empujar cada unos 6.000 años a medida que el Sol se haga mayor y más brillante, de forma que nos estuviéramos alejando del Sol gradualmente Otra posibilidad que leí esta sí en un libro especializado trataría de groso modo de crear una estrella artificial, de forma que no necesitáramos ya para nada al Sol. Esto solo sería posible a través de la fusión nuclear, pero para eso de deberían simular las condiciones de gravedad, densidad, etc que tiene nuestro Sol. La fusión nuclear (controlada) nos proporcionaría una serie de avances impresionantes, entre otros el ya mencionado, pero imagina poder producir calor, luz, energía.. tanta como quieras, con tan solo tener hidrógeno.. Pero se necesita esta fusión nuclear controlada claro. ACELERADOR DE PLASMA Seguro que generaciones futuras podrían crear un artefacto con una energía que hasta pareciera casi infinita pero es muy dificil tratar de saber como sera la vida del hombre en un despues, creo que ya ni llegarian al hogar la tierra y se aventuraran en un viaje espacial por el universo llegando a otro sistema solar o algun punto, en sus bases espaciales con su nucleo artificial, todo podria ser artificial ya, y le sacarian mas provecho a los elementos, pero en fin es bueno imaginar en veces FIN DEL POST

Muchos nos quejamos de la velocidad real de nuestra conexion a internet, en general los ISP’s nos pintan una cosa y en realidad no navegamos ni el 50% del plan que contratamos por eso me parecio una buena idea hablar y comentar un par de sitios que miden tu velocidad real de conexion a internet. Para entender un poco el concepto, cuando nos venden “Navegue a 1MB” la realidad no es que bajemos o subamos cosas a 1MB sino que tenemos que dividirlo entre 8 para sacar la velocidad real de bajada y subida, seria 1024/8 = 128Kbps para archivos en descarga directa Entendido este concepto pasamos a repasar las principales páginas o webs para testear nuestra velocidad real de nuestra conexion a internet. Lo recomiendo que me dieron el resultado correcto. http://speedtest.net/ http://speedmeter.de/speedtest/ http://www.speed.io/index_en.html ES TODO ESPERO QUE LES SIRVA, PARA DESENMASCARAR A SUS COMPAÑIAS JEJEJEJE FIN DEL POST

Hoy le traigo sobre plagio que pasaron en la música El diccionario lo define como : Acción y efecto de copiar o adueñarse de obras ajenas dándolas como propias se establece entre un mínimo de 3 a 8 compases repetido para considerar un canción plagio en cuanto la estructura musical pero también no solo se limita a la regla musical sino también a la melodías y a letras 1 Bitter Sweet Symphony The Verve En 1997, los comandados por Richard Ashcroft conquistaron el planeta con un hit que combinaba perfectamente elementos de música clásica con el rock. A pesar de que la letra y el título son originales de The Verve, hoy, los créditos recaen en el tándem Jagger/Richards. Fue la disquera ABKCO –dueña de las obras sesenteras de los “rolingas”- la que empapeló judicialmente a los Verve, argumentando que la pieza había sido plagiada a partir de la orquestación empleada en la canción “The Last Time”, del álbum “Out of our heads”. Ashcroft quiso negociar el uso del sampleo orquestal, pero al final, tuvo que transigir y colocar los ilustres apellidos de Mick y Keith en los créditos de la canción. 2 Fight Test The Flaming Lips El parecido entre Fight Test (de su EP de 2003) y Father and Son (del álbum Tea for Tillerman, de Cat Stevens, hoy Yusuf Islam) salta tan al oído que ambas partes acordaron en 2003 que las regalías por la venta de la canción serían divididas en partes iguales. Wayne Coyne, líder de los FL, reconoce que ambas canciones son bastante parecidas, aunque insiste en que nunca actuó con mala intención 3 Frozen Madonna Cuando uno escucha Frozen los sentidos parecen congelarse por su extraña e hipnotizante atmósfera sombría. Por algo es uno de los mayores hits de la reina. El problema es que la Ciccone debe haber quedado helada cuando en 2005, un tribunal de Bruselas, Bélgica, estimó que cuatro compases de la canción “Ma Vie Fout le camp”, del compositor belga Salvatore Acquaviva, fueron empleados cinco veces por Madonna en Frozen. El magistrado, de oído muy fino al parecer, prohibió la difusión de la canción y del álbum en territorio belga, bajo una multa de 150 mil euros. 4 Viva la vida Coldplay Aunque muchos cataloguen a Coldplay como una banda sobrevalorada, igual han vendido discos por millones y recibido una fuerte ovación de la crítica. Sin embargo, como nada es químicamente puro en este negocio, el legendario señor de las cuerdas, Joe Satriani, demandó a la banda de Chris Martin, argumentando que una línea melódica de “Viva la vida”, de 2008, es un calco de su solo de guitarra “If I could fly”, de 2004. Los bien remunerados abogados de Martin y Satriani llegaron a un acuerdo salomónico que no se hizo público, pero que, probablemente, haya incluido algun numero de cinco o seis cifras a favor del demandante. 5 Wanna Be Starting Something Michael Jackson En 1972, el reputado saxofonista camerunés Manu Dibango compuso su mayor éxito, “Soul Makossa”, pieza que lo ayudó a ser considerado uno de los pioneros del “world music”. Once años después, cuando el rey del pop lanzó su single “Wanna be startin’ something”, Manu se dio cuenta que la canción del ídolo norteamericano era muy similar a su “Soul Makossa”, por lo que optó por demandarlo. El proceso se zanjó con un “jugoso” acuerdo económico. Años más tarde, en 2007, cuando Michael autorizó a la cantante Rihanna a utilizar el título de su canción, el músico camerunés despertó de su letargo y solicitó que las regalías de la canción de Rihanna fueran bloqueadas en Francia. El caso aún sigue pendiente de resolver. 6 Creep Radiohead “Creep”, el iracundo y depresivo clásico tema que ayudó a la banda de Abigdon, Inglaterra, a conquistar el mundo, tiene un gran parecido con el hit sesentero de The Hollies, “The air that I breath”. Si no se convence aún, compare ambas versiones en YouTube. La similitud es tan evidente que el mismo Thom Yorke tuvo que dar su brazo a torcer y escribir una reseña en el álbum “Pablo Honey” en el que reconocía que “Creep” era una especie de “homenaje” a los Hollies. Genio y figura hasta la sepultura el gran Thom. 7 Ice Ice Baby Vainilla ice Algunos recodaran el tremendo furor que causó Vainilla Ice a inicios de los noventa. El asunto es que su one hit wonder “Ice Ice Baby” emplea una pista del corte “Under Pressure”, creación de Queen y David Bowie de 1981. Muy suelto de huesos, Robert Van Winkle (nombre de pila del rapero blanco) se defendió diciendo que no hubo plagio, pues se encargó de ponerle una nota más al “sampleo”. Lo sí hubo fue un reclamo formal, aunque ambas partes llegaron a un acuerdo pacífico sin conocerse sus términos. se que hay mas pero eso es todo por ahora FIN DEL POST