kaineNR

Hay corrientes que defienden alternativas a lo heterosexual y yo diría que hasta atacan a los heterosexuales a veces. Estoy hablando del LGBT (a veces le agregan dos letras más) y el feminismo de género (hay feministas que no lo son, ellos no son mi tema). También hay un movimiento activista por la pedofilia y que originalmente estuvo unido al feminismo de género y al LGBT (fue muy estrecha la relación y eso llevó a peleas muy fuertes dentro de estos movimientos, algunos querían excluir a los pedófilos de sus filas y otros integrarlos). Ya deberían saberlo todos esto, pero como los medios de comunicación no ayudaron a difundirlo y las escuelas no lo enseñan, entonces voy a tener que poner una noticia vieja que lo menciona. La asociación internacional homosexual ILGA amparó durante una década a grupos pedófilos La Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA, por sus siglas en inglés), durante cerca de 10 años, promovió abiertamente la pedofilia, de la que sólo se separó, por las presiones recibidas, cuando ingresó como órgano consultivo para la ONU. REDACCIÓN HO.- El viernes 5 de abril se conoció un controvertido fallo de un tribunal de apelaciones en Holanda, del que informamos en nuestra web, y en el cuál los jueces holandeses han fallado a favor de la existencia de una asociación de pedófilos porque creen que no constituye "una amenaza a la desintegración de la sociedad", aún sabiendo que en 2011, el expresidente de Martijn, Ad van den Berg, fue condenado a tres años de prisión, seis meses suspendida, por posesión de fotografías, películas y revistas de pornografía infantil. 'Martijn' y NAMBLA fueron miembros de ILGA hasta 1994 Pero tanto el grupo holandés Martijn como la Asociación Norteamericana por el Amor entre Hombres y Niños (NAMBLA), estuvieron bajo el amparo de la asociación homosexual internacional ILGA, hasta el año 1994. Y esto se produjo porque en 1993, ILGA fue admitida con caracter consultivo dentro de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y fue presionada por Estados Unidos para que no admitiese dentro de sus filas a asociaciones que avalan "el abuso sexual de niños". Ese año, el Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que amenazaba con recortar 119 millones de dólares en ayudas a las Naciones Unidas mientras esta no garantice que no provee “ningún estatus oficial, acreditación o reconocimiento a ninguna organización que promueva, condone o busque la legalización de la pedofilia, esto es, el abuso sexual de niños”. Project Truth también fue expulsado de ILGA tras las presiones de EEUU Y ante estas amenazas, en 1994, la ILGA expulsó a Martijn, NAMBLA y Project Truth, tres organizaciones que promueven la aceptación legal de la pedofilia. El miembro de NAMBLA Roy Radow, en protesta por la expulsión de esta asociación, recordó en un comunicado de 1994 que la asociación promotora de la pedofilia fue miembro de la ILGA "por 10 años. Hemos formado parte activa en ILGA más que cualquier otra organización en Estados Unidos". "Los delegados de NAMBLA en la ILGA ayudaron a escribir la constitución de la ILGA", entre las que figuraban "sus posiciones oficiales sobre los derechos sexuales de los jóvenes", señaló. Ya en 1985, ILGA había adoptado una posición pública a favor de la pedofilia La expulsión de NAMBLA del colectivo gay, admitió Radow, fue "un intento cobarde y deshonesto para satisfacer las demandas de la Misión de Estados Unidos ante la ONU". Radow señaló que ya en 1985, la ILGA adoptó una posición favorable a la pedofilia, exhortando a las organizaciones integrantes del colectivo gay a "ejercer presión en sus gobiernos para abolir la edad de consentimiento legal" para tener relaciones sexuales. Y lo siguió haciendo después de expulsar a algunos pedófilos de sus filas En 1986, la organización gay "adoptó una posición que dice que el grupo ‘apoya el derecho de las personas jóvenes a una autodeterminación sexual y social’". De acuerdo a Radow, la ILGA declaró en 1988 que “reconoce que las leyes existentes referentes a la edad de consentimiento de personas del mismo sexo a menudo sirven para oprimir y no para proteger”. En 1990, la Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales declaró que “apoya el derecho de todo individuo, sin importar su edad, a explorar y desarrollar su sexualidad”. La homosexualidad y la pedofilia Como recuerda Aciprensa, en abril de 2010, el Secretario de Estado de la Santa Sede, Cardenal Tarcisio Bertone, al referirse s los problemas mentales de los sacerdotes que abusaron de menores, advirtió que si bien no existía una relación entre pedofilia y celibato, sí la había entre pedofilia y homosexualidad. Esta postura fue respaldada por el experto psiquiatra estadounidense Richard Fitzgibbons ese mismo mes, explicando que lo dicho por el Cardenal se respalda en el estudio científico John Hay, y que, en su experiencia, “todos los sacerdotes que he tratado que están involucrados sexualmente con niños habían estado involucrados previamente en relaciones homosexuales adultas". Por su parte, el psicólogo clínico y social José María Amenós Vidal, de la Universidad Central de Barcelona (España), aseguró la existencia de evidencia científica que "corrobora la relación entre homosexualidad y pedofilia". Esta nota tiene claros tintes católicos pero es verdad que existió esa relación entre feminismo de género, LGBT y NAMBLA (compartían líderes en común). Mucha gente dentro de estos movimientos se enojó porque le quisieran hacer defender a los pedófilos (igual que un cristiano se enojaría si le quisieran hacer defender eso con la excusa de que son hijos de Dios) lo que trajo como resultado problemas y divisiones. Lo que buscaban era que la edad de consentimiento sexual se baje tanto como se pueda y querían usar como medio la lucha LGBT y feminista de género. No alcanzaron todos los discursos y persuasiones para convencer a la gente del movimiento de que la pedofilia debía ser defendida, a pesar de que muchos de sus líderes apoyaron eso. EDITADO: ampliado Pederastia, Feminismo de Género y Medios de Comunicación. "si el niño escogiera la relación sexual con los adultos, aun en el caso de que escogiera a su propia madre genética, no existirían razones a priori para que ésta rechazara sus insinuaciones sexuales, puesto que el tabú del incesto habría perdido su función"(Shulamith Firestone: "La dialéctica del sexo" . Trad. Español. Ed Kairos Barcelona 1976) Esta frase, que parece recien salida de una película de terror, es ni más ni menos que de una de las grandes Feministas de Género, la americana Sulamith Firestone. Firestone es al Feminismo de Género lo que uno de los grandes cardenales de Roma es al Papa.No es una opinión de una indocumentada cualquiera, sino de una de las grandes teóricas de las teorías de género, expresada en una de las grandes obras históricas del Feminismo de Género: "La dialéctica del sexo". Como tantas, nos hacen ver que se "esconde" tras el Feminismo de Género. Mucho más se manipula por omisión que por acción, simplemente ocultando que son las teorías de género, y de ésto los medios de comunicación, manejados desde los grandes poderes que crearon el Feminismo de Género, saben bastante. Ejemplos como los de Firestone hay a decenas. ¿Se imaginan que esta frase la hubiese pronunciado un cardenal de la Iglesia Católica? Sin duda sería portada de todos los medios de comunicación principales, y ... quizas quizas encarcelado por apología de la pederastia. Eso si, si la frase la pronuncia S.Firestone, inmortalizándola en una obra magna de las teorías de género, simplemente ... no se habla de ello. Por otro lado, los medios intentan identificar perversamente a la Iglesia Católica con la pederastia, basandose en casos ciertos, a la par que por suerte excepcionales, de cualquier cura de cualquier barrio de cualquier ciudad.

Hay un refrán re conocido: "macho no es el que nunca probó si no el que probó y no le gustó". Quiere decir que si te da inseguridad es porque en el fondo sos trolo (es lo que se entiende de este dicho). Si sos bien macho, no tenés miedo de probar una y salir de dudas. Igual el dicho está equivocado, porque ponele que vas a probar con alguien que no sabe o que no hay feeling, resulta que era feo o a lo mejor no era tu tipo. ¿Y qué pasa? Vas a estar creyendo que sos heterosexual cuando en realidad no te gustó esa vez. Por eso, hay que ser serios con estas pruebas de sexualidad y entonces deberías probar muchas veces y con varias personas distintas. Una búsqueda sincera de la verdad no es menos que eso. Pero es más fácil ir con cara de culo y mala onda para que no te guste y después decir que sos macho cuando sos una mariposa. El problema con la sexualidad es que muchos dicen que son heterosexuales pero se acuestan con travas. "Me gustan las travestis bien femeninas, no soy puto si parece una mina". ¿Y por qué no te vas con una mujer, si es lo mismo? Habiendo tantas mujeres por travesti, no sé... ¿100? ¿200? ¿1000? El tipo va y prefiere el chipote chillón. Pero dice que es heterosexual. Lo mismo pasa con los "heterocuriosos". Viven con una mujer pero de vez en cuando se acuestan con otro hombre y claro, les da la cara para seguir llamándose heterosexuales. Heterosexuales a los que les encanta ser nenas, lo último en sexualidad. Y digo yo: ¿por qué no lo admiten y se dejan de joder? Ya estamos en una época en que se acepta todo. Entonces, el heterosexual es una mentira en la mayoría de los casos porque si se puede tener sexo con hombres o travestis y seguir siendo heterosexual, ¿en qué quedamos? Todos dicen que son heterosexuales pero pasás por Panamericana y los travas se llenan de clientes. ¿Es joda esto? Todos sabemos lo que es en realidad: probar o no probar es una excusa. Los heterosexuales no tendrían necesidad de comprobar nada. Si tenés ganas de saber, es porque tenés ganas. Y si lo pensaste pero ahora no querés probarlo por lo que dije, te sigue gustando el pito. Salu2