juanw200

¿Creías que tu perro veía en blanco y negro? Esta es una antigua creencia que ha sido desmentida por diversos estudios científicos. Te mostramos estos datos difíciles de creer. Los perros sí distinguen colores, pero de forma diferente a nosotros.Esto se debe a que mientras los humanos poseemos tres tipos de receptores del color (azul, verde y roja), los perros solo distinguen tonos verdes y azules. Pero no todas son malas noticias ya que ellos ven mejor que nosotros en la oscuridad! A pesar de tener menos conos receptores, poseen más bastones sensibles a la luz, por lo que en condiciones de escasa iluminación. ¡Y no es en lo único que nos superan! Se piensa que los perros identifican a las personas por sus movimientos y no por su apariencia física, color o vestimenta. Su confianza es mayor en su habilidad de detectar patrones de movimiento. Pero no todo podía ser perfecto. A comparación a una persona, su vista alcanza una distancia cuatro veces menor a la nuestra. Ejemplo: Si nosotros vemos un objeto perfectamente a 100 metros, ellos deberían estar a 25 metros del mismo para verlo con la misma nitidez. Además, para poder enfocar su mirada en algún objeto necesitan 30 cm, mientras que nosotros tan solo 6. Como último dato, su rango de visión nos supera y por mucho: alcanzan los 250° mientras que tú y yo solamente logramos 180°.

En las últimas décadas, la imagen sin vello corporal de las mujeres es generalizada y poco cuestionada. Sin embargo, muchos años antes de esto, lo “normal” era dejar pasar de largo las depilaciones, sobre todo en las axilas. No obstante, el bombardeo publicitario ha hecho creer a muchos que el vello en las axilas de las damas refleja descuido o falta de higiene, una idea que ahora muchos se esfuerzan por cambiar. En 2007, el fotógrafo residente en Londres Ben Hopper comenzó una serie llamada “Natural Beauty” para ayudar a cambiar lo que considera un “lavado de cerebro” de la industria de la moda. De esta manera, Hopper acaba de publicar en HuffPost Woman su primer set de fotos oficiales. Sin embargo, desde febrero que publicó en su Facebook, la imagen de la modelo suiza Emilie Bostdt, lo que causó revuelo. Mientras tanto, en Twitter, esta fotografía sirvió junto con otras para ilustrar la defensa y el debate que sobre depilación de axilas se ha orquestado últimamente con la etiqueta #sobaquember. “Aunque el pelo de la axila es un estado natural, se ha convertido en un comunicado. ¿Por qué? Durante casi un siglo hemos sido lavados del cerebro por la industria de la belleza animando a la depilación. Al crear un contraste entre la belleza femenina común, “de moda”, y el aspecto crudo, poco convencional, del vello de axila femenina, los pensamientos se intrigan y la discusión se hace”, escribe el fotógrafo en su sitio web. Por su parte, el movimiento femenino “Sobaquember” surge a imitación del masculino “Movember” (por el cual los hombres se dejan bigote durante el mes de noviembre para crear conciencia sobre las enfermedades masculinas) y que reivindica la libertad de decisión de las mujeres. “No trato de decir que quiero que las mujeres se empiecen a dejar vello en la axila. Lo que creo es que es una posibilidad que la gente no tiene por qué desechar. Me gustaría que la gente simplemente cuestionara [los estándares de belleza]“, dijo el fotógrafo en una entrevista a The HuffPost. Por otra parte, en lo referente al tabú que existe sobre el vello de las axilas de las mujeres, el artista visual añade como anécdota que, tras encontrar a modelos que estaban dispuestas a dejarlo crecer para posar ante su cámara, percibió incomodidad en algunas de ellas. Y cuenta que una de las mujeres que accedió a posar se arrepintió porque estar sin depilar le daba “asco”. Aunque en los últimos meses la imagen más inmediata de este fenómeno viral viene con la cara de Madonna, esta no es la primera en dejar crecer libremente el vello de las axilas. Desde hace tiempo, blogueros y mujeres anónimas lo defienden, e incluso celebridades como Julia Roberts o Penélope Cruz han seguido esta iniciativa, publicó la revista Cosmopolitan. El movimiento ha servido para campañas de publicidad de firmas como Soft Paris, una marca especializada en lencería, cosmética, “acsexorios” y juguetes eróticos que, aprovechando la difusión que el “sobaquember” tomo en la red, aprovecharon para difundir sus productos.

Distrito Federal— El famoso astrólogo, Rodrigo Rodríguez asegura que 'El Chavo' Roberto Gómez Bolaños y el cantante, Juan Gabriel podrían morir en meses próximos. Este mismo predijo la muerte del escritor Gabriel García Márquez. En una entrevista exclusiva a TVNotas, según el portal elbrasero.com confesó los resultados de la lectura de cartas astrales y del tarot que le hizo a cada uno de estos famosos. TVN: ¿Qué nos puedes decir sobre la situación de salud de 'Chespirito', qué está pasando con él? RR: “Él ahorita está muy delicado, debe tener muchos cuidados hacia su salud pues ahorita siente a la muerte cerca, afortunadamente no le tiene miedo pues está tranquilo. No le gusta que su familia sufra así que está en paz”. TVN: ¿Cómo va todo con Juan Gabriel, se repondrá a su enfermedad? RR: “Él es muy terco, no le gusta cuidarse por lo mismo de que no acepta que está grave de salud, lamentablemente tendrá un final muy triste pues estará muy deprimido y aislado. Tal vez se someta a una cirugía que le ayude por un tiempo a recuperarse pero en cuestión de poco tiempo volverá a empeorar. Tendrá una 'muerte en vida' pues no le gusta estar enfermo”. TVN: ¿Qué tipo de lectura haces para que puedas afirmar esto? RR: “Les leí el tarot y las cartas astrales. Con Gómez Bolaños me salieron la carta del 'Diablo' y ¡el colgado', que significan muerte. Su carta astral me indica que es Piscis con ascendencia en Géminis. Con Juan Gabriel me salió el 'Rey de Oros' y las 'Ocho Copas' que indican sus preferencias sexuales y que su enfermedad es sanguínea, al mismo tiempo, me salió el 'Diablo' que también significan muerte. Su carta astral me dicen que él es Capricornio con ascendencia en Tauro, o sea que es muy terco y no se quiere atender”. TVN: ¿Tienes alguna fecha aproximada de estos decesos? RR: ” Sí, 'Chespirito fallecerá en mayo o junio y Juan Gabriel en Agosto o Septiembre, ambos en 2014. TVN: ¿Crees que el público mexicano pueda volver a ver una presentación en vivo de Juan Gabriel? RR: “No, ya no. Como no se quiere cuidar, dudo mucho que vuelva a México a complacer a sus seguidores”.

Casi todos los sitios más populares de películas y series pirateadas "contienen programas malintencionados o estafas de tarjetas de crédito", según un nuevo estudio. La firma Intelligent Content Protection (Incopro), analizó 30 de los sitios que ofrecen contenidos que violan derechos de autor más visitados, e indicó que sólo uno estaba libre de amenazas. Esta consultora especializada en servicios de lucha contra la piratería, con sede en Reino Unido y Bélgica, fue contratada para hacer la investigación. Pero se negó a nombrar a los sitios analizados, probablemente debido a que no quiere publicitar qué sitio pirata es seguro. El informe fue encargado por la Fundación de la Industria para la Conciencia de de la Propiedad Intelectual de Reino Unido, entre cuyos miembros figuran Amazon, la BBC, Sony y Walt Disney. La policía ha elogiado el grupo por dar a conocer el problema. Pero otros expertos dijeron que la investigación es engañosa y alarmista. BOTONES FALSOS La consultora buscó cinco películas y cinco programas de televisión populares en cada sitio durante la quincena que comenzó el 4 de abril. La firma dijo que 20 de los 30 sitios relevados contenían fraude de tarjetas de crédito y otros tipos de estafas donde se les pide a los usuarios datos personales para acceder a los supuestos contenidos. Añadió que encontraron programas malintencionados (malware) y otros programas potencialmente no deseados en 27 de los 30 sitios. Generalmente estas amenazas se activan cuando el usuario hace clic en lo que parece ser un botón de reproducción -"play"- que en realidad ejecuta otra función. El tipo más popular - hallado en 10 de los sitios - son las ventanas emergentes que además de ser molestas pueden ser usadas para engañar al usuario y hacerle instalar otro tipo de malware. La empresa dijo que cinco de los sitios tenían programas malintencionados conocidos como rootkit, que pueden modificar la configuración de la computadora de tal modo que la protección antivirus se apaga y la máquina envía correos basura o secretamente monta ataques cibernéticos. Además, los investigadores dijeron que encontraron: Cuatro casos de ransomware, programas malintencionados utilizados para cifrar los archivos de una PC para que sean inútiles a menos que se haga un pago. 27 casos de spyware, utilizados para enviar información sobre los hábitos de navegación de la víctima, mensajes de correo electrónico y contraseñas 27 casos de secuestro del navegador, que puede cambiar la página de inicio del usuario y el motor de búsqueda preferido, además de instalar extensiones que se pueden utilizar para supervisar la actividad del usuario. No se descubrieron casos de sitios de piratas que descargaran automáticamente un programa malicioso sin que haya que hacer clic en un vínculo. Una investigadora de Incopro dijo que los sitios lucran con las cuotas y otros "sobornos" pagados por las redes de anuncios que colocan los iconos y los textos usados para atraer a los usuarios. "Los botones de reproducción falsos y ese tipo de cosas están muy impulsados por el deseo de la gente de descargar el contenido", le explica Helen Saunders a la BBC. "Lo vemos como una especie de ataque de ingeniería social". La fundación de la industria también publicó detalles de un estudio que encuestó a 4.210 visitantes a sitios piratas en Reino Unido. Dijo que el 77% de los encuestados informaron que habían descargado programas malintencionados u otro material no deseado al usar estos sitios no autorizados. CRÍTICAS Pero un experto del Instituto de Internet de de la Universidad de Oxford pone en tela de juicio tanto la decisión de retener los nombres de los sitios analizados como el grado de fiabilidad de una encuesta a los usuarios. "Aunque existen riesgos, el informe es claramente alarmista al usar estadísticas elegidas cuidadosamente", señala Joss Wright. "Esta es una clara extensión de la vieja estrategia de la Fact (Federación Contra el Robo de Derechos de Autor) de presentar a los contenidos ilegales como peligrosos, después de que los intentos por presentarlos como de mala calidad demostraran ser insostenibles. "Es seguro decir que la búsqueda de contenidos ilícitos en Internet es a la vez arriesgada y éticamente cuestionable, pero también lo es encargar estudios sesgados para promover nuevos negocios". Ernesto van der Sar, editor del sitio de noticias Torrentfreak, también expresó su preocupación. "Las estadísticas reportadas son engañosas ya que sugieren que la mayoría de los usuarios terminan descargando software no deseado o virus. En la práctica, sólo una pequeña minoría que hace clic en los anuncios se ve afectada", dijo. "Si bien muchos sitios piratas contienen anuncios publicitarios que puedan conducir a malware, los propios sitios no alojan o distribuyen activamente estos archivos. Las herramientas de diagnóstico independientes y de prestigio, tales como la página de Google Safe Browsing, no muestran advertencias sobre los sitios web que se visitan con más frecuencia". Sin embargo, Incopro dijo que sería un error absolver a los administradores de los sitios piratas. "Este estudio no analizó quién coloca de los botones, anuncios o descargas en las páginas", dijo Saunders. "Pero creo que, dado el contexto en el que operan los sitios, hay una gran probabilidad de que los operadores de sitios web estén implicados en algunos de ellos".

La cultura del taco llega a China con "La Tacopedia" Los autores fueron reconocidos con uno de los premios Gourmand de literatura gastronómica durante la Feria Mundial de Libros de Cocina 2014 que se celebró del 19 al 21 de mayo en Pekín. Dos de los tres autores de La Tacopedia. Enciclopedia del Taco, una obra que da un minucioso repaso a toda la historia, cultura y recetas del más mexicano de los tentempiés, presentaron ayer su obra en Pekín. Déborah Holtz y Juan Carlos Mena, creadores de ese libro gastronómico junto con Alejandro Escalante, fueron galardonados con uno de los premios de literatura gastronómica Gourmand que se entregaron en el contexto de la Feria Mundial de Libros de Cocina 2014, que se celebró en la capital de China. Nace de una cruda Con mucho humor, Déborah Holtz y Juan Carlos Mena, autores de esta enciclopedia sobre el taco que ha vendido ya más de 20 mil copias en México, explicaron en la Embajada de México en Pekín la razón de ser de unas páginas que nacieron “en una de esas crudas (resacas) a las cinco de la mañana, ante una taquería”. La idea de escribir esa obra, comentó Holtz, surgió “en ese momento dorado en que uno viene de la fiesta y le llega el olor y la promesa de echarse un taquito”. El libro publicado por la editorial Trilce en 2012 se presentó con éxito en Pekín durante la prestigiosa feria celebrada del 19 al 21 de mayo que organiza anualmente la editorial Gourmand, especializada en temas culinarios. La Tacopedia, explicó Holtz, quería ser algo más que un libro de recetas, pues en ella se habla de toda la cultura que envuelve a los tacos, como los dichos y anécdotas de maestros taqueros mexicanos o los mejores puestos callejeros para disfrutar cada una de las modalidades de este platillo, incluyendo los exóticos tacos de gusanos de maguey o de chapulines. “El taco, más allá de ser un platillo, es reflejo de una cultura que tratamos de reflejar en este libro”, señaló la autora, quien destacó que, aunque el proyecto nació en un segundo de inspiración, tardó cuatro años en desarrollarse “porque había que ser honestos con el tema”. El contenido de La Tacopedia se basa en una investigación que realizó Alejandro Escalante, en la que encontró 19 variedades principales de este platillo (como el taco placero o el acorazado) que componen los capítulos de la obra. El diseño, explicado con minuciosidad por Juan Carlos Mena, autor de la parte visual, responde al deseo de lograr un volumen muy relacionado con la cultura popular en torno a la comida de la calle. Por ello, La Tacopedia contiene tipografías que imitan a los letreros de las taquerías, viñetas de cómic, un muy buen despliegue fotográfico y la Tacografía, que consiste en un mapa en el que se muestran los tipos de tacos y sus contenidos clasificados geográficamente en distintas regiones de México. En palabras de Holtz, cuyo trabajo principal consistió en editar la investigación de Escalante, los cuatro años de esfuerzo culminaron en lograr su objetivo: “Un libro que oliera a taco”. Alimento emblemático El público chino que asistió a la presentación de La Tacopedia pudo conocer que las tortillas, base del taco, fueron inventadas por los habitantes prehispánicos, quienes lograron esa asombrosa flexibilidad del producto elaborado con maíz cociendo el grano de esa planta en agua con cal (el llamado nixtamal). En la plática que otorgaron los autores también estaba el embajador de México en China, Julián Ventura, así como una buena parte de la comunidad mexicana que habita en la capital de ese país asiático. Ventura subrayó en el acto de presentación que el taco es un “alimento emblemático” de México y recordó que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) declaró la gastronomía mexicana como patrimonio intangible de la humanidad en 2010. El embajador aprovechó para citar una frase del premio Nobel Octavio Paz —de quien este año se celebra el centenario— y señaló que “la comida, más que las especulaciones místicas, es una manera confiable de acercarse a un pueblo y su cultura”. El funcionario destacó que, en el caso de la comida mexicana, se trata de una cultura que se ha transmitido de generación en generación, incluyendo al taco, desde la época prehispánica hasta la contemporánea. Aunque no se sabe cuándo ni en qué parte de Mesoámerica se inventó el nixtamal, la investigación de Escalante también incluye que en Chiapas se encontraron pruebas de que mil 500 años antes de Cristo ya se hacían tortillas, y aún hoy nos alimentamos con ellas. • • • Mejores restaurantes en AL La segunda lista de los 50 mejores restaurantes de Latinoamérica será revelada el 3 de septiembre en Lima, informaron ayer los organizadores en un comunicado. Ese ranking plantea “celebrar la diversidad y calidad gastronómica de América Latina” en una ceremonia organizada por William Reed Business Media, que también es responsable de la lista de los 50 mejores del mundo. La lista de los mejores latinoamericanos de 2014 será el resultado de la votación de más de 250 expertos de la industria de toda la región. Durante la velada se entregarán premios al conjunto de una obra, a la mejor chef femenina de Latinoamérica, así como al mejor chef de repostería de la región, y culminará con el anuncio del premio San Pellegrino al mejor restaurante de América Latina. El año pasado, el mexicano Enrique Olvera, del restaurante Pujol, fue reconocido con el premio a la elección de los chefs. El peruano Gastón Acurio ocupó el primer puesto y el brasileño Alex Atala, del restaurante DOM, en Sao Paulo, ocupó la segunda posición. Los organizadores indicaron que durante 2014 también se entregarán premios “al mayor ascenso” y a “la mejor nueva entrada”. No se que pasa que no me agarra la fuente de informacion la dejo aqui http://www.milenio.com/cultura/cultura-taco-llega-China-Tacopedia_0_307769243.html

Es oficial, Google controlará por completo las extensiones de Chrome En febrero os mencionábamos un cambio que iba a traer cola: Chrome iba a permitir instalar extensiones únicamente desde la Chrome Web Store. Ese cambio se ha oficializado hoy para todos los usuarios del canal estable de Chrome, lo que significa que desde hoy no pueden instalar extensiones que no hayan sido aprobadas por Google. Lo más llamativo de todo es que este cambio se aplica de manera retroactiva. Es decir, si hemos instalado extensiones de fuera de la tienda, serán deshabilitadas hasta el momento en el que estén en la Chrome Web Store (y por tanto hayan sido revisadas por Google). La excepción son los canales no estables (dev, canary y beta), así como la instalación a través de políticas de grupo. Para que los desarrolladores ofrezcan la extensión y permitan a los usuarios instalarla sin tener que saltar a la Chrome Web Store ya existía una opción alternativa a ofrecer la descarga directa del fichero CRX: una pequeña API a la que pueden llamar usando JavaScript. El usuario recibirá la extensión desde la Chrome Web Store, pero no verá de manera explícita: en su pantalla no aparecerá nada que lo indique. La principal razón que esgrimen es la instalación silenciosa de ciertas extensiones por sitios Web maliciosos que, por ejemplo, rastrean al usuario o introducen anuncios. Aunque es interesante ver que el cambio se aplica únicamente a los usuarios de Windows. ¿Acabará aplicándose el cambio también a las versiones de Chrome en las demás plataformas? Personalmente apuesto que sí, y que es mera cuestión de tiempo. Que hdp me desactivaron mis extenciones solo por no venir de la chrome store

El soporte para Windows XP finalizará el próximo mes de abril, ante el inminente acontecimiento, Microsoft está divulgando una serie de campañas para fomentar el cambio de los usuarios que todavía utilizan esta versión del sistema operativo a Windows 8.1. La última, una comparativa entre ambos. Windows XP, un sistema con más de 12 años de vida, pero que sigue siendo el segundo más utilizado de todo el mundo, cuenta con una cuota de mercado de más del 28%, sólo superado por Windows 7, aproximadamente el 95% de los cajeros automáticos todavía disponen de él pero próximamente dejará de contar con el soporte oficial de Microsoft, que lejos de dar marcha atrás, se ha reafirmado en su postura con el paso del tiempo. A pesar de ello, las predicciones de los expertos del sector indican que los actuales usuarios de Windows XP no actualizarán sus equipos hasta la llegada de Windows 9. Auguran, que solo una parte tomará la decisión de cambiar y además, el sistema operativo elegido por la mayoría de éstos será Windows 7 y no la última versión. Existen alternativas para mantenerse protegido en XP a partir de abril, y piensan echar mano de ellas haciendo caso omiso a las advertencias de Microsoft “Si continúas usando XP después del fin del soporte, tu ordenador será vulnerable a problemas de seguridad y virus”. “Si continúas usando XP después del fin del soporte, tu ordenador será vulnerable a problemas de seguridad y virus” La situación no es cómoda para los de Redmond que han visto como por diversas circunstancias, Windows 8 ha conseguido vender un 33% menos que Windows 7 durante sus primeros 15 meses de vida, y el objetivo de la compañía es que esta masa de usuarios que permanece anclada en una plataforma con más de una década de antigüedad, mejore las cifras de la última versión del sistema operativo. Hace unos días, lanzaron una campaña bajo el título “Ayuden a sus amigos y familia a cambiarse de Windows XP”, “necesitamos tu ayuda para difundir el mensaje y convencer a la gente de que es más seguro contar con un PC actualizado” apuntaban. En esta ocasión se trata de una comparativa, un poco carente de sentido, cuyo único objetivo parece ser el de resaltar las virtudes de Windows 8.1 “Todo lo que siempre has amado, y mucho más”. Comparativa: Windows 8.1 vs Windows XP Captura Las únicas características que cumple XP según la tabla es que dispone de un escritorio familiar, se utiliza mediante ratón y teclado y cuenta con programas conocidos como los del paquete Office, demasiado poco, pensaría cualquiera. A partir de aquí es donde encontramos las características exclusivas de Windows 8.1. Permite trabajar en portátiles y tabletas táctiles, dispone de todas las aplicaciones de Windows Store, correo, personas y otras aplicaciones integradas, mantén tus aplicaciones y configuraciones en todos tus PCs y dispositivos, búsqueda inteligente de Bing, pantalla de inicio actualizable en tiempo real y tiempos de arranque más rápidos. Destacan además, algunos de los apartados, como que a pesar de la nueva interfaz, todavía se puede utilizar con teclado y ratón, un aspecto que por lo que sabemos, mejorarán en breves con la llegada del Update 1. Si Windows XP fuera un sistema operativo de otra compañía, lo consideraríamos seguro como un ataque, lo curioso del asunto es que todo forma parte de una estrategia de Microsoft para reducir los problemas que están teniendo con Windows 8.1 aprovechando la fecha que ellos mismos han marcado, en la que pondrán fin al soporte de Windows XP. Es obvio que Windows 8.1 es mejor que XP en muchos aspectos, pero no solo se trata de eso, y sigue sin convencer a muchos usuarios.

Si tienes una cuenta de Twitter, lo más probable es que tengas menos de 50 seguidores, y que sigas a menos de 50. Probablemente conozcas bien a muchas de estas personas, pero también puede que nunca hayas conocido a algunas de ellas. He aquí una pregunta interesante: ¿cómo sabes que estos usuarios de Twitter son personas reales y no cuentas automatizadas, conocidas como bots (robots), creadas para publicar enlaces y mensajes con los que influir en tus opiniones? Puede que pienses que los bots no son demasiado sofisticados, y que son fáciles de detectar. Y además sabes que Twitter vigila la Tuitosfera para buscar y eliminar las cuentas automatizadas que encuentre. En consecuencia, es poco probable que, sin saberlo, estés siguiendo a cuentas automatizadas, malintencionadas o no. Si eres de los que mantienen esta opinión, quizá te apetezca echar un vistazo al trabajo de Carlos Freitas en la Universidad Federal de Minas Gerais (Brasil), que ha estudiado la facilidad con la que los bots sociales se infiltran en Twitter. Sus resultados te van a sorprender. Aseguran que una proporción significativa de los bots sociales que han creado no sólo se infiltraron en grupos sociales en Twitter, sino que lograron ser influyentes entre ellos. Es más, Freitas y su equipo han identificado las características que hacen que los bots sociales tengan más probabilidades de éxito. Comenzaron con la creación de 120 bots sociales, que después introdujeron en Twitter. Los bots tenían perfil, género masculino o femenino y algunos seguidores iniciales, algunos de los cuales eran bots también. Los bots generan tuits ya sea volviendo a publicar mensajes que otros han publicado, o mediante la creación de sus propios tuits sintéticos utilizando un conjunto de reglas para escoger palabras comunes sobre un tema determinado y juntarlas en una frase. A los bots también se les dio un nivel de actividad. Un nivel de actividad alto equivale a publicar al menos una vez cada hora y un nivel bajo equivale a hacerlo una vez cada dos horas (aunque ambos grupos son bastante activos en comparación con la mayoría de los seres humanos). Los bots también "dormían" entre las 22 y las 9 horas del Pacífico para simular el tiempo de inactividad de los usuarios humanos. Por último, fueron diseñados para seguir a uno entre tres grupos distintos de seres humanos. El primero consistía en 200 personas seleccionadas al azar del feed de Twitter, el segundo fueron 200 personas que publican tuits con frecuencia sobre un tema específico, en este caso el desarrollo de software, y el grupo final consistió en 200 desarrolladores de software socialmente conectados entre sí en Twitter. Después de soltar a los bots, la primera cuestión que Freitas quería averiguar era si sus ataques podrían evadir las defensas creadas por Twitter para evitar la publicación automatizada. "Durante los 30 días del experimento, 38 de los 120 bots sociales fueron suspendidos", afirman. En otras palabras, el 69% de los bots sociales esquivaron la detección. Sin embargo, la cuestión más interesante era si los bots sociales podrían infiltrarse con éxito en los grupos sociales que iban a seguir. Y en ese aspecto los resultados son sorprendentes. A lo largo de la duración del experimento, los 120 bots sociales recibieron un total de 4.999 seguimientos de 1.952 usuarios diferentes. Y más del 20% de ellos consiguió más de 100 seguidores, una cantidad mayor a la que posee el 46% de los seres humanos en Twitter. Freitas y su equipo también siguieron de cerca la puntuación Klout de cada uno de sus bots sociales para ver qué tal les iba. (Klout es un servicio en línea que mide la influencia de las cuentas de Twitter, dándoles una puntuación entre 0 y 100). "Encontramos que los bots sociales lograron puntuaciones de Klout en el mismo orden (o, a veces, incluso en un orden más alto) que varios académicos e investigadores de redes sociales de renombre", aseguran. El equipo analizó los datos para averiguar qué factores contribuyeron al éxito de los bots. Como era de esperar, el nivel de actividad es importante y cuanto más activos fueron los bots, más popularidad alcanzaron en sus redes sociales. Eso era de esperar, ya que los bots más activos son más propensos a ser vistos por los demás (aunque también tienen más probabilidades de ser detectados por los mecanismos de defensa de Twitter). Lo más sorprendente es que los bots sociales que generaron tuits sintéticos (en lugar de sólo volver a publicar mensajes) también consiguieron mejores resultados. Eso sugiere que los usuarios de Twitter son incapaces de distinguir entre mensajes generados por seres humanos y por bots. "Esto posiblemente sea debido a que una gran parte de los tuits en Twitter están escritos en un estilo informal, gramaticalmente incoherente, por lo que incluso los modelos estadísticos simples pueden producir tuits con una calidad similar a los que publican los seres humanos" sugieren Freitas y su equipo. Los grupos a los que siguieron los bots sociales también tuvieron un efecto importante. El grupo de desarrolladores de software conectados socialmente produjo la menor cantidad de seguidores mientras que el grupo de desarrolladores de software seleccionados de forma aleatoria generó la cantidad más alta. El género también resultó importante. Aunque los bots masculinos y femeninos fueron igualmente efectivos considerados en conjunto, los bots sociales femeninos fueron mucho más eficaces en la generación de seguidores entre el grupo de desarrolladores de software conectados socialmente. "Esto sugiere que el género de los bots sociales puede marcar una diferencia si los usuarios objetivo tienen prejuicios de género", afirma Freitas. Es un trabajo interesante, ya que sugiere que la Tuitosfera podría ser más vulnerable a los ataques automatizados de lo que se pensaba. El hallazgo podría tener implicaciones significativas para ciertos tipos de grupos en Twitter. En los últimos años han surgido una serie de servicios para medir el interés y la opinión entre usuarios de Twitter sobre una amplia variedad de temas, como la intención de voto, la opinión sobre un producto, los brotes de enfermedades, los desastres naturales, etcétera. Lo preocupante es que se pudieran utilizar bots automatizados para influir significativamente en la opinión dentro de una o más de estas áreas. Por ejemplo, sería relativamente sencillo crear un bot que propagara rumores falsos sobre un candidato político e influir en una elección. Así que el trabajo de Freitas y su equipo es una llamada de atención para Twitter. Si quiere evitar con éxito este tipo de ataques, tendrá que mejorar significativamente sus mecanismos de defensa. Y puesto que este trabajo revela qué hace que los bots tengan éxito, el equipo de investigación de Twitter cuenta con ventaja. Habrá que aprender a detectar los bots sociales y a excluirlos sin excluir erróneamente a usuarios humanos durante el proceso. Y no va a ser una tarea fácil. Sin embargo, se estima que hay unos 20 millones de cuentas de Twitter falsas ya establecidas, por lo que los investigadores de Twitter tienen muchos datos con los que trabajar.

Millonario de @HiddenCash esconderá dinero este fin de semana en México Los mexicanos podrán buscar billetes escondidos en las calles solo tienen que seguir las cuentas de twitter @HiddenCash y @HiddenCashMX.Jason Buzi, el millonario que ha recorrido varios estados de Estados Unidos desde hace semanas escondiendo dinero en distintos lugares para después dar pistas a través de su cuenta en Twitter y que sus más de 470, 000 seguidores pudieran encontrarlo. hará lo mismo este fin de semana en la Ciudad de México. esconde dinero en diversos lugares y los interesados cazatesoros sólo tienen que seguir las pistas que aparecen en Twitter para dar con el efectivo que, en ocasiones, asciende hasta $250 dólares. Afirma que no lo hace por caridad, sino que es una manera divertida de retribuir a la sociedad lo que ésta le ha dado.@HiddenCashMX, ya ha regalado cuatro sobres con dinero con la diferencia de que mientras en Estados Unidos regalan 100 dólares, acá regalan $50 pesos

Ya puedes rentar amigos por Internet en México Si eres un “Taringuero Diamond promedio”, este sitio te ayuda a conseguir personas con quien pasar el rato… por una cantidad El Internet juega el papel tanto de acercar gente del mundo, como de alejarla de su entorno. La situación ha llegado a un punto en el cual ahora surgen sitios como Rent a Friend (Renta un amiigo) donde puedes conseguir gente para pasar el rato por una módica cantidad. El portal explica que actualmente tiene 526 mil 873 usuarios con los cuales puedes interactuar en varias partes del mundo ya que el sitio detecta tu ubicación y te muestra gente de tu país e incluso de tu zona, si es el caso. “Contrata a alguien para presentarle a gente nueva, alguien para ir al cine o a un restaurante. Contrata a un amigo y te enseñará una nueva ciudad, una nueva habilidad / hobby, o simplemente si buscas alguien que te de compañía”, señala el sitio en su portada. Además aclaran que no es un sitio de citas, es sólo para entablar amistades. El método para rentar a un amigo es sencillo, puedes ver gratis las fotos, leer los perfiles y ver los intereses de la gente o lo que te pueden ofrecer, pero si deseas ponerte en contacto, debes registrarte para ser miembro de RentAFriend.com pagando un cuota de membresía de 24.95 dólares al mes (325 pesos aproximadamente). Sin embargo, esto no es todo, ya que los “amigos” pueden negar el acceso si no les interesas y cada uno tiene su tarifa extra para brindarte su compañía o dependiendo la actividad que busques. Si tú quieres posturlarte para que te renten, esto es de manera gratuita y el sitio menciona que protege la seguridad ya que sólo miembros que paguen podrán contactarte. Si quieres probar suerte bajo tu responsabilidad, este es el sitio: RentAFriend.com