juanra1993

Cómo funciona Cómo instalar AdGuard para Android 2. Descargar instalador Visita https://adguard.com/apk desde su dispositivo Android o escanear el código link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fy2rtb95QhY Cualquier consulata al MP tambien lo subi al Mg el apk si quieren el link,es muy bueno.

Boca 38.000 - River 30.000 sin venta de entradas y sólo para socios 2013 Agosto de 2013. La violencia en el fútbol y la pésima prevención de organismos estatales y de los clubes de fútbol, obligó a que se comience el Torneo Inicial 2013 sin hinchas visitantes en los estadios y sin venta de entradas al público local que no sea socio. Una medida pésima pero que resultó interesante para poner blanco sobre negro. El viernes 9 de agosto River recibió a Rosario Central y le ganó 1 a 0. Pasemos por alto que La -1 fue un manojo de nervios que se la pasó primero en silencio y luego reprochando a sus jugadores no poder abrir el marcador. Pero nos queremos detener en la cantidad de hinchas presentes: 30.000. Fuente: diario La Nación correspondiente al 10 de agosto de 2013. Cuatro días después, Boca recibió a Newell’s en la Bombonera y perdió 3 a 2. La derrota no pudo eclipsar el aliento del Jugador Nro. 12. ¿Y cuánta gente llevó Boca esa noche? Para hacer la comparación lo más justa posible, fuimos a buscar el dato a una revista partidaria de River el Olé de Farinella: hubo 38.000. Lo que nos obliga a pensar que seguramente había un par de miles más. Pero está bien, quedémonos con 38.000 boquenses. Fuente: diario Olé de Farinella correspondiente al 14 de agosto de 2013. Sin venta de entradas y sólo acceso a socios, Boca 38.000 vs River 30.000. Ni hablar que los 38.000 de Boca alentaron pese a la derrota y los 30.000 de River hostigaron mientras no se rompía el empate. 30.000 hinchas de River, que se cansaron bastante rapidito si a los 10 minutos del ST de la segunda fecha de un campeonato ya empezaron a hostigar a su equipo. Fuente: diario La Nación correspondiente al 10 de agosto de 2013. Parece que con un sólo día en el que River tuvo que sufrir las restricciones que viene sufriendo Boca hace más de cuatro años, alcanzó para que la verdad quede de manifiesto. 38.000 a 30.000 es un gran triunfo de Boca en las tribunas. Y un baño de realidad para los millonarios 2.0.

El personaje es Gurizote y aborda nuestra historia, deporte, política, geografía y turismo. Disponible en teléfonos celulares, la plataforma PlayStore y Facebook. Anuncian el lanzamiento de un nuevo juego educativo online íntegramente producido en Misiones. Robles Sistemas S.R.L. presenta a “Mandarinazo”, el nuevo producto que ya se encuentra disponible como aplicación para descargarla en teléfonos celulares que posean sistema operativo Android, desde la plataforma PlayStore; como así también para jugar por medio de la red social Facebook. “Mandarinazo” fue ideado y desarrollado por mentes jóvenes y misioneras, para fomentar el conocimiento de nuestra provincia, abordando nuestra historia, deporte, política, geografía, turismo, arte y demás, articulando educación y entretenimiento para grandes y chicos, con desafíos y la posibilidad de ganar divertidos premios. El personaje protagonista del juego es Gurizote, un simpático gurí misionero, gran conocedor de su tierra y un amante de las mandarinas, siempre anda descalzo y recorriendo la provincia en busca de sus frutas favoritas, y nuevas amistades. El objetivo del juego es obtener la mayor cantidad de mandarinas posibles para poder canjearlas por los diferentes premios, como además de participar de los diferentes desafíos que posee el juego, pero lo más importante es que vas a aprender mucho más sobre nuestra hermosa tierra colorada “Misiones”. Juego de Preguntas y respuestas totalmente basado en información correspondiente a Misiones, las preguntas se agrupan por categorías, estas son : Turismo, Geografía, Arte, Deportes, Historia, Generales, Política. El propósito del Juego es ir respondiendo preguntas de un desafío determinado, este pose una cantidad objetivo de canastas a juntar. Los primeros en lograr el objetivo obtendrán su premio , la forma de recolectar canastas es la siguiente: 1 respuesta correcta = 1 gajo de mandarina 10 gajos de mandarinas = 1 mandarina 10 mandarinas = 1 canasta de mandarinas Tenes que estar muy atento durante todo el juego porque en cualquier momento pueden aparecer los comodines que te ayudaran a sumar mas mandarinas link: https://www.youtube.com/watch?v=RfdkTIDdim0

¡Increíble! El fútbol argentino sigue teniendo imágenes que dejan estupefactos a cada uno de los espectadores. Ayer, el clásico entre Newell`s y Central fue suspendido por serios incidentes generados en la previa, más precisamente en el estadio de la "Lepra". Un día después, hinchas de Newell`s hicieron público un video en el cual se observa corridas y se escuchan las detonaciones. MIRÁ LAS PRIMERAS IMÁGENES DE LA 'BARBARIE' link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I-lAXVpnWX0 La gran cantidad de atentados que se sucedieron en las semanas previas al retorno de los clásicos rosarinos, ya eran un claro indicio de que las cosas no estaban dadas para terminar bien. Y aunque los dirigentes quisieron garantizar el desarrollo del primer encuentro, el cual estaba pactado para ayer desde las 20 en elGigante de Arroyito, finalmente el duelo no se pudo disputar. Una vez más, los violentos se transformaron en el centro de escena y lograron su cometido: que el partido no se jugara. El operativo de seguridad resolvió la suspensión del encuentro, luego de un fuerte enfrentamiento que se produjo en elColoso Marcelo Bielsa entre hinchas de la “Lepra” y la Policía rosarina. Todo esto aconteció horas antes del horario pactado para el inicio del encuentro y es por eso que la delegación de Newell’s ni siquiera llegó a partir rumbo al estadio de Central para disputar el duelo. Un nuevo papelón que parece no tener fin…

Boca rompió las tribunas en la Libertadores y juntó plata: se quedó con más de 22 millones de pesos de recaudación en todo el torneo. Además, fue líder de venta de entradas en la Copa Argentina y en el Clausura. "Quiero la Libertadores...", cantó, incluso en los festejos del título del Apertura 2011, la gente de Boca. Esa Copa, esa obsesión bien xeneize, fue creciendo cada vez más a medida de que el equipo de Falcioni fue avanzando instancias, llegando a la final. Y también fueron creciendo las recaudaciones: el club juntó más de 22 millones de pesos en el torneo continental. Ya en primera ronda, la Bombonera lució a full y se juntó buena plata: tres millones de pesos contra Fluminense, en la vuelta de la Libertadores a la Ribera. Ante Arsenal, se agotaron las generales, pero no se dieron a conocer las cifras totales. Contra Zamora, con el equipo ya clasificado y precios más bajos, hubo una baja en los números. Pero con los cruces eliminatorios volvieron los récords. De nuevo tres millones ante la Unión Española, cinco ante Fluminense, por cuartos de final, y también cinco versus la Universidad de Chile, en semifinales. En la final, contra Corinthians, las entradas fueron más caras y así se llegó a seis millones de caja. Pero no sólo en la Libertadores Boca llenó las tribunas (y las arcas del club). En la Copa Argentina, el Xeneize fue el equipo que más tickets vendió, con 72.700 (sin contar la final). El equipo de Falcioni fue furor en Catamarca, Salta y San Juan, las sedes en las que le tocó jugar. Además, Boca también fue líder en venta de entradas del Clausura: 134.079 boletos, a pesar de la política de casi ni vender localidades para los partidos en la Bombonera (quedó noveno en ese rubro). Cada vez que fue al Interior, la rompió, con entradas agotadas en Córdoba (récord en la provincia con más de cinco millones recaudados), San Juan y Rafaela.

Disparates como estos, o incluso más bizarros, pueden leerse y escucharse por estos días en que los hinchas de River ya no saben qué hacer para tratar de justificar la histórica gallineada de haberse ido al descenso. Todos con la misma tónica. Que se cambió el sistema de los promedios para salvar a Boca. Una gran mentira. Vamos a demostrar con la verdad, bien al estilo La Passucci, que no sólo el cambio de reglamentación no fue hecho para salvar a Boca sino que se hizo para proteger a River. Sí, leyó bien amigo Passucci. No se deje correr con fantasías ni ilusiones. Empecemos por el principio. 22 de diciembre de 1983. Tabla de posiciones final del Metro 83 donde queda manifiesto que se dividía por 2 temporadas. Por caso Boca, con 48 puntos en el Metro 82 y 37 puntos en el Metro 83, tenía un promedio de 42,50 (48 + 37 = 85 / 2 = 42,50). Fuente: revista El Gráfico número 3351 correspondiente al 27 de diciembre de 1983. 1 de abril de 1984. Tabla de posiciones de la 1era. fecha del Metro 84 donde queda demostrado que ya se dividía por 3 temporadas desde el arranque del torneo. Nada de que faltando 7 fechas la AFA decidió empezar a dividir por 3 en lugar de dividir por 2 para ayudar a Boca. La modificación se hizo antes de empezar el campeonato. Boca, con 48 puntos en el Metro 82, 37 puntos en el Metro 83 y 0 punto en esa 1era. fecha del Metro 84, tenía un promedio de 28,33 (48 + 37 + 0 = 85 / 3 = 28,33). Fuente: revista El Gráfico número 3365 correspondiente al 3 de abril de 1984. Ya está aclarada la verdad. El cambio de reglamentación del promedio se hizo antes de empezar el Metro 84 y no sobre la marcha o a pocas fechas del final. Pero no nos vamos a quedar en eso. La Passucci acostumbra ir al fondo de la cuestión. Mejor dicho, al hueso. ¿Por qué la AFA decidió implenentar la división por 3 antes de que arranque el Metro 84 y no seguir dividiendo por 2? Para resguardar aún más a los equipos grandes ya que la implementación del promedio, que tenía como objetivo que los grandes no se vayan al descenso, tuvo un bautismo poco feliz salvaguardando a River pero condenando a Racing. Ojo que cuando hablamos de que empezar a dividir por 3 en lugar de 2 apuntaba a cuidar aun más a los equipos grandes, nos referimos puntualmente a River. Sí señor. Si hubo un equipo que se vio favorecido fue River ya que su campaña 1983 había sido muy pobre en puntos. Si se seguía dividiendo por 2 en el Metro 84, River iba a verse muy complicado de movida porque sus 29 puntos del Metro 83 eran un yunque (?). O sea, si había un equipo que en el arranque del Metro 84 estaba hasta las manos, ése era River. Por su parte, la cosecha de puntos de Boca en el 83 fue lo bastante aceptable como para no sufrir en el 84. Al pasar a dividir por 3 antes de que arranque el Metro 84, obviamente Boca se vio más reforzado, pero si hubo un equipo que se benefició en serio, ese fue River. Repetimos por si no queda claro: fue River el favorecido de empezar a dividir por 3 en lugar de dividir por 2. Seguramente esa paupérrima campaña 1983 saliendo penúltimo con apenas 29 puntos, puso en estado de alerta y movilización a la AFA. Hagamos cuentas viajando en el tiempo hasta el 1 de abril de 1984, jornada en que se disputó la 1era. fecha del Metro 84. Domingo en que Boca perdió 1 a 0 con Estudiantes y River empató con Temperley 1 a 1. Si en la temporada 1984 se hubiera dividido por 2, River arrancaba pésimo. De hecho, en esa 1era. fecha del Metro 84 hubiera alcanzado un promedio de 15,00, apenas por encima de los dos ascendidos y Racing de Córdoba (13,50). Pero como se empezó a dividir por 3 escaló un par de puestos dejando abajo a equipos como Platense y Temperley. Después River metió una campaña más que aceptable y no tuvo que hacer cuentas para ver si descendía. Pero el cambio de reglamentación lo favoreció. Sentimos mucho semejante baño de realidad al hincha de River. Pero alguien tenía que hacerlo. Aspectos técnicos (?) a tener en cuenta: – De iniciarse el Metropolitano de 1984 con el sistema de división por dos (2) temporadas, Boca hubiese tenido a 12 de los 18 equipos rivales con un promedio menor al suyo. Esto desmitifica aquello de que antes de empezar el torneo Boca estuviese comprometido y que se haya pasado a dividir por tres (3) campañas para favorecerlo, ya que iniciaba la temporada en el nada despreciable 7mo. lugar. – De hecho, previo al inicio del Metropolitano de 1984, y dividiendo sólo por dos (2) campañas, el promedio de River era de 29,00, el 16º entre 19 equipos, contando a Atlanta y Chacarita, los recién ascendidos, que de arranque tenían 0,00. El promedio de Boca, para más detalles, era de 37,00. Insistimos, el 7º entre esos 19 equipos. – Pasemos a los números al finalizar el Metropolitano 1984. Dividiendo por dos (2) temporadas, Boca habría finalizado con un promedio de 33,50 en el puesto 13 de la tabla de los promedios, compartiendo ubicación con Talleres y Platense, y por delante de Temperley (32,00) Huracán (29,50) Central (27,50) y Atlanta (24,00). Esto es: Boca hubiese quedado 13º, lejos del 18º y 19º puesto, los dos que descendieron. Entonces, el mito de que Boca se hubiese ido a la B dividiendo por dos (2) temporadas, también queda derrumbado. – Los números oficiales, en los que se terminó dividiendo por tres (3) torneos, no fueron muy diferentes: Boca terminó en el 8º lugar, con 38,33. Igualmente muy por delante de Huracán (33,33) Temperley (32,00) Central (30,66) y Atlanta (24,00). Dividiendo por dos (2) o por tres (3) temporadas, los descendidos eran los mismos: Canallas y Bohemios. Mito de que Boca se salvó gracias a la división por tres campañas, derribado. – No es algo que aporte mucho, pero Boca había terminado el Metropolitano de 1983 en el 5to. puesto de los promedios e iniciaba el Metropolitano de 1984, como ya vimos, en el 7mo. lugar ¿Boca arrancaba complicado con los promedios? No, en absoluto. Juguemos a las hipótesis – No conformes con todos estos datos, hinchas de River insisten en una muestra de ingenio admirable, con que a mitad del Metropolitano 1984 la campaña de Boca era tan mala que la AFA recién ahí aprobó dividir por tres (3) campañas y no por dos (2). Bien, entonces vamos a los fríos números: Completada la fecha 19 del Metropolitano 1984 (medio torneo) Boca ocupaba el 9º lugar de la tabla de promedios con 27,00 (dividiendo por dos, para seguir con la farsa) y por delante de otros nueve equipos, entre ellos River, que era 13º entre 19, con promedio de 24,00 ¿Se entiende quién estaba en riesgo a mitad de torneo no? River. Así que si se hubiera cambiado la reglamentación a mitad de campeonato, en todo hubiera sido para ayudar a River. – Sorprendidos por la capacidad de inventiva del Jugador -1, tratamos de meternos de lleno en su paranoia y por un momento decidimos “pensar como anti-Boca”. Entonces, a sabiendas que la segunda rueda de Boca fue aún más pobre que la primera (13 puntos contra 17) nos dijimos: “...claro, entonces a falta de pocas fechas estos bosteros se iban al tacho y cambiaron el formato del promedio...”. ¿Qué hicimos entonces? Coincidiendo con la peor racha de Boca en esa segunda rueda, desconté de la tabla final de posiciones las últimas 7 fechas de los equipos comprometidos con el promedio. Entonces: a falta de 7 fechas para el final, y dividiendo por dos (2) temporadas, el promedio más o menos era el siguiente: …RIVER: 32,50 12º TALLERES: 30,50 13º BOCA: 30,00 14º PLATENSE: 30,00 15º TEMPERLEY: 30,00 16º CHACARITA: 29,00 17º HURACÁN: 28,00 18º CENTRAL: 25,50 19º ATLANTA: 23,00 Esto es, un promedio bastante flojo, pero muy lejos de estar condenado, máxime que a falta de 7 fechas, era mucho más fácil asegurarle a Boca dos o tres triunfos con arbitrajes polémicos que cambiar todo un sistema de promedios a la vista de cualquiera. Entonces, y a modo de conclusión, tenemos el agrado de informarle al Jugador -1: – Que el promedio se instauró en la previa del Metropolitano 1983, tras el descenso de San Lorenzo y con el objetivo de que no se vaya otro grande. – Que el primer beneficiado fue River en ese mismo 1983 (aunque vale aclarar que de manera involuntaria ya que el sistema se instaló antes de comenzar el torneo en que River terminó anteúltimos). – Que el segundo beneficiado, también fue River, ya que antes de comenzar el Metropolitano 1984 poseía un promedio de 29,0 (16º) que pasó a ser de 31,5 con la división por 3. Por las dudas que algún hincha de River no crea todo el rigor de los números que les mostramos, dejamos para el final un regalito donde queda de manifiesto a quien se benefició con el cambio en el sistema de los promedios. Señores hinchas de River, sigan participando. Pero siempre con la verdad. Es muy feo mentir. Info sacado de

La Bombonera. Nuestra Bombonera. Tenemos muchísimas razones para oponernos a que Boca se deshaga de ella y construya un nuevo estadio. Lo de deshacerse es una forma de decir, porque según dicen los que impulsan esta locura, sería conservada y techada para transformarla en un anfiteatro escenario de recitales y partidos de tenis o rugby.Tampoco queremos que nuestra posición sea tomada como un capricho. Capricho es haber dejado la bandeja del Riachuelo a medio llenar durante 2009 y 2010 sin hacer socios ni venderle entradas a la gente. Capricho es tirar a la basura, en el mejor de los casos, las entradas de los socios adherentes cuando no las agotan. Y capricho es darle la tercer bandeja del Riachuelo a 40 hinchas del Toluca en vez de ponerlos en el codo y vender entradas para que los hinchas no socios puedan ir una vez a la cancha. Nos sobran los argumentos como para debatir a fondo nuestra defensa sobre la Bombonera. Y como decimos eso, también decimos que no pretendemos que todos estén de acuerdo con nosotros. Sólo queremos que haya conciencia de que lo que está en juego acá, no es sólo si la Bombonera debe seguir siendo nuestra cancha o no. Lo que de por sí, ya es muchísimo. A partir de esta decisión se definirá qué tipo de Boca queremos para el futuro. El Boca que alentarán nuestros hijos y nietos. Pavada de responsabilidad tenemos. Es importante tener muy claras las consecuencias que traerá el cambio de estadio. Ahí está el gran tema. Pero vayamos por partes y vamos a tratar de ser lo más racionales posible en un tema que obviamente no lo es. Arquitectura La Bombonera es una verdadera maravilla arquitectónica. No lo decimos nosotros, que de arquitectura sabemos poco y nada, sino que es reconocida mundialmente por el increíble aprovechamiento del espacio para su construcción. Fuente: diario Página 12 correspondiente al 11 de abril de 2010. Fuente: diario Olé correspondiente al 20 de mayo de 2003. Fuente: libro "Historia de Boca Juniors, 100 años de multitud", Horacio Rosatti. Todo tiene consecuencias en esta vida, y la arquitectura de la Bombonera, es decir, la cercanía de las tribunas con el campo de juego más la pendiente empinada y superposición de sus tribunas provoca un efecto de encierro en donde, según las palabras de muchos protagonistas, hasta da la sensación de que “la gente se te cae encima”. Frase que casi textualmente es repetida a lo largo de la historia por jugadores propios y rivales. Una sensación de asfixia, de agobio que no se vive en otros estadios. Fuente: diario Olé correspondiente al 14 de mayo de 2008. Fuente: revista El Gráfico número 3047 correspondiente al 28 de febrero de 1978. Fuente: libro "Historia de Boca Juniors, 100 años de multitud", Horacio Rosatti. Dudas sobre el nuevo estadio: ¿a cuántos metros estará el arco de los hinchas? ¿Qué distancia habrá desde las tribunas al campo de juego? ¿Nos da lo mismo si tenemos un estadio con tribunas muy poco empinadas y que se vayan alejando gradualmente del campo de juego? ¿Habrá alambrados en donde se puedan colgar nuestras banderas y nosotros podamos treparnos cara a cara con nuestros jugadores para gritar un gol? ¿O habrá acrílicos como es la tendencia actual tomado el caso del estadio Kempes en Córdoba? ¿O no habrá ni alambrados ni acrílicos como en el estadio Único de La Plata?, lo que por obvias razones exigiría todavía más distancia entre tribunas y campo de juego. Acústica La arquitectura, traducida en la cercanía de las tribunas al campo de juego sumado a la pendiente de las tribunas y su superposición, originan en la Bombonera una acústica única e irrepetible. En estadios con mayor capacidad de espectadores no se siente tanto el griterío de la gente como en el de Boca. Obviamente gran parte de la acústica es mérito de la hinchada de Boca, la más grande del mundo. De hecho, hemos visto a decenas de equipos hacer de local en la Bombonera y todos dieron lástima. Pero la acústica de nuestra cancha es un ingrediente reconocido por todos y que también genera esa sensación de agobio hacia nuestros rivales: Fuente: revista El Gráfico Extra correspondiente al 8 de septiembre de 1977. Fuente: revista El Gráfico número 3884 correspondiente al 1 de marzo de 1994. Declaraciones del Patón Bauza. Fuente: revista El Gráfico número 3196 correspondiente al 6 de enero de 1981. ¿Qué pasa si perdemos este valor agregado que tiene nuestra Bombonera? ¿O, en el mejor de los casos, lo minimizamos? ¿Qué pasaría si nuestros gritos, si nuestro aliento no se hiciera sentir tanto en nuestros rivales como pasa actualmente en la Bombonera? Proporción entre populares y plateas Según palabras de nuestro Presidente Angelici en el programa Muy Boca Radio el día lunes 11 de febrero de 2013, el nuevo estadio sería para 80.000 personas todas sentadas. Tal vez haya exagerado y deje un pequeño sector de populares. Pero de una u otra manera se estaría tirando por la borda otra de las cualidades de la Bombonera: su proporción entre 50% populares y 50% plateas. ¿Estamos de acuerdo en dejar atrás un estadio mitad populares y mitad plateas a otro estadio casi exclusivamente de plateas? Hay que tener muy claro que las Populares y Socios Sur y Norte serán minimizadas, por no decir casi exterminadas. El nuevo estadio será de mayor capacidad en plateas, pero la reducirá drásticamente en populares. Que haya 50% de populares en un estadio lo convierte automáticamente en un estadio con calor. Fuente: revista Cancha correspondiente al 9 de octubre de 1973. Consideramos que sería muy grave para Boca un estadio de todas o casi todas plateas. No económicamente, ya que esto abrirá la puerta a la comercialización de Abonos que generarán los ingresos como para mantener el estadio. El tema es que tener un estadio todo abonado afectará a los hinchas de Boca de menor poder adquisitivo. ¿Habrá sectores destinados a que los Socios puedan seguir ingresando gratis a la cancha? Difícil. Y si lo hay ¿qué capacidad tendrán esos sectores? ¿Cuántos socios podrán seguir ingresando de manera gratuita a la cancha? Seguramente menos que en la actual Bombonera. ¿Cuántos se verán forzados a sacar un abono y cuántos podrán pagarlo y renovarlo todos los años? Este punto es clave. Con un estadio casi todo abonado a plateas, casi o sin populares y con precios que calculamos no muy económicos que digamos, cambia sí o si la idiosincracia de los asistentes. Algo que de por sí, ya viene sucediendo muy gradualmente con el correr de los años. Comparemos: 6 de abril de 1986. 21 de octubre de 2012, Por supuesto no queremos gente con rifles en los palcos. Pero ¿cuánto cholulaje tendrá vía libre en el nuevo estadio? ¿Cuánto crecerá el hoy llamado “Sector Corporativo”? ¿Da la sociedad para un estadio de 80 mil personas abonadas a platea, que muchos de ellos pretendan pagar por lugares VIP? ¿Se puede apuntar mayoritariamente a un público ABC1, al turismo, a las empresas y a la farándula? ¿Con ese público solo se llena un estadio todos los fines de semana? ¿Qué obtendrá y que exijirá a cambio este público ABC1? ¿Estará dispuesto a pasar cacheos, a tomar Coca Cola con 3 cubitos de hielo gigantes? ¿O le darán la Coca Cola caliente? Ese público ABC1 ¿tolerará hamburguesas a medio cocinar? Y vamos a temas más de fondo: ¿le tendrá paciencia a un equipo mediocre que no pelee por nada o con las principales figuras siendo vendidas a poco de debutar? ¿Ese público seguirá siendo fiel al ver que le dan "poco" por lo que paga? A mayores precios, probablemente haya mucho menos nivel de tolerancia hacia los Cellay, Albín y cía. En resumen, la idiosincracia de los hinchas presentes en el nuevo estadio será diferente a la actual. No vamos a decir que es mejor ni peor, pero sí que será completamente diferente a lo que hasta ahora fue siempre la cancha de Boca. Vibración Hasta ahora hablamos de arquitectura, acústica y la proporción entre populares y plateas. Esos factores provocan otra de las principales características de la Bombonera: su vibración. Desde Marketing queda bien decir que late, otros dicen que tiembla, lo concreto es que la Bombonera se mueve. Y esta experiencia fue vivida por jugadores propios y rivales dentro del campo de juego y hasta en los vestuarios antes de salir a la cancha. Fuente: diario Página 12 correspondiente al 9 de mayo de 1991. Fuente: diario Marca.com correspondiente al 12 de abril de 2012. Fuente: página 79 de la edición número 3225 de la revista El Gráfico. (clic para ampliar) Valoramos mucho el testimonio de Tití Fernández, reconocido simpatizante de River. Fuente: diario Olé correspondiente al 20 de mayo de 2003. No hay que ser muy observador para afirmar que este fenómeno se da porque hay miles de hinchas saltando todo el tiempo en las populares. Sin populares no hay saltos, o los habrá pero muy puntual y esporádicamente. Sin dudas esto repercutirá en el clima que tiene la cancha y que se le transmite a Boca y también se le hace sentir al equipo rival. El nuevo estadio no temblará como nos gusta a nosotros. Como no tiemblan los imponentes Bernabeu, Camp Nou o el Emirate Stadium del Arsenal de Inglaterra. Historia Inaugurada en 1940, en 2013 la Bombonera tiene 73 años. Y si nos pondemos más estrictos, sumemos 16 más, o sea 89, con Boca siendo local en ese predio. Toda una vida en donde se forjaron hazañas mayúsculas. Verdaderas páginas doradas y epopeyas que fueron escritas en ese lugar. Y cada una de esas hazañas ayudó a construir el mito mayúsculo que hoy es la Bombonera. El penal de Roma en el 62, la racha invicta del 40 y la del 98, Maradona, la avalancha del gol de Perotti, los boinazos de Severino Varela, el muletazo de Palermo, la pelota revoleada a la calle por Simeone. ¿Y la cantidad de partidos que se dieron vuelta de manera increíble traumando a equipos e hinchadas rivales? Las patadas de Pescia, Rattín y Krupoviesa. Las glorias que pisaron nuestro césped y los rústicos que trabaron de cabeza, todos defendiendo nuestra camiseta. Todo eso queda atrás. Dejar atrás la Bombonera es dejar atrás la historia nuestra. O matarla, según palabras del mismísimo Passucci Macri (?): Fuente: diario Olè correspondiente al 23 de marzo de 2006. ¿Estamos dispuestos a dar vuelta esta página y asumir el costo de arrancar de cero? Con esto queremos decir que nos jugamos en la ruleta nuestra envidiada localía. ¿Qué pasa si en los primeros tres o cuatro partidos contra cualquier equipito de la B, por esas cosas que tiene el fútbol, no logramos ganar? ¿Somos concientes de todo lo que se hablará al respecto, especialmente desde algunos medios de comunicación? ¿Y de lo muchísimo que puede significar eso para nosotros mismos? El peso de historia de la Bombonera es demoledor y con un estadio nuevo, es dejado atrás, para empezar a escribir una nueva historia. Esto hay que tenerlo clarísimo y asumir los costos. Remodelaciones Si bien nos autodenominamos como #SoldadosDeLaBombonera esto no significa que veamos de mala gana que sea refaccionada. Más bien todo lo contrario. Nuestra cancha necesitada ser ampliada en su capacidad y si hay que meter pico y pala para que entren más hinchas de Boca, bienvenido sea. Las refacciones que apunten a mejorarla, acondicionarla o ampliarla son siempre una buena noticia. Y son aquellas en la que todo Passucci está dispuesto incluso a dar una mano. Unos 20.000 hinchas se acercan el 9 de julio de 1939 para ver còmo avanzaban la obras de la Bombonera. Fuente: revista Mundo Boquense número 141 correspondiente al 21 de julio de 1950. Fuente: revista Mundo Boquense número 141 correspondiente al 21 de julio de 1950. Fuente: revista El Gráfico número 3984 correspondiente al 13 de febrero de 1996: Fuente: revista El Gráfico número 3984 correspondiente al 13 de febrero de 1996: Fuente: revista El Gráfico número 3984 correspondiente al 13 de febrero de 1996: Identidad y mística Todo lo que vimos hasta ahora, o sea la arquitectura, la acústica, la proporción entre populares y plateas, la vibración, la historia, da como resultado algo abstracto, intangible y muy difícil de bajar a palabras, llamado mística. Algo que la Bombonera chorrea por todos lados. Y que nos identifica a nivel nacional e internacional. Fuente: revista El Grafico número 3087 correspondiente al 29 de noviembre de 1978. Fuente: diario Página 12 correspondiente al 9 de mayo de 1991. ¿Es trasladable todo esto a un nuevo estadio? ¿Incluso si fuera una réplica exacta? ¿Es lo mismo ser local en la Bombonera que ser local en un estadio nuevo sin historia, mística e identidad? Algunos hinchas hablan de la necesidad de progresar. Perfecto. ¿Es progreso que Boca tenga un estadio VIP? ¿Es necesario? ¿Qué entendemos por progreso? O hablamos de progreso cuando en realidad se está hablando de otra cosa como que tengan prioridad los hinchas de mayor poder adquisitivo. ¿Eso es progresar? ¿Eso es Boca? Otra hinchas se agarran de que Boca merece un estadio FIFA para que la selección juegue Eliminatorias y eventualmente un Mundial. ¿Se busca que el nuevo estadio sea sede de la Selección Argentina? ¿Realmente interesa? ¿A quién le interesa? ¿Nos da lo mismo que un estadio ABC1, cuando juegue la selección Argentina, no sea copado por mayoría de hinchas de Boca y sí por hinchas de otros equipos? La mística de la Bombonera, todo lo que hablan propios y extraños, argentinos y extranjeros, nos llena de orgullo. Que salga un jugador brasilero y diga que ni el Maracaná se mueve como la Bombonera nos infla el pecho. ¿Nos da la mismo mudarnos a otro estadio en donde no pase eso? ¿Vamos a dejar de lado eso? Algunas preguntas que nos hacemos Si el nuevo estadio es para 80.000 personas y Boca tiene, con los adherentes, más de 100.000 socios: ¿Se abrirá la inscripción de socios ? ¿Se le podrá vender entradas al hincha no socio? Ambas cosas parecen difícil, ya que la capacidad estaría desbordada antes de ser inaugurado. Lugar del público visitante en el nuevo estadio Las hinchadas visitantes en la Bombonera nunca existieron. Ninguna. Ni dándoles dos bandejas y mucho menos con una. ¿Qué presencia tendrán en la nueva Bombonera? La ampliación o construcción de un nuevo estadio, ¿le dará más localidades a los visitantes? ¿Entonces Boca volverá a tener a su disposición 10.000 o 15.000 entradas en todos los estadios? ¿Están las demás canchas preparadas para volver a recibir 15.000 hinchas de Boca? ¿O seremos los giles que damos miles de entradas y seguiremos recibiendo 2.400 populares en River y 1.700 en Vélez? ¿En dónde metemos 15.000 hinchas de Boca en la canchas de Independiente o Racing con sus actuales reformas? ¿Esto está estipulado? ¿Qué pasará con el ránking? ¿Qué se está pensando al respecto? Los inversores del nuevo estadio, calculamos que querrán recuperar ese dinero. Y con alguna ganancia. ¿Qué costo tiene hacer un nuevo estadio? ¿Es de entre 100 y 150 millones de dólares como se dice? ¿Cómo sería el retorno de la inversión? ¿En qué tiempo? ¿Qué pasa ante una eventual crisis económica o devaluación? ¿A qué precio dólar se hará el cálculo? ¿Durante cuánto tiempo Boca quedará en deuda con los inversores y a su merced? Se habla de techar la Bombonera y que sea usada en recitales o partidos de rugby o tenis. ¿Cuánto costará el techado? ¿Qué pasa si se superpone fecha de campeonato con Copa Davis o recital de Luis Miguel? ¿Se pueden desarrollar simultáneamente actividades en ambos estadio? Pero hay temas más de fondo. ¿Es viable tener dos estadios uno al lado del otro? ¿O llegará el día en que ya teniendo el nuevo estadio, se llegue a la conclusión de que económicamente no se pueden mantener y haya que deshacerse de la Bombonera? ¿Cuánto tiempo aguantará Boca manteniendo dos tremendos estadios uno pegado al otro? ¿Qué tantos eventos necesita la ciudad/Boca para proponer a La Bombonera como estadio para eventos? Conclusión Entonces, ¿nos da lo mismo tener un estadio sin populares ni gente saltando todo el partido, sino un estadio con plateas que estén alejadas del campo de juego? ¿Estamos convencidos de dejar la Bombonera a cambio de un estadio que no le haga temblar el piso a los rivales, que no los asuste y sea la envidia de todos los demás? ¿Queremos un estadio que sea como tantos otros en el mundo y ya no sea motivo de preocupación en los contrarios? ¿Vamos a tirar a la basura la arquitectura, la acústica, la vibración, la historia y la mística de la Bombonera? La respuesta es SI o NO y nosotros decimos NO. Una idea Boca debe construir la cuarta tribuna sobre la calle Del Valle Iberlucea. El proyecto original lo contemplaba. Según Moscariello en una nota otorgada a Página 12, el 65% de los vecinos de las dos manzanas quiere vender. ¿Qué pasa si Boca compra ese 65%? ¿Cuántos son los que no quieren vender y cuántos los que no pueden por no tener escritura? ¿Cómo estaríamos ahora si Boca hubiera empezado a comprar propiedades en esas dos manzanas desde hace años? Creemos que Boca tiene que ir comprando de a poco esas dos manzanas. De a una casa si es necesario. Como están haciendo los hinchas de San Lorenzo alrededor del Supermercado de Av. La Plata. A los que no quieren vender hay que hacerles una oferta seria. Generosa. Charlar, congeniar, consensuar, resarcirlos y construirles viviendas a 2 cuadras de su actual vivienda. Algunos aceptarán, otros no. Con los que no, hay que seguir hablando y negociando. Llevará tiempo, es un laburo hormiga y será engorroso, pero es algo que debimos hacer hace mucho tiempo y ahora no se puede hacer en 3 días. ¿Cuánto tiempo llevará concretamente? Mucho. Pero nuestros hijos, nuestros nietos y sus hijos conocerán la Bombonera y sabrán lo que es ese tremendo honor. La disfrutarán. Alentarán a Boca en la cancha más linda del mundo. No es justo que semejante bendición nos la llevemos nosotros a la tumba. No es justo para ellos ni para Boca. Obviamente Boca también debe ponerse en contacto y al servicio del barrio a cambio de esas dos manzanas. Si hay que crear áreas de espacio público, cloacas, pavimentación de calles, alumbrado u otras necesidades para el barrio y los vecinos, Boca debe estar al pie del cañón. Tener el informe total y absoluto sobre el tema, que incluya la opinión de todos los interesados (vecinos, propietarios, Gobierno de la ciudad, Asociaciones barriales, Agrupaciones del club, etc.). Todos deberíamos participar en el debate y la discusión sobre un tema que es crucial en la vida de Boca. No es un tema que pueda quedar en manos de un presidente o de una comisión directiva, ni de la asamblea de representantes. La Bombonera merece todo nuestro esfuerzo y dedicación. Y no alcanzará para devolverle lo que realmente significa en nuestras vidas.

Mientras Kim Dotcom soluciona los iniciales problemas de funcionamiento de Mega, derivados tal vez de una acogida excesivamente amplia, te vamos a facilitar algunos consejos para mantener la seguridad de tu cuenta en este novedoso servicio de almacenamiento online. Una de las claves de Mega es la casi inviolable seguridad de la privacidad de las cuentas de los usuarios, basada en un potente sistema criptográfico de clave prácticamente inexpugnable. El problema puede ser precisamente este, porque un olvido de la contraseña no permite recuperarla. La única persona del mundo que conoce la clave eres tú y no hay preguntas sobre el nombre de tu mascota o el apellido de soltera de tu madre por si un día se te olvida. Pero no todo son inconvenientes, precisamente el sistema empleado por Mega permite la tranquilidad de que en caso de querer compartir con alguien tus contenidos nadie más podrá acceder a los mismos. Una de las características que diferencian a Mega de otros sistemas similares es que aquí los datos ya suben a la Red cifrados desde tu ordenador y en los servidores del nuevo juguete creado por Kim Dotcom permanecen así. Si alguien (o tú mismo) los descarga no serán más que un montón de datos incomprensibles hasta que se les aplique la clave que permite descifrarlos. Como hemos dicho, nadie tiene tu contraseña, Mega no la almacena ni la guarda de ninguna manera, de forma que el primer consejo no puede ser otro que elige bien tu contraseña. Una frase larga, tu parte favorita de una canción o una cita importante para ti de algún personaje histórico o de una película… una frase larga pero que jamás se te olvide… y ojo con equivocarte al teclearla. Incluso puede surgir el problema de que te equivoques no al introducirla para acceder al servicio una vez dado de alta, es cosa de reintentar, pero si la primera vez introduces mal uno de los caracteres de la contraseña olvídate de esa cuenta… y es que el secreto radica en que la contraseña de Mega es en realidad tu clave de cifrado, por eso es tan importante elegirla bien. Si la pierdes, pides el acceso a todo lo que tengas almacenado. Derivado de todo esto llega otro punto importante: no puedes cambiar la contraseña. Piensa muy bien cuál vas elegir porque es para siempre, o al menos hasta que se te ocurra una clave mejor pero entonces tendrás que abrirte otra nueva cuenta de usuario. Llega ahora el momento de compartir los contenidos que guardas en tu espacio virtual de Mega, y para ellos deberás facilitar a la persona con quien quieras compartirlo una llave propia mediante dos vías: con enlace directo o con enlace cifrado. Con el primero cualquiera podrá descargarse el archivo, pero no será más que, como dijimos anteriormente, un conjunto de datos cifrados. Para acceder al contenido tendrás que facilitarle tú por otra vía la clave. El segundo sistema se parece más al antiguo Megaupload puesto que permite descargar el fichero ya descifrado. En lo que sí que no se parece es en que no se puede hacer streaming con los archivos audiovisuales almacenados en Mega. Esta protección codificada de los contenidos dificulta sobremanera conocer si lo que albergan sus usuarios infringe o no los derechos de propiedad intelectual. Esto al mismo tiempo es una eficaz forma de que Mega se cubra a sí misma las espaldas dado que a la propia empresa le resultar imposible saber nada sobre la naturaleza de los contenidos de sus usuarios con lo que en caso de acusación de piratería está recaería exclusivamente sobre el propio usuario. Ante un problema con los contenidos o con la cuenta (alguien que haya logrado la contraseña) el usuario que no quiera que nadie descargue lo que alberga no tendrá otro remedio que borrar los archivos almacenados. Y todo esto, cuando el amigo Dotcom consiga solucionar el atasco con el que ha nacido Mega

Una vez más, el festival más importante del interior se llevará a cabo los días 9, 10 y 11 de febrero en el Aeródromo Santa María de Punilla Charly, Fito, Ciro, Juanse, Las Pelotas, Las Pastillas, los Kuryaki... El infaltable del verano, la edición anual del Cosquín Rock ya tiene la totalidad de su grilla confirmada. El festival se realizará nuevamente en el Aeródromo de Santa María de Punilla en Córdoba, los días 9, 10 y 11 de febrero con grandes artistas nacionales e internacionales (Jimmy Rip, que también estuvo presente en la edición 2010 y Molotov). Como siempre, al escenario principal se le sumará uno temático por día (Rock, Heavy y Reggae, con La 25, Almafuerte y Nonpalidece como nombres fuertes) y hangares también dedicados al metal, al rock cordobés y "rock para todos". Las entradas aún se pueden conseguir a través de  Edén Entradas  o en la Disquería Edén a 180 pesos por día y la posibilidad de comprar abonos para asistir durante las tres jornadas. Abajo, mirá la programación completa por escenarios. Sábado 9 de febreroESCENARIO PRINCIPAL Charly García Ciro Fito Paez Juanse Pedro Aznar David Lebon Jimmy Rip Zumbadores Amel ESCENARIO TEMÁTICO ROCK La 25 Los Gardelitos Ojos Locos El Bordo La Que Faltaba Culpables de Este Sentimiento Q` Acelga Belle Epoque HANGAR METAL PARA TODOS Kamikaze Arpeghy APG Coalission Voramina Punto Ar Titanio Harpoon Metal Anger DOMINGO 10 DE FEBRERO ESCENARIO PRINCIPAL Las Pelotas La Vela Puerca Viejas Locas Catupecu Machu Tributo a Marley Guasones Eruca Sativa Negro Garcìa Lopez Utopians ESCENARIO TEMÁTICO HEAVY Almafuerte Exodus Carajo Horcas Tren Loco Hammer Lethal Mastifal Rowek HANGAR ROCK DE CÓRDOBA Sur Oculto Lautremont Hipnotica Jotes Los Freneticos Santa Esquina Drako Pink Wasted Los Clientes LUNES 11 DE FEBRERO ESCENARIO PRINCIPAL Molotov Pastillas del Abuelo Babasonicos IKV Kapanga Massacre Las manos de Filippi El Kuelgue ESCENARIO TEMÁTICO REGGAE Nonpalidece Zona Ganjah Dancing Mood Resistencia Kameleba Riddim Hijas de Zion Contravos Rondamon HANGAR ROCK PARA TODOS Así de Corta 1270 Ultragalana Los Ojos de Clarence Buenos Aires Sangre Caliente El Mendigo

Miércoles 16 de enero La Organización de las Naciones Unidas tomó la decisión por la influencia que ha dejado en las generaciones. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 16 de enero como el Día Mundial de The Beatles, luego de que ayer dieran a conocer que dos de sus temas "Love me do" y "P.S.I. love you" forman parte del dominio público en Europa. De acuerdo con el portal de Radiofórmula, el primero en determinar un día mundial al cuarteto de Liverpool fue la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) en enero del año pasado; sin embargo, fue hasta hoy cuando la ONU lo emitió de manera oficial. La fecha elegida corresponde a la inauguración del Club Caverna de Liverpool en 1957, lugar donde hicieron su primera aparición John, Paul, George y Ringo como The Beatles. Además de dedicarlo como un homenaje a la trayectoria del cuarteto de Liverpool, así como a la influencia que ha dejado a las generaciones posteriores. Su primer álbum fue "Please, please me" en los 60, que marcó el inicio de una enorme popularidad; sin embargo, 10 años después la banda se separó y cada uno de sus integrantes inició proyectos en solitario. A pesar del tiempo y de que sólo sobreviven Paul McCartney y Ringo Starr, The Beatles es considerada como la mejor banda del siglo XX.