juanmendezz

Ensayo propio Juan Pablo, el protagonista, es su propio antagonista En el siguiente ensayo analizaremos la obra El túnel de Ernesto Sábato. El análisis se centrará en el modo de vida que llevaba el personaje principal de la obra. Esta obra cuenta la historia de un sujeto que examinaba todo, todo lo planeaba, todo lo pensaba hasta llegar a una conclusión. Un hombre desconfiado, con emociones descontroladas, que cometió al más terrible error de su vida: asesinar a su amor platónico. Es protagonista y antagonista al mismo tiempo, ya que el rol del antagonista es perjudicar la vida del protagonista. Demostraremos que la vida de Juan Pablo Castel se basó en hacer siempre lo correcto. Tal fue así, que no soportó ver que una mujer le sea infiel y lo engañe. Pero, ¿hasta qué punto el hizo lo correcto? Observando las actitudes del personaje principal de la obra y ayudándonos con citas del libro, haré valer la hipótesis planteada. Ya en la primera parte del capítulo numero I nos enteramos de que Juan Pablo tiene cierto trastorno o perturbación sobre la vida. Podemos pensar que se arrepiente de lo que el hizo. Además escribe para saciar sus culpas y plantear sus equivocaciones. He aquí palabras mismas de Juan Pablo: “Soy Juan Pablo Castel, el pintor que mató a María Iribarne.” Contemplando esta frase notamos claramente que Juan tiene la necesidad de explicar lo que paso y de que está plenamente arrepentido. El siente que es un ser inferior a todos los demás por lo que hizo. Esto que él piensa es la base de su perdición. Y por ello, el se encuentra muy abatido. En toda obra, por más mínimo que sea, siempre hay un fragmento, un párrafo y/o un capítulo dedicado al amor. Nosotros constantemente dejamos caer nuestra vida en el amor, es decir la base de la vida está en pares y en sus seres queridos. Si viviéramos en un mundo mono-humano, es decir en uno en el cual exista solo un humano, creo que la vida sería muy repetitiva y poco interesante. Tristemente esto le sucede a Juan Pablo Castel, se siente encerrado en su vida, en su túnel, el cual no tiene salida. Pero, ¿esto está mal? Organizar la vida así puede ser pensado como algo que es correcto, es decir una vida unipersonal. Pero el hombre no es un ser unipersonal, por lo tanto cuando Juan toma la decisión de ser un hombre ejemplar cae en un fundamento erróneo. Es por ello que busca una persona con la cual compartir la vida. Este fue su primer intercambio de palabras con ella: “-¿Este es el edificio de la Compania T.? Un cartel de varios metros de largo, que abarcaba todo el frente del edificio, proclamaba que, en efecto, ése era el edificio de la Compania T. No obstante, ella se dio vuelta con sencillez y me respondió afirmativamente. (Más tarde, reflexionando sobre mi pregunta y sobre la sencillez y tranquilidad con ella me respondió […] pero en seguida, al mirarme, se sonrojó tan intensamente, que comprendí que me había reconocido. Una variante que jamás había pensado y sin embargo muy lógica […] -¿Por qué se sonroja? - […] Hoy la encontré en la calle y la seguí. Tengo algo importante que preguntarle, algo referente a la ventanita, ¿comprende? Ella estaba asustada: - ¿La ventanita?-Balbuceó- ¿Qué ventanita?” Este encuentro, o más bien encuentro forzado, entre nuestro protagonista y María, la mujer que idolatraba Juan Pablo, nos da una clara imagen de cómo reaccionaba Juan al toparse con su amor. Brusco y rápido son las dos palabras que mejor lo definen. Creemos que el amor nos inspira a vivir. Puede ser, un hijo, un amante, un amigo, etcetera. Pero Juan al buscar tanto la perfección y respuestas instantáneas encuentra a la figura del amor muy distorsionada, y por ello, es devorado por su corazón y se pierde lo único que tiene físicamente importante, a María Iribarne. Hay veces en que uno solo tiene una relación amorosa porque sí, hay otras en las que uno se cuestiona si esta mujer/hombre, con el que comparte la vida, es el correcto. Pero es triste cuando alguien quiere tanto a una persona que le tiene miedo y arruina toda situación o relación posible. Aquí tenemos unos claros ejemplos, además de los anteriores, para plantear la situación amorosa en la que vivía Juan Pablo: “-Necesito verla. María -repetí con violencia-. No eh hecho otra cosa que pensar en usted desde el mediodía. Ella no respondió. -¿Por qué no responde? - Castel… -comenzó con indecisión. -¡No me diga Castel! –grite indignado. -Juan Pablo… -dijo entonces, con timidez. […] Mi corazón golpeó. Necesitaba detalles: me emocionan los detalles, no las generalidades.” ¿Por qué este hombre vivía constantemente agitado y triste su vida? En lo que a nosotros respecta, una de las características de la vida de nuestro protagonista es la falta de amistades, esencial para el ser humano. El se focalizaba en su mejor amigo, el mismo, o en su amor, María. Este puede ser muy peligroso ya que si uno vive toda su vida solo, sin nadie, encerrado en un túnel y luego se asoma por una abertura del mismo y encuentra el amor, este sujeto se perderá en su existencia y no tendrá más salida que la muerte, física o espiritual. Ya que le será imposible la interacción con una persona y menos con el amor de su vida. Juan Pablo caminaba por un túnel rodeado de gente que él no veía. Este Túnel tenía pequeñas aberturas por las cuales el podía ver a la gente hacer sus actividades cotidianas. Nunca nadie miró su Túnel, pero una mujer se dispuso observarlo y esto llamó la atención de Juan Pablo. Este personaje nunca se olvido de ello. Dejando el amor y sus grandes problemas de la vida de Juan, nos encontramos con su cuestionamiento de la muerte, o a la posición en la que está escribiendo. Este tema es aún más complejo que el amor, ya que está presente en cada palabra de la obra. Pero, ¿porqué ella muere, porqué ellla no puede seguir viviendo? La respuesta es simple. Puntualmente se ve reflejada en la primera cita de este ensayo. Pero claro, cómo y porqué alguien mataría a un ser amado. Parece que Juan Pablo lo consideró correcto. “Temblando empuñe el cuchillo y abrí la puerta. […] Me acerque a su cama y cuando estuve a su lado, me dijo tristemente: -¿Qué vas a hacer, Juan Pablo? Poniendo mi mano izquierda sobre sus cabellos, le respondí: -Tengo que matarte, María. Me has dejado solo. Entonces llorando, le clave el cuchillo en el pecho.” Sabemos su explicación de por qué lo hizo, pero no es un argumento válido. Además, ya antes de realizar este feroz acto, el estaba arrepentido de lo que en un futuro muy muy cercano sucedería, podemos ver cuánto le afecto esta decisión al leer este fragmento del último capítulo de la obra: “Solo existió un ser que entendía mi pintura. Mientras tanto, estos cuadros deben ser confirmados cada vez más en su estúpido punto de vista. Y los muros de este infierno, así, cada día más herméticos.” .La muerte de este mujer, representa la muerte de este hombre, que representa, a su vez, que la perfección del ser humano no puede encontrase nunca, es inexistente, y que por lo tanto la vida de él no tiene sentido. En síntesis, Juan nunca tomó pésimas decisiones y alteró su vida para que nunca más pueda ser remediada. Queriendo vivir en la perfección, el protagonista se olvido de lo esencial de la vida que es amar, y se dio cuenta que su “perfecta vida” terminó cuando terminó de amar y cuando se convirtió en un asesino. Pero no solo mató a María, sino que también él fue el responsable de su destino, triste y más solitario, y no fue María. Juan fue un hombre que fue hecho para vivir solo. Por esto él es su antagonista.

El ensayo es propio En el siguiente ensayo analizaremos la obra Niebla de Miguel de Unamuno con respecto al análisis planteado en clase y aportado por la profesora. Se analizará con respecto al modo de vida que llevaba el personaje principal de la obra. Esta obra cuanta la historia de un sujeto se plantea una duda existencial, hacia donde va, de donde viene y porque es como es. Es decir este personaje, paranoico, cuestiona la vida en todos sus aspectos. Es protagonista y antagonista al mismo tiempo, ya que el rol del antagonista es perjudicar la vida del protagonista. Demostraremos que la vida de Augusto se basó en el cuestionamiento de la vida, respuesta que, hasta ahora, nunca pudo ser respondida por el hombre. En consecuencia a la falta de una respuesta, Augusto, es atrapado por su pensamiento y se envuelve en la niebla de las nieblas, la Muerte. Basándonos observando las actitudes del personaje principal de la obra. Ayudándonos con citas del libro, haré valer la hipótesis planteada. Ya en las primeras frases del capítulo numero I nos enteramos que Augusto tiene cierto trastorno o perturbación sobre la vida. Podemos pensar que siempre acude a su preciado pensamiento para escapar de la realidad, que en cierto modo, es muy triste o poco satisfactoria. Eh aquí palabras mismas de augusto: “¡Qué bella es una naranja antes de comida! Esto cambiará en el cielo cuando todo nuestro oficio se reduzca, o más bien se ensanche a contemplar a Dios y todas las cosas en Él. Aquí, en esta pobre vida, no nos cuidamos sino de servimos de Dios; pretendemos abrirlo, como a un paraguas, para que nos proteja de toda suerte de males. (…)Abrió el paraguas por fin y se quedó un momento suspenso y pensando: y ahora, ¿hacia dónde voy?, ¿tiro a la derecha o a la izquierda? Porque Augusto no era un caminante, sino un paseante de la vida.” Contemplando estas frases notamos claramente que Augusto tiene problemas para afrontar los simples hechos de la vida. Observamos y queda claramente comprobado el cuestionamiento constante de la vida del personaje. En toda obra, por más mínimo que sea, siempre hay un fragmento, un párrafo y/o un capítulo dedicado al amor. Nosotros constantemente dejamos caer nuestra vida en el amor, es decir la base de la vida está en pares y en sus seres queridos. Si viviéramos en un mundo mono-humano, es decir en uno en el cual exista solo un humano, creo que la vida sería muy repetitiva y poco interesante. En palabras de Augusto: “He aquí que la divina mañana, virginidad del día, me trae un descubrimiento: el amor es el ritmo. La ciencia del amor es la música. La expresión, no de su realización: entendámonos” Este pensamiento de Augusto es muy rescatable porque, a mi parecer, es correcto. Creemos que el amor es la base del día, del día a día. Pero Augusto al cuestionarse esto se adentra más en la niebla porque al no tener el una figura totalmente planteada de su amor, es decir el sabía bien que Eugenia era su más preciado tesoro pero Eugenia no sentía lo mismo, casi sentía lo contrario, es devorado por su corazón y se pierde nuevamente en lo único que tiene físicamente importante, el uso extasiado de su razón. Hay veces que uno solo tiene una relación amorosa porque sí, hay otras en las que uno se cuestiona si esta mujer/hombre, con el que comparte la vida, es el correcto. Pero nunca, un hombre común, en mi opinión, se cuestionará la razón del amor, el sentido. Es obvio que en algún momento uno se cuestiona los sentimientos, pero esto no será jamás el porqué de la realidad, es decir la existencia útil del amor. Nuestro intrépido Augusto se animó a adentrarse en la niebla que representa el amor, si no fuese el ¿quién otro podría? “¿Y qué es el amor? ¿Quién definió el amor? (…) Pero, Dios mío” ¿Por qué este hombre cuestiona tanto su vida? En lo que a nosotros respecta, una de las característica de la vida de nuestro protagonista es la falta de amistades, esencial para el ser humano, el se focalizaba en su mejor amigo, el pensamiento. Este puede ser muy peligroso ya que si uno toca con tan pero increíblemente tanta profundidad un pensamiento tan nebuloso como es el amor, este sujeto se perderá en su existencia y no tendrá más salida que la muerte. No digo que este mal cuestionarse pero uno sabe cuando parar y focalizarse en la realidad. “En amor lo mismo da vencer que ser vencido. Aunque, ¡no!... ¡no! Aquí ser vencido es que me deje por otro. Por el otro, sí, porque aquí hay otro, no me cabe duda ¿Otro? ¿Otro qué? ¿Es que acaso soy uno?” En complemento a lo dicho anteriormente. Notamos en esta cita como el personaje se pierde en el pensamiento y finaliza su cuestionamiento con un tema que no está relacionada al tema principal planteado anteriormente por el mismo. Para agregar a lo planteado precedentemente, este personaje constantemente realiza cuestionamientos profundos como este. Yo creo que su final nos deja pensando en si la vida de Augusto fue buena, fue grata, si aportó algo positivo a los lectores ¿no es esto un intento de Unamuno para hacernos creer que nosotros somos Augusto y que al cuestionar nuestra vida nos estamos muriendo? Dejando el amor y sus grandes problemas de la vida de Augusto, nos encontramos con su cuestionamiento de la muerte. Este tema es aún más complejo que el amor, ya que incluye cosas semi- inexplicables como la religión o como la vida después de la muerte. Uno de los puntos más interesantes de la obra es cuando acude a encontrarse con su creador, Miguel de Unamuno, en este su autor le explica que se va a morir porque él lo decidió. Además le dice que solo es obra de su imaginación y que físicamente en no existe, sino que solo es una composición de palabras. Augusto se cuestiona su existencia nuevamente al pensar que es solo la obra de imaginación de uno de los tantos escritos existentes en el mundo. También habla con Liduvina, su sirvienta, acerca de la proximidad de su muerte. Esto fue lo que dijo: “-¡Yo no puedo morirme; sólo se muere el que está vivo (…) como yo no existo, no puedo morirme… Soy inmortal! (…)¡Soy inmortal! ¡Soy inmortal!- exclamó Augusto. -¿Qué dice usted?- acudió Liduvina.” Si nos concentramos en el planteo que el estableció Augusto tiene lógica. Al decir “no me puedo morir por qué no estoy vivo”, tiene toda la razón. Ahora imaginémonos en esa situación, en la que un hombre dice que escribió una historia al azar de nuestra vida y que la existencia de esa vida terminará. Nos parecería hasta chistoso creo yo. Augusto lo tomó muy enserio y pensó que realmente se iba a morir. Al cuestionarse esto, nuestro personaje cierra el último capítulo de su vida y sube a los cielos en busca de una respuesta a todos sus cuestionamientos terrenales. Augusto murió sin ninguna respuesta concreta, solo pensamientos. En síntesis, un pensamiento es una niebla intensa que en la mayoría de los casos tiene respuesta. Pero en algunos no la tiene, y por eso es peligroso. Pensar es correcto, pero si uno se cuestiona todo, absolutamente todo lo que le pasa por la cabeza, este deja de vivir y comienza a caer en lo más profundo de la niebla. Augusto por más inteligencia que tenia no pudo concretar ciertas incógnitas que planteó en su existencia, y por ello fue estrangulado por sus propias manos, fue ahogado en sus propias aguas, fue ejecutado por su propia arma mortal. Entonces, uno deja de pensar para comenzar a callar, a morir.