juanma793
Usuario
No sabemos si se desmayo por el olor que produjo la ventosidad... pero lo cierto es que la pobre mujer no pudo mas... y se desvanecio en directo y tirando parte del decorado en su caida... El compañero presentador no sabia ni que hacer, y la otra presentadora... continuaba como si con ella no fuese la historia... Son cosas del directo, como se suele decir... aunque a partir de ahora, si vas a hablar para las camaras... asegurate antes de haber ido al baño!!

Estas ardillas, por ejemplo. Se han enterado que íbamos a hacer una categoría de fotos graciosas y les ha picado la curiosidad. Ninguna de ellas se quería perder las fotos… Este perro tampoco ha querido perderse las fotos. En cuanto se enteró sacó la cabeza por el agujero de la puerta de la calle para ver si veía a nuestros fotógrafos. Y, como podéis ver, sí que le encontraron. Este otro, al enterarse, lo primero que hizo fue buscar un espejo para ponerse bien guapo. Sus declaraciones fueron: “Es mi oportunidad para hacerme famoso” Este mono al no ver a ninguno de los fotógrafos decidió hacerse una foto el sólo para mandarla a la página. Lo que no sabía es que nosotros le hicimos esta foto, que es mejor. Pero si tenéis curiosidad de cómo le quedo la foto al mono pues…aquí os dejamos una foto para que os hagáis una idea!! La foto del mono era muy parecida a esta. Y es que esta jirafa tampoco encontró a los fotógrafos, pero nos mandó esta instantánea tan graciosa. Muchos animales pensaron que esta era su oportunidad para acercarse al estrellato y salir en las portadas de las revistas, por eso muchos se fueron a la peluquería a ponerse bien guapos. Este pájaro lo hizo… El peluquero del pájaro no estuvo muy acertado con ese flequillo…pero anda que el peluquero de este perro…En fin, nos hemos quedado sin palabras. Bueno, sigamos con lo nuestro. En nuestro afán por crear una categoría graciosa de fotos de animales, queríamos fotografiar a todos los animales del mundo así que repartimos fotógrafos por todo el planeta. A estos que veis aquí los mandamos a África…creo que no fue una buena idea. Se marcharon hace tres meses y aún no han podido volver. ¡¡Siguen dentro del coche esperando a que se baje el guepardo!! Esta foto es la única que les dio tiempo a mandarnos. La leona si que quiso posar para ellos. Esta foto es la única que les dio tiempo a mandarnos. La leona si que quiso posar para ellos. Por cierto, desde aquí un saludo para ellos y esperamos verlos pronto. Y como pasa siempre en esto de las fotos, hay quien está deseando salir en ellas y hace lo que sea para conseguirlo… O está el que no quiere que le saquen y se esconde de la cámara. Lo que este pobre gato no sabe es que nosotros teníamos a un espía que nos dijo dónde estaba. Y aquí tenemos a nuestro espía. Bueno, este es nuestro espía después de que le pillaran chivando dónde estaba el gato y que le hicieran callar. Siguiendo con los animales que hacen lo que sea para salir, aquí vemos a estos ratones haciéndonos un truquito de circo…no está mal, ¿verdad? Y la foto siguiente es….la imagen de los perros nos muestra….bueno, ¡¡que nos hemos quedado sin palabras!! ¡¡La imagen lo dice todo por si sola!! Otra imagen que lo dice todo sin palabras. ¡¡Que cachorrillos más monos!! El que no dice nada, pero porque no se atreve es este ratón. Esta el pobre un poco acorralado. Gracias que tiene la reja que le protege pero…sentirse tan observado todo el día y sentir su hambre debe ser duro El que no tiene protección de ningún tipo es este perro. Y por eso huye despavorido ante el grito del gato. Las caras de los dos son graciosísimas. Aquí tenemos a dos cebras dispuestas también a todo por salir en la página. “Tú arrímate bien a mí que seguro que nos sacan”. Pues estamos llegando al final de la categoría por el momento. Pronto prepararemos más fotos. Hasta ese instante si quieres puedes descansar como hace este león marino… O echarte a dormir como hace este perro. Eso sí, búscate una almohada más cómoda que si no tu cuello…
los valores tradicionales (representados en esencia por el cristianismo) habían perdido su poder en las vidas de las personas, lo que llamaba nihilismo pasivo. Lo expresó en su tajante proclamación “Dios ha muerto”. Estaba convencido de que los valores tradicionales representaban una “moralidad esclava”, una moralidad creada por personas débiles y resentidas que fomentaban comportamientos como la sumisión y el conformismo porque los valores implícitos en tales conductas servían a sus intereses. Afirmó el imperativo ético de crear valores nuevos que debían reemplazar los tradicionales, y su discusión sobre esta posibilidad evolucionó hasta configurar su retrato del hombre por venir, el “superhombre” (Übermensch). Nietzche criticaba a las masas populares (a las que les asignaba términos como manada, muchedumbre etc.) porque sea adaptaban a las tradiciones, en cambio el superhombre es alguien muy individualista, utópico y seguro. El superhombre siente con mucha intensidad pero sus acciones las frena la razón, y estas están en un mundo real, ya que Nietzche también crítica a las religiones porque siempre hablan de recompensas en un mundo futuro (esto lo tome como algo imaginario y que no va a pasar) el superhombre afirma la vida, incluso el sufrimiento y el dolor que conlleva la existencia humana Nietzche afirma que todos los sentimientos humanos están movidos por la “voluntad de poder”, no solo sobre los demás sino también sobre uno mismo, y también decía que esto era necesario para la creatividad. Esa capacidad de creatividad se manifiesta en la autonomía del superhombre, en su creatividad y coraje. Aunque Nietzsche afirmó en multitud de oportunidades que todavía no había existido ningún superhombre, citó a algunos personajes históricos que podrían servir como modelos: Sócrates, Jesus, Leonardo da Vinci, Miguel Ángel, Shakespeare, Johann Wolfgang von Goethe, Julio César y Napoleón Bonaparte. Al concepto de superhombre se le reprochó a menudo ser el fruto de un intelectual que se desenvuelve en una sociedad de amos y esclavos, y ha sido identificado con las filosofías autoritarias. Muchos eruditos niegan esta lectura ideológica y lo atribuyen a una mala interpretación de la obra de Nietzsche. Nietzsche ejerció una enorme influencia sobre la literatura alemana, sobre la literatura europea, así como sobre la teología. Sus conceptos han sido discutidos y ampliados por personalidades como los filósofos alemanes Karl Jaspers y Martin Heidegger, el filósofo judío alemán Martin Buber, el teólogo germano-estadounidense Paul Johannes Tillich, y los escritores franceses Albert Camus y Jean-Paul Sartre. La proclama de Nietzsche “Dios ha muerto” fue utilizada por teólogos radicales posteriores a la II Guerra Mundial Por otro lado pienso que el ser humano no debería estar atado a tantas cosas que al final no le sirven para nada como lo afirma nietzche en su teoría, y además me gusta mucho en la teoría del superhombre que él sea muy individualista, no dependa de los demás porque así tiene más espacio uno para desarrollar su personalidad sin tener que estar atado a tantas cosas, en cambió el superhombre es alguien que siempre tiene su propia visión de las cosas y esta segura de ellas. Con el paso del tiempo se cree que Nietzsche intento ser el superhombre, se aparto de la sociedad, fue burla de sus contemporaneos, segun el el hombre debia apartarse de la sociedad para encontrar su propia personalidad, y no al de la sociedad * El defecto del hombre es sentir, los sentimientos causan errores al hombre, el super hombre vivira de estos * Bueno, queria darles los principales fundamentos, de la teoria del super hombre, ya que por el sarcasmo de Nietzsche y de su teoria, muchas veces no se logra entender de que trata esta en si Si no les gusto el post diganme y lo borro
ATENCION: ESPERO NO HABER OFENDIDO A NADIE CON ESTE POST, PERO NO CREO QUE LLEGUE A SER IRRESPETUOSO EL ANALISIS DE UN LIBRO SI EN NINGUN MOMENTO LLEGA A OFENDER A NADIE En el libro "Mentiras fundamentales de la Iglesia católica" su autor, Pepe Rodríguez, analiza con rigor los textos bíblicos para extraer de ellos sus conclusiones implícitas y explícitas más importantes, evidenciando así unos hechos fundamentales que, a pesar de que siempre estuvieron allí, nos han sido celosamente ocultados a todos. Por sorprendentes que puedan parecer las afirmaciones que se hacen en este polémico libro de Pepe Rodríguez, bastará que cualquier lector las contraste con una Biblia para darse cuenta de su veracidad. EN LA BIBLIA, ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS, SE MUESTRA, DE MODO CLARO E IRREFUTABLE, QUE: • Dios no cree en la supervivencia postmortem de los humanos, ni en el infierno • Moisés no fundó el monoteísmo, ya que él y su pueblo fueron monólatras • Los Diez mandamientos originales no son los mismos que afirma la Iglesia • El culto a las imágenes está absolutamente prohibido y se las califica de "espantajos de melonar" • Los apóstoles no creyeron en la "Inmaculada Concepción" de María (dogma que no fue impuesto hasta 1854) ni en la personalidad divina de Jesús (decretada el año 325) • María, tras alumbrar a Jesús, ofreció un sacrificio expiatorio porque era impura según la Ley de Dios. • María, la madre de Jesús, tuvo como mínimo siete hijos • Jesús fue un judío, fiel cumplidor de la Ley hebrea, que jamás instituyó, ni quiso, ninguna nueva religión ni Iglesia. Jesús nunca fue cristiano ni, menos aún, católico • Jesús predicó que el "fin de los tiempos" era inminente, pero se equivocó • Jesús prohibió explícitamente el sacerdocio profesional • Jesús elevó a la mujer al rango de igualdad con el hombre y la hizo protagonista de algunos de los pasajes más fundamentales de su vida • Jesús no habló jamás de la doctrina de la "Santísima Trinidad" • Jesús fue ejecutado cuando tenía entre 41 y 45 años, no a los 33 • Jesús no pasó tres días y tres noches en su sepulcro, sino ¡un día y medio!, incumpliendo así su profecía más famosa • Los apóstoles no creyeron en la resurrección de Jesús (y sus relatos son muy incoherentes entre sí) • Jesús negó toda posibilidad de que pudiera volver al mundo tras su muerte (siendo imposible, por tanto, su presencia "real y verdadera" en el "sacrificio de la misa" • La figura del Papa es contraria a lo que predicó Jesús y Pedro jamás fue obispo de Roma • San Pablo afirmó que "Dios no habita en templos hechos por la mano del hombre" • Los sacerdotes deben ser "maridos de una sola mujer" MEDIANTE EL ANALISIS HISTORICO Y CIENTIFICO DE LOS TEXTOS BIBLICOS SE MUESTRA, POR EJEMPLO, QUE: • Moisés no es el autor de ninguno de los cinco libros básicos de la Biblia • Los libros de los profetas fueron redactados por otros y las "profecías" o no eran tales o fueron incluidas una vez sucedidos los hechos anunciados • La imagen del Dios judeocristiano actual fue creada por Esdras • Tres de los cuatro Evangelios no son obra de apóstoles sino de autores que jamás conocieron a Jesús • Los Evangelios, escritos en fechas y regiones distintas, se contradicen en casi todo lo fundamental • La mitad de las influyentes Epístolas de San Pablo no fueron escritas por él • Los aspectos míticos de la figura del Jesús-Cristo, así como los hechos prodigiosos de su nacimiento, fueron adoptados tardíamente y copiados de la leyenda de dioses "hijo" paganos anteriores a Jesús • El contenido y fecha de celebración de fiestas como la Pascua de resurrección, Navidad o Reyes es una evidente apropiación de celebraciones paganas anteriores que tenían el mismo significado
nvestigadores del acuario de Monterrey han resuelto un misterio que llevan casi medio siglo cuestionándose ¿Cual es la función de la cabeza trasparente y los ojos tubulares del Macropinna microstoma? El pez en cuestión fue descrito por primera vez en 1939, biólogos marinos afirman que sus ojos tubulares son extremadamente eficaces para detetar la luz y a pesar de la casi total oscuridad que existe a las profundidades en las que habita el animal, puede detectar siluetas o animales con bioluminiscencia. Hasta hace poco se creía que la visión de estos peces era muy reducida, pues sus ojos en forma de barril aunque con un sentido de la vista muy potente tienen un estrecho campo de visión. El animal suele situarse inmóvil a profundidades de entre 600 y 800 metros, con sus ojos mirando hacia arriba buscando cualquier silueta de sus presas, esperando para atacar. Por este motivo se creía que el pez era incapaz de ver cualquier objeto por delante de su cabeza lo que reducía su eficacia para cazar o escapar de depredadores Sus ojos de color verde pueden ver por encima del animal a traves de su propia cabeza para detectar presas. Los puntos de color oscuro en la parte frontal de su cabeza en realidad con órganso olfativos. Sin embargo se ha podido comprobar que dichos ojos son capaces de rotar dentro de su cabeza con un escudo transparente, lo que literalmente le permite ver a traves de su propia cabeza, pudiendo seguir con su vista a sus presas e incluso enfocar su visión en lo que está comiendo. Este tipo de visión es muy útil para detectar pequeñas presas. Al observar las imágenes y el video uno podría confundir sus ojos con los dos puntos de color negro que tiene en la parte forntal de su cabeza, esos puntos son en realidad órganos olfativos. Sus verdaderos ojos están dentro de la cabeza y son de color verde, toda la estructura alrededor de ellos es transparente lo que les permite ver a traves de su propio cuerpo, rotando los ojos puede mirar por encima de su cuerpo o fijar su vista en la parte frontal. FUENTE: http://www.escalofrio.com/n/Criptozoologia/Pez_con_Cabeza_Trasparente/Pez_con_Cabeza_Trasparente.php

