joselin

Hola amigos de la comunidad. Esta es una nota que le hizo el diario LA UNION de catamarca a un Vice gobernador de la provincia, me parecen muy buenos los conceptos que vierte sobre el tema. los pongo a su consideracion "Lo que ocurrió en Andalgalá se dio por la falta de diálogo entre los sectores" El ex vicegobernador se refirió al conflicto minero que explotó en Andalgalá. Aseguró que para salir de este problema hay que “llegar a acuerdos en lo ambiental y lo económico”. Asimismo, crear institutos de control por afuera de la provincia y de las empresas mineras. ¿Por qué cree que se llegó a un punto tan conflictivo en Andagalá por la cuestión minera? - Evidentemente no se puede negar la realidad, la gente viene diciendo insistentemente que quiere mayores aseveraciones en el tema ambiental. No quiere como respuestas “sí”, “no” o “tal vez”, o cosas que no se entienden. Quieren instituciones que sean independientes y creíbles en el control ambiental. Creo que esto se da por esta falta de diálogo entre los sectores que tenían que dialogar. Los policías no dialogan, es la última instancia. Los actores tendrían que haber canalizado y escuchar ese "no creer". Cuando no se hace eso ocurre lo que ocurrió en Andalgalá. Pero igual creo que con huevo y palo no nos vamos a entender. ¿En este conflicto se metió la cuestión política? - Totalmente, pero en definitiva es lo que hay en el ambiente y nadie lo puede negar. Pero tampoco se justifican los huevos y los palos, aunque sea político. Si es político también hay que escucharlo y hay que revertirlo dentro de la política. Si alguien viene a hablar, a mostrar un film en contra de la minería, hagámoslo por la minería. Los que creemos en la minería utilicemos las mismas herramientas. No hay que venir con palos y huevos. Aunque sea político, aunque sea partidario, sea personalista, es parte de nuestra sociedad. Muchas veces no vamos a estar de acuerdo, y es normal estar en desacuerdo. Además, en definitiva es estar a favor de la vida, más allá de lo que se cuestione o no. Pero en un país con los miedos que hay por lo ambiental, donde sabemos que las inversiones vienen a América Latina porque los costos en el rubro ambiental son mucho menores que en sus propios países, uno quisiera que tengan los mismos resguardos ambientales que tienen en sus países. ¿Afectaron en alguna medida las denuncias que hay en contra de los intendentes por irregularidades en el uso de los fondos de las regalías mineras? - Más allá del uso corrupto que pueda haber, la mayoría de los intendentes tiene muchas cuestiones que resolver, ellos son todo en su municipio. Entonces pedirle a un intendente que está rodeado de necesidades que discrimine lo que puede hacer y lo que no con los fondos para mí suena lindo, pero en definitiva, ni el Gobierno provincial ha demostrado tampoco en qué ha invertido esos recursos. Si uno tira un balde de agua en el desierto, seguramente no dura nada. Los recursos en definitiva son pocos y están cuestionados porque se invierte mal o porque teóricamente hay hechos de corrupción. Entonces la gente no queda nada tranquila, así como no va a estar descontenta. Hay que ser intendente del interior, como hay que ser Gobernador de una provincia del interior. El intendente es todo, acá en la Capital está el Gobierno provincial, está la municipalidad, hay organismos descentralizados fuertes que ayudan. Allá no, allá están solos. ¿Esto genera algún tipo de inconvenientes con las empresas que ya están radicadas y con los futuros emprendimientos? - Para nada, a las empresas nunca les fue mal. En todos lados hay este debate. El debate económico siempre está. Hay que mirar cómo se cayó económicamente EEUU y todas las reglas de juego que han cambiado y nadie dijo nada. Así que eso es una mentira total. Eso de echarle la culpa a la gente que dice no a la mina, que por ellos no va a haber inversión, eso no es verdad. ¿Cómo se sale de este conflicto? - En lo ambiental se sale llegando a un acuerdo, diciendo vamos a plantear una política ambiental con instituciones que sean creíbles. Que por supuesto llevan su tiempo, pero hay que empezar a dialogar para que se creen los controles. En lo económico, la provincia debe plantear a la Nación con las fuerzas vivas de Catamarca, que le digan a las empresas “muchachos paren”, son recursos no renovables. No estamos en contra de las empresas que ganen más, pero que también ganen más los catamarqueños. Yo también fui parte de esto, porque cuando vinieron las inversiones y no teníamos cultura minera, a pesar de todo dijimos veamos cómo lo podemos aprovechar. Pero a pesar de todo, entre lo que pensamos y lo que ocurrió existe un atraso. Esto no se trata de tirarle a las empresas toda la legislación. Somos socios y hay que decirles “pará”. Asimismo, los sectores que tienen que responder por lo ambiental no han sabido transmitir tranquilidad, y lo peor es seguir haciendo más de lo mismo. ¿Cómo se debería actuar para que la situación desencadenada en Andalgalá no se reitere en otros lugares? - Con diálogo y propuestas, no sólo decir “te escucho, te escucho”. Hay que escuchar, y si la gente dice “no creo”, hacer entes que sean creíbles e incorporarlos en la solución. Seguramente se seguirá discutiendo, pero la mayoría de la gente de Catamarca, más allá de los actores directos quiere saber la verdad. Por lo que se debe hablar con claridad y asegurar que lo que se dice es así. ¿Cree que es política de Estado la minería en la provincia? - Para empezar, ¿qué es una política de Estado? Una política de Estado es algo concertado, y este tema no está concertado. Concertar es acordar con las fuerzas políticas. Es cuando una política se establece en el tiempo, donde mantengamos la misma línea, la misma política minera. Claro que no es fácil, porque somos más proclive a lo contrario que al encuentro, pero tiene que haber un acuerdo con todos los sectores. La política de Estado es la que está de acuerdo la mayoría de la sociedad, como lo hay que hacer en la educación, en la salud. Se necesitan 10 ó 15 años de mantener en lo fundamental ideas y acciones para que lleguemos a un fin, pero hay que abrir el diálogo. ¿Hay voluntad? - La voluntad tiene que venir de las partes, pero el que más tiene que tener es el Gobierno nacional, provincial y municipal, porque tiene las herramientas para promover este diálogo. Hay que sentarse sin ningún preconcepto con la mente abierta, porque en el medio está el catamarqueño, pensemos en él y seguramente nos vamos a poner de acuerdo. Pero para que haya eso tiene que haber participación. Una reflexión final... - Creo que hay que armar una política minera en la que se llegue a un acuerdo con las fuerzas políticas, los sectores sociales involucrados. Si este conflicto es ambiental, de qué manera se da la confiabilidad que no existe y que se hace aparte de lo que se está haciendo, que evidentemente no da resultados. Si hay cosas que se han hecho mal hay que decirlo. Hay que aplicar otros institutos de control donde no esté la provincia, porque es parte del negocio. Tiene que haber algo público y privado, que no tenga que ver si se para o no el emprendimiento para que pueda tener libertad de decidir. Ese instituto sería creíble en el tiempo y un logro, porque en el país no hay. Fuente: launiondigital.com.ar Espero que genere opinion y no puteen al pedo. un abrazo taringuero a todos.