jorgeragnaha

FUENTE: http://www.foroswebgratis.com/foro-Mensajes.php?id_foro=36504&id_tema=2969434&id_mensaje=7647330http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1505-taylorismo-o-nagualismoAutor Mensajemario ingénito ¡¿Taylorismo o Nagualismo ?¡Cada tanto engrano y, como decía mi hermano Carlos Raitzin, el tano bonachón se supercalienta y prorrumpe en metáforas hiperbólicas desafiantes como "el surfismo supera la sufismo"Ahora he espiado un apartado de un libro de Armando Torreds que no habla de otra cosa de la diferencia entre eficacia y eficiencia ¡en los mismos términos que un Contador Público amigo le enseñaba a los alumnos que compartíamos y nos entreteníamos: Él defendiendo esa distinción desde las Ciencias Económicas y yo contradiciendo, por juego y ejercicio, desde la etimología y el uso! ¿Cómo una boludez tan infraprofana como cualquier otra cosa científica o humanista moderna puede ocupar todo un apartado y pasar como enseñanzas de Don Juan?Se supone que se trata de una Ciencia Sagrada, de un Reino de Otro Mundo que no se arrodilla, prosterna ni amolda a las ocurrencias del tráfico y el tránsito infraporfano. Pero resulta que igual que el ocultismo del XIX calcado del cientificismo y del paradigma FÁBRICA, al que se abrazaron como un rencor los capitalistas y los marxistas, el Nagualismo es un Calculismo, un Proyectismo, una Planificación, Supervisado y Controlado en términos "Tayloristas"Carlos Castaneda anduvo muy bien hasta LOS PASES MÁGICOS y LA TENSEGRIDAD; a partir de ahí se pudrió todo y le terminaron dando la razón a los que decían que todo esto salía de la misma usina, la misma fábrica, el mismo marketing multinacional.

¿El ensueño perfecciona la muerte anterior a la muerte? "El sueño es el hermano de la muerte" dice EL LIBRO. ¿Los ensoñadores perfeccionan el morir onírico? ¿Ensoñar produce la miel del despertar? "Morid antes de morir" "la gente está dormida, cuando muere, despierta".Muhammad -la paz sea con Él http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/8926391/Para-despertar-o-sonar-distinto_.html Para despertar o soñar distinto. INGENERATUS Estimados internautas: Hemos abierto este espacio en este 5to libro para quienes presienten o saben que lo que se llama vigilia no es otra cosa que un sueño colectivo y aun para los que creen lo contrario pero desean compartir ideas que soñamos pensar con los que sienten que son soñados o cosas parecidas... Tal vez no sea descabellado el que podamos funcionar como despertadores los unos a los otros y si no por lo menos habremos compartido un sueño distinto.. MARIPOSAS Y PAGINAS Soñé que era una mariposa; ahora no sé si soy una mariposa que sueña que es un hombre o un hombre que sueña que es una mariposa.(Chuang Tza) Despiertos nos pasan ordenadamente las páginas de un libro; dormidos nos pasan desordenadamente las páginas del mismo libro. (Schpenahuer) Cuando era niño esas frases casi estaban del lado más o menos magico de casi vivir esa realidad; cuando adolescente casi estaba hundido en dicha realidad...Después la espada de la experiencia cortó el hilo que conectaba con el Paraiso Perdido de la Infancia (Jean Paul)...y despues en cada etapa han ido cobrando otras resonancias... Apuesto a que este sea el lugar en el que nos ayudemos a ser activos en ese lugar indefinido que esta más allá de los escombros del basural del dia burgués y del teatrito freudiano... DESPERTADORES SER ES SER SOÑADO EL SER ESTA EN EL SUEÑO El sueño mas periferico y que mas se aleja del centro de despertar autentico es el colectivo o la vigilia de los ojos abiertos (Macedonio), pero el otro sueño de los sueños con sueños de un modo mas profundo tambien nos alejan del centro del despertar autentico y aun el sueño sin sueños es el colmo de lejos de ese centro aunque oximoronicamente por exceso de inversion tal vez este muy cerca... Sea como sea, más allá de todas las versiones, deseo que aqui logremos encontrar ese despertar o soñar distinto y conformar una fraternidad de DESPERTADORES.. ¿Por qué Ionesco importa aquí? Como con Antonín Artaud creemos en ese teatro que produce la misma calidad óntica y fenoménica de los sueños y como sabemos que ese teatro es el de Ionesco y como coincidimos con Nicolás Evreinov en que el teatro precedió a toda religión y magia y que ha sido el espejo de nuestra situación y sino, la escuela para nuestro despertar o soñar mejor, es que comenzaremos a hablar sobre el rumano que ha sido el ramana maharshi frustrado tras el sacrificado martirio de testimoniar el cotidiano terrible, como Kafka, y conectarnos con dimensiones arcaicas y procurarnos la baraka del sueño... INGENERATUS Para nutrir más este tema incluimos textos recientemente posteados en FORO RELATOS DE LA ETERNIDAD por el fraternauta ANTHONY que nos recuerda allí a JABO X, un ensoñador que, en diversos foros ha dejado excelentes mensajes sobre sus experiencias en el imaginal o mundos intermedios, JAVIER CARDENAS: "RELATOS DE LA ETERNIDAD :: Página 1 de 1. El Acto Onírico... ANTHONY Ayer a las 7:04 pm Así se titula un capítulo de la obra "Psicomagia" de Alejendro Jodorowsky, en el cual se exploran contenidos relativos al "Sueño Lúcido", en forma de una entrevista en donde el mencionado autor se explaya concretamente sobre el tema..... A continuación se exponen fragmentos del mencionado capítulo...... El acto onírico "La interpretación de los sueños ocupa un lugar preponderante en el quehacer del artista-chamán-directo teatral-clown místico en la búsqueda de esa otra forma de locura que es la sabiduría. Sí, aunque la interpretación de los sueños es una práctica tan vieja como el mundo. Con el tiempo, sólo han cambiado las formas de interpretación, desde el sistema simplista que consiste en atribuir sistemáticamente un significado simbólico concreto a tal o cual imagen hasta el concepto de Jung, según el cual no se trata de explicar el sueño, sino de seguir viviéndolo, mediante el análisis, en estado de vigilia, a fin de ver adonde nos conduce. La etapa siguiente, situada más allá de toda interpretación, consiste en entrar en el sueño lúcido, en el que sabes que estás soñando, conocimiento que te da la posibilidad de trabajar sobre el contenido del sueño." Es la práctica que se ha dado a conocer gracias a Carlos Castaneda... En realidad, él la popularizó, pero no la inventó. El primer libro consagrado al sueño lúcido -que yo sepa- se publicó en Francia: Les rêves et les moyens de les Diriger, de Hervey de Saint-Denis. Ya en 1867, este autor acertaba en lo esencial de la cuestión. No sé si Castaneda se inspiraría en este libro, o sus descubrimientos coinciden con los del autor “casualmente”. Lo cierto es que este texto de finales del siglo XIX muestra con claridad el método que luego explicaría Carlos. Fue André Bretón quien me recomendó su lectura. Última edición por ANTHONY el Lun Ene 24, 2011 7:20 pm, editado 1 vez ANTHONY Jodorowsky relata sus ensueños..... ANTHONY Ayer a las 7:16 pm ¿Comenzó a tener sueños lúcidos después de haberlo leído o ya le era familiar esa experiencia? "Yo tuve la gran suerte de tener mi primer sueño lúcido a los diecisiete años. En ese sueño yo estaba en un cine en el que se proyectaba una película de dibujos animados, digna de Dalí. De pronto me vi sentado en el centro de la sala y supe que estaba soñando. Miré hacia la salida, pero, como no era más que un adolescente carente de toda cultura espiritual o psicoanalítica, pensé: «Si cruzo esa puerta, entraré en otro mundo y moriré». ¡Y sentí pánico! Mi única solución era despertarme, por lo que hice enormes esfuerzos por salir del sueño, hasta el momento en que sentí que ascendía desde las profundidades hacia mi cuerpo, que parecía estar situado en la superficie. Me reintegré a mi envoltura y desperté. Así fue mi primera experiencia, y me pareció francamente aterradora. A partir de entonces, empecé a familiarizarme con el sueño lúcido." ¿Cómo se puede estar seguro de que se está soñando? Al fin y al cabo yo también podría decidir ahora, mientras hablamos, que estoy soñando... "Al comienzo yo hacía una comprobación. Me apoyaba con las dos manos en el aire, como en una tabla invisible, y me impulsaba. Si ascendía era porque estaba soñando. Luego hacía un looping, y me ponía a trabajar en mi sueño. Puedo leerte un sueño lúcido que anoté en mi cuaderno amarillo en 1970 y que fue especialmente importante para mí, ya que en él puse en práctica por primera vez la técnica que he descrito:" "Estoy solo en una casa desconocida. Todo me parece completamente real pero, sin saber por qué ya que nada me lo indica, pienso: «Quizás esté soñando... Si estoy soñando, puedo volar...». Hago un esfuerzo, me apoyo en el aire con las palmas de las manos, y me lanzo hacia arriba. Floto en la habitación. «¡Es un sueño!», me digo. "Decido aprovechar la oportunidad para perfeccionar mi vuelo, y no sólo verme volar sino sentirme volar. Doy una vuelta de campana, subo y bajo. Quedo satisfecho. Decido planear por toda la casa. Vuelo por un pasillo y llego a un salón oscuro. En un rincón veo a dos niños de unos cinco años. Avanzo hacia ellos para verlos más nítidamente: no son niños sino dos gnomos viejos, flacos y arrugados. Se ríen y se esconden. Son los espíritus de la casa. Tienen un aire inquietante. Me evitan. Desaparecen entre las sombras y se ríen de mí. No me atrevo a buscarlos. El sueño me absorbe, pierdo la lucidez... Viajo en un autobús sin conductor ni pasajeros. Miro por la ventanilla y veo un bosque petrificado. Me digo: Probablemente es un sueño. Voy a comprobarlo". "Vuelo, salgo del autobús atravesando el cristal y planeo en el bosque. Otra vez pierdo mi lucidez. Ahora me encuentro en un sótano, ante una ventana opaca. No tardo en darme cuenta de que sueño, y me digo: «Seguro, esto es un sueño». Intento salir volando por la ventana, pero no lo logro. Tengo la sensación de que las paredes tienen varios metros de espesor. Pero debo atravesarlas. Siento que es imposible. Me obligo a intentarlo. Atravieso la pared sin dificultad y salgo al espacio: afuera hay un cielo azul, floto entre las nubes. Mientras me dejo llevar por una brisa suave, pienso: «Debo aprovechar este sueño para ver a mi Dios interior...». De pronto, siento que me invade un profundo cansancio que, evidentemente, antecede a un gran miedo. Me doy explicaciones: «Es una prueba demasiado dura, aún no estoy preparado para ese encuentro, lo dejaré para otro día". Y despierto. Por una parte me siento contento de haber descubierto una técnica que me permite saber si sueño, pero, por otra, estoy irritado a causa de mi debilidad y mi falta de valor." "En mi cuaderno de sueños escribo este comentario: «Creo que ha llegado el momento de ir más allá en el sueño lúcido. Correr riesgos. Pero todavía tengo miedo de morir, no me atrevo... Pude haber entrado en mi inconsciente hasta hallar al Dios interior; confiar en El... Debí perseguir a los gnomos, hacerles frente, hablarles sin turbarme por sus mofas, establecer contacto real con ellos, conocer sus secretos. Debí crear mundos, atravesar la muerte, llegar al centro de mi ser, vencer monstruos y terrores... Deseo ser más valiente la próxima vez y dominar mi miedo. También tengo que encontrar aliados y aceptarlos, no hacer siempre todo el trabajo yo solo". "Supongo que su práctica del sueño lúcido habrá pasado por distintas fases...Comencé dirigiendo un juego. Me decía: «Quiero ver pasar elefantes en África». Y a los pocos segundos estaba en África, viendo pasar una manada de elefantes. Podía cambiar de decorado, desear ir al Polo Sur y luego ver miles de pingüinos... Esto me producía tanta felicidad que acababa por despertarme." "Después he experimentado todo tipo de vivencias sobre mí mismo. Una vez quise saber qué era morir: me arrojé desde lo alto de un edificio y me estrellé contra el suelo. Inmediatamente, me encontré vivo en otro cuerpo, entre la multitud que miraba el cadáver del suicida. Así descubrí que el cerebro desconoce la muerte.... ANTHONY Otros "Sueños Lúcidos" o Ensueños....según terminología tolteca ANTHONY Jodorowsky refiere otro "ensueño", en el cual destaca importantes factores a tener en cuenta..... "Permíteme leerte otra de las anotaciones que hice después de uno de estos sueños. Aunque quisiera insistir en un punto: antes de lograr el sueño lúcido, n el que yo controlaba las imágenes, tenía que vencer una serie de obstáculosque aparecían como otras tantas pruebas de iniciación. Sólo una vez superados erecería el derecho de ser dueño y señor de mis sueños. " "Este pasaje, extraído de mi cuaderno, muestra bien este aspecto del proceso: "Estoy en un mundo industrial, sin naturaleza, únicamente compuesto por inmuebles. Es una frontera. No tengo documentos de identidad. Tres soldados me impiden el paso. Salto la barrera y echo a correr, perseguido por los militares. Tras abrir las puertas de un garaje, me encuentro frente a un pozo de miles de kilómetros de profundidad. Al borde de este abismo, me doy cuenta de que estoy soñando." "Los perseguidores han dejado de existir. Decido arrojarme al fondo, sabiendo ya que nada puede ocurrirme. Salto y caigo a gran velocidad. No siento miedo. Siento el deseo de detener la caída. La caída cesa. En la pared aparece una puerta. Entro, y ahora estoy en el pórtico de una catedral. Comprendo que tengo el poder mágico de hacer surgir ante mis ojos lo que yo quiera. Entonces siento el deseo de realizar una experiencia erótica. Creo tres mujeres-bestia, mitad panteras mitad hembras humanas, que están en cuclillas o a cuatro patas. Beso a una en la boca, y sus labios largos parecen ninfas de vulva. Pruebo a introducirles mi dedo índice en el sexo, bajo la cola. Poseo a una mientras las otras me arañan de modo agradable y trato de llegar al orgasmo. Pero inevitablemente dejo de estar lúcido, y el sueño me absorbe y, finalmente, se transforma en pesadilla. Despierto con palpitaciones..." ¿Dónde reside en estas experiencias la dimensión iniciática? "En la particularidad de que, en el momento en que empezaba a hacer el amor con esas mujeres animales, el deseo se apoderaba de mí, haciendo que perdiera la lucidez y el sueño escapara a mi control. Olvidaba que estaba soñando. Me pasaba lo mismo con la riqueza. Cuando me dejaba fascinar por el dinero, mi sueño dejaba de ser lúcido. Cada vez que trataba de satisfacer mis pasiones humanas, el guión me absorbía y perdía la lucidez. Fue un gran aprendizaje: comprendí finalmente que, en la vida como en el sueño, para permanecer lúcido es necesario distanciarse, no identificarse con la acción. Es un viejo principio espiritual que el sueño lúcido me hizo recordar. El deseo y el miedo son las dos caras de nuestra identificación, así lo afirman todas las tradiciones." ANTHONY "Comprendí finalmente que, en la vida como en el sueño, para permanecer lúcido es necesario distanciarse, no identificarse con la acción.” La afirmación de Jodorowsky, citada más arriba, me hace acordar a lo expresado por Ja-Bo-X, quien siempre recomendaba "LA NEUTRALIDAD"....... permanecer neutros en el ensueño, a fin de obtener resultados exitosos. " El deseo y el miedo son las dos caras de nuestra identificación, así lo afirman todas las tradiciones." Lo expresado más arriba, es también una aseveración digna de destacar, y que afectan notablemente a los que se inician en "El arte de ensoñar". Quien lo haya intentado, sabe perfectamente de lo que se habla.... ANTHONY"

El aburrimiento . Salomón nos recordaba el pecado de la tristeza ¿más noble que el del aburrimiento ? Ciénagas ambos. ¿Festín de voladores? ¿Será el aburrimiento la peor de las emociones negativas que benefician a los depredadores e instaladores foráneos? No dejo de considerar que el aburrimiento es una fuente de cierto conocimiento...Incluso, en un orden menor, ciertos aburrimientos han preservado de la estulticia de las identificaciones, librado de los condicionamientos, etc. Por aburrimiento muchos espíritus se entregaron a arcaicas tradiciones y descubrieron secretos substanciales y esenciales y retrocedieron hacia sus salvaciones o emancipaciones. El aburrimiento , lo mismo que el sentido del humor y la perspicacia para lo ridículo, preserva de los pescados podridos de la espiritualizada domesticada y sistematizada... Un bostezo, una risa han sido providenciales rescates de los pecados de la solemnidad y de la rutina (Kierkegaard) El aburrimiento es el fósil del odio lisiado, la costumbre del aborrecimiento no asumido . Todo tedio es un tediar o un tediarse, mas el caso particular del aburrimiento , ya no en su sentido etimológico sino en el de ese sentido común que el común de los bípedos que dan por natural un derecho a la ciénaga más decadente de las emociones negativas, así como ilustra la estulticia más periférica en la que ha degradado el humano canino también inminencia un misterio ininteligible...

He recordado un acápite de CONTRAEXPLOSIÓN de Marshal MclUhan ( no lo tengo a la vista, sólo recuerdo):El buen gusto es el refugio de los imbéciles (Harley Parker). Parece la punta de un ovillo de coincidencias entre uno de los Patronos de este 5to libro y el mago de las botellas al mar. Confieso que al encontrar el ejemplar recién advertí un lapsus "memori" de Charlie por Harley que he andado diseminando por todos lados. Pero bien pudo haber sido una frase del saxofonista ¿no? Y a propósito del fraseo del jazz y el estado de swing he topado con esta prosa: "yo soy el swing, el fraseo sincopado y la blue note De Dios como aficionado al jazzCrecí con una enorme foto de Charlie Parker en la habitación. Creo que para un chico cuya única ambición era convertirse en Escritor, Charlie Parker era, en efecto, la compañía ideal. Ese pobre, sublime, miserable genial drogadicto que se pasó la vida matándose y murió de juventud como otros de vejez, sigue encarnando para mí aquella frase de Arte Poética de Horacio que resume lo que debe ser un libro o pintura o sinfonía o cualquier otra cosa: un hermoso desorden precedido del furor poéticoDice éles fundamentalmente la oda. Siempre que me hablan de palabras e influencias me río un poco por dentro: quienes ayudaron de hecho a madurar mi trabajo fueron los músicos: Mi camino de Damasco surgió hace cerca de diez años, frente a un televisor en el que un ornitólogo inglés explicaba el canto de los pájaros. Lo volvía no sé cuántas veces más lento, lo descomponía y probaba, comparándolo con obras de Haendel y Mozart, su estructura sinfónica, Al final del programa yo había comprendido lo que debía hacer: utilizar los personajes como los diversos instrumentos de una orquesta y transformar la novela en una partitura. Beethoven, Brahms y Mahler me sirvieron de modelo para El orden natural de las cosas, La muerte de Carlos Gardel y Manual de inquisidores, hasta sentirme capaz de componer por mi cuenta juntando lo que aprendí con los saxofonistas de jazz, principalmente Charlie Parker, Lester Young y Ben Webster, el Ben Webster de la fase final de “Atmósfera para amantes y ladrones”, donde se entiende más sobre metáforas directas y retención de información que en cualquier breviario de técnica literaria. Lester Young me enseñó a frasear. Era un hombre que comenzó tocando la batería. Un crítico le preguntó cuál era el motivo que lo había llevado a pasar de la batería a un instrumento de viento y él respondió:—¿Sabe una cosa?: la batería es horriblemente complicada. Al final de los conciertos, cuando acababa de desarmarla, todos mis compañeros ya se habían ido con las chicas más guapas.El hecho de desear tener también chicas guapas lo llevó, entre otras obras maestras, a “These Foolish Things”, donde cada nota parece el último suspiro de un ángel iluminado. La fotografía que tengo de él muestra a un hombre sentado al borde de una cama de una habitación de hotel con un saxo tenor al lado. Delgado y envejecido nos mira a través de los años con los ojos más dulces y tristes que haya visto alguna vez. Usa una corbata torcida y una chaqueta arrugada, y pocas personas estuvieron tan cerca de Dios como ese vagabundo celeste. Ben Webster, a su vez, se parecía a un tendero gordo al que transfiguraba una aureola invisible pero obvia. Estos tres seres se sentaban a la diestra del Padre y me asombra no encontrarlos en los altares de las iglesias. Tal vez no exista lugar, en cielos de mármol y escayola, para alcohólicos promiscuos y pecadores sin remedio. Tal vez haya personas que se sientan mejor en compañía de seres edificantes que no edificaron nada a no ser vidas sin alegría rematadas por agonías virtuosas entre fragancias de azucena. Como pienso que Dios no es ningún tonto, estoy seguro de que le daría comezón tanta bondad melancólica y tanta estrechez sin mérito. Apuesto incluso a que toca la batería para dejar que los otros se queden con las chicas más guapas, y dedicarse a ordenar discretamente todo aquello, tambores y platos, mientras Charlie Parker, Lester Young y Ben Webster llevan en paz la ginebra, la marihuana y a las muchachas guapetonas a un estudio de grabación donde Billie Holliday ha comenzado ahora mismo a cantar Su poder y Su gloria hasta el final de los tiempos.António Lobo Antúnes, Segundo libro de crónicas.Ed. Mondadori, Barcelona, 2004, Pg 112-114.".Narciso no se enamoró de si mismo, lo narcotizó su imagen reflejada en el agua; los televidentes son los narcisos y el agua la televisión; así alegorizaba Marshal Mcluhan.“Hubo un tiempo en que yo pensaba mucho en los axolotl. (…)Ahora soy unaxolotl.” Julio Cortázar,Axolotl .“Los que los fabrican se volverán como ellos, y todo el que tuviera fe en ellos.” Salmo 115, citado por M. McLuhan

Literalmente se asesina y desaparece gente en democracia y por mano de obra "desocupada", por mano del aparato represivo intacto, por mano de barrabravas que se sacan fotos con Voudou. Figuradamente, por mano de tanto parásito consentido y mantenido a costa de más deuda externa que pagamos todos, así como pagamos los impuestos que no pagan los familiares de los delincuentes presos y tantas otras cosas... http://www.facebook.com/profile.php?id=1616400426 Griselda Olea EXPLOTO LANATA !!!! En manos de la delincuencia ya murieron más de 35.000 personas PERO..... SEGUIMOS MIRANDO HACIA ATRAS Y NADIE DICE NADA DE ESTOS MUERTOS EN "DEMOCRACIA"PERO SEGUIMOS INVESTIGANDO LOS 30.000 DE LA DICTADURA YA HEMOS PASADO ESA CIFRA Y???????????? QUE PASA SEÑORA PRESIDENTE???? NADIE DICE NADA??? NO SUENAN LAS CACEROLAS POR LOS 35.000 DESAPARECIDOS O POR LA INSEGURIDAD???? NADIE SE RASGA LAS VESTIDURAS?????? CLARO!!! DEBE SER MAS IMPORTANTE LA PLATA QUE LA VIDA HUMANA NO?????? Todos tenemos miedo de salir a la calle, porque nadie sabe si vuelve ... o como vuelve ... LANATA EXPLOTÓ COMO EXPLOTAMOS TODOS LOS ARGENTINOS, PORQUE NOS TIENEN HARTOS CON EL DISCURSITO DE SIEMPRE, SOLO QUE LA MAYORÍA NO TIENE UN MICRÓFONO PARA GRITARLO !!!!!!!!!! Imperdible la introducción de Jorge Lanata en su programa DDT Aqui algunas frases: "Ayer no asumieron, ¿No? Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto. Es un caso de ética tardía. (...) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso "por favor, disuelvan Papel Prensa"... nunca en la vida. Nunca escuché a Néstor Kirchner decir lo mismo. Nunca. Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran. Ayer la PresidentE habló una hora y media. Habló ¿del hambre? ¿habló de Educación? ¿habló de inseguridad? No!!!! Habló una hora y media de Papel Prensa De golpe, la primera hipótesis de la Argentina , el principal problema de la Nación, lo más importante en la República , ayer durante una hora y media era ... Papel Prensa. En todo lo demás, nos va de puta madre. Los chicos comen 6 hamburguesas por día, se educan en lugares increíbles, la gente viaja de primera, nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital.. .Me tienen harto con la Dictadura... Me tienen harto con la Dictadura. Ayer la PresidentE habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años... 34 años..!!!!!!. cuando, acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre... Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco... Educan mal a otro montón de chicos. Le meten el palo en el culo a los jubilados. Y ayer la PresidentE habló una hora y media de algo que pasóhace 34 años..!!! ¿Saben que veo? ¿Que ví ayer? Veo viejos echándose la culpa.Una vez le preguntaron a Simón Wiesenthal, el cazador de Nazis, que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia; le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo, "no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él". Ayer la PresidentE habló una hora y media de algo que pasóhace 34 años.!!! La PresidentE se preguntó al menos 5 veces, "que van a decir los títulos al otro día". Señora Presidente, gobierne. Deje de leer los diarios: gobierne!!!!OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES... SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS... (explotó Lanata)YA TENEMOS INSTALADA LA MAFIA MEJICANA, LA RUSA, LA CHINA... Y TODOS LOS DÍAS SECUESTRAN CHICOS Y ADOLESCENTES PARA TRATA DE BLANCAS... NOS ALECCIONAN COMO SALIR DE CASA, COMO ENTRAR, LOS CHICOS DEBEN IR AL COLEGIO POR LAS SENDAS DE SEGURIDAD Y NUNCA DE A UNO... SOMOS EL PRIMER EXPORTADOR DE DROGA A EEUU Y EUROPA Y EL SEGUNDO PAÍS EN CONSUMO... AYER NOMÁS TIROTEO EN CORRIENTES Y RECONQUISTA A LAS 10,30HS....Y...Y...Y... 700.000 NIÑOS DESNUTRIDOS EN EL GRANERO DEL MUNDO QUÉ PENSAMOS HACER? 1.000.000 DE VOTOS EN BLANCO EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES (esos votos van para el que tiene más votos) Y...PIENSEN EN LO QUE SE VIENE...PIENSEN!!! Vayan poniendo sus barbas a remojar... Ecuador no queda tan lejos... A ver si todos nos despertamos gente .... por favorr!!!! O quieren volver a tenerlos otros 4 años ???Si no lo reenvían porque no están de acuerdo... por favor, por lo menos PIENSEN !!! No podemos seguir equivocandonos ..., no estamos ya curados de espanto ???

La mañana de las corbatas. ¡De pie ante los los letrados Norberto Centeno, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi y Tomás J. Fresneda.! ¡Mártires sorprendidos en su buena fe y darlo todo a la luz del sol de la justicia y de la luna de arriesgarse por los privados del mínimo mendrugo tribunalicio! ¡Sobre ellos cayeron súbitamente, potenciales cuervos ( potenciales porque luego serían "abogados" o leguleyos autodenominados; cuervos porque nunca dejarán de ser chacales bajo la modalidad de lauchas, garroneros, carroñeros) descollantes de cobardía y bajeza: Gustavo Demarchi, Pedro ( Piero) Azaro, Mario Durquet, Eduardo Salvador Ullúa y otros , cuyos nombres deberán añadir algunos hermanos de esta vigilia de las corbatas! La noche de las corbatas. La mañana de las corbatas. La vigilia de las corbatas. La memoria de las corbatas Colgar corbatas en las rejas de los Tribunales. Mandarles corbatas a los autores intelectuales y materiales de aquella noche. http://www.facebook.com/groups/foronacionaldeabogadospenalistas/ Horacio Samamé Amigos del Foro, mañana es un día especial para todos nosotros. Como homenaje a estos colegas que hicieron digna nuestra profesión, dando hasta la vida en defensa de derechos ajenos, quisiera colgar mi corbata en la reja del Tribunal de Casación de la ciudad de La Plata, en parte por Martínez, en parte por todos los que se encuentran detenidos en nuestras cárceles en condiciones infrahumanas. Si hubo una noche de las corbatas, que haya también una mañana de las corbatas, en recuerdo de que mientras exista un derecho violentado, algún Abogado se hará presente, y nuestros colegas caidos... ¡PRESENTES!! Cristian Fernández Vargas Está muy bien que en la vorágine del trabajo y de las obligaciones cotidianas y diarias, uno se haga un momento para pensar y recordar que el camino que ahora transitamos, fué liberado por otros que ya no están; no siempre fué tan fácil como ir y "presentar un escrito" en ello se fué la vida - literalmente hablando - de otros colegas, y otros que no lo eran. Enseñanzas del pasado que deben privilegiar las acciones hacia el futuro. Defendamos siempre las Instituciones, aquellos que hoy las integran están solo de paso; no olvidarlo nunca, no socavar la Institución a la que en definitiva se vá a peticionar, exigir, reclamar, ABOGAR; SIEMPRE ABOGAR, Gracias Horacio Samamé por la MEMORIA. Saludos Cordiales Su Abella Los saludo de pie, Samamé y Fernández Vargas.La desmemoria es lo peor que nos puede pasar y el puerta trampa para que advenga lo que vemos. Descuento que se debe recordar siempre a los que "ello se fué la vida" porque también eran sabedores que no se trataba de algo personal, individual sino que se jugaban las instituciones de todos.Gracias a los dos y un abrazo especial para Samamé. Fla Ciarallo que salga el sol con todo http://www.youtube.com/watch?gl=US&feature=related&v=4AIv3m0VIaE Divididos - Guanuqueando Video extraido del dvd "audio y agua" de divididos.. Letra: Graciela Volodarsky Música: Ricardo Vilca Venteros de labios quebrados zampoñas y quenas sonando ... Adriana Fazzio Maese Horacio Samamé, como siempre..SOS UN GRANDE amigo!!!! Silvina Cuñarro LolySilvi Horacio Samamé gracias por tu recordatorio, por aquellos que en su momento dieron su vida, y por los que hoy en forma distinta pero no por eso menos importante dejan su vida en pos de la defensa de aquellos que no tienen voz... Kucky Bueno Es bueno recordar... En la tarde del 6 julio de 1977 el abogado Norberto Centeno, de 50 años, regresaba a su estudio jurídico, situado en el centro de la ciudad, acompañado de Ernesto Tomaghelli. Al cruzar la avenida Luro, un grupo de animales se abalanzó sobre el doctor Centeno al grito de: "Alto, Ejército Argentino", cuenta Carlos Bozzi, abogado laboralista también y sobreviviente de la trágica "Noche de las corbatas". Fue la última vez que se vió con vida al jurista que, cuatro días más tarde apareció muerto. Había nacido el 17 de febrero de 1927 en Santo Tomé, provincia de Corrientes. En 1956 se recibió de abogado en la Universidad de La Plata. La llamada "Revolución Libertadora" lo encarceló en 1960. Era abogado de la CGT. Eran los tiempos del Plan CONINTES. El gobierno del doctor Arturo Frondizi había "roto" su acuerdo con el peronismo y Centeno, como otros profesionales marplatenses, apoyaban las huelgas sindicales. El Plan Conmoción Interna de Estado lo "trasladó" a Usuhaia, donde también estuvo detenido. En abril de 2001, María Eva Centeno, hija del jurista -abogada, también- en una de las audiencias públicas de los “Juicios por la Verdad”, a cargo del Tribunal Oral Federal, contó a los jueces integrantes de la Cámara respectiva que "su padre representaba intereses laborales contrapuestos a un fuerte grupo empresario local", puntualizó. El plan macabro cumplido por las hordas salvajes del coronel Pedro Barda, desde el GADA (Grupo Artillería Antiárea) 601, con la colaboración de la CNU (Concentración Nacional Universitaria) en la "inteligencia" proponía terminar con "la guerrilla urbana", según se desprende de los documentos de la época. La lista incluyó a los letrados Norberto Centeno, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi y Tomás J. Fresneda. Precisamente en honor al Dr. Norberto Centeno, la Federación del Colegio de Abogados de la República Argentina, instituyó el día 6 de julio como el Día del abogado víctima del Terrorismo de Estado y en consonancia con ello, la Asociación de Abogados Laboralistas estableció el día 7 de julio como el Día del Abogado Laboralista. Desde Nuestro Estudio Jurídico comprometido con la Defensa de Los Derechos Humanos y en especial, de los Trabajadores, saludamos a todos los colegas que abrazaron sinceramente esta causa noble y recordamos con admiración, a todos aquellos que dieron su vida con tal ideal. Su Abella Gracias, Kucky. Y algo más que nos define a Centeno es que se dio cuenta esa tarde que tanto lo seguían cuando iba al café con un amigo y a la vuelta y que no se escapó.Eso sí, le advirtió del peligro a su amigo para preservarlo. Kucky Bueno Dios, se me helo la sangre con lo que me decis Su Abella. Su Abella Es lo que pasó y más porque siempre iba al mismo café a unas cuadras de su Estudio.Era muy sencillo atraparlo por sus costumbres y porque siempre andaba solo o con algún amigo circunstancial. Su Abella Y al saber cómo "cazaron" al resto , muestran además la cobardía innata de los del CNU que eran y son viejos conocidos de Mar del Plata que siempre fueron por lo artero y sin riesgos y que por 30 años posteriores fueron "señores" dignos en Mar del Plata. Kucky Bueno 1976, yo tambien vivi una pesadilla, pero un pco antes creo cuando mataron a Salustro en Lugano, segun parece la rubia que acompañaba al asesino era identica a mi, el ejercito me paro en olivos eran como 1000, me apuntaron y cuando dije soy de Flores no conozco Lugano bajaron las armas, te digo me salve de milagro Su!!!!!!!!! Kucky Bueno Es por ello que amo a la democracia, me asusta cuando la veo debil yo pase cosas terribles, no solo ese dia sino que en la puerta de mi casa casi me raptaron 2 o 3 veces, era el falcon que utilizaban para llevar a los desaparecidos, y eso que yo de politica cero, pero bastaba con que alguien tenga tu direccion en su agenda y te hacian desaparecer por las dudas, yo si que estoy viva de milagro!!!!!!!!!!! Y ahora hablan de lo que se roban los gobernantes de turno...pero por favor...habia que vivir esa epoca para abrazar a la democracia y obviar un poco los actos de gobierno, mientras este continue siendo un gobierno democratico. Su Abella Kucky:Menos mal que no te paró Astiz que hubieras sido otra Haggelin. Y al tema de nuestras democracias actuales le falta la no participación y cárcel de aquellos elementos que andan campantes y en gobernantes. Mario César Ingénito También habría que mandarles una corbata a los autores materiales de esa ominosa e infame operación . A algunos simbólicamente, en público, porque andan prófugos como el abogado de HEBE DE BONAFINI, EDUARDO SALVADOR ULLÚA ( que logró el doctorado en abogacía como premio por matar tanta gente, licencianda en humanidades y doctorada en abogacía, después de consumar la OPERACIÓN LANGOSTINO) - o, en su defecto no carente de interés emblemático, podríamos enviarle esa corbata a la propia HEBE.La otra corbata hay que enviarla a la cárcel colombiana en la que está GUSTAVO DEMARCH( quien, por otra, parte se beneficia del IMPUESTO A LAS GANANCIAS que nos sacan a los trabajdores, ya que participa, sobre todo a través de su hijo, de CODERE que no paga dicho impuesto. Hay otras corbatas que deberían ser enviadas a la cárcel de BATÁN, donde están PEDRO (PIERO) AZARO, MARIO DURQUET y otros. Todos ésto, actualmente, están procesados ( o vías de ellos) por el secuestro seguido de torturas y muerte de 1974 fr la Profesora Licenciada MARÍA DEL CARMEN MAGGI. Kucky Bueno Sin palabras realmente Mario César Ingénito, se la bronca que se siente, lo se de verdad amigo... La mañana de las corbatas. También habría que mandarles una corbata a los autores materiales de esa ominosa e infame operación . A algunos simbólicamente, en público, porque andan prófugos como el abogado de HEBE DE BONAFINI, EDUARDO SALVADOR ULLÚA ( que logró el doctorado en abogacía como premio por matar tanta gente, licencianda en humanidades y doctorada en abogacía, después de consumar la OPERACIÓN LANGOSTINO) - o, en su defecto no carente de interés emblemático, podríamos enviarle esa corbata a la propia HEBE. La otra corbata hay que enviarla a la cárcel colombiana en la que está GUSTAVO DEMARCH( quien, por otra, parte se beneficia del IMPUESTO A LAS GANANCIAS que nos sacan a los trabajdores, ya que participa, sobre todo a través de su hijo, de CODERE que no paga dicho impuesto). Hay otras corbatas que deberían ser enviadas a la cárcel de BATÁN, donde están PEDRO (PIERO) AZARO, MARIO DURQUET y otros. Todos éstos, actualmente, están procesados ( o vías de ellos) por el secuestro seguido de torturas y muerte de 1974 fr la Profesora Licenciada MARÍA DEL CARMEN MAGGI. Su Abella Sí, Ingénito, y de paso dejar corbatas en la Base Naval de Mar del Plata que es de dónde partió el Plan y dónde trabajaban encubiertos estos civiles asesinos de la Noche de las corbatas, dado que varios de ellos están prófugos. La Larga Noche de las Corbatas. por Carlos A. Bozzi Entre la tarde del seis y la madrugada del trece de julio de 1977 fueron secuestradas en Mar del Plata once personas, entre ellas varios abogados. La lista incluye a los letrados Norberto Centeno, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi y Tomás J. Fresneda. Las otras cinco personas fueron José Verde y su esposa, María de las Mercedes Argañaraz de Fresneda -embarazada de 4 meses- María Esther Vázquez de García y su esposo Néstor Enrique García Mantica. De todos ellos, solo José Verde y su esposa, el Dr.Camilo Ricci y el Dr.Carlos A.Bozzi sobrevivieron a aquellos trágicos días. La simultaneidad del secuestro de seis abogados en solo dos días, y el alojamiento de los mismos en las instalaciones del viejo radar situado en la Base Aérea cercana a la ciudad de Mar del Plata, bautizó a esa noche como la NOCHE DE LAS CORBATAS. Gracias al testimonio de Martha García de Candeloro prisionera en esa "cueva" se pudo conocer hace muchos años como fueron llegando, traídos por la fuerza, el grupo de abogados. La testigo, esposa de otro abogado asesinado por esos mismo captores días antes y que fuera secuestrado en Neuquén el 13 junio de 1977, detalló minuciosamente esos momentos al declarar en el Juicio por la Verdad que se tramita en la mencionada ciudad. Como único sobreviviente de ese conjunto de abogados declaré el 16 de mayo pasado ante el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata después de casi 28 años de aquellos hechos. Hoy solo puedo mostrar pedazos de esta cruel historia apelando a la memoria como a un arma de larga duración. Siempre que estamos antes hechos tan atroces, debemos pensar que el mejor medio es informar lo ocurrido en toda su dimensión, ajustando lo vivido a la realidad de ese momento y alejando toda tentación de acomodar las cosas al presente. La manipulación de un testimonio es pos de una condena es siniestra, desnaturaliza y bastardea las cosas, terminando por ser un impedimento en esta lucha por la verdad y la justicia.. "Desde ya partimos de un cierta ignorancia.Ignoramos la causa particular y la causa general de nuestra sobrevida, aunque sabemos que fue una entera decisión de los represores" ("Un debate que abre puertas" –Declaración de la Asociación de Exdetenidos desaparecidos).Y desde este punto de inicio es que debemos contar y testimoniar para "mantener la memoria y construir la justicia".(Id.) En 1977 el monopolio de la represión en la ciudad estaba a cargo del jefe de la Agrupación de Artillería de Defensa Aérea 601,coronel Alberto Pedro Barda quien había asumido el control de la unidad en febrero del año anterior. En el escalafón inferior, como su jefe operativo se ubicaba Alfredo Manuel Arrillaga, también con el mismo grado de coronel. Coincidentemente el Jefe de la Base Aérea Mar del Plata era el Comodoro Ernesto Alejandro Agustoni, única persona que declaró en el Juicio a las Juntas en 1985 y por el cual pudo saberse que a pedido del Cnel.Barda la Aeronáutica cedió al Ejército el uso del viejo radar "para descanso y escala de las patrullas de esa fuerza. De esta manera no tendrían que regresar al GADA 601 que distaba unos 15 kilometros del lugar….El requerimiento fue verbal, aunque informado a la superioridad…Ningún miembro de la Fuerza Area presto funciones en el radar …..no le consta que dentro de la base hubiese personas detenidas.- El préstamo concluyó el 3 de octubre de 1977 cuando el Comodoro pasó a retiro, fecha esa también en la que el Coronel Aldo Carlos Máspero reemplaza a Barda. (Datos extraídos del "Diario del Juicio" Editorial Perfil, fascículo N° 9 -23-07-85,fascículo N° 19, página 9, 1-10-85,fascículo N° 33, página 24, 07-01-86,"Informe Sobre Desaparecedores" de Federico Mittelbach ,página 62 y libro "Nunca Más".- Ya desde mucho antes del golpe del 24 de marzo de 1976 una persecución indiscriminada se centró al ámbito de la Universidad Católica, sufriendo autoridades y alumnos secuestros e intimidaciones. Basta recordar el caso de la Decana de la Facultad de Humanidades María del Carmen Maggi en 1975 o el secuestro de María Dolores Muñiz Etchemoun, estudiante de Derecho, producido el 17 de marzo de 1976 y de la que no se tienen noticias de su paso por ningún Centro Clandestino de Detención, estableciéndose con ello un modus operandi que duró hasta casi fines de 1978. Una simple reseña numérica demostraría que entre 1976 y fines de 1977 en la ciudad de Mar del Plata, el índice de secuestros que afectaron a estudiantes de derecho y a abogados, recibidos o relacionados con esa casa de estudios , fue llamativamente elevado. Alguna explicación tiene eso.. No se debe olvidar que desde diciembre de 1971,fecha del asesinato de la estudiante Silvia Filler,la conformación de poder en la Universidad Católica varió fundamentalmente y en especial en la Facultad de Derecho ámbito este del cual fueron desplazados los sectores estudiantiles de la Concentración Nacional Universitaria. (Período 1972-1975).- Tampoco debe dejarse de mencionar que hasta esa fecha la única agrupación que se reivindicaba como peronista y combativa era la CNU, agrupación ampliamente desplazada por la flamante incursión de la Tendencia en la Universidad a través de la JUP. (Ver reportaje a la CNU en revista Dimensión Universitaria , Publicación del Centro de Estudiantes de Derecho, septiembre 1971, páginas 10,11 y 12 ).- La puja entres ambas posiciones políticas, reflejo también de la conmoción político-ideológica que se vivía en ese entonces en el país, se trasladó activa y desgarradoramente a Mar del Plata. Solo la investigación histórica terminará por develar si es que integrantes de la agrupación mencionada participaron en los hechos que hoy se están investigando a través del Tribunal Oral Federal y la justicia, de ser así, determinará su responsabilidad. Estos como otros más que deben obviarse en mérito a la brevedad, son datos de la realidad que no deben dejarse de mencionar cuando se trata de desmenuzar el por qué de una acción tan drástica y desvastadora como la ocurrida en la llamada Noche de las Corbatas, en la que fueran afectados tantos profesionales del derecho sin ninguna vinculación entre si. Y más aún, hasta se pondría llegar a pensar en una acción alejada del combate que en el contexto general empeñaba a las Fuerzas Armadas contra las que denominaba "bandas de terroristas". En este contexto es que fuimos secuestrados de nuestro estudio la tarde noche del 8 de julio de 1977 el Dr.Tómas Fresneda y yo por un grupo armado de personas. Posteriormente, en instantes, sumarían también a la esposa de Fresneda como cautiva. Pero sólo hace unos pocos meses, el invalorable aporte de un amigo contribuyó a reunir los datos necesarios permitiendo descifrar así los íntimos detalles de aquellos trágicos sucesos acaecidos entre ese día y el 19 de julio del mismo año. Tras casi 28 años se hacia dificultoso rebatir la primera plana del diario La Capital que aquel 21 de julio anunciaba con grandes letras : "CONFIRMÓ EL EJERCITO LA LIBERACIÒN DEL DR. BOZZI Y LA MUERTE DE 3 SEDICIOSOS". Ese 8 de julio,ya atados y encapuchados, se nos gritó al Dr.Fresneda a mí: "PORTENSE BIEN, HOY NO QUEREMOS MATAR MAS A NADIE".- Debe recordarse: se encuentra probado ante el citado Tribunal, que dicho día fue asesinado en ese lugar el Dr. Norberto Centeno. En las primeras 48 horas fuimos "visitados" por extrañas personas- con permiso de la guardia- a quienes se nos concedió explicar nuestro estado.-La intención de la visita era transmitir serenidad y tranquilidad por el resultado final de nuestra situación.- A pesar de la capucha igual observé dos pares de zapatos. Tomas Fresneda intuyó conocerlos, pero la intervención del custodio al escuchar nuestra conversación impidió otra información y no pudo decirme quienes eran. Estas pruebas arrojan indudable responsabilidad en quién tenía el control del Radar y permiten también visualizar en el ámbito jurídico la introducción de un elemento "no-militar" en función de co-protagonista participante del hecho. No toda persona estaba en condiciones de "obtener permiso de entrevistar" a dos secuestrados en manos de una unidad represiva. Después de esos momentos, nunca más volví a ver a Tomás y a su esposa. Fui recluido lejos del núcleo donde los alojaron , en otra pieza, solo. Una conversación entre dos guardias refirió a una mujer "traída ayer", lo que me permitió descubrir- muchos años después- que ese "ayer" es el 13 de julio de 1977, fecha del secuestro de María Esther VAZQUEZ de GARCIA y Néstor Enrique GARCIA MANTICA de cuya desaparición aún no se había reparado y que hasta figuran en esa condición en un archivo secreto de la embajada de EEUU en nuestro país. Pero el final de la operación se da cuando me comunican que voy a ser liberado en la ciudad de La Plata. Vendado y atadas las manos me introducen en el baúl de un automóvil, el cual es interceptado- tomé conocimiento después- por una patrulla militar en el camino que une el acceso a la Ruta 2 con la localidad de Santa Clara. El auto frena bruscamente, escucho al conductor exclamar: "¿La p… que m…. es esto?", se abren las puertas, hay tiros ,corridas y muchos silencios. En determinado momento percibo movimientos cercanos a la rueda trasera izquierda, cuatro disparos, un golpe de algo que cae en el asiento trasero y tres quejidos.Soldados me sacan del baúl y ya sin vendas en los ojos, un oficial Itaka en mano me comunica que en el coche hay " dos muertos". La claridad de la noche y las lejanas luces de la ruta 2 me permitieron observar el automóvil –un Ford Falcon-con el parabrisas y la luneta destrozadas por los balazos, las cuatro puertas abiertas, soldados yendo y viniendo y un ánimo de confusión y desconcierto en los protagonistas. Gracias al Lic. Alejandro Inchaurregui, designado perito forense por la Cámara Federal de La Plata en varias causas de búsqueda de personas, se pudo establecer que "los dos muertos" eran estudiantes universitarios secuestrados el 28 de junio de 1977 en la ciudad de La Plata y trasladados desde el Centro Clandestino "La Cacha" para ser eliminados en ese fatídico camino . Otros sobrevivientes los vieron allí, días antes, a kilómetros de Mar del Plata, encapuchados y maniatados.- Sus testimonios están registrados en la justicia platense y han sido publicados en varios sitios de Internet. Los nombres, apellidos y demás circunstancias de los jóvenes asesinados obran ya también en manos de la Justicia. El enfrentamiento había sido fraguado. El diario La Capital –conviene leer atentamente -decía en esa fecha y en su portada: " Armas secuestradas:Los tripulantes del Ford Falcon tenían en su poder dos revólveres calibre 32,una pistola 22 y un fusil, así como numerosos proyectiles…… Habría confesado uno de los abatidos: En el comienzo de la crónica se informa que uno de los delincuentes que viajaban en el Ford Falcon,al iniciarse el tiroteo,iniciò la huída hacia el campo. En esa oportunidad, mientras protegía su fuga a balazos, cayó herido.Al parecer,el oficial a cargo del operativo le habría tomado declaración. En esa oportunidad se habría confesado jefe del grupo actuante, señalando que pertenecía a la denominada organización Montoneros. También habría dado a conocer trascendente información que permitiría en las próximas horas nuevos procedimientos". Viendo la cobertura del diario, la "operación liberación" fue una noticia impactante y auspiciosa ,por lo que el cronista continua relatando.. "Optimismo en el Gada: Las declaraciones formuladas por el extremista herido y que en pocos minutos dejó de existir ,harían renacer el optimismo en el Comando de la Subzona 15 en cuanto a la prosecución de las operaciones emprendidas a partir de la desaparición de varias personas secuestradas en nuestra ciudad……….se confiaría en tener a los restantes integrantes del grupo en las próximas horas".-< Lo cierto es que en una misma acción las fuerzas represivas sumaron: una liberación, le atribuyeron mi secuestro a Montoneros, mataron secuestrados, recuperaron el automóvil del Dr.Centeno reforzando la teoría de que también había sido muerto por dicha organización y se vendió la operación como un éxito de las fuerzas legales. Esto que ahora puede parecernos hasta absurdo, a la moral del ciudadano común que necesita ratificar o que le ratifiquen quiénes son los malos y quiénes son los buenos, en momentos y en contextos de mucha confusión, funciona. Se dice que los archivos del Diario La Capital de Mar del Plata correspondientes a esa fecha se han perdido por inundaciones o incendios. Por suerte conservé un ejemplar con la edición de ese día. Archivos despiadados, memoria desgarradora. La historia es así, uno nunca sabe. El crimen nunca queda impune. Las víctimas en este caso, son los testigos vivientes de este fraude. Su testimonio no podrá nunca ser desvirtuado. No habrá posibilidad de preguntas o repreguntas. Su propia vida ha quedado en esa ruta como hito de verdad imposible de ser refutada por argumento alguno. Alguien escribió que esto es la gran victoria de las víctimas, quienes han llevado el protagonismo de los acontecimientos y han empujando hasta conseguir que la memoria oculta sea aireada y salga a pasear por el mundo. Entre tanto Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz y Tomás José Fresneda, abogados, continúan desaparecidos. Su esposa, María de las Mercedes Argañaraz, embarazada ,también. Igual suerte corrió el matrimonio García. En medio de este paisaje compuesto por todas y cada uno de estas verdades, el más pequeño, el más insignificante de los hechos, se constituye en algo revelador, en un eco sonoro de la verdad que exige ser escuchada y que nunca podrá ser desvirtuada. La larga noche de las corbatas aún no ha concluido. La Justicia tiene la palabra. Estos muertos han hablado. Carlos A. Bozzi

GRATITUD AL PINCHE TIRANO Así como en esto podemos encontrar lo de la GRATITUD AL PINCHE TIRANO, hay mucho más para relacionar con las enseñanzas de DON JUAN.Por supuesto que nuestro negocio está allende nociones de premio-castigo; paraíso-infierno; culpa, etc. El karma como causalidad, retribución, etc. es sólo un invento, un bolazo, una deformación, una superstición totalmente rechazada junto con la de la reencarnación por los verdaderos maestros. No obstante este advaita diluido en la simplificación del diseño de arrepentimientos jainista, este advaita karmatizado es útil para los que no están maduros para vencer el temor de ser Dios, de advertir que lo somos ( PLOTINO, WATS), de que Dios tiene tanto miedo como nosotros ( SRI RANJIT) y de que jamás ha pasado nada, no hemos nacido y nada existe realmente ( PÀRMENIDES-RAMANA MAHARSHI- PAPAJI-NISARGADATTA):LA GRATITUD HACIA AQUEL QUE TE LIBERA DE LA ATADURA DEL KARMAUna suegra está constantemente molestando a su nuera. La nuera está ya cansada de la manera en que ella la trata. Día y noche se las pasa preocupada con el pensamiento de todos estos abusos. ¿Acaso esta actitud no la hará todavía sentirse peor?Buscador: Sí.DADASHRI: Su actitud de sentirse miserable afectará su salud física. El efecto de este maltrato hará que ella sea incapaz de tener pensamientos positivos.¿Cómo puede ser ayudada?. Tenemos que explicarle que todo se debe a una cuenta kármica del pasado y que por lo tanto sólo le queda soportar sus circunstancias presentes. Ella debe ajustar esa cuenta. Después le mostraremos cómo puede saldar esas cuentas .Su suegra no es la culpable. La culpa es del que sufre. Ella tiene que dejar de culpar a su suegra y solo entonces su suegra la dejará en paz.Nadie es culpable.La culpa es de la persona que culpa a los demás. Nadie es culpable en este mundo. Todo el mundo recibe de él lo que se merece según su karma. Ellos no están creando hoy nuevas faltas sino que la situación es el resultado de su karma pasado. Quizás hoy se arrepienta pero como el contrato ya fue firmado en su vida pasada , él no tiene otro remedio que cumplirlo.Si quieres saber quién es el culpable en este mundo , sólo tienes que buscar al que sufre. El es el culpable .Los problemas entre una nuera y una suegra van poco a poco subiendo de tono con cada culpa que una eche sobre la otra. ¿Está de verdad la suegra atormentando a su nuera o es la nuera la que se las está haciendo pasar mal a la suegra?. Si la nuera es la que está sufriendo, ella debe entender que es ella la que es culpable y viceversa. Si ellas continúan culpándose la una a la otra , ellas crearán cuentas nuevas por las que tendrán que sufrir de nuevo. Sus cuentas sólo pueden ser compensadas a través de la aplicación del conocimiento del Gnani de que la culpa es del que sufre.Por lo tanto, si quieres liberarte de este mundo, tienes que aceptar que todo lo que te pase ya sea bueno o malo. De esta manera , tus cuentas serán compensadas. Ni siquiera un contacto visual con alguien podría darse si no tuvieras una cuenta pasada pendiente, así que ,¿cómo puede cualquier acontecimiento ocurrir si no es por acción de las cuentas pasadas?. Todo lo que les das a los demás te será devuelto. Si lo aceptas con alegría estarás saldando tus cuentas. Si no lo aceptas , tendrás que sufrir por ello .La culpa es del que sufre.La gente encuentra que esta frase les es muy útil y se asombran de haberla descubierto ¿DONDE ESTA EL ERROR PRINCIPAL?¿De quién es la culpa?. Del que sufre.¿Qué culpa tiene?. La culpa de creer que “yo soy Chandulal”. Ese es el error. La verdad es que nadie en este mundo es culpable así que no se puede culpar a nadie. Esto es un hecho.Nadie en este mundo es capaz de hacer nada. Sean las que sean las cuentas que uno ha creado , éstas lo atarán. Sean las que sean las cuentas enmarañadas que hayas creado, éstas no se liberarán hasta que te traigan sus enmarañosos resultados . Por eso y desde ahora , no te crees ninguna nueva cuenta complicada.Tienes que parar de hacerlo ahora que eres conciente de ello. Tienes que saldar todas las cuentas antiguas que has creado ,así que asegúrate de que no crees más cuentas nuevas. Tú eres el único y solo responsable de ti mismo. No es la responsabilidad de Dios .Dios no interviene en esto, ni siquiera él puede garantizarte perdón. Muchos devotos piensan que si cometen un pecado, Dios acabará por perdonarlos pero no hay perdón de Dios. La gente que es amable sí que perdona. Si le confesaras a una persona amable la más grave falta que has cometido contra él, él te perdonará inmediatamente.La persona que te inflige dolor es meramente un instrumento para ello , siendo tú el principal culpable de la falta. Tanto la persona que te hace daño como la que te hace disfrutar son los dos instrumentos.Todo ocurre debido a la cuentas pasadas.Les digo muy francamente que nadie tiene el poder de interferir en tu vida. Pero si tú eres el culpable, entonces todo el mundo podrá interferir contigo .Incluso podrán pegarte. Yo conozco las causas que hay detrás de tu sufrimiento. Las causas son todas tuyas. Nadie te ha hecho daño. Tú te has hecho daño a ti mismo. Tú eres el único y solo responsable de tu vida en el mundo.

"invitado2"]LA PIEDRA PRECIOSA Un derviche halló una piedra preciosa en uno de sus viajes. Un día se encontró con un viajero y al abrir su bolsa para compartir las provisiones, el viajero vio la piedra y se la pidió. El derviche se la entregó sin decir nada. El viajero le dio las gracias y se marchó lleno de gozo con aquel inesperado regalo que le bastaría para darle riqueza y seguridad para el resto de sus días. Sin embargo, poco después, el viajero volvió en busca del derviche mendicante, lo encontró, le devolvió la piedra preciosa y le dijo: - Ahora te ruego que me concedas algo que es mucho más valioso que la joya. Dame, por favor, lo que te permitió entregármela. Tal vez sea una de las más efectivas y eficaces parábolas derviches por su impacto total del mensaje, efectos consumatorios y ulteriores supersincronizados; directo a la yugular, canalizado a la vena, un knockout en el primer round... http://www.crisiseconomica2010.com/AprenderconlosBlogs/tabid/58/articleType/ArticleView/articleId/12/Quienes-somos-y-de-donde-venimos.aspx ¿Quiénes somos y de dónde venimos? Juan Trigo posted on diciembre 04, 2008 05:00 La tradición Sufí tiene un cuento muy antiguo que, como el del Elefante en la Oscuridad y la mayoría de ellos, se reproduce de distintas maneras según la gente al cual va dirigido, al lugar donde se aplique y a su momento concreto. En esencia explica el origen y la naturaleza de la humanidad y la necesidad de despertar y descubrir quienes somos en realidad. Aquí reproduzco estrictamente la versión de Idries Shah en su obra “Cuentos de los Derviches” y que lleva por título: El Hijo del Rey Una vez, en un país donde todos los hombres eran como reyes, vivía una familia, feliz en todo sentido, en medio de un ambiente de tales características, que las palabras no lo pueden describir en términos de cosa alguna conocida hoy por el hombre. Este país de Sharq(1) parecía satisfactorio al joven príncipe Dhat; hasta que un día los padres le dijeron: "Querido hijo, es la costumbre obligada de nuestro país que cada príncipe real, cuando alcanza cierta edad, parta a fin de someterse a una prueba. Esto se hace con el objeto de prepararlo para su reinado, y para que logre en reputación, y - gracias del esfuerzo y el estar alerta -, un grado de hombría que no se obtiene de ninguna otra manera. Así ha sido ordenado desde el principio, y así será hasta el fin" Por lo tanto el príncipe Dhat se preparó para su viaje, provisto por su familia del sustento que ella podía brindar: una comida especial que lo alimentaría durante su exilio, de pequeño tamaño aunque ilimitada en cantidad. Además le dieron ciertos recursos, que no es posible mencionar, que de ser usados adecuadamente, lo protegerían. Debía viajar a cierto país, llamado Misr(2), e ir disfrazado. Fue así como le dieron guías para el viaje, y ropas adecuadas a su nueva condición; ropa que tenía poca semejanza con la usada por alguien de sangre real. Su tarea era rescatar cierta joya, custodiada en Misr por un temible monstruo. Cuando partieron sus guías, Dhat quedó solo, pero pronto se encontró con alguien que Se hallaba cumpliendo una misión similar, y juntos pudieron mantener vivo el recuerdo de sus orígenes sublimes. Pero, debido al aire y a la comida del país, una especie de sueño pronto descendió sobre ambos. Y Dhat olvidó su misión. Durante años vivió en Misr, ganándose la vida y desempeñando un humilde oficio, aparentemente ajeno a lo que debería estar haciendo. Por un medio que les era familiar, pero desconocido para otras personas, los habitantes de Sharq llegaron a conocer la lamentable situación de Dhat, y trabajaron juntos, en una forma por ellos conocida, para ayudar a liberado y permitirle perseverar en su misión. Por un medio extraño un mensaje fue enviado al pequeño príncipe, diciendo: "¡Despierta! Pues eres el hijo de un rey, enviado en una misión especial, y debes regresar a nosotros." Este mensaje despertó al príncipe, quien logró encontrar al monstruo, y mediante el uso de sonidos especiales, logró que se durmiera, tomando la inapreciable joya que éste había estado custodiando. Entonces Dhat obedeció los sonidos del mensaje que lo habían despertado; cambió sus vestiduras por las de su país y volvió sobre sus pasos, guiado por el Sonido, al país de Sharq. En un tiempo sorprendentemente corto, nuevamente Dhat contempló sus antiguas vestimentas, y el país de sus antepasados, y arribó a su hogar. Sin embargo, ahora, debido a sus experiencias, pudo ver que se trataba de un lugar que tenía más esplendor que nunca, un lugar seguro para él; se dio cuenta de que era el lugar rememorado vagamente por la gente de Misr como Salamat; palabra que para ellos significaba Sumisión, pero que, ahora pudo verlo; significaba paz. (1) Oriente, en lengua árabe. (2) Egipto, en lengua árabe. Notas: Una trama muy similar se. encuentra en el Himno del Alma en los Libros Apócrifos del Nuevo Testamento. El filósofo Ibn-Sina (muerto en 1038) conocido como Avicena en Occidente, ha tratado el mismo material en su alegoría del Exilio del Alma, o Poema del Alma. Esta versión aparece en la transcripción hecha por un derviche errante de una narración realizada aparentemente por Amir Sultán, Sheikh de Bokhara, quien enseñó en Estambul y murió en 1429. El pasaje “Despierta y recuerda que eres el hijo del Rey” es una constante tanto en la literatura iniciática de naturaleza críptica como en su versión popular. La visión de Hamlet en el acto primero, donde el fantasma de su padre le revela la verdad de lo que ha ocurrido, o la película “El Rey León”, en una visión similar que tiene el joven príncipe para recordar quién es el realidad, son algunos ejemplos. “El Castillo Interior” de Teresa de Ávila o la “Subida al Monte Carmelo” de Juan de la Cruz, son ejemplos de esa misma llamada a recordar que este mundo solo es una estación de paso, un tránsito hacia nuestra verdadera naturaleza.

Giovanni Papini deseaba un nuevo Santo Tomás de Aquino que explicitara la Suma Diabológica, ya que ni con el miedo ni la ignorancia "podremos suprimir el Príncipe de este Mundo" ni liberarnos de su "espantosa dominación". Nos proponía retomar el deber cristiano de "conocer al Adversario", allende y aquende las complacencias ocultistas y...la iracundia pietista"..."para que la verdad prepare su redención y la nuestra" La Piedad ha de perfeccionar al Conocimiento. El conocimiento del Diablo es imprescindible, allende y aquende todos los subterfugios pseudometafísicos, racionalista y psicologistas. Conocerlo sin simpatía no conduciría a la comprensión que es la partera del AMOR que vence a la muerte. En esto último, parafraseamos a los dos más grandes florentinos y verdaderos romanos: DANTE y PAPINI. "También por el negro portal del pecado se puede entrar en el Reino de Dios" ( Giovanni Papini) No intentamos atribuirle este consejo ni denotar ni connotar que Papini ratificara esta tesis; es más la rectifica y refuta bastante a lo largo de su obra. No obstante, dicha tesis, bien interpretada, es decir mentada sólo a partir de lo analógico y sopesada en el meritorio territorio de las realizaciones anagógicas, está en los campos semánticos y pneumáticos de PLOTINO ( No se trata de ser bueno sino de ser Dios), de MAHOMA y LUTERO ( El Diablo no sólo tiene sus derechos sino que merece respeto), de Meister Eckhardt ( Cometería 80.000 pecados mortales si ello me llevara a Dios), de BLAKE / El camino del exceso conduce al palacio de la Sabiduría), de IBN ARABI ( Que el faquir peque en todo , menos en la orientación hacia el centro), etc. El que más sabe de religión es el Diablo (proverbio musulmán). La religión es el Diablo ( tesis del tassawwuf o esoterismo islámico). El Diablo porta el collar de la maldicón y está desacreditado porque es el único que conoce el secreto que esta a la vista en la apariencia de Adán (Atar) El Diablo, el Principe de este Mundo y el Demiurgo son una y la misma cosa:nuestro alucinar una creación y distinguir entre el Bien y el Mal (Guenón y un proverbio hindú:”El Mal es distinguir entre el Bien y el Mal; el Bien, superar a ambos”) Giovanni Papini sentía mucha simpatía por el Diablo, en su juventud, y cuando asumió su condición de florentino, sinfronizador dantesco y católico, dicha simpatía devino apetito de conocimiento en pos de la comprensión amorosa del Diablo. Papini ha sido el más grande de los exoteristas y por eso no debemos pedirle anagogías tales como que Dios, Diablo, Mundo y etc. sólo son nuestro propio y único yo. Por otra parte, quienes abusan y literalizan las obviedades metafísicas, tales como las de que no hay nada y otras, en general son curradores, entrenadores de perros, tanto como los que despliegan en sus tiendas sistemas y métodos que dependen de la obediente y esforzada voluntad de los cobayos. Así que las literalidades, a veces excesivamente profanas, teológicas y criaturiales de Papini, preservan más secretos que todos los maestros neoadvaitas que pululan por el planeta o los aerobicochamanes... Papini puso sobre el tapete del tonal el tema del Diablo como corresponde, en su formidable obra EL DIABLO, y propuso una DIABOLOGÍA que aún no ha existido y que tendrá su AQUINO que redactará su SUMA DIABOLÓGICA. Movido por su caridad y su misericordia, Papini, nos recordó que las relaciones entre DIOS y el DIABLO son increíblemente más cordiales de lo que se sospecha. Así destacamos que tanto el dial divino como el luciferino nos llevan al mismo corazón. También nos recordó la misión humana de intentar retrotraer a Satanás a su "condición primera" para que " nos libere a todos de la tentación del mal" El estudio de su libro es imprescindible para despertar somnolencias y recordar olvidos que adormecen y "lagunean", doctrinal y operativamente, a las tradiciones en su estado actual. “Dice la leyenda de que San Bernando amaba tanto a la Virgen que tenía celos del Niño y María se vio obligada a hacerlos hermanos de leche.” ¿Los celos de Lucifer por su hermano Cristo ( según cierta tesis - la común es la de los celos por Adán, pero, en el fondo es lo mismo ya que Cristo es el Segundo Adán) se subliman en una victoria iniciática en SAN BERNARDO DE CLARAVAL con la EVA triunfante, nuestra Madre AVE María? El Hermano Mayor de Cristo: La primera vez que supe sobre la “fraternidad” del Diablo y Cristo fue de pibe leyendo a PAPINI; después leyendo a ocultistas del XVIII que retomaban rumores gnósticos , sobre todo , los de que somos los maestros de los diablos que estaban a nuestro cargo para educarlos y regenerarlos, pero terminamos seducidos por ellos y de carceleros gurues pasamos a prisioneros de ellos… La persona En sus distintas etimologías la persona es una apertura a través de la cual pasa el sonido, la máscara, sincronizada en el diseño de maravilla acústica del teatro griego; un antifaz y, aun, un cinto...Y no cabe duda de que su actual y común prestigio le viene de una de las tantas innovaciones de los cristianos que optaron por griego y por las Personas de la Santísima Trinidad. Qué alucinante ( en el sentido de su etimología poética. próximo a la luz) recordar y advertir de verdad que la persona, la personalidad, el ego; todo eso que nos hace creer que es nosotros, que nos usurpa y aprende con toda facilidad fikr y dikr; teoría y método; intento, ensoñación y acecho ( pero más que nada para usufructuarlo en el tonal y deslumbrarnos con perspicacias del ·entendimiento·) no son otra cosa que el ego volador, un yin, el demiurgo, el diablo ( y que , según le dijo Mahoma( Paz...) a su yerno, el Diablo también tiene sus derechos)...qué loco , también (según mitos apócrifos semíticos reactualizados en el esoterismo europeo del s xviii) que esos diablos, esos voladores sean discípulos nuestros, presidiarios, internados de reformatorios a nuestro cargo y como nosotros hemos evadido y olvidado nuestra función de gurúes o reformadores o regeneradores de ellos por habernos hechos, en un comienzo, complices y luego ellos se amotinaron y nos encerraron a nosotros, los guardiacárceles originales en esta gran ergástula...Finalmente ha de ser como lo insinuó Papini, Orígenes y tantos otros: Estos diablos quieren purificarse, salvarse y habrá quienes quieran liberarse a través nuestro...Sea como sea, ya en el nivel anagógico: El único Diablo, el único ego volador es el de nuestra DISCRIMINACION DEMIURGICA de estar dandoles forma a todo, discriminando para entender... Y hablando de la persona, cuyas denotaciones y connotaciones de los últimos 16 siglos provienen del tema de la SANTÍSIMA TRINIDAD, resulta que el DIABLO, también, es TRINITARIO; se reconocen , en él, tres personas "unidas y sin embargo distintas" ( EL DIABLO. PAPINI): 1) EL REBELDE," criatura que quiere reemplazar al creador", sustituir e impostar a su propio PADRE; 2) EL TENTADOR, "que, de acuerdo con lo que un día hará el Hijo, invita al hombre a invitar a Dios; 3ro) EL COLABORADOR"que, con el consentimiento divino, atormenta a los hombres en la tierra y en el infierno..." (EL DIABLO. PAPINI) Así como trasponíamos de lo teológico y cosmogónico a lo metafísica y anagógico y los celos del astro matutino por su hermano menor : CRISTO y por su gurú y celador: ADÁN se develaban poderoso proceso iniciático y paramythia del "cristianismo anterior al cristianismo" en los celos de Bernardo de Claraval por CRISTO; así también encontramos el HIPOTEXTO MÍTICO de actitudes y criterios del BUDA, MEISTER ECKHARDT, SILESIUS, MAX STIRNER, SRI RANJIT, en el poema HAMARTIGENIA de AURELIO PRUDENCIO CLEMENTE ( siglos IV y V) que nos recuerda que el DIABLO persuadió a los ángeles que lo siguieron de "que él era el autor y creador de sí mismo" y se glorió " de haber creado la materia sacándola de su propio cuerpo "(EL DIABLO. PAPINI) Las versiones teológicas como las del Diablo jactándose de haberse creado a sí mismo y sacar de su propio cuerpo la supuesta creación o ilusión que fuera de lo semítico se llama manifestación colman la versión alegórico moral de soberbia versus humildad; pero si se lee bien es lo mismo, el mismo proceso del que han hablado Sidartha Gautama ( que le corta el rostro a Dios que está en poder del Diablo), Meister Eckardt, Suso, Silesius ( que se paren a sí mismos y se encuentran allende y aquende toda "creación", y tantísimos maestros advaitas vedantas como Ramana Maharshi y aquel al que llamó "El Gran Yogui":René Guénon ( sobre todo, en su DEMIURGO). Así la lectura anagógica es, aparentemente de una diferencia abismal, según el abismo que hay entre lo exotérico y lo esotérico postulado por Guénon. Pero, también valen, lecturas como ésta: lunes 9 de abril de 2012 Sobre el masón y la Humildad No resulta ajeno a ningún masón que la Humildad es una de las virtudes más difíciles de construir y que de ella depende, en gran parte, el destino de una Logia. Por contraposición, la Soberbia es una de las causas del infortunio, tanto en la vida de los Talleres como en la vida misma. Completando una trilogía de trabajos dedicados a esclarecer aspectos fundamentales del Régimen Escocés Rectificado, recurrimos nuevamente a la pluma de Muy Resp.·. Hermano Ferrán Juste Delgado, Canciller del Gran Priorato de Hispania que refleja, con aguda precisión, qué es la Humildad y porqué razón su incesante búsqueda nunca debe ser abandonada por un masón cristiano. Dejamos al lector con nuestro autor. Sobre la Humildad Aunque a priori pueda parecer un oxímoron por lo que pudiera tener de pedante por mi parte, si me disculpáis la indiscreción, quisiera compartir con Vos y el resto del Taller unas reflexiones personales referentes a una virtud, la humildad -cristianísima, vaya por delante-, y su otra cara de la moneda -la oscura-, la soberbia, “su” pecado capital “correspondiente” -antitético y antinómico-; y si tengo las suficientes luces para hacerlo no del todo mal, intentaré ver como interactúan estas dos pautas del comportamiento humano. Consideremos para empezar que Lucifer, el ángel más hermoso creado por Dios, se rebeló contra su propio Creador por soberbia. Por lo visto, eso de ser “portador de la luz” –significado de su nombre- era una carga demasiado pesada y se lo creyó también demasiado, lo que le supuso su derrota a manos del arcángel San Miguel, su expulsión de los Cielos y su confinamiento en el ámbito terrestre. Desde entonces, y como consecuencia de aquella tentación primigenia y de aquel acto de protoorgullo, Lucifer sería para siempre el ángel caído. Dice el Génesis que la serpiente, el animal “caído”, el más “terrestre y arrastrado” de la Creación, le dijo a Eva para tentarla “Seréis como dioses”, con el resultado que todos sabemos: sembrar la semilla de la tentabilidad, la susceptibilidad de ser tentados por la soberbia en todo el género humano. Fue tras la tentación de Adán y Eva cuando Yaveh estigmatiza la serpiente, recordándole su condición de Bestia “caída” al suelo, y arrastrada por tierra y maldiciéndola con eterna “enemistad” con el género humano, linaje de Eva. Desde entonces, el Maligno es enemigo -“el” enemigo- del hombre, y únicamente se le aproximará para tentarlo, arrastrándose por tierra. Los Evangelios de San Mateo y San Marcos refieren como Satanás, en el desierto, tienta al mismo Cristo, pretendiendo aprovecharse de su naturaleza humana, cuando mezcla la flaqueza de un ayuno de cuarenta días con la soberbia, ofreciéndole todas las riquezas del mundo -“Todo esto te daré si me adoras de rodillas…”-. Un buen cebo, un señuelo de orgullo para satisfacer la soberbia crónicamente herida del Gran Caído. (Por cierto, una leyenda dice que la colina desde donde Satanás le mostró el mundo a Cristo para tentarlo con todas las riquezas materiales, era el Collcerola de Barcelona; por eso, de las palabras de la tentación en latín, “te daré” deriva el nombre de la montaña: “Tibi dabo”.) Incluso en el momento de la Crucifixión, Cristo vio como se le ponía a prueba su condición de Hombre en la última tentación a la soberbia por Kistes, el mal ladrón, que como sabemos fue refutada por Dimas, el ladrón bueno. Pero, ¿qué es el orgullo, además de un pecado? ¿Cómo funciona? Maticemos que existe un “orgullo” legítimo y otro ilegítimo: el orgullo “legítimo” tiene que ver con la satisfacción que se siente por el acceso al éxito o a la felicidad adquiridos justa y merecidamente por uno mismo o por personas o entidades que vinculan personalmente al ”orgulloso”. No es desafiante ni excluyente; por el contrario es integrador, festivo y en la medida en que se comparte, es enriquecedor. Al orgullo ilegítimo lo llamamos soberbia y, técnicamente, es una tendencia o necesidad enfermiza a sentirse por encima de los demás. Es un pecado; pero también es una enfermedad. La más grave del alma. La peor de la mente. Obviamente, puede haber actos de soberbia aislados en la vida de un individuo; pero esta sería la excepción: desgraciadamente, en la mayoría de los casos, la soberbia no es un acto sino una actitud ante la vida, un elemento constitutivo de un carácter que muy a menudo deviene patológico en el plano personal, social y moral. La soberbia acostumbra, en sus aspectos clínicos, a ser consecuencia de lo que Alfred Adler definió como complejo de inferioridad. Es decir y para entendernos, que solo necesita sentirse por encima de los demás aquel que en su fuero interno se siente por debajo. No necesariamente quien “está” por debajo, sino quien se “siente”. Y este “sentirse” por debajo, lleva quasi indefectiblemente, como reacción perversa, a sentirse humillado. Perversa, sí, porque es la identificación de facto con Lucifer. Este orgullo ilegítimo, enfermizo o “soberbia”, por contraposición al que llamamos “orgullo legítimo”, es desafiante, excluyente, egoísta por esencia, ya que esta a la defensiva ante el mundo entero. Dado que es consecuencia clínica de un complejo, o en tanto en cuanto podemos considerarlo un complejo en sí mismo, es imposible de satisfacer –todos los complejos lo son- y por tanto, siempre exige más. Es muy significativo que, para los espíritus torturados por esta verdadera maldición, siempre se confunde la idea de “humildad” con la de “humillación”. Y, además, en el peor sentido posible. Por eso hay soberbias que necesitan ayuda de un confesor; y también hay soberbias que la necesitan de un psicólogo. Además, está la idea de “dignidad”. Más allá del sentido semántico que hace de “dignidad” sinónimo de ”honor”, “oficio de prestigio” o “cargo de alta posición”, la “dignidad” como pauta de actuación y de relación, es la sana aspiración a ser considerado como uno más; no “más” necesariamente, pero, en todo caso, tampoco menos. Es la aspiración a la respetabilidad inherente a la condición humana y propia de todo hijo de Dios. Es sintomático que para los orgullosos enfermizos –o soberbios-, siempre ansiosos (por su propia fragilidad de alma), de humillar al prójimo, la dignidad ajena es vivida como “soberbia”, mientras que la propia prepotencia, o sencillamente, su propia soberbia acomplejada, es sentida y morbosamente autojustificada como “justicia”. Por este motivo podemos entender a los déspotas como verdaderos vampiros de la dignidad ajena, con la vana esperanza, como se dice, insatisfacible, de nutrir su propio orgullo enfermizo. Sea como fuere, y como ya hemos dicho, la naturaleza humana “caída” y pendiente de reintegrarse con Dios, es débil ante la tentación, y donde más débil es, es precisamente en al ámbito del orgullo. El “demonio” interior de cada uno de nosotros, el “daimon”, como lo entiende el Cristianismo desde la redacción de la Septuaginta, nos hace ser presa esencialmente fácil de la tentación; y nada tiene que tener de extraño: tal y como decimos en referencia a Lucifer, la tentación primigenia fue ésta de la soberbia; en referencia al Génesis fue la tentación protobíblica de Adán y Eva; y fue la tentación por excelencia: fue la que sufrió Cristo mismo, a manos de aquel Lucifer, soberbio-enfermo desde el origen de los tiempos. La tentación de la soberbia va, pues, implícita, casi más que ninguna otra debilidad, en la naturaleza humana. Si popularmente se dice que la pereza es la madre de todos los vicios, el orgullo, la soberbia, es la abuela. Reflexionemos: si es evidente que el pecado nos distancia del Padre, lo que más nos distancia es el pecado primigenio, el megapecado original, que es el que tenemos que reconducir para reintegrarnos plenamente con El, mediante la práctica de la virtud antitética de la soberbia que es la humildad. Y es importante tener claro el matiz: la humildad es la vía que nos acerca al Padre. Y el Padre nos ama; y en tanto en cuanto el Padre nos ama, nos quiere dignos y no humillados, como todo Padre quiere a sus hijos. Esta idea de la humildad nos toca muy de cerca en tanto masones cristianos: No es gratuito recordar los votos de obediencia de muchas órdenes religiosas y caballerescas cristianas, que comportan tácitamente la humildad ante la jerarquía estructural de la orden en cuestión. Como tampoco es gratuito recordar la posición que, en todo sistema docente, mantienen los discípulos respecto de los maestros: Mal iríamos si la maestría se cuestionase, se interrumpiese y no se respetase. Especialmente mal iría el alumno, que poco y difícilmente aprendería nada. Pero estas serían solo visiones formales: por encima de otra consideración, la humildad es una virtud per se, mucho más trascendente que una simple “reacción” al vicio del orgullo, o que una integración en una determinada estructura jerárquica. Y es mucho más trascendente porque constituye la plasmación de la asunción de la realidad, del lugar que ocupamos en la Obra Creadora Divina. Por eso tiene sentido asumir la jerarquía en la Orden, como reflejo simbólico de la humildad obvia ante Dios mismo. Por eso, la humildad, en tanto en cuanto que por ella aceptamos la realidad de nuestra condición de hijos de Dios y hermanos en Cristo, es dignísimo sinónimo de sabiduría y de conocimiento. De la Sabiduría y el Conocimiento con mayúsculas, que no son ni han sido nunca un bagaje acumulado de datos más o menos enciclopédicos, sino la buena disposición a aprender, es decir, la actitud positiva del aprendiz vitalicio, que no tiene miedo alguno a saber ni a enterarse de su propia dimensión. Por eso, contra lo dolorosamente sentido por los enfermos de orgullo y soberbia, la Humildad no tiene nada de humillante, ya que es la vía de la Iniciación. Porque el sabio, el verdadero iniciado, el ideal de Masón Cristiano al que aspiramos, siempre estará dignamente arrodillado ante la presencia de Dios. Ferrán Juste Delgado Gran Canciller - Gran Priorato de Hispania La exaltación de IBLIS en el corazón islámico. Basta, leer bien EL COLOQUIO DE LOS PÁJAROS, de ATAR, para advertir que el islam nos devuelve al DIABLO como el portador del misterio alquímico, hermético y de la esencia misma cristiana. Elémire Zolla , al epitomarnos y parafrasearnos a TABARI y MIRKHIND, entre otros, nos arroja más luz sobre el tema, recordándonos que MANSUR AL HALLAJ y AYNAL-QUDAT HAMADANI enaltecieron a IBLIS. No hablamos del Islam de los burócratas, los tenderos y los esclavos(1). Mahoma, en éxtasis e instáxis , recibe el último LIBRO SAGRADO, y a la sombra y a la luz de este Profeta se revelan y develan mitos y metáforas que corren por las venas de los entusiastas. De la mano de TABARI (s.X) y MIRKHOND(s.XV) reberberan monotonías de la revelación unitaria y atonías de la develación no dual. De la luz de Dios y los ángeles conducidos por IBLIS ha emanado todo. Éste ha quedado soberbiamente exaltado por su triunfo sobre una antigua rebelión y clama sobre si hay alguien superior a él.Dios responde creando a ADÁN sobre la tierra proporcionada por IZRAIL, el ángel de la muerte, que advierte la NADA de ADÁN. Así Dios le infunde el Alma ( a la que , según completan otras versiones, debieron embriagar con música varios ángeles para que entrara en dicho vacío). Impaciencia y hambre fueron los primeros atributos de la criatura. Dios le transmitió los nombres de las cosas para que se los enseñara a los ángeles, que, por ello, se le prosternaron excepto el que ha quedado maldito: IBLIS. Otrora la serpiente, aún bípeda, salió del PARDES para recibir a IBLIS por su boca. Así irrumpió en el recinto y los persuadió a ADÁN y EVA de comer el fruto prohibido. Como recordatorio de esa transgresión y de la gloria perdida nos han quedado las uñas ( que tan perplejo dejaban a Borges y tantos otros, y que tanto han ponderado en su cuidado los rabinos que enfatizaron que una vez cortadas debían ser enterradas ) ya que son los restos metonímicos de nuestra primigenia córnea resplandeciente (Cfr. :El mito parafraseado por Aristófanes sobre nuestra esférica condición microteica) ADÁN lloró y de cada lágrima surgió, en la cima de su exilio, una planta medicinal. GABRIEL (Quien le sopló a MARÍA y le dictó a MAHOMA) lo apartó y le rebajó la estatura por debajo del entretenimiento angelical, con su ala. Como consuelo se le depositó una casa de rubí resplandeciente, la KAABA. De cada lágrima de alegría brotaron millares de flores. Circunvaló la PIEDRA NEGRA como aún lo hacen los muslines, y, en ARAFAT, lo alcanzó EVA, donde aún se detienen los peregrinos. (1) Con mi nunca tan ponderado hermano y mukadam ya en el oriente eterno, no sólo siempre recordábamos que EL QUE MÁS SABE DE RELIGIÓN ES EL DIABLO sino que aun LA RELIGIÓN ES EL DIABLO; LA LEY, sólo la SOMBRA DE DIOS y que, en ella, la SHARIAH ha metido demasiada mano no sólo EL ANTICRISTO ( El SITEMA, lo SITEMÁTICO) sino el colonialismo inglés. Ahora, ELEMIRE ZOLLA recalca muy bien que ese Islam contrario a lo esotérico es una innovación, una novedad de los revolucionarios chiítas, que asesinan lo sacro con lo social, y una vieja herejía de la arabia saudí wahabita, reforzada e inventada por los ingleses. "El wahabismo fue fundado en el siglo XVIII por Mohamed Abdul Waheb, inspirado en el gran enemigo de IBN ARABI del siglo XIV, Ibn Taymiya."(LA NUBE DEL TELAR. Ellémire Zolla) Según el judaísmo ortodoxo: Las uñas se arreglan los viernes, jamás los martes; el hombre frío la entierra, el recto las quema y el impío las tira; crueldad que trae desgracia si las pisa una mujer (MOED-KATON, 18-1)

Posturay criterio. En esto de mantener a raya toda literalidad, fantasía, utopía o angelicalidades no sólo está el antiguo y pascaliano apotegma de que siempre que se hace el ángel se termina haciendo la bestia y lo de que la angelización generalmente es meliflua sodomización consentida, sino que está también lo de Idries Shah que balbuceó que lo nuestro es un equilibrio entre la fe y el agnosticismo, aunque yo diría que es una antítetica armonía oximorónica entre el escepticismo solipsista neopositivista y la fe... Algunos confunden creencia con fe , otro no ; todo depende. Aquino definió la FE una vez como VOLUNTAD ( de ésta se agarran los hombres prácticos o medio martas como un gran hermano que tuve que era médico, alquimista y etc) y otro como FORMA DE CONOCIMIENTO SUPERIOR ( de ésta se agarran tipos como yo) Aclaró AQUINO, en conformidad con la tradición hindú y el taoísmo y etc. que la FE es el NOUS o INTELECTO que está en el corazón ( pero es el de la derecha)Esto es lo de los primitivos gnÓsticos (cristianos que usaban drogas y sexo, algunos, no todos) que postulaban el NOUS o GNOSIS, intelecto cordial que te conecta súbita, directísima con DIOS o lo ABSOLUTO; sólo es cuestiónde usarlo de dejarse joder con la razón y aun menos la psique. La psique no es otra cosa que un tremenda enfermedad del PNEUMA ( AIRE, ESPÍRITU, INTELECTO) y la RAZÓN una antigua sirvienta, una vieja sifílitca desdentada que ha usurpado el lugar del INTELECTO ( Al Gazali). Los neoplatónicos eran como los gnósticos sólo que no cristianos y discutían con los cristianos no gnósticos así: Ustedes porque no usan el NOUS, el INTELECTO y están en poder de la psique y la razón dependen de REVELACIONES COLECTIVAS, EXTERIORES como la de ese Cristo; pero nosotros no necesitamos nada ni a nadie que venga de afuera, tenemos nuestra propia REVELACIÓN ADENTRO, en nuestro NOUS... Aquino, en la SUMA TEOLÓGICA, explica igual que los hindúes, los taoístas y los antiguos que el INTELECTO es el SOL, el CORAZón y que la RAZÓN es la LUNA, la MENTE, el cerebro... LA RAZÓN DEBERÍA ESTAR TRADUCIENDO LA LUZ DEL INTELECTO PERO EN VEZ DE ESO USURPA SU LUGAR... Bueno lo de AQUINO como lo de AL GAZALI ( un teólogo y sufi musulmán) es un insistir que la razón es una impostura, una trampa, un engaño; algo que no sólo está opacando la luz de tu intelecto sino que está ocupando su lugar y hablan de revolucionar las cosas para que todo vuelva a su lugar ( Hay parábolas contadas por Gurdjieff que ilustran este tema con amos ausentes, casas tomadas , mayordomos falsos, servidumbre caotizada, etc.) Pero tanto AQUINO y GAZALI trataban de conciliar y persuadir y acomodar las cosas para los hombre sociales que están por completo de espaldas a DIOS, lo ABSOLUTO, EL INSTANTE... No hay que olvidar que en su lecho de muerte AQUINO pidió que quemaran sus escritos porque sólo son PAJA... Y al gazali escribió una LIBERACIÓN DEL ERROR, aludiendo a lo racional, científico... No olvidemos que al Maestro de AQUINO, ALBERTO MAGNO, la VIRGEN MARÍA le había enseñado que todo era una boludez, un engaño, una joda... Pero han habido otros que han hablado de desentenderse todo e ir directamente a lo único ( Lao Tse-Jesús-Ramana Maharshi...) La antigua verdad persiste y discípulos de GURDJIEFF como MAURICE NICOLL han insistido en que el único y peor PECADO es el de la LITERALIDAD, lo LÓGICO o DENOTATIVO.... La idea sería cultivar el lenguaje hierático y simbólico a través de HOMERO, la BIBLIA, los UPANISHAD, el VIVEKACHUDAMANI, el TAO TE KING y los MITOS y los cuentos con substancia mítica, es decir . lo menos retocados por los literatos, esos que contaban las ancianas analfabetas a sus nietos antes de dormir para plantar semillas en sus almas... Aun un tipo bastante sospechoso de caprichos antitradicionales fue totalmente TRADICIONAL cuando todas las veces en que una madre le preguntaba sobre cómo podía hacer para que su hijo pudiera aprender MATEMÁTICA: Siempre respondía lo mismo:"Leale CUENTOS ( se sobrentencía que aludía a los auténticos cuentos, los substanciados míticamente)" Gurdjieff fue llamado el gran parabolano porque siempre andaba contando parábolas, cuentos, y ya hemos ponderado algunas de las parábolas que Carlos nos registró de Don Juan... Ahí es donde el oído debe estar atento, la lengua (el diálogo interior) silenciosa y el corazón fiel...Muchos se saltean las parábolas, cuentos, metáforas , paradojas, oximoron, ant´titesis de los maestros como si fuesen adornos, entremeses, motivaciones y lo real estuviese en el diálogo o en la disertación lógica...Y es todo lo contrario: Todo eso sistemático o que se sistematiza de un MAESTRO sólo es GLU-GLU como decía RAMAKRISHNA o CHIRRIAR de goznes resecos... Sócrates y Platón no sólo amaban la metáfora y el mito ( que el pibe Aristóteles quiso desterrar pero siendo anciano al empezar a entrar en sí mismo se terminó enmorando de ellas) sino que aun encontraban la verdad en ellas.... Los diálogos platónicos como todas las enseñanzas y explicaciones y aclaraciones que tanto se aprecian y calman al entendimiento sólo son GLU-GLU, CHIRRIDOS; basura que se le tira a los dementes empecinados en precisiones y órdenes( como decía Pascal) Todas las tradiciones han enseñado que se aprende el despertar en el sueño profundo y el estado natural y la condición de adán kadmón , hombre primordial o la realización de los pequeños misterios de los animales... El AniMAL es el secreto y la solución de la regeneración de nuesta ALMA... El animal se salva por su ignorancia ( o inocencia, que es lo mismo: Recordemos las ponderaciones de la ignorancia de Nicolás de Cusa, Sri Ranjit y las de la inocencia de Borges y del analfabetismo y prealfabetismo de René Guénon y etc), el ángel por su conocimiento; pero, entre los dos, el hombre queda en litigio ( RUMI) JOSE MARÍA ARGUEDAS nos voló la cabeza ( parafraseo a Bretón con su cabeza volada por guenón) con sus plotiniadas de revolcarse con los chanchos ( tanto me los ponderó que los sé superiores a mis vacas y caballos que me extasiaban y ontofanizaban a los 4 y 5 años). Además el chancho que ha tenido un uso peyorativo en la alegoría semítica ha sido SUPERSAGRADO en la simbólica y la mítica aria e indoeuropea (Algunas casas de nobleza, estirpes vascas provienen de una vaca) y ni hablar de nuestro JABALÍ de la TRADICIÓN PRIMORDIAL. Y además no sólo porque lo dijera RUDOLF STEINER( ya que era tan ocultista como sistematizador) sino porque lo han dicho tipos como RENÉ GUÉNON, RAMANA MAHARSHI y otros que el iniciado tiene que ser un poco chancho, algo filisteo ( pero esto hay que aclararlo y distinguirlo mucho) José María Arguedas no quería que el socialismo le matara la magia; no dejemos que el ocultismo nos falsifique la magia...