jjac13

Los que dicen que las conspiraciones no existen es porque no leen nada de historia. En nuestros días y ante nuestros ojos se está llevando una de enormes dimensiones y funestas consecuencias para los costarricenses. Veamos. Hace varios meses, la popularidad del presidente Luis G. Solís alcanzó un punto alto, a raíz de su desempeño durante la emergencia del huracán Otto. Recuérdese que había ganado las elecciones en la segunda vuelta gracias a los votos de un millón trescientos mil ciudadanos. En enero del 2017 la aprobación ciudadana al ejercicio presidencial de Solís alcanzaba un 43%. Esa popularidad era en alguna medida “transferible” al candidato que presentara el Partido Acción Ciudadana. Durante el desastre de la tormenta Nate, el Gobierno se desenvolvió con la misma eficiencia que durante Otto, solo que no recibió la misma cobertura de las empresas de difusión masiva. Estas empresas son cómplices de un negacionismo metódico sobre los logros de la administración Solís, aunque en ocasiones han tenido que reconocerlos. Mencionaré unos cuantos. Reducción de la pobreza, baja inflación, estabilidad del tipo de cambio, menor conflictividad social, entrada en vigencia de la Reforma Procesal Laboral, un acuerdo histórico para consolidar la paz social. Se inició el Centro Nacional de Congresos y Convenciones, que aumentará el turismo, ya de por sí creciente. El pago del Gobierno a la CCSS permitió duplicar la inversión en infraestructura y equipo hospitalario. La inversión extranjera directa se recuperó en el 2016 y 2017, luego de dos años de desempeños negativos. Se entregó el plan maestro y el emplazamiento para construir el nuevo aeropuerto en Orotina. Se aceleró la ejecución de créditos externos. Se negociaron a la baja convenciones colectivas con instituciones estatales. Costa Rica mejoró su calificación en el Informe Global de Competitividad 2016-2017, compuesto por 113 indicadores. En este campo, el país alcanzó la mejor posición de su historia. Ese y otros datos son generados por organismos internacionales. La anterior es una pequeña muestra de realizaciones. Pese a que la imagen de Solís ha sido sometida a un menoscabo sistemático, seguía siendo peligrosa para aquellos grupos donde se coligan políticos y empresarios de pocos escrúpulos. Ellos quieren seguir haciendo negociazos. La sola perspectiva de una derrota electoral del conglomerado PLUSC (PLN + PUSC) es insoportable para los “selectos” militantes de esos partidos que anhelan volver a ocupar puestos por elección popular o ser bendecidos por escogencia “a dedo”. Con lo de “selectos” indico que no son todos, sino pocos pero influyentes. Lo peor, para esos adulterinos intereses, era que no se le podía achacar al Gobierno de Solís una mancha por corrupción. Había que inventarla y se inventó. Se denomina el Cementazo. El Cementazo existe como también existe el caso Yanber y el caso Almacenes Casa Blanca. Como todo el mundo sabe, se trata de tres préstamos concedidos por el Banco de Costa Rica y otras entidades financieras sin los estudios que garanticen la devolución de los millones de dólares. No sabemos cuántos casos similares hay, que no han sido denunciados ante la opinión pública. Dinero de los costarricenses que no aparece por ningún lado. En el caso del Cementazo, la invención gratuita contra el Gobierno tomó velocidad en una Comisión de la Asamblea Legislativa (obviamente un organismo político) que, desde el principio, quiso involucrar al presidente Solís relacionándolo con Juan Carlos Bolaños. Dicen que a Bolaños le sobra simpatía, tenacidad y ojo para los negocios. Pero tan envidiables cualidades no explican por qué le han prestado sumas tan descomunales. Por eso nadie duda que tiene un “padrino” bien colocado en la cúspide del poder, muy capaz de derramar gotitas de aceite para que la maquinaria bancaria, tan herrumbrada y quisquillosa hacia los simples mortales, se mueva a su favor con agilidad inusitada. Puesto que el entendimiento de JCB con la banca nacionalizada data de años antes del arribo del PAC a la Casa Presidencial, ha de concluirse que ese padrino no puede ser Luis G. Solís. Pero la Comisión de la Asamblea Legislativa dictaminó que el presidente había presionado para que se nombrara a Mario Barrenechea como gerente del Banco de Costa Rica, con lo que no habría dado trato igualitario para todos los habitantes de la República. También le achaca apresurar modificaciones al reglamento para la importación de cemento para favorecer a JCB. De nada ha servido, ni podrá servir, dado el cariz político-electoral del asunto, que el Presidente haya exigido pruebas, pues a la mentada Comisión no le interesa la verdad sino el efecto político. Desde luego, ciertas empresas de difusión masiva le dieron la máxima publicidad, como cajas de resonancia. Esas acusaciones sin fundamento no tienen punto de comparación con la Trocha, un despilfarro de más de 1.200 millones de colones (Laura Chinchilla, 2012,) y la carretera 27, que Óscar Arias obsequió a una empresa extranjera para que cobre peajes, incluido el tramo San Rafael de Escazú-Ciudad Colón (construida muchos años antes), cinco puentes de gran tamaño, unos peajes. ¿A cambio de nada? Una excepción notable y digna de elogio la constituye Luis Madrigal, jefe de redacción del diario digital El Mundo CR (4 ene.), titulada 32 conclusiones del informe sobre el Cementazo carecen de fundamentación, son contradictorias o falsas. Madrigal demuestra que unas aseveraciones de la Comisión se contradicen con otras del mismo informe y que la mayoría carece de fundamento empírico. Entre estas últimas se encuentran las acusaciones mencionadas líneas arriba. ¿Será casualidad que ninguna empresa de difusión masiva ha comentado ese artículo? Asimismo, recomiendo leer el comentario del señor Ricardo Núñez a la reseña Solís dejará Presidencia con promesas incumplidas y algunos logros (CRHoy 5 ene.). Lo considero útil para conocer quiénes son los dueños de algunas empresas de difusión masiva (no se extrañe si encuentra nombres de políticos empresarios). También se informa de la oposición irresponsable de la mayoría diputadil. El pueblo de Costa Rica, hastiado de los gobiernos del PLUSC buscó, al elegir a Luis G. Solís, poner fin a tanta corruptela. No obstante, las leyes electorales dan por elegidos los diputados votados en la primera ronda, sin prever que el presidente electo en una segunda vuelta electoral, necesita una mayoría legislativa para gobernar. Ese imprevisto de la Constitución echó por tierra los deseos de cambio del pueblo. A eso se suma el designio del PLUSC, inconfeso pero evidente, de impedir que la Administración Solís sacara una buena tarea, por mezquinas motivaciones, con el respaldo de ciertas empresas de difusión masiva. El resultado: un abstencionismo creciente, el descrédito de la democracia, la sepultura de algunos políticos-empresarios y la imprevista subida de Juan D. Castro – disentería con micrófono. Como es natural, Luis G. Solís ha cometido errores por inexperiencia, por la dificultad de encontrar colaboradores confiables – capaces e independientes del PLUSC – y por confiar demasiado en algunos amigos, comprensible esto último en una persona arrinconada por un choteo abrumador. PD: Fuente acá, por alguna razón no la reconoce.

Lo de Marvel y 'Star Wars' acaba de pasar a ser un simple picnic dominical: en su adquisición más sustanciosa hasta la fecha, The Walt Disney Company acaba de desembolsar más de 52 mil millones de dólares para hacerse con gran parte de (pero no todo) 21st Century Fox. La primera consecuencia de esta noticia es algo que lleva anidado en la mente de todo el mundo desde que sólo era un rumor: ¡por fin vamos a poder ver a la Patrulla X ingresando en el Universo Cinematográfico Marvel! ¡Lobezno, bienvenido a casa! Lo cual es cierto a la par que atractivo, pero es sólo una parte muy pequeña del temazo. Para empezar, la confirmación oficial de este movimiento ha dado prioridad al destino de la división televisiva, conocida como Fox Broadcasting. ¿Es cierto que, como vaticinaban algunos analistas durante el fin de semana, tanto el canal FOX como Fox News (la cadena de noticias por cable favorita de Donald Trump), Fox Business, FX y las deportivas pasarán a convertirse en generalistas? Parece ser que no: 21st Century Fox se sigue quedando con las emisoras en sí, pero el contenido pasa a ser de Disney, que definitivamente se queda con el estudio de cine. Lo cual nos lleva a preguntarnos qué necesidad hay de mantener una red de canales televisivos sin un estudio detrás que la apoye, pero al menos la cierra la puerta a esa visión apocalíptica de un Rupert Murdoch intentando llevar el mensaje de Fox News a un público aún mayor que el núcleo duro trumpista con acceso a cable. Lo más lógico, por tanto, es que Fox opte por fusionarlo todo en un único canal de (principalmente) noticias y deportes. La parte más preocupante del acuerdo tiene que ver con HULU, el servicio de streaming que tres grandes cadenas norteamericanas (NBC, ABC y la propia FOX) crearon hace más de diez años para centralizar sus contenidos. Desde entonces, su producción propia ha crecido hasta incorporar series-acontecimiento como 'El cuento de la criada' o 'Runaways', cuya distribución en países como España la lleva (cosas de los acuerdos corporativos) HBO. Y aquí viene la curva: Disney ya era ABC, pero ahora también es FOX. Si antes cada una de Las Tres Grandes tenía un trozo equitativo del pastel, ahora NBC —así como Warner, que ostenta actualmente un 10% de las acciones— está en evidente minoría. Eso sólo a nivel financiero y estrictamente nacional, pues la letra pequeña también asegura que La Casa del Ratón le ha comprado a Fox su casi 40% de las acciones de Sky en Europa. El hecho de que Robert Iger, Líder Supremo de Disney, haya aprovechado para anunciar que piensa mantenerse en el puesto hasta 2021 cumple dos funciones: a) tranquilizar a todos los que pensaban que iba a dar su inevitable salto a la política de cara a las próximas elecciones presidenciales; y b) enviarle a Murdoch el mensaje de que su hijo James no va a heredar el imperio hasta dentro de cuatro años. Así que todo esto está muy bien, pero... ¿Qué significa para los consumidores? Bueno, depende de cuál sea tu visión sobre los monopolios y la consolidación de un imperio mediático en un contexto que, recordemos, están a punto de arrasar con la neutralidad en la red (de momento sólo en Estados Unidos, pero Merkel ya se está haciendo muchas ilusiones con las infinitas posibilidades que ello supone). Oh, y recuerda que el objetivo final de Disney en todo esto es lanzar su propio servicio de streaming. Pero sí: Logan y Spidey, por fin juntos.

Carlos Alvarado del gobernante Partido Acción Ciudadana (PAC), resultó triunfador en la segunda vuelta de las elecciones en Costa Rica con 60,66 por ciento de los votos y asumirá la presidencia el próximo 8 de mayo. También periodista, Alvarado entró en la política como asesor del PAC en la Asamblea Legislativa y, tras unos años en Panamá con trabajo en una multinacional, volvió a su país para ser jefe de comunicación de la campaña que llevó al actual presidente Luis Guillermo Solís a la Presidencia en 2014. El más joven de todos los aspirantes al cargo con 38 años, autodefinido como "centroprogresista", anunció que defenderá la resolución de la Corte IDH sobre el matrimonio homosexual y algunos planes del Gabinete de Solís, como una reforma fiscal que nunca pudo aprobar por no tener mayoría en la Asamblea Legislativa. El próximo Gobierno requiere de un Gobierno de unidad nacional que lo haga para todos los costarricenses, que lleve el diálogo y respete la diferencia, y que sepa transformar el país manifestó luego de haber alcanzado el segundo lugar en la primera vuelta de los comicios en febrero. Con un posgrado en ciencias políticas y estudios en el Reino Unido, el nuevo referente del PAC logró superar a sus rivales en los últimos días producto de la postura ultraconservadora de su oponente. En cambio, se vio perjudicado por escándalos de corrupción durante su gestión en el Ministerio de Desarrollo Humano y de Trabajo. Estas son algunas curiosidades sobre Carlos Alvarado: Nació en el hospital México y creció en el distrito de Pavas Es el segundo en una familia de tres hermanos Fue presidente del gobierno estudiantil en sexto grado de escuela Es escritor: ha publicado tres novelas, “La historia de Cornelius Brown” ganó el premio Joven Creación de la Editorial Costa Rica en el 2006 Es músico: toca la guitarra Fue parte y voz principal de la banda “Dramátika” Fue novio en el colegio, de quien hoy es su esposa: Claudia Dobles Fue el ministro más joven en el inicio del Gobierno de Luis Guillermo SolísEs el candidato oficialista, proveniente del partido de gobierno, más joven desde el Siglo XIX Realizó un video para redes sociales, en el cual leyó tuits que se burlaban de sus mensajes sobre ser el candidato de los jóvenes, emulando el formato de “Mean Tweets” del programa estadounidense Jimmy Kimmel Live!

¿Mimamos demasiado a los pequeños? Una nueva ola de expertos aboga por endurecer su carácter. Suma escolar: padres que llevan la mochila al niño hasta la puerta del colegio + padres que piden que no se premie a los mejores de la clase porque los demás pueden traumatizarse + padres que le hacen los deberes a los niños que previamente han consultado en los grupos de WhatsApp = niños blanditos, hiperprotegidos y poco resolutivos. Cuenta Eva Millet, la autora de Hiperpaternidad (Ed. Plataforma), que ya hay niños que, al caerse, no se levantan: esperan esa mano siempre atenta que tirará de ellos. En ciertos colegios han empezado a tomar nota. Y, en algunos países, el carácter ya forma parte del debate sobre la Educación. Esto no es la nueva pedagogía. Gregorio Luri, filósofo y autor del libro Mejor Educados (Ed. Ariel), suele recordar que la educación del carácter es tan tradicional en ciertos colegios británicos como para que haya llegado a nuestros días una frase atribuida al Duque de Welington: «La batalla de Waterloo se empezó a ganar en los campos de deporte de Eton». En los campos de Waterloo o en las canchas del mítico colegio inglés, cuna del establishment, ningún niño esperaba que le levantaran si podía solo. En España, se habla de «educación en valores», pero puede que no sea lo mismo. El carácter se entiende como echarle valor, coraje, actuar en consecuencia cuando se sabe lo que está bien o está mal, no limitarse a indignarse. Como dice Luri, «ahora mismo en España les fomentamos la náusea en lugar del apetito». En su opinión, los niños de ahora saben cuándo se tienen que sentir mal ante determinadas conductas, pero educar el carácter es animarles a dar un paso, a ser ejemplo, a que sus valores pasen a la acción. Si están acosando a un niño, no callarse y protegerle. Decir no a la presión del grupo. El carácter ha vuelto cuando se ha sido consciente de que podríamos estar criando a una oleada de niños demasiado blanditos. Con padres que se presentan a las revisiones de exámenes de sus hijos, que abuchean a los árbitros en los partidos y que han hecho el vacío a niños que no invitaban a sus retoños a los cumpleaños. «Yo he tenido a un chaval de 19 años que se me ha echado a llorar porque le suspendí un examen», cuenta Elvira Roca, profesora de instituto. «Le dije que no me diera el espectáculo. Vino su madre a verme y me dijo que había humillado a su hijo. Le tuve que decir que estaba siendo ella quien le humillaba a él». COMO EN EL RUGBY Nicky Morgan era ministra británica de Educación con David Cameron e hizo bandera de la educación del carácter. «Para mí, los rasgos del carácter son esas cualidades que nos engrandecen como personas: la resistencia, la habilidad para trabajar con otros, enseñar humildad mientras se disfruta del éxito y capacidad de recuperación en el fracaso», decía en su cruzada por extender ese tipo de educación, muy vinculada al rugby. Suena familiar. Suena a Si, el poema de Rudyard Kipling y su verso sobre la victoria y el fracaso, esos dos impostores a los que hay que tratar de igual forma, que figura en la entrada de la cancha principal de Wimbledon. "Cuando una familia quiere que sus hijos no pasen las dificultades que pasaron ellos, la sociedad se vuelve más cómoda" Alfonso Aguiló escribió Educar el carácter (Ed. Palabra) hace 25 años. No ha parado de reeditarse y traducirse desde entonces: «Tener buen carácter no significa estar todos cortados por el mismo patrón. Pero estoy seguro que casi todos nos pondríamos de acuerdo en que ser honrado, trabajador, generoso, justo, leal, empático, valiente, austero, recio y organizado son buenas cualidades». ¿Cómo se educa el carácter? No desde la teoría, desde luego. «La educación en valores es algo abstracto. Las virtudes son los valores integrados en la persona», explica. Este veterano profesor confirma que tenemos ahora a generaciones de niños blanditos y no se escandaliza: «Son ciclos normales del desarrollo de una sociedad. Cuando una familia quiere que sus hijos no pasen las dificultades por las que sí pasaron ellos la sociedad se vuelve más cómoda, blanda, menos esforzada. Pasa también con los países». Según Aguiló, la educación del carácter no tiene que ver con el dinero y sí con el capital cultural de las familias, con el modo de transmitir cómo afrontar la vida: «He conocido a madres que limpiaban escaleras para que sus hijos llevaran unas zapatillas de marca y a gente de dinero que también los mimaba mucho». En EEUU, la cadena de colegios KIPP, con tasas de éxito académico inéditas en las zonas donde se instalan, insisten en la educación del carácter como indispensable: «Trabaja duro. Sé amable», han resumido en los carteles enormes que decoran sus centros. En ese país, Angela Duckworth se ha convertido en la gurú del estudio de la personalidad. Tiene un laboratorio donde analiza qué rasgos hacen que los niños tengan éxito de mayores. Está tan ocupada que no da entrevistas, dice su equipo. Siempre cuenta que, pese a las buenas notas, su padre le decía que no se creyera especial. «La tendencia a mantener el interés y el esfuerzo para conseguir metas a largo plazo», la fuerza de voluntad, es el rasgo que, según Grit, su reciente best seller sobre el poder de la perseverancia, define a las personas con éxito. Ha trabajado en barrios marginales y ha estado en West Point, la academia militar de EEUU, analizando cómo eran los 1.200 cadetes que pasaban las durísimas pruebas iniciales. Niños a los que no levantaron del suelo cuando podían ellos solos.

Principal objetivo es la desinformación respecto a diversos temas, pero en especial el político. Difusión de noticias falsas cuenta con poco marco legislativo en el país. El alto volumen de información que circula en las redes sociales y la capacidad productora de información que tienen los usuarios ha generado un fenómeno que se hace cada vez más palpable en los distintos espacios digitales donde hay interacción. Las fake news o noticias falsas se han convertido en espacios que tienen como principal objetivo la desinformación de la opinión pública respecto a diversos temas, pero en especial el político, ya que es este tema donde se han detectado mayor cantidad de tergiversaciones de informaciones en todo el mundo. El fenómeno que según expertos parece haber estado siempre presente, ha mutado hoy a las redes sociales, donde ha visto un "caldo de cultivo" casi perfecto para manipular decisiones, desprestigiar personas o instituciones o bien ser un camino para obtener beneficios políticos o económicos. En el país, el escenario que presentaron las últimas elecciones se convirtió en el contexto donde lo palbable y volátil de generar información falsa o inexacta fue protagonista. Las características de las noticias falsas han tenido la particularidad en el caso del contexto tico de haber sido en su mayoría generada mediante medios como Whatsapp, donde según Gustavo Arias, coordinador del proyecto #Nocomacuento del diario La Nación, se generaron la mayoría de informaciones. Para esto, el medio creo la iniciativa de monitoreo con apoyo de los mismos internautas, con el fin de hacer la verificación de muchos de los datos de campaña de los candidatos a la presidencia 2018-2022. Para Arias, el problema de las fake news radica no tanto en la generación del dato, sino en la viralización que se da por parte de los usuarios, sin que sea validada o se hagan preguntas básicas para saber si la información es verdadera. "En el caso de las contiendas electorales, las noticias falsas generan un voto muy volátil y emocional, por lo que es necesario desmentir y mostrar la posverdad de los hechos" Gustavo Arias, coordinador #Nocomacuento Datos del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), indican que durante el 2016 las redes sociales fueron la fuente de información más utilizada, después de la televisión, con un aumento de 25 puntos porcentuales en comparación con los datos adquiridos en el 2013. Por su parte, el Centro de Investigación en Comunicaciones (CICOM) de esta misma casa de estudios, señaló en su proyecto #DemocraciaenDigital que la interacción de los candidatos con los usuarios jugó un papel esencial, ya que quienes obtuvieron la mayor cantidad de votos en la primera ronda fueron los candidatos con mayor interacción en las redes sociales. Las leyes respecto a las fake news Más allá del contexto político, la difusión de noticias falsas es un elemento que puede llegar a afectar a personas, organizaciones, por lo que mecanismos legales pueden ser utilizados dependiendo de cada uno de los casos. Así lo detalla el abogado especialista en delitos informáticos y ciberseguridad, Adalid Medrano, quien explica que la difusión de noticias falsas si bien no está tipificado como un delito, los afectados pueden utilizar los mecanismos legales correspondientes cuando se vea lesionado el honor por una injuria o bien se vea suplantado la identidad digital ya sea de una persona o de una empresa. Respecto a la difusión de noticias falsas, Medrano afirma que en la legislación actual no está estipulado este criterio más allá del artículo 236 de la Ley de Delitos Informáticos, que prohibe la publicación de información falsa que perjudique el sistema económico del país. "Será sancionado con pena de tres a seis años quien a través de medios electrónicos, informáticos o mediante un sistema de telecomunicaciones propague o difunda noticias o hechos falsos capaces de distorsionar o causar perjuicio a la seguridad y estabilidad del sistema financiero o de sus usuarios" Artículo 236, Ley de Délitos Informáticos y Conexos ¿Cómo detectar las noticias falsas? Como parte de las estrategias para evitar la difusión de informaciones falsas, es recomendable que los usuarios puedan realizar el análisis de la fuente que está emitiendo la información, la fecha de emisión así como considerar la autoría que tiene la publicación. Cuestionarse si además es una broma, así como la verificación con fuentes adicionales y las consideraciones de sesgo que se pueda tener respecto al tema son parte de las claves para poder detectarlas. Asimismo, existen en línea una serie de herramientas como BS Detector, NewsBot AI, This is ClickBait o CrossCheck que permiten verificar el contenido, desde su origen, entre otros elementos, para saber si son reales o no.

de una mente no te liberas ni cerrando los ojos Escrito por: KarlaGalleta Si te enamoras de un cuerpo tiene solución, si te enamoras de una mente, estás perdido.” Una frase que últimamente da vueltas por toda la red y que nos da mucho que pensar ¿Habías leído o escuchado esta gran verdad? ¿Quién se puede escapar de ella?. Cuando conocemos a una persona lo primero que nos llama la atención sin duda, es su físico, y la belleza es muy subjetiva, cada persona tiene sus rasgos distintivos. Es aquí donde entra en juego la atracción la cual es la parte química del amor, la responsable del interés o deseo que experimentamos hacia esa persona. La atracción puede ser: física, mental o ambas. No podemos negar lo bien que se siente imaginar besar, tocar, sentir a esa persona que tanto nos gusta, sentir ese placer sexual que nos hace viajar por un mundo de imaginación y fascinación. Pues esa atracción es en la que primeramente pensamos, la física. Es la sensación más normal. Pero una relación no sólo esta basada en atracción física, y si lo piensas así, lo más seguro es que no va a durar mucho. Sí, es una buena base, pero ¿qué pasará después de hacer el amor? ¿de qué hablarán? ¿qué harán? Lo más seguro es que el placer y la felicidad que sentirás será momentánea. Y es ahí donde entra en juego la atracción mental. Pero no todas las parejas la tienen, es un tipo de atracción donde se siente una verdadera conexión. Muchos hasta podrían sentirse intimidados ante tal tipo de conexión producida por la forma de ser, pensar y actuar de la persona. Y es que hay que admitirlo, es difícil liberarnos cuando alguien se nos mete en la cabeza y de cuyas palabras no podemos desprendernos. Por lo que te puedo decir, que si te hace reír, será tuya, pero ¿si te hace pensar? NO LA OLVIDARÁS. Lo que atrae de una personalidad así es que te hace pensar, que te cuestiona, te reta, te ofrece una conversación inteligente, a la altura, con humor, sus opiniones no son comunes como las de la mayoría. Es poder hablar casi de todo, es estar dispuesto a aprender, pero también a enseñar. Atrae porque sabe mirar más allá de lo físico, de lo que hay, pero también te sabe mirar muy bien a los ojos. Es un poco extraña, te hace reír, te hace enamorarte. Es esa que si tu mirada se pierde en el infinito ella puede leer tus pensamientos o simplemente darse cuenta si te pregunta qué tienes, que el “nada” significa “todo”. Una mente así siempre te motivará a superarte y ser mejor cada día. Lo nuevo, lo diferente, eso que no es fácil de encontrar. Es de lo que se trata ese encarcelamiento mental; día y noche dándole vueltas al mismo nombre, a esa mirada segura y esas palabras que nos supieron captar. ¿Cómo huir cuando es uno mismo el que se termina por secuestrar? Al corazón se le atribuyen los sentimientos, pero la mente sí que sabe cómo enamorar. Y es que poseer la mente de alguien no es como poseer el cuerpo. Es mucho más. Es hacer el amor sin límites. Es permanecer en la misma locura como el mejor lugar del mundo. La atracción mental es fatal porque quiebra la voluntad de la persona que ha sido capturada. Y la persona conquistada no siente resistencia, hasta que logre romper este especie de hechizo mental. El principio del verdadero placer existe más allá de lo que se exprese o piense. Si te enamoras de una mente lo identificarás desde el momento que la ves: básicamente porque te sientes muy a gusto. Si te enamoras de una mente no sabrás a dónde ir, porque ella tiene el poder de volver loco a cualquiera. Es que es tan difícil conseguir a una persona así, que de verdad sobresalga de los demás. que la hace todavía más interesante. La belleza no está ligada a la inteligencia, es algo que nunca dejaré de decir, y si de verdad quieres enamorarte, asegúrate de que haya atracción mental porque de esa, de esa es casi imposible huir. Sentir atracción física es para todos, sentir atracción mental, no para cualquiera”

“La evidencia científica sugiere que la cannabis es más segura que el alcohol. Este mata a 40 mil personas cada año en los EE.UU. y la marihuana no mató a nadie…” Por Álvaro Valenzuela Por qué la marihuana está prohibida en tantos países? Muchos argumentan que esta droga no es tan dañina como algunas legales, como el alcohol o el tabaco, y que la costosa y violenta guerra contra el narcotráfico no tienen ningún efecto. Por eso, Johann Hari, un periodista y escritor inglés, hizo una larga investigación sobre el tema y publicó un libro llamado Chasing The Scream: The First and Last Days of the War on Drugs (Tras el grito: los primeros y últimos días de la guerra contra las drogas). Hari escribió un artículo sobre el tema para el Huffington Post explicando un poco el tema. Aquí te entregamos una adaptación al español: A lo largo del mundo, más y más personas están preguntándose: ¿Por qué la marihuana está prohibida? ¿Por qué todavía algunas personas son enviadas a prisión por consumirla o venderla? La mayoría de nosotros asumimos que es porque alguien, en algún lugar se sentó con la evidencia científica y pensó que la cannabis es más dañina que otras drogas que usamos todo el tiempo, como el alcohol y los cigarrillos. Alguien resolvió todo, por nuestro bien. Pero cuando empecé a investigar a través de los archivos oficiales – la investigación de mi libro Tras el grito: los primeros y últimos días de la guerra contra las drogas– para averiguar por qué la cannabis fue prohibida en los años 1930, descubrí que no es lo que sucedió. De ningún modo. En 1929 , un hombre llamado Harry Anslinger fue puesto a cargo del Departamento de Prohibición en Washington D.C., EE.UU. La prohibición del alcohol había sido un desastre.Gángsteres y mafiosos se habían adueñado de barrios enteros. El alcohol, controlado por criminales, se había vuelto aún más venenoso. Así que la prohibición del alcohol finalmente terminó – y Harry Anslinger tenía miedo. Se encontró a cargo de un gran departamento gubernamental, sin razón para que exista. Hasta ese momento había dicho que la cannabis no era un problema. No daña a las personas, explicó, y “no hay error más absurdo” que la idea de que pone a la gente más violenta. Harry Aslinger, comisionado de la Federal Bureau of Narcotics (FBN) (N. de la R.: Algo similar a la DEA estadounidense actual) en 1930. Pero luego – repentinamente, cuando su departamento necesitaba un nuevo propósito – anunció que había cambiado de opinión. Explicó al público lo que sucedería si alguien fumaba cannabis. En primer lugar, caerá en “una rabia delirante”. Luego será poseído por “sueños… de carácter erótico”. A continuación, “perderá el poder de conectar pensamientos”. Por último, se llega a un inevitable punto final: “La locura”. La marihuana convierte a un hombre en una “bestia salvaje”. Si la marihuana se topaba en la escalera con un monstruo como Frankenstein, advirtió Anslinger, el monstruo caía muerto de miedo. Harry Anslinger se obsesionó con un caso en particular. En Florida, un niño llamado Victor Licata asesinó con un hacha a su familia. Anslinger explicó a Estados Unidos: esto es lo que sucederá cuando se fuma “la mala hierba del demonio”. El caso llegó a ser conocido. Los padres de EE.UU. estaban aterrorizados. ¿Qué pruebas tenía Harry Anslinger? Resulta que en ese momento le escribió a los 30 más destacados científicos sobre el tema preguntando si la cannabis era peligrosa, y si debería haber una prohibición.Veintinueve respondieron y dijeron que no. Anslinger escogió al científico que dijo que sí y lo presentó al mundo. La prensa -obsesionada con el hacha de Victor Licata- los animó aún más. Una situación de pánico se apoderó de Estados Unidos y se prohibió la marihuana. Luego dijeron a otros países que tenían que hacer lo mismo. Muchos países dijeron que era una idea tonta y se negaron a hacerlo. Por ejemplo, México decidió que su política de drogas iba a ser hecha por los médicos. Su consejo médico decía que el cannabis no causaba estos problemas y se negaron a prohibirlo. En EE.UU. estaban furiosos. Anslinger les ordenó a seguir su línea. Los mexicanos resistieron – hasta que, al final, EE.UU. les cortó el suministro de todos los analgésicos legales a México. La gente empezó a morir en agonía en sus hospitales. Así que con pesar, México despidió a sus médicos y lanzó su propia guerra contra las drogas. Pero en casa también se cuestionaba la decisión. Un médico estadounidense llamado Michael Ball escribió a Harry Anslinger desconcertado. Él explicó que había consumido cannabis como estudiante de medicina y que sólo le había dado un poco de sueño. “Tal vez el cannabis puede conducir a la locura a un pequeño número de personas pero tenemos que financiar algunos estudios científicos para averiguarlo”, dijo Ball. Anslinger contestó con firmeza. “El mal llamado marihuana ya no puede esperar y él no iba a financiar ninguna ciencia independiente. Ni entonces ni nunca”. Durante años, varios médicos se acercaron a él con la evidencia de que se había equivocado, y Anslinger empezó a estallar, diciéndoles que estaban “pisando en falso” y que debían cuidar sus bocas. Hoy en día, la mayor parte del mundo sigue viviendo con la prohibición del cannabis que Harry Anslinger introdujo con el pánico de todo un país tras conocer la matanza de Victor Licata. Pero aquí está la trampa. Años después, alguien entró y miró a los archivos psiquiátricos de Victor Licata. Resulta que no hay evidencia de que alguna vez consumiera cannabis. Tenía una gran cantidad de enfermedades mentales en su familia. Se les había dicho un año antes que tenía que ser institucionalizado – pero se negaron. Sus psiquiatras ni siquiera mencionan que la marihuana tuviera una conexión con su caso. Entonces, ¿La cannabis vuelve a la gente loca?. El ex asesor principal en materia de drogas del gobierno británico, David Nutt, explica que si el cannabis causara psicosis de una manera directa se manifestaría de forma directa. Cuando el consumo de cannabis aumenta, la psicosis va a subir. Y cuando el consumo de cannabis disminuye la psicosis va a bajar. ¿Sucede así? Tenemos una gran cantidad de datos de una gran cantidad de países. Y resulta que no es así. Por ejemplo, en Gran Bretaña, el consumo de cannabis ha aumentado en un factor de alrededor de 40 desde la década de 1960. ¿Y las tasas de psicosis? Se han mantenido estables. De hecho, la evidencia científica sugiere que la cannabis es más segura que el alcohol. Este mata a 40 mil personas cada año en los EE.UU. y la marihuana no mató a nadie… Es por esto que en 2006 un joven llamado Mason Tvert en Colorado, EE.UU., lanzó un reto al entonces alcalde de Denver y eventual gobernador, John Hickenlooper. Este era dueño de bares que producían cerveza y vendían alcohol en todo el estado que lo hicieron rico pero decía que la cannabis era perjudicial y tenía que ser prohibida. Entonces Mason lo retó a un duelo. Hickenlooper llevaba una caja de licor. Y él un paquete de porros. Por cada trago de alcohol que tomara, él daba una calada de un porro de marihuana. Veremos quién muere primero. Mason Tvert y su campaña: Mason comenzó a dirigir la campaña para legalizar la cannabis en su estado. Sus conciudadanos votaron para hacerlo en un 55 por ciento. Ahora los adultos pueden comprar marihuana legalmente, en tiendas con licencia, donde pagan impuestos. El dinero se utiliza para la construcción de escuelas. Después de un año y medio de ver este sistema en práctica, el apoyo a la legalización ha aumentado en un 69 por ciento en EE.UU. E incluso el gobernador Hickenlooper ha comenzado a llamarlo “sentido común”. Oh, y Colorado no se ha llenado de gente matando con hachas a sus familias todavía. ¿No es hora de escuchar a la ciencia y, finalmente, olvidar el hacha de Victor Licata? Si te interesa saber más sobre Johann Hari y su libro puedes entrar a su sitio oficial acá. ¿Qué opinas al respecto?

Lo ha bautizado como cannahoney y toda la elaboración la llevan a cabo abejas domesticadas. Un apicultor francés está desarrollando una miel de cannabis elaborada por abejas. Apicultor y amante del cannabis, decidió unir ambas pasiones y conseguir que sus abejas se habituaran a la planta de la marihuana y trabajaran con su resina. Su producto es el resultado de muchos años de observación y aprendizaje sobre las abejas y de un gran amor por la planta de la marihuana. Autodidacta del mundo de la biología animal, pasó años observando las abejas hasta conseguir adiestrarlas para que recogieran la resina del cannabis y la utilizaran en la colmena. Lo ha bautizado como cannahoney y toda la elaboración la llevan a cabo las abejas domesticadas, quienes utilizan la resina como el propóleo. Las abejas producen diferentes sustancias que tienen beneficios para la salud como la miel, el propóleo, o la jalea real. Es por esto que Nicolas Trainerbees, como se hace llamar este apicultor, confía en que el cannahoney tenga grandes propiedades para la salud al combinar la buena mano de las abejas con la materia prima del cannabis, que ya de por si presenta beneficios probados. A pesar de esto reconoce que aún le hace falta un análisis más detallado para determinar las propiedades que posee.

¿No sabes muy bien qué significan estas palabras que ves en Twitter acompañadas de este signo #? ¿Has oído hablar de los hashtags pero no sabes cómo se crean ni para qué se utilizan? En este artículo te voy a contar: Qué es un hashtagQué significaCómo crearloPara que se usa¿Qué es un hashtag? Hash es como en inglés llaman a este signo #, que en castellano llamamos almohadilla. Tag significa etiqueta en inglés. Entonces un hashtag es un conjunto de caracteres precedidos por una almohadilla sin espacio entre sí. ¿Qué significa un hashtag? Un hashtag significa que se está usando un conjunto de caracteres (una palabra) para destacar una información, para agrupar una temática o un conjunto de conversaciones. ¿Cómo crearlo? Muy sencillo, pones una almohadilla # y un conjunto de caracteres, que pueden formar o no una palabra, a continuación sin espacios. En algunos casos, te va a convenir asegurarte de que ese hashtag no exista ya, según el uso que le vayas a dar. En cuanto haces esto, los sistemas que usan hashtags los reconocen como tales. Los hashtags no reconocen mayúsculas y minúsculas pero se usan para hacerlos más legibles. P.e. #HazteExperta en vez de #hazteexperta Cuando lo creasen una red social que las use, se pone automáticamente de color azul y se enlaza a una página en la que aparecen todas las publicaciones con ese hashtag ¿Para que se usa? Para indicar que un determinado mensaje está asociado a una temática. P.e. En esta imagen, el autor quiere destacar que este tuit se relaciona con la temática del networking quiere que se le relacione con Madrid. Redes sociales para buscar información No se suele tener muy en cuenta que se pueden usar las redes para buscar información sobre algún tema. Señalar con un hashtag las palabras clave relevantes para ese tuit o publicación, sirve para que se encuentre mejor. (Entendiendo palabras clave como las más significativas de un contenido) Es decir, podemos buscar en Twitter, p.e, información sobre networking, usando el hashtag #networking y de esa forma encontraremos tuits que se han destacado con ella. Date cuenta de que una publicación puede contener la palabra “networking” pero si se quiere señalar que es especialmente significativa en ese mensaje, se la marca con un # delante. Trending Topic El uso masivo de una etiqueta es lo que se llama trending topic, tema de moda, tendencia o tema del momento: TT Lo puedes encontrar una lista tendencias en el tercer módulo de la barra de la izquierda de Twitter. Follow Friday #FF Se ha convertido en una costumbre de los viernes en Twitter usar la etiqueta #FF o #FollowFriday para hacer sugerencias de usuarios de Twitter a los que seguir. Hashtags para grupos y conversaciones Un hashtag se puede crear para agrupar las conversaciones de un grupo. P.e. Javier García Barros creó el hashtag #cenabloggers para agrupar la información y las conversaciones acerca de la cena que organizó este otoño para blogueros de Madrid. Para monitorizar preguntas Cuando los hangouts no incluían la funcionalidad Q&A para preguntas y respuestas de los espectadores (no de los participantes) se solía crear una etiqueta para Twitter para hacer preguntas. Este fue el caso de Hangout Training de Navidad 2012 que usó el hastag #hangnav12 Ahora los Hangouts tiene una app que se llama Comment Tracker mediante la cual se puede monitorizar el ruido en la red de G+ a través de hashtags. Hashtags para agrupar tus publicaciones Yo utilizo un hashtag, #TOP, para señalar las publicaciones automáticas que se realizan a través del plugin Tweet Old Post. De esta forma es sencillo para mí identificar si está funcionando o no y cómo. En el programa Hazte Experta, hemos utilizado la etiqueta #HazteExperta para agrupar publicaciones de los miembros del grupo en las redes sociales. Lo puedes ver en Facebook: #HazteExperta Twitter: #HazteExperta Google+: #HazteExpertaSusana Loor agrupa sus publicaciones en relación con campañas que realiza. P.e. #massuscriptores Widgets Twitter te da la posibilidad de crear un widget para insertar en tu blog o web que puede presentar un timeline de los últimos tuits con una determinada etiqueta. Esto puede ser útil para ofrecer información a tus lectores que reúna está campaña en concreto que estás haciendo.

Los 12 virus y gusanos informáticos más devastadores de todos los tiempos Una de las principales razones por las que muchas personas dejan de usar Windows es la seguridad, y es que el sistema operativo Windows es muy vulnerable a virus y gusanos en comparación a GNU/Linux o Mac OS X, las explicaciones del por qué son bastantes pero aquí vamos a ver un listado que encontré en Tech Source con los 12 virus informáticos más destructivos de toda la historia. 1. El gusano: ILOVEYOU (VBS/Loveletter o Love Bug worm) Es un virus de tipo gusano, escrito en Visual Basic Script que se propaga a través de correo electrónico y de IRC (Internet Relay Chat). Miles de usuarios de todo el mundo, entre los que se incluyen grandes multinacionales e instituciones públicas- se han visto infectados por este gusano. Su apariencia en forma de correo es un mensaje con el tema: “ILOVEYOU” y el fichero adjunto LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs aunque la extensión “vbs” (Visual Basic Script) puede quedar oculta en las configuraciones por defecto de Windows, por lo cual la apariencia del anexo es la de un simple fichero de texto. Cuando se abre el archivo infectado el gusano infecta nuestra máquina y se intenta autoenviar a todo lo que tengamos en las agendas de OutLook (incluidas las agendas globales corporativas). Su procedencia es Manila Filipinas y el autor se apoda Spyder. 2. El virus: Mydoom (W32.MyDoom@mm, Novarg, Mimail.R o Shimgapi) Nueva variante de MIMAIL que se propaga masivamente a través del correo electrónico y la red P2P KaZaa desde las últimas horas del 26 de Enero de 2004. Este virus utiliza asuntos, textos y nombres de adjuntos variables en los correos en los que se envía, por lo que no es posible identificarlo o filtrarlo fácilmente, y utiliza como icono el de un fichero de texto plano para aparentar inocuidad. Tiene capacidades de puerta trasera que podrían permitir a un usario remoto controlar el ordenador infectado, dependiendo de la configuración de la red y del sistema. 3. El gusano: Blaster (Lovsan o Lovesan) Se trata de un virus con una capacidad de propagación muy elevada. Esto lo consigue porque hace uso de una vulnerabilidad de los sistemas Windows NT, 2000 XP y 2003 (que son los únicos afectados) conocida como ”Desbordamiento de búfer en RPC DCOM “. Se trata de una vulnerabilidad para la que hay parche desde Junio de 2003, todos los usuarios que no hayan actualizado su sistema desde esa fecha deberían hacerlo inmediatamente. Por otra parte se propaga usando el puerto TCP 135, que no debería estar accesible en sistemas conectados a Internet con un cortafuegos correctamente configurado. Los efectos destructivos consisten en lanzar ataques de denegación de servicio con el web de Microsoft “windows update” y quizás provocar inestabilidad en el sistema infectado. 4. El gusano: Sobig Worm Gusano de envío masivo de correo cuya propagación se realiza a todas las direcciones electrónicas encontradas dentro de los ficheros de extensiones: .txt, .eml, .html, .htm, .dbx, y .wab. El correo en el que se propaga el gusano parece como si fuese enviado por ”[email protected]”. También realiza copias de sí mismo en máquinas remotas a través de recursos compartidos en red. 5. El gusano: Code Red Este virus al atacar configuraciones más complejas ,que no son implementadas por el usuario final, tuvo menor impacto que el Sircam . Cabe destacar las 2 mutaciones basadas en este virus que circulan por Internet , Codered.C y el Codered.D , que utilizan su misma técnica variando su carga destructiva. 6. El virus: CIH (Chernobyl o Spacefiller) El código fuente del virus CIH (capaz de sobrescribir en determinadas circunstancias el BIOS y dejar la máquina absolutamente inoperante), los más diversos kits de creación de virus y otras tantas linduras están al alcance de todo mundo en Internet. Esta información alienta a otros programadores de virus a generar otros, e incluso a auténticos aficionados (“lamercillos” y crackers) a sentirse como niños en dulcería con el simple hecho de jugar con estas cosas. 7. El gusano: Klez Este virus explota una vulnerabilidad en el Internet Explorer por la cual es capaz de autoejecutarse con solo visualizar el correo electrónico en el que llega como adjunto. El virus es capaz de impedir el arranque del sistema y de inutilizar ciertos programas. 8. El gusano: Melissa (“Mailissa”, “Simpsons”, “Kwyjibo”, o “Kwejeebo”) El virus es conocido como W97M_Melissa o Macro.Word97.Melissa. Nos puede llegar en un archivo adjunto a un mensaje electrónico, enviado por alguien conocido (como el Happy99). Dicho mensaje, incluye en asunto (en inglés): “Important message from…” (Mensaje importante de…) y en el cuerpo del mensaje: “Here is that document you asked for … don’t show anyone else ;-)“, donde se indica que dicho documento fue solicitado por usted (y que no se lo muestre a nadie más). Este virus infecta a MS Word y éste a todos los archivos que se abren, cambia ciertas configuraciones para facilitar la infección, se auto-envía por correo, como un mensaje proveniente del usuario a las primera 50 buzones de la libreta de direcciones de su correo. 9. El gusano: Sasser (Big One) Gusano que para propagarse a otros equipos, aprovecha la vulnerabilidad en el proceso LSASS (Local Security Authority Subsystem). Sólo afecta a equipos Windows 2000/XP y Windows Server 2003 sin actualizar. Los síntomas de la infección son: Aviso de reinicio del equipo en 1 minuto y tráfico en los puertos TCP 445, 5554 y 9996. 10. El gusano: Bagle (Beagle) Gusano que se difunde mediante el envio masivo de correo electrónico a direcciones que captura de diversos ficheros en la máquina infectada. Utiliza un truco de ingeniería social muy simple pero efectivo, consistente en hacerse pasar por un mensaje de prueba con un fichero adjunto que usa el icono de la calculadora de Windows, lo que parece que hace pensar a las víctimas que es inofensivo. Además de las molestias que causa la rutina de envío masivo de correo, lo que hace más peligroso a este gusano es su capacidad de puerta trasera. El gusano se queda residente en la máquina infectada y aguarda comandos de un usuario remoto no autorizado, que podría obtener control total del sistema infectado, dependiendo de la configuración del sistema y de la red. Está programado para dejar de funcionar el día 28 de Enero de 2004. El gusano obtiene la fecha del PC infectado (que podría ser incorrecta) y termina su ejecución si ésta es posterior al 28 de Enero. 11. El virus: Win32/Simile (Etap) Son los primeros virus híbridos que han aparecido, capaces de atacar tanto sistema Linux como Windows. Frethem es un gusano muy engañoso que suele tener como asunto “Re: Your password!”. Es muy fácil infectarse con él, ya que el virus se activa automáticamente con la previsualización del mensaje en el Outlook Express. 12. El gusano: Nimda Gusano troyano que emplea tres métodos de propagación diferentes: a través del correo electrónico, carpetas de red compartidas o servidores que tengan instalado IIS (empleando el “exploit” Web Directory Traversal). Descarga en el directorio C:WindowsTemp un fichero (meXXXX.tmp.exe, un correo en el formato EML) que contiene el fichero que será enviado adjunto por el gusano.