jimytapialazo

Como hacer un disparador de bajo presupuesto y no morir en el intento. No se si les pasa lo mismo que a mi, pero en general encuentro que los accesorios y sobre todo los que tienen que ver con el diseño exclusivo de un determinado modelo o marca de cámara, son terriblemente caros, siendo que en estricto rigor, han sido fabricados en china por a penas unos centavos. Esto me sucedió cuando quise comprar el disparador para mi Canon 400D que va conectado a un costado de la camara. La sorpresa mía fue luego de darme cuenta que aparte de ser difícil de pillar el modelo especifico de disparador, este costaba 20 mil pesos!!. Pensé “con esa plata me puedo comprar otra batería que me seria más útil y que usaré más que un disparador, así que no podré comprarlo”. Estaba picado con el tema hasta que se me iluminó. “Hey, hacer un disparador no debe ser tan difícil, es a penas un miserable interruptor enchufado en un agujero de la cámara” y efectivamente eso es. Si se fijan, en un extremo del cable, hay un simple y corriente plus de 2.5 milímetros de diámetro, de esos que se usan para audífonos así que esto me animo un poco mas. El botón disparo son dos interruptores en uno. Cuando uno lo aprieta suavemente se cierra el primer circuito que es el enfoque automático, cuando uno lo aprieta mas fuerte se cierra el segundo circuito que es el de disparo. El plus de conexión tiene solo 3 contactos, de modo que lo más probable es que uno sea “tierra” (el contacto común), y los otros dos correspondan al enfoque automático y al disparo respectivamente. La tarea ahora es descubrir cual era cual para lo cual recurrí al tanteo. Advertencia, si usted señor lector se anima a repetir el proceso a continuación descrito, deberá hacerlo sin cambiar las indicaciones y bajo su propia responsabilidad, por posibles daños, si no, mejor cómprese un disparador de marca Primero puse el objetivo en modo manual y probé las tres posibles combinaciones para generar un disparo. Luego, puse el objetivo en enfoque automático y descartando la combinación que sabia de antemano probé las dos que me quedaban para determinar el enfoque automático. De este modo pude saber que el contacto común es tierra y los otros dos son enfoque automático y disparo respectivamente link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/987ujyIKQ24"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/987ujyIKQ24" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object> Ahora que se que contacto hace cada cosa puedo hacer un plan de trabajo: Tengo dos opciones. 1- comprar un pulsador de dos posiciones como el que trae la cámara. 2- o comprar dos pulsadores para accionarlos de forma independiente. Fui a casa royal y no encontré un pulsador de dos posiciones, así que Optare por la segunda opcion. Compre también un cable de 2 pares, uno de buena calidad para hacer el disparador y un poco de cinta termoretráctil para aislar y embellecer todo. Ademas compre un interruptor fijo para hacer mas comodo el disparo en "Bulb" y a ultima hora me calente por una caja que estaba barata para meter todo dentro Primero pelo los cables en ambos extremos y los estaño individualmente para facilitar las soldaduras. Sueldo los cables a los respectivos contactos del plus Ahora a construir la caja. Con la ayuda de un pie de metro trazo los centros para los pulsadores y las lineas de corte para meter el interruptor Un problema típico que tengo es que se me cansa el dedo cuando elijo “bulb” e intento presionarlo por más de 10 segundos, así que el interruptor resolvera ese problema Luego marco y perforo la lata A continuacion pase el cable y le hice un nudo para que este no se corra con un tiron. Luego de eso, hice el agujero cuadrado con la ayuda del dremel y despues puse el interruptor que va a presion Luego de eso solde los cables en el siguiente orden. Enfoque : boton negro Disparo: boton rojo y en paralelo al interruptor Arme todo y este es el resultado link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6tv0OqVxC2w"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6tv0OqVxC2w" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object> En resumen: Los materiales me costaron justo $2.000 pesos chilenos (4 dólares) y me sirvieron para hacer un cable que me cobraban 10 veces más y resultó ser el doble de largo. Me subio el presupuesto a $3.250 con la caja, pero esta es bastante resistente y le da un muy buen aspecto al sistema Lista de materiales 2 pulsadores 1 interruptor 2 metros de cable de audífonos o similar 1 plush estéreo de 2.5 mm de diámetro Pasta de soldar Estaño Cautín Antes de terminar me gustaría hacer un par de sugerencias. Pueden en vez de usar un cable recto, usar uno espiral, comprando el espiral de un auricular telefónico, es más cómodo y largo. El cable es compatible con todos estos modelos de cámara: EOS 33/30/50/50E/300/300V/3000V/3000N/5000/500N/30V date/33V/300D/350D/400D Aparentemente le sirve a la pentax k10d y la k100d tambien Y todos los que tengan esta conexión para el disparador Pros: Muy resistente Muy barato Reparable Extensible Los botones son de buena calidad Contras: Es un poco pesado Es un poco feo Es un poco grande Es un poco incomodo Fuente: http://www.chilehardware.com/foro/guia-hacer-disparador-t112475.html Espero que les sirva a. Este es mi primer post asi que disculpen los errores... y bienvenidos los puntos Saludos Jimy

El retrato de un matrimonio forzado, fotografía del año para UNICEF Nota textual: En la imagen, tomada por la estadounidense Stephanie Sinclair, se ve a una afgana de 11 años junto a su marido de 40. La organización valoró el trabajo como "denuncia" de una práctica a la que considera "terrible". Por: Clarín.com El retrato de Ghulam, una nena afgana de once años que mira de costado y con cierto recelo a su marido de 40 con el que fue obligada a casarse, fue elegida hoy como mejor fotografía del año por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). La imagen, realizada por fotógrafa estadounidense Stephanie Sinclair, fue distinguida esta mañana en Berlín, entre otras 1.230 fotos, por su valor de denuncia de una práctica "mundial" y "terrible", tal como la describió la esposa del presidente federal alemán, Eva Luise Köhler, colaboradora de la organización. La foto del año de UNICEF forma parte de una serie de retratos e imágenes sobre matrimonios infantiles que Sinclair realizó durante dos años en Afganistán, Etiopía y Nepal, países en los que es habitual que las familias arreglen los matrimonios de sus hijos. Köhler destacó la gravedad del problema de las uniones forzadas en todo el mundo y destacó que las nenas no sólo son alejadas de su familia y del colegio y sometidas a relaciones sexuales sino que son utilizadas también como fuerza de trabajo. Sinclair, en tanto, contó que la familia de Ghulam decidió "venderla" para poder alimentar al resto de sus hijos aunque "se sentían avergonzados" por el recurso elegido. La fotógrafa señaló además que la idea de tomar ese tipo de imágenes surgió de un trabajo anterior que trataba la problemática de mujeres que se suicidaban, prendiéndose fuego, muchas de las cuales eran pequeñas cuando fueron entregadas a sus maridos. Tras realizar las capturas, la estadounidense puso en marcha un proyecto social en Etiopía que persigue retirar de la prostitución a jóvenes que, tras huir de matrimonios forzados, acaban cayendo en manos de las mafias locales. Según datos de UNICEF, unas 60 millones de mujeres de entre 20 y 24 años fueron obligadas a casarse antes de cumplir la mayoría de edad mientras que en Afganistán, cerca de la mitad contrae matrimonio antes de los 18. Fuente:http://www.clarin.com/diario/2007/12...m-01566401.htm Via:http://www.digireflex.net/trabajo-de-fotografos-f69/el-retrato-de-un-matrimonio-forzado-fotograf-a-t15518/

Desde el pasado sábado se puede disfrutar en internet de una reproducción digital del fresco “La última cena” de Leonardo da Vinci. Una obra colosal y considerada una de las más famosas de la historia del arte que ya tiene una reproducción digital como merece. Se trata de una imagen de altísima resolución compuesta por un total de 1.677 fotografías dando lugar a una con más de 16 gigapíxeles (exactamente 16.118.035.591 píxeles). Desde Haltadefizione.com (http://www.haltadefinizione.com/en/) apuestan por las reproducciones con estas características de distintas obras de arte, son italianos y eso lo llevan en la sangre. Pero además son pioneros en este tipo de imágenes digitales gigantescas y cuyos resultados son espectaculares. Merece la pena ver el vídeo de cómo se hizo el trabajo:http://www.haltadefinizione.com/en/cenacolo/vibackstage.asp Gracias a esta reproducción digital podemos apreciar hasta el más mínimo detalle del fresco, para disfrutarlo en una experiencia única. Más aún que verla in situ, ya que requiere una larga espera (al margen de tener que acudir al refectorio de Santa María de las Gracias de Milán), y verla a una cierta distancia de obligada seguridad. Tengo que reconocer que he pasado un buen rato disfrutando de la imagen en plenitud. Por cierto, para los más curiosos comentar que el equipo fotográfico utilizado era Nikon y la cámara la D2Xs con un objetivo AF-S Nikkor 600 mm f/4D IF-ED II. Fuente: http://www.xatakafoto.com/ Cita:Mas info: Polémica por "La Última Cena" Frances Kennedy BBC, Roma Una controversia se originó en la ciudad de Milán, en el norte de Italia, alrededor de una de las obras de arte más famosas y enigmáticas: "La última Cena" de Leonardo Da Vinci. La discusión gira en torno a si el mural está sufriendo daños derivados de la contaminación que existe en la ciudad. Cuando la capilla que alberga la obra maestra fue reabierta al público luego de una importante restauración, llevada a cabo a finales de la década de los '90, se introdujo un sofisticado sistema de filtración y monitoreo. Sin embargo, esta semana un periódico de Milán informó que a pesar de tales medidas los visitantes aún transportan partículas o sustancias que podrían dañar la obra. En internet La disputa sobre la obra de arte coincide con el lanzamiento en internet de una reproducción fotográfica de "La Última Cena" de 16 mil millones de píxeles. "La Última Cena" fue pintada por Leonardo Da Vinci a finales del siglo XV y debido a las técnicas experimentales que él utilizó, partes de la obra posteriormente se fueron desconchando por lo que la pintura sufrió serios daños. Las siluetas descoloridas y agrietadas en el cuadro que es citado por en el libro "El Código Da Vinci", han atraído personas interesadas en las teorías conspiratorias y a historiadores especialistas en arte. El periódico señala que el equipo que monitorea la calidad de aire dentro del refectorio mostró que los niveles de partículas contaminantes se habían triplicado durante los últimos dos años. El diario citó a expertos que sugerían que tales partículas podrían instalarse en la obra creando eventualmente una capa brumosa y oscura. Sin embargo, el comisionado cultural de Milán indica que no existe amenaza alguna para la obra. Más de 350.000 personas visitan la pintura cada año, pero a partir de ahora muchas más podrán observarla casi como si estuvieran en el lugar donde se exhibe. Una empresa italiana ha colgado en internet una imagen de alta resolución que es 1.600 veces más poderosa que las fotografías tomadas con una cámara fotográfica digital. Esto permitirá a los expertos estudiar los segmentos y detalles de "La Última Cena" como si estuvieran sólo a pocos centímetros de la obra de arte, que de otra forma no podrían observar, entre ellos los trazos que Da Vinci hizo antes de pintar el mural. Fuente:http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7065000/7065734.stm

En un primer visionado diríamos que es una fotografía, y nos la meterían doblada. Bert Monroy ha realizado con el programa Adobe Illustrator esta espectacular ilustración * El tamaño de la imagen es de 120 x 40 pulgadas (8640 x 2880 píxeles). * El archivo plano pesa 1,7 Gigabytes * Sus autores invirtieron 7 meses (2.000 horas) en crearlo * El conjunto incluye casi 50 archivos individuales de Photoshop * En total, contando todos los archivos, la imagen se desarrolla en 15.000 capas Close up 1 La cara frontal de tren fue creado en su propio archivo. Los reflejos de las ventanas fueron añadidos una vez que el tren fue colocado en su posición en congruencia con el resto de la imagen. El costado del tren fue creado en un archivo separado. De ahí fue más fácil hacer el resto de los carros duplicando el primero. Close up 2 Símbolos textos y logos fueron creados en Adobe illustrator Close up 3 La suciedad fue creada el brush "Spatter" que se encuentra en la paleta de brushes de photoshop El oxido también fue hecho con la misma paleta pero se trabajo con colores dinámicos. El oxido fue trabajado en una capa separada lo que le da ese estilo de sombra interna para añadir un efecto dimensional del oxido apareciendo debajo de la pintura descascarada. Cita:mas info en su pagina: http://www.bertmonroy.com/index.htm